Experiencia de laboratorio: Teorema de Máxima Transferencia

de Potencia
Mario Anaya, Joseph Castañeda, Roberto Palacios, Anthony Pérez, Erlin Rivas

Experiencia realizada en el 4 de octubre de 2018.

Artículo presentado en el 11 de octubre de 2018.
Universidad Nacional de Ingeniería
Lima, Perú.

Abstracto
En el presente artículo se detalla la verificación experimental del teorema de Transferencia de Máxima Potencia,
para este proyecto se realizaron pruebas en laboratorio 1 con los que se puede firmemente fundamentar lo enunciado,
y la importancia de dicho teorema. Así mismo se hace notar las principales aplicaciones de dicho teorema en la
industria, ya que es el punto óptimo de entrega de potencia, es decir, la máxima potencia que puede entregar una
fuente a una carga, tal como se desea en las líneas de transmisión, electrónica, etc., aprovechando al máximo la
energía producida por dicha fuente.
Palabras clave: Optimización, Transferencia de máxima potencia, energía, producción.
1 Laboratorio de Electricidad y Electrónica de Potencia. Facultad de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional de Ingeniería.

1. Introducción potencia perdida como calor en la batería sería siempre

El teorema de Transferencia de Máxima Potencia
enuncia que una fuente de tensión independiente
en serie con una resistencia Rs, o una fuente de
corriente independiente en paralelo con una
resistencia Rs, suministra una potencia máxima a
esa resistencia de carga Rl, para la cual Rs=Rl.
Este principio se traduce en un máximo
aprovechamiento de los recursos energéticos, para
lo cual la distribución de esta energía es óptima. El
teorema establece como escoger una resistencia de
carga Rl (para maximizar la potencia transferida),
una vez que la resistencia de Rs o de fuente, ha sido
fijada.
Este teorema se le atribuye a Moritz von Jacobi, un
ingeniero y físico judío alemán nacido en Potsdam,
Jacobi trabajó principalmente en Rusia y fomentó
el progreso en la galvanoplastia, los motores
eléctricos y la telegrafía por cables; el cual enuncia
de manera mas simple lo siguiente: “La potencia
máxima se transfiere cuando la resistencia interna
de la fuente tiene el mismo valor que la resistencia
de carga, cuando la resistencia externa puede ser
variada y la interna constante”.
igual a la potencia entregada al motor. En 1880, Edison
(o su colega Francis Robbins Upton) muestra que esta
suposición es falsa, al darse cuenta que la máxima
eficiencia no es lo mismo que transferencia de máxima
potencia. Para alcanzar la máxima eficiencia, la
resistencia de la fuente (sea una batería o un dínamo)
debería hacerse lo más pequeña posible. Bajo la luz de
este nuevo concepto, obtuvieron una eficiencia cercana
al 90% y probaron que el motor eléctrico era una
alternativa práctica al motor térmico. Potencia
transferida en función de la adaptación. Solo se tiene
en cuenta la parte resistiva. Se supone que las
reactancias están compensadas. En esas condiciones la
potencia disipada en la carga es máxima y es igual a:
𝑉2
𝑃𝑚𝑎𝑥 =
4𝑅𝑔

2. Objetivos
 Verificar experimentalmente el teorema de
transferencia máxima de potencia.
 Cuantificar los valores de resistencias de carga
para dos experimentos reales y calcular su error
en la medición.
 Analizar la utilidad y eficiencia del teorema
propuesto, lo cual se sustentará en los cálculos
teóricos y reales, además de un cuestionario.

3. Fundamento teórico
Figura 1: Curva de potencia disipada en una resistencia RL.
El teorema fue originalmente malinterpretado
(notablemente por Joule) para sugerir que un sistema
que consiste de un motor eléctrico comandado por una La condición de transferencia de máxima potencia no
batería no podría superar el 50% de eficiencia pues, resulta en eficiencia máxima. Si definimos la eficiencia
cuando las impedancias estuviesen adaptadas, la como la relación entre la potencia disipada por la carga
y la potencia generada por la fuente, se calcula
inmediatamente del circuito de arriba que

𝑅𝑐
𝜂=
𝑅𝑐 + 𝑅𝑔

Figura 3: Panel resistivo.

4.1.1. Resistores

Son elementos pasivos que responden a la Ley de Ohm.

Los valores nominales son leídos de acuerdo con un
código de colores, que se resume en el apéndice B.

Figura 2: Curva de rendimiento de disipación de potencia. 4.1.2. Potenciómetros

Son como resistores, pero el valor se puede variar

La eficiencia cuando hay adaptación es de solo 50%.
ajustando una perilla. El valor de la resistencia ofrecida
Para tener eficiencia máxima, la resistencia de la carga
como función del ángulo de giro de la perilla puede ser
debe ser infinitamente más grande que la resistencia
lineal, logarítmico, sinusoidal, entre otros.
del generador. Por supuesto en ese caso la potencia
transferida tiende a cero. Cuando la resistencia de la
4.2. Multímetro digital FLUKE
carga es muy pequeña comparada a la resistencia del
generador, tanto la eficiencia como la potencia
El multímetro digital FLUKE, también llamado
transferida tienden a cero. En la curva de la derecha
polímetro es un dispositivo portátil usado para medir
hemos representado la potencia transferida relativa a
cantidades eléctricas activas, tales como fuentes de
la máxima posible (cuando hay adaptación) con
corriente o tensión, o cantidades eléctricas pasivas
respecto al cociente entre la resistencia de carga y la del
como resistores, capacitancias, inductancias.
generador. Se supone que las reactancias están
compensadas completamente. Nótese que el máximo
de la curva no es crítico. Cuando las dos resistencias
están desadaptadas de un factor 2, la potencia
transferida es aún 89% del máximo posible.

Cuando la impedancia de la fuente es una resistencia

pura (sin parte reactiva), la adaptación se hace con una
resistencia y es válida para todas las frecuencias. En
cambio, cuando la impedancia de la fuente tiene una
parte reactiva, la adaptación solo se puede hacer a una
sola frecuencia. Si la parte reactiva es grande
(comparada a la parte resistiva), la adaptación será
muy sensible a la frecuencia, lo que puede ser un
inconveniente.

4. Materiales e instrumentos Figura 4: Multímetro digital.

4.1. Tablero de resistencias 4.3. Fuente DC ajustable GW-Instek

Es un panel de vidrio con resistores y potenciómetros
de diferentes valores.
La serie GPC es una fuente de corriente continua con
triple salida de 195 a 375 , es una solución ideal para
aplicaciones económicas de mesa que requieren bajo
nivel de ruido (menor a 2mVrms) y múltiples salidas.
Fabricado por la marca GW-Instek. Ofrece salidas de
tensión entre 0 y 30 voltios.
 Figura 5: Fuente DC ajustable.

5. Procedimiento experimental

5.1. Preparación previa

Teniendo a mano los materiales y equipos necesarios se

procede a elegir los valores de las resistencias, y se Figura 7: Circuito 1.
eligen los valores para las fuentes de tensión que se
usarán en los circuitos. R6

1.182k
Elegimos 7 resistores y un potenciómetro para realizar
los experimentos. Sus resistencias nominales y R1 Rv R4
experimentales se muestran en la tabla 1.
14.75k 3.848k
Tabla 1: Valores de las resistencias utilizadas en los experimentos.
E1 R2 R3 R5
10.07V 7.39k 4.637k 2.365k
Elemento R Nominal (Ω) R Experimental (Ω)
Resistor 1 15k 14.75k
Resistor 2 8k 7.39k Figura 8: Esquema del circuito 2.
Resistor 3 4.7k 4.64k
Resistor 4 3.9k 3.85k
Resistor 5 2.2k 2.37k
Resistor 6 1.2k 1.2k
Resistor 7 12k 11.67k
Potenciómetro 0 – 50k 22 – 45.85k

Además, elegimos el valor para la fuente de voltaje que

se usó en el circuito.

Tabla 2: Valor de la fuente de voltaje.

Elemento V Nominal (V) V Experimental (V)

Fuente E1 5 5.01

Con estos valores, procedimos a armar los circuitos Figura 9: Circuito 2.

indicados.
5.2. Obtención del voltaje de Thévenin
R1 R4 R7
Se desconectó la rama A-B en cada circuito. Entonces
14.75k 3.848k 11.67k se midió la tensión en la rama A-B. El valor obtenido en
esta medición es el voltaje de Thévenin. Indicamos los
E1 R3 R6 Rv
10.07V 4.637k 1.182k valores obtenidos de este procedimiento en la sección
de Cálculos y resultados de este artículo.
R2 R5

7.39k 5.3. Obtención de la resistencia de Thévenin

2.365k
Figura 6: Esquema del circuito 1.
Para obtener el valor de la resistencia de Thévenin, fue
suficiente hacer pasiva la red, reemplazando las fuentes
por cortocircuitos; y entonces medir la resistencia con
el multímetro en modo Óhmetro. Una vez más, los
resultados de esta medición se encuentran en la sección
de Cálculos y resultados.
5.4. Experimento de la potencia en el potenciómetro

En cada circuito, el potenciómetro conectado en la

rama A-B se fue variando para obtener diferentes
resistencias. Con cada valor se hizo la medición de la
tensión para así poder calcular la potencia transferida
por el circuito. El objetivo es obtener la relación
potencia-resistencia para así encontrar el valor con el
que se obtiene la máxima transferencia de potencia.

Los valores de resistencias con los que se hicieron las

mediciones se encuentran en la sección de Cálculos y
resultados.

6. Cálculos y resultados 6.1.5. Máxima potencia de transferencia

6.1. Circuito 1: 6.1.5.1. Máxima potencia de transferencia teórica

R1 R4 R7

La máxima potencia se da cuando Rv=Rth.

14.75k 3.848k 11.67k 𝑉𝑇ℎ 1
𝑃𝑜𝑡𝑅𝑣 𝑚𝑎𝑥 = ( )2 ∗
E1 R3 R6 Rv
2 𝑅𝑡ℎ
10.07V 4.637k 1.182k 𝑃𝑜𝑡𝑅𝑣 𝑚𝑎𝑥 = 0.665 𝑚𝑊
R5
R2
6.1.5.2. Máxima potencia de transferencia
7.39k
2.365k
experimental
Figura 8: Circuito 1
Utilizando la función de tendencia polinómica “curva
6.1.1. Descripción del circuito de transferencia de potencia” calculamos la potencia
máxima. Utilizando conceptos matemáticos:
Es un circuito formado por resistores (un resistor Rv 𝑃𝑜𝑡𝑅𝑣 𝑚𝑎𝑥 = 0.682 𝑚𝑊
variable) ordenados en escalera y una fuente de tensión
que se reducirá utilizando el teorema de Thévenin. 6.2. Circuito 2:
Utilizamos los valores experimentales medidos con el
multímetro para reducir el error. R6

1.182k
6.1.2. Circuito Thévenin equivalente
Rth R1 Rv R4

14.75k 3.848k
12.728k
E1 R2 R3 R5
10.07V 7.39k 4.637k 2.365k
Vth Rv
0.897V

Figura 8: Circuito 1

6.1.3. Cálculo de la potencia 6.2.1. Descripción del circuito

𝑉𝑇ℎ ∗ 𝑅𝑣 2 1 Es un circuito formado por resistores (un resistor Rv

𝑃𝑜𝑡𝑅𝑣 = ( ) ∗
𝑅𝑇ℎ + 𝑅𝑣 𝑅𝑣 variable) y una fuente de tensión que se reducirá
utilizando el teorema de Thévenin. Utilizamos los
Rv (kΩ) Pot teo Pot exp Error (%) valores experimentales medidos con el multímetro
(mV) (mV) para reducir el error.
1.336 0.229 0.243 6.051
7.060 0.610 0.617 1.076 6.2.2. Circuito Thévenin equivalente
12.710 0.665 0.680 2.330
Rth
18.440 0.643 0.656 2.105
25.160 0.593 0.601 1.334
30.060 0.556 0.562 1.139 3.152k
35.200 0.519 0.525 1.283
38.140 0.499 0.507 1.513 Vth Rv
42.200 0.474 0.478 0.903 0.854V
45.850 0.452 0.459 1.366

6.1.4. Curva de transferencia de potencia

6.2.3. Cálculo de la potencia
Circuito 1:

RL(KΩ) VL(V) IL(mA)

1.36 0.018 0.01323529
7.060 0.066 0.00934844
12.71 0.093 0.00731707
18.44 0.110 0.00596529
25.16 0.123 0.00488871
30.06 0.130 0.00432468
𝑉𝑇ℎ ∗ 𝑅𝑣 2 1 35.20 0.136 0.00386364
𝑃𝑜𝑡𝑅𝑣 = ( ) ∗
𝑅𝑇ℎ + 𝑅𝑣 𝑅𝑣 38.14 0.139 0.00364447
Rv (kΩ) Pot teo Pot exp Error 42.20 0.142 0.00336493
(mV) (mV) (%) 45.85 0.145 0.00316249
1.328 48.257 48.581 0.673
7.080 49.321 49.333 0.026 Circuito 2:
12.730 36.807 36.860 0.143
18.360 28.935 28.946 0.036
25.130 22.913 22.984 0.311
31.490 19.137 19.172 0.181
35.410 17.367 17.358 0.050
38.150 16.311 16.318 0.044
42.120 14.988 15.005 0.115
45.850 13.926 13.959 0.234

6.2.4. Curva de transferencia de potencia

RL(KΩ) VL(V) IL(mA)

1.36 0.254 0.18676470
7.080 0.591 0.0834745
12.73 0.685 0.0538099
18.36 0.729 0.0397058
25.13 0.760 0.0302427
31.49 0.777 0.0246745
35.41 0.784 0.0221406
38.15 0.789 0.0206815
42.12 0.795 0.0188746
45.85 0.800 0.0174482
6.2.5. Máxima potencia de transferencia
2. En la misma tabla indicar el valor de potencia PL que
6.2.5.1. Máxima potencia de transferencia teórica se consume en RL y P1 que es la entregada a la fuente
La máxima potencia se da cuando Rv=Rth. en cada caso de los valores anteriores.
𝑉𝑇ℎ 1
𝑃𝑜𝑡𝑅𝑣 𝑚𝑎𝑥 = ( )2 ∗
2 𝑅𝑡ℎ Circuito 1:
𝑃𝑜𝑡𝑅𝑣 = 57.846 𝑚𝑊
RL(KΩ) PL(µW) PF(mW)
6.2.5.2. Máxima potencia de transferencia
experimental 1.36 0.2382352 4.12418932
Utilizando la función de tendencia polinómica “curva 7.060 0.6169971 4.09097501
de transferencia de potencia” calculamos la potencia 12.71 0.6804878 4.11592677
máxima. Utilizando conceptos matemáticos:
18.44 0.6561822 4.11114929
𝑃𝑜𝑡𝑅𝑣 𝑚𝑎𝑥 = 52.126 𝑚𝑊
25.16 0.6013116 4.09542732
7. Resolución del cuestionario 30.06 0.5622089 4.09137310
35.20 0.5254545 4.09420604
1. Hacer un diagrama del circuito utilizado y en cuadro
38.14 0.5065810 4.09881946
aparte, dar los valores de VL e IL obtenidos por
medición directa, y el correspondiente valor de RL 42.20 0.4778199 4.08643619
determinado indirectamente. 45.85 0.4585605 4.09575869
 PL Potencia _ en _ RL
Circuito 2: N 
Pf Potencia _ entregada _ por _ la _ fuente
RL(KΩ) PL(mW) PF(mW)
1.328 0.04858133 5.20792344 Circuito 1:
7.080 0.04933347 4.86074312
RL(KΩ) N(%)
12.73 0.03685978 4.76103375
1.36 0.00577654
18.36 0.02894559 4.71362713
7.060 0.01508191
25.13 0.02298448 4.68181946
12.71 0.01653304
31.49 0.01917209 4.66310342
18.44 0.01596104
35.41 0.01735826 4.65458656
38.15 0.01631772 4.64968215 25.16 0.01468251
42.12 0.01500534 4.64360885 30.06 0.01374133
45.85 0.01395856 4.63881427 35.20 0.01283410
38.14 0.01235919
42.20 0.01169283
3. Graficar PL-vs-RL, para determinar gráficamente el 45.85 0.01119598
valor de RL con el que se obtiene el valor de la
resistencia de carga que absorbe la máxima Circuito 2:
potencia.
RL(KΩ) N(%)
Circuito 1:
1.36 0.9108858
7.080 1.0149368
12.73 0.7741969
18.36 0.6140831
25.13 0.4909305
31.49 0.4111443
35.41 0.3729280
38.15 0.3509426
42.12 0.3231396
45.85 0.3009079

5. Graficar “N”-vs-RL y determinar el valor de “N”

El valor que absorbe la máxima potencia es RL=RTH correspondiente al valor de RL que da la potencia
RL= 12.73(KΩ) y con Pmax=0.6804878(µW) máxima.
Circuito 1:
Circuito 2:

“N” para la Potencia máxima es 0.016533%

El valor que absorbe la máxima potencia es RL=RTH
Circuito 2:
RL= 3.15(KΩ) y con Pmax= 0.05075281(mW)

4. Calcular en cada caso el valor de la eficiencia “N”


“N” para la Potencia máxima es 1.0441369%
6. Dar el circuito de Thevenin equivalente de la red
activa que alimenta RL en el circuito utilizado,
mostrando el valor de RL que absorbe la máxima
potencia y “N”.
Para que la potencia sea máxima debe cumplir RL=RTH
Circuito 1:
Circuito 2:
8. Observaciones
Las pérdidas en los cables del circuito fueron muy
pequeñas, por lo tanto, se dirá que la resistencia de
cada uno de ellos es despreciable.
Usando el multímetro y el código de colores,
verificamos los valores de cada resistencia del panel
resistivo. Observamos que todas mostraron el valor real
dentro de la tolerancia del valor nominal (± 5%).
9. Conclusiones
Se ha llegado a comprobar con la experiencia realizada
en el laboratorio, la equivalencia entre los teoremas de
Thévenin y Norton.
Los datos obtenidos en el laboratorio y los datos
obtenidos teóricamente son similares.
10. Recomendaciones
Ajustar bien las conexiones que se hagan con los cables,
de lo contrario la conductividad se verá afectada.
Para armar correctamente el circuito eléctrico se
recomienda empezar por los resistores, avanzando
secuencialmente por cada elemento; y finalmente
conectar las fuentes.
Tomar como referencia puntos extremos de los cables,
es decir, los nodos con los mayores números de ramas,
que faciliten la obtención de datos.
11. Bibliografía
SINCHI, Francisco. (2016). Guía de Laboratorio de
Circuitos Eléctricos I. Perú: Universidad Nacional de
Ingeniería.
ALEXANDER, Charles y SADIKU, Matthew. (2006).
Fundamentos de Circuitos Eléctricos. Tercera edición.
México: McGraw Hill Interamericana.
HEWITT, Paul. (2007). Física conceptual. México:
Pearson Addison-Wesley.
SCOTT, Ronald. (1979). Linear Circuits. MA, Estados
Unidos de América: Addison-Wesley.
12. Referencias
[1] LTSpice® es un poderoso software de simulación
SPICE, esquematización de circuitos y simulador de
ondas con mejoras para el modelamiento de circuitos
análogos. Desarrollado por Linear Technology®, hoy
parte de Analog Devices® para ser usado en simulación
de componentes electrónicos de esta compañía. Es
gratuito para uso y distribución. Véase:
http://www.analog.com/en/design-center/design-
tools-and-calculators/ltspice-simulator.html
[2] Torres Guzman, Didier; Díaz Gonzales, Antonio
Evidio; Limitación del Teorema de Thévenin. Volumen
11, N° 42, marzo del 2007, La Habana, Cuba.
[3] Alejandro Acosta, Valeria Torres; Importancia y
aplicaciones del circuito equivalente de Thévenin;
2013, Madrid, España.
[4] William Hayt, Jack Emmerly; Análisis de circuitos
eléctricos en Ingeniería, Aplicaciones del circuito
equivalente de Thévenin y Norton, Mc Graw Hill
Iberoamericana, 2007, México D.F.
[5] William Hayt, Jack Emmerly; Análisis de circuitos
eléctricos en Ingeniería, Cuando existen fuentes
dependientes, Mc Graw Hill Iberoamericana, 2007,
México D.F.