MEDICIÓN IN SITU: VELETA DE CAMPO,

PRESURIMETROS Y DILATÓMETROS
Miguel Angel Garavito-Perez¹, Daniel Felipe Rodriguez-Ramirez²

Forma de citar: Garavito-Perez, M.A., Rodriguez-Ramirez, D.F. Medición in situ: Veleta de campo, presurimetros y
dinamómetros.

RESUMEN

Las mediciones in situ son aquellas que se realizan en el mismo lugar donde se encuentra el objeto de análisis, en
geotecnia, se realizan algunos ensayos sobre el terreno para conocer sus características. Este tipo de mediciones se realiza
generalmente para reducir las limitaciones que generaría el transporte de algunas muestras al laboratorio, sobre todo para
la extracción del terreno ya que se provocaría alteraciones en las características de las muestras. En este resumen se
hablará sobre tres factores esenciales para la realización de algunas pruebas in situ como lo son la veleta de campo, los
presurimetros y los dilatómetros.

Palabras clave: Medición in situ, veleta de campo, presurimetros dilatómetros, muestras, ensayos.

IN SITU MEASUREMENT: COUNTRY VELETA, PRESSUREMETER,

DILATOMETER

ABSTRACT

In situ measurements are made in the same place where the object of analysis, especially in geotechnics, where field trials
are conducted to know their characteristics. This type of measurement usually reduce the constraints generated for transport
to the laboratory of samples. In this abstract we talk about three essential factors for the realization of in situ measurement:
Country veleta, pressuremeter and dilarometer.

Keywords: In situ measurement, country veleta, pressuremeter, dilatometer, samples, tests

INTRODUCCIÓN La variedad de ensayos para realizar las mediciones

El término “in situ” es una expresión en latín que
significa “En el sitio” o “En el lugar”, por tal
motivo al hablar del concepto de mediciones in situ
podemos inferir más o menos a qué nos referimos.
Las mediciones in situ aplicadas especialmente a la
geotecnia como rama de la ingeniería, constituyen
para nosotros una variedad de técnicas que nos
permite conocer con mayor profundidad las
características mecánicas de las capas que
componen el subsuelo.
in situ son diversas al igual que sus parámetros,
todo depende de las características superficiales
que ofrezca el terreno. (Figura 1).
Las mediciones in situ nos sirven para hacer una
caracterización o un diagnóstico del terreno que es
fundamental a la hora de realizar cualquier hora de
ingeniería que se planee hacer allí. Aunque también
nos sirve para conocer las propiedades específicas
del suelo lo cual nos permitirá saber el
comportamiento a futuro.
Las diferentes técnicas son:
 Tamaño Diáme Altu Espes
del tro (D) ra or de Diamet
Revestimi mm (H) la ro de la
ento (pulg.) mm lámin varilla
(pul a mm
g.) mm (pulg.)
(pulg.
)
AX 38.1(1 76.2 1.59 12.7
1/2) (3) (0.06 (0.5)
25)
BX 50.8 102 1.59 12.7
(2) (4) (0.06 (0.5)
25)
(Figura 1)
NX 63.5 127 3.18 12.7
METODOLOGÍA (2 ½) (5 ) (0.12 (0.5)
5)
Para la realización de este resumen se buscó 101.6 mm 92.1 184 3.18 12.7
información especialmente de artículos científicos (4")(b) (3 5/8) (7 (0.12 (0.5)
redactados al respecto, priorizando la obtención de 1/4) 5)
fuentes primarias, en cada uno de los tipos de (Tabla 1)
ensayo se intentó demostrar sus características
principales y sus aplicaciones, teniendo en cuenta El procedimiento normalizado indica que es
sus favorabilidades, tales como su uso en campo, necesaria una perforación cuya profundidad sea de
como sus posibles desventajas, especialmente 5 veces el diámetro del revestimiento, en caso de
aquellas que pueden inducir a un error causado por no tenerlo puede ser cinco veces el diámetro de la
el operario. perforación. Después de hincar la veleta en el suelo,
se hace girar aplicando un par de torsiones en el
extremo libre de la varilla. Se gira primero la veleta
entre 6 y 12º por minuto para determinar el
RESULTADOS parámetro de resistencia al corte sin perturbación y
a continuación se mide la resistencia remoldeada
haciendo girar con rapidez la veleta. La superficie
ENSAYO DE CORTE USANDO UNA afectada constituye el perímetro y los extremos de
VELETA DE CAMPO un cilindro. Con la veleta en posición, se deberá
aplicar el giro a una velocidad que no exceda de
Con el ensayo de la veleta de campo se busca 0.1°/segundo. Generalmente se requieren para la
determinar el parámetro de resistencia al corte Cu. falla, entre 2 y 5 minutos, excepto en arcillas muy
Para la realización de este tipo de ensayo se blandas en las cuales el tiempo de falla puede
requiere de implementos tales como una veleta de elevarse a 10 o 15 minutos en caso de fricción de la
cuatro hojas perpendiculares entre sí, su altura debe varilla con el suelo se debe corregir el error
ser del doble de su diámetro (INV E 170 07). Las generado (INV E 170 07).
dimensiones de la veleta están especificadas en la
tabla 1.
Existen dos tipos de veletas, las rectangulares y las
cónicas (Figura 2) las cuales están normalizadas,
también se cuenta con varillas de extensión, dado
que la veleta se deberá operar desde la superficie,
estas varillas deberán ser de un diámetro que no
exceda el límite elástico cuando la veleta sea
sometida a su capacidad plena (INV E-170-07)
para aplicar la torsión a la veleta se recomienda un
engranaje de transmisión, en caso de no tenerlo se
puede aplicar el giro mediante llave de torsión.

(Figura 2)
Para el cálculo de la resistencia al corte se emplea
esta expresión.
T=Cu×K (1)
Donde T es el momento par que se ejerce en la
veleta, Cu es la resistencia al corte y K es la
constante que depende de la forma y densidad de la
veleta como se muestra en la tabla 2.
(Tabla 2)
En esta tabla podemos encontrar que D es el
diámetro de la veleta, en milímetros o pulgadas,
según las unidades, H la altura de la veleta y d el
diámetro de la varilla.
Es mucho más útil encontrar la resistencia al corte
que se encuentra descrito en la siguiente ecuación.
cu=T/K (2)
A pesar de ser una prueba barata, rápida, de tener
muy buenos resultados en arcillas blandas y medio
compactas, podemos encontrar errores
significativos en la prueba debido a la mala
calibración (Blog del ingeniero, 2016) del
momento aplicado y a la presencia de paletas
dañadas, otros errores se presentan cuando la
velocidad de rotación de la veleta de campo no es
controlada.
Los valores de resistencia cortante no drenada
obtenidos con la veleta de campo son muy altos y
se recomienda que sean corregidos con la siguiente
expresión.
Cu(correcto)=λCu (3)
En la cual λ es el factor de corrección.
La resistencia al cortante por veleta de campo se
relaciona con el esfuerzo de preconsolidación
como se muestra en la siguiente relación (Mayne y
Mitchell 1988).
pc=7,04[Cu(campo)]0,83 (4)
Teniendo a pc como la presión de
preconsolidación.
La resistencia al cortante también se relaciona con
la tasa de sobreconsolidación (OCR) por la
siguiente expresión.
OCR=βCu (campo)σv' (5)
Aquí tenemos a σv' como la presión efectiva por
sobrecarga.
β=22(IP)-0,48 (6)
Donde IP es el índice de plasticidad.
PRESURIMETROS
La prueba del presurímetro es una medición in situ
creada por Louis Menard en 1956 donde podemos
llevar a cabo un reconocimiento geotécnico del
terreno.
Como primera medida un presurímetro es una
herramienta para medir la presión de la tierra desde
el reposo de forma horizontal (Figura 3). Tiene dos
componentes principales, el primer componente
consiste en una unidad de lectura que se mantiene
por encima del suelo, y el segundo componente se
basa en una sonda. (Cambridge Insitu Limited,
2016)

(Figura 3)
El ensayo in situ se basa principalmente en
introducir la sonda en el interior de una
perforación, con el fin de poder tomar datos de
variación de volumen o deformaciones
volumétricas, y de las presiones aplicadas
necesarias para lograr dicha deformación. Una vez
se introduce la sonda de la que se habló
anteriormente, se aumenta la presión en (Figura 4)
Incrementos constantes y se toman los datos de
volumen inyectado. (Geotechdata, 2014)
Toma de datos de presión vs volumen inyectado:
(Figura 4)
Dicha medición nos ayuda midiendo la
deformación volumétrica del terreno en sentido
horizontal para las presiones aplicadas, dichas las
presiones aplicadas contra el terreno se basan en
inyecciones de agua hacia la sonda mediante
incrementos de presiones constantes. Hay que tener
en cuenta que, la presión máxima de trabajo es de
100 kg/cm2 y por lo tanto solo es aplicable a suelos.
(Lapresta, 2013)
La utilidad de este ensayo radica en gran parte en
el hecho de que existen soluciones analíticas
sencillas, tanto en rango elástico como en rotura,
que permiten interpretar adecuadamente el ensayo,
sobre todo en suelos arcillosos (carga sin drenaje).
ENSAYO DILATÓMETRO
El DMT es un tipo de ensayo geotécnico in situ de
carga-deformación controlada, que es aplicable a
suelos granulares o cohesivos (Marchetti, 1975,
1980), entre sus características destaca que no
requiere un sondaje previo ya que es un ensayo de
penetración, el equipo es fácil de usar, portátil, y el
operador influye muy poco en sus resultados, los
tipos de suelo que se pueden evaluar varían entre
suelos extremadamente blandos, suelos duros y
rocas blandas, este método es adecuado para
arcillas, limos y arenas, su uso no es recomendado
en gravas y rocas (Devincenzi, M. 2002). Entre sus
aplicaciones destacan la determinación del perfil
estratigráfico del terreno, la evaluación de los
parámetros geotécnicos de las capas atravesadas y
calcular la capacidad portante del terreno entre
otros.
El dilatómetro plano está compuesto por una paleta
plana que está provista de una fina membrana
metálica circular expandible horizontalmente en el
suelo gracias a un gas a presión (Figura 5). En
estado de reposo la membrana queda al ras con la
superficie plana de la paleta. La paleta está
conectada a una manguera electro-neumática que
corre a una caja de control en la superficie. La
unidad de control está equipada con manómetros,
una señal audiovisual (Figura 6), una válvula de
regulación de la presión del gas y válvulas de
escape (Marchetti 2013).
(Figura 5)
(Figura 6)
El procedimiento de ensayo consiste en introducir
a intervalos de 20 cm de profundidad la paleta de
manera vertical en el terreno, cuando se llega a la
profundidad deseada se detiene la penetración, a
continuación la membrana es inflada mediante gas
presurizado y toma en un lapso de 30 segundos dos (Figura 7)
lecturas, la presión A, necesaria para mover la
membrana (presión de “despegue”) y la presión B Los valores de ∆A oscilan entre 0,05 a 0,30 bar, y
que es la requerida para una deformación de 1,1 los de ∆B entre 0,05 y 0,80 bar. El cambio de ∆A y
mm en el terreno (Figura 7). El desplazamiento de ∆B no debe ser superior a 0,25 bar antes y después
la membrana de la paleta es 1,1 ± 0,02 mm y, al ser del ensayo, en caso contrario este debe ser repetido.
unas piezas muy sólidas que no pueden ser
A partir de los datos P1 y P2 podemos encontrar
alteradas por los operarios se puede afirmar que
tres parámetros característicos del ensayo:
tenemos un instrumento de gran precisión
(Marchetti 2013). Es necesaria la corrección de las  ID: Material index que determina el tipo
lecturas A y B, debido a la rigidez propia que tiene de suelo.
la membrana de manera que se puedan determinar
las presiones P0 y P1 definidas por las siguientes ID=P1-P0/P0-u0=∆P/P0-u0 (9)
expresiones.
P0=A+∆A (7) Donde u0 es la presión intersticial.

Donde ∆A es la presión exterior que debe ser  La clasificación de los tipos de suelo se
aplicada a la membrana al aire libre para que puede ver en esta tabla
mantenga su apoyo.
Tipo de suelo Índice del material
P1=B+∆B (8) Arcilla 0,1<ID<O,6
Teniendo que ∆B es la presión interior necesaria Limo 0,6<ID<1,8
para desplazar la membrana 1,1 mm. Los valores Arena ID>1,8
∆A y ∆B se leen en campo aplicando a la paleta una (Tabla 3)
presión negativa mediante vacío y una positiva
respectivamente.  KD: Horizontal stress index: relacionado
con la razón de sobreconsolidación del
suelo (OCR). Siendo útil para entender la
historia tensional del suelo. El KD es
definido por:
KD=P0-u0/σv0 (10)
Teniendo en cuenta que σv0 es la tensión
efectiva vertical.
  ED: Módulo Dilatométrico, determinado a
partir de la teoría de la elasticidad.que se
puede resumir en la siguiente expresión.
ED=34,7∆P (11)
Este módulo se encuentra íntimamente
relacionado con los otros dos parámetros
pues ellos indican cual es la historia
tensional del suelo (Devincenzi, M.
2002).
DISCUSIÓN
Los tres tipos de ensayo son aplicables en los
mismos tipos de suelo, por esta razón podemos
observar que en cuanto a su uso la veleta de campo
permite el acceso a la información en poco tiempo,
además cuenta con la ventaja de que su
manipulación es bastante sencilla, especialmente
frente a ensayo del presurimetro, el cual debido a
su complejidad requiere ser manejado por personal
especializado, por otro lado los datos obtenidos con
la veleta son poco confiables frente a los que
tenemos del ensayo con dilatómetro que entre otras
cosas nos permite encontrar la historia tensional del
suelo.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS
Mayne, P. W., & Mitchell, J. K. (1988). Profiling of
overconsolidation ratio in clays by field vane. Canadian
Geotechnical Journal, 25(1), 150-157.
Blog del ingeniero URL
http://ingenieriaciviltips.blogspot.com.co/2011/05/tabla-
26-dimensiones-recomendadas-de.html
Instituto Nacional de Vías 2007 Normas de ensayo de
materiales para carretera, 743-761.
Cambridge Insitu Limited. (2016). An introduction to
pressuremeters. Obtenido de https://www.cambridge-
insitu.com/products/pressuremeters/introduction-
pressuremeters
Geotechdata. (17 de Julio de 2014). Pressuremeter Test
. Obtenido de
http://www.geotechdata.info/geotest/pressuremeter-
test.html
Lapresta, B. (3 de Julio de 2013). Geotecnología.
Obtenido de
https://geologiaygeotecnia.wordpress.com/2013/07/03/e
nsayo-presiometrico-calculo-carga-admisible/
Devincenzi, M. (2002). El ensayo dilatométrico de
Marchetti. Ingeopres: Actualidad técnica de ingeniería
civil, minería, geología y medio ambiente, (100), 44-54.
Marchetti, S., Marchetti, D., & Villalobos, F. (2013). El
Dilatómetro Sísmico SDMT para ensayos de suelos in
situ. Obras y proyectos, (13), 20-29.
Marchetti, S. (1975). A New in situ Test for the
Measurement of Horizontal Soil Deformability. Proc.
Conf. on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE
Sepec. Conf. Raleigh, V 2.
Marchetti, S. (1980). In Situ Tests by Flat Dilatometer.
ASCE Jnl GED, Vol. 106, No. 3, Mar,
299-321.