CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
Séance n°7 – Epure d’arrêt des barres (suite TD6)
L’étude est menée aux Etats limite Ultime.
Hypothèses liées aux chargements
Poids volumique du remblai sur la dalle
22kN/m3
Coefficient d’incertitude sur l’épaisseur de remblai : 1.2
Hypothèses concernant l’exercice
Les valeurs des moments dans la traverse ainsi que l’allure de la courbe des moments dans la traverse dépendent également des charges qui sont appliquées sur les piédroits (poussée des terres et des surcharges routières notamment). On supposera dans le cadre de cet exercice que ces charges sont nulles (cas d’un portique non remblayé)
Hypothèses relatives au béton
Classe C40/50
Hypothèses relatives aux armatures
Armatures Fe500B
Longueur des barres < 12m
Diamètre des barres compris entre 10 et 32mm
Pas de paquet de barres
1 Définir la portée de la dalle de couverture à retenir pour les calculs.
2 Détermination des moments sollicitants maximaux et des sections d’armatures associées.
2.1 Déterminer le moment « Mo,u », i.e. le moment sollicitant ultime à mi-travée en l’absence
d’encastrement.
2.2 On donne les moments d’encastrement M1 = M2 = 717kNm. Déterminer les moments sur appui
après écrêtage.
|
2.3 |
Calculer la section d’acier sur appui |
|
2.4 |
Calculer la section d’acier sur appui dans l’hypothèse d’une redistribution des moments vers la |
|
travée |
|
|
2.5 |
En déduire la valeur du moment en travée après redistribution et les armatures associées |
3 Détermination des moments résistants. Calculer les moments résistants pour un ferraillage de HA32e30, HA25e15, HA25e30 en fibre inférieure (d=0.6m) et HA25e20, HA25e40 en fibre supérieure (d=0.62m)
4 Proposer un ferraillage sur toute la traverse et vérifier l’épure d’arrêt des barres
5 Vérifier les dispositions de recouvrement
6 Proposer une disposition permettant d’éviter les recouvrements dans les mêmes sections
7 Vérifier les armatures de répartition
CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
1 Définir la portée de la dalle de couverture à retenir pour les calculs.
EC2-1-1 :5.3.2.2(1)
l eff = l n + a 1 + a 2
l n = portée entre nus des appuis = 10m
a 1 et a 2 sont définis dans le cas d’un encastrement par l’EC2-1-1 figure 5.4c) (cf. ci-dessous)
a 1 = min { h/2 ; t 1 /2} =min {0.7/2 ; 0.8/2} ) = 0.35m
a 2 = min { h/2 ; t 2 /2} =min {0.7/2 ; 0.8/2} ) = 0.35m
Soit
l eff = l n + a 1 + a 2 = 10 + 0.35 + 0.35 = 10.7m
CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
|
2 |
Détermination des moments sollicitants maximaux et des sections d’armatures associées. |
|
2.1 |
Déterminer le moment « Mo,u », i.e. le moment sollicitant ultime à mi-travée en l’absence d’encastrement. |
gu =1.35 gPP + 1.35 gremblai = 1.35 x 0.7 x 1 x 25 + 1.35 x 1 x 1 x 1.2 x 22 = 59.265 kN/ml
qu = 1.5 x 20 = 30 kN/ml
pu = gu + qu = 89.265 kN/ml
M o,u = p u l eff ²/8 = 89.265 x 10.7² / 8 = 1277.5 kNm par tranche de dalle de 1m
2.2 On donne les moments d’encastrement M1 = M2 = 717kNm. Déterminer les moments sur appui après écrêtage.
M Ed = F ed,sup t/8
EC2-1-1 :5.3.2.2(4)
Remarque : il faut corriger la formule de l’écrêtage sur appui qui n’est pas tout à fait correcte dans notre cas puisque la traverse est plus fine que le piédroit. La commission EC2 a rectifié ce point. Cf. annexe en fin du document.
Cas d'un appui plus large que la traverse :
M Ed = F ed,sup h² / (8 t) = p u x l eff / 2 x 0.7² / (8x0.8) = 89.265 x 10.7 / 2 x 0.7² / (8x0.8) = 36.5 kNm
Soit M 1,u = M 2,u = 717 – 36.5 = 680.5 kNm
CHEC – TD Béton Armé
2.3 Calculer la section d’acier sur appui
Remarque : l’enrobage est de 4cm sur appui (cf. TD6).
Année 2015/2016
La hauteur utile sur appui est donc de d = 0.7 – 0.04 – 0.02 – 0.02 = 0.62m
Dans l’hypothèse d’un premier lit de répartition en HA16 (encombrement 2cm) et d’un lit d’armatures constitué de HA32 (rayon d’encombrement 2cm)
Diagramme rectangulaire simplifié
|
Ecrouissage acier |
NON |
||
|
fck |
40
1.5
|
MPA |
|
|
c |
|||
|
fcd |
26.67 |
MPA |
|
|
b |
1
0.62
0.7
680.5
|
m |
|
|
d |
m |
||
|
h |
m |
||
|
Med,u |
kNm |
||
|
d |
0.0664 |
- |
|
|
0.0859 |
- |
||
|
|
0.0722 |
- |
PIVOT B |
|
x |
0.0533 |
M |
|
|
z |
0.5987 |
M |
|
|
c s |
3.50 |
°/oo |
|
|
37.23 
200 000
500
1.15
|
°/oo |
||
|
Es |
MPA |
||
|
fyk |
MPA |
||
|
s |
|||
|
s |
434.8 |
MPA |
|
|
As |
26.14 |
cm² |
|
Soit HA32/HA25 e=20cm (32.38cm²) en manchonnant les HA32
CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
2.4 Calculer la section d’acier sur appui dans l’hypothèse d’une redistribution des moments vers la travée
EC2-2:5.5(104)
La redistribution est interdite pour les aciers de classe A pour les ouvrages d’art. (Par ailleurs l’EC2- 2 :3.2.4AN limite l’emploi des aciers de classe A aux aciers d’effort tranchant et de torsion)
Pour des aciers de classe B avec un béton f ck <50MPa, le rapport de redistribution est limité à :
k1 = 0.44
k2 = 1.25 x (0.6+0.0014/cu2) = 1.25
k5 = 0.85
Nota : l’EC2-2 :5.5(104) précise que dans le cas des dalles pleines, il est possible de retenir les valeurs définies par l’EC2-1-1, c-à-d que le coefficient k5 passe de 0.85 à 0.7. On se propose dans le cadre de cet exercice de conserver k5= 0.85.
On a xu/d = 0.0920 donc
≥k1+k2xu/d = 0.44+1.25*0.0920 = 0.555
≥k5 = 0.85
On en déduit Mappui = 0.85 x 680.5 = 578.425 kNm
Diagramme rectangulaire simplifié
|
Ecrouissage acier |
NON |
|||
|
fck |
40
1.5
|
MPA |
||
|
c |
||||
|
fcd |
26.67 |
MPA |
||
|
b |
1
0.62
0.7
578.425
|
M |
||
|
d |
M |
|||
|
h |
M |
|||
|
Med,u |
kNm |
|||
|
d |
0.0564 |
- |
||
|
0.0726 |
- |
|||
|
|
0.0722 |
- |
PIVOT B |
|
|
x |
0.0450 |
M |
||
|
z |
0.6020 |
M |
||
|
c s |
3.50 |
°/ |
|
|
|
44.68 
200 000
500
1.15
|
°/ |
|||
|
Es |
MPA |
|||
|
fyk |
MPA |
|||
|
s |
||||
|
s |
434.8 |
MPA |
||
|
As |
22.10 |
cm² |
||
Soit HA25 e=20cm (24.55cm²)
CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
2.5 En déduire la valeur du moment en travée après redistribution et les armatures associées
Mtravée = M o,u – M appui,élastique + M redistribué = 1277.5 – 717 + 0.15 x 680.5 = 662.6 kNm
Remarque : l’enrobage est de 6cm en travée (cf. TD6).
La hauteur utile en travée est donc de d = 0.7 – 0.06 – 0.02 – 0.02 = 0.60m
Dans l’hypothèse d’un premier lit de répartition en HA16 (encombrement 2cm) et d’un lit d’armatures constitué de HA32 (rayon d’encombrement 2cm)
Diagramme rectangulaire simplifié
|
Ecrouissage acier |
NON |
|||
|
fck |
40
1.5
|
MPA |
||
|
c |
||||
|
fcd |
26.67 |
MPA |
||
|
b |
1
0.6
0.7
662.6
|
m |
||
|
d |
m |
|||
|
h |
m |
|||
|
Med,u |
kNm |
|||
|
d |
0.0690 |
- |
||
|
0.0895 |
- |
|||
|
|
0.0722 |
- |
PIVOT B |
|
|
x |
0.0537 |
m |
||
|
z |
0.5785 |
m |
||
|
c s |
3.50 |
°/ |
|
|
|
35.62 
200 000
500
1.15
|
°/ |
|||
|
Es |
MPA |
|||
|
fyk |
MPA |
|||
|
s |
||||
|
s |
434.8 |
MPA |
||
|
As |
26.34 |
cm² |
||
|
Soit |
HA32e30 (26.8cm²) |
|
Ou |
HA25e15 (32.7cm²) |
CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
3 Détermination des moments résistants. Calculer les moments résistants pour un ferraillage de HA32e30, HA25e15, HA25e30 en fibre inférieure (d=0.6m) et HA25e20, HA25e40 en fibre supérieure (d=0.62m)
Méthodologie
As est connu. On fait l’hypothèse que l’acier est plastifié.
On connaît donc l’effort dans les aciers : As fyd
L’effort normal étant nul, on en déduit l’effort de compression dans le béton en utilisant le diagramme rectangulaire simplifié (valeur correcte au pivot B, valeur approchée au pivot A)
0.8 x fcd b = As fyd
On déduit de cette équation x, puis z=d-0.4x, puis = x/d. Si < d, on n’a pas atteint le pivot D, donc l’hypothèse d’un acier plastifié est correcte.
MRu = As fyd z
Calculs
Moment résistant ultime section rectangulaire
A
Es
|
26,8 |
cm² |
|
|
200 000 |
MPA |
|
|
500 |
MPA |
|
|
1,15 |
||
|
434,8 |
MPA |
|
|
3,50 |
°/ |
oo |
|
2,17 |
°/ |
oo |
|
40 |
MPA |
|
|
1,5 |
||
|
26,67 |
MPA |
|
|
1 |
m |
|
|
0,60 |
m |
|
|
0,617 |
||
|
0,05 |
m |
|
|
0,09 |
||
|
0,58 |
m |
|
|
673,67 |
kNm |
|
f yk
s
s
cu2
sd
f ck
c
f cd
b
d
d
x
z
Mru
Moment résistant ultime section rectangulaire
A
Es
f yk
s
s
|
32,7 |
cm² |
|
|
200 000 |
MPA |
|
|
500 |
MPA |
|
|
1,15 |
||
|
434,8 |
MPA |
|
|
3,50 |
°/ |
oo |
|
2,17 |
°/ |
oo |
|
40 |
MPA |
|
|
1,5 |
||
|
26,67 |
MPA |
|
|
1 |
m |
|
|
0,60 |
m |
|
|
0,617 |
||
|
0,07 |
M |
|
|
0,11 |
||
|
0,57 |
M |
|
|
815,94 |
kNm |
|
cu2
sd
f ck
c
f cd
b
d
d
x
z
Mru
Hypothèse : acier plastifié
X < Xd => l'hypothèse de l'acier plastifié est valide
Hypothèse : acier plastifié
X < Xd => l'hypothèse de l'acier plastifié est valide
CHEC – TD Béton Armé
Moment résistant ultime section rectangulaire
A
Es
f yk
s
s
|
16,4 |
cm² |
|
|
200 000 |
MPA |
|
|
500 |
MPA |
|
|
1,15 |
||
|
434,8 |
MPA |
|
|
3,50 |
°/ |
oo |
|
2,17 |
°/ |
oo |
|
40 |
MPA |
|
|
1,5 |
||
|
26,67 |
MPA |
|
|
1 |
M |
|
|
0,60 |
M |
|
|
0,617 |
||
|
0,03 |
M |
|
|
0,06 |
||
|
0,59 |
M |
|
|
418,29 |
kNm |
|
cu2
sd
f ck
c
f cd
b
d
d
x
z
Mru
Moment résistant ultime section rectangulaire
A
Es
f yk
|
24,6 |
cm² |
|
|
200 000 |
MPA |
|
|
500 |
MPA |
|
|
1,15 |
||
|
434,8 |
MPA |
|
|
3,50 |
°/ |
oo |
|
2,17 |
°/ |
oo |
|
40 |
MPA |
|
|
1,5 |
||
|
26,67 |
MPA |
|
|
1 |
M |
|
|
0,62 |
M |
|
|
0,617 |
||
|
0,05 |
M |
|
|
0,08 |
||
|
0,60 |
M |
|
|
640,42 |
kNm |
|
s
s
cu2
sd
f ck
c
f cd
b
d
d
x
z
Mru
Moment résistant ultime section rectangulaire
A
Es
f yk
|
12,3 |
cm² |
|
|
200 000 |
MPA |
|
|
500 |
MPA |
|
|
1,15 |
||
|
434,8 |
MPA |
|
|
3,50 |
°/ |
oo |
|
2,17 |
°/ |
oo |
|
40 |
MPA |
|
|
1,5 |
||
|
26,67 |
MPA |
|
|
1 |
m |
|
|
0,62 |
m |
|
|
0,617 |
||
|
0,03 |
m |
|
|
0,04 |
||
|
0,61 |
m |
|
|
325,68 |
kNm |
|
s
s
cu2
sd
f ck
c
f cd
b
d
d
x
z
Mru
Hypothèse : acier plastifié
Année 2015/2016
X < Xd => l'hypothèse de l'acier plastifié est valide
Hypothèse : acier plastifié
X < Xd => l'hypothèse de l'acier plastifié est valide
Hypothèse : acier plastifié
X < Xd => l'hypothèse de l'acier plastifié est valide
CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
4 Proposer un ferraillage sur toute la traverse et vérifier l’épure d’arrêt des barres
EC2-1-1 :9.2.1.3(1) et 9.3.1.1(4)
Dans une dalle, le décalage est pris égal à d
CHEC – TD Béton Armé
5 Vérifier les dispositions de recouvrement
En fibre supérieure dans le nœud
EC2-1-1 8.7.2(4)
Année 2015/2016
Tous les recouvrements s’effectuent dans la même section. Cette disposition est autorisée car il n’y a qu’un seul lit d’armatures.
Les longueurs de recouvrement doivent en contrepartie être majorées par 1.5.
On a vu au TD n°4 que le nœud présentait suffisamment d’espace pour permettre le recouvrement des aciers HA25e20 en tenant compte de la majoration par 1.5.
EC2-1-1 8.7.2(3)
On doit vérifier que la distance libre entre recouvrement est supérieure à deux diamètres et 20mm. Dans notre cas la distance libre est de 20cm-3cm (encombrement HA25) -3cm (encombrement HA25 en recouvrement)=14cm =>OK.
En fibre inférieure proposition 1 : HA32e30
Tous les recouvrements s’effectuent dans la même section. (autorisé car il n’y a qu’un seul lit d’armatures.)
En contrepartie les longueurs de recouvrement sont majorées par 1.5.
L’épure d’arrêt des barres est réalisée à partir des longueurs d’ancrage et non des longueurs de recouvrement. Par rapport à l’épure d’arrêt des barres, il faut donc prolonger les barres de la moitié de leur longueur d’ancrage à chaque extrémité.
On vérifie les distances libres entre barres au niveau des recouvrements : 30-4-3=23cm > 2 et 20mm => OK
En revanche cette proposition ne satisfait pas la condition d’espacement maximal entre armatures de 25cm en zone de moment maximal. Il faut donc réduire l’espacement des HA32 de 30 à 25cm.
En fibre inférieure proposition 2 : HA25e15
Pour la proposition 2, il faut en plus tenir compte du fait que les armatures en recouvrement sont espacées de 15cm entraxes. L’Eurocode précise que dès que l’espacement entre nus de barres en recouvrement est supérieur à 50mm ou 4, la longueur de recouvrement doit être prolongée de la distance qui sépare les armatures.
On vérifie les distances libres entre barres au niveau des recouvrements : 15-3=12cm > à 2 et 20mm => OK
En fibre supérieure dans la traverse
Tous les recouvrements s’effectuent dans la même section. (autorisé car il n’y a qu’un seul lit d’armatures.)
En contrepartie les longueurs de recouvrement sont majorées par 1.5.
En fibre supérieure les longueurs d’ancrage sont de 42 (mauvaises conditions d’adhérence) contre 30 en fibre inférieure (bonnes conditions d’adhérence)
On vérifie les distances libres entre barres au niveau des recouvrements : 20-3-3=14cm > 2 et 20mm => OK
CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
6 Proposer une disposition permettant d’éviter les recouvrements dans les mêmes sections
3 types de barres
50% des recouvrements dans la même section
>0.3lo
a 6 = 1.4
>0.3lo
CHEC – TD Béton Armé
7 Vérifier les armatures de répartition
En zone courante
Année 2015/2016
On doit disposer un ferraillage de répartition égale à 20% du ferraillage principal. Si on retient un ferraillage constitué de HA32e25, il faut disposer une section égale à 0.2x8.04x4=6.4cm²/ml.
L’espacement maximal entre armatures de répartition est de 15cm (EC2-1-1:8.7.4.1) au droit d’un recouvrement. On retient un ferraillage constitué de HA12e15 (7.54cm²/ml)
Dans les zones de recouvrement
EC2-1-1:8.7.4.1
Trois cas se présentent :
Extrait du guide du SETRA Eurocode 2
Le guide du SETRA précise qu’il est possible de disposer les armatures de répartition uniformément sur la longueur de recouvrement. On vérifie la section d’aciers transversaux :
- Recouvrement en HA25 : lo = 1.5 x 30 x 25 = 1.125m soit 1.125/0.15 = 7 barres HA12 dans la zone de recouvrement soit une section de 7.91cm² > 4.91cm² =>OK
- Recouvrement en HA32 : lo = 1.5 x 30 x 32 = 1.125m soit 1.44/0.15 = 9 barres HA12 dans la zone de recouvrement soit une section de 10.17cm² > 8.04cm² =>OK
Remarque sur les armatures inférieures à prolonger sur appui
EC2-1-1AN :9.2.1.4(1)
Pas de valeur minimale imposée. La section est calculée pour reprendre l’effort FE = VEd a / z + NEd + MEd/z
Avec a = aI = d en première approximation.
CHEC – TD Béton Armé
Année 2015/2016
Annexe – Réponse de la commission EC2 sur l’écrêtage des moments
|
Ecrêtage des moments dans le cas d'appuis de grande largeur (h < t) pour lesquels la portée est définie par l'équation 5.8. |
|
|
Réponse : Lorsque h (hauteur de la poutre) est inférieur à t (profondeur de l'appui), on remplace l'appui par deux appuis fictifs de largeur h/2 séparés par une partie inerte de largeur (t-h). |
|
|
- |
Dans le cas d'appuis non monolithes (par exemple : appuis sur maçonnerie) le calcul est à faire à |
|
la limite intérieure de chacune des deux zones fictives de profondeur h/2. Dans l'application de la formule 5.9, il faut remplacer t par h. |
|
|
Dans le cas des jonctions monolithes l'écrêtage sur appui se fait sur la base du schéma précédent ce qui est sans incidence sur les moments aux nus retenus pour les calculs. - |
|
![[PROJET BP] Groupe 27.pdf](https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/408062669/149x198/68ed5bc6d3/1556557838?v=1)
Bien plus que des documents.
Découvrez tout ce que Scribd a à offrir, dont les livres et les livres audio des principaux éditeurs.
Annulez à tout moment.