Brenner, N. & Schmid, C. (2015). “Towards a new epistemology of the urban?

” City,
19:2-3, 151-182.

Resumen

El texto se enfoca en la discusión respecto a los debates suscitados en los últimos años sobre
la cuestión urbana. Estas discusiones han logrado que no exista una unificación sobre el
termino, por tanto, existen variantes metodológicas, sociales, económicas y culturales que
son retomadas por los intelectuales que han reflexionado, proponiendo visiones nuevas y
replanteando supuestos sobre lo urbano. Los autores retoman la cuestión epistemológica de
lo urbano para replantear algunas posturas heredadas y construir un nuevo planteamiento
bajo siete tesis en la que condensan sus reflexiones.

Henry Harley Téllez

Palabras clave: Urbano, urbanidad, reflexión, epistemología de lo urbano y geografía.

Ideas principales:

Los autores realizan una reflexión sobre lo urbano a partir de la epistemología, utilizan siete
tesis en las que condensan su visión. Antes de entrar a las tesis, realizan una serie de
cuestionamientos a esas posiciones globales en las que se dejan elementos culturales o
sociales del lado y se enfatizan en términos estructurales que no dan cuenta de los nuevos
procesos que van insertándose en la ciudad. En el siglo XXI empiezan a verse tres tendencias
importantes, las cuales desafían esas tendencias sobre supuestos que se habían dado. En
primer lugar, se encuentra las nuevas geografías de espacios desiguales; en segundo lugar, la
naturaleza básica de las realidades urbanas y, por último, geografías regulatorias de la
urbanización capitalista. (Brenner, N. & Schmid, C., pp. 151-153). Estas nuevas tendencias
que se consolidaron permitieron ver aspectos que antes se dejaban de lado, eso hizo que
vinieran reflexiones que partieron de estos postulados para desarrollar propuestas en torno a
lo urbano como un punto de referencia para entender a la ciudad y a la sociedad.
Los tres elementos son un punto de partida para que los autores propongan sus tesis y
desarrollen su argumentación. La primera tesis es: lo urbano y la urbanización son categorías
no objetos empíricos, en esta tesis, se demarca que no puede ser entendido como un desvió
teórico, pues la cuestión urbana es constitutiva de un enfoque investigativo de un momento
histórico. “For this reason, the ‘urban question’ famously posed by Castells ([1972] 1977)
cannot be understood as a theoretical detour, or as a mere intellectual diversion for those
interested in concept formation or in the field’ historical evolution.” (Brenner, N. & Schmid,
p. 163).

La segunda tesis es: lo urbano es un proceso, no una forma universal, tipo de asentamiento o
unidad colindante, este punto es entendido como proceso multiescalar de transformación
socio espacial, por lo tanto, lo urbano no puede entenderse de forma universal, pues lo urbano
no es una forma es un proceso. La tercera tesis es: la urbanización implica tres momentos
mutuamente constitutivos -Urbanización concentrada, extendida y diferencial, estos tres
elementos tienen una interacción constitutiva en la que elementos como la aglomeración y
crecimiento transforman lo socio-espacial para crear nuevas dinámicas que se van dando por
los cambios económicos, los autores citan a Engels para explicar los cambios sustanciales
producidos en la época industrial. (Brenner N. & Schmid).

La cuarta tesis se centra el tejido de la urbanización desde lo multidimensional, en este punto

toma como eje la geografía, entendida más allá de la ciudad, la región o redes interurbanas,
no es algo limitado, es por eso que hay una sugerencia sobre lo multidimensional de la
urbanización basada en tres elementos que desarrolla Lefebvre: prácticas espaciales,
regulación territorial y vida cotidiana. La quinta tesis enfatiza en la urbanización convertida
a lo planetario, en este punto hay una conexión entre lo urbano y elementos económicos de
escala global que se han dado en la historia de la humanidad y actualmente las podemos ver
a través del neoliberalismo y las medias que se han implantado a nivel global. (Brenner &
Schmid).

La sexta tesis se enfoca en el desarrollo de la urbanización a través de patrones variados y

vías de desarrollo espacial desigual. Se refleja la búsqueda de una ciudad uniforme mediado
por instituciones históricas, por tanto, no puede entenderse lo urbano como una uniformidad,
pues su dinámica es polimorfa, multiescalar y socio espacial. La séptima tesis esta
fundamentada en lo urbano como proyecto colectivo en la que se basa en la fuerza productiva
como elemento esencial que permite entender lo urbano más allá de lo univoco y surgen
elementos que permiten entender la ciudad desde varias perspectivas y no solo desde una
visión única que deje de lado a la sociedad.