Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Alumnos:
Lima-Perú
2019-I
Contenido
I. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 3
II. PARTE TEÓRICA ..................................................................................................................... 3
III. DETALLES EXPERIMENTALES ............................................................................................. 4
IV. DISCUSION DE RESULTADOS ............................................................................................. 9
V. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 10
VI. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................. 10
2
I. OBJETIVOS
Realizar la síntesis del K3[De(C2O4)3].3H2O a partir del Fe(NH4)(SO4)
II. PARTE TEÓRICA
Formación de compuestos de coordinación
3
En el estado sólido, la red cristalina contiene aniones [Fe(ox)3]3-, cationes K+y
moléculas deagua de cristalización en las proporciones estequiométricas
que la fórmula del complejodetermina.
Si se estudia la curva termogravimétrica del K3[Fe(ox)3]⋅3H2O sólido (gráfica
de la pérdidade masa en función de la temperatura), se observa que el
complejo pierde a 110ºC 3 moles deH2O por cada mol de compuesto. Al seguir
aumentando la temperatura, el compuesto anhidrosufre, a aproximadamente
260ºC, reducción térmica a un oxalato de Fe (II) identificado como
K6[Fe2(C2O4)5]. Éste se descompone a alrededor de 400ºC, dando una
mezcla de K2CO3yFe2O3.
En la oscuridad, las soluciones del complejo en medio ácido (H2SO44M) son
estables aúnhasta 100ºC. Sin embargo cuando la misma solución, a
temperatura ambiente, es expuesta ala luz solar por 5-10 minutos, se produce
fotorreducción cuantitativa de Fe (III) a Fe (II), conla consiguiente
descomposición del complejo.
4
REACTIVOS
PROCEDIMIENTO
5
Fig.2. Solución de oxalato (coloración amarilla).
6
Fig.6. oxalato ferroso lavado + oxalato de potasio monohidratado.
Fig. 7. Solución luego del baño maría, añadiéndole las primeras gotas de H 2O2
7
Se mantuvo la temperatura de la solución
próxima a 40ºC
Seguimos añadiendo más gotas de H2O2 con agitación constante (se añadió 18
gotas), y luego de unas 3 pruebas más, se logró cambiar la coloración del
precipitado a una coloración marrón, donde nos indica que hay Fe (III), que era
lo que se buscaba.
8
Fig. 10. Solución resultante de trioxalatoferrato (III) de potasio,
K3[Fe(C2O4)3].3H2O
IV. DISCUSION DE RESULTADOS
La formación de un precipitado amarillo nos da a conocer la presencia de oxalato
ferroso, en seguida se hace reaccionar con oxalato de potasio y se agregan unas
cuantas gotas de peróxido de hidrogeno, formándose un precipitado marrón,
esto debido a la formación de hidróxido férrico; en la luna de reloj se comprueba
si aún hay presencia de hierro (+2), mediante una solución de ferricianuro de
potasio diluido, este nos mostraba una coloración azulada indicándonos que aún
no se oxidaba lo suficiente; por lo tanto se agregaron en total 18 gotas de
peróxido de hidrogeno, hasta que la solución de prueba en la luna de reloj se
tornó de un color marrón indicando la presencia Fe(3+).
En seguida se disolvió todo el precipitado de Fe(OH)3 con una solución de ácido
oxálico notándose una coloración verde oliva, debido a la presencia de oxalato
férrico, a la solución filtrada se le agrego 1mL de etanol y enseguida se almaceno
en un frasco ámbar, debido a que esta solución formada es fotosensible y puede
descomponerse fácilmente a las condiciones de laboratorio.
Para la obtención del porcentaje de rendimiento del trioxalatoferrato(III) de
potasio se realizó las siguientes reacciones
9
1.25 g Fe(NH4)(SO4) origina x g K3[Fe(C2O4)3].3H2O
x=1.25 *(491.04)/(279.9)=2.1929 g(teórico)
x= 0.7492
El rendimiento será
R= 0.7492/2.1929 *100= 34.16%
Este resultado se puede haber obtenido por reacciones incompletas, pérdidas
de reactivos, equilibrios químicos e incluso pérdida de producto al pasar del
papel filtro a la luna de reloj.
V. CONCLUSIONES
Se obtuvo exitosamente los complejos de hierro en cada reacción con ácido
oxálico debido a que se catalizo con peróxido de hierro y a que se calentaron las
soluciones en baño María, disminuyendo sui energía de activación.
Los complejos formados al final, véase el oxalato férrico resulta fotosensible; la
fotólisis es un proceso químico por virtud del cual la absorción de luz (energía
radiante) permite la ruptura de una molécula en componentes más pequeños. Es
decir, la luz brinda la energía requerida para romper una molécula en las partes
que la componen. También se conoce con los nombres de fotodescomposición
o fotodisociación. Por lo tanto nuestra solución final fue guardada en un frasco
ámbar. Si
VI. BIBLIOGRAFIA
https://www.lifeder.com/fotolisis/
Bailar,J., Jones, E. Y Grennert B. (1939)Trioxalato Salts
(Trioxalatoaluminiate, ‐ferriate, ‐chromiate, and ‐cobaltiate).Inorganic
Syntheses (1th Vol)
10