delincuente: Se dice que una persona es un delincuente es porque ya cometió un delito, o sea,

un acto antijurídico que el Derecho o sistema legal de un Estado califica como tal, y sanciona con
una pena.Para que exista delito se requiere que el Código Penal respectivo haya descrito la
conducta punible y que el hecho cometido se ajuste exactamente a la figura legal. La ley ya debe
estar dictada al momento de cometerse el acto antijurídico

La Clasificación de los Delincuentes de Cesare Lombroso

Al igual que Enrico Ferri y Raffaele Garofalo, Cesare Lombroso fue uno de los representantes del
positivismo criminológico, conocido también como “Nuova Scuola” (Nueva escuela). «Ver
biografía de Cesare Lombroso»

En 1872 Lombroso publica su libro “Memoria sobre los Manicomios Criminales”, obra en la que
expone la necesidad de la existencia de Instituciones especializadas, para el tratamiento de
personas con problemas mentales.

Ese mismo año publica “El Genio y La Locura”, en donde equipara la genialidad con la locura, y
en 1876 la obra “Tratado Antropológico Experimental del Hombre Delincuente”, donde expone
su teoría de la clasificación delincuencial.

¿Cómo desarrolla Lombroso su clasificación de los delincuentes?

Las teorías de Lombroso presentan una marcada influencia de los postulados de Charles Darwin,
al vincular al delincuente con la evolución del hombre.

En 1871, tras examinar el cráneo de un delincuente famoso, Lombroso comienza a desarrollar su

teoría, basada en una serie de particularidades/anomalías que observa en el criminal.

En su visión “antropológica” del criminal, Lombroso llega a sostener que se trata de un ser que
se encuentra en una fase intermedia de la evolución, entre el simio y el hombre

A continuación detallamos las características principales, en base a las cuales Lombroso elabora
su clasificación.

La Clasificación de los Delincuentes de Cesare Lombroso

Delincuente Nato

Menor capacidad craneana

Mayor diámetro bizigomático

Gran capacidad orbitaria

Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales

Gran desarrollo facial y maxilar

 Abultamiento del occipucio

Desarrollo de los parietales y temporales

Frente hundida

Muy imprevisible

Insensibilidad moral y falta de remordimientos

Gran impulsividad

Delincuente Loco Moral

El cráneo de estos sujetos tiene una capacidad igual o superior a la normal, y no presenta
diferencias con los cráneos normales

En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre criminal (mandíbula
voluminosa, asimetría facial, etc…)

No usan tatuajes ya que saben que por ellos pueden ser identificados

Son personas antipáticas, poco sociales

Son personas bastante excitables y crueles

Tienden a ser perezosos en el trabajo

De peso de igual o mayor a la normal

Delincuente Epiléptico

Muy violentos

Destructivos

Tendencia al suicidio

Cambios de humor

Amnesia

Vanidad

El Delincuente Loco

El autor diferencia entre delincuentes locos y los locos delincuentes (enfermos mentales).

Lombroso subdivide a los delincuentes locos en:

 Alcohólico

Extraña Apatía e Indiferencia

Violencia

Histérico

Más común en mujeres

Bipolares

Egocentrismo (Social, Intelectual, Afectivo)

Mentirosos

Se idolatran ellos mismos

Mattoide

Son Altruistas

Éticos

Ordenados, Trabajadores

Escriben de forma Impulsiva

Delirio de persecución

Delincuente Pasional

Poco frecuente entre los delitos de sangre

Edad entre 20 y 30 años

Sexo: 36% de mujeres (El cuádruple de los demás delitos)

Cráneo sin datos patológicos

Conmoción después del delito

Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito

Confesión

El autor diferencia dentro de este grupo a 3 tipos:

 Duelo

Infanticidio

Pasión política

Delincuente Ocasional

A los delincuentes ocasionales Lombroso los divide en:

Pseudo−criminales

Criminaloides

Habituales

Clasificación de los delincuentes segun escuela Positivista

CLASIFICACIÓN DE LOS DELINCUENTES DESDE LA PERSPECTIVA POSITIVISTA

Definición de Delincuente según la escuela Positivista:

El delincuente es un prisionero de su propia patología (determinismo biológico) o de procesos

causales ajenos al mismo (determinismo social): un ser esclavo de su herencia, encerrado en si,
incomunicado de los demás, que mira al pasado y sabe, fatalmente escrito, su futuro: un animal
salvaje y peligroso.

Dentro de la escuela positivista se dan una serie de clasificaciones para los delincuentes; estas
clasificaciones fueron expuestas por Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Rafaele Garofalo
principalmente.

Clasificación según Cesare Lombroso:

Fue considerado el padre de la antropología criminal. Para Lombroso, el delito no existe como
tal, lo que sí existen son delincuentes. Su principal aporte a la criminología fue su teoría del
delincuente nato; esta teoría fue formulada gracias a los resultados de más de cuatrocientas
autopsias de delincuentes y seis mil análisis de delincuentes vivos.
A partir del método experimental inductivo que empleaba en hospitales, Lombroso establece
que Los delincuentes con delitos graves en común tienen taras genéticas. Como ser:

• protuberancia en la frente.

• pómulos salientes.

• ojos achinados.

• protuberancias en el cráneo.

Ademas Lombroso Distinguía siete grupos de delincuentes:

1. El criminal Nato (Atávico):

Lombroso al examinar distintos delincuentes, llegó a una conclusión de que el criminal no es un

hombre común si no que por sus característicos rasgos morfológicos y psíquicos, constituye a un
tipo especial. Este criminal según Lombroso presenta signos de inferioridad orgánica y psíquica
como:

Ø Menor capacidad craneana.

Ø Mayor diámetro bizigomático.

Ø Gran capacidad orbitaria.

Ø Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.

Ø Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo).

Ø La insensibilidad moral y la falta de remordimientos.

Ø La imprevisión en grado portentoso.

Ø Una gran impulsividad

2. Delincuente Loco Moral:

Según Lombroso es el Estado psicopatológico que impide o perturba la normal valoración de la

conducta desde el punto de vista moral, pero dejando subsistente la capacidad cognoscitiva y
volitiva. La descripción que Lombroso da de este loco moral son las siguientes:

Ø son sujetos de peso de igual o mayor a la normal

Ø El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no tiene diferencia
con los cráneos normales.

Ø La sensibilidad psíquico- moral es, por lo tanto una sublimación de la sensibilidad general.

Ø Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie, odian con o sin motivos.

Ø Son hábiles en la simulación de la locura.

Ø Es muy vanidoso, es propia de los criminales natos como de los locos morales, vanidad
morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.

Ø Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc.

Ø Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista, aunque solo sea una forma de
perversión de los afectos.

3. Delincuente Epiléptico:

Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un delito. Generalmente
cometen delitos violentos. Una característica de estos delincuentes es que siempre utilizan
armas blancas para cometer delitos violentos. Las características en los criminales epilépticos
son:

Ø Destructividad.

Ø Tendencia al suicidio

Ø Cambios de humor

Ø Amnesia

Ø Vanidad

Ø Doble personalidad para escribir

4. El Delincuente Loco:

El delito en éstos no es más que un episodio en su anomalía mental, es considerado

criminalmente inimputable. En esta clase de delincuentes se considera, al alcohólico y al
histérico. Ademas Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos
delincuentes, siendo los locos delincuentes los enfermos dementes, sin capacidad de entender o
de querer, que cometen algún crimen sin saber lo que hacen, en cambio el delincuente loco es el
sujeto que ha cometido un delito y después enloquece en prisión.
5. El Delincuente Ocasional:

A los delincuentes ocasionales Lombroso los divide en pseudo-criminales, criminaloides.

a) DELINCUENTES PSEUDO-CRIMINALES

Están constituidos en los siguientes subgrupos:

1) Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la sociedad y de la
antropología, pero no por eso son menos punibles.

2) Los autores de delitos, en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no causan ningún
daño social, pero que son considerables ante la ley, y aunque no parezcan para nosotros delitos
lo son, algunos se cometen por necesidad o por dura necesidad.

3) Los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas circunstancias

extraordinarias, como la defensa del honor, de la persona, de la subsistencia de la familia etc.

4) Se encuentran también en los delitos de falsedad.

b) CRIMINALIODES

1) Son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta predisposición, pero que
no hubiera llegado al delito de no haberse presentado la oportunidad, la ocasión hace al ladrón.

2) La imitación.

3) La cárcel como esta ahora es la ocasión para asociarse al crimen.

4) Finalmente están los que son apresados por engranajes de la ley.

6. Delincuentes Pasionales:
Para Lombroso un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco, tampoco tiene
aspectos atávicos, ni epilepsia, ni locura moral, por lo tanto tiene que ser un sujeto con otras
características, y estas son:

1) Rareza (5 a 6 %) entre los delitos de sangre.

2) Edad entre 20 y 30 años

3) Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos

4) Cráneo sin datos patológicos.

5) Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres, que se notan tan frecuente en
criminales y locos.

6) A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma

7) Afectividad exagerada

8) Anestesia momentánea en el momento del delito.

9) Conmoción después del delito.

10) Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.

11) Confesión: al contrario de los delincuentes comunes, no oculta el propio delito, lo confiesan
a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.

7. La Delincuente Femenina:

Lombroso sospechaba que las mujeres destinadas a cometer crímenes desarrollaban una fuerza
inusual, en tanto que las prostitutas se dedicaban a este comercio debido a su particular belleza.
Tales planteamientos resultan difíciles de reconciliar con la observación directa, y Lombroso, tras
años de estudiar fotos de delincuentes femeninas, de medir sus cráneos y cuantificar sus bíceps
y tatuajes, se encontró prácticamente donde había empezado. Los signos inequívocos de
degeneración, como deformaciones craneales o hirsutismo simiesco, se manifestaban en muy
contadas ocasiones. Con el tiempo, Lombroso cayó en la cuenta de que las delincuentes
femeninas mostraban menor cantidad de signos de degeneración por la simple razón de que
eran menos evolucionadas que los hombres. Con lo cual, las mujeres primitivas resaltaban
menos entre los restantes miembros de su sexo. Dedujo que, puesto que las mujeres son, por
naturaleza, más sumisas ante la ley que los hombres, la infrecuente criminal femenina ha de ser
genéticamente masculina. Por ende, las mujeres condenadas sufrían un doble ostracismo: el
legal y el social. Lombroso dice: “En consecuencia, esta doble excepción hace de la mujer
criminal un verdadero monstruo”.

Clasificación según Enrico Ferri:

Ferri es conocido por su equilibrada teoría de la criminalidad, por su programa ambicioso

Político-Criminal y por su topología criminal.

Para Ferri, el delito no es producto exclusivo de ninguna patología individual, sino que es un
fenómeno social, y que ademas es el resultado de la acción de factores diversos: individuales,
físicos y sociales.

Factores que influyen en el delito, según Ferri:

1. Factores antropológicos o individuales:

Ø Constitución orgánica del individuo.

Ø Constitución Psíquica.

Ø Caracteres personales de este como: raza, edad, sexo, estado civil, etc.

2. Factores físicos o Telúricos:

Ø Clima.

Ø Estaciones.

Ø Temperatura.

3. Factores Sociales:

Ø Densidad de población.

Ø Opinión publica.

Ø Familia.
Ø Moral.

Ø Religión.

Ø Educación

Ø Alcoholismo.

Ø Etc.

Clasificación según Rafael Garofalo:

Para Garofalo el hombre delincuente responde a un modelo de deficiencia psíquica o moral, de

carácter hereditario, con una falta de sentimientos altruistas, e incapacidad para vivir en
sociedad. Además defiende el bien de la sociedad por encima de todo, aunque para ello hubiese
que eliminar a los individuos causantes del mal común, incluso su "raza", entendiendo como raza
un concepto que se acerca más a lo que hoy conocemos como cultura, con el fin de evitar la
perpetuidad de la misma. Garofalo crea una teoría para sancionar al autor de un delito:

Teoría de la Terribilidad:

La temibilidad es la perversidad constante y activa que hay que temer de parte del delincuente.
Esta teoría es criticada por Arturo Rocco, quien dice que la temibilidad no es característica del
autor sino más bien es repercusión social de esa característica.

Tesis de la Peligrosidad:

Más tarde, se abandona esta teoría y se la reemplaza por la Tesis de la Peligrosidad como base
de la responsabilidad criminal. Por ejemplo si alguien da un abortivo a una mujer no
embarazada, no se debe sancionar el daño objetivo, en realidad no lo hay, sino la peligrosidad
subjetiva que emana de la personalidad del autor.

Este autor dice que para que exista un delincuente nato establece cuatro tipos:

1. El Asesino:

Criminal nato que no tiene sentimientos de altruismo y de probidad, por lo que puede cometer
delito cuando se le presente la oportunidad.

2. El Delincuente Violento:

Le falta de sentimiento de piedad, por lo que comete delitos violentos.

3. El Ladrón:

El que atenta contra la probidad. Este sentimiento no tiene raíces profundas en estos individuos.
Le falta el sentimiento altruista y está influenciado por el medio ambiente.
4. El delincuente Lascivo:

No encaja en las anteriores, podría ser delincuente sensual.

Ademas Garofalo define que La pena tiene por objeto defender a la sociedad de los inadaptados
y los socialmente peligrosos, en casos graves, a los primeros se les debe aplicar la pena capital y
a los segundos abandonarlos en una isla. Además impone tres clases de penas:

Ø Pena de muerte para los asesinos.

Ø Cadena perpetúa para los delincuentes violentos.

Ø Trabajo en colonias agrícolas de ultramar para los ladrones

Otras Clasificaciones del delincuente en la escuela positivista:

Clasificación según Rafael Salillas:

Representante más genuino del positivismo español, de orientación Sociológica. Para Salillas el
delincuente no es un subtipo humano, atávico y degenerado; sino una criatura del medio en que
vive, producto de éste; la raíz inmediata del delito, afirma el autor se halla en la constitución
psíquica y orgánica del delincuente; pero su raíz mediata o causa fundamental esta en el medio
físico y social que conforman la propia psiquis de aquel.

Clasificación según Grispigni:

Considera la existencia de los tres factores, enunciados por Ferri, dividiendo al factor
antropopsicológico en factores biológicos y factores físicos (interiores los primeros y exteriores
los segundos).

Introducción

A continuación en este trabajo de investigación se estará presentando la Clasificación de los

Delincuentes desde la perspectiva Positivista, así como la clasificación que le dieron una serie de
investigadores a los delincuentes en ese tiempo. Dentro de estos investigadores podremos
observar y estudiar los aportes hechos por Cesare Lombroso, que fue considerado el padre de la
antropología criminal; y además fue él quien dio la primer clasificación de los delincuentes, en la
cual dijo que el delito no existe, para él lo que existe son delincuentes. Además de esto aporto
una de las teorías más importantes de la escuela positivista, la cual fue la teoría del delincuente
nato.

Luego de Lombroso vendremos a ver los aportes hechos por el investigador Enrico Ferri, el cual
siguió la clasificación hecha por Lombroso pero contrario a lo dicho por Lombroso, para él, el
delito no es producto exclusivo de ninguna patología individual, sino que es un fenómeno social,
y que además es el resultado de la acción de factores diversos: individuales, físicos y sociales.
Con esto Ferri nos viene a decir que la sociedad es la que determina al delincuente, o sea, el
delincuente se ve influenciado por una gran cantidad de causas sociales lo cual lo hace cometer
delitos.

Después de estos dos investigadores vendrán los aportes de Rafaele Garofalo, el cual nos dice
que el delincuente responde a un modelo de deficiencia psíquica o moral, de carácter
hereditario, con una falta de sentimientos altruistas, e incapacidad para vivir en sociedad; para lo
cual nos establece que existen cuatro tipos de delincuentes natos; los cuales son el asesino, el
delincuente violento, el ladrón y el delincuente lascivo.

Además de estos investigadores que han sido de gran importancia para la escuela positivista,
encontramos otros que con sus aportes han sido de gran importancia para la criminología actual.
Algunos de ellos son Rafael Salillas, Grispigni, Bernaldo De Quirós, entre otros.

Conclusión

De este trabajo de investigación realizado se pueden extraer algunas conclusiones sobre la

importancia de la escuela positivista y de las clasificaciones de los delincuentes planteadas por
estas personas para la criminología. Además se puede deducir que las teorías planteadas por
estos investigadores son totalmente ciertas o al menos podemos ver que actualmente si se ve
que los delincuentes tengan algunas de las características que ellos planteaban, como por
ejemplo, según Garofalo los delincuentes están determinados o están asociados con problemas
psíquicos, lo cual los hace cometer actos delictivos. Además se puede concluir que estas
clasificaciones planteadas fueron e incluso son de gran importancia para la criminología en la
actualidad, ya que como planteaba uno de estos investigadores en su teoría se dice que los
delitos que actualmente se ven en la sociedad están determinados por ella misma, esto quiere
decir que los delitos son causa de la condición de la sociedad, para lo cual ahora la criminología
se está ocupando cada día mas de investigar las causas de la delincuencia en una sociedad, con
la ayuda de otras disciplinas que la ayudan a encontrar las causas o el ¿Por qué? se da
delincuencia en la sociedad.

También con estas clasificaciones dadas por estas personas se puede entender un poco mejor las
causas de la delincuencia, así como los tipos de delincuentes que existen dentro de la sociedad
según estos investigadores.

Delincuentes. Tipos

Delincuentes. Tipos.

Clasificación de Lombroso.
1. Delincuentes natos (nacidos para el delito).

2. Delincuentes locos con una enfermedad mental bien definida (alienados), semialienados,
histéricos, epilépticos, el loco moral, el alcohólico, y el matoide, que tiene los síntomas de
imbecibilidad y la megalomanía (polémico y rabioso).

3. Delincuentes por pasión.

4. Delincuentes por ocasión.

5. Culpables habituales.

6. Delincuentes latentes.

Clasificación psicosociológica de Ferri.

a. Locos.

b. Natos.

c. Habituales o por hábito adquirido.

d. Por arrebato pasional.

e. Delincuente ocasional.

Clasificación de Von Liszt.

Hace dos grupos de criminalidad:

1. Criminalidad aguda.

2. Criminalidad crónica.

Luego se diversifican en tres categorías:

a. Delincuente ocasional.

b. Criminal por naturaleza (por tendencia).

c. Los delincuentes habituales (profesionales por oficio).

Clasificación según Gustav Aschaffenburg.

1. Delincuentes por negligencia.

2. Delincuentes pasionales.

3. Delincuentes ocasionales.

4. Premeditados.

5. Delincuentes reincidentes.

6. Delincuentes habituales.

7. Delincuentes profesionales.
 herencia y el medio donde se desenvuelve no acepta las normas impuestas por la sociedad,
indudablemente al trasgresor se le aplicara una sanción.

Clasificación de los Delincuentes

Tipos Caracterológicos:

·Delincuentes Definidos

-Enfermos mentales

-Alcohólicos

-Toxicómanos

-Débiles mentales

·Delincuentes No Definidos

-Ocasionales

-Del momento, circunstancia

Tipos Biológicos - Herencia:

·Por disposición constitucional predominante (antropología)

·Por información del mundo circundante (situaciones que influyen)

La Psiquiatría

El padre del Psicoanálisis fue Sigmun Fruid, de origen Vienés. Medico. Muere de cáncer.

La Mente la divide en 3 ámbitos:

·El Inconsciente: quien acumula todos los traumas, las malas vivencias, los errores que han
cometido sus padres

·El Sub Consciente: enfrenta el día a día de nuestro quehacer, es modulado por la educación.

·El Consciente: es el que enfrenta el día a día de nuestro quehacer. Es modulado po la

educación.

Cada uno actúa destacadamente y todo se conforma en un solo bloque, cada uno puede
generar una función diferente.

La Psiquiatría estudia la mente del individuo desde el punto de vista fisiológico. Observa la
conducta individual y familiar.
 La Psicología concientiza la conducta del individuo.

E1 Psicoanálisis sirve para otras corrientes.

Diferencia entre Psiquiatría y Psicología

·La Psiquiatría es una especialidad de la medicina. El Psicólogo es un licenciado que estudia

dicha carrera por un espacio de cinco años.

·La Psiquiatría tiene diferentes especialidades. Por ejemplo es Psiquiatra forense estudia la
mente y su repercusión en el resultado de la acción ejecutado de su acción al trasgredir la
normal penal, mientras que el Psicólogo que se ocupa de la conducta criminal es el Psicólogo
clínico.

·Una semejanza en ambas disciplinas es que se aplica el método de la observación en el

momento de la teoría y si ella no es conveniente para adminicularla (relacionarla, entrelazarla).

Enrico Ferri

Nació en 1856 y murió en 1929. Jurista, doctor en Derecho. Discípulo de Lombroso.

Estudio sobre la criminalidad en Francia, 1981

La imputabilidad humana y la negación del libre albedrío.

Los nuevos horizontes del derecho penal y su proceso.

Ferri fue discípulo de Lombroso, profesor universitario en varias universidades Italianas, fue
socialista y revolucionario, criticó en forma vehemente al derecho penal y lo rebajaba al
concebirlo como una rama de la criminología.

El aporte de Ferri al campo de la Criminología se resume así:

1.Los Factores Criminógenos:

a)Factores Antropológicos: Referidos a la persona del delincuente.

b)Factores Psíquicos: la inteligencia, sentimientos, antroposociológicos, raza, edad, sexo,

profesión, estado civil, etc.

c)Factores Sociales: el hábitat, la densidad de población, la religión, grupo familiar, economía,

política, etc.

d)Factores Físicos: El clima, las estaciones, etc.

Clasificación del Delincuente según Ferri

-Nato: Son los calificados de acuerdo al aspecto antropológico.

 -Loco: Son aquellos con deficiencia mental: el imbécil, el megalómano y el psicópata

-Pasional: Actúa con impulsividad, los comete en un momento de arrebato. Dentro de este
grupo esta el delincuente político.

-Ocasional: Se aprovecha de oportunidades.

-Habitual: Hace del delito un habito o costumbre.

-Latente: Posibilidad interna de realizar un delito, de acuerdo con esta clasificación, todos los
humanos somos delincuentes latentes.

Rafael Garofallo

Completa la trilogía del positivismo italiano. Fue abogado y profesor de Derecho Penal en la
Universidad de Nápoles.

Ideas Fundamentales:

Fue participe de las ideas de Lombroso, Spencer y Darwin.

Concepción del Delito Natural: El hombre puede delinquir de acuerdo a su voluntad. El libre
arbitrio del humano y con la violación de los sentimientos altruistas fundamentales de piedad y
probidad. Para Garofallo estos delincuentes naturales debían eliminarse bien sea por la muerte o
con un equivalente de represión perpetua, porque son incapaces de adaptarse y representan un
peligro continuo para los miembros de la colectividad.

Clasificación del Delincuente:

a.Asesino: Viola los sentimientos de piedad.

b.Ladrón: El que viola los sentimientos de probidad.

c.Violento: El que viola ambos sentimientos.

d.Cínicos: Los que comenten delitos sexuales.

CAPÍTULO I

Psicología del delincuente

ANTECEDES

Es la ciencia que estudia los fenómenos delictivos y al delincuente; según los conocimientos de
la medicina, la psicología, la psicología social, la sociología, las estadísticas, las experiencias y la
tecnología.

Todo crimen puede ser una reacción descontrolada consciente, inconsciente o simbólica frente a
un estímulo y casi siempre tiene una motivación. Por alguna razón una persona ante
determinadas circunstancias pierde el control y comete un delito.

Monografias.com

El hombre es la única especie que puede controlar sus impulsos, característica que lo distingue
del resto de los animales, sin embargo, ese mecanismo inhibidor en algún momento no funciona
provocando una descarga impulsiva que no llega a pasar por la corteza cerebral e impide la
oportunidad de reflexionar.

Desde el punto de vista psicológico un criminal es una persona con algún tipo de trastorno
mental. En la gran mayoría de los casos se trata de personas que han sufrido experiencias
traumáticas de abandono o abuso en la niñez que han alterado su proceso de pensamiento y su
conducta o criados en un ambiente con valores opuestos a las normas que rigen en la sociedad
en que viven.

Una mente criminal puede razonar coherentemente, como por ejemplo los psicópatas, pero con
un razonamiento que parte de premisas falsas. Su modo de ver el mundo difiere del de la
mayoría y no puede aceptar las reglas de convivencia, prefiriendo respetar sólo sus propios
códigos.

El diagnóstico de un psicópata es difícil, porque suelen ser muy inteligentes con una capacidad
de razonamiento complejo pero se ponen de manifiesto cuando se descubre su idea delirante.

Las investigaciones realizadas con personas con reacciones antisociales revelan distintas formas
de comportamiento según los trastornos de la personalidad.

Estas conductas anormales se presentan ya sea como impulsiones automáticas inconscientes,

como excesos, o como obsesiones.

DEFINICIÓN

Es la última disciplina penal fundamental contemplada desde el plano causal explicativo y que se
ocupa concretamente del delincuente es la Psicología criminal, que se constituye como el
instrumento más eficaz de la antropología criminal, ya que se encarga de estudiar la psique del
hombre delincuente, determinando los desarrollos o procesos de índole psicológica verificados
en su mente.

Cabe resaltar que en la actualidad, la Psicología criminal ha rebasado en mucho él límite de la

observación individual del sujeto antisocial, extendiéndose hacia estudios de la conducta
criminal y de los factores psicológicos que influyen en la criminalidad, sean estos individuales o
colectivos.

CARACTERÍSTICAS

CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS O CONGÉNITAS

Un enfoque que considere las conductas antisociales como comportamiento con evidente base
evolucionista y una visión antropológica que considere que la sociedad ha reaccionado contra las
conductas que la amenazan y subvierten, favoreciendo las actitudes altruista y castigando las
tácticas desintegradoras, necesariamente conducirá a admitir que el crimen tiene
primordialmente una base genética.

Adrián Rain resume en los siguientes puntos las consideraciones que enturbian el análisis de la
influencia de la genética de la conducta Antisocial.

1. ¿Un gen es responsable de la conducta criminal? Los genes codifican proteínas y enzimas e
influencian los procesos fisiológicos cerebrales que podrían predisponer biológicamente para
determinar conductas criminales.
2. ¿La influencia de la herencia entraña que todos los crímenes son genéticamente
determinados? La conducta criminal es el producto de los genes y del ambiente.

Por otro lado, los genetistas de la conducta no tienen una posición radical; ellos no excluyen la
importancia del ambiente, aunque obviamente privilegian las bases biológicas de la violencia.

3. ¿La investigación genética puede explicar por qué algunos individuos específicos comenten
crímenes? Una heredabilidad de los 50% para el crimen no puede extrapolarse para inferir la
conducta antisocial de un individuo en particular.

4. ¿Si el crimen es genéticamente determinado entonces es irremediable? Obviamente no hay

un destino ineluctable. Admitimos que se trata de una predisposición constitucional
influenciable por los parámetros sociales.

5. ¿Son los estudios genéticos más orientados hacia la herencia que hacia el entorno? En rigor
los estudios en gemelos y en adopción, si bien están presididos por la genética informan al
mismo tiempo, que esta no explica todo.

6. ¿Los factores genéticos que subyacen en el crimen no pueden invocarse en un proceso legal?

No puede heredarse algo que es un constructo social y legal y cuya definición está abierta a
debate; sin embargo, esto valdría para muchas enfermedades mentales.

7. ¿Las bases genéticas excluirán a los cientistas sociales? Obviamente nunca sucederá esto. Hay
razones incontrovertibles para sostener que los factores socioculturales son claves en el
desarrollo del crimen y todo señala que la genética actuará en un vacío si no considerara el
medio ambiente.

CARACTERÍSTICAS PSICOLÓGICAS
Ofensores que padecen patologías mentales acompañadas o no de físicas.

La personalidad del delincuente puede variar desde una persona psicótica (que padece una
enfermedad mental) hasta una que presente desórdenes hormonales a nivel cerebral. Por tanto,
los especialistas se enfrentan a individuos con grandes desórdenes psicológicos.

Diversos estudios confirman que la presencia de trastornos de salud mental incrementa la

conducta violenta y antisocial. Estudios en Dinamarca identificaron en 324,401 personas que
aquellos que tenían historial de hospitalizaciones psiquiátricas tenían más probabilidad de ser
convictos por ofensas criminales (tanto en hombres como en mujeres) en una proporción de 3-
11 veces más que aquellos que no tenían historial psiquiátrico. La esquizofrenia,
específicamente, aumenta la probabilidad en 8% en hombres y en 6.5 en mujeres. El desorden
de personalidad antisocial aumenta la probabilidad en 10% en hombres y 50 en mujeres de
conducta homicida.

CARACTERÍSTICAS SOCIALES

Se incluyen factores como la raza, familia y cultura en la medida en que incidan en la comisión
de hechos delictivos.

En términos generales, los resultados muestran que los siguientes factores explican la
probabilidad de que una persona tenga un historial de reincidencia delincuencial:

Nivel educativo. Los reclusos con poca escolaridad tienen más probabilidad de ser reincidentes
criminales.

Desempleo. Las personas que no tienen empleo tienen más probabilidades de ser reincidentes
criminales.

Pandillero. La pertenencia a las pandillas es un factor que aumenta la probabilidad de vivir en el

circuito del crimen.

Vivir en una comunidad con alto desempleo. Las personas que viven en comunidades con mucho
desempleo tienen menos probabilidades de sufrir por la violencia criminal de cualquier tipo.

Vivir en una comunidad con presencia policial. En la medida en que hay más presencia policial
en una comunidad, en esa medida sus miembros tienen menos probabilidades de sufrir por la
violencia criminal.

Vivir en una comunidad con poca desigualdad económica. Esta condición disminuye la
probabilidad de ser víctima de un delito con motivaciones económicas, pero aumenta la
probabilidad de sufrir un hecho de violencia de cualquier tipo.

CAUSAS

En la conducta delictiva influyen tanto los elementos biológicos como el desarrollo social.
También tienen mucho peso:

- La educación recibida

- El estatus económico de la persona y su entorno

- La percepción de riesgo

- La alta impulsividad y distorsión de la realidad

- La necesidad de emociones
- La inadaptación al medio

- La agresividad

- La falta de habilidades sociales

No necesariamente los factores antes mencionados son determinantes para que alguien se
convierta en un delincuente. Muchos estudios determinan que el delincuente no nace, sino que
se hace.

Uno de los problemas que surgen en teoría es cuando se pretende formular las tipologías de
diagnóstico y tratamiento, estableciendo necesariamente diversos tipos de delincuentes. A mi
criterio la elaboración de tipologías, así como los postulados que se fundan en tales
clasificaciones son verdaderamente tomados de una etiología, los cuales tienen un carácter
exploratorio y que simplemente tienen una formulación de teorías sobre las causas del crimen y
la delincuencia.

Las normas que se siguen para la clasificación de los transgresores, según la ley se establecen en
función de: la tipología del delincuente o criminal, el color de cabello, su raza, su edad, existencia
de reincidencia urbana o rural. Lo ideal sería que la elección del delincuente fuera atinada al
cuadro clasificatorio, los cuales exhiban los esquemas clasificatorios de este; sin embargo esta
muestra se distingue ya que ninguno de los hechos delictivos nos permite establecer una
clasificación segura.

CONSECUENCIAS

No existe una única razón para explicar la delincuencia, más bien se trata de una espiral de
donde emergen múltiples factores entrelazados:

1) El empeoramiento de las condiciones sociales de vida produce un aumento de los delitos,

como consecuencia de la inseguridad económica y la falta de recursos, dándose respuestas
agresivas.

2) La delincuencia es una consecuencia de una sociedad mundial donde se prima el "tener"

antes que el "ser", donde se es más cuando se tiene más. Es la consecuencia del mito del
bienestar.

3) La sociedad se defiende del delito creando mecanismos de miedo que generan nueva
delincuencia: miedo a la calle, miedo a la vida, miedo al futuro...

4) La sociedad se defiende creando una imagen deteriorada del delincuente, presentándolo

como un monstruo más que como una persona humana.

5) La sociedad se defiende creando mecanismos de castigo. Las cárceles no funcionan, siendo

generadoras de delitos. Son los porcentajes de reincidencia los que ponen en cuestión la
capacidad regeneradora de las prisiones.

La delincuencia o se reprime o se previene. Nosotros creemos que solamente a través de la

prevención es posible ir disminuyendo el alarmante aumento de nuevos delincuentes. Estamos
absolutamente en contra del delito, pero queremos intentar encontrar las causas profundas de
la delincuencia, no negando nunca la posibilidad de cambiar.

CAPÍTULO II

Definición de delito

CONCEPTO

Es definido como una conducta, acción u omisión típica (descrita por la ley), antijurídica
(contraria a Derecho) y culpable a la que corresponde una sanción denominada pena. Con
condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es
decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.
Monografias.com

TIPOS DE DELITO

DELITO DOLOSO

El autor actúa con conocimiento y voluntad de realizar el tipo penal. El dolo corresponde a todo
lo que pertenece a la voluntad del autor y a su conocimiento de los elementos objetivos del tipo.

Dolo directo: consiste en el seguimiento de la finalidad típica por el autor. El sujeto conoce la
situación y actúa voluntariamente.

Dolo eventual: el individuo actúa con conocimiento pero no tiene voluntad de causar un
resultado delictivo (como el dolo directo). Tampoco el resultado delictivo es una secuencia
necesaria para conseguir un fin (como el dolo indirecto). El delito surge como una posibilidad no
necesaria para conseguir el fin.

DELITO CULPOSOS

El delito doloso no es la única modalidad con que se llega a producir una lesión o puesta en
peligro para los bienes jurídicamente protegidos por el Derecho Penal.

En los delitos culposos no hay coincidencia entre lo querido y lo realizado por el autor: la
finalidad del agente no era producir el hecho cometido.

La intención está dirigida a la obtención de un propósito que no está desaprobado por el orden
jurídico.
Aquí, la conducta se subsume en el tipo correspondiente sobre la base de considerar
exclusivamente los elementos externos que caracterizan el comportamiento del autor.

DELITO DE RESULTADO

Se trata de un concepto normativo puro de culpabilidad, es decir, se atribuye el hecho al autor,

ajustándose a la forma en que se realizó. Tres elementos específicos: imputabilidad,
conocimiento de la antijuricidad del injusto, y exigencia de otra conducta.

DELITO DE ACTIVIDAD

El legislador redacta una acción sin resultado físico, material, hecho que no significa que no haya
un desvalor de resultado. El delito se consuma cuando se produce la actividad. Se trata de
proteger los bienes jurídicos inmateriales (el honor, la imagen, etc). Son esencialmente dolosos y
resulta fundamental el propósito, el ánimo, el móvil del sujeto para poder determinar si hay
responsabilidad penal.

DELITO DE OMISIÓN

Cuando por una ausencia de acción se pone en peligro un bien jurídico y por tanto protegido por
el CP. Es necesario que el autor tenga capacidad para llevar a cabo la acción (es decir, que el
sujeto pueda evitar la acción de peligro). No es necesario un resultado, se consuma desde el
momento en que no se realiza la acción. Por ej. la omisión del deber de socorro.

CLASIFICACIÓN

COMUNES Y POLÍTICOS

Delitos Políticos: son aquellos, que tienen por objetivo atentar contra la estabilidad de un
régimen político determinado. No buscan el beneficio personal, directamente, del delincuente,
sino que buscan cambiar una situación por vías fácticas de violencia. Pueden ser por ejemplo la
sedición, revolución, y otros tantos que se dan en las situaciones de inestabilidad política.

Delitos Comunes: son los atentados contra el patrimonio, persona, familia, estado, y otros tantos
que no se clasifican como políticos.

SEGÚN SU MOMENTO DE CONSUMACIÓN

Delitos instantáneos: son aquellos que se consuman en un solo instante, como lo es el caso del
robo.

Delitos instantáneos con efectos permanentes: son los que se ejecutan o consuman en un
instante pero sus efectos se prolongan en el transcurso del tiempo, tal es el caso del homicidio.

Delitos continuados: son aquellos que reúnen las siguientes circunstancias: Unidad de
resolución, Pluralidad de Acciones y Unidad de Resultados. Es decir, el sujeto activo tienen como
finalidad obtener un resultado, pero para tal efecto es necesario que realice diversas acciones
para tal cometido, un ejemplo de ello sería de aquel sujeto que quiere robarse un tablero de
ajedrez de una tienda comercial y en la mañana se roba 1/3 de las piezas al medio día el
siguiente 1/3 de las piezas y en la noche el resto.

Delitos continuos o permanentes: son aquelllos en que durante toda la realización del delito,
este se sigue consumando, es decir, si la conducta tiene una duración de tres o cuatro meses, el
delito se consuma en cada momento, como es el caso del secuestro.

SEGÚN LA CLASE DE ACCIÓN PENAL

Por comisión: surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe realizar una determinada
conducta y el actor la realiza.
Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer algo. El delito se
considera realizado en el momento en que debió realizarse la acción omitida.

Por omisión propia: están establecidos en el CP. Los puede realizar cualquier persona, basta con
omitir la conducta a la que la norma obliga.

Por omisión impropia: no están establecidos en el CP. Es posible mediante una omisión,
consumar un delito de comisión (delitos de comisión por omisión), como consecuencia el autor
será reprimido por la realización del tipo legal basado en la prohibición de realizar una acción
positiva. No cualquiera puede cometer un delito de omisión impropia, es necesario que quien se
abstiene tenga el deber de evitar el resultado (deber de garante). Por ejemplo: La madre que no
alimenta al bebe, y en consecuencia muere. Es un delito de comisión por omisión.

OBJETO DE ESTUDIO

CRIMEN

Es la acción voluntaria de herir gravemente o asesinar a alguien. La persona que lleva a cabo este
tipo de acción se conoce como criminal. Por ejemplo: "Hay dos detenidos por el crimen del
empresario textil", "Un horrendo crimen conmovió a la ciudad de Río de Janeiro", "La policía
redobla sus esfuerzos para hallar al criminal".

DELINCUENTE

Un delincuente es alguien que repetidamente comete actos ilícitos y no cumple con lo

establecido por las leyes o normas de obligado cumplimiento. Este término se suele utilizar
cuando tales actos son de menor gravedad.

VICTIMA
Una víctima es quien sufre un daño personalizable por caso fortuito o culpa ajena. El victimista
se diferencia de la víctima porque se disfraza consciente o inconscientemente simulando una
agresión o menoscabo inexistente; y/o responsabilizando erróneamente al entorno o a los
demás.

CONTROL SOCIAL

Es el conjunto de prácticas, actitudes y valores destinados a mantener el orden establecido en

las sociedades. Aunque a veces el control social se realiza por medios coactivos o violentos, el
control social también incluye formas no específicamente coactivas, como los prejuicios, los
valores y las creencias.

Clasificación de los Delitos

¿Cómo se clasifican los delitos?

Los delitos se clasifican por las formas de culpabilidad, por la forma de acción, por la calidad del
sujeto activo, por la forma procesal, por el resultado y por el daño que causan; por otra parte
también existe la gran clasificación genérica que los divide en delitos civiles y penales.

En efecto, el Derecho nace para resguardar la conducta del hombre en sociedad, no obstante
cuando esa conducta no cumple con los estándares jurídicos se le cataloga de delito, siendo esta
la conducta sancionable y reprochable que acarrea la violación de los derechos de las demás
personas.

Su clasificación obedece a múltiples criterios, pero el que cobra más fuerza es el poder distinguir
la naturaleza del mismo y a posterior determinar su castigo y prevención, sin más veamos de la
misma.

Clasificación de los Delitos.

Formas de Culpabilidad.

Doloso.
 Imprudente.

Formas de la acción.

Comisión.

Omisión.

Por la calidad del sujeto activo.

Comunes.

Especiales.

Por la forma procesal.

De acción pública.

De acción privada.

Por el resultado.

Materiales.

Formales.

Por el daño que causan

De lesión.

De Peligro.

Delitos Civiles/Delitos Penales.

DELINCUENTES. Debemos partir de la idea de que los delincuentes no existirían, si no se

estableciera que una determinada conducta es delictiva. El delincuente es el sujeto activo del
ilícito penal, es quién comete el delito o crimen en un momento y en un lugar determinado. El
concepto de delincuente ha ido cambiando según variaba el concepto de delito y la ley penal
estando ambas directamente relacionadas con las estructuras sociales y la política criminal de
cada momento.
Siguiendo a Álvarez (2012) y a Cela (2016) para determinar qué tipo de delincuentes existen
debemos tener en cuenta dos criterios objetivos: a) Que motivaciones son las que llevan a un
sujeto a cometer un delito y b) el impacto que esas conductas tienen en nuestra sociedad
teniendo en cuenta la gravedad del delito o del hecho criminal, la frecuencia con la que se
cometen esos delitos, el nivel de especialización y organización del delincuente y de sus
características personales e individuales.

¿Qué tipologías existen?

1.- Delincuente ocasional: sujeto que comete un ilícito penal actuando ante estímulos externos,
provocaciones ocasionales del medio o por oportunidad para la apropiación de bienes ajenos.
Confluyen una serie de variables ambientales y personales que provocan una conducta delictiva,
pero sin planificación, ni premeditación.

2.- Delincuente habitual: aquella persona que hace del delito su modus vivendi. La conducta
delictiva que lleva a cabo es el medio para lograr dinero y bienes materiales, tratándose de una
delincuencia instrumental.

Delincuente habitual profesional. Llevan una vida aparentemente normal y consideran las
actividades delictivas como su profesión, su trabajo. Implica una carrera delictiva que necesita
aprendizaje, especialización y profesionalidad, actuando con una cuidadosa planificación. En
estos casos existe una organización jerárquica que juega un papel determinante en las tareas
criminales que se han de llevar a cabo. La actividad delictiva o criminal que llevan a cabo tiene
gran impacto social: Trata de personas, narcotráfico, corrupción, tráfico de armas, delincuencia
financiera, crimen organizado, etc.

Delincuente habitual asocial: carecen de cultura, de conocimientos avanzados y llevan a cabo

planes muy básicos. Suelen actuar solos o en pequeños grupos. Tienen problemas para
integrarse en la sociedad y el origen de su conducta delictiva viene determinada por factores
sociales vinculados a grupos humanos proclives a la delincuencia mostrando cierta hostilidad
hacia el orden establecido. Cometen delitos menos graves, pero muy numerosos.

Delincuente habitual reincidente. Aquellos detenidos y condenados por delitos anteriores.

3.- Delincuente por convicción. Radbruch (2005) la denomina “delincuencia cometida con base
en un imperativo moral del autor”. Son aquellas personas que cometen un delito en base a su
ideología[2] o a sus creencias. Consideran que su misión en el mundo está por encima de
cualquier norma moral o legal sintiéndose legitimado para llevarla a cabo. Estaríamos ante
delitos como el terrorismo, delitos de odio y la delincuencia expresiva que trata de llamar la
atención sobre la identidad de personas o grupos a través de las conductas delictivas (Cela,
2016).

4.- Delincuente juvenil. Conducta delictiva determinada por la edad de los sujetos activos. La
responsabilidad penal del menor comienza a los 14 años y termina a los 18. Por debajo de esta
edad los jóvenes son inimputables.

5.- Delincuentes violentos sujetos a patologías (como los trastornos de la personalidad o

enfermedades mentales) que pueden asesinar a una o a varias víctimas: sociópatas, psicópatas y
psicóticos. Sus crímenes reflejan rabia, ira o frustración siendo desproporcionado el crimen
cometido, ya que si el fin es matar a una persona no es necesaria apuñalarla 32 veces, torturarla
durante horas, o mutilarla. En este caso estaríamos ante homicidas expresivos (Salfati, 1999).

6.- Ciberdelincuentes. Sujetos pertenecientes a un colectivo muy específico, con conocimientos

informáticos que llevan a cabo conductas delictivas en internet: a) Ataques a sistemas
informáticos y piratería; b) Fraudes y falsificaciones; c) Publicación de contenidos ilegales y d)
Ataques a la intimidad, al honor y a la propia imagen.

7.- Delincuentes de cuello blanco. Aquellos sujetos que cumplen dos condiciones: a) Sujeto
respetable que disfruta de posición de dominio social y que genera un importante perjuicio
económico y b) Desempeña las actividades delictivas en su ámbito profesional.