Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
IDEA
CEI PETAPA
LIC. EN TECNOLOGIA Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS
HERRAMIENTAS DE NEGOCIACION
09:00 A.M
LIC. WENDY MORALES
Página | 2
Universidad Galileo Proyecto Final
Herramientas de Negociacioó n
Página | 3
Universidad Galileo Proyecto Final
Herramientas de Negociacioó n
Página | 4
Universidad Galileo Proyecto Final
Herramientas de Negociacioó n
C. Fase de Planeación
Selección de
alternativas A. Mariano Castillo B. Rosangela López
Página | 5
Universidad Galileo Proyecto Final
Herramientas de Negociacioó n
Poder En este caso particularmente yo tengo más poder en el resultado, ya que se necesita
del análisis objetivo sobre el plan de negocios actual y un futuro contemplando
riesgos (máximo) y ventajas (mínimo) lo cual debemos analizar en última instancia
con la directiva.
Gestión del Conflicto: El resultado Este punto es mas importante debido a que dependiendo de
¿Qué le interesa más? La relación la respuesta que se tenga de se corre el riesgo de invertir
una fuerte suma de dinero en un proyecto que no vale la
pena. En el caso de la relación, no importa mucho debido a
que esta en juego la credibilidad en mi persona como
profesional.
D. Fase de Negociación:
(No olvide colocar su nombre en A
y en B el nombre de la persona con
A. B. quien lleva a cabo la negociación)
Página | 6
Universidad Galileo Proyecto Final
Herramientas de Negociacioó n
E. Fase de Evaluación
Página | 7
Universidad Galileo Proyecto Final
Herramientas de Negociacioó n
Los compromisos planteados son bastante básicos y generalizados, habrá que detallar
Compromiso: lineamientos mas específicos para delimitar el perímetro donde , cuando, como, con quien,
y por que, actuar de determinada manera.
Las soluciones propuestas fueron bastante congruentes, a excepción del planteamiento del
Opciones: administrador de invertir una suma importante de dinero en la empresa, lo que
consideramos como una causa perdida ya que se encuentra bastante mal como para
realizar esta acción. Por otro lado con la definición de la solución final se opto por lo mejor
tomando en consideración la generación de plazas de trabajo, la salud ambiental, mental y
física de las personas involucradas.
Objetivamente se decidió optar por la mejor solución (creación de una nueva sociedad) lo
Legitimidad : que supone el mejor panorama fiscal, ya que la entidad anterior tenía muchas multas y
demandas judiciales lo que perjudicaba su continuación. Y finalmente nos basamos en
datos reales (estados financieros actualizados, proyecciones y plan de negocios) lo que
permitió entender donde se encuentra la empresa.
El acuerdo final se decidió luego de analizar el NBN donde no se tenia gran cosa, así
Alternativas: también se definio el FON basándose en los beneficios que este puede ofrecer, y
finalmente el MAAN no ofrecia muchas ventajas, a contrario solo nos colocaba en la cuerda
floja de nuevo ya que el nivel de incertidumbre era bastante alto. Lo que nos redujo a la
decisión de apegarnos al plan mas seguro.
Conclusiones En resumen la negociación empezó siendo hermética y basada en la desconfianza por
finales: parte del representante, debido a los números planteados sobre la organización se pudo
abrir la misma; asi también se definieron los puntos de interés que pueden aportar pautas
para empezar a negociar lo que ayudo la definición de la gran solución en esta negociación,
y como final se definió un acuerdo general el cual tiene como objeto el bien común
(estabilidad financiera, mental, y física) de los involucrados.
Página | 8
Universidad Galileo Proyecto Final
Herramientas de Negociacioó n
CONCLUSIONES
Página | 9