A medida que dispongo más refuerzo a tracción 𝐴𝑠 , la resistencia del acero 𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠 tiende a 0, el

eje neutro baja, 𝑥/𝑑 crece, y crece el área de compresión, la viga está súper-armada, y se produce
falla frágil. Por esta razón además se limita a un máximo la cuantía.

A medida que dispongo menos refuerzo a tracción 𝐴𝑠 , la resistencia del acero 𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠 tiende a la
fluencia 𝑓𝑦 = 𝐸𝑠 𝜀𝑦𝑑 , el eje neutro sube, 𝑥/𝑑 disminuye, el área de compresión disminuye, la viga
esta sub-armada, y se produce falla dúctil.

****Si limito 𝜀𝑠 = 0,002 (para A63-42H) a 0,005 como indica la norma, estoy quitando refuerzo,
aumento 𝜑, aumento 𝜀𝑠 , disminuye 𝜌, disminuye 𝜌𝑏 , el eje neutro sube, el 𝑥/𝑑 disminuye,
disminuye área de compresión, lo que significa que se tiende al dominio 2 (viga sub-armada)
presentando falla dúctil por tracción.

A medida que disminuyo el 𝜀𝑠 , 𝜑 disminuye, aumenta 𝜌 y podría alcanzar a necesitar doble

refuerzo.

A medida que aumento 𝜑, aumento 𝜀𝑠 , disminuye 𝜌 y se aleja de zona de doble refuerzo.

Si aumento 𝜑, 𝑏, 𝑑, 𝑓𝑦 o si disminuyo 𝑀𝑢 , 𝑓′𝑐 , disminuye 𝜌. Por razones de proyecto lo más factible

es modificar 𝑑.

**Diseño de vigas sometidas a flexión simple con armadura de tracción según el código
ACI318-14.
Para elementos viga sometidos a flexión simple, con refuerzo únicamente a tracción, se tiene el
siguiente diagrama de fuerzas.

Distribución rectangular equivalente en vigas de hormigón armado.

Se asume que el acero a tracción fluye, para garantizar la condición de falla dúctil en el elemento.

Aplicando equilibrio de fuerzas:

 𝐶=𝑇
0,85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 = 𝜌𝑏𝑑𝑓𝑦

𝑎 = 𝛽1 ∗ 𝑐
𝜀𝑐𝑢
𝑎= ∗ 𝛽1 ∗ 𝑑
𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑠
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 𝜌𝑏𝑑𝑓𝑦 𝜌𝑑𝑓𝑦
𝑎= = =
0,85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝑏 0,85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝑏 0,85𝑓 ′ 𝑐
′ ′

Por equilibrio de momentos:

𝑎 𝑎
𝑀𝑛 = 0,85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎 (𝑑 − ) = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 (𝑑 − )
2 2
1 𝜌𝑑𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝜌𝑏𝑑𝑓𝑦 (𝑑 − ∗ )
2 0,85𝑓 ′ 𝑐

Dividiendo por 𝑏𝑑2 :

𝑀𝑛 1 𝜌𝑓𝑦
2
= 𝜌𝑓𝑦 (1 − ∗ )
𝑏𝑑 2 0,85𝑓 ′ 𝑐

Se tiene una ecuación cuadrática:

𝜌2 𝑓𝑦2 𝑀𝑛
′
− 𝜌𝑓𝑦 + 2 = 0
2 ∗ 0,85𝑓 𝑐 𝑏𝑑

Despejando 𝜌:

𝑓𝑦2 𝑀 2 ∗ 𝑓𝑦2 𝑀𝑛
𝑓𝑦 ± √𝑓𝑦2 −4∗ ∗ 𝑛 (𝑓𝑦 ± √𝑓𝑦2 − ∗ ) 0,85𝑓 ′ 𝑐
2 ∗ 0,85𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑2 0,85𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑2
𝜌= = =
𝑓𝑦2 𝑓𝑦2
2∗
2 ∗ 0,85𝑓 ′ 𝑐

2 𝑀𝑛 2 𝑀𝑛
𝑓𝑦 (1 ± √1 − ) 0,85𝑓 ′ 𝑐 (1 ± √1 − ) 0,85𝑓 ′ 𝑐
0,85𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑2 0,85𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑2
= =
𝑓𝑦2 𝑓𝑦
𝑀𝑢
Donde el valor negativo corresponde al valor coherente, y sabiendo que 𝑀𝑛 = .
𝜑

0,85𝑓 ′ 𝑐 2𝑀𝑢
𝜌= (1 − √1 − )
𝑓𝑦 0,85𝜑𝑏𝑑2 𝑓 ′ 𝑐

Este valor corresponde a la cuantía de diseño, la cual debe estar entre los límites de:
 𝜌𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝜌 ≤ 𝜌𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑
Si resulta que:

𝜌 > 𝜌𝑚𝑎𝑥
Se requiere refuerzo a compresión.

Para verificar si la sección resiste el momento aplicado:

𝑎
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − )
2
Con:
𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝜌𝑏𝑑𝑓𝑦 𝜌𝑑𝑓𝑦
𝑎= ′ = ′ =
0,85𝑓𝑐 𝑏 0,85𝑓𝑐 𝑏 0,85𝑓𝑐′
0,5𝜌𝑑𝑓𝑦 2
0,5𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝜌𝑏𝑑𝑓𝑦 (𝑑 − ′ ) = 𝜌𝑏𝑑 𝑓𝑦 (1 − )
0,85𝑓𝑐 0,85𝑓𝑐′

Se cumple el requerimiento de resistencia cuando:

𝜑𝑀𝑛 ≥ 𝑀𝑢

**Condición de balance.
La situación de balance corresponde a cuando la fibra más traccionada del acero alcanza su
primera deformación de fluencia 𝜀𝑠 = 𝜀𝑦 al mismo tiempo que la máxima de formación específica
en la fibra comprimida de hormigón alcanza 𝜀𝑢 = 0,003.

Diagrama de tensiones y deformaciones en estado balanceado para vigas con refuerzo tracción.

𝜀𝑠 = 𝜀𝑦
 𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑦 = 𝑓𝑦

Se tiene por semejanza de triángulos:

𝑐𝑏 𝜀𝑐𝑢
=
𝑑𝑡 𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑠
𝑎𝑏 = 𝛽1 ∗ 𝑐𝑏
𝜀𝑐𝑢
𝑎𝑏 = ∗ 𝑑𝑡 ∗ 𝛽1
𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑦

Haciendo sumatoria de fuerzas:

𝐶𝑏 = 𝑇𝑏
0,85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎𝑏 ∗ 𝑏 = 𝐴𝑠𝑏 ∗ 𝑓𝑦

0,85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎𝑏 ∗ 𝑏 = 𝜌𝑏 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑𝑡 ∗ 𝑓𝑦

0,85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎𝑏 0,85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝛽1 ∗ 𝑐𝑏 𝑓 ′𝑐 𝜀𝑐𝑢

𝜌𝑏 = = = 0,85 ∗ 𝛽1 ∗ ∗( )
𝑑𝑡 ∗ 𝑓𝑦 𝑑𝑡 ∗ 𝑓𝑦 𝑓𝑦 𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑦

Relación cuantía de acero, posición del eje neutro y deformación del acero traccionada.
Los parámetros de cuantía, posición del eje neutro y deformación del acero traccionada están
directamente relacionados y es por esta razón que el diseño se puede limitar estableciendo
valores para cualquiera de estos parámetros, el cual se relaciona directamente con los demás.

Suponiendo que el acero a tracción fluye:

𝑥 𝜀𝑐𝑢 𝜌 ∗ 𝑓𝑦
= =
𝑑 𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑠 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝛽1

Por semejanza de triángulos donde:

𝑥𝑏 𝜀𝑐𝑢
=
𝑑 𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑦

Se puede obtener la relación entre cuantía de acero y cuantía de balance:

𝑓 ′𝑐 𝑎 𝜀𝑐𝑢
0,85 ∗ 𝛽1 ∗ ∗( )
𝜌 𝑓𝑦 𝛽1 ∗ 𝑑 𝑎 𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑠 ∗ 𝑑 ∗ 𝛽1
= = = 𝜀
𝜌𝑏 𝑓 ′𝑐 𝑎𝑏 𝑎𝑏 𝑐𝑢
0,85 ∗ 𝛽1 ∗
𝑓𝑦
∗(
𝛽1 ∗ 𝑑
) 𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑦 ∗ 𝑑 ∗ 𝛽1

𝜌 (𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑦 )
=
𝜌𝑏 (𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑠 )
 (𝜀𝑐𝑢 + 𝜀𝑦 )
𝜀𝑠 = 𝜌 − 𝜀𝑐𝑢
𝜌𝑏

Arm máximas

𝜀𝑢
𝑐𝑡 = 𝑥𝑡 = 𝑑
𝜀𝑢 + 𝜀𝑡𝑚𝑖𝑛 𝑡
𝑓 ′ 𝑐 𝑥𝑡
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 𝜌𝑡 = 0,85 ∗ 𝛽1 ∗ ∗
𝑓𝑦 𝑑𝑡

Con esto se puede calcular la cuantía máxima para cada 𝜀𝑠 > 𝜀𝑦 :

𝑓 ′𝑐
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0,364 ∗ 𝛽1 ∗ ; 𝜀𝑠 = 0,004 → (71,43% 𝜌𝑏 )
𝑓𝑦

𝑓 ′𝑐
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0,382 ∗ 𝛽1 ∗ ; 𝜀𝑠 = 0,00367 → (75% 𝜌𝑏 )
𝑓𝑦

Esto indica que el límite 𝜀𝑠 = 0,004 es más conservador que el límite (75% 𝜌𝑏 ) establecido
anteriormente.
𝜀𝑢 0,003
𝑐𝑡 = 𝑥𝑡 = 𝑑𝑡 = 𝑑 = 0,375𝑑𝑡
𝜀𝑢 + 𝜀𝑡𝑚𝑖𝑛 0,003 + 0,005 𝑡
𝑓 ′𝑐
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0,319 ∗ 𝛽1 ∗ ; 𝜀𝑠 = 0,005 → (62,5% 𝜌𝑏 )
𝑓𝑦

Relación entre posición del eje neutro, deformación mínima del acero y porcentaje de cuantía de
balance.
En secciones rectangulares de hormigón de grado A63-42H.
𝑓𝑦 4200
Donde 𝜀𝑦 = 𝐸 = 2,1∗106 = 0,002; 𝜀𝑐𝑢 = 0,003;
𝑠
Se tiene que:
𝜌 𝑥
El valor de 𝜀𝑠 = 0,005 corresponde a un valor de 𝜌 = 0,625 y 𝑑 = 0,375 ;
𝑏

𝜌 𝑥
El valor de 𝜀𝑠 = 0,004 corresponde a un valor de 𝜌𝑏
= 0,7143 y 𝑑 = 0,43, como estipula el código
ACI318-14;
𝜌 𝑥
El valor de 𝜀𝑠 = 0,00367 corresponde a un valor de = 0,75 y = 0,45, como en las versiones
𝜌𝑏 𝑑
más anteriores del código.

Se observa que a medida q disminuye la deformación unitaria en la fibra traccionada 𝜀𝑠 es decir el

acero está siendo menos solicitado lo que implica que se está utilizando más cantidad de acero a
𝜌 𝑥
tracción, aumenta la relación 𝜌 y aumenta la relación 𝑑, hasta llegar al límite entre el dominio 3 y
𝑏
4, cuando:
𝜌 𝑥𝑏
𝜀𝑠 = 𝜀𝑦 = 0,002 ; =1 ; = 0,6 ; para sección rectangular de grado A63-42H.
𝜌𝑏 𝑑

**Calculo de coeficientes adimensionales K.

El trabajo con fórmulas adimensionales facilita aún más el trabajo y permiten generar tablas
únicas para diversos sistemas de unidades, por lo que se utilizan más fácilmente.

𝑀𝑑 = 𝑏𝑤 𝑓𝑐𝑑 (0,68𝑥𝑑 − 0,272𝑥 2 )

Dividiendo por 𝑏𝑤 𝑑2 𝑓𝑐𝑑 :

𝑀𝑑 (0,68𝑥𝑑 − 0,272𝑥 2 ) 𝑥 𝑥2
= = 0,68 − 0,272
𝑏𝑤 𝑑2 𝑓𝑐𝑑 𝑏𝑤 𝑑2 𝑓𝑐𝑑 𝑑 𝑑2
Llamando:
𝑀𝑑
𝐾𝑀𝐷 =
𝑏𝑤 𝑑 2 𝑓𝑐𝑑
𝑥
𝐾𝑋 =
𝑑
Se tiene:

𝐾𝑀𝐷 = 0,68(𝐾𝑋) − 0,272(𝐾𝑋)2

Tenemos además:

𝑧 = 𝑑 − 0,4𝑥
Dividiendo por 𝑑:
𝑧 𝑑 − 0,4𝑥 𝑥
= = 1 − 0,4
𝑑 𝑑 𝑑
 𝐾𝑍 = 1 − 0,4𝐾𝑋

Expresado para el cálculo del área de armadura a tracción se tiene:

𝑀𝑑
𝐴𝑠 =
(𝐾𝑍)𝑑𝑓𝑠

Se tiene la ecuación que relaciona posición del eje neutro con altura útil:
𝑥 𝜀𝑐
=
𝑑 𝜀𝑐 + 𝜀𝑠
Resulta:
𝜀𝑐
𝐾𝑋 =
𝜀𝑐 + 𝜀𝑠
**RELACIONES…
𝑀𝑑 1
𝐾𝑀𝐷 = 2
=
𝑏𝑤 𝑑 𝑓𝑐𝑑 𝐾𝑐 𝑓𝑐𝑑
1
𝐾𝑐 =
𝐾𝑀𝐷𝑓𝑐𝑑
1
𝐾𝑠 =
𝐾𝑍𝑓𝑦𝑑
14
Donde la consideración del límite 𝑓 se hace únicamente por razones históricas, ya que está
𝑦
orientada a lograr las mismas cuantías de acero de 0,005 que establecían los códigos anteriores.

Este valor se obtiene suponiendo que la fuerza de tracción del hormigón antes del agrietamiento
es: (PDF Eduardo Velenik, según Jiménez Montoya et. al. 1979)

𝑏 ∗ ℎ2
𝑊1 6 𝑓 ′ = 0,04 ∗ 𝐴 ∗ 𝑓 ′ = 0,04 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓 ′
𝑇𝑐𝑟 = 0,25 ∗ 𝑓 ′𝑐 = 𝑐 𝑐 𝑐 𝑐
ℎ ℎ
ℎ≈𝑑
𝑇𝑐𝑟 = 𝑇
0,04 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ≤ 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑦

𝑓 ′𝑐
𝜌𝑚𝑖𝑛 ≥ 0,04 ∗
𝑓𝑦

Donde para un H-40; 𝑓 ′ 𝑐 = 350 𝑘𝑔/𝑐𝑚2.

14
𝜌𝑚𝑖𝑛 ≥
𝑓𝑦
Este valor sobreestima a los hormigones con menor resistencia, y subestima a los de mayor
resistencia.