Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Figura 77.
Crossplot de volume de
agua aparente (</> vs.
Sw), Mississippian Mission
Canyon Formation,
Williston basin.
C = volumen de agua
aparente
Figura 78.
Saturación de agua irreducible (Sw irr)
versus porosidad (</>)
Caso de estudio 3
Eocene Wilcox Sandstone
Costa del Golfo
Se le asigna la evaluación de registro de un Wilcox inferior arenisca en el sur de
Texas. Un registro bastante típico de GulfCoast paquete fue utilizado en el pozo.
Consiste en una inducción registro eléctrico con una SP y una curva de aspecto
rápido Rwa y una registro sónico El registro eléctrico de inducción tiene una
inducción profunda registro utilizado para medir resistividades en la zona no
invadida (R1) y unas resistividades cortas normales para medir en los invadidos
zona (R¡). El paquete de registro se ejecuta en una combinación única herramienta,
y porque requiere solo una carrera en el pozo, tiene le ahorró a su empresa un
valioso tiempo de perforación. Operaciones de perforación, en Wilcox inferior,
detenido en I O, 936 pies después de la penetración de una arenisca. Hubo un
aumento de gas repentino, grande en el lodo de perforación; el gas aumentó en 3,
200 unidades sobre el fondo en el cromatógrafo. Como respuesta a esto, el peso
del lodo tuvo que aumentarse de 14.8 lbs / gal a 15.4 lbs / gal para contener el gas
dentro de la formación. Cuando se perfora las operaciones se reanudaron, el gas
continuó cortando el barro con un peso de 15.4 lbs / gal en el hoyo y 15.2 lbs / gal
saliendo del agujero. Además, los leñadores de barro el cromatógrafo mantuvo
aproximadamente 100 unidades de gas, incluso cuando el pozo se profundizó más
allá de la zona de gas inicial espectáculo.
Debido a que el registro sónico está muy afectado por el gas, debe usar la ecuación
para la corrección del gas de porosidad sónica:
de la Costa del Golfo); Rmr = 0.222 en Tr; Tr = 260ºF; iltsh = 116; y superficie
temperatura = 80ºF.
Figura 79. Registro eléctrico de inducción con SP, curva Rwa y registro sónico,
Eocene Wilcox Sandstone, Gulf Coast.
ESTUDIOS DE CASOS DE INTERPRETACIÓN DE REGISTROS
Nota:
1. En la cima de la arena de Wilcox (de 0,935 a 10,958 pies) la desviación de la
curva de mirada rápida de Rwa en la pista n. ° 1 hacia la derecha.
de SPcurve. La desviación indica la presencia de hidrocarburos.
de I0.924 a 10.982 pies, por una desviación hacia la izquierda de la curva desde la
línea de base de esquisto. La curva de mirada rápida Rwa (Fig. 79) se desvía hacia
la derecha, lejos del SPcurve, en la parte superior (10.935 a 10.958) pies) de la
piedra arenisca Wilcox. Tal desviación de curva es evidencia de la presencia de
hidrocarburos. En el registro de inducción profundo (Fig. 79), leyendo R1, Las
resistividades aumentan en una zona superior que cubre aproximadamente 10.024
a 10.958 pies. Resistencia aumentada también indica hidrocarburos.
Para establecer si el Wilcox inferior zona producirá agua, usted decide que es
bastante detallada la evaluación del registro es necesaria. La evaluación incluirá un
Pickett crossplot para saturaciones de agua, ecuación de Archie saturación de agua
calculada y crossplots para tamaño de grano, permeabilidad relativa, permeabilidad
y volumen de agua en volumen. Una gráfica cruzada de Pickett (Fig. 80) de registro
de inducción profunda resistividades (R1) versus tiempo de tránsito de registro
sónico (at), corregido para una matriz de arena (at - atma), tiene agua saturaciones
que van desde l 00% a menos del 50%. Alto saturaciones de agua de más del 71%
en el Pickett crossplot son de la zona inferior de Wilcox. Esto apoya sus sospechas
previas sobre su naturaleza productiva del agua.
Un crossplot (Fig. 82) de saturación de agua irreductible (Sirr) versus porosidad (cp)
revela un rango de permeabilidad de I O a 50 md. Concluyes, por lo tanto, que el
reservorio tiene buenas permeabilidades.
Datos en un crossplot (Fig. 83) de agua irreducible saturación (S; irr) versus
saturación de agua (Swa), se trazan en un rango de permeabilidades relativas
intermedias a bajas a gas (Krg). Y, aquellos puntos de datos que tienen baja la
permeabilidad a los valores del gas (menos del 10%) proviene de la zona inferior de
Wilcox. A medida que los valores de Krg disminuyen, en la permeabilidad al agua
aumenta y el depósito producir sorne agua En el caso de Wilcox de su empresa
bueno, debido a la posición de los datos de la zona más baja puntos, la cantidad de
agua producida puede ser apreciable. En el crossplot (Fig. 83) puntos de datos con
valores de relativa la permeabilidad al gas que sea mayor al 10% debería producir
cantidades decrecientes de agua. Estos puntos de datos son de la zona superior.
El índice de hidrocarburos movibles (Sw / Sx0) es menor que 0.7 de I0,924 a I0,958
pies, lo que indica que los hidrocarburos tienen movilidad. Los altos valores de
saturación de aceite (MOS) también sugieren que los hidrocarburos se moverán.
Los valores de volumen de agua más bajos (Fig. 84) y más bajos saturaciones de
agua en la arenisca superior Wilcox, cuando comparado con el inferior, indique solo
la parte superior de Wilcox puede estar por encima de una zona de transición gas /
agua. El volumen masivo los valores de agua que son mucho mayores que 0.1 (Fig.
84) son desde la parte inferior del Wilcox desde 10,958 a 10,982 pies.
Este intervalo está por encima de la saturación de agua irreductible. Ali de los datos
producidos por su evaluación apoyan su evaluación temprana de un reservorio con
gas en la superficie del agua. Tú fueron alertado inmediatamente de un posible
problema después de que examinó la curva de mirada rápida Rwa y vio una
desviación a la izquierda a través de la zona inferior de Wilcox, y cuando viste la
disminución bastante rápida de las resistividades en la zona inferior. Una estimación
de las reservas recuperables por volumétrica los cálculos de la arenisca de Wilcox
son 2. 3 BCF utilizando los siguientes parámetros: área de drenaje = 240 acres;
depósito grosor = 15 pies; porosidad = 18%; saturación de agua = 57%; gravedad
ESTUDIOS DE CASOS DE INTERPRETACIÓN DE REGISTROS
1. Costo total bien X Interés de trabajo = Trabajo Costos del pozo de interés: $
1,800,000 x 0.25 = $ 450,000.
Sin embargo, se toma una decisión en conjunto con su gestión de la empresa, para
establecer la tubería, debido a la esperanza de futuros aumentos en los precios del gas.
Esta decisión de configuración de tubería puede ser cuestionado por los lectores que
encuentran que la tasa de retorno, incluso con los aumentos de precios proyectados, no
cumple con sus criterios económicos.