FACULTAD DE INGENIERÍA

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

BLOQUE: FC-PRECIV07D1M

DOCENTE: PÉREZ CAMPOMANES, GIOVENE.

AUTORES: CODIGO

CORONADO ZEÑA, Luis Alberto 1412478

PUCHURTINTA IRCO, Kelly Yesica 1421237

QUISPE VASQUEZ, Jakelyn Soledad 1421414

LIMA-PERU

2018
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

ÍNDICE
ÍNDICE DE FIGURAS ....................................................................................................................... 2
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................................... 2
ÍNDICE DE GRÁFICOS ..................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 3
1.1 Objetivos: ...................................................................................................................... 3
1.2 Marco teórico: ............................................................................................................... 3
II. MARCO METODOLÓGICO.......................................................................................................... 7
2.1. Procedimiento ............................................................................................................... 7
2.2. Equipo empleado: ......................................................................................................... 7
III. RESULTADOS ..................................................................................................................... 9
Análisis de resultados ..................................................................Error! Bookmark not defined.
Análisis de resultados ..................................................................Error! Bookmark not defined.
Análisis de resultados ..................................................................Error! Bookmark not defined.
Análisis de resultados ..................................................................Error! Bookmark not defined.
IV. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 10
V. RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 11
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................... 11

1
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Gráfico de tirante vs Energía ............................................Error! Bookmark not defined.
Figura 2: Canal de pendiente variable........................................................................................... 7
Figura 3: Caudalímetro .................................................................................................................. 8

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Datos y mediciones para el caudal = 20 m3/h ..................Error! Bookmark not defined.
Tabla 2: Datos y mediciones para el caudal = 30 m3/h ..................Error! Bookmark not defined.
Tabla 3:Datos y mediciones para el caudal = 40 m3/h...................Error! Bookmark not defined.
Tabla 4: Datos y mediciones para el caudal = 49 m3/h ..................Error! Bookmark not defined.

ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1: Energía versus tirante para Q constante = 20 m3/h ..Error! Bookmark not defined.
Gráfico N° 2: Energía vs Tiranta para Q constante = 30 m3/h ........Error! Bookmark not defined.
Gráfico N° 3: Energía vs Tirante para Q constante = 40 m3/h ........Error! Bookmark not defined.
Gráfico N° 4: Energía vs Tirante para Q constante = 49 m3/h ........Error! Bookmark not defined.

2
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

INTRODUCCIÓN

1.1 Objetivos:

 Identificar los diferentes tipos de perfiles que se originan en un flujo

gradualmente variado.
 Calcular la variación de tirante en un FGV mediante el método directo tramo a
tramo.

1.2 Marco teórico:

Los flujos en canales abiertos tienen diferentes clasificaciones según las condiciones con
las cuales se evalúen. Se les clasifica entre permanentes y no permanentes observando
solo si existe variación temporal en sus propiedades hidráulicas (velocidad, tirante, etc.);
o uniformes y no uniformes si existe variación espacial para las mismas propiedades. En
la naturaleza, todos los flujos son no permanentes y no uniformes debido a que sus
condiciones cambian tanto en el espacio como en el tiempo, sin embargo, para la
simplificación de los cálculos se suele asumir condiciones permanentes durante el diseño
de la mayor parte de las obras hidráulicas.

Figura 1: Tipos de flujos

En el gráfico se pueden apreciar las tres sub clasificaciones de flujo según variabilidad
espacial, siendo estas:

3
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

- Flujo uniforme: Cuando se asumen condiciones normales las cuales se

mantienen constantes en todo el trayecto.
- Flujo gradualmente variado: Cuando la variación entre dos puntos es leve y
busca normalizarse a un flujo uniforme cambiando sus propiedades de forma
gradual.
- Flujo rápidamente variado: Cuando la variación entre dos puntos es brusca y es
usualmente ocasionada por alguna estructura hidráulica o accidente dentro del
flujo. Esta modifica completamente el régimen del flujo.

Los flujos uniformes tienen la particularidad de que al ser constantes en cualquier punto
de control, la línea del nivel de agua y la línea de energía serán paralelas al lecho basal,
debido a que el tirante y la velocidad serán las mismas en cada punto, tal como se
muestra en la Figura 2.

Figura 2: Línea de lecho basal, superficie del agua y línea de energía

Para condiciones normales, por lo tanto, son válidas las siguientes expresiones:

𝑉 2 𝑛2
𝑆𝑓 = 4/3 (𝑆𝑒𝑔ú𝑛 𝑚𝑎𝑛𝑛𝑖𝑛𝑔)
𝑅

𝑉2
𝑆𝑓 = (𝑆𝑒𝑔ú𝑛 𝐶ℎ𝑒𝑧𝑦)
𝐶2𝑅

Dónde:

𝑆𝑓 = Pendiente de la línea de energía

4
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

𝑉 = Velocidad media del flujo

𝑅 = Radio hidráulica

𝑛 = Coeficiente de Manning

𝐶 = Coeficiente de Chezy

En el caso de los flujos gradualmente variados, dichas expresiones serán aun validas, con
la salvedad de que la pendiente de la línea de energía presentará variaciones a lo largo del
recorrido del flujo por lo que no describirá una línea recta. Del mismo modo, ésta no será
igual a la pendiente del fondo del canal

𝑑𝑦 𝑆𝑜 − 𝑆𝑓
=
𝑑𝑥 1 − 𝐹𝑟2

𝑄2 𝑇
𝐹𝑟2 = 𝛼
𝑔𝐴3

Donde:

𝐹𝑟 = Número de Froude

Simplificando estas expresiones y discretizándolas a dos puntos espaciados ha 𝑑𝑥,

obtenemos lo siguiente:

𝐸2 − 𝐸1
𝑑𝑥 =
𝑆𝑜 − 𝑆̅𝑓

Donde:

𝑑𝑥 = Distancia entre secciones

𝑇 = Ancho superficial del canal

𝑣2
𝐸 = Energía específica = 𝑦 + 𝛼 2𝑔

𝑆𝑜 = Pendiente del fondo del canal

𝑆̅𝑓 = Pendiente promedio de la línea de energía en el tramo

𝛼 = Coeficiente de Coreolis (normalmente 𝛼 = 1)

5
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

Asimismo, las pendientes en un canal se pueden clasificar como pendientes: suaves,

fuertes, horizontales, críticas y adversas. Las pendientes más comunes que se presentan
en los canales, son las pendientes suaves y fuertes. Son pendientes suaves aquellas en las
que la pendiente de fondo del canal (𝑆𝑜 ) son menores a la pendiente crítica (𝑆𝑐 ). Por el
contrario, son pendientes fuertes los canales en los que la pendiente de fondo del canal
(𝑆𝑜 ) son mayor a la pendiente crítica (𝑆𝑐 ). Se define la pendiente crítica (𝑆𝑐 ) a aquella
correspondiente en condiciones críticas del canal, es decir, que el tirante normal es igual
al tirante crítico. El cálculo de la pendiente crítica se da a través de la siguiente formula.

𝐴. 𝑛2
𝑆𝑐 = 𝑔
𝑇𝑅 4/3

Figura 3: Variación del flujo y tipos

El flujo gradualmente variado produce en un canal la denominada curva de remanso, o

perfil. El cálculo de la curva de remanso significa básicamente la solución de la ecuación
dinámica del flujo gradualmente variado, descrita anteriormente. Para la obtención de la
curva de remanso, se tienen diferentes métodos, como el método de integración gráfica,
integración directa, y el método directo tramo a tramo.

6
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

II. MARCO METODOLÓGICO

2.1. Procedimiento
 Verificar la calibración del limnimetro
 Abrir la llave de compuerta para circular agua en el canal.
 Medir el caudal de agua que está circulando después de haber trascurrido
cierto tiempo para la estabilización del flujo.
 Se prosigue a medir los tirantes, el primero es un tirante normal, luego cinco
tirantes distintos dónde se observe el cambio de flujo.
 Para cada tirante medido a cierta distancia cada uno, también se midió la
velocidad.
 Una vez medido el tirante y la velocidad se prosigue a medir la distancia
horizontal entre cada punto donde se midió el tirante.
 Se realizaron seis lecturas de tirante y velocidades para cada tirante en dos
casos diferentes ya que se varió el caudal.

2.2. Equipo empleado:

Canal de pendiente variable

Es un canal de pendiente variable computarizado.

(Ver, figura 2)

Especificaciones:

- Canal con paredes en vidrio templado y

lecho en acero inoxidable, sección
300x450 h mm, longitud 10 m.
- Electrobomba centrifuga: caudal máx. 150
m3 /h, altura de elevación máx. 9 m H2O.
- Tanque de descarga en acero inoxidable,
capacidad 3 m3.
- Tanque de alimentación y de calma, capacidad Figura 4: Canal de pendiente variable

0.6 m3.

7
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

Caudalímetro
Se utiliza para medir el caudal que pasa por el tubo que
abastece al canal de pendiente variable.
(Ver, figura 3)

Especificaciones:

- Máxima medición: 200 m3/h

- Lectura mínima: 5 m3/h

Figura 5: Caudalímetro

8
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

III. RESULTADOS
Calcular el valor de la pendiente crítica 𝑆𝑐 con la formula descrita anteriormente, y
compararla con la pendiente de fondo del canal 𝑆𝑜. Primero se realizó el cálculo de la
rugosidad compuesta con la fórmula de Horton-Einsten

2/3
∑ 𝑃𝑖 × 𝑛𝑖 3/2
𝑛𝑒𝑞𝑢𝑖 =[ ]
𝑃

Para 𝑛𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 0.010 y 𝑛𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = 0.014

𝑛𝑒𝑞𝑢𝑖 = 0.014

Datos

g(m/s2) 9.81 𝒏𝒆𝒒𝒖𝒊 0.014 P(m) 0.9 v 0.44 Rh (m) 0.1

b (m) 0.3 y (m) 0.3 A (m2) 0.09 Qo 0.04 Sc 0.01243
Q (m3/s) 0.0125 T (m) 0.3 So 0.04

Cálculo de 𝑑𝑥

V (m/s) V (m/s) E (m) Sf x(m)

Punto Y (m) A(m2) P(m) Rh Sf- dx x Teó
Exp Teó Exp
1 0.035 0.011 0.37 0.0284 0.20 1.190 0.037 0.000906
2 0.150 0.045 0.60 0.075 0.17 0.278 0.151 0.000179 0.00054 2.90018 2.90018 0.71
3 0.165 0.050 0.63 0.0786 0.20 0.253 0.167 0.000233 0.00021 0.39116 3.29134 1.65
4 0.045 0.014 0.39 0.0346 0.17 0.926 0.046 0.000502 0.00037 -3.0421 0.24925 0.5
5 0.120 0.036 0.54 0.0667 0.18 0.347 0.122 0.000235 0.00037 1.89694 2.14618 0.52
6 0.125 0.038 0.55 0.0682 0.20 0.333 0.127 0.000281 0.00026 0.13556 2.28174 1.82
5.2

Número de Froude, de acuerdo a los datos

𝑄2 𝑇
𝐹𝑟2 = 𝛼
𝑔𝐴3

𝐹𝑟 = 0.08

9
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

Para el segundo caudal 25 𝑚3/ℎ𝑟

g(m/s2) 9.81 n 0.014 P(m) 0.9 v 0.44 Rh (m) 0.1

b (m) 0.3 y (m) 0.3 A (m2) 0.09 Qo 0.04 Sc 0.01243
Q (m3/s) 0.0069 T (m) 0.3 So 0.03

V V
x(m)
Punto Y (m) A(m2) P(m) Rh (m/s) (m/s) E (m) Sf Sf- dx x Teó
Exp
Exp Teó
1 0.250 0.075 0.80 0.094 0.20 0.093 0.252 0.00018
2 0.170 0.051 0.64 0.08 0.17 0.136 0.171 0.00017 0.000175 -2.70125 -2.701249 0.88
3 0.225 0.068 0.75 0.09 0.20 0.103 0.227 0.00019 0.00018 1.863358 -0.837891 1.65
4 0.035 0.011 0.37 0.028 0.17 0.661 0.036 0.00065 0.000424 -6.44334 -7.281232 0.8
5 0.160 0.048 0.62 0.077 0.18 0.145 0.162 0.00019 0.000423 4.232349 -3.048883 0.69
6 0.215 0.065 0.73 0.088 0.20 0.108 0.217 0.0002 0.000196 1.858377 -1.190506 1.35
5.37

Número de Froude, de acuerdo a los datos

𝑄2 𝑇
𝐹𝑟2 = 𝛼
𝑔𝐴3

𝐹𝑟 = 0.0445

IV. CONCLUSIONES
 Los métodos numéricos para el cálculo del flujo gradualmente variado es más
adaptable acorde a nuestras necesidades; así como el método directo tramo a
tramo que tiene aplicaciones más amplias.
 Concluimos que el método directo tramo a tramo nos ayuda a predecir el
comportamiento del flujo gradualmente variado a lo largo de un canal, lo cual es
de mucha importancia para el diseño y construcción de estas estructuras.
 Al observar la constante variación del tirante a lo largo del canal, concluimos que
esta es una condición importante para identificar el flujo gradualmente variado y
sobre todo que cuando las condiciones cambian abruptamente, o bien cuando en
el recorrido se presenta algún obstáculo como las compuertas del laboratorio, que
haga variar las condiciones del movimiento.

10
 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N° 5 Hidráulica de canales

V. RECOMENDACIONES
 Se recomienda hacer las mediciones de las alturas sobre el canal, cuando el flujo
se encuentre lo más estable posible, de los contrario los resultados podrían verse
alterados.
 Tener mucho cuidado con el manejo del equipo, especialmente al momento de
medir las velocidades ya que si no se hace a la profundidad debida, no se obtendrá
la velocidad media y esto genera un gran problema al momento de hacer los
cálculos.
 Es recomendable hacer más mediciones para un mismo caudal, con la finalidad
de obtener mejores gráficos y realizar una mejor interpretación de resultados y así
comprender de mejor forma el fenómeno estudiado.

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 VEN TE CHOW, “Open Channel Hydraulics”. Editorial McGraw-Hill, 1994.

 ARTURO ROCHA FELICES, “Hidráulica de Tuberías y Canales”.

 CHEREQUE W. “Mecánica de Fluidos 2 para Estudiantes de Ingeniería Civil” ,

1987
 IMTA: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, 1988, pág. 69. Manual de
Diseño de Estructuras de Aforo. Secretaria de Agricultura y Recursos
Hidráulicos-México.

11