Análisis de resultados

Influencia de la capacidad de carga del suelo en la selección del tipo de zapata

combinada
La selección del tipo de zapata depende de que tan próximas se encuentren estas
una vez se ha supuesto un comportamiento como zapatas combinadas con viga de
enlace, en nuestro caso la separación entre columnas fue tan pequeña (3,5m) que
al momento de dimensionar las zapatas estas se encontraban muy próximas tal que
físicamente las zapatas apoyadas sobre el suelo de menor capacidad de carga se
traslapaban (esfuerzo admisible de 100 kN/m2) mientras que todas las demás, a
pesar de no traslaparse físicamente, desde el punto de vista geotécnico
presentaban una superposición de esfuerzos debido a la cercanía entre zapatas,
por lo cual obtuvimos como resultado una solución de cimentación conformada, para
todos los casos, por zapatas combinadas rectangulares.
Con la ayuda de los siguientes gráficos analizaremos la influencia de la capacidad
de carga en la suma de los anchos medios y la distancia libre entre zapatas, así
como también en el área requerida por la zapata cuando se trata de zapata
combinada rectangular.

Esfuerzo admisible vs Distancia libre entre zapatas

2
1.5
1
Distancia libre (m)

0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
50 100 150 200 250 300 350
Esfuerzo admisible [kN/m2]
 Esfuerzo admisible vs Suma de los anchos medios
Suma de los anchos medios (m) 4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
50 100 150 200 250 300 350
Esfuerzo admisible [kN/m2]

Esfuerzo admisible vs Área requerida por la zapata

combinada rectangular
30

25
Área requerida(m)

20

15

10

0
50 100 150 200 250 300 350
Esfuerzo admisible [kN/m2]

En la medida en que la distancia libre entre zapatas aumente o la suma de los

anchos medios disminuya, la posibilidad de que cumpla zapata combinada con viga
de enlace aumenta; a mayor capacidad de carga del suelo, menor será el área de
cimiento requerida para transmitir la carga al suelo de forma segura por lo cual las
dimensiones de cimiento serán menores y la suma de los anchos medios de estos
también lo será obteniendo como resultado que a mayor capacidad de carga la
distancia libre entre zapatas es mayor y es más probable que se cumpla con la
condición para trabajar zapata combinada con viga de enlace; en la medida en que
la capacidad de carga del suelo disminuye, las dimensiones del cimiento
aumentarán y estarán cada vez más cerca el uno del otro, pudiendo llegar al punto
tal en que físicamente se traslapen los cimientos o que geotécnicamente sus bulbos
de esfuerzos se traslapen y se deba proponer una zapata combinada rectangular.
En nuestro caso, obtuvimos como resultado que las columnas estaban tan próximas
que no se pudo trabajar con viga de enlace debido a que para la menor capacidad
de carga del suelo las zapatas se traslapaban físicamente (por ello, en el gráfico de
distancia libre entre zapatas hay un valor negativo) y en los demás casos, aunque
no se traslapaban físicamente, los esfuerzos transmitidos al suelo por un cimiento
se traslapaban con los del otro cimiento. Otro aspecto a tener en cuenta que ocurrió
en el cimiento apoyado en un suelo con capacidad de carga de 300kN/m2 fue que
la dimensión en un sentido de la zapata rectangular fue pequeña tal que se tuvo que
proponer un gancho para que el acero de refuerzo pudiese desarrollar toda su
capacidad; también, pudimos apreciar que para valores de esfuerzos muy pequeños
las dimensiones de cimiento son grandes tales que quien controla el espesor de la
zapata es la condición de rigidez debido a los grandes voladizos que se generan.
En términos generales, en suelos con mayor capacidad de carga es más probable
que se pueda trabajar con viga de enlace que en suelos con una menor capacidad
de carga.

CANTIDADES DE OBRA
Con base a la información contenida en las siguientes gráficas se analizará cómo
varía el volumen de concreto y los kilogramos de acero en función de la capacidad
de carga del suelo.

Esfuerzo admisible vs Volumen de concreto

25
Volúmen de concreto (m3)

20

15

10

0
50 100 150 200 250 300 350
Esfuerzo admisible [kN/m2]
 Esfuerzo admisible vs Kilogramos de acero
25

20
Acero (kg)

15

10

0
0 50 100 150 200 250 300 350
Esfuerzo admisible [kN/m2]

En cuanto al concreto se obtuvo como resultado que en la medida en que disminuye

la capacidad de carga del suelo, el volumen de concreto requerido aumenta
considerablemente; en la gráfica se puede observar que para el esfuerzo admisible
de 100kN/m2 el volumen de concreto aumentó demasiado, esto se debe a que la
capacidad de carga del suelo es tan pequeña que el área requerida para transmitir
la carga de forma segura es muy grande lo que lleva a tener dimensiones amplias
que producen grandes voladizos tales que el espesor de la zapata deba ser grande
para que se cumpla con la condición de rigidez del cimiento. Esa combinación de
una gran área con un gran espesor provoca que el volumen requerido en concreto
para esta zapata sea elevado lo que se traduce en una zapata muy costosa. Para
las demás zapatas, puede apreciarse en el gráfico que el incremento en el volumen
de concreto presentó un comportamiento casi que lineal.
En la medida en que la capacidad de carga disminuye, aumenta la tasa de
crecimiento del volumen de concreto requerido, induciendo cada vez mayores
costos para las menores capacidades de carga. En cuanto a la variación de los
kilogramos de acero con respecto a la capacidad de carga, obtuvimos como
resultado que en la medida en que la capacidad del suelo disminuía, el consumo de
acero aumentaba de manera progresiva, manteniendo una tasa de variación poco
variable para esfuerzos admisibles comprendidos entre 300kN/m2 y 150kn/m2,
mientras que para el esfuerzo de 100kN/m2 el consumo de acero fue demasiado
grande debido a las grandes dimensiones que requiere esa cimentación.