Vous êtes sur la page 1sur 3

CIENCIAS EXACTAS, INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA

Desarrollo Humano
Unidad 1

Universidad Abierta y a Distancia de México

Desarrollo humano

Unidad 1

Actividad 2. Juicio moral

Profesora: Yessica Elizabeth González Ceja

Alumno: Luis Gerardo Aguilar Cruz

Universidad Abierta y a Distancia de México | Tronco Común


CIENCIAS EXACTAS, INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA
Desarrollo Humano
Unidad 1

OPINIÓN: Las preguntas no respondidas por la


PGR en el caso Ayotzinapa
La certeza legal a la que llega la Procuraduría es inconclusa; no ha informado las
motivaciones de los presuntos autores materiales. Por Surya Palacios
Martes, 27 de enero de 2015 a las 21:21

(CNNMéxico) — La certeza legal a la que dice haber llegado la Procuraduría General de la


República (PGR) en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de
Ayotzinapa sigue planteando interrogantes que, por lo menos, deberán responderse en el
juicio que se sigue -en tribunales federales- en contra de más de noventa detenidos.
De entrada, la fiscalía mexicana no ha informado a cabalidad cuáles fueron las motivaciones
de los presuntos responsables materiales de estos trágicos hechos, es decir, el móvil del
crimen. Si consideramos que la misma PGR ha dado a conocer declaraciones de algunos de
los imputados, en los que estos admiten que –en el momento del ilícito- supieron que sus
víctimas eran estudiantes normalistas, no queda claro por qué el delito se cometió con las
características que la autoridad reiteró este martes.
¿Por qué hablar de una certeza legal si en diciembre pasado el Equipo Argentino de
Antropología Forense, que coadyuva en la investigación del caso, aclaró que no hay una
convicción expresa sobre la cadena de custodia que debieron seguir las autoridades con
respecto a las pruebas encontradas?
Finalmente, ante la responsabilidad social que tienen las autoridades, cabría preguntarnos si
en algún momento se admitirá que los hechos de Iguala constituyen un crimen de Estado ¿o
tendremos que esperar a que un organismo internacional, como la Comisión o la Corte
Interamericana de Derechos Humanos así lo consignen?

Universidad Abierta y a Distancia de México | Tronco Común


CIENCIAS EXACTAS, INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA
Desarrollo Humano
Unidad 1

Objeto: La certeza legal a la que dice haber llegado la Procuraduría General de la República
(PGR) en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa

Fin: Aplicar la justicia en este caso

Circunstancia: Las preguntas no respondidas por la PGR en este suceso, así como la falta
de credibilidad en el estado mexicano debido a la corrupción e impunidad con que se han
manejado casos similares.

Juicio Moral: A primera vista parece ser un hecho bueno, toda vez que:
Objeto indiferente (al menos para los familiares de los 43 desaparecidos) + fin bueno =
Acción buena.
Sin embargo la historia reciente de nuestro país, con casos en los que ha prevalecido la
impunidad y la corrupción, como el caso Tlatlaya donde se dio una ejecución extrajudicial por
parte de elementos del ejército, ó como el caso de la casa de la pareja presidencial donde
hubo probable tráfico de influencias, y muchos otros casos de la historia reciente del país han
debilitado en mucho la credibilidad en nuestras instituciones y en consecuencia, creo yo, su
calidad moral.

Universidad Abierta y a Distancia de México | Tronco Común