Periodo académico 2018/ 2

Taller de Economía.

1. ¿Cuales son los criterios a los que obedece Justicia y economía?

La justicia y economía obedecen a criterios distintos, sin embargo la justicia ha

sido considerada tradicionalmente como la fórmula para presidir la conducta de
toda la sociedad y no sólo en el ámbito estrictamente jurídico sino en lo político en
lo económico y en lo cultural.
La economía es el arte de sacarle a la vida el mayor partido posible, la economía
vendría constituida fundamentalmente por una combinación de tres elementos la
máximación de la conducta, el equilibrio del mercado y las preferencias estables

El criterio de justicia se resume en la autoridad del Estado y la libertad del

individuo; igualdad de condiciones y desigualdad de posiciones, el Estado en su
autoridad debe garantizar y dar seguridad, Por otro lado, el individuo actúa
libremente en este marco institucional según sus capacidades, deseos y
esfuerzos, y es responsable de su posición final, la justicia sirve de base para la
organización social incluyendo la actividad económica.

2. La doctrina capitalista si se desarrolla en el ámbito estrictamente

económico, es independiente de valoraciones de otro tipo. De acuerdo
con ello, habría que objetarse al menos dos situaciones. Enuncie cuales
son:

3. Adam Smith y Bentham ofrecen un sistema social y económico en el que

la libertad adquiere todo el protagonismo; Sustente el concepto?

La libertad de mercado en el sistema capitalista se entendía inimaginable en el

contexto socialista, sin embargo hoy la libertad de mercado es casi una exigencia
de cualquier sistema democrático y por tanto también lo es de cualquier país que
se precie de serlo, con independencia de la ideología de los gobernantes. En este
contexto la lucha de clases se ha deshecho en una participación de todos los
ciudadanos en las decisiones de gobierno y paralelamente en la participación de
todos los obreros, en beneficio de las empresas... Con todo esto y atendiendo a la
realidad del hecho en el caso del capitalismo, se ha erigido como la economía de
la libertad y de acuerdo con el sentido atribuido a los términos la producción para
el bienestar, es el criterio dominante, racionalidad y productividad se han
funcionado ofreciendo una empresa y movimiento muy fuerte del lenguaje social.
La libertad económica y limitada ha entrado fuertemente potenciándose así la
libertad de comercio, pero sin olvidar que esta no es posible sin el presupuesto de
la libertad personal.

3. ¿Cómo se define el Capitalismo?

Tradicionalmente el sistema capitalista se ha identificado con una política basada

en la libertad de mercado esto significa la no intervención o en algunos casos la
mínima intervención del Estado, sin embargo el planteamiento ha cambiado desde
el punto de vista político, la instauración del engranaje democrático al menos ha
reclamado también una libertad económica que ha puesto en duda la justificación
teórica de algunos gobiernos oficialmente socialistas.

El capitalismo es un modelo económico que surge después de la caída del

feudalismo, una de sus principales características, es el acaparamiento de capital
lo cual es tomado también como el eje de la vida económica. Es considerado
también como un régimen de bases económicas en el cual la titularidad de los
recursos de producción son más que todo privado y cuando se van a tomar
decisiones financieras estas son tomadas en función de invertir en el capital,
buscando competir y mantenerse en el mercado...

5. Cinco Características de un apunte sobre el capitalismo.

7. ¿El capitalismo podría ser considerado como una reacción, o quizá como
una respuesta justificada en la necesidad del cambio que reclamaba el
sistema feudal?

Desde la perspectiva de la oferta capitalista, podría ser considerada como una

reacción o quizá como una respuesta justificada a la necesidad del cambio que
reclamaba el sistema feudal. Después de la respuesta capitalista vino el
socialismo que corregía el propio punto de partida del sistema basado en el
capital. Con todo lo que es objetivo, es una transición del feudalismo al
capitalismo, de acuerdo con la unificación coherente de la conducta humana tanto
en el orden personal como en el orden social, por lo tanto lo que se refiere al
sistema feudal también se vertebra como una idea de la condición humana en
relación de dependencia respecto a su creador, en este sentido la explicación
filosófica se defiende intrínsecamente unidad la teología, de modo que fuera de
esa conexión no es posible aceptar otra interpretación acerca del hombre, esto se
traduce en que la inmensa mayoría de los estudios humanísticos son realizados
por religiosos o teólogos y por tanto la explicación del orden social también se
justifica en esos parámetros.

8. Defina y Explique los Elementos Capitalistas.

Basado en acápite del análisis económico del derecho son tres los elementos
capitalistas: el principio de auto preferencia (beneficio propio). La intervención del
mecanismo de la mano invisible. Y la libertad del comercio, traducida en la no
intervención o en una intervención gubernamental restrictiva.

El capitalismo, o los sistemas económicos capitalistas, se caracterizan por la

presencia de unos ciertos elementos de tipo socioeconómico, si un número
importante de ellos está ausente el sistema no puede ser considerado como
propiamente capitalista. Entre los factores que acaban haciendo que un sistema
sea considerado capitalista están:

• El tipo de propiedad de los medios de producción y el tipo de acceso a los

factores de producción.

• La presencia de dinero, capital y acumulación capitalista.

• La presencia de mercados de capital y mercados financieros así como el papel

asignado a los mismos.

• La existencia de salarios monetarios y una estructura de clases ligada a las

diferentes funciones dentro de la actividad económica.

• Factores macroeconómicos varios.

En términos más descriptivos, los sistemas capitalistas son sistemas

socioeconómicos donde los activos de capital están básicamente en manos
privadas y son controlados por agentes o personas privadas....

9. ¿Qué es el Derecho, Cual es la razón de la obediencia al Derecho?

El Derecho Económico es el conjunto de normas que regulan las relaciones

jurídicas que dan lugar la producción, circulación, distribución y consumo de las
riquezas, regulándolas desde el punto de vista jurídico.

Este conjunto de normas, faculta al Estado para planificar el desarrollo económico

y social de un país. Este derecho, regula la cooperación humana en las
actividades de creación, distribución y consumo de la riqueza generada por el
sistema económico. El derecho recibe influencia del razonamiento económico y se
desarrolla paralelamente a la evolución social...

La obediencia del derecho está ligada con la obligación política y con la legitimidad
de los sistemas políticos y jurídicos las razones legales No son suficientes para
decir el derecho porque son tautológicas en cambio la razón en Morales entienden
que el derecho se obedece porque se considera es justo y emana de autoridades
legítimas y de procedimientos democráticos el derecho como obra humana de
ganarse la obligación de ser obedecido por la justeza de sus normas.
Existen tres tipos de razones para obedecer al derecho, razones legales
prudenciales y Morales, las razones legales son tautológicas en cuanto que se
deduce que desde que existe una norma jurídica el ciudadano está obligado a
obedecerla la existe, por lo tanto hay una identificación entre la obligación jurídica
y la obligación legal.

Este tema de la obediencia del derecho está ligado con el de la obligación política
y con la legitimidad de los sistemas políticos y jurídicos, las razones legales por
ser no son suficientes para obedecer el derecho, porque son tautologicas las
prudenciales se fundamentan en el cálculo en el temor en las ventajas o
desventajas de las normas y por tanto no son razones Morales en cambio las
razones Morales entienden que el derecho se obedece porque se considera que el
derecho es justo y emana de las autoridades legítimas y de los procedimientos
democráticos el derecho como obra humana debe ganarse la obligación de ser
obedecido por la justeza de sus normas....

La finalidad del derecho económico es organizar la economía macro jurídica a

nivel zonal y asignar al Estado un poder regulador eficiente, además fomentar los
mecanismos de mercado buscando conciliar intereses generales con los privados
nacionales o extranjeros, sancionar las prácticas desleales, restrictivas o
monopólicas.

El objeto del derecho económico, son las normas que regulan la actividad
económica y los sujetos del derecho E. son el Estado, que es el rector del
proceso económico de un país, las empresas que pueden ser públicas o privadas
y el sector de los consumidores que son las familias las cuales conforman parte
del círculo general de un sistema económico

10. Enuncie 5 características principales del análisis económico del derecho

Entre las características tenemos:

-“Es la aplicación de las teorías y métodos de la economía al sistema legal. Se

basa en la triada Maximización-Mercado-Eficiencia (bajo un enfoque costo
beneficio social) busca maximizar los recursos en un mundo de bienes y servicios
escasos, brindándonos un argumento económico para reforzar, corregir o
completar el argumento legal (pero, no lo excluye).

− Se inicia con el convencimiento que hay que tener en cuenta que no es posible
entender las instituciones jurídicas únicamente con argumentos legales, es
esencial considerar los efectos (económicos) que tales instituciones tienen sobre
la sociedad y que resultados generan para los ciudadanos.

− Es fundamentalmente social, el principio básico consiste en que el costo de

diluir los daños económicos del accidente debe pasar a formar parte del costo de
determinado bien o servicio que pudiera ser ofrecido con menos riesgo.
− Se fundamenta que entre el derecho y la economía existe un elemento central:
la eficiencia. Al enfrentar, tanto la economía como el derecho el problema de la
escasez de recursos y como asignarlos, se busca siempre una solución eficaz
socialmente.

− Se diseña una imagen del derecho y de la práctica jurídica que toma el principio
económico como único estándar, de esta manera se integra la economía del
comportamiento social, en especial, la participación de las instituciones jurídicas y
sus funcionarios”........................................................................................................

11. El Derecho tiene 3 funciones fundamentales en el ámbito del mercado;

las tres situaciones que más comúnmente pueden darse en el mercado. Son:

1. El derecho garantiza a quienes participan en el sistema de mercado un

amplio control (si bien no en igual medida para todos) o sea garantizan
su libertad legal, en la persecución de las aspiraciones o pretensiones de
cualquier tipo que cada uno tenga… Sin ella, como les sucedía a los
campesinos bajo el peso de las obligaciones feudales, el sistema de
mercado es imposible.
2. Al amplio derecho de control sobre el propio tiempo y capacidad, se añade
un conjunto paralelo de amplios derechos sobre el control de las cosas que
se estiman útiles. Se los conoce usualmente como derechos sobre
la propiedad, es decir, las leyes y costumbres que establecen y aseguran la
distribución de los derechos a utilizar los bienes (incluyendo entre ellos la
tierra),
3. Quid pro quo, es la tercera norma o costumbre necesaria para un sistema
de mercado… Esta regla hace patente de modo inmediato las posibilidades
de cooperación, de una cooperación pacífica. Mediante ella no se puede ni
amenazar ni robar ni pedir al Estado que use de sus poderes para llevar u
obligar a otro a la cooperación.

Estos tres reglas o costumbres permiten que se desenvuelva un amplio proceso

de ajustes mutuos en los comportamientos en el que cada participante explora las
innumerables posibilidades de beneficio que tienen tanto él como los demás; por
consiguiente, innumerables oportunidades para la cooperación y la reducción del
conflicto … Sin embargo, ateniéndose a lo que estipulan nuestras tres reglas, uno
se ve limitado al trueque que requiere que se produzca una doble coincidencia …
El primer paso hacia una solución de las dificultades que plantea la doble
coincidencia a la coordinación es una cuarta regla o costumbre.

12. ¿Define el concepto de Propiedad?

La Propiedad se define como el derecho o facultad de poseer algo que es objeto

dentro del marco jurídico aplicable. Es el derecho real que implica el ejercicio de
las facultades jurídicas más amplias que el ordenamiento jurídico concede sobre
un bien.
En el ámbito legal la propiedad es el poder directo que se ejerce sobre un bien,
este poder otorga a su titular la capacidad de disponer libremente del objeto y sus
frutos, teniendo como limitaciones aquellas que imponga la misma ley.

El derecho de propiedad incluye todos aquellos bienes que son susceptibles de

apropiación y que pueden ser útiles, limitados y aptos para la ocupación.

La importancia de la propiedad radica en que es fundamental y necesaria para la

existencia armónica de la vida social, esta condición sirve para que el hombre
pueda sobrellevar su vida y desarrollar aquellas acciones para alcanzar sus metas
y modo de vida deseado.

El concepto legal de propiedad es un conjunto de derechos, los cuales describen

que se puede hacer con los recursos de su propiedad., la medida en que pueden
poseer, usar transformar transferir o excluir otros.

La propiedad No sólo como el gen de la sociedad sino como la definición de los

individuos las consecuencias feudales que arrastran el capitalismo reduccion
algunas de las afirmaciones extremas de aquél pero la sigue manteniendo el
concepto de propiedad sirve como punto de referencia para la visión de los grupos
sociales en el feudalismo fueron los señores y siervos y en el capitalismo serán
propietarios y no propietarios esta diferencia de miembros de la sociedad implica
la segunda de las cuestiones a tener en cuenta la propiedad califica los
ciudadanos y por tanto día el reconocimiento de sus derechos y capacidades. en
este cuadro de la propiedad es el que ASUME también el ámbito jurídico
facilitando la argumentación del a los defensores del análisis económico los
neoliberales han encontrado en ello la siembra de cuada para fomentar la
hegemonía del homo económicos sobre todo desde la libertad respecto a la
propiedad las necesidades se han multiplicado de tal modo que solamente el
propio interés es capaz de determinar las el planteamiento de la propiedad incide
directamente en el modo de concebir los contratos si los bienes se reducen a los
valorables económicamente y la propiedad es el criterio referencial de la sociedad
está claro que sólo puede participar en el juego social quién es propietario en
materia de contratos el reduccionismo del análisis económico inciden dos niveles
en la capacidad de los sujetos y en la materia del contrato con respecto a la
capacidad de los sujetos ya hemos constatado la división social que implica que
solamente los capaces económicamente son lo son jurídicamente la capacidad
económica no se entiende solamente como solvencia para poder participar en el
contrato sino como condición de propietario y por tanto como titular del derecho en
la medida en que el sujeto pertenece al grupo de los propietarios se le ha traído
los derechos y por ello puede participar en el contrato no es que existe una
relación directa entre la solvencia y la contratación sino que la solvencia define al
individuo de tal modo que si ella no es propiamente ciudadano a ello hay que
añadir las consecuencias respecto a lo que se hace materia del contrato el
problema parte del reduccionismo que conlleva la propuesta significa también que
dejan de ser considerados como contratos aquellos cuyo contenido no implique
una contraprestación económica La donación con todos los matices que implica su
naturaleza jurídica queda inmediatamente fuera de la clasificación de los contratos
así como con las aclaraciones correspondientes las funciones en el orden
conceptual no deja de resultar para el planteamiento puesto que aplicando el
argumento en términos propios no se consideran contratos aquellos que no llevan
consigo una contraprestación económica directa

14. ¿Define el concepto de Contratos?

15. ¿Los bienes son delimitados en función del precio que se les asigna?
Quiere decir que el reconocimiento jurídico de los mismos a través de los
Derechos, viene completamente condicionado por el factor económico?

Cualquier bien al que se le puede poner un precio tiene un valor sobre el que se
puede ostentar la titularidad del derecho, lo que quiere decir que sólo serán
convertibles en derechos en materia de protección jurídica aquellos bienes que
sean susceptibles de ser valorados económicamente. Esto significa que todos los
bienes pasan a ser patrimoniales en la medida en que precisamente por lo que
son se hacen objeto de una defensa jurídica.

Esta afirmación afecta del mismo modo a la diferenciación que se hizo entre
bienes alienables y bienes inalienables, de manera que la inalienabilidad se
representa en dependencia del precio y la valoración económica, desvirtuando por
tanto el significado esencial del término. los bienes por tanto no se protegen por lo
que son en sí mismos, sino por el beneficio económico que su defensa puede
aportar a los sujetos de una comunidad concreta.

16 ¿En materia de Contratos, el reduccionismo del análisis económico incide

en dos niveles ¿cuáles son?
 La capacidad de los sujetos.
 La materia del Contrato

Con respecto a la capacidad de los sujetos se ha constatado la división social que

implica que solamente los capaces económicamente lo son jurídicamente, la
capacidad económica no se entiende solamente como solvencia para poder
participar en el contrato, sino como condición de propietario y por tanto como
titular del derecho, en la medida en que el sujeto pertenece al grupo de los
propietarios, se le han atribuido los derechos y por ello puede participar en el
contrato, no es que existe una relación directa entre la solvencia y la contratación,
sino que la solvencia define al individuo de tal modo que sin ella no es
propiamente ciudadano.

El problema aparte del reduccionismo que conlleva la propuesta significa también

que dejan de ser considerados como contratos aquellos cuyo contenido no
implique una contraprestación económica Cómo es la donación con todos los
matices que implica su naturaleza jurídica queda inmediatamente fuera de la
clasificación de los contratos así como la aclaraciones correspondientes a las
funciones
17. ¿Qué significa la atribución de Responsabilidad?

En materia de responsabilidad es donde se puede ver de un modo más claro los

estragos planteados por el análisis económico del derecho, sobre todo porque ya
no se trata de estudiar una fundamentación teórica para la regulación jurídica
como podría mal entenderse en el caso de la propiedad y de los contratos, en el
ámbito de la responsabilidad se está jugando de un modo directo con la acción y
por tanto, con los elementos determinantes de la misma, que empieza con la
condición libre del sujeto, la atribución de responsabilidad, ya sea en el orden civil
y en el orden penal. Lo que significa la calificación de la conducta que conlleva la
imposición de la sanción, de tal modo que, la responsabilidad condiciona de un
modo directo las consecuencias de su omisión, la propia condición del sujeto y en
los derechos que le especifican...