Caracterización Dinámica:

Las pruebas de presión, al igual que otras pruebas de pozos, son utilizadas
para proveer la información que nos proporcionen las características del
reservorio, prediciendo el desempeño del mismo y diagnosticando el daño de
formación. El análisis de pruebas de pozos es uno de los métodos más
importantes disponibles para los ingenieros de yacimientos para establecer
características de reservorio, tales como permeabilidad y compresibilidad,
posición de fronteras y fallas.

1. Pruebas de Presión: Es el proceso en el cual se somete el pozo a un

impulso el cual produce un cambio en la tasa de flujo y se mide su respuesta,
es decir un cambio de presión.

La respuesta del yacimiento está determinada por parámetros tales como: la

permeabilidad, factor de daño, coeficiente de acumulación en el pozo, distancia
a los bordes, entre otros.

Basados en el entendimiento de la física de yacimientos, se desarrolló un

modelo matemático que relaciona los parámetros de yacimiento con la
respuesta del pozo. En consecuencia, cuando cotejamos la respuesta del
modelo a la respuesta medida del yacimiento podemos inferir que los
parámetros del modelo son iguales a los parámetros del yacimiento.

Una prueba de presión es la única manera de obtener información sobre el

comportamiento dinámico del yacimiento.

1.1 Planificación: para planificar una prueba de presión debemos tomar en

consideración una serie de parámetros que nos permitirán obtener los
resultados esperados.

· Características:

- Consideraciones operacionales

- Cálculos requeridos para el diseño

- Ejemplo de diseño de una prueba de restauración de presión

· Consideraciones:

- Estimar el tiempo de duración de la prueba

- Estimar la respuesta de presión esperada.

- Contar con un buen equipo debidamente calibrado para medir presiones.

- Tener claras las condiciones del pozo.

· Se deben determinar las condiciones operacionales las cuales dependen

de:

- Tipo de pozo (productor o inyector).

- Estado del pozo (activo o cerrado).

- Tipo de prueba (pozo sencillo o pozos múltiples).

- Declinación, restauración, tasas múltiples.

- Presencia o no de un sistema de levantamiento (requerimientos de

completación)

1.2 Utilidad de una Prueba de Presión

Una prueba de presión es utilizada para determinar propiedades y

características del yacimiento como lo son la permeabilidad y presión estática
del yacimiento. También es útil para Predecir parámetros de flujo como: Límites
del yacimiento, daño de formación y Comunicación entre pozos.

Prueba de Inyección:

Es un procedimiento llevado a cabo para establecer el ritmo y la presión a la

que los fluidos pueden ser bombeados al lugar de tratamiento sin fracturar la
formación. La mayoría de los tratamientos de estimulación y reparaciones
correctivas, tales como compresión de cementación, se llevan a cabo después
de una prueba de inyección para ayudar a determinar los parámetros claves del
tratamiento y los límites de funcionamieto. Del mismo modo, las pruebas de
inyección también se llevan a cabo cuando se bombean fluidos de
recuperación secundaria, como el agua, nitrógeno, CO2, gas natural y vapor.

Pruebas de Pozos: Desde la Línea Recta hasta la Deconvolución.

Las pruebas de pozos o análisis de presión han sido usadas a lo largo de los
años para estudiar y describir el comportamiento de los yacimientos. Son
muchos los parámetros que son caracterizados por este tipo de pruebas.
Desde su primera implementación hace más de 50 años las pruebas de pozos
han ido cambiando y modernizándose hasta convertirse en una herramienta de
mucho aporte computacional, fundamental para cualquier estudio de
yacimiento.

Al principio, las técnicas de análisis de presión provenían de la tecnología

usada en los pozos de agua que incluían análisis de tipo gráfico y logarítmico.
Las primeras pruebas de análisis de presión diseñadas exclusivamente para
pozos de petróleo aparecieron en los años 50 desarrolladas por compañías
petroleras gracias al trabajo de científicos como Miller, Dyes, Hutchinson y
Horner. Muchos de estos trabajos fueron plasmados en la Quinta Monografía
de la SPE.

En los años 60 las investigaciones estuvieron apuntadas a conocer más

acerca del comportamiento mostrado por los análisis de presión en las
primeras etapas. Los investigadores notaron que el valor del daño (skin) no
representaba con seguridad lo que ocurría en el pozo pero sí desviaba los
resultados obtenidos. A finales de los años 60 se utilizaron nuevas técnicas
matemáticas como la función de Green. No obstante, los análisis eran en su
mayoría manuales.

A partir de los años 70, las compañías de servicios se encargaron de

desarrollar nuevas tecnologías lo que marcó el fin de los análisis manuales
para las pruebas de pozos. Desde ese momento las pruebas de pozos se
convirtieron en parte fundamental del análisis de yacimientos. A partir de los
años 80, las pruebas de pozos son completamente computarizadas y permiten
entender y reconocer las heterogeneidades los yacimientos, analizar pozos
horizontales y efectos de límites del yacimiento entre otras cosas.

Los primeras pruebas de pozos se hicieron mediante un Análisis Lineal en

donde se asumía que se podía modelar la relación entre la presión y el tiempo
como una línea recta. Dependiendo de la desviación que mostraban los puntos
con respecto a la línea recta era posible determinar las características más
importantes del yacimiento que se estaba estudiando. Este método tenía como
principal ventaja la facilidad a la hora de ser aplicado y su principal
inconveniente era la falta de exactitud a la hora de estimar qué tan desviados
estaban los puntos de la línea recta.

En los años 70 el análisis lineal fue sustituido por un Análisis de presiones de

tipo log-log en el que la presión durante un período de flujo, Dp, era graficada
contra el tiempo transcurrido, Dt, en un papel log-log. De la misma forma que el
análisis lineal, este análisis permitía determinar las características del
yacimiento mediante la observación de los puntos graficados y sus desviación
de la tendencia lineal. Si bien este método era mejor que el anterior, la falta de
resolución en las mediciones de cambio de presión siempre fue su mayor
desventaja.
 El auge de las computadores y su aplicación en el análisis matemático ayudó
a que en los años 80 las pruebas de pozos se estudiaran mediante un Análisis
log-log diferencial en el que las gráficas involucraban a la variación del tiempo
transcurrido y el cambio de presión con respecto a éste. Tomar la derivada con
respecto al logaritmo natural del tiempo transcurrido enfatizaba el flujo radial
que es el más común alrededor de un pozo. La mayor ventaja de este método
era la capacidad de identificación de las características del yacimiento. Sin
embargo, es necesario recordar que une los diferenciales de presión no son
medidos sino calculados; de esta manera los resultados dependían de qué tan
eficiente era la herramienta computacional que se utilizaba.

En la actualidad el uso de las pruebas de pozos se ha hecho más necesario

debido al uso de un nuevo algoritmo para la deconvolución desarrollado por
Shroeter (SPE 71574). La Deconvolución se refiere a las operaciones
matemáticas empleadas en la restauración de señales para recuperar datos
que han sido degradados por un proceso físico que puede describirse mediante
la operación inversa, una convolución. Para entender mejor el proceso de la
convolución es conveniente tomar en cuenta uno de sus mayores campos de
aplicación: la manipulación y digitalización de fotografías. En la actualidad es
posible tomar una fotografía antigua que haya sido deteriorada por algún efecto
conocido (tiempo, clima, etc.) y conseguir la fotografía original. En este caso se
conoce el resultado final (la fotografía deteriorada) el proceso que originó ese
deterioro (convolución) y se busca el dato de entrada (fotografía original) que
sufrió los efectos de ese proceso. Referido a las pruebas de presión, la utilidad
de la convolución es conocer con mayor exactitud los límites de un yacimiento.
La deconvolución transforma datos de presión a distintas tasas en una sola
caída de presión a tasa constante con una duración igual a la duración total de
la prueba. De esta forma es posible graficar el diferencial de presión contra el
tiempo y conseguir una curva que represente con mayor exactitud el
comportamiento de la presión con respecto al tiempo.

Las pruebas de pozos han pasado por muchas etapas desde 1950 cuando
fueron implementadas por primera vez. El avance en la tecnología ha permitido
que estos análisis se conviertan en una herramienta fundamental a la hora de
caracterizar un yacimiento. A medida que los aportes computacionales se
hacen cada vez más presentes en el campo de la geología, geofísica y
sobretodo geoestadística, es inevitable pensar que las pruebas de pozos
seguirán innovando en la búsqueda de resultados más exactos que ofrezcan
mucha más información de la realidad que subyace en el yacimiento.

Análisis PVT: Pruebas de Laboratorio

Durante la producción de gas condensado desde el yacimiento hasta los

separadores ocurre separación gas – líquido que es simulada en el laboratorio
para determinar el comportamiento PVT del yacimiento. Los tipos de
separación simulados en laboratorio son dos: Diferencial e Instantánea o Flash.

Tipos de Pruebas:

Liberación Diferencial: básicamente la composición total del sistema varía

durante el proceso, el gas liberado se separa total o parcialmente del contacto
con el condensado retrogrado. En la siguiente figura se ilustra este tipo de
liberación:

P1 > P2 > P3

Este proceso se puede resumir en tres pasos:

La presión inicial del petróleo es mayor o igual a la presión de burbujeo

(presión en la cual la mezcla de hidrocarburos en fase líquida está en equilibrio
con una cantidad infinitesimal de gas, burbuja), para que se pueda liberar gas.

Se disminuye la presión causando la liberación de gas, luego éste gas es

removido de la celda manteniendo la presión constante.

Se repite el procedimiento hasta alcanzar la presión atmosférica.

De este tipo de liberación se obtienen los siguientes datos: factor de

compresibilidad del gas (Z), relación gas petróleo en solución (Rs), factor
volumétrico del petróleo (Bo), factor volumétrico del gas (Bg), factor volumétrico
total (Bt), densidad del petróleo, gravedad específica del gas y la gravedad API
de crudo residual.

Liberación Instantánea: significa que el gas liberado permanece en contacto

con el líquido, es decir, la composición total del sistema permanece constante
durante el agotamiento de presión. En la siguiente figura se ilustra este tipo de
liberación:
P1 > P2 > P3 > P4 > P5

La liberación de gas instantánea se puede simplificar de los siguientes

pasos:

- La presión inicial del petróleo es mayor que la presión de burbujeo y la

temperatura inicial es igual a la temperatura del yacimiento.

- El petróleo se expande en varias etapas hasta alcanzar la presión de burbujeo

a temperatura constante.

- Luego se repite el paso anterior, pero la presión es menor a la de burbujeo,

sin retirar de la celda el gas liberado, permaneciendo así en contacto con el
líquido.

De este tipo de liberación se obtienen los siguientes resultados: presión de

burbujeo, volumen relativo en función de la presión (V/Vb), la compresibilidad
del petróleo y una función ‘y’:

Y= Pb – P_P(V/Vb - 1)

Pb: presión de burbujeo, lpca.

P: presión inferior a Pb, lpca.

V: volumen bifásico a P, cc.

Vb: volumen a Pb, cc.

Al graficar la función Y vs. P el comportamiento es lineal cuando los sistemas
se encuentran básicamente compuestos por hidrocarburos, por otro lado, la
presencia de componentes no hidrocarburos o cuando se está cerca del punto
de burbujeo aleja el comportamiento lineal de la función.

En la liberación instantánea se condensa más líquido que en la diferencial

porque en la separación instantánea permanece mayor cantidad de gas en el
sistema del cual más y más componentes pesados se pueden condensar al
disminuir la presión.

Los equipos de laboratorio usados para el análisis PVT de condensado son

diferentes a los usados para el petróleo negro porque en casi todos los
yacimientos de gas condensado la presión de rocío no se determina por un
cambio violento en la relación presión - volumen del sistema y además la fase
líquida representa un pequeña parte del volumen total de la celda donde se
realiza el estudio. Por esta razón es preciso tener métodos más exactos para
medir pequeñas cantidades de líquido, como por ejemplo las pruebas CCE,
CVD y la de separador.

Prueba de Separadores: en pocas palabras son pruebas de liberación

instantánea realizadas en un separador para cuantificar efecto de las
condiciones de separación (presión y temperatura) en superficie sobre las
propiedades del crudo. El proceso de esta prueba consiste en pasar a través
de un separador para luego expandir a presión atmosférica la muestra de crudo
saturado a la temperatura del yacimiento y presión de burbujeo.

Cuando cambia la presión en el separador es posible obtenerse una presión tal

que se produzca mayor cantidad de líquido, mayor gravedad API del crudo y
menor factor volumétrico de formación del petróleo; esta presión es
denominada presión óptima de separación.

Al finalizar esta prueba se tienen los siguientes resultados: factor volumétrico

de formación del petróleo, relación gas – petróleo en solución, gravedad API
del petróleo de tanque, composición del gas que se separa y la gravedad
específica del gas separado y del tanque.

Prueba CCE (Constant Composition Expansion): esta prueba consiste

primero en cargar la celda con una muestra representativa combinada de los
fluidos de yacimiento, luego se aumenta la temperatura hasta alcanzar la del
yacimiento y se comprime desplazando al pistón en la celda hasta alcanzar 500
a 1000 lpc.[1]. Después se expande a composición constante hasta que la
presión sea de 500 a 200 lpc por debajo de la presión inicial y por último se
espera un tiempo suficiente hasta alcanzar el equilibrio.

Prueba CVD (Constant Volumen Depletion): básicamente se trata de un

conjunto de expansiones y desplazamientos manteniendo la presión constante
de la mezcla de forma que el volumen de gas y el del líquido en la celda sea
constate al terminar cada desplazamiento. Al gas que es removido
isobáricamente se le determina la el volumen y la composición en un
laboratorio, además para cada presión se calcula el volumen de líquido
depositado en el fondo de la celda, el factor de compresibilidad del gas retirado
y el de la mezcla bifásica que va quedando.

Al realizar un análisis PVT es necesario comprobar la consistencia de los datos

debido a que es posible la existencia de errores de medición en el laboratorio.
Esta revisión consiste en la elaboración de pruebas, entre ellas están el
chequeo de la temperatura de la prueba (comprobar que las condiciones de P y
T del separador al momento de la toma de la muestra de gas sean iguales a las
del momento de la toma de la muestra de líquido), prueba de densidad ( la
densidad del petróleo saturado con gas a la presión de burbujeo en la
liberación diferencial debe ser igual a la calculada a partir de los datos de las
pruebas de separadores), prueba de la linealidad de la función Y antes
mencionada (esta función debe ser una línea recta si el crudo tiene poca
cantidad de componentes no hidrocarburos y las mediciones de laboratorios
son precisas) y la de balance de materiales (consiste en verificar si el Rs
experimental de la liberación diferencial es el mismo al calculado por balance
de materiales)

El análisis PVT de una muestra es una herramienta muy importante ya que

proporciona información como el comportamiento p-v de un yacimiento a
temperatura constante, determinación del punto de rocío, factores de
compresibilidad del gas condensado producido y la mezcla remanente en la
celda, el análisis de la composición de los fluidos separados y del yacimiento,
optimización de presiones de separación instantánea gas-líquido de prueba de
separadores, entre otras. No obstante, se debe tomar en cuenta que existen
ciertas limitaciones de las pruebas de laboratorio como tomar una muestra
representativa del fluido original del yacimiento o calcular experimentalmente el
efecto de la presión y temperatura sobre las propiedades de las fases a bajas
presiones a las cuales trabajan los separadores. Pero a pesar de esto el
estudio PVT es primordial a la hora de realizar diversos cálculos, entre ellos se
puede mencionar: estudios de balance de materiales composicional, cálculo de
las constantes de equilibrio siempre y cuando se conozcan las composiciones
de las fases gas y líquida, simulación composicional de yacimientos y diseño
óptimo de sistemas de separación superficial para obtener el máximo
rendimiento de crudo.

Análisis de Pruebas de Pozos

Las pruebas de pozo son una función técnica clave en la industria petrolera y
del gas. A menudo se usa una prueba de pozo como la tecnología principal
para monitorear el desempeño de tales inversiones o para diagnosticar
comportamientos no esperados de pozo o reservorio. Los resultados del
análisis de la data de pruebas de pozo son usados para tomar decisiones de
inversiones.

Las pruebas de pozo proveen información para establecer las características

del reservorio, prediciendo el desempeño del mismo y diagnosticando el daño
de formación.

El análisis de prueba de presión es un procedimiento para realizar pruebas en

la formación a través de la tubería de perforación, el cual permite registrar la
presión y temperatura de fondo y evaluar parámetros fundamentales para la
caracterización adecuada del yacimiento. También se obtienen muestras de los
fluidos presentes a condiciones de superficie, fondo y a diferentes
profundidades para la determinación de sus propiedades; dicha información se
cuantifica y se utiliza en diferentes estudios para minimizar el daño ocasionado
por el fluido de perforación a pozos exploratorios o de avanzada, aunque
también pueden realizarse en pozos de desarrollo para estimación de reservas.

Es importante tomar en consideración las siguientes consideraciones:

- Estimar el tiempo de duración de la prueba.

- Estimar la respuesta de presión esperada.

- Contar con un buen equipo debidamente calibrado para medir presiones.

- Tener claras las condiciones del pozo.

Características de la planificación:

- Consideraciones operacionales
- Cálculos requeridos para el diseño

- Ejemplo de diseño de una prueba de restauración de presión.

La prueba de presión es fundamental para determinar los siguientes

parámetros:

1) Obtener propiedades y características del yacimiento como: permeabilidad y

presión estática del yacimiento.

2) Predecir parámetros de flujo como:

- Límites del yacimiento.

- Daño de formación.

- Comunicación entre pozos.

Tipos de pruebas de presión:

- Pruebas de restauración de presión “Build up tests”.

Se realizan en pozos productores y consiste en hacer producir el pozo para

luego cerrarlo y registrar la presión de fondo medido en función del tiempo.

Al cerrar el pozo, la presión comienza a subir partiendo de la Pwf (presión de

fondo fluyente)hasta que luego de un tiempo considerado de cierre Δt, la
presión registrada de fondo alcanza el valor estático Pe( presión estática).

El registro de presión de fondo, representa una presión estática en proceso de

restauración (PΔt), la cual no necesariamente alcanza el valor estático de Pe.

PΔt ≤ Pe

Dependerá del tiempo de cierre del pozo y del tiempo de producción. A medida
que el tiempo de cierre se incrementa PΔt se aproximará a Pe.

Podemos determinar a través de esta prueba:

· Estimar la permeabilidad del yacimiento.

· Determinar la presencia de daño.

· Estimar la presión estática del yacimiento.

· Geometría del yacimiento.

- Pruebas de arrastre “Drawdown tests”.

- Pruebas a tasa de flujo múltiple.

- Pruebas de disipación de presión en pozos inyectores “Fall off test”.

- Pruebas de interferencia.

- Pruebas de pulso.

Algunas aplicaciones de estas pruebas realizadas en Venezuela en los pozos

perforados de de la formación Naricual del campo El Furrial se les realizó RFT
y pruebas DST para la captura de datos básicos para caracterizar el
yacimiento, con algunas excepciones debido a problemas operacionales. Estas
evaluaciones permitieron determinar los niveles de presión por arena (el perfil
de presiones obtenido con el RFT fue validado con muestras de fluido
obtenidas durante pruebas DST en pozos productores e inyectores), identificar
contactos de fluidos, medir el grado de comunicación areal y vertical en el
yacimiento y finalmente optimizar la selección de los intervalos de cañoneo en
los pozos.

Tipos de presiones en los yacimientos:

Presión hidrostática (Ph)Es la presión ejercida por el peso de una columna de
fluido, en función de la densidad del fluido y longitud de la columna del mismo.

Para su cálculo en el pozo se aplican las siguientes formulas:

a) En pozos verticales.

Dónde:

Ph = Presión hidrostática, en Kg/cm2.

Dl = Densidad del fluido o lodo, en gr/cm3

Prof = Profundidad o longitud de la columna de fluido, en m.

b) En pozos direccionales.

Dónde:

P.V.V = Profundidad vertical verdadera o real, en m.

Dl = Densidad del fluido o lodo, en gr/cm3

El uso de esta profundidad, se debe a que el peso, hablando físicamente, es

una fuerza con que los cuerpos son atraídos (dirección vertical) hacia el centro
de la tierra.

Presión de formación (Pf)

Es la presión que ejercen los fluidos en los poros de las rocas. Llamándos
también, presión de poro, de yacimiento, de roca y de fondo.

Las presiones de formación se clasifican en: normales, subnormales, y

anormales, dependiendo de la densidad del lodo requerido para controlarlas.

Las formaciones con presión normal, son aquellas que se pueden controlar con
una densidad del orden de la del agua salada. Esta presión es originada por un
yacimiento abierto. Se tiene que en la costa del Golfo de México, hay un
gradiente de presión normal de formación de 0.107 Kg/cm2/m,
correspondiéndole a la presión que ejerce una columna de agua salada de 1.07
gr/cm3, con una salinidad aproximadamente de 80,000 p.p.m. de cloruros.

Las formaciones con presiones anormales, son aquellas que se pueden

controlar con densidades mayores de 1.07 gr/cm3. Algunos consideran que las
formaciones con presiones anormales, son depósitos o yacimientos cerrados
no conectados a la superficie. Los depósitos de este tipo generalmente se
encuentran asociados con gruesas formaciones de sedimentos arriba y abajo.
Generalmente se cree que el agua exprimida fuera de los sedimentos debido al
peso de las rocas se puede acumular en las zonas de arenas más permeables
y si se atrapan crearán presiones excesivas. Es decir, que estas presiones se
generan usualmente por la compresión que sufren los fluidos de la formación (o
las lutitas adyacentes) debido al peso de los estratos suprayacentes. Sí la
formación está completamente sellada, los fluidos no pueden escapar,
soportando éstos, parte de la presión de sobrecarga.

Presión de Fractura:

Es la presión a la cual se presenta falla mecánica de una formación,

originándose una pérdida de circulación. Estas presiones se pueden originar
por trabajar con lodos de alta densidad, cambios bruscos de presión al meter
T.P. (efecto del pistón), mantener demasiado tiempo cerrado el pozo en caso
de un brote con gas y mantener una presión arriba de la presión máxima
permisible en el control de un brote.

Las formaciones de edad geológica reciente de poca profundidad contienen

proporcionalmente más agua y son más porosas y por lo tanto son más ligeras
que las rocas más profundas y se fracturan a presiones más bajas que las
rocas más densas y más comprimidas que se encuentran a mayor profundidad.
Sin embargo, también, estas presiones aparecen en las formaciones
geológicas más viejas que se encuentran a mayor profundidad.

La pérdida de circulación es particularmente peligrosa cuando las formaciones

expuestas en un agujero contienen alta presión, porque un brote del pozo
ocurrirá casi con certeza cuando baje el nivel de lodo en el pozo.

El gradiente de fractura aplicable al área de que se trate debe tenerse en

consideración cuando se trate de circular lodo pesado y llevar el control de un
brote.

Presión total de sobrecarga:

Es la presión ejercida por el peso total de los materiales (sedimentos y fluidos)

sobre puesto a una formación en particular a determinada profundidad.
El gradiente de presión total de sobrecarga teórico, se toma como 0.231 kg/
cm2 /m (1.0 PSI / pie), ya que se ha calculado en términos de promedio de las
condiciones de las rocas, como en la porosidad, densidad de los sedimentos y
los fluidos contenidos. Generalmente, dicho gradiente en un área determinada
de perforación, es menor que el teórico.

PRESIÓN REDUCIDA DE BOMBEO

Es la presión de circulación que se utiliza para llevar el control de un brote. Se

determina disminuyendo las emboladas aproximadamente a la mitad del gasto
normal y leyendo la presión en el tubo vertical (stand-pipe). Esta presión y
gasto deben anotarse en la hoja de “datos preliminares” y deben actualizarse
cada vez que se hace un cambio en la sarta de perforación, cuando cambien
las propiedades del lodo y cada 250.0 m perforados.

Se utiliza esta presión, por las siguientes razones:

Se tiene menos tiempo para poder parar la bomba y así evitar que ocurran
presiones excesivas, cuando el estrangulador se cierra o se tapa.

Evitar altas presiones de circulación y en el equipo superficial.

Menos esfuerzo en la bomba. (al reducir el gasto a 1/2, la presión se reduce a

1/4 y en consecuencia la potencia consumida es 1/8).

Más tiempo disponible para las operaciones superficiales (Mayor tiempo de

circulación a gasto reducido).

Se tiene más presión disponible, en caso necesario.

A baja velocidad de bombeo, el control de la densidad del lodo a la entrada es

más eficiente.

La experiencia de campo indica que a velocidades de bombeo moderadas, la

confianza del personal en la maquinaria y en las operaciones se incrementa.