Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
FACULTAD DE INGENIERÍA
POR
ÌNDICE DE ILUSTRACIONES V
GLOSARIO IX
RESUMEN XI
OBJETIVO XIII
INTRODUCCIÒN XV
I. FASE DE INVESTIGACIÓN
1.1 Monografía del municipio La Esperanza
1.1.1 Origen del nombre 1
1.1.2 Breves datos históricos 1
1.1.3 Fiesta titular 2
1.1.4 Ubicación geográfica 2
1.1.5 Climatología 2
1.1.6 Población 3
1.1.7 Actividad productiva 4
1.1.8 Servicios públicos 4
1.1.8.1 Educación 4
1.1.8.2 Organización 5
1.1.8.3 Salud 6
1.1.8.4 Agua potable 6
1.1.8.5 Drenajes 7
1.1.8.6 Energía Eléctrica 7
I
CAPÌTULO 2: FASE DE SERVICIO TÉCNICO PROFESIONAL.
II
2.9 Presupuesto 79
2.10 Planos y especificaciones 80
III
3.15 Obras hidráulicas 115
3.16 Programa de operación y mantenimiento 116
3.16.1 Personal de operación 116
3.16.2 Insumos 118
3.16.3 Reposición de equipo de bombeo 119
3.17 Análisis tarifarío 119
3.18 Impacto Ambiental del Proyecto 120
3.18.1 Información general 120
3.18.2 Influencia del proyecto 121
3.18.3 Control ambiental 121
3.18.4 Plan de mitigaciòn de daños al ambiente 122
3.19 Planos del sistema de agua potable 123
3.20 Elaboración del presupuesto 123
CONCLUSIONES 125
RECOMENDACIONES 127
BIBLIOGRAFÌA 129
APÈNDICE 147
IV
ÌNDICE DE ILUSTRACIONES
V
típico dúctil unido con nudos rígidos sentido X 44
17. Diagrama de cortes últimos en columnas (Kg-m) marco
típico dúctil unido con nudos rígidos sentido X 44
18. Diagrama de momentos últimos en vigas (Kg-m) marco
típico dúctil unido con nudos rígidos sentido X 45
19. Diagrama de momentos últimos en columnas (Kg-m) marco
típico dúctil unido con nudos rígidos sentido X 45
20. Diagrama de momentos últimos en vigas (Kg-m) marco
típico dúctil unido con nudos rígidos sentido X 46
21. Diagrama de momentos últimos en columnas (Kg-m) marco
típico dúctil unido con nudos rígidos sentido X 46
22. Diagrama de momentos y cortes de la viga sentido Y 54
23. Detalle de armado y confinamiento de columnas 67
24. Desplante de zapata 68
25. Corte simple 71
26. Corte punzonante 72
27. Esquema de la clase de tubería y válvulas de retención
(cheque) 91
28. Diseño estructural del tanque 92
29. Armado de la viga 97
30. Fuerzas actuantes del muro 98
31. Grafica de clorinador 104
32. Plano de detalles del graderío 131
33. Detalles del graderío 132
34. Plano de densidad de vivienda 133
35. Plano general del proyecto 134
36. Perfil de conducción 135
VI
37. Planta y perfil de distribución 136
38. Planta y perfil de distribución 137
39. Planta y perfil de distribución 138
40. Planta y perfil de distribución 139
41. Planta y perfil de distribución 140
42. Planta y perfil de distribución 141
43. Obras de arte 142
44. Obras de arte 143
45. Informe bacteriológico del sistema de agua potable 148
46. Informe fisicoquímico del sistema de agua potable 149
47. Estudio de suelos 150
Tablas
I. Longitud de confinamiento 71
II. Presupuesto desglosado del graderío de fútbol 79
III. Momento que actúan en el muro 107
IV. Presupuesto de agua potable de la aldea Santa Rita 123
V. Calculo hidráulico de la red de distribución 145
VII
VIII
GLOSARIO
Aforo Medición del volumen del agua que fluye por unidad
de tiempo.
IX
detalladas de los distintos elementos que componen
una estructura.
X
RESUMEN
XI
XII
OBJETIVOS
GENERAL
ESPECÌFICOS
XIII
XIV
INTRODUCCIÒN
XV
XVI
XVII
1. INVESTIGACIÒN
1
1.1.3 Fiesta titular
1.1.5 Climatología
2
1.1.6 Población
3
1.1.7 Actividad productiva
1.1.8.1 Educación
4
actualmente en el municipio los niveles de analfabetismo que se tienen no son
altos, con relación al total de la población de la cual el 83.10% es alfabeto, el
16.90% es el porcentaje de analfabetismo.
1.1.8.2 Organización
5
1.1.8.3 Salud
6
1.1.8.5 Drenajes
7
Estos problemas por lo general son de tipo sanitario como disposición y
tratamiento de aguas servidas, y la falta de un sistema de urbanización
eficiente y funcional.
8
2. FASE DE SERVICIO TÈCNICO PROFESIONAL
2.3 Localización
9
2.4 Topografía del terreno
5=
q d = 77.78Ton / m 2
q d 77.78
Vs = = = 15.58Ton / m 2
Fs 5
10
Los resultados del estudio de suelos se agregan en el apéndice 1.
Método de Kani
11
desarrollo, se resuelven por repetición, las ecuaciones que definen los valores
de las influencias de giro y desplazamiento.
12
El método de Kani es muy eficiente para analizar marcos de nudos
rígidos con desplazamientos horizontales.
hn
Cik =
hik
Qn = ∑ Qik
13
Sustituyendo el valor del factor de reducción de columna ( cik ) y el valor de
momento de piso ( Mn ).
Kik
hik
14
Y la expresión que evalúa la influencia del desplazamiento se modifica así:
[ ]
M " ik = Vik Mn + ∑ cik (m' ik + M ' ki )
hn
Cik =
hik
3 cik * Kik
Vik = −
2 ∑ cik * Kik
3
∑ cik * Vik = − 2
15
[ ]
M " ik = Vik Mn + ∑ cik (m' ik + M ' ki )
cargas verticales.
cargas verticales.
M s = ∑ MFik
Qn = ∑ H
16
; Cálculo de momentos de piso ( M n ), estos se calculan cuando se hace
Qn * hn
Mn = hn = altura del piso “n”
3
I
K ik = I inercia del elemento
Lik
K longitud del elemento
1 K ik
µ ik = − *
2 ∑ K in
3 K ik
V =− *
2 ∑ K in
17
; Cálculo de iteraciones, influencias de desplazamiento ( M "ík ),
WL2 M i ( − ) + M k ( − )
M ík ( + ) = −
8 2
M i ( −) = Momento negativo de la viga en el extremo del lado izquierdo
18
Vigas: para predimensionar `las vigas, el método utilizado, calcula el
peralte de la viga, dependiendo esta de la luz que cubre la viga. La base de la
viga queda a criterio del diseñador. En este caso se calcula la viga crítica, o sea
la de mayor longitud, quedando las otras con igual sección.
19
A = lado corto de la losa.
B = lado largo de la losa.
R = A/B = 0.7/3 = 0.23 < 0.5 trabaja en un sentido.
T = espesor de losa = (a + b) / 90
T = (0.7 + 3) / 90
= 0.041
20
En este caso se analizan únicamente los críticos en los sentidos X y Y.
Marco dúctil típico sentido X, del graderío del estadio de fútbol del
municipio de La Esperanza.
4.
40
m
0.
80
m
2.
20
0. m
80
3. m
3. 35
85 m
m
7.
70 3
m 3. .70
85 m
m
0.
8 0 ni
m v el
de
ls
ue
l o
21
Figura 2. Marco típico en el sentido Y
Las cargas que actúan sobre las estructuras pueden dividirse en tres
grandes categorías: cargas muertas, cargas vivas y cargas ambiéntales. Las
cargas muertas son aquellas que se mantienen constantes en magnitud y fijas
en posición durante la vida de la estructura. Generalmente la mayor parte de la
carga muerta es el peso propio de la estructura. Esta puede calcularse con
buena aproximación a partir de la configuración de diseño, de las dimensiones
de la estructura y de la densidad del material.
22
Las cargas vivas consisten principalmente en cargas de ocupación en
edificios. Estas pueden estar total o parcialmente en su sitio o no estar
presentes y pueden cambiar su ubicación. Su magnitud y distribución son
inciertas en un momento dado.
Las cargas para las cuales debe diseñarse la edificación del graderío,
son las siguientes:
Analizando en el sentido Y
Integración de cargas
Se calcula el área tributaria de las gradas.
At = (1.5 + 1.5) * 7.7
23
= 23.1 m
Wmuerta = 1044.47 Kg / m
24
desplazamientos y de fuerzas que pueden tener resultados catastróficos. Por lo
tanto, la respuesta sísmica depende de las propiedades geométricas de la
estructura, especialmente su altura. Guatemala es un país con riesgo sísmico,
por tal razón se dimensiona la estructura de tal manera que estas puedan
resistir los desplazamientos y las fuerzas inducidas por el movimiento del
terreno.
Calcular sismo
V = 0.1 W
25
= 26200 Kg.
W total = 264215.08 Kg
W total = 264.215 ton
26
Fuerza del sismo
S = 0.1*W
= 0.1 *(264.215)
= 26.42 ton
= 26421.508 Kg.
27
Figura 3. Modelo matemático del graderío
Wm = 1044.47 Kg/m
Wv = 1800Kg/m
A B C
Método de Kani – carga muerta – marco típico dúctil unido con nudos
rígidos, sentido y
WL2
Para cargas distribuidas uniformemente MF = + / −
12
MFbd = −(1320 * 3.85 2 ) / 12.00 = −1630.47 Kg − m = MFdb = 1630 .47 Kg − m
28
Nudo F = MFfd = 1630.47 Kg/m
I
; Cálculo de rigidez de los elementos K ik =
Lik
bh 3
Inercia de los elementos rectangulares I =
12
25 * 353
Icolumnas A= = 89322.92 cm4
12
25 * 303
Icolumnas B= = 56250.00 cm4
12
20 * 203
Icolumnas C= = 13333.33 cm4
12
171.77
Ra = = 1.43
120.25
187.50
Rb = = 1.56
120.25
29
166.67
Rc = = 1.39
120.25
3
La columna AB debe de sustituirse por una rigidez K = K
4
Rigidez modificada:
3
Kab = (0.275) = 0.21
4
1 K ik
; Cálculo de factores de giro o coeficiente de reparto µ ik = − *
2 ∑ K in
1 K AB
Nudo a: µ ik = − * =0
2 K A− Suelo + K AB
30
1 Kba 1 0.21
Nudo b: µba = − * =− * = −0.44
2 Kba + Kbd 2 0.21 + 0.26
1 Kbd 1 0.26
µbd = − * =− * = −0.55
2 Kba + Kbd 2 0.21 + 0.26
Nudo d:
1 Kbd 1 0.26
µdb = − * =− * = −0.125
2 Kbd + Kdc + kdf 2 0.26 + 0.52 + 0.26
1 Kdc 1 0.52
µdc = − * =− * = −0.25
2 Kdb + Kdc + Kdf 2 0.26 + 0.52 + 0.26
1 Kdf 1 0.26
µdf = − * =− * = −0.125
2 Kdb + Kdc + Kdf 2 0.26 + 0.52 + 0.26
1 Kdf 1 0.26
Nudo f: µfd = − * =− * = −0.065
2 Kdf + Kfe 2 0.26 + 1.74
1 Kfe 1 1.74
µfe = − * =− * = −0.435
2 Kdf + Kfe 2 0.26 + 1.74
3 Cik * Kik
; Cálculo de factores de corrimiento V = − *
2 ∑ Kmcik * Kik
31
Factor de reducción en las columnas.
hn
C=
hik
h 7.80
Cab = = =1
n 7.80
hn 7.80
Ccd = = = 2.60
hcd 3.00
hn 7.80
Cef = = = 9.75
hef 0.80
3 1 * 0.21
Vab = − * = −0.0019
2 3
* 1 * 0.275 + (2.6) + 0.52 + (9.75) * 1.74
4
3 2.6 * 0.52
Vcd = − * = −0.012
2 3
* 1 * 0.275 + (2.6) * 0.52 + (9.75) * 1.74
4
32
3 9.75 * 1.74
Vef = − * = −0.15
2 3
* 1 * 0.275 + (2.6) * 0.52 + (9.75) * 1.74
4
Comprobación:
3
∑ cik * Vik = 2 = 1.50
= - (1 * 0.00186 + 2.6 * 0.012 + 9.75 * 1.15) = -1.50
33
Nudo F: M ' fd = µfd ( M SC + ( M ' df + M ' fe + M " fe))
34
= 0.125 (391.31 + 115.80 – 102.80) = -50.59 Kg-m
35
Figura 4. Diagramas de carga viva, muerta y sismo en columnas
B B
4.37 113.5
D D
1734.69 1271.81
F F
COLUMNAS COLUMNAS
CARGA VIVA CARGA MUERTA
354.95
998.42
D
954.88
921.71
1898.87
1895.56
1272.25
C E
A
VIGAS
CARGA MUERTA
1256.91
B
B
2589.33
587.89
240.03
2584.94
D
D
1734.77
785.18 954.61
F
F
C E
A
A C E
VIGAS
CARGA VIVA VIGAS
36
Se procede de la misma manera para calcular los demás momentos finales,
para ambos casos (columnas y vigas).
37
Mdf = 6387.35 Kg-m
Mfd = 4886.53 Kg-m
Vigas
Wl 2 M 1 + M 2
M (+) = −
8 2
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
CU = 1.4(1300) + 1.7(1800)
CU = 4880 Kg/m.
38
= 3853.41 Kg-m
3426.15
3326.72
B
B
7060.28
1525.03
7048.18
D D
3853.41
4886.53
4886.35
F F
3123.22
A 2180.41 C 2171 E
C E 5594.99
A
VIGAS COLUMNAS
39
Viga 1
4880 Kg
A B
3.85 m
∑Ma = 0
6253.53 – 2906.99 + 4880 * 3.85 * 1.925 – Rb (3.85) = 0
Rb = 10,263.23 Kg.
∑Fv = 0
10,263.23 – 4880 * 3 + Ra = 0
Ra = 4376.77 Kg
Viga 2
∑Ma = 0
4886.53 – 6253.53 + 36166.9 – Rb (3.85) = 0
Rb = 9038.93 Kg.
40
∑Fv = 0
9038.93 – 4880 * 3 + Ra = 0
Ra = 5,601.07 Kg.
B 1059.06
10390.26 B
4333.74
D
1230.34
5879.72 D
8844.28
F
13101.67
F
A C E
A C E
VIGAS
COLUMNAS
41
Predimensionando el marco
Viga = 20 * 40 cm.
Wviga = 0.2 m * 0.40 m * 2400 Kg/ m3
= 192 Kg/m
Àrea tributaria:
0.7 m * 3 m = 2.10 m2
Wlosa = 2400 Kg/ m3 * 0.1 m * 2.10 m2
3m
= 168 Kg/m.
SISMO
Carga Sismo total = 14165 Kg.
42
Figura 9. Modelo típico del graderio en el sentido X
4.
40
m
0.
80
m
2.
20
0. m
80
3. m
3. 35
85 m
m
7.
70 3
m 3. .70
85 m
m
0.
8 0 ni
m v el
de
ls
ue
l o
43
Figura 10. Diagrama de momentos últimos en vigas (Kg-m) –
marco típico dúctil unido con nudos rígidos sentido x
1723 1 7 9 7 .2 3 1675
1674 1684 1692 1692 1691 1691 1691 1684 1684 1684 1684 1684 1680 1691 1781
1684 1684 1684 1684
B D F H J L N P R T V X
360 342 320 322 318 314 314 314 313 317 336
0.80
A C E G I K M O Q S U W
V IG A S
Envolvente de momentos de las columnas del marco que tiene una altura
de 0.80 m que en este caso son las columnas mas pequeñas.
1785 1695 1696.15 1696 1696 1696 1696 1696 1699 1735 1692
B D F H J L N P R T V X
A3302 C3490 E 3445 G3445 I 3445 K 3445 M 3445 O3445 Q 3445 S 3446 U 3465 W 3443
COLUMNAS
44
Figura 12. Diagrama de cortes últimos en vigas (Kg) – marco
típico dúctil unidos con nudos rígidos sentido x
1831.33 1811 1828.33 1826.67 1824.67 1827 1827 1827 1826.33 1845 1806.67
B D F H J L N P R T V X
1843 1825.67 1827.33 1829.33 1827 1827 1827 1827.67 1809 1847.33
0.80
A C E G I K M O Q S U W
VIGAS
5890 6593.75 6425 6427.5 8612.5 6426.25 6426.25 6426.25 6426.25 6431.25 6500 6418.75
B D F H J L N P R T V X
0.80
A C E G I K M O Q S U W
C O LU M N A S
45
Figura 14. Diagrama de momentos últimos en vigas (Kg-m) –
marco típico dúctil unido con nudos rígidos sentido x
2317 2035 1974 1970 2015 2017 2010 2011 2011 2012 1395 2012 2010 2011 20102012 2011 2009 1993 2050 2301 2128
B 488 L
776 D 629 F 632 H 643 J 488 N 641 P 642 R 637 T 719 V 782 X
3.00
A C E G I K M O Q S U W
VIGAS
1875 2393 2200 2214 2213 2211 2211 2211 2210 2214 2257 2128
B D F H J L N P R T V X
3.00
C O LU M NAS
46
Figura 16. Diagrama de cortes últimos en vigas (Kg) – marco
típico dúctil unidos con nudos rígidos sentido x
1712.67 1833.33 1834 1826 1724.67 1929.33 1827 1827.33 1823.33 1885.33 1811
B D F H J L N P R T V X
1941.33 1820.67 1820 1828 1929.33 1724.67 1827 1826.67 1830.67 1768.67 1843
3.00
A C E G I K M O Q S U W
VIGAS
1537 1796.33 1699.33 1707 1706 1705.33 1705.33 1705.33 1705 1707 1728 1664
B D F H J L N P R T V X
3.00
A C E G I K M O Q S U W
COLUMNAS
47
Marco que tiene una altura de 5.20 m
B D F H J L N P R T V X
966 796 724 738 735 735 736 736 728 834 887
5.20
A C E G I K M O Q S U W
VIGAS
2009 2524 2360 2371 2158 2368 2368 2368 2369 2373 2412 2224
B D F H J L N P R T V X
5.20
A 2557 C 2813 E 2733 G 2738 I 2632 K 2737 M2737 O 2737 Q2737 S 2739 U 2764 W 2663
COLUMNAS
48
Figura 20. Diagrama de momentos últimos en vigas (Kg-m) –
marco típico dúctil unido con nudos rígidos sentido x
1773.67 1767 1838.67 1824.83 1827 1827.33 1827 1827.5 1820.67 1904.33 1785
B D F H J L N P R T V X
1881 1887 1815.33 1829.17 1827 1826.67 1827 1826.5 1833.33 1749.67 1869
5.20
A C E G I K M O Q S U W
VIGAS
878.07 1026.35 979.42 982.5 921.15 981.73 981.73 981.73 981.92 983.07 995.38 939.81
B D F H J L N P R T V X
5.20
A C E G I K M O Q S U W
COLUMNAS
49
2.8 Diseño Estructural
Diseño de la losa
Relación A/B
A = lado corto de la losa.
50
B = lado largo de la losa.
R = A/B = 0.7/3 = 0.23 < 0.5 trabaja en un sentido.
T = espesor de losa = (a + b) / 90
T = (0.7 + 3) / 90
= 0.041
Se utilizara un espesor de 10 cm.
Integración de cargas
Peso de la losa = γc * t
= 2400 Kg/ m3* 0.1 m * 0.7 m
= 168 Kg/m
Peso de acabados = 90 Kg/ m2* 0.7 m
= 63 Kg/m
Carga muerta = 231 Kg/m
Carga Viva = 600 Kg/ m2* 0.7 m
= 420 Kg/m
CU = 1.4CM + 1.7 CV
= 1.4 (231) + 1.7 (420)
= 1037.4 Kg/m.
M (-) = WL^2 / 14
= 1037.4 * 2.8^2 / 14
51
= 580.94 Kg-m
M (-) = WL^2 / 10
= 1037.4 * 2.8^2 / 10
= 813.32 Kg – m
M (+) = WL^2 / 9
= 1037.4 * 2.8^2 / 9
= 903.69 Kg – m
52
Entonces calculamos el As para aquellos momentos mayores a Masmin.
Para M = 580.94 Kg - m
As = 0.577 cm2
Àrea:
0.577 cm2------------------------------------------- 1m
0.71 cm2------------------------------------------- X
X = 1.23 > 3t
Usar No. 3 @ 30 cm.
Para M = 813.32 Kg - m
As = 0.81 cm2
Ârea:
0.81 cm2 ----------------------------------------------- 1m
0.71 cm2 ---------------------------------------------- X
X = 0.87 > 3t
Usar No. 3 @ 0.3 cm
Para M = 903.69 Kg – m
As = 0.9 cm2
Ârea:
0.9 cm2 ----------------------------------------------- 1m
0.71 cm2 ---------------------------------------------- X
X = 0.79 > 3t
Usar No.3 @ 0.3 cm.
Diseño de la contrahuella
53
Integración de cargas
Peso losa = γc * t
= 2400 Kg/ m3 * 0.10m2.
= 240 Kg/ m2
Peso de acabados = 90 Kg/ m2
Carga Muerta = 330 Kg/ m2
Carga Viva = 600 Kg/ m2
Carga Ultima = 1.7CV + 1.4CM
= 1.7 (600) + 1.4 (330)
= 1482 Kg/ m2
Área Tributaria = 1.05 m2
Peso viga = 0.1m * 0.2m *3m * 2400 Kg/ m3
= 144 Kg
Carga ultima = 144 Kg * 1.4
= 201.6 Kg m2
CUtotal = (1482Kg/ m2 * 1.05 m2) + 201.6 Kg
= 1757.7 Kg
CUdistribuida = 1757.7 Kg / 3m
= 585.9 Kg/m.
W = 585.9 Kg/m
M (+) = WL^2 / 8
= 585.9 * 3^2 / 8
54
= 659.14 Kg – m
Datos:
f`c = 210 Kg/ cm2
fy = 2810 Kg/ cm2
b = 0.1 m
t = 0.4 m
d = 37.5 cm
Asmin = 14.1/fy * bd
= 14.1/2810 * 10*37.5
= 1.88 cm2
M *b 0.85 * f ' c
As = (b * d − (b * d ) 2 − )( )=
0.003825 * f ' c Fy
As = 0.66 cm2
ρ = as/bd
= 0.66 / 10 * 37.5
= 0.0018.
ρmin = 14.1/fy
= 14.1 / 2810
= 0.005
55
ρmax = 0.018
En cama superior:
Asmin = 0.005 * bt
= 0.005 * 10 * 40
= 2 cm2
3 No. 3
Vactuante = WL / 2
= 585.9 Kg/m * 3m / 2
= 878.85 Kg
= 2448.14 Kg.
Vs = Va – Vc
= 878.85 – 2448.14
= -1569.29 Kg
56
Vresist > Vact
Smax = d/2
= 37.5/2
= 18.75 = 18 cm
Colocar No 3 @0.15.
57
Para cada uno de los momentos anteriores se calcula el área de acero que
se requiere con la siguiente fórmula.
M *b 0.85 * f ' c
As = (b * d − (b * d ) 2 − )( )=
0.003825 * f ' c Fy
10390.26 8844.28
5879.72
4333.74
3426.15
7060.28 7048.18 4886.53
4461.46 3471.69
Datos de diseño:
F’c = 210 Kg/ cm2
58
F’y = 2810 Kg/ cm2
d = 40 – 4 = 36 cm
b = 20 cm
Momentos negativos:
M (-) = 2907 Kg-m As (-) = 3.31 cm2
M (-) = 6120 Kg-m As (-) = 7.30 cm2
M (-) = 6388 Kg-m As (-) = 7.66 cm2
M (-) = 4887 Kg-m As (-) = 5.73 cm2
Momentos positivos:
M (+) = 4462 Kg-m As (+) = 5.20 cm2
M (+) = 3472 Kg-m As (+) = 3.99 cm2
Lìmites para el acero de refuerzo:
Asmin = 14.1 * 20 * 36 = 3.61 cm2
2810
Asmas = 0.5 * (0.0373399) * (20) * (36) = 13.44 cm2
59
Asmin. = 3.61 cm2
0.33 As (-) = 0.33 * 7.66 = 2.53 cm2
Se toma Asmin. = 2 # 5
Refuerzo transversal
60
Vc = (0.85) * (0.53) * (210) ^1/2 * (20) * (36) = 4434.36 Kg
Av = 3.5 bs/Fy
Donde b y s están dados en cms.
Despejando S = 2*Av*Fy/vs*b
Si colocamos varilla No. 3 el Av = 0.71 cms
S = 2 * 0.71 * 2810 / 3.5 * 20 = 57 cm.
61
Como los resultados son mayores que d/2 colocar No. 3 @ 0.15 m. Los
otros cortes mayores al del concreto se calcularon de la misma manera, el
espaciamiento resultante es igual a d/2.
62
La carga última = 1.4 CM + 1.7 CV
= 1.4 (231) + 1.7 (490) = 1156.4 Kg/ m2
63
Corta
Intermedia
Larga
Datos de diseño:
Pu = 8.11 ton.
Mdy = 6.05 ton-m
64
Mdx = 3.95 ton-m
F’c = 210 Kg/cm
Fy = 2810 Kg/cm
Rigideces:
Ψa = 0 (empotramiento en la base)
ϕA + ϕB 0.62
ϕP = = = 0.31
2 2
20 − ϕ P 20 − 0.31
Entonces se utiliza K = 1+ϕp = 1 + 0.31 = 1.13
20 20
KLU
E= , donde σ = 0.30 (Lado menor para columnas rectangulares)
σ
1.13 * 520
E= = 55 .96 > 22
0.30 * 0.35
Hay que magnificar.
CMu 323 .4
βd = = = 0.28
CU 1156 .4
65
1
Ec = 15,100 f ' c Ig = * bh 3
12
Ec * Ig
2 . 50 15,100 210 * 1 / 12 * 25 * 35 3
EI = = = 610 .80 T- m2
1 + βd (1 + 0.28 )
66
Cálculo del acero longitudinal por el método de BRESLER
Cálculo de límites de acero: según ACI, el área de acero en una columna debe
estar dentro de los siguientes límites 1% Ag < As > 6% Ag
Asmín = 0.01 (25*35) = 8.75 cm2 Asmáx = 0.06 (25*53) = 52.5 cm2
67
Valor de la gráfica Y = X = d/h = (30-2(3))/30 = 0.80
Asfy 20 .28 * 2,810
Valores de la curva: Ptu = = = 0.36
0.85 f ' cAg 0.85 * 210 * 875
Con los valores obtenidos en los últimos cuatro pasos, se buscan los
valores de los coeficientes Kx y Ky, entonces son: Kx = 0.10 y Ky = 0.14.
Cálculo de cargas:
68
Carga axial de resistencia de la columna
P ' o = φ (0.85 * f ' c ( Ag − As ) + As * Fy ) = 0.70
(0.85*210(875-20.28)+20.28*2,810)
P’o = 146614.34 Kg.
1 1
P' u = = = 11564 .19 Kg.
1 1 1 1 1 1
+ − + −
P ' ux P ' uy P ' o 18375 25725 146614 .34
69
El procedimiento para proveer refuerzo transversal a las columnas se
describe a continuación:
13101 .67
γa = = 16 .90 Kg / cm 2
25 * 31
70
2 * 1.27 * 2810
S= = 18cm Smáx = 30/2 = 0.15 m
(16 .9) * 30
71
2 Av 2 * 1.27
S1 = = = 4.38 cm.
ρsLn 29 * 0.020
CONFINAMIENTO No 4 @ 0.04 m
ESTRIBOS No 4 @ 0.12 m
CONFINAMIENTO No 4 @ 0.04 m
No 5 @ 0.12 m
EN AMBOS SENTIDOS
72
la naturaleza de las cargas que se aplicarán, las condiciones del suelo y el
costo de la misma.
0.80
73
Fcu = 1.6 f’c = 210 Kg/cm2 Fy = 2,810 Kg/cm2
Pu 8.11
P't = = = 5.07 Ton
Fcu 1 .6
Mx 3.49 My 5 .6
Mtx = = = 2.18 Ton-m Mty = = = 3.5 Ton-m
Fcu 1 .6 Fcu 1.6
74
P Mtx Mty bh 2
q= ± ± S=
Az Sx Sy 6
1.50 * 1.50 2
Sx = Sy = = 0.56 m3
6
75
qu = qmáx * Fcu = 14 .96 * 1.6 = 23 .94 Ton/m2
Chequeo por corte simple: la falla de las zapatas por esfuerzo cortante,
ocurre a una distancia igual a d (peralte efectivo) del borde de la columna, por
tal razón se debe comparar en ese límite si el corte resistente es mayor que el
actuante, esto se hace de la forma indicada a continuación:
1.50
AREA 0.26
d
76
d = t – recubrimiento - φ / 2 = 40 – 7.5 -1.27 / 2 = 31.87 cm.
1.50
35 + d
35 + d
77
bo = = perímetro de adentro = d + 35 = 31.87 + 35= 66.87 cm.
= d + 25 = 31.87 + 25 = 56.87
bo = 2 * 66.87 = 133.6cm
bo = 2 * 56.87 = 113.74cm
bo = 247.34cm
Vr = 0.85 * 1.06 * f ' c * bo * d = 0.85 *1.06 * 210 * 247.34 * 31.87 / 1000 = 102.92
Vr = 102.92 Ton.
Vact < Vr si chequea
Diseño del refuerzo: el empuje hacia arriba del suelo produce momento flector
en la zapata, por tal razón, es necesario reforzarla con acero para soportar los
esfuerzos inducidos.
78
Mu * b 0.85 * f ' c
As = (b * d − (b * d ) 2 − ) )
0.003825 * 210 Fy
As = 5.89 cm2
14 .1 14 .1
Asmín = *b*d = * 100 * 31 .87 = 15 .99 cm2
Fy 2,810
2.9 Presupuesto
79
COLUMNAS 0.25 X 0.30 24 ml 1856,72 44561,28
COLUMNAS 0.20 X 0.20 24 ml 464,67 11152,08
LOSA 242 ml 1853,88 448638,96
CONTRAHUELLA 242 ml 361,13 87362
VIGA Y 24 ml 3772,94 90550,56
VIGA X 3 ml 23753,83 71261,49
VIGA CONECTORA 1 unidad 39804,87 39804,87
VESTIDORES 2 unidad 9258,49 18596,98
TOTAL 1124641,86 1124641,86 1124641,86
80
2 .DISEÑO DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
POR BOMBEO PARA LA ALDEA SANTA RITA, DEL MUNICIPIO DE
LA ESPERANZA, QUETZALTENANGO
81
3.3 Levantamiento topográfico
Aforo de la fuente:
82
3.5 Calidad del agua
83
3.7 Estimación de la población de diseño
.
Se requieren de nuevos servicios para 212 lotes y se determinó una
densidad de población de 6 personas por vivienda, el cual el total de habitantes
es de 1272 personas, al sumar esta población y la actual da un total de 2456
habitantes.
Pf = Pa * (1 + i) ⁿ
Donde:
Pf = población futura.
Pa = población actual.
84
i = tasa de crecimiento.
n = periodo de diseño.
Pf = 2456 * (1 + 0.03) ⁿ21
4569 habitantes
3.8 Dotación
85
3.9.1 Caudal medio diario
86
Qmd = caudal medio diario.
En este caso para el diseño se utilizará el factor de 1.2, por ser una
población mayor a 1000 habitantes y por ser área rural.
87
QHM = Qmd x FHM donde:
QHM = caudal de hora máximo
Qmd = caudal medio diario.
FHM = factor de hora máximo.
Rural 1.8 – 2
Urbana 2 – 3
Metropolitana 3 – 4
88
Qb = QDM x 24/T donde:
Qb = caudal de bombeo.
QDM = caudal de día máximo.
T = periodo de bombeo (horas)
Qb = 5.712 x 24/12
Qb = 11.42 lts/seg
Qb > aforo No cumple.
89
= 1.8675 (6.85) ^1/2
= 4.88 ``
Calculando Velocidad
V = 1.974 Qb / D^ 2
Donde: Qb = caudal de bombeo
D = diámetro en pulgadas.
90
Caudal medio (Qm) 4.76 lts/seg
Factor de día máximo (FDM) 1.2
Caudal día máximo (QDM) 5.712 lts/seg
Factor hora máxima (FHM) 2.2
Caudal hora máxima (QHM) 10.472 lts/seg
Periodo de bombeo 12 horas
Caudal aforado 7.02 lts/seg
Caudal de bombeo 11.42 lts/seg
91
Carga dinámica total
CDT = Hf + Hi + Hv + Hm + Hr
Cálculo de Hf
92
Càlculo de Hi
Càlculo de Hv
V = 0.54 m/s
Hv = V^2 / 2g
= (0.54)^2 / 2(9.81)
= 0.015 m.
Càlculo de Hm
Hm = 10% * Hf
= 0.1* 2.88 m
= 0.288 m
Càlculo de Hr
93
CDT = 2.88+ 159.943 + 0.015 + 0.288 + 3
CDT = 166.13 m.
Para que un sistema de agua por bombeo sea eficiente debe calcularse
de buena forma la potencia de la bomba, ésta debe ser suficiente para superar
la altura requerida por fricción y las pérdidas menores producidas por
accesorios.
P = Qb * CDT
76 * e
Donde:
P = potencia en HP.
Qb = caudal de bombeo.
94
CDT = carga dinámica total.
e = eficiencia de la bomba.
P = 23.04 ≈ 25 HP.
95
El golpe de ariete se puede determinar a través de la siguiente expresión:
Ga = 145 * V
(1 + (Ea * Di) / (Et * e)) ^1/2
Donde:
Ga = 18.51 m
96
Figura 27. Esquema de la clase de tubería y válvulas de retención
(cheque)
270
260
250
240
230
VALVULA DE
220 CHEQUE
210
200
190
180
VALVULA DE
170 CHEQUE
160
150
140 130 TUBOS PVC
160 PSI DIAM 4"
130 780 m
120
VALVULA DE
110 CHEQUE 84 TUBOS PVC
250 PSI DIAM. 4"
100 504 m
90
E-14
E-18
E-19
E-16
E-11
E-12
E-13
E-15
E-17
E-10
E-6
E-0
E-1
E-3
E-2
E-4
E-7
E-8
E-9
E-5
504 m 780 m
97
L largo = 9.00 m
L corto = 8.00 m
H altura = 2.75 m
9.70
0.45 0.45
0.25 0.25
0.25
2.75
0.30 0.30
2.00 9.00 2.00
98
Integración de cargas
Cálculo de momentos
99
En este caso no es necesario hacer balance de momentos porque
las losas son iguales.
Cálculo de “d”
t = 13 cm
Φ = 3/8 d` = 0.95
d = 13 – 2 – 0.95/2
d = 10.52 cm
Àrea:
2.11 cm2 ------------------------1 m
0.71 cm2--------------------- S
Entonces S = 0.34<3t
Smax = 3t
= 3 (0.13)
= 0.39
Usar 3 @ 0.39 m.
100
Área:
Asmin -------------------------------1 m
0.71 cm2 --------------------------0.39m
Asmin = 1.82 cm2 /m
Diseño de la viga
101
Integración de cargas:
102
Cálculo de momento y acero.
M (+) = WL^2/8
= 2342.13 * (8.70) ^2 / 8
= 22159.48 Kg-m.
Datos:
Asmin = 14.1/fy * bt
= 14.4/2810 * 25 * 47.5
= 5.96 cm2
As = 20.05 cm2
103
Se calcula el porcentaje de refuerzo que también es llamado cuantía de
acero y se le denota por ρ.
ρ = as/bd.
ρ = 20.05 / 25 * 47.5
ρ = 0.0167
ρmin = 14.4/fy
ρmin = 14.1/2810
ρmin = 0.005
ρmax = 0.018
4 No 5 corridos 4 bastones No 6
104
Vresiste = 0.85 * 0.53 * (f`c) ^1/2 * b*d
= 0.85 * 0.53 * (210)^1/2 *25 * 47.5
= 9302.92 Kg.
Vs = Va – Vc = 10188.26 – 9302.92
= 885.34 Kg
S = (2 * Av * fy * d)/Vs
S = (2 * 0.71 * 2810 * 47.5)/885.34
S = 214.08 cm
Φ = 30
γsuelo = 1600 Kg/ m3
γ concreto = 2400 Kg/ m3
γconcreto ciclópeo = 2000 Kg/ m3
γ agua = 1000 Kg/ m3
Ka = (1 – sen Φ)/ (1 + sen Φ)
Ka = 0.3
105
Figura 30. Fuerzas actuantes del muro
W4
W2
W1
W3
PRESIONES
Mv = Pa * h/3
Mv = 1853.94 * 2.65/3
Mv = 1637.65 Kg-m.
106
Tabla III. Momentos que actúan en el muro
FIG PESO BRAZO MOMENTO
(TON) (M) (TON-M)
1/2 (1,25) * 2 = 0,45 + 0,45/2 =
1 1,25 0,675 0,84
0,45 * 3,5 * 2 = 1/3 (1,25) + 0,6 =
2 3,15 1,02 3,21
3 0,6 * 2 * 2 = 2,4 2/2 = 1 2,4
1,5 * 0,6/2 * 2 =
4 0,9 1/3 * 0,6 + 2 = 1,8 1,62
Losa 2,34 0,3 + 0,3/2 = 0,45 1,05
∑ = 10,04 ∑ = 9,12
FSV = Mresistente
Mactuantes
= 9.12
1.64
= 5.56> 1.5 ok resiste el volteo
107
= 2.82 > 1.5 la estructura no se desliza.
La distancia “a” a partir del punto donde actúan las cargas verticales es:
a = (Mr – Mac) / Wt
a = (9.12 – 1.64) / 10.04
a = 0.74
3a = 3(0.74) = 2.22 > 2
108
= 1/6* (2)^2 * 1m
= 0.67 m^2
Donde:
109
3.13 Sistema de desinfección
3.13.2 Hipoclorador
Fc = Qe * Dc * 0.06
Donde:
110
Qe = caudal de agua en la entrada del tanque en litros / minuto.
Qb = 6.85 litros / segundos = 411 litros / minuto.
Dc = Demanda de cloro en mg / litro, (Se estima una demanda de cloro de 0.2
mg / litro, (Por ser un manantial o nacimiento que provee agua clara).
Al sustituir los datos en la fòrmula anterior se obtiene:
Fc = 411 * 2 * 0.06
Fc = 49.32 gramos / hora.
t = 60 / Sc
Donde:
111
Sc = flujo de solución de cloro en litros / minuto.
125
100
Gramos de cloro/hora
75
50
25
5 10 15 20 25
Flujo del clorinador (lts/min)
112
El flujo de cloro del hipoclorito es de 49.32 gramos / hora, entonces la
cantidad de tabletas (Ct) que consumirá en un mes será de:
113
Ejemplo:
L = 151.2 m
Q = 0.4125 l/s
C = 150
114
Hf = 1743.811 * 0.4125 * 151.2 / 150 1
=2m
Cajas de válvulas
115
Válvulas de retención (cheque)
Este programa incluye los costos de operación los cuales permiten que
el sistema funcione en forma continua; y los de mantenimiento que el servicio
no sea interrumpido a menos que se realicen reparaciones mínimas.
1. personal de operación.
2. insumos.
3. reparación de equipo bombeo.
116
El operador de bomba, es la persona encargada de hacer funcionar la
bomba en las horas indicadas y tiene a su cargo la desinfección diaria del
sistema, será un trabajador fijo, pagado por día y con las prestaciones
legalmente establecidas.
El cobrador; encargado de hacer todos los cobros a los usuarios del sistema, se
estima dos días a la semana (104 días al año) para mantenimiento preventivo y
correctivo con un salario de Q 40.00 por día, contratado por servicios
personales, por lo que no se aplican prestaciones laborales.
Total…………….Q 4,160.00
117
3.16.2 Insumos
118
3.16.3 Reposición de equipo de bombeo
Tomando en cuenta que existen 419 viviendas, la tarifa mensual será de:
Q 133,249.48 / 419 = Q 318.01 / año, lo que mensual hace Q 24.46.
119
3.18 Impacto Ambiental del proyecto
120
Trabajos necesarios para preparación de terreno: limpieza del área
donde se ubicará el proyecto.
121
Durante el proceso de construcción será generado suelo suelto y polvo,
el cual será remojado para minimizar dicho impacto.
122
3.19 Planos del sistema de agua potable
Planta general
Densidad de vivienda
Planta perfil línea de conducción
Planta perfil red de distribución
Detalles de captación típica y obras de arte
Detalles de tanque de distribución y alimentación
123
7 Tubería PVC de 250 psi de 3/4" 56 m.l 38,85 2175,6
8 Tubería PVC de 315 psi de 1/2" 29 m.l 29,5 855,5
9 Tubería PVC de 160 psi de 1" 632 m.l 50 31600
10 Tubería PVC de 250 psi de 4" 84 m.l 590 49560
11 Tubería PVC de 160 psi de 4" 130 m.l 495 64350
12 Tubo HG de 4" 3 m.l 960 2880
13 Conexiones domiciliares 419 unidad 427,37179068
14 Clorador de pastillas 1 unidad 3500 3500
15 Equipo de bombeo 1 unidad 42000 42000
16 Tanque de almacenamiento 1 unidad 108163108163
17 Tanque de distribución 1 unidad 395716395716
18 Caja de válvulas 2 unidad 7506,15 15012
19 Red de distribución 19732,39 m.l 17335451
20 Mano de obra 556186
TOTAL 1,883,752.00
124
CONCLUSIONES
125
126
RECOMENDACIONES.
127
128
BIBLIOGRAFÌA
AGIES
Normas recomendadas
Normas estructurales de diseño y construcción
Recomendadas para la Republica de Guatemala
Guatemala junio 2002
Nilson Arthur H.
Diseño de estructuras de concreto
Tesis de graduación
Arreaza García Elder Uvaldo
Diseño y construcción del graderío del estadio Manuel Ariza, el Progreso,
Jutiapa
Crespo Carlos
Mecánica de suelos y cimentaciones, 4ta edición 1995, editorial Limusa
ACI 318-99
Código de diseño de hormigón armado
129
PLANOS DE LOS DOS PROYECTOS
130
CONFINAMIENTO No 4 @ 0.02 m
CONFINAMIENTO
No 4 @ 0.03 m
ESTRIBOS No 4 @ 0.12 m
4 No 8 4 No 8 4 No 8
ESTRIBOS No 4 @ 0.12 m Y
ESTRIBOS No 4 @ 0.10 m
0.35 m
0.30 m
0.20 m
X
CONFINAMIENTO No 4 @ 0.03 m CONFINAMIENTO No 4 @ 0.03 m 0.20 m
0.25 m
0.25 m
CONFINAMIENTO No 4 @ 0.02 m CONFINAMIENTO No 4 @ 0.03 m
A B C
No 4 @ 0.11 m
131
0.10 m ESTRIBOS No 2 @ 0.20 m
No 3 @ 0.30 m 0.03 m 4 No 3 CORRIDOS
0.70 m
1.50 m LOSA DE
GRADAS
Figura 32 Plano de detalles del graderío.
0.40 m
0.10 m
1.50 m
0.07 m
EN AMBOS SENTIDOS
1.50 m
ZAPATAS
DETALLE DE LOSA Y CONTRAHUELLA 0 JUNTA DE DILATACION
0.4 .40
0 m 0.10
m m
4.4
0
m
0.8
0
m
0.35
0.
35
m
2.2
0
0.8 m
0
3 .3 m
3 .8 5
5 m
m
0.
30
m
7.7
0 3
m 3 .8 .70
3.15
5 m 0.
m 0. 40
40 m
m
0. 0.8
20
m 0
m niv
el
de
ls
ue
7.70
lo
7.70
0.30
PERFIL GENERAL
3.70
0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
0.20
3.00 3.00
FACULTAD DE INGENIERIA
3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
PROYECTO :
0.15
2.54 m
2.20 m
0.15
2 O 3 8 " + ESL.
O 14 " @ 0.20 m
0.10
A BB B B A
ESTRIBOS No 3 @ 0.10m
SOLERA DE CORONA 4 O 3 "+
SOLERA DE CORONA 4 O 3 "+ 8
0.25 m 8 EST. O 14 " @ 0.20 m
0.25 m
EST. O 1 4 " @ 0.20 m
2 BASTONES No 5 2 No 5 CORRIDOS 3 BASTONES No 6
2 BASTONES No 6 + 1 BASTON No 4
VENTANA 1.00 m 1.00 m 1.00 m
1.00 m
0.15
SOLERA INTERMEDIA
1.05 m
0.10 m
SOLERA INTERMEDIA
0.10 m
1.05 m
B D
A C C E
2.35 m
BLOCK DE 0.15 X 0.20 X 0.40 2.39 m
BLOCK DE 0.15 X 0.20 X 0.40 2.39 m
NIVEL DEL PISO 2 No 5 CORRIDOS
1.05 m
NIVEL DEL PISO BANQUETA
BANQUETA
1.05 m
SOLERA HUMEDAD 4 O 3 8" +
2 BASTONES No 5
SOLERA HUMEDAD 4 O 3 8" + 0.20 m 2 BASTONES No 6
0.20 m EST. O 1 4 " @ 0.20 m
EST. O 1 4 " @ 0.20 m PLANTA Y DETALLES 0.42 m
0.42 m CIMIENTO CORRIDO 3 O 3 8 " + ESL.
CIMIENTO CORRIDO 3 O 3 8 " + ESL. DE VESTIDORES 0.20 m O 1 4 " @ 0.15 m REC. 0.07 m
0.20 m O 1 4 " @ 0.15 m REC. 0.07 m
0.30 m
2 No 5 CORRIDOS 2 No 5 CORRIDOS
Figura 33 Detalles del graderío.
132
2 No 5 CORRIDOS
0.40 m
2 No 5 CORRIDOS
0.40 m
2 No 5 CORRIDOS
0.40 m
2 No 5 CORRIDOS
0.40 m
2 No 5 CORRIDOS
0.40 m
0.20 m 0.20 m 0.20 m 0.20 m
0.20 m D E
A C
B
VIGA SENTIDO X
ESTRIBO No 3 @ 45
ESTRIBOS No 3 @ 0.20 m 2 No 5
DETALLE UNION VIGA - COLUMNA
NOTA: 2 No 5 CORRIDOS
EL REFUERZO LONGITUDINAL 1 No 8 EN CADA CARA
CON UNA LONGITUD DE 1 m.
2 No 5
0.40 m
ESTRIBOS 2 No 5 CORRIDOS
CONFINADOS REFUERZO CORRIDO
BASTON 0.20 m
VIGA
REFUERZO CORRIDO ESPECIFICACIONES TECNICAS: UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
SE DEBE DE RESPETAR LOS DETALLES INDICADOS EN LOS PLANOS FACULTAD DE INGENIERIA
EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
REFUERZO ADICIONAL PARA EVITAR EL MAL FUNCIONAMIENTO ESTRUCTURAL.
PROYECTO :
LOS REFUERZOS EN LAS COLUMNAS, VIGAS Y ZAPATAS ESTAN INDICADOS DISEÑO DEL GRADERIO GABRIEL SAJ, LA ESPERANZA, QUETGO.
COLUMNA EN LOS DETALLES.
EL ACERO DE REFUERZO A UTILIZAR EN LA OBRA SERA DE CONTIENE: DETALLE DE VIGAS, VESTIDORES
GRADO 40. ESCALA: DISEÑO Y CALCULO: FECHA:
INDICADA MARLON F. LOPEZ C. JULIO 2,005 HOJA
EL CONCRETO A UTILIZAR SERA DE 4000 PSI.
CALCULO:
MARLON F. LOPEZ C.
SUPERVISOR:
DETALLE UNION VIGA - COLUMNA DIBUJO: ING. JUAN MERCK COS
MARLON F. LOPEZ C.
E-18
E-17
N
E-147
E-95 E-16
E-149
E-15
E-157
E-30 E-153 E-152
E-102
E-90
E-89 E-111 E-138
E-88
''
11/4
O
E-33 E-12
E-113
E-72 E-11
E-114
E-73 E-10
E-74
E-121 SIMBOLOGIA GENERAL
E-9
E-75 E-116
E-122 E-8 SIMBOLO SIGNIFICADO
O
11/4
''
E-123 VIVIENDAS
E-141
E-76
E-77 E-133 E-7 TERRENOS
O 1''
''
11/4
E-126
O
E-142
E-42 E-81 E-0 ESTACIONES
O 11/4''
E-144
E-80 E-145
E-83 E-143 TANQUE DE DISTRIBUCION
E-128
T.D
O 11/4''
IGLESIAS
CENTRO DE SALUD
E- 49
E-0
E-1
O 1''
133
Figura 34 Plano de densidad de vivienda.
E-55
E-59
E-60
E-68
E-69
E-70 E-61
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
PLANTA GENERAL DEL PROYECTO (DENSIDAD DE VIVIENDA) FACULTAD DE INGENIERIA
E-71 EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
E-62
PROYECTO :
ESCALA 1/4000 DISEÑO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PARA LA ALDEA
E-63 SANTA RITA, LA ESPERANZA, QUETGO.
CONTIENE:
E-64 PLANTAS GENERAL
E-65
ESCALA: DISEÑO Y CALCULO: FECHA:
1/4000 MARLON F. LOPEZ C. JULIO 2,005 HOJA
CALCULO:
MARLON F. LOPEZ C.
SUPERVISOR:
DIBUJO: ING. JUAN MERCK COS
MARLON F. LOPEZ C.
N
E-18
E-17
E-147
E-95 E-16
E-149 E-15
E-90
E-89 E-138
E-88 E-111
E-33 E-12
E-113
E-72 E-11
E-114
E-73 E-10
E-74 E-121
E-9
E-75 E-116
E-122 E-8
E-123
E-141
E-76
E-77 E-133 E-7
E-126
E-142
E-42 E-81
E-144
E-80 E-145
E-83 E-143
E-128
E-48
E-5
E- 49
E-0
E-1
134
Figura 35 Planta general del proyecto.
E-55
E-59
E-60
E-68
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
E-69
FACULTAD DE INGENIERIA
E-70 E-61
EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
E-71 PROYECTO :
DISEÑO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PARA LA ALDEA
E-62
SANTA RITA, LA ESPERANZA, QUETGO.
CONTIENE:
E-63 PLANTAS Y PERFILES
ESCALA: DISEÑO Y CALCULO: FECHA:
E-64 INDICADA MARLON F. LOPEZ C. JULIO 2,005 HOJA
E-65
CALCULO:
MARLON F. LOPEZ C.
SUPERVISOR:
DIBUJO: ING. JUAN MERCK COS
MARLON F. LOPEZ C.
TANQUE DE 259.594
DISTRIBUCION E-19
1+279.30
230.697
E-18
1+174.00
N
224.484
E-17
1+140.70
202.346
E-16
1+011.40
192.352 192.149
E-15 E-14
948.80 934.20
176.046
E-13 171.538
739.40 E-12
700.70
162.404
E-11
654.00
163.024
E-10
634.30
Figura 36 Perfil de conducción.
165.461
E-9
589.10
165.789
E-8
550.30
135
148.353
E-7
ESCALA VERTICAL 1:1000 434.00
ESCALA HORIZONTAL 1:2500 141.378
E-6
406.70
270
260
250
119.596
240 E- 5 CAPTACION
180.20 BROTE VERTICAL
230 100.649
VALVULA DE CHEQUE 108.767 100
E- 4 E-2 E-0
220 HORIZONTAL O 4" 105.70
22.80
104.009 99.285
210 CRUCE DE CARRETERA E-1
E-3 12.60
2 TUBOS HG O 4" 34.50
200
190
180 VALVULA DE CHEQUE
170 HORIZONTAL O 4"
160
150 PASO DE ZANJON 84 TUBOS PVC
TUBERIA HG 2 TUBOS 250 PSI O 4"
140 O 4" 504 m
130
VALVULA DE CHEQUE
120 128 TUBOS PVC
HORIZONTAL O 4"
250 PSI O 4"
110 768 m UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERIA
100 EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
90 PROYECTO :
DISEÑO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PARA LA ALDEA
SANTA RITA, LA ESPERANZA, QUETGO.
CONTIENE:
PLANTAS Y PERFILES
E-6
E-19
E-0
E-1
E-3
E-14
E-16
E-18
E-2
E-4
E-7
E-11
E-13
E-15
E-17
E-8
E-9
E-10
E-12
E-5
ESCALA: DISEÑO Y CALCULO: FECHA:
INDICADA MARLON F. LOPEZ C. AGOSTO 2,005 HOJA
780 m 504 m CALCULO:
MARLON F. LOPEZ C.
SUPERVISOR:
DIBUJO: ING. JUAN MERCK COS
MARLON F. LOPEZ C.
239.564 186.590
E-25 E-33
1+423.70 1+984.60
N 183.347
229.931 E-72
E-26 2+025.20
1+535.30 182.323
E-73
226.860 2+035.80
E-27
1+602.50 179.852
E-74
2+066.40
204.626 176.451
E-28 E-75
2+097.80 183.466
1+680.90 E-92
184.597 2+135.80
196.372 E-89
E-29 171.005 2+059.20
1+760.10 E-76 185.631 183.959
2+193.20 E-88 E-91
198.012 147.101 2+047.50 184.200 2+102.60
E-30 E-81 E-90
1+775.20 170.205 2+090.20
E-77 2+359.50
2+227.60 143.820
E-82 186.590
161.253 2+397.90 E-33
E-79 141.191 140.390 1+984.60 186.610
2+294.70 E-83 E-84
193.589 2+433.70 E-87
E-31 166.711 2+461.50 2+007.30
1+896.80 152.539
E-78 E-80
2+262.20 2+330.90 137.291
258.304 259.594 E-85
E-20 190.710
1+292.00 E-19 E-32 2+487.30
1+279.30 1+943.20
250.596 246.243
E-22 E-21
1+327.40 1+312.30
239.564 248.767 186.590
E-25 E-23
1+423.70 1+348.10 E-33
241.104 1+984.60
E-24
1+396.30
260
C.P 247.454
250 C.P 247.454
240 240
C.P 230.834
230 230 230 C.P 230.834 230 C.P 230.834 C.P 228.834
220 25 TUBOS PVC 220 220 220
160 PSI DIAM. 2.5 C.P 206.574
210 144.7 MTS 210 210 210
200 Q = 9.10 L/S 200 200 200
136
190 190 190 190
180 180 180 180
94 TUBOS PVC
170 170 160 PSI DIAM. 2.5 170 170
Figura 37 Planta y perfil de distribución.
E-25
E-33
E-76
E-78
E-79
E-26
E-27
E-77
E-31
E-32
E-33
E-73
E-74
E-33
E-87
E-90
E-91
E-92
E-25
E-28
E-29
E-30
E-72
E-88
E-89
E-19
E-20
E-21
E-22
E-24
E-23
ESCALA VERTICAL 1:1000
ESCALA VERTICAL 1:1000 ESCALA VERTICAL 1:1000 ESCALA HORIZONTAL 1:2500
ESCALA HORIZONTAL 1:2500 ESCALA HORIZONTAL 1:2500
183.872
E-36
2+167.30
179.443
E-42
2+623.00
183.872
179.866 178.572 180.461 E-36
E-45 E-41 E-37 2+167.30 176.285
2+757.40 2+566.50 2+290.70 E-161
2+269.80
179.385
E-39
180.447 2+375.40
180.422 E-43 186.590
E-44 2+674.50 184.375 E-33
2+716.70 179.717 E-34 1+984.60
E-38 2+047.00 172.877
179.842 179.816 184.030
E-46 2+341.80 E-35 E-162
E-47
2+817.20 2+772.90 2+112.80 2+375.30
178.152
177.838 E-40
E-48 2+503.80
2+897.30
177.865 171.703
E-49 178.572 E-163
2+992.6 E-41 2+457.70
2+566.50
C.P 225.54 230 C.P 228.504 230 C.P 230.834 C.P 228.504 230 C.P 228.504 C.P 227.724
C.P 225.54
220 C.P 221.38 220 220 220
210 210 210 210
200 200 200 200
190 190 190 190
137
180 180 180 180
170 170 170 170
160 160 160 31 TUBOS PVC 160
160 PSI DIAM. 2.5
Figura 38 Perfil y planta de distribución.
E-36
E-39
E-161
E-162
E-163
E-47
E-48
E-37
E-49
E-38
E-41
E-33
E-41
E-34
E-35
E-42
E-43
E-44
E-45
E-46
E-40
E-36
ESCALA VERTICAL 1:1000 ESCALA VERTICAL 1:1000 ESCALA VERTICAL 1:1000 ESCALA VERTICAL 1:1000
ESCALA HORIZONTAL 1:2500 ESCALA HORIZONTAL 1:2500 ESCALA HORIZONTAL 1:2500
ESCALA HORIZONTAL 1:2500
N
E-53
3+473.60
E-57
155.659
E-59
3+774.30
E-64
4+303.00
E-66
138
4+423.60
E-67
Figura 39 Perfil y planta de distribución.
C.P 225.554
220
210
200
190
180
170
160
150
140 320 TUBOS PVC C.P 138.574
160 PSI DIAM. 1
130 1920 MTS
120 Q = 0.80 L/S
110
100
90
80
E-55
E-56
E-57
E-65
E-58
E-62
E-59
E-60
E-63
E-64
E-66
E-67
E-50
E-61
E-41
E-51
E-52
E-53
E-54
ESCALA VERTICAL 1:1000 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCALA HORIZONTAL 1:2500 EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
PROYECTO :
DISEÑO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PARA LA ALDEA
SANTA RITA, LA ESPERANZA, QUETGO.
CONTIENE:
PLANTAS Y PERFILES
ESCALA: DISEÑO Y CALCULO: FECHA:
INDICADA MARLON F. LOPEZ C. JULIO 2,005 HOJA
CALCULO:
MARLON F. LOPEZ C.
SUPERVISOR:
DIBUJO:
ING. JUAN MERCK COS
MARLON F. LOPEZ C.
186.131
E-136
1+749.40
186.877
E-103
N 1+699.10
185.997
E-137
1+767.80
175.929
E-138
1+853.50
171.367
E-139
1+938.20
171.571
E-140
2+025.80
171.306
E-141
196.622 2+090.90
239.564 E-97 205.081
E-25 207.345
7+053.10 E-96 E-95
1+423.7 6+994.40 ESCUELA NACIONAL
6+943.90 170.00
E-142 166.711
226.176 2+149.20 E-145 IGLESIA
E-93 194.275 2+261.80 SENDA DE VIDA IGLESIA
1+482.00 163.039 184.984
E-98 E-146
7+109.10 2+289.20 E-106
1+831.40
218.200 E-103
E-94
1+517.20
167.814 169.475 184.350 184.073
E-143 E-144 E-108
207.345 2+181.40 1+942.80 E-107 185.708
2+221.60 1+899.50 186.190
E-95 E-105
187.626 1+779.60 E-104
6+943.90 E-99 1+729.40
7+154.40
C.P 247.454
240
230 230 C.P 229.12 C.P 225.414
C.P 229.124 C.P 229.12
139
220 220 220 220 C.P 214.72
C.P 214.72
210 210 210 C.P 214.72 210 210
200 200 200 200 C.P 196.56 200
C.P 200.59
190 190 190 190 190
Figura 40 Perfil y planta de distribución.
E-95
E-103
E-143
E-144
E-145
E-103
E-25
E-93
E-94
E-95
E-96
E-99
E-95
E-101
E-141
E-142
E-104
E-105
E-106
E-107
E-100
E-102
E-103
E-97
E-98
ESCALA VERTICAL 1:1000
ESCALA HORIZONTAL 1:2500
164.413 174.984
E-127 170.033
2+377.00 158.300 E-122
E-128 2+212.40 E-114
2+403.20 2+088.30
179.616 152.022 169.529
E-113 IGLESIA CATOLICA E-129 169.291 184.073 E-115 170.033
2+021.80 2+426.20 E-133 E-107 2+112.40 E-114
2+271.70 ESCUELA 7+491.60 2+088.30
136.430
E-130 184.350
174.984 2+487.00 E-109 SALON COMUNAL CENTRO DE SALUD
178.139 7+534.90
E-120 E-122 128.496 147.142
2+212.40 E-131 E-134 181.388 179.616 158.264
2+097.60 177.312 E-111 162.937 E-118
2+527.50 2+341.10 E-113 E-116 2+204.50
E-121 1+976.70 2+021.80 2+181.70
2+137.60 175.165 179.744
137.902 170.033
E-123 E-135 E-112
2+239.50 125.388 2+383.30 2+010.50 E-114
E-132 2+088.30 157.821 152.804
175.809 2+580.60 E-117 E-119
E-124 179.616 2+238.10 2+269.30
2+294.90 E-113
2+021.80
174.984
E-122
2+212.40
140
160 160 160 160 C.P 166.85 160 160 160 160
32 TUBOS PVC C.P 146.46
150 160 PSI DIAM. 1.5 150 150 150 150 21 TUBOS PVC 150 11 TUBOS PVC 150 150
160 PSI DIAM. 1.5 TUBOS DIAM. 1
140 190.6 MTS 25 TUBOS PVC 31 TUBOS PVC
Figura 41 Planta y perfil de distribución.
E-114
E-118
E-122
E-133
E-134
E-135
E-122
E-123
E-124
E-116
E-117
E-107
E-113
E-114
E-115
E-113
E-121
E-122
E-109
E-114
E-111
E-120
E-124
E-112
E-113
E-126
E-127
E-128
E-129
E-130
E-131
E-132
ESCALA VERTICAL 1:1000
ESCALA HORIZONTAL 1:2500
260
C.P 247.454
250 C.P 247.454
240 240
C.P 230.834
230 230 230 C.P 230.834 230 C.P 230.834 C.P 228.834
220 25 TUBOS PVC 220 220 220
160 PSI DIAM. 2.5 C.P 206.574
210 144.7 MTS 210 210 210
Q = 9.10 L/S 200 200
141
200 200
190 190 190 190
180 180 180 180
94 TUBOS PVC
Figura 42 Perfil y planta de distribución.
E-25
E-26
E-27
E-33
E-76
E-78
E-79
E-83
E-84
E-85
E-77
E-31
E-32
E-73
E-74
E-33
E-90
E-91
E-33
E-72
E-87
E-92
E-19
E-20
E-21
E-22
E-24
E-25
E-28
E-29
E-30
E-88
E-89
E-23
ESCALA VERTICAL 1:1000
ESCALA VERTICAL 1:1000 ESCALA VERTICAL 1:1000 ESCALA HORIZONTAL 1:2500
ESCALA HORIZONTAL 1:2500 ESCALA HORIZONTAL 1:2500
211.341
E-147 E-17
1+213.50 190.021
E-158
208.431 1+081.50 190.245
E-148 192.352 191.457
192.167 E-15 E-159
1+278.00 1+101.80 E-160
201.611 E-153 948.80 1+214.40
997.80 192.352
E-149 E-15
1+319.80 948.80
948.8 E-156
192.141 966.80 191.867
197.802 189.464 E-152 E-157
E-16 189.834 1+023.30
E-150 E-155 E-154 968.40
1+349.20 1+037.00 1+012.10
E-18 189.277
E-151
E-17 1+409.60
142
180 Q = 3.92 L/S 180 180 180 180
45 TUBOS PVC 170
170 170 170 170
160 PSI DIAM. 1
160 160 269.9 MTS 160 32 TUBOS PVC 160 160
Figura 43 Perfil y planta de distribución.
E-17
E-16
E-15
E-17
E-19
E-18
E-17
E-147
E-15
E-160
E-159
E-148
E-152
E-153
E-154
E-155
E-158
E-149
E-150
E-15
E-156
E-151
E-157
0.20
0.22
0.60 0.60
2.75
VALVULA DE
COMPUERTA V ALVULA DE
COMPUERTA
VARIABLE
REBALSE ADA PT ADOR A DA PT ADOR
0.15
VA RIABLE
3.35
M AC HO M AC HO DRENAJE ADA PT ADOR A DAP TADOR
M AC HO M AC HO
B LE CHO DE ARENA
PVC Ø 4"
CAJA DE
0.10
TUBERIA P RINCIPAL LEC HO DE ARENA
0.10
SALIDA
A
0.40
0.20 CAJA DE 0.20
0.20 CA J A DE VALVULAS 0.20
V ALVULAS
1.00
0.15
0.20
ENTRADA ADAPTADOR MACHO
0.30 0.30
2.00 8.00 2.00
1.00 0.70
0.25 0.25 0.15
COLOCAR ABRAZADERAS
DE O 3/8 PARA FIJACION DE TANQUE DE DISTRIBUCION
TUBO DE DESAGUE 1
Seccion E- E'
SIFON PVC
ANCLAJE DE
0.3 x 0.3 x 0.4 9.70
0.45 0.45
0.25 0.25
4 No. 3 + EST.
No. 2 @ 0.20
0.25
PLANTA
4 No. 4 + EST.
No. 2 @ 0.20
CAPTACION TIPICA
2.75
Figura 44 Obras de arte.
CAJA DE
CAJA DE VALVULAS
SALIDA
0.30 0.30
2.00
PROTECCION DE CONCRETO
0.45
0.60
TAPADERA
DESAGUE
0.60
0.20 DIAMETRO
MURO DE TANQUE DE DISTRIBUCION
MAMPOSTERIA SEGUN SALIDA 1
Seccion C - C'
CONCRETO
0.90 0.70
MAMPOSTERIA
DE PIEDRA 4 No 5 corridos 4 bastones No 5 Estribos No 3 @ 0.20 m
9.00
ENTRADA
4 No 5 corridos 4 bastones No 6
FILTRO DE PIEDRA
143
0.25
CAJA DE VALVULAS
0.15 0.60
PIEDRA SOBREPUESTA
LECHO DE ARENA
0.60
0.25 1.00 0.25 0.55 0.15 VIGAS DEL TANQUE DE DISTRIBUCION
0.60
0.45
SECCION A - A`
2.00
2 No 6 corridos 2 bastones No 5 Estribos No 3 @ 0.15 m
CAPTACION TIPICA
2 bastones No 5
2 No 6 corridos
0.45 0.45
VIGA DEL TANQUE DE ALMACENAMIENTO
2.20 m
1.75 m
1.10 m
1.10 m
1.40 m
1.40 m
1.10 m
1.10 m
2.00
CON 66% DE CONCRETO Y 33% DE PIEDRA BOLA.
2.00
2.60
DRENAJE
2.60
PVC Ø 4"
CAJA DE
SALIDA
CAJA DE
SALIDA
DISEÑO DE LOSA
2.20 m
1.75 m
2.20 m
2.20 m
1.75 m
1.75 m
0.30 0.30
0.30 0.30
TANQUE DE ALMACENAMIENTO
0.90 5.00 0.90 0.90 6.00 0.90
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
TANQUE DE ALIMENTACION DISEÑO DE LOSA FACULTAD DE INGENIERIA
1 EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
Seccion E- E'
TANQUE DE DISTRIBUCION
PROYECTO :
TANQUE DE ALIMENTACION DISEÑO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PARA LA ALDEA
1 SANTA RITA, LA ESPERANZA, QUETGO.
Seccion C - C'
CONTIENE:
OBRAS DE ARTE
ESCALA: DISEÑO Y CALCULO: FECHA:
INDICADA MARLON F. LOPEZ C. AGOSTO 2,005 HOJA
CALCULO:
MARLON F. LOPEZ C.
SUPERVISOR:
DIBUJO: ING. JUAN MERCK COS
MARLON F. LOPEZ C.
0.92 La mamposteria de piedra se debera hacer de la siguiente manera
TAPADERA
No. 3 @ 0.22 33% de mortero
HEMBRA DE 2" * 1/4" * 17 CM.
0.02
0.06
0.16
0.16
VIGA PERIMETRAL
El mortero se hara en la proporcion 1:2 cemento:arena de rio
0.08
0.08
6 No. 3 + EST.
0.10
0.10
cemento:arena de rio:piedrin de 12
Se repellara en el interior con sabieta proporcion 1:2 de cemento
0.25 m
0.10
0.62 0.10 0.05
arena de rio con un recubrimiento minimo de 1.5 cm y alizado
0.01
interior y exterior.
VIGA 1
En las tapaderas se dejara un desnivel nesesario para drenar el
4 No. 3 + EST.
No. 2 @ 0.20 agua de lluvia.
0.14
El terreno bajo la losa del piso debera ser perfectamente apisonado.
Se realizara un alizado interior de cemento y arena en proporcion 1:1, para
impermeabilizar las paredes internas del tanque.
Figura 45 Obras de arte.
0.45
144
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERIA
EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
PROYECTO :
DISEÑO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PARA LA ALDEA
SANTA RITA, LA ESPERANZA, QUETGO.
CONTIENE:
PLANTAS Y PERFILES
ESCALA: DISEÑO Y CALCULO: FECHA:
INDICADA MARLON F. LOPEZ C. JULIO 2,005 HOJA
CALCULO:
MARLON F. LOPEZ C.
SUPERVISOR:
DIBUJO:
ING. JUAN MERCK COS
MARLON F. LOPEZ C.
Tabla V.
145
146
APENDICES
147
Figura 45. Informe bacteriológico del sistema de agua potable
148
Figura 46. Informe fisicoquímico del sistema de agua potable.
149
Figura 47. Estudio de suelos.
150