MERCANTILISMO Y EL LIBRE COMERIO

YURANIS SIERRA, LUIS GONZALEZ.

COMERCIO EXTERIOR ADMINISTRACION DE EMPRESAS 6GB4| PATRICIA REYES
 TALLER

1. El mercantilismo es una teoría en retirada que no tiene lugar en el mundo moderno. Comenta
esta aseveración.

2. ¿El justo el libre de comercio? Explique su repuesta.

3. En las naciones desarrolladas, los sindicatos se oponen a importar artículos de países con
salarios bajos y piden barreras comerciales para defender las fuentes de trabajo de lo que
llaman “competencias desleales” de las importaciones. ¿Es “desleal” estas competencias?
¿Cree que este argumento es lo más conveniente a a) los sindicatos B) los trabajadores que
representan y c) el país en su conjunto?

4. ¿Cuáles son los posibles costos agotar un régimen de comercio? ¿Deben hacer algo los
gobiernos para reducir tales costos? ¿Qué es lo que deben hacer?

5. Vuele a leer la sección “Vistazo a un país” sobre si China es una nación neo mercantilista.
a) ¿piensas que China aplica una política económica que puede catalogarse como el neo
mercantilismo?
b) ¿Qué debe hacer Estados Unidos y otros países respecto de las políticas económicas
Chinas?

6. Vuele a leer la sección “Vistazo a un país” sobre la subcontratación de puestos

administrativos
a) ¿Quién se beneficia de las subcontrataciones de puestos administrativos a las naciones
subdesarrollada? ¿Quién pierde?
b) Países desarrollados como Estados Unidos, ¿Sufrirán las pérdidas de empleos
altamente capacitados y bien pagados?
c) ¿Hay diferencia entre las transferencias de puestos administrativos con sueldos
elevados, como los de programación, informática y contabilidad, a naciones en
desarrollo, y las transferencias de puestos fabriles de poca paga? Si las hay, ¿En qué
consisten? ¿Debe hacer algo el gobierno para detener el flujo de empleos
administrativos a países como la India?

7. Con base en la nueva teoría de comercio y en la teoría de Potter de las ventajas competitivas
nacionales, delinee la defensa de políticas gubernamentales que fomenten las ventajas
competitivas nacionales en biotecnología. ¿Qué políticas recomendarías que adoptara el
gobierno? ¿Estas políticas son unas variantes de la doctrina básica del libre comercio?

8. Las naciones más pobres del mundo tienen una desventaja competitiva en todos los sectores
de su economía. Tienen un poco que explotar. No tienen capital, sus tierras son menos fértiles,
tienen demasiados habitantes frentes a sus oportunidades de trabajo y les falta ex
polarización. De ninguna manera puede interesarles el libre comercio. Comenta este párrafo.
 SOLUCIONES.

1. El mercantilismo fue una disposición de cambio global que se benefició tarifas y miró
para evitar las importaciones, no es más que sucede en un mundo sin trabas el comercio
controlado, esto dependía de artículos de tarifas más agresivas e importa los individuos
que no tienen ese componente, con esta disminución de los gastos y ampliar los
beneficios de la mejor manera imaginable grado. El mercantilismo asimismo apareció o
se esperaba riquezas acumulación de ventajas como metales valiosos, esta es actualmente
más utilizada, y la aparente esta hipótesis en la remota posibilidad de que esta retirada
del mundo actual.

2. A partir de la proposición latente del comercio organizado, podemos decir que el libre
comercio puede ser justo en la medida en que se da la oportunidad a todos los
participantes, que entran en el marco del comercio sin trabas y todo el mundo pueden
explotar aquellos segmentos en los que es más agresivo que dio el bienestar más
prominente y mantenemos aquellos en los que no se centra y no lo hacen como una
cuestión de rutina tienen que negarse a sí mismo ya que ello intercambiar las relaciones
con los diferentes personajes que aparecen en pantalla que son agresivos en ese punto de
vista . Del mismo modo, se expresa que el comercio facilitado refuerza las economías a
medida que avanza la especialización en curso, ampliando envía, las importaciones y la
medida de la mercancía accesible disponible.

Ahora, en la práctica el argumento civil se puede ver como injusto en razón de que no
todos los participantes están compitiendo en un equivalente social, política monetaria e
innovador dándoles el poder de lidiar positivamente en la forma, todos los comercios
más sin obstáculos que existe entre los estados, no todo el mundo puede competir y
dominar la competencia, lo que provocaría auténticos problemas sociales en las naciones
angustiados. Lo que es más, no hay discusión sobre el comercio organizado y todavía es
concebible para percibir cómo las naciones como los Estados Unidos, protector y
promotor insuperable del comercio sin obstáculos, sigue siendo proteccionista
excepcionalmente en los territorios, por ejemplo, las dotaciones de creación para
fortificar su agresividad y la carga de las medidas de tasa asegurar la generación de los
hogares. En ese sentido, no se podría hablar de un intercambio razonable libre cuando
una nación como los Estados Unidos está en la capacidad de reforzar sus empresas,
mientras que más de la mitad de las naciones del mundo no tienen dinero en efectivo
para garantizar el bienestar social local de su población.

3. Para nosotros, no se puede discutir por competencia desleal con el argumento de que en
la progresión agresiva de libre mercado hay lugar para ningún tipo de lealtad.
Simplemente, cada nación u organización sostiene en todas las oportunidades en los
mercados globales en cuanto a valor, la calidad y las ventajas de los artículos
intercambiados, en ese sentido, ya que, hipotéticamente, el principio fundamental del
 sector empresarial es que debe haber ninguna norma, a pesar de la repetición, la
generación directa y el sector empresarial, que está compitiendo de manera equitativa.

4. En general, se puede decir que la administración reciba un comercio sin trabas tiene
costos que se pueden aislar en dos características: monetarios y sociales. Los gastos
financieros se conectan a la ausencia concebible de intensidad en los mercados globales,
que podrán ser controlados en cierta medida por los gobiernos de barrio a través de becas
o patrocinios para fortificar los segmentos beneficiosos y hacerlos más conectados a
tierra y más agresivo. En cualquier caso, desde un punto de vista social, la cuestión es
significativamente más alucinante, como aquellas empresas menos enfocadas tienen una
tendencia a desaparecer o para mover sus oficinas a diferentes naciones donde es más
agresiva en cuanto a los gastos de creación. Sea como fuere, el gasto social es alta a la
luz del hecho de que con motivo dejaría a muchas personas sin empleo que tal vez pueden
experimentar problemas reinsertándose vida laboral. Sin lugar a dudas, los gobiernos
deberían descubrir enfoques para moderar el impacto que esto puede traer, tal vez a través
de la preparación de programas que permiten a los individuos buscan algún tipo de
empleo en más lucrativa dentro de las áreas nación, en cualquier caso, los gastos de este
tipo de proyectos podrían ser demasiado alto y los individuos podrían disminuir a las
ocupaciones de cambio.

5. A: Si, al analizar esta lectura podemos afirmar que china es una nación
neomercantilismo, ya que ha tenido un rápido crecimiento sus exportaciones. El país
importa la materia prima de otros países, y luego, mediante el trabajo de su “mano de
obra barata”, la convierte en productos que vende a naciones desarrolladas como
estados unidos. Durante años, las exportaciones china han crecido más rápido que sus
importaciones. Por ellos que resaltamos que es neo mercantilismo.

B: unas de las cosas que puede hacer estado unidos y otros países no es igualarse a
china, ya que ella tiene un manejo elevado en las exportaciones pero su importaciones
no está ese nivel podemos ver que su importaciones lo cual movió a algunos a advertir
que el país estaba limitado sus importaciones, si ese manejo preocupa más de nación,
pero estado unidos es una de las potencias económicas más grande que ha desarrollado
modelo comercial muy avanzado si tiene algunos efectos como desempleos pero las
ganancia que tiene el país comercio exterior tiene ganancias buena para la economía del
algunos países.

6. A: Las industrias de otros países que subcontratan se benefician porque reducen el 15%
los precios de un proyecto y aumentan su competitividad a nivel mundial. Los que
pueden perder en este caso nadie porque hasta los propios profesionales ganan mucho
más y las empresas que contraten este sistema crecen a nivel mundial.
 B: Estados Unidos es uno de Las naciones con mayor actividad económica pero al ver
el escenario de este país a lo largo de tiempo ha pasado por muchas crisis económicas,
la cual traído déficit lo cual ha afectado de gran manera a las industrias por ellos ha
ocasionado gran parte desempleo esa nación sin importa cuán capacitados y bien pagado
sea algunos vacante empleos en ese país, al fin cabo si sufriría baja el crecimiento laboral
de ese país.

C: En términos financieros, el modelo es exactamente el mismo: las ocupaciones se

intercambian, cualesquiera que sean, a aquellos lugares donde menos costoso para
mantenerlos para la expansión de la rentabilidad y de esta intensidad manera por todas
partes, sea como fuere, en relación con el trabajo relacionado capacidad de trabajo, que
se intercambian en el extranjero empleos con talento puede tener dos resultados; por un
lado que lo que normalmente se denomina canal de la mente, o alguna otra cosa, que los
anhelos de preparar e instruir a los individuos se ven disminuidos debido a la baja oferta
de los medios de vida de barrio en las naciones donde la inversión para llegar a la
formación es alto.

7. Estas estrategias en sí son una variación de los principios básico de comercio sin trabas
ya que lo que necesitan es que las naciones utilizan esos activos que les dan una ventaja
sobre diferentes naciones para fortalecerse en los mercados de todo el mundo. Las
administraciones se prescriben reforzar aquellos segmentos que dan los componentes
importantes para la innovación generación, como se indica por la hipótesis nuevo
intercambio propuesto y descubrir estrategias para responder a los criterios establecidos
por Porter en su diamante, para avanzar en la creación de un punto de vista preferido
cerca en la toma de la biotecnología, con el objetivo de que las organizaciones de
biotecnología probablemente florecer como elementos de diamantes son más estables.

8. El libre comercio puede transmitir ventajas a cualquier nación autónoma,

independientemente de si usted tiene cualquiera agresiva o ninguna posición favorable,
ya que se beneficiaría por el concebible disminución en los gastos de tal forma local
importados serían los elementos más costosos, sea lo que fuere, cuando la tarifa podría
experimentar dificultades reales para mostrar sus artículos en los mercados de todo el
mundo y beneficiarse de ellos, ya que definitivamente habrá otras naciones más
centrados en lo que costo y la calidad y hacer que sus posibilidades se limitan
significativamente. Esto es exactamente lo que ocurre en los países del África
subsahariana con economías desanimados. Lo que es más, muchos estudiosos tienen a
partir de ahora dio la prueba sobre la posibilidad descabellada de una economía para el
desarrollo a través del intercambio a nivel mundial en el caso de que usted no tiene una
sólida base cercana seguridad y fiabilidad sociales , monetaria y política . A tal grado, su
entusiasmo por el cambio en todo el mundo podría ser algo baja.