Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
“El presente documento se distribuye como copia no controlada. Puede consultar su revisión en la página
web de ENAC, a través del icono documentos o internamente en red.”
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 2 de 18
Índice
Sección Página
Presentación 3
1 Introducción y contenido del documento 3
2 Personal 4
3 Condiciones ambientales 5
3.1 Locales 5
3.2 Condiciones ambientales 7
3.3 Higiene 7
4 Validación de métodos de ensayo 7
5 Incertidumbre de medida 8
6 Equipos – mantenimiento, calibración y verificación de su funcionamiento 9
6.1 Mantenimiento 9
6.2 Calibración y verificación de equipos 10
7 Reactivos y medios de cultivo 13
7.1 Reactivos 13
7.2 Medios preparados internamente 13
7.3 Medios listos para su uso 13
7.4 Etiquetado 14
8 Materiales de referencia y cepas de referencia 14
8.1 Materiales de referencia 14
8.2 Cepas de referencia 15
9 Muestreo 15
10 Manipulación e identificación de muestras 16
11 Eliminación de residuos contaminados 16
12 Aseguramie nto de la calidad de los resultados/control de calidad 17
12.1 Control de calidad interno 17
12.2 Control de calidad externo (ensayos de aptitud) 17
13 Informes de los ensayos 17
Anexo I Glosario de términos
Anexo II Referencias bibliográficas
Anexo III Utilización de cepas de referencia
Anexo IV Directrices para la calibración y los controles de calibración
Anexo V Directrices para la validación y verificación de equipos
Anexo VI Directrices para el mantenimiento de equipos
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 3 de 18
PRESENTACIÓN
Esta guía es la traducción literal del documento EA-4/10 “Accreditation for microbiological
Laboratories” conjuntamente por EURACHEM y EA y aprobado en ambas organizaciones.
Los laboratorios de análisis microbiológicos que deseen ser acreditados, deberán cumplir los requisitos
generales establecidos en la norma UNE EN – ISO/IEC 17025 y los criterios establecidos en el
documento CGA-ENAC-LEC “Criterios generales para la acreditación de laboratorios de ensayo y
calibración segúnla norma UNE EN – ISO/IEC 17025”. Así mismo, el laboratorio deberá tener en
cuenta las directrices contenidas en el presente documento.
1.2 El presente documento complementa los requisitos establecidos en la norma ISO 17025
con directrices específicas tanto para los auditores como para los laboratorios que realizan
análisis microbiológicos. Proporciona directrices detalladas para la interpretación de la
norma ISO 17025 por todos aquellos que realizan análisis de materiales, productos y
substancias. Estas directrices son aplicables a todo tipo de mediciones objetivas, ya sean o
no rutinarias, o como parte de actividades de investigación y desarrollo. Aunque se han
escrito pensado especialmente en análisis microbiológicos de alimentos y medio
ambiente, los principios generales pueden aplicarse también a otras áreas. La norma ISO
17025 sigue siendo el documento que prevalece y, en caso de conflicto constituirá la base
para su resolución por parte de ENAC. Las directrices contenidas en el presente
documento pueden utilizarse también por aquellos laboratorios que trabajan con otras
normas de calidad, como BPL, BPF o BPC.
1.3 El presente documento puede considerarse como un “Documento de aplicación” para los
análisis microbiológicos según se establece en el Anexo B de la norma ISO 17025. Este
documento ha sido elaborado conjuntamente por EURACHEM y EA como forma de
promover un enfoque armonizado para la acreditación de laboratorios entre los
organismos miembros de EA y, en particular, entre los que han suscrito el Acuerdo
Multilateral de EA.
1.4 Se considera que los análisis microbiológicos incluyen pruebas de esterilidad, detección,
aislamiento, recuento e identificación de microorganismos (virus, bacterias, hongos y
protozoos) y sus metabolitos en diferentes materiales y productos, o cualquier tipo de
ensayo en el que se utilicen microorganismos como parte de un sistema de detección, así
como la utilización de microorganismos para ensayos ecológicos. De ahí se deduce que
algunas de las directrices contenidas en el presente documento, como las referentes a la
bioseguridad de los laboratorios, tendrán que ser interpretadas en consecuencia. Este
documento puede servir también de orientación para los laboratorios que utilizan técnicas
en áreas relacionadas con la microbiología, como bioquímica, biología molecular y
cultivos celulares, aunque esos laboratorios pueden tener que cumplir otros requisitos
adicionales.
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 4 de 18
1.5 El presente documento trata sobre la calidad de los resultados de los ensayos, sin abordar
específicamente aspectos relacionados con la salud y la seguridad. No obstante, las
prácticas de los laboratorios deben cumplir la legislación nacional vigente en materia de
salud y seguridad. Es importante recordar que, en algunos casos, las cuestiones
relacionadas con la salud y la seguridad pueden influir en la calidad de los ensayos y el
laboratorio tiene que tener este hecho en cuenta.
1.6 En el Anexo I puede encontrarse un glosario con las definiciones de los términos
utilizados en este documento.
2. PERSONAL
ISO 17025, apartado 5.2
2.1 Los análisis microbiológicos deben ser realizados o supervisados por una persona con
experiencia y con titulación superior en microbiología o equivalente. Se admitirán otras
titulaciones siempre que el personal tenga una amplia experiencia relacionada con el
alcance de acreditación del laboratorio. El personal debe tener la necesaria experiencia
profesional práctica para que se le permita realizar sin supervisión trabajos cubiertos por
el alcance de la acreditación o se considere que tiene experiencia suficiente como para
supervisar el trabajo acreditado. Algunas disposiciones específicas de la legislación
nacional pueden sobrepasar las directrices contenidas en este documento.
2.3 La dirección del laboratorio debe asegurar que todo el personal haya recibido formación
adecuada para que sean competentes en la realización de los ensayos y en el manejo de
los equipos. Dicha formación incluirá entrenamiento en técnicas básicas, como
preparación de placas, recuento de colonias, técnicas asépticas, etc., y la aceptabilidad se
determinará aplicando criterios objetivos. El personal sólo podrá realizar análisis de
muestras cuando se haya reconocido su competencia para hacerlo, o cuando lo haga bajo
la supervisión adecuada. Se comprobará con criterios objetivos que el personal sigue
siendo competente y se proporcionará de nuevo formación siempre que sea necesario.
Cuando un método o técnica no se utilice de manera regular, puede que sea necesario
verificar la competencia del personal antes de realizar el ensayo. Se establecerá y
documentará el intervalo crítico entre la realización de sucesivos ensayos. La
interpretación de los resultados de los ensayos para la identificación y verificación de
microorganismos depende en gran medida de la experiencia del analista que realiza el
ensayo y debe vigilarse periódicamente con cada analista.
2.4 En algunos casos, puede que sea más apropiado relacionar la competencia con una
técnica o instrumento en particular, más que con métodos.
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 5 de 18
3. CONDICIONES AMBIENTALES
ISO 17025, apartado 5.3
3.1 Locales
(b) las restricciones impuestas al trabajo que puede realizarse en dichas áreas;
3.1.2 El laboratorio debe tomar las medidas necesarias para reducir al mínimo el
riesgo de contaminación cruzada, siempre que dicho riesgo sea importante por
el tipo de ensayos realizados. Este objetivo puede conseguirse, por ejemplo,
mediante la adopción de las siguientes medidas:
Los equipos del laboratorio no deben moverse habitualmente entre las distintas
áreas, para evitar una contaminació n cruzada accidental. En el laboratorio de
biología molecular debe disponerse de pipetas, puntas, centrifugadoras, tubos,
etc. de uso exclusivo para cada área de trabajo (áreas de trabajo con una carga
baja-media-alta de ADN).
3.1.4 Las áreas de trabajo deben ser suficientemente espaciosas como para poder
mantenerse limpias y ordenadas. El espacio requerido dependerá del volumen
de análisis realizados y de la organización interna del laboratorio. Dicho espacio
tendrá que cumplir los requisitos de la legislación nacional, siempre que ésta
exista.
3.1.5 Las áreas de trabajo deben estar debidamente ventiladas y mantenidas a una
temperatura adecuada. Esto puede conseguirse con ventilación natural o
forzada, o mediante el uso de aire acondicionado. Cuando se utilice aire
acondicionado, se emplearán unos filtros adecuados, que tendrán que
inspeccionarse, mantenerse y reponerse según el tipo de trabajo realizado.
Esta lista no es exhaustiva, y no todos los ejemplos podrán aplicarse en todas las
situaciones.
Lo ideal es que los techos sean lisos y con iluminación empotrada. Cuando esto
no sea posible (como ocurre con techos suspendidos e iluminación colgante), el
laboratorio debe disponer de evidencias documentadas demostrando que
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 7 de 18
controla cualquier riesgo para la higiene y que dispone de medios eficaces para
superar esos riesgos, por ejemplo en el programa de limpieza e inspección.
3.1.7 Cuando los laboratorios estén situados en fábricas, el personal debe ser
consciente del peligro de contaminación de las áreas de producción y demostrar
que se han adoptado las medidas apropiadas para evitar que eso ocurra.
3.3 Higiene
4.1 La validación de los métodos de ensayo debe reflejar las condiciones reales de ensayo.
Esto puede conseguirse utilizando productos contaminados naturalmente o productos
inoculados con un nivel conocido de microorganismos contaminantes. El analista debe
ser consciente que la inoculación de una matriz con microorganismos contaminantes
imita tan sólo de una manera superficial la presencia de contaminantes naturales. No
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 8 de 18
4.2 Los métodos de ensayo microbiológicos cualitativos, tales como los que el resultado se
expresa en términos de detectado/no detectado, y los procedimientos de confirmación e
identificación, deben ser validados estimando, cuando sea apropiado, su especificidad,
exactitud relativa, desviación positiva, desviación negativa, límite de detección, efecto
matricial, repetibilidad y reproducibilidad (véase en el Anexo I las definiciones).
4.4 Los laboratorios deben mantener los datos sobre validación de los sistemas de ensayo
comerciales (kits) que utilicen. Estos datos pueden obtenerse de ejercicios de
intercomparación o de datos sobre validación remitidos por los fabricantes y sujetos a la
evaluación de una tercera parte (p. ej., AOAC). Si no se dispone de datos sobre validación
o si éstos no son plenamente aplicables, el laboratorio será responsable de completar la
validación del método.
4.5 Para demostrar que una versión modificada de un método cumple las mismas
especificaciones que el método original, deben realizarse comparaciones utilizando
replicados. El diseño experimental y el análisis de los resultados tienen que ser
estadísticamente válidos.
4.6 Incluso cuando se haya realizado la validación, el laboratorio tendrá que verificar
periódicamente que se cumplen los parámetros documentados, utilizando, por ejemplo,
muestras inoculadas o materiales de referencia incorporados a las matrices más
representativas.
5. INCERTIDUMBRE DE MEDIDA
ISO 17025, apartado 5.4.6
5.2 Los análisis microbiológicos se encuadran en la categoría de los ensayos que no permiten
realizar un cálculo riguroso, metrológica y estadísticamente válido de la incertidumbre de
medida. En general, puede ser apropiado basar la estimación de la incertidumbre en datos
sobre la repetibilidad y la reproducibilidad exclus ivamente, aunque lo ideal es incluir los
sesgos (p. ej., los sesgos detectados como resultado de la participación en ensayos de
aptitud). Los distintos componentes individuales de la incertidumbre deben identificarse y
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 9 de 18
5.3 Se espera que los laboratorios acreditados que realizan análisis microbiológicos conozcan
la distribución de microorganismos en las matrices que utilizan para sus ensayos y tener
eso en cuenta a la hora de obtener submuestras. Ahora bien, no se recomienda que esta
componente de la incertidumbre se incluya en las estimaciones salvo que las necesidades
del cliente dicten lo contrario. El principal motivo de esto es que la incertidumbre
asociada a la distribución de microorganismos en la matriz del producto no depende de la
actuación del laboratorio pudiendo depender exclusivamente de las propias muestras
analizadas. Además, los métodos de ensayo deben especificar el tamaño de la muestra
que debe utilizarse teniendo en cuenta la escasa homogeneidad de la misma.
6.1 Mantenimiento
(En la norma ISO 7218 se facilitan directrices sobre el mantenimiento de los equipos).
(a) Los autoclaves deben cumplir las tolerancias de tiempo y temperatura especificadas.
No es aceptable la utilización de autoclaves provistos sólo de un manómetro. Los
sensores utilizados para controlar o vigilar los ciclos tienen que ser calibrados,
además de verificar el correcto funcionamiento de los cronómetros.
(b) Es conveniente que el material volumétrico desechable ‘de un solo uso’ sea
suministrado por empresas con un sistema de calidad reconocido y relevante.
Después de la validación inicial de la idoneidad del material, se recomienda realizar
controles aleatorios de su exactitud. Si la empresa proveedora no tiene un sistema de
calidad reconocido, el laboratorio debe verificar cada lote de material.
7.1 Reactivos
El laboratorio debe asegurarse de que la calidad de los reactivos utilizados sea apropiada para
los ensayos realizados. Debe verificar la idoneidad de cada uno de los lotes de reactivos críticos
para el ensayo, al inicio y durante su período de validez, utilizando microorganismos de control
positivo y negativo que sean trazables a colecciones de cultivos nacionales o internacionales
reconocidas.
7.2.1 Siempre que sea necesario, se verificará que los medios de cultivo, diluyentes y
otras suspensiones preparadas internamente tengan las características
adecuadas con respecto a:
• recuperación o supervivencia de los microorganismos de interés,
• inhibición o supresión de los microorganismos no deseados,
• propiedades bioquímicas (diferenciales y diagnóstic as),
• propiedades físicas (por ejemplo, pH, volumen y esterilidad).
7.3.1 Todos los medios (y diluyentes y otras suspensiones) que se suministren en una
forma directamente utilizable o parcialmente completa deben ser validados
antes de su utilización. La evaluación de su efecto en la recuperación o
supervivencia de los microorganismos de interés y la inhibición o supresión de
los microorganismos no deseados tiene que ser plenamente cuantitativa; los
atributos (por ejemplo, propiedades físicas y bioquímicas) deben evaluarse
utilizando criterios objetivos.
7.3.3 Los lotes de medios deben estar debidamente identificados. Cada lote recibido
debe ir acompañado de evidencias del cumplimiento de las especificaciones de
calidad. El laboratorio debe asegurarse de que el fabricante notifique cualquier
cambio en las especificaciones de calidad.
7.4 Etiquetado
El laboratorio debe asegurarse de que todos los reactivos (incluidas las soluciones de reserva),
medios, diluyentes y otras suspensiones estén debidamente etiquetados, indicando, según sea
apropiado, identidad, concentración, condiciones de conservación, fecha de preparación, fecha
de caducidad validada y/o períodos recomendados de almacenamiento. Asimismo, los registros
deben permitir la identificación de la persona responsable de la preparación.
Siempre que sea posible, los materiales de referencia deben utilizarse con matrices apropiadas.
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 15 de 18
8.2.1 Las cepas de referencia son necesarias para demostrar que los medios (incluidos
los kits de análisis) poseen unas características aceptables, para validar métodos
y para controlar que se mantienen sus características. La trazabilidad es
necesaria, por ejemplo, al establecer las características de los medios utilizados
en kits de análisis y validaciones de métodos. Para demostrar la trazabilidad, el
laboratorio debe utilizar cepas de referencia de microorganismos obtenidos
directamente de una colección nacional o internacional reconocida, cuando
exista alguna. Alternativamente también podrían utilizarse cepas comerciales
siempre que el laboratorio pueda demostrar en el momento de su uso que todas
las propiedades relevantes son equivalentes.
8.2.2 Según establecen las directrices contenidas en la norma ISO 11133-1, las cepas
de referencia podrán ser subcultivadas una vez para obtener cepas de reserva,
realizando en paralelo los controles de pureza y ensayos bioquímicos que sean
necesarios. Se recomienda conservar las cepas de reserva en alicuotas
ultracongeladas o liofilizadas (véase en el Anexo III la preparación de cepas de
trabajo). Si las cepas de reserva se han descongelado, no deben volver a
congelarse y reutilizarse.
8.2.3 Las cepas de trabajo no deben ser subcultivadas salvo que así se requiera y se
defina en un método normalizado o que el laboratorio pueda aportar evidencias
documentadas de que no se ha producido ningún cambio en ninguna propiedad
importante.
Las cepas de trabajo no deben ser subcultivadas para sustituir las cepas de
reserva. Los derivados comerciales de las cepas de referencia pueden utilizarse
sólo como cepas de trabajo.
9. MUESTREO
ISO 17025, apartado 5.7
9.1 En muchos casos, los laboratorios de ensayo no son responsables del muestreo inicial
para obtener los especímenes del ensayo. En el caso de que lo sean, es muy recomendable
que el muestreo esté cubierto por un sistema de aseguramiento de la calidad, e
idealmente, por una acreditación.
9.3 El muestreo debe ser realizado únicamente por personal debidamente cualificado. El
muestreo se efectuará en condiciones asépticas utilizando material estéril. Cuando sea
aplicable, las condiciones ambientales, como la contaminación atmosférica y la
temperatura, se vigilarán y registrarán en el lugar del muestreo. Asimismo, se registrará la
hora en que se realiza el muestreo.
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 16 de 18
10.1 Hay que tener en cuenta que la flora microbiana puede ser sensible a factores tales como
temperatura o duración del almacenamiento y transporte, por lo que es importante
verificar y registrar el estado de la muestra cuando se recibe en el laboratorio.
10.4 Las muestras que se encuentren a la espera de ser analizadas deben almacenarse en
condiciones adecuadas para reducir al mínimo cualquier modificación en la población
microbiana presente. El laboratorio debe definir y registrar dichas condiciones de
conservación.
10.5 El envase y etiquetado de las muestras puede estar altamente contaminado y las muestras
deben manipularse y almacenarse con precaución para evitar que se propague la
contaminación.
10.6 El submuestreo realizado por el laboratorio inmediatamente antes del ensayo se considera
parte del método de ensayo y debe efectuarse conforme a normas nacionales o
internacionales, si es que existen, o a métodos internos validados. Los procedimientos de
submuestreo deben diseñarse teniendo en cuenta la distribución heterogénea de los
microorganismos (en ISO 6887 y ISO 7218 pueden encontrarse directrices generales).
12.1.1 El control de calidad interno consiste en todos los procedimientos realizados por
un laboratorio para la evaluación continua de su trabajo. El principal objetivo es
asegurar la coherencia de los resultados obtenidos diariamente y el
cumplimiento de los criterios establecidos.
El intervalo entre estos controles dependerá del diseño del programa y del
número de ensayos realizados. Es recomendable que, en la medida de lo
posible, los ensayos incluyan controles para evaluar sus resultados.
12.2.2 Los laboratorios deben utilizar el control externo de la calidad no sólo para
detectar desviaciones en los resultados obtenidos, sino también para verificar la
validez de todo el sistema de calidad.
13.1 Si el resultado del recuento es negativo, debe expresarse como “no detectado para una
unidad definida” o “por debajo del límite de detección para una unidad definida”. El
resultado no debe expresarse como “cero para una unidad definida” salvo que sea un
requisito reglamentario. Los resultados de los análisis cualitativos deben expresarse como
G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre 2002
Hoja 18 de 18
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Método de Método investigado a fondo, que describe con claridad y exactitud las
referencia condiciones y los procedimientos necesarios para medir los valores de una o
más propiedades y que ha demostrado tener una exactitud y una precisión
apropiadas para el uso que pretende hacerse del mismo, de manera que
puede utilizarse para evaluar la exactitud de otros métodos empleados para
realizar la misma medición y, en particular, para caracterizar un material de
referencia. En general se trata de un método normalizado nacional o
internacional.
Cepas de reserva Cepas idénticas obtenidas mediante un único subcultivo de una cepa de
referencia. [ISO 11133-1:2000]
Exactitud relativa Grado de concordancia entre los resultados del método evaluado y los
obtenidos utilizando un método de referencia reconocido.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
2. ISO 7218, Microbiología de alimentos y piensos animales – Directrices generales para los análisis
microbiológicos.
4. Guía ISO 30, Términos y definiciones utilizados en relación con los materiales de referencia.
9. ISO 13843, Calidad del agua – Guía para la validación de métodos microbiológicos.
10. ISO 11133-1, Microbiología de alimentos y piensos animales. Directrices para la preparación y
producción de medios de cultivo. Parte 1 – Directrices generales para el aseguramiento de la
calidad en la preparación de medios en el laboratorio.
11. Borrador ISO/FDIS 11133-2, Microbiología de alimentos y piensos animales. Directrices para la
preparación y producción de medios de cultivo. Parte 2 – Directrices prácticas para el análisis de
las propiedades de los medios de cultivo.
Cepas de referencia
No permitido
*
Cepas de reserva
(liofilización, nitrógeno líquido, ultracongelación rápida , etc)
Especificar tiempo y condiciones de almacenamiento
Cepa de trabajo
Especificar tiempo y condiciones de almacenamiento
Uso rutinario
* Deben realizarse los controles paralelos de pureza y los ensayos bioquímicos que
sean necesarios
Todas las fases del proceso han de estar perfectamente documentadas y debe
mantenerse un registro detallado de todas las operaciones realizadas
Anexo IV al G-ENAC-04
Rev.3 Noviembre de 2002
Directrices para la calibración y los controles de calibración
Hoja 1 de 1
La información que se facilita es meramente orientativa. La frecuencia dependerá del uso, tipo y
resultados previos de cada equipo.
La información que se facilita es meramente orientativa. La frecuencia dependerá del uso, tipo y
resultados previos de cada equipo.
Autoclaves (a) Verificar las características para (a) Inicialmente, cada 2 años y
cargas/ciclos después de una
reparación/modificación
(b) Verificar la temperatura/tiempo (b) Con cada uso
Cabinas de seguridad (a) Verificar las características técnicas (a) Inicialmente, todos los años
y después de una
reparación/modificación
(b) Control microbiológico (b) Semanalmente
(c) Verific ar la velocidad del aire (c) Con cada uso
Cabinas de flujo laminar (a) Verificar las características técnicas (a) Inicialmente, y después de
una reparación /
modificación
(b) Verificar la esterilidad (b) Semanalmente