Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno”
Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología
CARRERA INGENIERÍA PETROLERA
PROGRAMA ANALÍTICO
PET 211
A) IDENTIFICACIÓN
B) JUSTIFICACIÓN
En la industria petrolera se realizan diversidad de cálculos, los cuales muchas veces son
repetitivos. Por cuanto esta asignatura tiene relevancia en el sentido de lograr la formación
integral del ingeniero petrolero, para realizar eficientemente sus actividades en las diferentes
áreas de desempeño del Ingeniero Petrolero, mediante el desarrollo y la aplicación de
pequeños programas que puedan realizar de forma rápida, eficiente y precisa muchos de estos
cálculos de ingeniería, para la resolución y automatización de soluciones relacionadas con la
industria petrolera. En esta instancia se utilizará como herramienta de trabajo Visual Studio, por
la excelente compatibilidad que tiene con VBA.
C) COMPETENCIA
Los medios que se usarán racionalmente de acuerdo al tipo de contenido, para el proceso de
enseñanza-aprendizaje son:
1. Libros y textos.
2. Pizarra.
3. Proyectora multimedia.
4. Computador.
5. Videos.
1) Sistema de evaluación
Para todas las evaluaciones, se empleará un sistema de evaluación que esté orientado a
desarrollar competencias en el estudiante, desarrollando y construyendo el conocimiento
gradualmente; generando el pensamiento crítico, la creatividad y la innovación, de modo
que el estudiante sea capaz de resolver nuevos casos, en base a las herramientas
proporcionadas en el transcurso del programa.
Nota: Los alumnos que participan del examen recuperatorio solo podrán
optar a la nota acumulada máxima de 52 puntos.
Proyecto de El Proyecto de investigación es un trabajo individual o en grupo (Dependiendo
investigación de la cantidad de estudiantes) desarrollados sobre los puntos del Tema V.
(Aplicación Los estudiantes deberán agruparse libremente y nombrar un coordinador de
desarrollada) grupo. Los temas de proyectos serán sorteados. La evaluación del trabajo
2) Sistema de calificación
El sistema de calificación será acumulativo y distribuido de la siguiente forma:
Evaluaciones continuas: 14 %
Proyecto de investigación: 16 %
1ra. Evaluación: 35 %
2da. Evaluación: 35 %
Evaluación final: 35 % (Recuperatorio de la 1ra. o 2da. Eval.)
Total 100 %
Sobre las evaluaciones continuas y motivación: Con el fin de motivar y generar atención de
los estudiantes, durante el proceso de enseñanza aprendizaje se realizarán preguntas al azar a
los estudiantes, sobre la temática que se está desarrollando. La respuesta tendrá calificación
como evaluación continua adicional y será calificada de la siguiente forma: Respuesta buena,
100 puntos; Respuesta regular, 50 puntos; Respuesta negativa 0 puntos.
Nota importante sobre el proyecto: El estudiante tiene la obligación de repasar los conceptos
expuestos en el desarrollo de cada proyecto, ya que estos serán la base de las evaluaciones.
Para diapositivas debe usarse tamaño de letra de 20 puntos como mínimo; Cada exposición no
deberá pasar de 20 min.
Para fines de calificar las dos primeras Aplicaciones desarrolladas, se aplicarán los siguientes
criterios:
1. Originalidad. Quiere decir que no es repetición o copia de programas anteriores
(Máximo 10 puntos). Este indicador es el más importante y es requisito
indispensable para evaluar los siguientes indicadores.
2. Métodos y/o modelos reconocidos y confiables (Máximo 20 puntos).
3. Interfaz funcional, práctica y eficiente (Máximo 10 puntos).
4. Desarrollo de código en lenguaje de programación (10 puntos).
5. Flexibilidad del programa para ajustarse a distintas situaciones (Máximo 50 puntos).
a. Rígido: 0 puntos.
b. Poco flexible: 10 puntos.
c. Flexible: 30 puntos.
d. Muy flexible: 50 puntos.
INCENTIVOS
Con el fin de generar incentivos a la responsabilidad, dedicación, investigación académica y
buen rendimiento académico; se aplicarán los siguientes incentivos académicos:
a) A los alumnos que hasta la segunda evaluación, lograron los dos primeros puntajes
acumulados, se les repetirá la nota de la evaluación parcial con mayor puntaje en la de
menor puntaje, con el fin de mejorar su Calificación Final.
Reglas:
• El alumno que ocupó el primer lugar en la calificación preliminar, mantendrá el puesto de primer
puntaje, en la calificación final.
• El alumno que ocupó el segundo lugar en la calificación preliminar, mantendrá el puesto de
segundo lugar en la calificación final. Es decir, si al repetir la nota mayor por la nota menor en sus
parciales, la nota final sobrepasara la nota del alumno del primer lugar, entonces la nota a repetir
del alumno del segundo lugar se deberá ajustar hasta que su nota final logre colocarse un punto
por debajo de la nota del alumno que ocupa el primer lugar.
b) Los estudiantes que desarrollaron y expusieron las dos mejores dos aplicaciones no darán
el Examen Final, siempre y cuando su nota acumulada hasta el segundo examen sea
mayor a 40 puntos. Para beneficiarse con este incentivo, los estudiantes habilitados deben
presentar al docente de la asignatura una carta de compromiso, indicando que la aplicación
será presentada y expuesta en la Expociencia, y en caso de no cumplir este compromiso,
su nota de la asignatura será corregida sin la nota de Exposición de la Aplicación (Solo
para los alumnos que no lograron la aprobación de la asignatura hasta la segunda
evaluación).
SANCIONES
a) En caso de que el estudiante llegara a cometer faltas graves, se lo derivará hacia el
Consejo Facultativo y hacia el Tribunal de Justicia Facultativo, para su respectivo
proceso y sanción. Los casos de copiar durante las evaluaciones e introducir exámenes
por cualquier medio, son considerados también faltas graves.
De las mesas examinadoras para esta asignatura podrán participar solo los alumnos repitentes
que hayan desarrollado sus prácticas y su Proyecto de Investigación; por tanto a la mesa
examinadora entrarán con calificación de prácticas y trabajo de investigación, y su examen
corresponderá al resto de la calificación para completar el 100%.
H) BIBLIOGRAFÍA