Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ambientales”
Autores: Ing. Yheizzi Caballero, Licda. Mariela Castillo, Ing. Melisa Forero, Ing.
Darmando Guerra, Ing. Elixaria Rodriguez, Licda Migdalia Vega1
1
Estudiantes de Maestría en Administración Agropecuaria, Universidad del Istmo. Abril,
2019.
Resumen
El objetivo de este artículo es realizar una revisión analítica del método de
transferencia de beneficios. Con la utilización de este método, se logran establecer
valores económicos de la preservación de ecosistemas asociados a cuencas
hidrográficas de un país. Los resultados cuando se utiliza el método, permiten
concluir los costos económicos y si las legislaciones o políticas de un país se
encuentran garantizando un flujo sostenible de servicios ambientales que garanticen
la conservación de los ecosistemas estratégicos de interés social. Tomando esto en
consideración, el método de transferencia de beneficios puede ser utilizado de
manera eficiente para la toma de decisiones.
Abstract
The objective of this article is to perform an analytical review of the benefit transfer
method. With the use of this method, economic values of the preservation of
ecosystems associated with watersheds in a country can be established. The results
when the method is used, allow to conclude the economic costs and if the
legislations or policies of a country are guaranteeing a sustainable flow of
environmental services that guarantee the conservation of the strategic ecosystems
of social interest. Taking this into consideration, the profit transfer method can be
used efficiently for decision making.
1. Descripción de la técnica:
2
Aplicación del método de costos evitados se puede aplicar usando dos tipos de
aproximaciones. Un primer enfoque consiste en utilizar la información sobre la
pérdida potencial de bienes que generaría en la sociedad la pérdida de los servicios
ambientales que prestan los recursos naturales, con el fin de estimar los costos que
tendría que afrontar la sociedad. En este caso, el investigador estimaría, en dólares,
los daños probables a los bienes si los recursos no se restauran o se conservan. Un
segundo acercamiento es determinar si la sociedad o los dueños de los recursos
han gastado dinero para proteger las características de los mismos. De esta manera,
los gastos para evitar la pérdida de los servicios del ecosistema proporcionan una
estimación del valor de tales servicios.
Es un método que se fundamenta en la recopilación de información generada por
estudios empíricos de valoraciones económicas sobre beneficios o costos de
recursos y procesos ecológicos de los ecosistemas alterados por actividades
antrópicas; es una extrapolación de resultados. El uso de esta técnica se ha
proliferado porque las valoraciones económicas de los ecosistemas son muy
costosas y requieren mucho tiempo para el procesamiento de datos, cálculos y
obtención de resultados; en especial, cuando se refiere a los que no tienen precios
en el mercado.
En la aplicación de este método se han utilizado resultados de los métodos de
precios hedónicos, costos de viaje, captura de carbono en bosques, modelos de
retención de suelo y valoración contingente, entre muchos otros; en especial en
situaciones en las cuales no se requieren grandes niveles de exactitud para la
valoración económica, Brookshire y Nelly (1992).
Objetivos
Establecer una base adecuada para la toma de decisiones racionales entre usos
alternativos de los ambientes naturales, se deben establecer estudios para
estimar valores económicos que permitan a las instituciones ambientales tomar
decisiones claras de política pública acerca del uso, manejo, protección y
conservación de los ecosistemas (Correa, 2006a).
Debido a los altos costos de la implementación de estas metodologías, como la
valoración contingente, el costo de viaje y el método de los precios hedónicos,
surgió una técnica que se basa en las estimaciones obtenidas en los estudios
ya realizados.
3
Justificación
Algunos criterios para el uso de este método (Boyle y Bergstrom, 1992) son:
4
La población afectada por la alteración de los recursos y procesos ecológicos
de los ecosistemas debe tener las mismas características a la del ecosistema
involucrado en el estudio.
Sugerencias para el uso futuro de este método (Brookshire y Nelly, 1992) son:
5
ecosistemas para 16 biomas en cuyo caso utilizaron estudios publicados
además de proceder a la realización de algunos cálculos propios.
Ventajas
La transferencia de beneficios es muy apropiada cuando: los fondos, tiempo, o
personal son insuficientes para emprender un nuevo estudio satisfactorio; el sitio del
estudio es similar al sitio de intervención; los problemas son similares en los dos
6
casos, y los procedimientos de valoración originales son teóricamente legítimos
(OECD, 1995).
La debilidad de la transferencia de beneficios radica en la confiabilidad y la validez
de sus aproximaciones. La calidad de las aproximaciones depende en una buena
medida de la validez de los estudios base para realizar la transferencia de
beneficios y en la metodología utilizada.
Puede empleare para obtener todos los componentes del valor económico
total.
La generación de información primaria es muy costosa por lo tanto aplicar
este método es más económico y práctico.
Reduce enormemente el tiempo para la generación de los resultados del
análisis económico requerido.
Desventajas
Cuando se aplican a situaciones muy distintas de la original puede subvalorar
o sobre valorar los recursos y procesos ecológicos de los ecosistemas cuyos
valores económicos se desean conocer.
Otras definiciones:
Según Field (2002), un beneficio exógeno, es aquel que se agrega a alguien por la
presencia de una externalidad positiva o negativa. Sin embargo, debido a la
naturaleza no mercadeable de la mayoría de los bienes en biodiversidad, los
beneficios que proveen estos a la sociedad en su mayoría son exógenos.
Las funciones de beneficios relacionadas con políticas ambientales tienen la
particularidad de incluir valores de mercados y de no mercados derivados de la
provisión de nuevas cantidades de bienes y servicios ambientales. Este valor en
gran parte, es de naturaleza no mercadeable, que tiende a buscar una medida de
bienestar económico que reemplace al precio del bien.
2. Fórmulas:
Brouwer (2000) muestra que se puede calcular la diferencia entre el valor
conocido del bien particular del sitio de estudio y él valor transferido al bien en el
sitio de política a partir de la siguiente ecuación:
7
En algunos estudios el rango de error G osci- la entre 4% y 39%, pero para otros
estudios entre 1% y 239%, esto demuestra el cuidado que se debe tener al tomar
decisiones a partir de la metodología de transferencia de beneficios (Brouwer, 2000).
Conclusiones
El empleo de los métodos de valoración económica ambiental que proporciona la
economía ambiental permite conocer los beneficios que la sociedad atribuye a
8
mejorar la calidad ambiental y los costos que los distintos niveles de intervención
implican en el desempeño de los bienes y servicios ambientales.
Los costos para la aplicación de estudios de valorización suelen ser altos, ya que en
su inicio demandan en su mayoría gran cantidad de tiempo. Una herramienta de
gran uso potencial es la Transferencia de Beneficios, ya que a través de ella se
puede determinar de manera rápida y costo efectivo.
Referencias Bibliográficas
10