.

- Proceso de Ejecucion de Dar bien Mueble Determinado

Art. 704 CPC
“Si el título ejecutivo contiene obligación de dar bien mueble determinado,el proceso
se tramitará conforme a las disposiciones generales, con lasmodificaciones del
presente Subcapítulo. En la demanda se indicará el valor aproximado del bien cuya entrega
se demanda.
La redacción primigenia del artículo 694 del CPC comprendía solo a
l o s bienes muebles, como obligación de dar, en contravención con las reglas
delejerecio Civil que no !ace tal distinción. #llo generab
a q u e l a s pretensiones orientadas a buscar la entrega de un
b i e n i n m u e b l e s e rec!a$aban liminarmente. %eli$mente, la redacción de dic!o
articulado
&uem o d i ' c a d o p o r l a L e ( ) o . * 7 0 * 7 e l i m i n a n d o l a i n d e b i d a d i s t i n c i ó n , s
i n embargo, la redacción del presente artículo en comentario no su&rió
ningunamodi'cación, de a!í "ue solo !aga re&erencia +al bien mueble determinado+,como
ob eto de la obligación de dar.Las obligaciones con prestaciones de dar son a"uellas
"ue tienen
como' n a l i d a d l a t r a n s & e r e n c i a d e l a t i t u l a r i d a d d e u n a s i t u a c i ó n u r í d
i c a o l a entrega de un bien. #s apreciada ba o tres categorías- dar dinero, dar biencierto
( dar bien incierto. #l Código Civil regula las prestaciones de dar biencieno en los artículos /*
al 40 ( las prestaciones de bien incierto, en losartículos 4* al 47.Para arc!i las relaciones
con prestaciones de dar bien cierto son a"uellasen las cuales el bien debido !a sido
especi'cado en su identidad 1e emplo-Primus se obliga &rente a 2ecundus a entregar el automóvil
3o(ota aris, conp l a c a d e r o d a e ) o . A b 5 / 9 . C a d a b i e n t i e n e u n a
i d e n t i d a d p r o p i a , e s decir, una propia realidad individual "ue lo distingue de los otros
bienes. Laidenti'cación es el acto de veri'cación de la identidad del bien, ella procedeen
base a varios criterios, re&eridos a se8as materiales o urídicas 1nombres,límites, etc. .
#l principal elemento de identi'cación de los inmuebles sonl o s l í m i t e s .
C u a n d o s e t r a t a d e u n a u n i d a d i n m o b i l i a r i a r e s u l t a n t e d e l a división de
un inmueble m s amplio, es necesario !acer re&erencia a lasmedidas, a
representaciones gr 'cas con 'nes naturales. 3ambi:n puedeser usado el nombre en las
concesiones mineras.)os encontramos ante una norma "ue alberga la integración
normativa,para llenar el vacío de la Le( Procesal, en cuanto al tr mite a aplicar a lostítulos
con obligaciones de dar bien mueble. 2eg;n el te<to legal, nos remitea las disposiciones
generales del proceso de e ecución, contenidas en losartículos 6== al 69*5A. >ediante
?a integración se busca crear una nueva
le(a p l i c a b l e a l c a s o c o n c r e t o , c u a n d o e s t a s n o c o n t e m p l a n u n s
u p u e s t o especí'co, pero regulan otro seme ante entre los "ue e<iste identidad
der a $ ó n . 2 e g ; n C a r n e l u t t i , c u a n d o e s a i n t e g r a c i ó n p e r m i t e r e c
u r r i r a ordenamientos diversos, nos ubicamos ante la !eterointegració
n . # n cambio, cuando la solución se encuentra en el mismo mbito de la le(,
sinr e c u r r i r a o t r o s o r d e n a m i e n t o s n i a o t r a s & u e n t e s d i s t i n t a s a e l l a , n
o s encontramos ante la autointegración. La norma en comentario precisamente
es un e emplo de autointegración normativa, por"ue permite recurrir a lamisma
le(, invocando las reglas generales del proceso de e ecución.# n e l c a s o d e l a s o b l i g a c i o n e s
d e d a r b i e n i n c i e r t o , c o m o l o c a l i ' c a e l artículo 4* del CC, deben indicarse, cuando
menos, su especie (
cantidad.A " u í p o r e l p r i n c i p i o d e i d e n t i d a d , e l d e u d o r d e b e e n t r e g a r l o s
b i e n e s teniendo en cuenta la calidad 1ver el artículo 4/ del CC . A di&erencia delas
obligaciones de dar bienes ciertos, donde el ob eto de la prestación
se! a l l a i n d i v i d u a l i $ a d o , e n l a s o b l i g a c i o n e s i n c i e r t a
s e l o b e t o e s indeterminado, pero podr ser en el &uturo determinable.
#l artículo 4/del CC ' a los mecanismos para romper con la indeterminación,
mediante laelección. Practicada la elección se aplican las reglas establecidas
sobreobligaciones de dar bienes ciertos, como dice el artículo 47 del CC. @a(algunos
autores "ue consideran a esta trans&ormación como novación
legal,s i n e m b a r g o , ! a ( o p i n i o n e s c o m o l a d e sterling ( Castillo
" u e n o l a consideran así, sino "ue a partir del momento de la elección, la
obligacióngen:rica se rige por las reglas establecidas sobre las obligaciones de
darbienes ciertos. +)o es "ue la obligación !a(a cambiado de naturale$a, puesla naturale$a
de las obligaciones la determina su origenB sino "ue, dado
eld e s a r r o l l o d e l p r o c e s o e e c u c i ó n d e l a o b l i g a c i ó n , e s t e i m p i
d e " u e l a obligación gen:rica se siga rigiendo por sus reglas propias, ( se
deber regular en adelante por las normas de las obligaciones de dar bienes
ciertos1... +.L a n o r m a e < i g e u n r e " u i s i t o e s p e c i a l e n l a d e m a n d a
" u e c o n t e n g a l a obligación de dar bien mueble, como es, el valor apro<imado del
bien, cu(aentrega se demanda. #sto se usti'ca por"ue, como se8ala el artículo 70 del
CPC, en caso !ubiere resistencia a la entrega del bien, por destrucción,deterioro,
sustracción u ocultamiento atribuible al obligado, se le re"uerir para el pago de su valor,
si así &ue demandado. eterminado el costo delbien cu(a obligación de entrega
!a sido demandada, sea por la tasaciónp r e s e n t a d a p o r e l e e c u t a n t e o p o r
una pericia ordenada por el u e $ , s e proseguir la e ecución dentro del mismo
proceso, con&orme a lo establecidopara las obligaciones de dar suma de dinero 1ver el artículo 70 5A del
CPC .
Mandato Ejecutivo del Proceso de Ejecución de Dar Bien
M u e b l e Determinado
el mandato ejecutivo no solo requiere al ejecutado para que cumpla con la entrega del bien
sino que ademas el que se le establece un plazo para tal
,a t e n d i e n d o a l a n a t u r a l e z a d e l a o b l i g a c i ó n . L a a c t i v i d a d e j e c
utivad e p e n d e r a d e l a c o n d u c t a q u e a d o p t e e l e j e c u t a d o .
s i e s t e c u m p l e estrictamente la condena, la ejecución ( el proceso habran
terminado caso contrario se procedera a la entrega forzada del bien, con la
intervención inclusive de la fuerza publica en caso
de resistencia.C o m o s e ñ a l a e l a r t í c u l o 7 0 4 d e l C P C , s i e l t í t u l o e j e
cutivo contiene laobligación de dar bien mueble determinado,
e l p r o c e s o s e t r a m i t a r a conforme a lo dispuesto para la ejecución de
obligación de dar suma dedinero, con las modifcaciones del presente
subcapítulo. esto implica que frente al mandato ejecutivo para la entrega del bien, se
puede contradecir bajo los supuestos contemplados en el artículo 6905 del CPC.La
+ine<igibilidad de la obligación+ contenida en el título se invoca
paracuestionar "ue la prestación sea cierta, e<presa ( e<igible, condiciones
basicas para que el título resista ejecución, tal como lo describe el artículo6=9 del CPC.
La prestación es cierta, cuando esta perfectamente delimitada en el título los sujetos (
el objeto de la prestación, aunque sea de manera generica. esto implica
que necesariamente tiene que haber un
sujeto activo,l l a m a d o a c r e e d o r , q u e e s l a p e r s o n a a c u y o f a v o r d e b e s a t i
s f a c e r s e l a prestación. al sujeto pasivo de la obligación es la persona que
tiene que satisfacer la prestación debida, es decir, debe conformar su conducta
al comportamiento que le exige la prestación. si bien los sujetos deben
estard e t e r m i n a d o s a l t i e m p o d e c o n t r a e r s e l a o b l i g a c i
ó n , p u e d e n s e r susceptibles de determinación ulterior. en este caso, la(
indeterminación de sujeto transitoriamente, pero ello no impide que exista la obligación, la
cual se sustenta en la existencia actual del sujeto transitoria
m e n t e indeterminado, como sería en el caso de la obligación de entregar un bien
proveniente de una rifa o sorteo, situación diversa es, si faltase el sujeto (no fuese
determinable, la obligación nunca habría existido ( por tanto, no sería exigible.
Las prestaciones para que sean exigibles deben estar expresamente
señaladas en el título. debe constar por escrito el objeto de la prestación, e s t o e s ,
aquello que el deudor debe satisfacer a favor del acreedor. La
prestación consiste en la entrega de un bien que habra de ejecutar el
deudor. el título debe contener ademas prestaciones exigibles, para lo cuales
indispensable que su objeto este determinado o sea determinable, que sea posible
( que tenga una valor pecuniario la prestación. La prestación es determinada cuando al tiempo
de constituirse la
obligacións e c o n o c e e n s u i n d i v i d u a l i d a d l a c o s a d e b i d a , o e s t e
d e t e n i d o , e n s u sustancia ( circunstancia el hecho o la abstención que habrá de
satisfacer el deudor. es determinable la prestación cuando sin estar
individualizado su objeto ,cosa, hecho es factible de individualización ulterior. otro
referente para la exigibilidad de la prestación es que el objeto sea posible, pues
un objeto imposible equivale a un objeto inexistente, de modo que no se puede
imponer la obligación de hacer algo imposible. en la teoría concurren
distintos criterios que sostienen que para que sea exigible el objeto de la
prestación debe tener una apreciación pecuniaria. si la prestación careciera de significación
pecuniaria, el incumplimiento del deudor no lo hace incurrir en responsabilidad alguna, por
cuanto, dicho incumplimiento no redundaría en detrimento patrimonial del acreedor. Otro
supuesto Que se invoca en la contradicción es el cuestionamiento Formal al
título. Aquí el documento que contiene al acto, se cuestiona de nulo por cuanto
no acoge la forma señalada por ejm(, la que es esencial para la constitución del acto. :ase
el caso de la donación de un bien inmueble que ha sido realizada en un documento
privado de fecha cierta por mas que tenga las condiciones de ejecutabilidad
que señala el artículo 6=9 del C P C , e l t í t u l o a d o l e c e d e u n a c o n d i c i ó n
f o r m a l , c o m o e s , n o h a b e r s i d o realizada la donación por escritura publica. :ase
en dic!o caso, la sanciónde nulidad "ue contempla el artículo 6* de CC, sanción
"ue tambi:n see<tiende a la entrega de bienes muebles, ad"uiridos por
donación, cu(ovalor e<cede el límite ' ado en el artículo 6*/ del
CC.L a + e < t i n c i ó n d e l a o b l i g a c i ó n + c o n s t i t u ( e o t r a c a u s a l p a r a s u s t e n t
ar lacontradicción. Los !ec!os e<tintivos para invocarla no di'eren de
losp r e v i s t o s p a r a l a s o b l i g a c i o n e s d e l d e r e c ! o c o m ; n , c o m o e l
p a g o , l a novación, la compensación, la consolidación, etc.Para el autor Domero
Eavala en su libro F erec!o de bligaciones en
elP e r ; G s e 8 a l a " u e p u e d e n c o n c u r r i r d i v e r s o s m o d o s d e e < t i n g
u i r l a s obligaciones. #stos son actos o !ec!os urídicos "ue tienen un
ob etivo-disolver o e<tinguir el vínculo obligatorio, esa relación urídica "ue
une aldeudor con el acreedor. Como actos "ue e<tinguen la obligación se tiene ala
e ecución voluntaria, "ue puede ser directa o indirecta. #n el primer caso,el deudor cumple
con la prestación debida, la misma "ue se tuvo en
cuentaa l m o m e n t o d e l a c e l e b r a c i ó n B c o n e l m o d o i n d i r e c t o , l a
e e c u c i ó n e s producto unas veces de un acto unilateral 5como la condonación5 (
otras
dev e r d a d e r o s a c u e r d o s , c o m o l a d a c i ó n e n p a g o ,
l a n o v a c i ó n , l a compensación, la transacción ( el mutuo
d i s e n s o . C o m o ! e c ! o s " u e e<tinguen la obligación se tiene a la consolidación, la
prescripción
e<tintiva,e l v e n c i m i e n t o d e l p l a $ o e < t i n t i v o o e l c u m p l i m i e n t o d e
l a c o n d i c i ó n resolutoria, la p:rdida sobreviniente del bien sin culpa del deudorB la
muerted e l d e u d o r o d e l a c r e e d o r p r o d u c e t a m b i : n e < t i n c i ó n d e l a o b l i g
a c i ó n cuando se trata de obligaciones ( derec!os personalísimos, se8ala Domero.Cuando !ubiera
imposibilidad material para entregar el bien por !abersedestruido o
desaparecido 1v:anse los supuestos "ue describe el artículo /7 del CC , en
dic!as circunstancias corresponde aplicar las reglas de lat e o r í a d e l r i e s g o
" u e a c o g e e l C ó d i g o C i v i l , l a s m i s m a s " u e a p a r e c e n reguladas en el
artículo /= del CC. #n caso de "ue el bien se !ubieredeteriorado por culpa
del deudor, se permite la prestación parcial, m s
lai n d e m n i $ a c i ó n , c o m o s e 8 a l a e l i n c i s o * d e l a r t í c u l o /= del
C C . L a modi'catoria de este te<to legal incorpora el siguiente te<to a la
versiónoriginal- +en caso de no reali$arse la entrega por destrucción,
deterioro,sustracción u ocultamiento atribuible al obligado, se le re"uerir para
elpago de su valor, si así &ue demandado+.Por otro lado, apr:ciese adem s "ue la norma no prev: el delito
de violencia( resistencia a la autoridad, en caso el e ecutado se negare a la entrega,
sinembargo, se podría acudir a ella con prudencia pero con decisión, pues noest en
uego solo el derec!o del e ecutante, sino tambi:n el bien urídicotutelado en
la resistencia.#l e ecutante ( el ue$ no pueden con&ormarse con dar por perdida una
cosasimplemente por"ue así lo mani'este el e ecutado, debiendo utili$arse todoslos medios
normales de coacción de "ue dispone la autoridad udicialB en talsentido, el inciso * del
artículo en comentario precisa la +autori$ación parala intervención de la &uer$a p;blica en
caso de resistencia+, por ello, podría
Está leyendo una previsualización

Desbloquear el acceso completo con una prueba gratis.

Descargar Con Una Prueba Gratis

acudirse al registro o inspección del lugar donde se pudiera encontrar elbien, con
el descerra e previo si &uere el caso.Como (a !emos se8alado, la redacción de este artículo se
ubica en un
;nicos u p u e s t o - l a e n t r e g a d e l b i e n , s i n e m b a r g o , p u d i e r a d a r s e e l c a s o
" u e cuando los bienes a entregar son &ungibles o sustituibles, como el entregarcien
arrobas de papa, es posible "ue el e ecutante con su conversión endinero se vea
satis&ec!o, pues con :l puede encontrar la misma cosa en elmercadoB sin embargo se
se8ala "ue cuando el producto &uere escaso en elmercado 1por no ser :poca de
cosec!a ( el e ecutante lo precisare paraincorporarlo como insumo a otro producto
por :l &abricado, la conversión endinero no satis&ace en absoluto su pretensión.#l caso "ue se
propone es apreciado ba o tres supuestos di&erentes- a "ueel ob eto se encuentre
en posesión del e ecutado. #n este caso, instada lae ecución, el ue$ debe
conceder pla$o al e ecutado para "ue entregue lacosa ( si este no lo !ace así,
el e ecutante podr pedir "ue se le ponga
enp o s e s i ó n d e l a m i s m a , m e d i a n t e l a & u e r $ a
( c o n e l a p o ( o d e l a & u e r $ a p;blicaB b si el ob eto no se encuentre en
poder del e ecutado pero en elmercado e<iste en abundanciaB c "ue el ob eto no
se encuentre en
poderd e l e e c u t a d o n i t a m p o c o e < i s t a e n e l m e r c a d o . # n e s t e s
u p u e s t o , e l e ecutante podría optar entre "ue se cumpla la obligación a
e<pensas
deld e u d o r o " u e s e c o n v i e r t a a d i n e r o , c o n t i n u a n d o s u e e c u c i
ó n b a o e l procedimiento de las obligaciones dinerarias.#l mandato e ecutivo intimida al
e ecutado para la entrega del bien, ba o laadvertencia de proceder a su entrega
&or$adaB así como la autori$ación parala intervención de la &uer$a p;blica en caso de
resistencia. :ase "ue en
elc a s o d e l a e ec uc ió n & or $ ad a, n o e s e l de ud o
r " u i e n s a t i s & a c e voluntariamente la obligación, sino "ue ante su negativa
1e<presa o t cita de cumplir con la entrega del bien al "ue est obligado, el acreedor
recurrea l o s ó r g a n o s d e l a urisdicción para "ue procedan coerc
i t i v a m e n t e acudiendo a la coacción, a trav:s de la &uer$a p;blica. a no se
trata deobtener algo con el concurso del adversario, sino ustamente en contra desu
voluntad. #n caso la obligación se oriente a la entrega de un bien
muebled e t e r m i n a d o , s e p r o c e d e r i n m e d i a t a m e n t e a p o n e r a l e e c u t a
nte enp o s e s i ó n d e l m i s m o , p r a c t i c a n d o a s i m i s m o t o d
a s l a s d i l i g e n c i a s conducentes "ue solicite el interesado para tal 'n. La
actividad e ecutivab sica consiste en la apre!ensión de la cosa, utili$ando inclusive la
&uer$ap;blica. #n caso se re'era a bienes inmuebles, el e ecutante podría solicitarel
lan$amiento del e ecutado "ue ocupa el bien, tambi:n con el apo(o de la&uer$a p;blica.
Ejecución de Obligación de Dar Bien Mueble Determinado
Como re'ere el artículo 704 del CPC, a la demanda e ecutiva se debe indicarel valor
apro<imado del bien, cu(a entrega se demanda. #se es un valorestimado "ue
unilateralmente le otorga el e ecutante, al bien "ue
reclamaBs i n e m b a r g o , e n c a s o d e " u e n o s e p r o d u $ c a l
a e n t r e g a , s e a p o r destrucción, deterioro, sustracción u ocultamiento
atribuible al obligado, sele re"uerir para el pago de su valor, si así &ue demandado. #n
este caso, el
Está leyendo una previsualización

Desbloquear el acceso completo con una prueba gratis.

Descargar Con Una Prueba Gratis

valor "ue tendr "ue abonar, no ser el "ue se propone o indica en

l a demanda, sino el "ue resultare de la tasación de parte, presentada por
ele e c u t a n t e o l a p e r i c i a d e v a l o r i $ a c i ó n o r d e n a d a p o r
e l u e $ . L u e g o d e agotado el contradictorio sobre la pericia udicial o sobre
la tasación delbien, presentada por el e ecutante, el ue$ determinar el costo
del
bienc u ( a o b l i g a c i ó n d e e n t r e g a s e d e m a n d a . :ase "ue el costo
d e l b i e n re"uiere de una etapa previa, "ue parte de un valor estimado por la
partee ecutante, "ue lo se8ala en su demanda ( "ue adem s es corroborada
os u s t e n t a d a c o n u n a p e r i c i a udicial o tasación de part
e , s u e t a s a l contradictorio, para reci:n determinar el costo del bien.)os encontramos ante
una norma "ue alberga la integración normativa,ante el vacío de la Le( Procesal, en
cuanto al tr mite a aplicar a los
títulosc o n o b l i g a c i o n e s d e d a r b i e n m u e b l e , p o r " u e s e 8 a l a " u e l a e e c
uciónp r o s e g u i r en el mismo proceso, con&orme a lo estableci
d o p a r a l a s obligaciones de dar suma de dinero.
II.- Proceso de Ejecución de Dar Hacer
Artículo 706 CPC
“Si el título ejecutivo contiene una obligación de !acer, el proceso set
ramita conforme a "o dispuesto en las disposiciones generales,
con lasmodi caciones del presente Subcapítulo. En la demanda se indicará el
valor aproximado #ue representa el cumplimiento de la obligación$ así como
la persona #ue, en caso de negativa del ejecutado y cuando "a naturale%a dela prestación
lo permita, se encargue de cumplirla .
La prestación "ue acoge el título e ecutivo consiste en reali$ar determinadaactividad o
"ue!acer, &ísico o urídico. Para Palacio Lino en su libro F erec!oProcesal CivilG el
erec!o entra a"uí en contacto con la vida, de tal manera"ue su reHe o e<terior se
percibe mediante las trans&ormaciones de lasc o s a s B s i s e c o n d e n a a
d e m o l e r e l m u r o , s e d e m u e l e B s i s e c o n d e n a a entregar el inmueble se
ale a de :l a "uienes lo ocupenB si se condena apagar una suma de dinero ( esta
no e<iste en el patrimonio del deudor, sea&ectan ( venden otros bienes para entregar su precio al
acreedor.#l su eto activo de la prestación se considera satis&ec!o con el
cumplimientoespecí'co de la misma, esto es, con la reali$ación concreta de la prestaciónen
sus propios t:rminos, para lo cual es vital la colaboración del obligado. Atrav:s de esta
pretensión, se busca proporcionan
al acreedor el mismor e s u l t a d o " u e l e ! u b i e r e p r o p o r c i o n a d o e l c u m
p l i m i e n t o d e l d e u d o r , &or$ando o coaccionando su voluntad a dic!o cumplimiento
( no a o&recerleun sustitutivo económico como paliativo del incumplimiento. La
traducciónmonetaria no es e"uivalente al resultado "ue el actor espera del
proceso.2 o l o e l c u m p l i m i e n t o e s p e c í ' c o d e l a o b l i g a c i ó n p u e d e p
r o p o r c i o n a r adecuada satis&acción al actor.Algunos autores consideran "ue no e<iste
e ecución procesal en el
e erciciod e u n a s e r v i d u m b r e d e p a s o , " u e s e p u e d e r e a l i $ a
r s i m p l e m e n t e atravesando por un determinado lugarB tampoco en
el acto de destruir

edi'caciones reali$adas 5a sabiendas5 en terreno a eno. A"uí no e<iste m s"ue libertad

urídica para el e ercicio del derec!oB en cambio sostienen
"uere"uiere e ecución procesal la destrucción de construcciones a enas "uei
mpiden el goce de una servidumbre de vistas o las "ue vulneran
unaservidumbre. 2i la obligación consiste en !acer ( el deudor es
r e m i s o a satis&acer la obligación, entonces se reali$a esa prestación por su cuenta
(riesgo.)os encontramos ante una norma "ue alberga la integración normativa,para
llenar el vacío de la Le( Procesal, en cuanto al tr mite a aplicar a lostítulos con
obligaciones de !acer. 2eg;n el te<to legal, nos remite a
lasd i s p o s i c i o n e s g e n e r a l e s d e l p r o c e s o d e e e c u c i ó n , c o n t e n i
d a s e n l o s artículos 6== al 69*5A- +si el título e ecutivo contiene una
obligación de!acer, el proceso se tramita con&orme a lo dispuesto en las
disposicionesgenerales, con las modi'caciones del presente
2ubcapítulo+.> e d i a n t e l a i n t e g r a c i ó n s e b u s c a c r e a r u n a n u e v a l e ( a p l i c
a b l e a l c a s o concreto, cuando estas no contemplan un supuesto especí'co, pero
regulanotro seme ante entre los "ue e<iste identidad de ra$ón. 2eg;n
Carnelutti,cuando esa integración permite recurrir a ordenamientos diversos, n
osu b i c a m o s a n t e l a ! e t e r o i n t e g r a c i ó n . # n c a m b i o , c u a n d o l a s o l u c i ó n
s e encuentra en el mismo mbito de la le(, sin recurrir a otros ordenamientosni a otras
&uentes distintas a ella, nos encontramos ante la autointegración.La norma en
comentario precisamente es un e emplo de autointegraciónnormativa, por"ue
permite recurrir a la propia Le( Procesal, invocando lasreglas generales del proceso de
e ecución.# n e l s u p u e s t o d e " u e e l a c r e e d o r o p t e p o r l a e e c u c i ó n a
trav:s de
laa c t i v i d a d d e u n t e r c e r o , n o s o l o d e b e , c o n c a r c t e r p r e v i o , r
e " u e r i r autori$ación udicial sino tambi:n proceder a la determinación del costo dela
obra, (a "ue esta corre por cuenta del deudor ( no puede imponerse aeste el
pago de erogaciones desproporcionadas a la naturale$a del !ec!o"ue se
comprometió a reali$arB por ello, en la demanda se debe indicar elvalor
apro<imado "ue representa el cumplimiento de la obligación, así comola persona "ue la
reali$ar en caso de negativa del
e ecutado.C o m o s e a p r e c i a d e l t e < t o l e g a l , s e r e g u l a l a p o s i
b i l i d a d d e " u e e l cumplimiento de la obligación sea reali$ada
por un tercero, pero see n c u e n t r a s u e t a a " u e l a n a t u r a l e
$ a d e l a p r e s t a c i ó n , p e r m i t a e l cumplimiento. #sta e<igencia nos
lleva a considerar si estamos ante unaprestación &ungible o no &ungible.
3eóricamente la di&erencia entre una (otra conducta est en atención a la posibilidad
de la sustitución. %ungible esla "ue es sustituible, en el sentido de "ue consumi:ndose por
su uso puedeutili$arse otra de la misma especie. Lo importante son las conductas
( estasson &ungibles, cuando es indi&erente "ue las realice una u otra
persona,dado "ue el resultado es el mismoB naturalmente una conducta es
in&ungiblec u a n d o ! a d e r e a l i $ a r s e p r e c i s a m e n t e p o r u n a p e r s o n a d e t e r
m i n a d a , atendiendo a cualidades propias ( especí'cas de ella "ue !acen "ue
2uresultado sea distinto al "ue puede producir la conducta de otra persona.
Mandato Ejecutivo del Proceso de Obligación de Hacer

La norma acoge las obligaciones de !acer ( los mecanismos p

a r a s u e ecución en caso de incumplimiento. #l ob eto en estas obli
g a c i o n e s consiste en una actividad del deudor "ue debe a ustar su conducta a
lost : r m i n o s d e l a o b l i g a c i ó n . # s t a s o b l i g a c i o n e s s e c a r a c t e r i $ a
n p o r e l compromiso de una energía de traba o del deudor a &avor del acreedor.
#lartículo 4= del CC la regula como +la e ecución de un !ec!o+ "ue
debecumplir el obligado de la prestación, en el pla$o ( modo pactados o, en
sud e & e c t o , e n l o s e < i g i d o s p o r l a n a t u r a l e $ a d e l a o
b l i g a c i ó n o l a s circunstancias del
caso.L a p r e s t a c i ó n d e ! a c e r s e d i & e r e n c i a c o n l a o b l i g a c i ó n d e
d a r 5 s e g ; n Llambias, Iorge Ioa"uín5 por ser m s intensa la prerrogativa del acreedor
del a o b l i g a c i ó n d e d a r p a r a l o g r a r el cumplimiento en natura
d e l o b e t o debido- basta para ello "ue la cosa e<ista, "ue est: en el patrimonio
deldeudor ( en su posesiónB en cambio, trat ndose de obligaciones de !acer,como lo
debido es un !ec!o de conducta, no es posible lograr su &or$adareali$ación, si
para ello es menester practicar violencia en la persona deldeudor. #n las
obligaciones de dar es casi indi&erente la persona del deudor,la "ue por el contrario suele
tener especial importancia en las obligacionesde
!acer.L a p r e s t a c i ó n " u e r e c o g e e l t í t u l o e e c u t i v o p u e d e c o n s i s t i r e n r e
a l i $ a r determinada actividad &ísica o urídicaB por e emplo, !acer una obra,
prestard e t e r m i n a d o s s e r v i c i o s , r e n d i r c u e n t a s d e u n a s o c i e d a d , s u s c r i b
i r u n a escritura p;blica, etc. #n estos casos, la satis&acción idónea del su eto activode la
obligación pasa por el cumplimiento especí'co de la misma, es decir,por la reali$ación
concreta de la prestación en sus propios t:rminosB sinembargo, puede darse la
posibilidad de "ue el obligado se resista a cumplirla prestación pactada, situación "ue
conlleva ante dic!a negativa a recurrira la e ecución &or$ada para proporcionar al acreedor
el mismo resultado "uele !ubiere proporcionado el cumplimiento del deudoJ sin embargo,
!a( "uetener presente lo "ue se8ala el inciso del artículo 0 del CC +se puedee<igir la
e ecución &or$ada del !ec!o prometido, a no ser "ue sea necesariopara ello emplear
violencia contra la persona del deudoK . #sto "uiere decir"ue el acreedor puede e<igir la
e ecución &or$ada del !ec!o prometidoB pore < c e p c i ó n , e l a c r e e d o r n o t i e n e
e s t e d e r e c ! o e n l o s c a s o s e n " u e p a r a obtener la e ecución sea necesario
emplear violencia personal contra lapersona del deudor.La redacción del inciso del
artículo 0 del CC, lleva a distinguir cuandoel ob eto de la obligación puede ser
separado de la persona del deudor, elu s o
de la &uer$a p;blica en dic!o caso es legítimoB en cambio
5se8alaL l a m b i a s 5 , e l l o n o e s p o s i b l e c u a n d o l a p e r s o
n a d e l d e u d o r e s t comprometida en la reali$ación del !ec!o debidoB por
e emplo, un pintor nopuede ser &or$ado a pintar un cuadro, pero un &abricante
de ma"uinaria "uedirige a sus obreros, sí puede ser compelido a &abricar una
determinadam "uina "ue se !a comprometido a entregar, mediante una
intervención udicial "ue no !ace violencia a la persona del deudo. tra posibilidad con
"ue cuenta el acreedor es e<igir "ue la prestación seae ecutada por persona distinta
al deudor ( por cuenta de este 1v:ase el

inciso * del artículo 0 del CC . #n ese sentido, se aprecia "ue el

mandatoe e c u t i v o c o n t i e n e l a i n t i m a c i ó n a l e e c u t a d o p a r a " u e c u m p l a
c o n l a prestación, ba o apercibimiento de ser reali$ada por el tercero "ue el
ue$determine, si así &ue demandada.#l mandato e ecutivo comprende el re"uerimiento o
intimación al e ecutado( el se8alamiento de un pla$o para la prestación, como actos
preliminarespara el inicio de la e ecución &or$ada. entro del pla$o ' ado por el ue$,
ele ecutado puede- a reali$ar íntegramente la actividad ordenada. #n
esecaso, la e ecución 'nali$a allí, "uedando pendiente el pago de las costas (costos, pues
los gastos procesales "ue e<ige la e ecución est n siempre
ac a r g o d e l e e c u t a d o . # n e s t e c a s o s e p r o c e d e r a su li
" u i d a c i ó n ( aprobaciónB ( si el e ecutado no las paga la e ecución
continuar p o r e l tr mite de las obligaciones dinerariasB b reali$ar en parte la
actividad.
#ne s t e c a s o , l a e e c u c i ó n & o r $ a d a d e b e c o n t i n u a r r e s p e c t o d e l a p a r
t e n o reali$adaB c reali$ar de&ectuosamente o contraviniendo el tenor del títuloBesto
se e"uipara como si no !ubiere reali$ado lo ordenado ( adem s ele ecutante
puede pedir "ue se des!aga lo mal !ec!o, a costa del e ecutadoBd no reali$ar la actividad
ordenada.
III.- Proceso de Ejecución de Obligaciones de No Hacer
Artículo 7 0 CPC
“Si el título ejecutivo contiene una obligación de no !acer, el proceso setramitará
conforme a lo dispuesto en las disposiciones generales.
#l te<to legal remite a las reglas de las disposiciones generales del procesode e ecución
la tramitación de las obligaciones de no !acer, recurriendo así a la integración normativa, para
llenar el vacío de la Le(
Procesal.> e d i a n t e l a i n t e g r a c i ó n s e b u s c a c r e a r u n a n u e v a l e ( a p l i c a b l e
a l c a s o concreto, cuando estas no contemplan un supuesto especí'co, pero regulanotro
seme ante entre los "ue e<iste identidad de ra$ón. 2eg;n
Carnelutti,cuando esa integración permite recurrir a ordenamientos diversos, n
osu b i c a m o s a n t e l a ! e t e r o i n t e g r a c i ó n . # n c a m b i o , c u a n d o l a s o l u c i ó n
s e encuentra en el mismo mbito de la le(, sin recurrir a otros ordenamientosni a otras
&uentes distintas a ella, nos encontramos ante la autointegración.La norma en
comentario precisamente es un e emplo de autointegraciónnormativa, por"ue
permite recurrir a la misma le( para suplir el vacío en laregulación de la tramitación de las
obligaciones de no !acer.Las obligaciones de no !acer se caracteri$an por su contenido
negativo.C o n s i s t e e n l a a b s t e n c i ó n d e a l g o " u e , n o r m a l m e n t e , e l d e u d
o r ! a b r í a podido e&ectuar si no se lo impidiera la constitución de la obligación,
pore emplo, la pro!ibición de subarrendar el bien 3:cnicamente las condenas a no !acer
son cali'cadas como prestaciones no&ungibles, pues no cabe "ue otra persona e ecute la
prestación de no !aceren sustitución del e ecutado, sino :l mismo. 2e dice "ue estas
obligacionesno se di&erencian sustancialmente de las obligaciones de !acer,
pues suob eto es siempre un !ec!o de conducta del deudor, solo "ue tiene signo

negativo. #st n e<entas del re"uisito de la intimidación del acreedor por"ueel deudor
incurre en mora, autom ticamente, por la sola reali$ación del!ec!o del cual debía
abstenerse. #n ese sentido, se aprecia la redacción delartículo 7 del CPC "ue contiene
una intimación al e ecutado para "ue enel pla$o de die$ días des!aga lo !ec!o (, de
ser el caso, se abstenga decontinuar !aciendo, ba o apercibimiento de des!acerlo
&or$adamente a sucosto.La prestación a no !acer puede consistir en una omisión
de reali$ar unaconducta, "ue puede atender a una inde'nida duración en el tiempo,
comosería el caso de la pro!ibición de elevar un piso en un edi'cio "uitando lasvistas a
otroB tambi:n puede re&erirse a uno o unos actos
determinados,5 c o m o e l c a s o d e l a p r o ! i b i c i ó n a u n e s c r i t o r
a n o p u b l i c a r d u r a n t e determinado pla$o un libro con otra editorial5.Como se aprecia
las obligaciones de !acer son negadas por la obligación
den o ! a c e r . 2 i l a o b l i g a c i ó n c o n s i s t e e n ! a c e r ( e l d e u d o r e s r e
m i s o a satis&acer la obligación, ella se reali$a por su cuenta ( riesgo. :ase el
casod e l a p r e s t a c i ó n p a r a l e v a n t a r e l m u r o m e d i a n e r o B s i n e m b
a r g o , u n a variante de esta &orma consiste en la omisión de edi'car el muro medianero,pero "ue en
e ecución &or$ada se orienta a des!acer lo !ec!o en violación alo pactado o establecido
legalmente.
Mandato Ejecutivo del Proceso de Ejecución de Obligaciones de NoHacer
Apr:ciese "ue la actuación urisdiccional, en estas circunstancias, no estar re&erida a la
declaración udicial alguna 1se parte de la e<istencia de underec!o cierto, e<preso
( e<igible sino al logro de una conducta &ísica, "ueprodu$ca un cambio en el mundo e<terior
para acomodar la realidad al títuloe ecutivo. 2i !a( resistencia del deudor para ese
cambio, ser reali$adacoercitivamente por el ue$, seg;n la naturale$a de la prestación
"ue debióser reali$ada por el deudor. 2i el ob eto de la obligación es un !acer, el ue$debe
emplear los medios necesarios a e&ectos de "ue el deudor !agaB si
elo b e t o e s e n t r e g a r u n a c o s a e s p e c í ' c a , e l ue$ proceder a
p o n e r a l e ecutante en posesión de la misma ( si el ob eto era una
c a n t i d a d d e dinero el ue$ proceder al embargo ( reali$ación &or$osa de
bienes dele ecutado para obtener esa cantidad de dinero ( entregarla al e ecutante.#n
el caso de las prestaciones de no !acer, se debe partir por reconocer
"uel a v e r d a d e r a e e c u c i ó n n o e n t r a e n u e g o , s i n o c u a n d o e l e e c u t
ado
!a"uebrantado lo dispuesto en el título. #l mandato e ecutivo contien
e l a intimación al e ecutado para "ue en el pla$o de die$ días des!aga lo !ec!ou omita la
conducta pro!ibida en a"uella. #ste re"uerimiento (a es acto dee ecución, pero lo debido es
"ue los verdaderos actos e ecutivos comien$ancuando (a se !a producido la violación del
mandato "ue contiene el título.>ontero Aroca al re&erirse a este tipo de prestaciones,
se8ala "ue
cuando lao b l i g a c i ó n c o n s i s t e e n o m i t i r u n a c o n d u c t a d e d u r a c i ó n i n d e ' n
i d a e n e l tiempo, la violación del mandato del título puede consistir en reali$ar
unacto ;nico "ue suponga por sí mismo el incumplimiento total. 2i la condenapro!ibía al
due8o de un edi'cio elevar un piso m s, "uitando las vistas a

otro edi'cio situado detr s, la violación puede consistir en construir esepiso. #n

este caso, la e ecución consiste en des!acer lo !ec!o, a costa dele ecutado ( ese !acer es
siempre &ungible, por lo "ue debe estarse a lo "ueantes !emos dic!o para este tipo de
obligaciones. La violación del mandatopuede no ser total, sino parcial. Cuando la obligación
consiste en no &abricarun determinado artículo, puede "ue el condenado realice uno
o varios actosde &abricación. La e ecución a"uí di&ícilmente podr consistir en des!acer
lo!ec!o, por"ue los artículos estar n en el mercado ( posiblemente vendidos,lo "ue supone
"ue la e ecución !abr de limitarse al valor de lo vendido ( alresarcimiento de per uicios,
pero adem s re"uiriendo al e ecutado para "uese abstenga de !acer en el &uturo,
ba o apercibimiento de ser procesado pordelito de desobediencia a la autoridad
udicial. 2e sostiene "ue cuando laobligación tiene un pla$o determinado ( se re'ere, a uno o
unos pocos actosposibles, la violación puede consistir en reali$ar ese acto. 2i una
compa8íad i s c o g r ' c a t i e n e l a e < c l u s i v a d e u n c a n t a n t e d u r a n t e u n p l a $
o ( p o r sentencia se condena a este a respetar la e<clusividad, no gravando
cono t r a c o m p a 8 í a , l a v i o l a c i ó n p u e d e c o n s i s t i r e n r e a l i $ a r l a g
rabaciónp r o ! i b i d a . # n e s t o s c a s o s , l a e e c u c i ó n s o l o p u e
d e c o n s i s t i r e n e l resarcimiento económico. #l re"uerimiento para
"ue no vuelva a gravarpuede ser oportuno, pero normalmente el pla$o de e<clusividad,
al vencerno permitir repetir la violación. :ase "ue estamos ante la abstención &or$ada,
"ue &aculta al acreedor ae<igir la destrucción de lo !ec!o por el deudor en in&racción a
la
abstenciónd e b i d a o " u e + s e l e a u t o r i c e p a r a d e s t r u i r l o a c o s t a d e
l d e u d o G . # s t e principio de abstención &or$ada no es absoluto,
2 i n o " u e c e d e e n d o s supuestos- a cuando para destruir o remover lo obrado, en
contravenciónpor el deudor, es menester emplear violencia contra la persona de este,
pore emplo el pianista contratado a e<clusividad por un empresario ( "ue violael pacto, a
"uien no se le puede !acer ba ar del escenario manu militariB
b cuando la destrucción implica el sacri'cio de un valor mu(
s u p e r i o r a l inter:s positivo del acreedor ligado al cumplimiento de la obligación.
Lap r e t e n s i ó n d e d e s t r u i r i m p l i c a e l s a c r i ' c i o d e u n v a l o r m u ( s u p e r i o r
ali n t e r : s p o s i t i v o l i g a d o a l c u m p l i m i e n t o d e l a o b l i g a c i ó n , e n t o
n c e s l a pretensión de destruir con'gura un abuso de derec!o 1artículo 07 del CC .