QUEJOSO: FRANCISCO DANIEL ESPINOSA RODRÍGUEZ

AMPARO INDIRECTO: 1743/2018-III

Asunto: Desahogo de Prevención

C. JUEZ DECIMO DE DISTRITO EN MATERIA

ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MEXICO.

FRANCISCO DANIEL ESPINOSA RODRÍGUEZ, en mi calidad de quejoso en el

amparo al rubro citado, quien autoriza en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo para
que oír y recibir todo tipo de notificaciones en mi nombre a los C. Giovanni Luciano Zúñiga
Sánchez, Luis Espinoza Lucia y a la C. María de Lourdes Rodríguez Escamilla, ante usted, con
el debido respeto, comparezco, y expongo:

DESAHOGO DE REQUERIMIENTOS

En el término de cinco días a que se refiere el artículo 114 último párrafo de la Ley
de Amparo, de conformidad con lo decretado por su Señoría en auto notificado el 28 de
Diciembre de dos mil dieciocho a esta parte quejosa, comparezco a desahogar los
requerimientos que se me formularon, que consisten en lo siguiente:

1. Toda vez que en la demanda señala como acto reclamado destacado la aplicación de diversas
disposiciones de la Ley General de Salud por parte del Federal Comisionado de Autorización
Sanitaria de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, asimismo, del
capítulo de antecedentes del acto reclamado refiero que mediante oficio 183300EL35082 se me
notifico la negativa de la solicitud que formule mediante escrito de fecha 28 de noviembre de
2018.

Bajo estas condiciones y con fundamento en el artículo 108, FRACCIÓN IV de la Ley de

Amparo es mi deseo señalar como ACTO RECLAMADO EL OFICIO 183300EL35082, de seis de
diciembre del año 2018, signado por el DIRECTOR EJECUTIVO DE REGULACION DE
ESTUPEFACIENTES, PSICOTROPICOS Y SUSTANCIAS QUIMICAS DE LA COMISION
FEDERAL CONTRA RIESGOS SANITARIOS, por el cual se me notifico LA NEGATIVA PARA EL USO
LUDICO DEL ESTUPEFACIENTE DENOMINADO CANNABIS SATIVA Y SUS VARIANTES.

2. Por otra parte y de conformidad con fundamento en el Art 108 Fracción V de la Ley de Amparo
indico BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que no se ha promovido algún medio
ordinario de defensa o un diverso juicio de amparo que se relacione con el acto reclamado en el
presente asunto, así como en contra del oficio 183300EL35082 de seis de diciembre del año 2018,
signado por el DIRECTOR EJECUTIVO DE REGULACION DE ESTUPEFACIENTES,
PSICOTROPICOS Y SUSTANCIAS QUIMICAS DE LA COMISION FEDERAL CONTRA
RIESGOS SANITARIOS

Por lo anteriormente expuesto y fundamentado,

A Usted H. JUEZ DE DISTRITO, atentamente solicito:

PRIMERO. Tener por desahogada, en tiempo y forma, la prevención realizada

en su auto de fecha 28 de diciembre de dos mil dieciocho y determinar que el presente
escrito forma parte integrante de la demanda de amparo del juicio en que se actúa.

SEGUNDO. Dejar insubsistente el apercibimiento decretado en el proveído del

que se desahoga la prevención.

TERCERO. Admitir a trámite la demanda de amparo del juicio en que se actúa.

CUARTO. En su oportunidad conceder a la parte quejosa el amparo y protección

de la justicia federal solicitada.

PROTESTO LO NECESARIO

FRANCISCO DANIEL ESPINOSA RODRIGUEZ

MEXICO AL DÍA DE SU PRESENTACION