PROCESOS EJECUTIVOS

1) A QUE SE LIMITA EL CONOCIMIENTO?: EN LOS PROCESOS EJECUTIVOS, EL CONOCIMIENTO

SE LIMITA AL EXAMEN DE LAS FORMAS EXTRINSECAS DEL TITULO, SIN QUE CORRESPONDA
ANALIZAR DEFENSAS SUSTENTADAS EN ASPECTOS CAUSALES (PEREL MATIAS
S/EJECUTIVO, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL 2016). EN ESTE
TIPO DE PROCESO SE ENCUENTRA VEDADO DISCUTIR LA CAUSA DE LA OBLIGACION.
2) SE PUEDE OPONER EXCEPCIONES CAUSALES?: LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS AL
OPONER EXCEPCIONES EN PUNTO A LA INEXISTENCIA DE LA DEUDA POR NO HABER
ADQUIRIDO PRESTAMO ALGUNO NO RESULTA SUFICIENTE PARA ENERVAR LA EJECUCION
QUE SE PROMUEVE, EN ESTE TIPO DE PROCESO SE ENCUENTRA VEDADO DISCUTIR LA
CAUSA DE LA OBLIGACION.
3) ES LO MISMO EL DESCONOCIMIENTO DE LA DEUDA QUE DESCONOCER LA SUSCRIPCION
DEL PAGARE?: EL DESCONOCIMIENTO DE LA DEUDA RESULTA INADMISIBLE EN EL CAUCE
DEL PROCESO EJECUTIVO, EN TANTO QUE LA NO NEGATIVA DE LA SUSCRIPCION DEL
TITULO CONFIGURA LA RESPONSABILIDAD CAMBIARIA DEL FIRMANTE.
4) CUANDO SE CONFIGURA LA RESPONSABILIDAD CAMBIARIA DEL FIRMANTE?: QUEDA
CONFIGURADA AL NO NEGARSE LA SUSCRIPCION DEL TITULO.
5) CUAL ES EL PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION QUE SE EJERCE SOBRE EL LIBRADOR
DEL PAGARE?: ES APLICABLE EL PLAZO DE PRESCRIPCION TRIENAL CONF. ART. 96 DEL DL.
6) DESDE CUANDO CORRE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION CAMBIARIA DERIVADA DE UN
PAGARE LIBRADO A LA VISTA?: CORRE DESDE EL MOMENTO DE PRESENTACION AL PAGO,
DENTRO DEL AÑO DE SU EMISION; PERO SI NO FUE REQUERIDO EL PAGO O NO SE
PROTESTO POR IMPAGO, COMIENZA A REGIR A PARTIR DEL AÑO DE SU CREACION. SI EL
PAGARE FUERA PRESENTADO AL COBRO DESPUES DEL PLAZO FIJADO POR LA NORMATIVA
CAMBIARIA (ART. 36), EN TANTO SE EJERZA LA ACCION DIRECTA, LA PRESENTACION DEL
TITULO UNA VEZ VENCIDO EL PLAZO DE UN AÑO NO LO PERJUDICA. LA FALTA DE
PRESENTACION AL COBRO POR PARTE DEL LIBRADOR, NO INCIDE SOBRE LA VIABILIDAD DE
LA ACCION PROMOVIDA.
7) CUANDO DEBEN ENCONTRARSE CUMPLIDOS LOS REQUISITOS FORMALES EN UN
PAGARE?: TODOS LOS REQUISITOS FORMALES SE DEBEN ENCONTRAR CUMPLIDOS AL
TIEMPO DE LA PRESENTACION AL COBRO, SI NO SE ENCUENTRA EN ESTAS CONDICIONES
LO INHABILITA PARA SU COBRO POR LA VIA EJECUTIVA. INADMISIBILIDAD. SON TALES:
DENOMINACION, PROMESA DE PAGO, BENEFICIARIO, FIRMA DEL LIBRADOR DE PUÑO Y
LETRA, FECHA DE CREACION.
8) CUAL ES LA CONSECUENCIA DE LA NULIDAD DE UN REQUISITO FORMAL EN UN PAGARE?:
EL TITULO AL CUAL LE FALTE ALGUNO DE LOS REQUISITOS ENUMERADOS EN EL ART. 1 DEL
DL PROVOCA LA INHABILIDAD DEL PAGARE COMO TAL, REDUCIDO A LA CALIDAD DE
INSTRUMENTO PORTADOR DE MERO QUIROGRAFO, CARENTE DE PRESUNCION DE
AUTENTICIDAD, APTITUD CONSTITUTIVA Y PROBATORIA, SALVO EN LOS SIGUIENTES
CASOS: a) LA LETRA DE CAMBIO EN LA QUE NO SE INDIQUE PLAZO PARA EL PAGO, SE
CONSIDERA PAGABLE A LA VISTA. b) A FALTA DE ESPECIAL INDICACION, EL LUGAR
DESIGNADO AL LADO DEL NOMBRE DEL GIRADO SE CONSIDERA LUGAR DEL PAGO Y
TAMBIEN DOMICILIO DEL GIRADO. c) SI NO INDICA EL LUGAR DE SU CREACION SE
 CONSIDERA SUSCRIPTA EN EL LUGAR MENCIONADO AL LADO DEL NOMBRE DEL
LIBRADOR.

ACCION CAUSAL

9) SI EL PAGARE CADUCO COMO TAL POR NO CONTENER LOS REQUISITOS DEL ART. 1,
TENGO ALGUNA OTRA ACCION?: EL PORTADOR DEL TITULO, SI NO QUIERE O NO PUEDE
(POR EJ. PORQUE HAN VENCIDO LOS TERMINOS) EJERCER LAS ACCIONES CAMBIARIAS,
PUEDE EJERCER LA ACCION CAUSAL, FUNDADA SOBRE LA RELACION SUBYACENTE EN LA
EMISION O EL ENDOSO DEL TITULO, ESTO ULTIMO ES LA RAZON EN VIRTUD DE LA CUAL EL
LIBRADOR ES DEUDOR DEL TOMADOR (MUTUO POR EJ.).
10) CUALES SON LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION CAUSAL?: DEL ART. 61
DEL DL SURGEN LOS SIGUIENTES REQUISITOS: a) Que derive alguna acción de la relación
subyacente; b) Que dicha acción subsista, no se encuentre extinguida por novación o
prescripción; c) Que la acción cambiaria se halle expedita; d) Que se restituya la letra, no
perjudicada; e) Que el cartular hubiere sido protestado y f) Que exista inmediatez en el
nexo entre el portador legitimado y el obligado al pago.
11) QUE DEBE PROBAR EL ACTOR EN LA ACCION CAUSAL?: LA NATURALEZA DE ESTA ACCION
ES DE TIPO EXTRACAMBIARIA, SE PERMITE LA DISCUSION DEL NEGOCIO JURIDICO
SUBYACENTE, ES DECIR, AQUEL QUE DIO NACIMIENTO A LA OBLIGACION CARTULAR. ASI,
EL ACTOR DEBERA APORTAR DATOS SUFICIENTES A EFECTOS DE ACREDITAR LA CAUSA DE
LA OBLIGACION QUE ATRIBUYE A SU PRETENSO DEUDOR Y ASI COMPROBAR LA
EXISTENCIA Y LEGITIMIDAD DE LA ACREENCIA EN CUESTION.
12) QUE DEBE PROBAR CADA LITIGANTE EN UN JUICIO?: CADA LITIGANTE DEBE PROBAR EL
PRESUPUESTO DE HECHO DE LAS NORMAS QUE INVOQUE COMO FUNDAMENTO DE SU
PRETENSION, LA EXISTENCIA DE CAUSA SE PRESUME NO ASI LA EXISTENCIA DE LA
OBLIGACION; LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE SOBRE LA PARTE QUE AFIRMA LA
EXISTENCIA DE UN HECHO CONTROVERTIDO.
13) QUE DEBE NEGAR EL DEMANDADO PARA QUE NO PROSPERE LA ACCION EJECUTIVA?: ES
SUFICIENTE CON QUE EL DEMANDADO NO NIEGUE LA DEUDA PARA QUE PROSPERE LA
ACCION. EL PROCESO EJECUTIVO LIMITA, POR SU NATURALEZA, LA ÍNDOLE DE LAS
DEFENSAS OPONIBLES, RESTRINGIENDO EL ANÁLISIS RELATIVO A LA HABILIDAD DEL
TÍTULO A SUS CONDICIONES EXTRÍNSECAS Y VEDANDO LA CONSIDERACIÓN DE TODO
AQUELLO QUE SE REFIERA A LA LEGITIMIDAD DE LA CAUSA.
14) EN UN PAGARE SIN PROTESTO, DESDE CUANDO SE CONFIGURA LA MORA SI EL ACTOR NO
DEMUESTRA LA PRESENTACION?: SI EL ACTOR NO DEMOSTRO QUE EFECTIVAMENTE
HUBIERA REALIZADO LA PRESENTACION DEL DOCUMENTO AL COBRO, DEBE TENERSE POR
FECHA DE PRESENTACION DEL PAGARE LIBRADO A LA VISTA, AQUELLA EN QUE SE
DILIGENCIO LA INTIMACION DE PAGO Y A PARTIR DE ALLI COMPUTARSE LOS INTERESES
RECLAMADOS POR LA MORA. SI EN EL PAGARE SE HA INSERTADO LA CLAUSULA SIN
PROTESTO, NO POR ELLO QUEDA LIBERADO DE PRESENTAR EL DOCUMENTO AL COBRO.
LA PRESUNCION DE QUE TAL DILIGENCIA HA SIDO LLEVADA A CABO (PRESUNCION QUE
BENEFICIA AL PORTADOR), PUEDE SER DESVIRTUADA POR EL DEUDOR, PRODUCIENDO
PRUEBA QUE DEMUESTRE LO CONTRARIO. AHORA, PARA QUE AQUELLA PRESUNCION
PUEDA SER VALIDAMENTE SOSTENIDA, COMO TAMBIEN PARA QUE LA PRUEBA EN
 CONTRARIO PUEDA PRODUCIRSE, EL EJECUTANTE DEBERA MANIFESTAR LA FECHA Y EL
LUGAR EN QUE PRESENTO EL INSTRUMENTO AL COBRO.
15) EL LIBRAMIENTO DE LA CAMBIAL NO SUPONE LA CANCELACION DE LA OBLIGACION
SUBYACENTE, LA LEY NUNCA PRESUME LA NOVACION DEL NEGOCIO JURIDICO DE BASE,
DEBIENDO PROBARSE SI LA MISMA HA TENIDO LUGAR.