Vous êtes sur la page 1sur 7

EXPEDIENTE: 00133-2017-0-0806-JP-FC-01.

SECRETARIO: LUIS J. RAYMONDI LORENZO.


ESCRITO : 01.
SUMILLA : ABSOLUCIÓN DE DEMANDA.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MALA.

LUIS ALBERTO LUYO GOZAR, identificado con DNI. N° 44639740,


respetuosamente se presenta y dice:

I.- APERSONAMIENTO.

1.1.- Con el objeto de ejercitar mis fundamentales derechos


constitucionales, me apersono a la instancia señalando domicilio real o
habitual en AA. HH. “Santa Rosa de Mala” Mz. S, Lt. 13 del distrito de
Mala, provincia de Cañete, departamento de Lima; y, domicilio
procesal en AV. PANAMERICANA SUR N° 779 – SEGUNDO PISO (ESTUDIO
JURÍDICO “MANCO & ASOCIADOS”) DE ESTA CIUDAD, lo que su
Despacho deberá tener presente para los efectos legales consiguientes.

2.- PETITORIO.

2.1.- Que, en ejercicio del Derecho de Petición consagrado por el Inc.


20 del Art. 02° de nuestra Constitución Política, en concordancia con los
Arts. 424°, 425° y siguientes del Código Procesal Civil y demás
disposiciones legales pertinentes, y en tiempo modo y forma absuelvo la
demanda de alimentos interpuesta por doña PAULA JULIA HERNÁNDEZ
MIGUEL, tanto para ella en calidad de esposa; y, en representación de
nuestros menores hijos LUIS ÁNGEL LUYO HERNÁNDEZ Y KENY PAOLO
LUYO HERNÁNDEZ, solicitando al Juzgado se sirva declararla fundada
sólo en parte, en razón de que el monto de la pensión que solicita,
resulta excesivo, desproporcionado y fuera de mis escasas posibilidades
económicas.

3.- FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA ABSOLUCIÓN DE DEMANDA.

3.1.- Que, el Estado se encuentra organizado de una manera


determinada mediante una Constitución Política otorgada por el Poder
Constituyente, plasmada en un texto solemne que tiene dos partes muy
diferenciadas; una dogmática, en la cual se consagran derechos
fundamentales; y, una orgánica en la cual se estructura al Estado. En
consecuencia, no es concebible en el Tercer Milenio la existencia de un
Estado sin Constitución, incluso aun cuando ésta no se encuentre escrita
o codificada, como es el caso de Inglaterra.

3.2.- Sustentada esta premisa, el ordenamiento jurídico de todo Estado,


y, particularmente el Estado Peruano está estructurado mediante
categorías de normas que la doctrina ha denominado la pirámide
Kelseniana en la cual la Constitución Política se encuentra en su
cúspide, como la norma veatoria que sirve de fundamento a las demás;
razón por la cual, en caso de incompatibilidad entre una norma
constitucional y una norma legal o de menor jerarquía se debe preferir
la primera, según lo disponen los Art. 51° y Art. 138° de nuestra Carta
Magna.

3.3.- En este contexto, dentro de nuestra estructura jurídica esta elevado


a rango constitucional el Derecho a la Legalidad por el Art. 38°; y, por
imperio de éste todos nos encontramos obligados a cumplir con los
mandamientos constitucionales y las disposiciones del ordenamiento
jurídico de la Nación.

3.4.- Señor Magistrado, esgrimo que la demandante acciona en la


presente causa, esgrimiendo irregularmente su pretendido derecho
subjetivo, y, consecuentemente pretende provocar una desarmonía
que desencadenaría en injusticia, es decir, diametralmente opuesto a la
solidaridad.

3.5.- Que, respecto al punto PRIMERO de los Fundamentos de Hecho de


la demanda, efectivamente soy casado con la demandante desde el
26 de noviembre del 2011, procreando dentro nuestra relación
matrimonial dos hijos a quién se viene reclamando alimentos, pero lo
que no resulta ser cierto, son las afirmaciones de la demandante,
cuando sostiene que me he desentendido de mi obligación, nunca he
dejado de prestarle lo necesario para mis hijos y de acuerdo a mis
posibilidades económicas como trabajador eventual, sin embargo me
causa extrañeza, que me atribuya una conducta deplorable para todo
padre, para lo cual adjunto dos (02) Boleta de Venta por concepto de
pensión de mensualidad de uno de mis hijos en la I. E. Parroquial Mixto
“Apóstol San Pedro”, cabe resaltar que vengo cumpliendo con el pago
de la pensión en todo el año y otorgando dinero todos los meses, sólo
que no puedo demostrar porque no he hecho firmar ningún papel,
menos aún he depositado a una cuenta alguna, sino lo he entregado
de forma física y de buena fe.

3.6.- Que, respecto al punto SEGUNDO de los Fundamentos de Hecho


de la demanda, con respecto a la pretensión de la demandante de
acudirla con alimentos sólo por el hecho de ser esposa, solicito sea
desestimada en razón de que no acredita un estado de necesidad o
que se encuentre imposibilitada de trabajar por padecer de
enfermedad terminal, todo por el contrario es una persona joven, sana y
con capacidad para poder ejercer actividades económicas, y muy por
el contrario tiene la obligación de acudir también a costear las
necesidades de nuestros menores hijos, más aún que es una persona
exitosa en el rubro de comida, contando con dos (02) restaurantes en la
ciudad de Mala (uno ubicado al costado del Colegio Guadalupe y otro
al frente de Marcimex en el Mercado de Mala).

3.7.- Que, respecto al punto TERCERO de los Fundamentos de Hecho de


la demanda, debo de manifestar que nunca me he desentendido de
mis menores hijos, teniendo ellos conocimiento de aquello, toda vez que
semanalmente le entrego a mi hijo LUIS ÁNGEL LUYO HERNÁNDEZ una
cantidad de dinero que está dentro de mis posibilidades económicas y
que es de conocimiento de la demandante.

3.8.- Que, es totalmente falso lo afirmado por la demandante en el


punto QUINTO de sus Fundamentos de Hecho, dónde sostiene que gano
aproximadamente S/. 3,000.00 SOLES MENSUALES. Cabe señalar, que
solamente tengo ingresos como trabajador eventual, llegando a la
máxima suma de S/. 900.00 NOVECIENTOS SOLES MENSUALES, con lo que
tengo que también costear la alimentación de mi otra menor hija,
representada por su señora madre ALICIA KATHERIN PUMAILLE
BERROCAL, asignado con el Exp. N° 00473-2012-0-0806-JP-FC-01 del
Juzgado de Paz Letrado de Mala, así como de mis necesidades
personales (alimentación, vestimenta, salud) con el sueldo que he
declarado notarialmente, es decir de S/. 900.00 (NOVECIENTOS y 00/100
SOLES).

3.7.- Que, la demandante tiene que aportar para cubrir en parte las
necesidades de nuestro hijo, debe saber que la obligación de
alimentarle, no solamente corresponde al padre sino también a la
madre. En consecuencia la pensión que debe fijarse a favor de mis hijos
no deberá ser mayor de S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA y 00/100
SOLES), por estar dentro de mis posibilidades, fijarse un monto mayor, me
sería imposible cubrir mis propias necesidades y de mi otro menor hijo.

4. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA PRESENTE PETICIÓN.

4.1.- Constitucionalmente:

4.1.1.- Al amparo del Derecho de Petición, estipulado en el Inc.


20) del Art. 02° y del Derecho a la Defensa normado en el
Inc.14) del Art. 139° de nuestra Carta Magna.

4.1.2.- En lo estipulado por el Inc. 03) y 08) del Art. 139º de la


Constitución, que consagra la observación, del debido
proceso y la tutela jurisdiccional; y de lo referido al principio
de no dejar de administrar justicia por vacío legal,
respectivamente.

4.2.- Procesalmente:

4.2.1.- En lo consagrado por el Art. I del Código Procesal Civil,


sobre el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

JURISPRUDENCIA:

“Las normas que garantizan el debido proceso


son aquellas de orden público y de ineludible
cumplimiento, destinadas a garantizar los
derechos de las partes en confrontación judicial
y asegurar de sentencias en justicia y no
arbitrarias”. (Exp. 567-97-Lima, Sala Civil
Permanente de la Corte Suprema, El Peruano,
15/10/98, p. 1927).

4.2.2.- Lo estipulado por el Código Procesal Civil en el Art. VII del


Título Preliminar respecto de la aplicación del derecho.

JURISPRUDENCIA:

“Es obligación del juez aplicar el derecho que


corresponda al proceso, aunque no haya sido
invocado por las partes (Principio iura novit
curia)”. (Exp. 215-96-Lima, 4ta. Sala Civil,
Hinostroza Minguez, Alberto, Jurisprudencia
Civil, Tomo II, p. 35).

4.2.3.- En lo referido a la competencia especial del proceso,


acorde con el Art. 560º del Código Procesal Civil.

4.2.4.- En cuanto a lo referido por los Arts. 424º y 425º del Código
Procesal Civil sobre los “Requisitos y formalidades de la
Demanda”.

4.2.5.- Sobre el traslado de la demanda estipulado en el Art. 430º


del Código Procesal Civil.

JURISPRUDENCIA:

“Que, uno de los elementos esenciales para


considerar un proceso como es debido, es que
los actos procesales de las partes sean
reconocidos por ambos, tanto más si lo que se
pretende es hacer conocer al demandado,
precisamente la demanda”. (Cas. 84-96-La
Libertad, SSs. P. 01/12/97).

4.3.- Sustantivamente:

4.3.1.- Lo establecido por Art. VII del Título Preliminar del Código
Civil, sobre la función supletoria y correctora del juez.

JURISPRUDENCIA:

“Por el principio iura novit curia, los jueces


pueden corregir el derecho mal o
insuficientemente invocada por las partes
siempre y cuando exista una real congruencia
entre los hechos planteados que han dado
motivo al conflicto y las pruebas actuadas, ya
que el magistrado en realidad es el que debe
aplicar la norma legal pertinente a la relación
jurídica controvertida”. (Exp. 376-95-Cuzco, Sala
Civil de la Corte Suprema, Hinostroza Minguez,
Alberto, “Jurisprudencia Civil”, tomo IV, p.25).

4.3.3.- El Art. 474° Inc. 01 del Código Civil, sobre los obligados a

alimentos.

4.3.4.- Lo que refiere el Art. 481º del Código Civil sobre la

regulación de los alimentos.

4.3.5.- Sobre el Art. 487º del Código Civil que nos indica los

caracteres del derecho de alimentos.

5. MONTO DEL PETITORIO.

5.1.- Dada la naturaleza de la presente petición, este a efecto del


interés del recurrente no tiene monto.

6. VÍA PROCEDIMENTAL.

6.1.- Considerando que se trata de una demanda de alimentos, la vía


en la que debe tramitarse es la del PROCESO ÚNICO.

7. MEDIOS PROBATORIOS.

Ofrezco el mérito de los siguientes:

7.1.- Una (01) Boletas de Venta N° 092805, por concepto de pago de


pensión de los meses marzo y abril del presente año.

7.2.- Una (01) Boletas de Venta N° 093864, por concepto de pago de


pensión del mes de mayo del presente año.

7.3.- Declaración Jurada de Ingresos, debidamente legalizada ante


Notario.

8.- EXHIBICIÓN DE PARTE (Art. 261° C.P.C.).

El indicado medio probatorio lo cumplirá el Juzgado de Paz Letrado de


Mala, respecto del Exp. N° 00473-2012-0-0806-JP-FC-01 que dio lugar a
una pensión alimenticia a favor de mi menor.

9. ANEXOS.

9.1. - Documento de Identidad.

ANEXO 01-A.- Copia de mi D. N. I.

ANEXO 01-B.- Tasa Judicial por ofrecimientos de pruebas y cédulas de


notificación.

9.2.- Documentos Ofrecidos.


ANEXO 01-C.- Una (01) Boletas de Venta N° 092805, por concepto de
pago de pensión de los meses marzo y abril del presente año.

ANEXO 01-D.- Una (01) Boletas de Venta N° 093864, por concepto de


pago de pensión del mes de mayo del presente año.

ANEXO 01-E.- Declaración Jurada de Ingresos, debidamente legalizada


ante Notario.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor Juez, ruego se sirva tener absuelta la presente demanda y


en su oportunidad declararla fundada en parte la demanda incoada
en mi contra.

PRIMER OTROSÍ.- Que, en ejercicio de la potestad concedida por el Art.


80° del Código Procesal Civil, otorgo al Abogado que autoriza este
primer escrito, las facultades generales de representación a que se
refiere el Art. 74° del mismo cuerpo legal, a cuyos efectos tal
representante judicial consignan el mismo domicilio procesal del
representado, estipulado en el acto de apersonamiento declarando
ambos estar instruidos de la representación conferida y de sus alcances
lo que su Despacho se servirá tener presente.

Mala, 14 de julio del 2017.


DECLARACIÓN JURADA DE INGRESOS
Yo, LUIS ALBERTO LUYO GOZAR, identificado con DNI. N° 44639740, con
domicilio real en AA. HH. “Santa Rosa de Mala” Mz. S, Lt. 13 del distrito
de Mala, provincia de Cañete, departamento de Lima; y, en honor a la
verdad;

DECLARO BAJO JURAMENTO


PRIMERO.- Que, en calidad de obrero eventual de diversas actividades
y/u oficios percibo la cantidad aproximada de S/. 900.00 (NOVECIENTOS
Y 00/100 SOLES) mensuales, monto que procuro cubrir las necesidades
de mis menores hijos y del recurrente, en razón de que no tengo otro
ingreso económico, menos profesión u oficio de mando medio que me
pueda permitir tener mayores ingresos económicos, es decir, mi
condición es simple obrero eventual (desocupado).

SEGUNDO.- Que, en la actualidad tengo obligaciones alimentarias con


mis menores hijos LUIS ÁNGEL LUYO HERNÁNDEZ de cinco (12) años de
edad, KENY PAOLO LUYO HERNÁNDEZ de seis (03) años de edad y LUYO
PUMAYLLE.

Que, firmo y estampo mi huella de la presente Declaración Jurada en


honor a la verdad a los catorce días del mes de julio del año dos mil
diecisiete.

……………………………………………
LUIS ALBERTO LUYO GOZAR
DNI. N° 44639740