FORMATO N° 23 ACTA DE APERTURA Y EVALUACION DE OFERTAS ECONOMICAS Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO: CONSULTORIA EN GENERAL (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) 1 [NUMERO DE ACTA Joos-201¢-mocHics [SOBRE LA INFORMACION GENERAL En, ef Distito de Ghinchao, a 108 03 dias del mes de Abri del afo 2076, en la Oficina de la Sub Gerencla de Logisiiea y Contral Patrimonial de a Municipalidad Distntal de Chinchao, a las 08:40 horas, se reunieron los miembros del comité de seleccién| designados mediante RESOLUCION DE ALCALDIAN". 123-2019-MDCH-A, encargado de le preparacién, conduecién y reaiizacisn| |del procedimiento de seleccién de AS N°002-2019-MDCHICS, cuyo objeto de convocatoria €s CONTRATACION DEL SERVICIO| [DE CONSULTORIA PARA LA ELABORAGION DEL ESTUDIO DE PRE INVERSION DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y| |REHABILITACION DEL CAMINO VECINAL TRAMO TULLCA ~ HUALLINTUSHA - ANTAPUGRO - HUAGAMAYO, DISTRITO DE| |CHINCHAO - HUANUGO - HUANUGO, a fin de APERTURAR EL SOBRE DE LA OFERTA ECONOMICA y OTORGAR LA BUENA| IPRO. [SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESION (DE CORRESPONDER) [ET cuorum necesario que exige la normativa de conirataciones del Estado se logrd con la presencia de los siguientes miembros: [Aber Hannibal CRUZ Tila] —X Toepenaonca, | SB & Dasara Urbane JoROUNA Soxleal pendencia: veel Rafael Pedro DEL VALLE Tila] [oependencia ore RARAZONA Sipieie Neyro Nieves REVIER Titular] x Gerente Municipal IPINCHE Saint Dependencia: Presidente lPrimer Miembro [Segundo mieroro [DETALLE DE LOS POSTORES QUE PASARON A LA ETAPA DE EVALUACION ECONOMICA: [De acuerdo con ta evaluacién técnica realizada | dia 03/04/2019, los siguientes postores pacaron @ la olapa de evaluacion| Jeconémica, en vista de que obtuvieron ylo superaron el puntaje técnico minimo de ochenta (80) puntos, de acuerdo con Io lestablecido en las bases: Ne Nombre o raz6n social del postor Puntaje por Evaluacion Técnica 7 WINNER CONSTRUCCIONES EIRL 35 2 |APERTURA Y DETALLE DE LAS OFERTAS ECONOMICAS: [Acio Seguido, se procede con la apertura Ge fos sobres que conlienen las ofertas econdmicas de los mencionados postores, cuyas| ofertas son las siguientes: ; ama as j 6 | DETALLE DE LAS OFERTAS ECONOMICAS QUE FUERON DESCALIFICADAS = ee =] tor aan Ee 2 EVALUACION DE OFERTAS ECONOMI aH FUERON RECHAZADAS CUYO PRECIO OFERTADO ES SUSTANGIALMENTE } ) 1de3FORMATO N° 23 ACTA DE APERTURA Y EVALUAGION DE OFERTAS ECONOMICAS: Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO: CONSULTORIA EN GENERAL (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) [Be acuerdo con Ia evaluacion efectuada de Ta oferta segan lo previsio en a] aniculo 68 del Reglamento dea |contrato, por o que no se procederd con su evaluacién: [Contrataciones del Estado, las siguientes ofertas fueron rechazadas por exist duda razonable sobre el cumplimlento del Tey de Fecha dela | Fecha dela ne | Nombre razén social det | solicitud del | presentacién oferta su oferta aaae | See CConsignar ls razones del rechazo dela oferta 72 |PUNTAJE DE LAS OFERTAS ECONOMICAS Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, conforme se detalla a continuacion [Acto sequido, se procede a asignar el puntaje correspondiente aplcando la formula prevista en el anicuro & det Ne Nombre o razén social del postor Puntaje por Evaluacion Economica 1 WINNER CONSTRUGCIONES EIRL 100 2 8 [RESULTADOS FINALES Jestablecidos en las bases, obteniéndose los siguientes resultados: [De este modo, teniendo Tos resuitados tanto de la evaluacion Tecnica como econémica, se procede a deleminar @l purtaje total del las ofertas que comprende el promedio ponderado de ambas evaluaciones, considerando los coeficientes. de ponderacién| ‘Orden de Puntaje Técnico (PT) | Puntaje Econémico (Pei) | Puntaje Total bre o razén social or Pretacion pees: Senne C1=0.90 2=0.10 CAxPT+C2xP ei 1 WINNER CONSTRUCCIONES EIRL 765 10 865 2 [Nota“En caso de emipate consignar a aplicacion del critero de dasempate adoplado para eslablecer él arden de prelacion | [oTORGAMIENTO DE A BUENA PRO 9.1 [DETALLES DEL GANADOR DE LA BUENA PRO [De acuerdo con los resuitados de la evaluacion, el postor ganador de la buena pro es Nombre o razén social del postor ganador Monto adjudicado | Oferta > al valor referencial WINNER CONSTRUCCIONES EIRL 101,350.00 a - [En e! supuesto de ofertas que superen el valor referencial, se debe consignar la informacién siguiente: 9.2 [DATOS DE LA AMPLIACION DE CERTIFICACION DE CREDITO PRESUPUESTARIO (CCP) ieee Tie] aeeaha TTS a de orgar buena Fo Ts ats ave HUSA + [njor pani ua supra valor tere oad 'afu Ohea de Pecapuenes anpieedn se ante ss crate presupuestao neta pore mote ge cay lanpracn de COP a a [Fecha de amplacion de CCP [Monto de ampliacion de COP DATOS DE LA APROBACION DEL TITULAR DE LA ENTIDAD [aBiobacion del Thule de la Ena si The ily numero der documento de &FORMATO N° 23, ACTA DE APERTURA Y EVALUACION DE OFERTAS ECONOMICAS Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO: CONSULTORIA EN GENERAL (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) [Fecha del documento de aprobacion ‘34 [OPINION DEL AREA USUARIA [Opinion favorable del area usuaria Ist No. [Tipo y numero det documento Tipe Ne [Fecha del documento [En caso se haya solcitad la reduccion de su oferta al postor ganador de la buena pro, se debe consignar la siguiente informacion ‘35 __ | REDUCGION DE LA OFERTA ECONOMIGA ‘Orden de ‘Acepts reduccion de su seen ‘Nombre o razén social del postor prs 1 js No. [En caso no se pueda otorgar la buena pro, luego de seguirse el procedimiento previsto, el comité de seleccin o el 6rgano Jencargado de las contrataciones, segin corresponda, sigue el mismo procedimiento con el postor que ccupé el seguade lugar. En [caso no se otorgue la buena pro, debe continuar con los demas postores, respetando el orden de prelacién. 10 [ACUERDO ADOPTADO Los miembros del Comité de Seieccion por UNANIMIDAD, dan por aprobados los resultados Ge la evaluacion econdmica, olorgando| la buena pro al postor mencionado el numeral 9.1. ——=! i VALLE TARAZONA, ni 4g DE LOS INTEGRANTES DEL COMITE DE SELECCI I CONTRATACIONES 3de3