Demanda de Variacion de Tenencia, Tenencia Provisional y Exoneracion de Pension Alimenticia (Membretado)

ESTUDIO JURIDICO GUTIERREZ ASCUE & ABOGADOS
EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01-2019
SUMILLA : DEMANDA DE
VARIACIÓN DE TENENCIA Y CUSTODIA;
MEDIDA CAUTELAR DE TENENCIA
PROVISIONAL, Y; EXONERACIÓN DE PENSÍON
ALIMENTARIA.
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CUSCO
SAMUEL EMMANUEL BARTRA INSUA,

identificado con DNI N° 44774996, con
domicilio real en Urbanización San Antonio G-
2-A Dpto. 602ª – San Sebastián – Cusco –
Cusco, señalando domicilio procesal en
Urbanización Fideranda Calle Mariscal
Gamarra 805 – Wanchaq – Cusco y señalando
casilla electrónica N° 62778; a Ud.,
respetuosamente, digo:
I.- DE LA COMPETENCIA
La demandada desde enero del año 2019 ha abandonado a mi menor hija, para poder vivir
con su actual pareja y familia en el país de Francia, dejando de ejercer su Derecho de
Tenencia compartida que veníamos llevando juntos; acto de abandono de su madre se dio
en la ciudad de Cusco y actualmente mi menor hija viene viviendo con mi persona en mi
domicilio ubicado Urbanización San Antonio G-2-A Dpto. 602ª – San Sebastián – Cusco –
Cusco.
II.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA
La presente demanda es dirigida contra MADHI VENUS PELAEZ SANCHEZ, quien hasta la
fecha ha señalado como su domicilio en Pasaje Retiro 426, departamento N° 404,
Condominio Virgen Inmaculada – Wanchaq – Cusco, quien también viene siendo
representada por su Abogado Mazzini Augusto Romero Salas, con registro ICAC 3883, con
domicilio procesal en la casilla judicial N° 1662 de la Corte Superior de Justicia de Cusco y
casilla electrónica N° 30299, donde se le debe notificar válidamente la presente demanda.
III.- LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA Y REPRESENTACIÓN

En mérito del Acta de nacimiento de mi menor hijo la presente demanda la presento por
derecho propio en mi calidad de padre y representante legal de mi menor hija CAMILA
FERNANDA BARTRA PELAEZ, que actualmente cuenta con la edad de nueve (9) años.
IV.- PETITORIO
Interpongo demanda de variación de tenencia para que se me declare y reconozca la
tenencia y custodia real y efectiva de mi menor hija CAMILA FERNANDA BARTRA PELAEZ,
por haberse producido el viaje de su señora madre la demandada MADHI VENUS PELAEZ
DIRECCIÓN: Urb. Fideranda Calle Mariscal Gamarra N° 805 –Wanchaq – Cusco; Calle Maruri 228 Of. 111 Cusco – Cusco.
Teléfono: 084-655483 Celular : 931983443; Correo Electronico: gutierrezascueabogados@gmail.com
SANCHEZ, y por ende se ha producido el cese del ejercicio del Derecho de Tenencia.
V.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Soy padre de mi menor hija Camila Fernanda Bartra Peláez quien actualmente cuenta
con 09 años de edad y quien actualmente se encuentra bajo mi cuidado TOTAL.
2.- La demandada Madhi Venus Pelaez Sanchez, con quien desde fecha 22 de mayo del año
2014 hasta la fecha estamos regidos en base al Acuerdo Conciliatorio N° 034-2014-R-2014,
donde precisamos que la tenencia de mi menor hija vendría a ser compartida y donde se
señala específicamente las condiciones de dicha tenencia compartida, sin embargo la
demandada a la fecha ya no se encuentra ejerciendo la tenencia de mi menor hija de forma
compartida, ya que por decisión propia ha decidido ir a radicar al país de Francia con su
actual pareja Yoan Gorges Burdeau, con quien tiene una relación matrimonial y un hijo
siendo ya a la fecha ya casi cuatro meses que viene radicando en Francia y solamente
mantiene comunicación con nuestra menor hija mediante llamadas por Whatsaap.
3.- Debo de precisar que previo a la partida de la demandada, ésta misma ha planteado la
demanda de pensión alimentaria a favor de mi menor hija, pese a tener una tenencia
compartida y no corresponder dicha demanda, en audiencia única se llego al acuerdo que
mi persona pasaría como pensión para mi menor hija el monto de S/500.00 (quinientos con
00/100 Soles), por lo que hasta la fecha he ido cumpliendo con dicho acuerdo, sin embargo
resultaría desde el 11 de enero del año 2019 un depósito innecesario ya que estos montos
depositados no están siendo utilizados por mi menor hija en razón de que ella viene viviendo
con mi persona de manera permanente desde enero del año 2019, del mismo modo
tenemos que todos los gastos de alimentación, vestido, educación, recreación y todos los
necesarios para el bienestar de mi hija los vengo cubriendo de manera total y exclusiva.
4.- El presente caso tiene variantes excepcionales respecto del principio del Interés Superior
del Niño ya que si bien la madre de mi menor hija y mi persona tenemos un régimen de
tenencia compartida, es necesario variar dicha tenencia en razón de la real y efectiva
cumplimiento del ejercicio de tenencia el cual no se puede realizar de forma mediata o
indirecta ni mucho menos delegar dicho ejercicio a otra persona ya que se requiere de la
real presencia física y de la real custodia y cuidado por parte de los padres en el ejercicio de
dicho derecho.
5.- Por otro lado al haber dejado a nuestra hija bajo mi cuidado y priorizado vivir en Francia
con su actual familia sin siquiera tener una disposición o resolución que determine o precise
su condición de tenencia debe ser considerado necesariamente como renuncia tacita al
ejercicio de la tenencia compartida y de forma fáctica la entrega de dicha tenencia a quien
la ejercer realmente quien en este caso vengo a ser yo.
6.- Ante la situación de abandono generada por la madre de mi hija, y estando actualmente
bajo mi cuidado y tenencia total y real es que procedo a realizar la presente demanda en
razón de la correcta aplicación del Interés Superior del Niño y Adolescente, en este caso
precisamente en razón del interés superior de mi menor hija, ya que el estado de
incertidumbre en el ejercicio de la tenencia por parte de su madre es un acto lesivo al
bienestar emocional, social y familiar de mi menor hija, siendo necesario dilucidar dicha
situación.
VI.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sustento la presente demanda en lo siguiente:
1.- El Artículo 81 del Código de los Niños y Adolescentes que establece el supuesto de la
tenencia “Cuando los padres estén separados de hecho, la tenencia de los niños, niñas o
adolescentes se determina de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el parecer
del niño, niña o adolescente. De no existir acuerdo o si este resulta perjudicial para los hijos,
la tenencia la resolverá el juez especializado dictando las medidas necesarias para su
cumplimiento, pudiendo disponer la tenencia compartida, salvaguardando en todo
momento el interés superior del niño, niña o adolescente” En ese caso señor magistrado se
tiene que si bien la tenencia es compartida, las condiciones de dicha tenencia han sido
variadas por la misma demandada, ya que desde hace cuatro meses a la fecha no hace uso
real y efectivo de su Derecho de Tenencia, por lo cual al seguir con dicho régimen de
tenencia, la señora madre de mi menor hija puede llegar en cualquier momento y alterar el
normal desarrollo de mi menor hija al que ya se ha acostumbrado, más aun si la demandada
desea retomar el presente régimen sin tener en cuenta que en cualquier momento ésta
última estaría retornando al país de Francia, resultando en perjudicial para mi menor hija ya
que ella en la actualidad cuenta con una educación estable, vivienda, recreación e incluso
venimos realizando actividades deportivas juntos como Karate.
VI.- MONTO DEL PETITORIO

Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero
VII.- VÍA PROCEDIMENTAL

El proceso único previsto en el Código de los Niños y Adolescentes
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Original del Acta de nacimiento de mi menor hijo, con lo que acredito la filiación de mi
persona en mi calidad de padre
2.- Copia del Acuerdo Conciliatorio que precisa el régimen de tenencia compartida.
3.- La inspección que realizará su despacho del lugar donde vive mi hija a fin de acreditar las
condiciones óptimas en las cuales se desarrolla mi hija, la cual debe ser en mi domicilio real
ubicado en la Urbanización San Antonio G-2-A Dpto. 602ª – San Sebastián – Cusco – Cusco.
4.- Copia del Acta de conciliación que acredita que a la fecha mi persona y la demandada
llevamos un régimen de tenencia compartida.
5.- Tomas fotográficas de mi menor hija bajo mi cuidado y custodia, del mismo modo que
acreditan que tiene una calidad de vida adecuada y que cuenta con su domicilio propio,
viene cursando estudios de forma adecuada y realiza todo tipo de actividades con mi
persona.
6.- Los boucher de deposito realizado por mi persona por concepto de alimentos, lo cual
acredita que a la fecha mi persona vengo realizando los pagos correspondientes, pese a que
la madre de la menor es quien maneja dicha cuenta dineraria, no se utilizan dichos montos
a favor de mi menor hija porque como mencione previamente dichos gastos los vengo
cubriendo en su totalidad.
7.- Todos los recibos, boletas y demás medios de pago que acreditan que mi persona vengo
cubriendo todos los gastos de mi menor hija en todas las áreas correspondientes, como
alimentación, vestido, educación, recreación etc.
IX.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-B Copia fedatada del Acta de nacimiento de mi menor hija.
1-C Copia del Acta de Conciliación.
1-D Copia del DNI de la demandada.
1-E Tomas fotográficas de las condiciones de vida de mi menor hija.
1-F Boletas, recibos y demás medios de pago realizados por mi persona.
1-G Bouchers de depósitos por concepto de alimentos.
1-H Boucher por derecho de ofrecimiento de medios probatorios.
1-I Bouchers por derecho de notificación en numero de 2.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.
PRIMER OTRO SI DIGO.- Por tratarse de un proceso en materia de familia por razón de
tenencia de menor, solicito se ponga en conocimiento del Fiscal de Familia competente la
admisión de la presente demanda conforme al art. 138 y siguientes del Código de los Niños
y Adolescentes.
SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Conforme al artículo 168 del Código de los Niños y Adolescentes,
admitida la demanda solicito se corra traslado de la misma.
TERCER OTRO SI DIGO.- RESPECTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE TENENCIA PROVISIONAL
PETITORIO:
Que, recurro a vuestro despacho en representación de mi menor hija para que en VÍA DEL
PROCESO CAUTELAR dentro del proceso principal, se trabe Medida Temporal Sobre el Fondo
de TENENCIA PROVISIONAL DE MENOR, para que, la demandada MADHI VENUS PELAEZ
SANCHEZ no realice actos que perturben la actual forma de vida y convivencia que tiene mi
menor hija CAMILA FERNANDA BARTRA PELAEZ y se disponga que El recurrente SAMUEL
EMMANUEL BARTRA INSUA esté bajo el cuidado y tutela de mi menor hija hasta la emisión
de la variación de tenencia correspondiente; solicitud cautelar que interpongo en atención
a los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
Señor(a) Juez, la presente medida cautelar es solicitada teniendo en cuenta la estabilidad

emocional y psicológica de mi menor hija, ya que la demandada cree que puede disponer
de su derecho a la tutela en el momento y la forma como ella disponga, además que el
proceso principal puede llegar a durar un tiempo prolongado dependiendo de las
actuaciones jurisdiccionales y del impulso de las partes, por la cual la demanda demoraría;
razón por la cual solicito la presente.
Respecto a la Verosimilitud del derecho.-

Qué; Primero, el recurrente conforme anexé en el principal, tiene como probada la relación
paterno filial con mi menor hija, en atención al acta de nacimiento que alcanzo, petición que
responde al hecho que, mi persona no me he desprendido de mi menor hija desde el
alumbramiento, es decir siempre ha existido una convivencia entre el recurrente y la menor,
situación que también se plasma con las fotografías que anexare a la presente y que también
se precisa mediante el Acta de Acuerdo Conciliatorio.
Mi menor hija cuenta con 9 años y …. meses de edad, por lo que a la fecha el dispositivo
legal señalado en el Artículo 84° literal b) que precisa: “el hijo menor de tres (3) años
permanecerá con la madre;” por lo que es totalmente factible el otorgamiento de la medida
cautelar solicitada como también un pronunciamiento de fondo a favor de mi persona.
Debo precisar que la demandada al momento de abandonar a nuestra menor hija no se ha
puesto a pensar en las posibles afectaciones psicológicas y emocionales que le puede
provocar no ver a su madre por más de 3 meses, en ese sentido la valoración de la conducta
de la madre es importante ya que ha preferido su vida sentimental y formal con su actual
familia que el desarrollo integral de su menor hija, pese a que nosotros en la actualidad
tanto mi menor hija, su madre y mi persona formamos una familia reconstituida en ambos
extremos y evidentemente esto debe ser tomado en cuenta no en favor ni en contra de mi
menor hija, ya que la demandada siempre se ha jactado de tener una familia solida y no
como mi persona, sin embargo ya la jurisprudencia constitucional ha dilucidado éste tema
y le da un valor e importancia adecuados señalando por ejemplo que: “Son familias que se
conforman a partir de la viudez o el divorcio, esta nueva estructura familiar surge a
consecuencia de un nuevo matrimonio o compromiso, así la familia reconstituida puede
definirse como la estructura familiar originada en el matrimonio o la unión concubinaria de
una pareja en la cual uno ambos de sus integrantes tienen hijos de una relación previa” 1
Respecto a la Necesidad de la medida por peligro en la demora.-

Que, señora juez, conforme se aprecia, anexé al principal, la partida de nacimiento de mi
menor hija, ella cuenta con nueve años y meses de edad, y del informe social se va poder
deducir que en la actualidad su señora madre ya no vive en nuestro país, que no cuenta con
una vivienda propia actual donde llegar, solamente el de sus señores padres, que mi menor
hija no contaría con una habitación para ella misma si en algún momento su señora madre
ejercería efectivamente su derecho de tenencia compartida, del mismo modo al estar con
su padre, mi menor hija cuenta con todas las comodidades que se le puede brindar a una
menor de su edad, al igual que todo el amor y cariño que siempre le demostré y demostrare,
del mismo modo mediante las actuaciones de visitas por parte de la asistente social se podrá
corroborar el apego que me tiene mi menor hija.
Que, señor(a) juez, también es de urgente necesidad aplicar el principio fundamental de
Interés Superior del Niño, debiendo su despacho debe tener especial consideración que
ante cualquier decisión, el garantizar la satisfacción de los derechos de mi menor hija, más
1
STC Exp. N° 09332-2006, f.j.8.
aun que la conducta de la madre y su alejamiento ya de por si está causando una afectación
emocional a mi menor hija, por lo que retornar a una situación de tenencia compartida en
un posible retorno de su señora madre solamente acarrearía un falso apego por parte de la
misma hacia mi menor hija y le volvería a causar una gran decepción emocional cuando su
madre retorne al país que ahora radica el cual es Francia, dejando nuevamente su corazón
roto, por lo que al plantear la medida cautelar se busca que mi menor hija no sufra las
consecuencias de las acciones de la madre.
FUNDAMENTACION JURÍDICA:
Se ampara la pretensión, en lo señalado por el Artículo 87° del Código de Niños y
Adolescentes, el cual indica “Se podrá solicitar la tenencia provisional si el niño fuere menor
de tres años y estuviere en peligro su integridad física, debiendo el Juez resolver en el plazo
de veinticuatro horas. En los demás casos, el Juez resolverá teniendo en cuenta el informe
del Equipo Multidisciplinario, previo dictamen fiscal. Esta acción solo procede a solicitud
del padre o madre que no tenga al hijo bajo su custodia. No procede la solicitud de Tenencia
Provisional como medida cautelar fuera del proceso”. En ese sentido señor(a) Juez, se tiene
que mi menor hija no cuenta con menos de tres años de edad, sin embargo, del análisis del
equipo multidisciplinario se podrá apreciar claramente que mi menor hija tiene una
afectación emocional por el abandono de la madre y que a la fecha cuenta con vivienda,
estudio, vestido, recreación y todo lo necesario para poder desenvolverse.
Por otro lado al existir el Acta de conciliación de Acuerdo Total N° 034-2014-R-CCE, donde
se precisa que tanto la demandada Madhi Venus Pelaez Sanchez, como mi persona Samuel
Emmanuel Bartra Insua, mantenemos un régimen de tenencia compartida, por lo que a la
fecha legalmente no existe una tenencia completa por mi parte y tampoco existe una
custodia legal asignada a mi persona, únicamente la que vengo ejerciendo de forma fáctica
por el abandono que realizo la demandada a mi menor hija, por lo cual estamos dentro de
los supuestos señalados en el Artículo 87° del Código de Niños y Adolescentes.
Son de aplicación también:

Artículo 84.- Facultad del Juez.-
En caso de no existir acuerdo sobre la Tenencia, en cualquiera de sus modalidades, el Juez
resolverá teniendo en cuenta lo siguiente:
a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió mayor tiempo, siempre
que le sea favorable;
b) El hijo menor de tres años permanecerá con la madre; y
c) Para el que no obtenga la Tenencia o Custodia del niño o del adolescente, debe
señalarse un Régimen de Visitas con una asistenta Social.
En cualquiera de los supuestos, el juez priorizará el otorgamiento de la tenencia o custodia
a quien mejor garantice el derecho del niño, niña o adolescente a mantener contacto con
el otro progenitor.
Por lo que señor(a) Juez a la fecha mi persona no he bloqueado ningún tipo de comunicación
y de contacto a la demandada para con mi menor hija, más todo lo contrario he propiciado
que exista un vínculo mediante redes sociales a favor de mi menor hija, pese a ello también
hemos considerado con mi menor hija la posibilidad de que ella pueda visitar a su señora
madre en época de vacaciones de fin de año y de medio año al país de Francia.
RESPECTO AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, dispuesto en el artículo
IX del Título Preliminar del Código de los Niños y del Adolescentes, el interés superior del
niño en un principio que garantiza la satisfacción de los derechos del menor y este principio
debe estar primero en cualquier decisión que se adopte de parte del estado, siendo así
necesario que en la presente causa, debe primar, garantizar el desarrollo de mi menor hija
CAMILA FERNANDA BARTRA PELAEZ, ya que dejar en incertidumbre la tenencia de su señora
madre generaría a futuro situaciones de desequilibrio emocional y psicológico en mi menor
hija, más aun si tal como lo menciona mi menor hija, la demandada siempre que se
comunica con ella le manifiesta que volverá para quedarse con ella, lo cual es totalmente
falso ya que como mencione previamente la demandada cuenta con una nueva familia y
viven actualmente en Francia.
Señora juez, en el presente caso mi menor hija cuenta con 9 años de edad, he convivido con
ella desde que nació, al separarnos su madre y mi persona continuamos un régimen
compartido de tenencia, inclusive cuando mi menor hija contaba con 03 años de edad
estuvo casi un año bajo mi total cuidado, y teniendo en cuenta el bienestar de mi menor
hija estoy dispuesto a aceptar que la demandada realice las visitas que como madre le
corresponde, siempre que este no dañe la integridad, el libre desarrollo y la salud mental de
mi menor hija, y siendo que mi hija se encuentra actualmente bajo mi total cuidado y en
estado de abandono por parte de la madre pido, se otorgue al recurrente la Tenencia
Provisional de la menor CAMILA FERNANDA BARTRA PELAEZ.
VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente medida cautelar debe ser tramitada dentro del proceso; en forma autónoma,
formándose el cuaderno respectivo con las copias del proceso principal sobre Tenencia y
custodia, conforme lo establece el artículos 635°, 640°, del Código Procesal Civil.
FORMA DE LA MEDIDA:
La medida cautelar de Tenencia provisional que se solicita, debe ser en la FORMA que el
recurrente se encuentre al cuidado de mi menor hija CAMILA FERNANDA BARTRA PELAEZ.
MONTO DEL PETITORIO Y DERECHO EN QUE DEBE DE RECAER LA MEDIDA:
El monto de la afectación no es apreciable en dinero, y recae sobre el Derecho de Tenencia
y Custodia de Menor.
VIII.- CONTRACAUTELA:
A fin de cumplir con lo dispuesto en el Art. 613 del Código Procesal Civil, el presente esta
exceptuado de dicha medida al amparo del artículo 614° último párrafo Código Procesal
Civil.
CUARTO OTRO SI DIGO: RESPECTO A LA EXONERACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA.-
PETITORIO Y FORMA DE ACUMULACIÓN
Que, recurro a vuestro despacho en representación de mi menor hija para que de forma
acumulativa objetiva originaria accesoria, tal como se prescribe del Artículo 87° del Código
Procesal Civil, dentro del proceso principal, se tome como accesoria la pretensión de
exoneración de pensión alimentaria a favor de mi persona SAMUEL EMMANUEL BARTRA
INSUA, a fin de que la demandada MADHI VENUS PELAEZ SANCHEZ no realice más cobros
a nombre de mi menor hija CAMILA FERNANDA BARTRA PELAEZ por concepto de
alimentos en razón de que la demandada ya no se encuentra bajo el cuidado de mi menor
hija y no ejerce de forma real y efectiva la tenencia de la misma y por consiguiente se
disponga que al recurrente SAMUEL EMMANUEL BARTRA INSUA, se me exonere de la
pensión alimentaria por estar mi persona a cargo de todos las obligaciones bajo el cuidado
y tutela de mi menor hija hasta la emisión de la variación de tenencia correspondiente;
petitorio que interpongo en atención a los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
FUNDAMENTOS DE HECHOS:
PRIMERO.- Que, como se menciono previamente en fecha 22 de Mayo del año 2014, Se
realizo el acta de conciliación de Acuerdo Total N° 034-2014-R-CCE, el cual detalla de forma
clara y precisa la forma en como la tenencia compartida de nuestra menor hija CAMILA
FERNANDA BARTRA PELAEZ se debía desarrollar, el mismo que incluía los gastos
compartidos por parte de ambos padres; sin embargo la demandada, pese a tener una
tenencia compartida con la misma respecto de mi menor hija CAMILA FERNANDA BARTRA
PELAEZ, interpuso contra el recurrente un proceso de alimentos seguido ante el despacho
del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, en el expediente N° 01198-2018-0-1001-
JP-FC-02 y pese a tener la posibilidad legal de oponerme al mismo, al preferir evitar un
conflicto al respecto en audiencia única llegamos a un acuerdo conciliatorio en dicha sede,
donde se concretó el monto de S/.5000.00 (Quinientos con 00/100 Soles), el cual vengo
cumpliendo hasta la fecha, tal como lo demuestro adjuntando los bauchers de depósitos
por concepto de alimentos, pese a que la madre de mi menor hija ya no vive con ella, no se
encuentra a cargo de ella y no realiza ningún gasto respecto a las necesidades de mi menor
hija ya que la demandada se encuentra en el país de Francia con su actual familia.
SEGUNDO.- Que, habiendo transcurrido casi 4 meses de la partida de la demandada Madhi
Venus Pelaez Sanchez al país de Francia, esta misma ha manifestado su intención de
quedarse en dicho país con su familia actual, por lo cual estos primeros cuatro meses son
solamente la parte inicial de una separación larga y distante entre mi menor hija y su señora
madre quien no cumple con sus obligaciones como tal pero sin embargo sigue cobrando por
concepto de alimentos de mi menor hija los S/.500.00 (Quinientos con 00/100Soles),
situación que más que ser un beneficio para mi menor hija conlleva un perjuicio porque
ningún centavo de dicho monto dinerario es utilizado en las necesidades de mi menor hija
por parte de su madre, ya que mi persona en la actualidad soy quien se encuentra a cargo
al 100% de los gastos y necesidades de mi menor hija.
TERCERO.- Que, en virtud a la expuesto, el recurrente solicito se: DECLARE LA EXONERACION
DE LA OBLIGACION DE PAGO DE LA PENSION ALIMENTICIA establecido en el expediente N°
01198-2018-0-1001-JP-FC-02 del 2° Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq y por ende se
declare exonerada mi obligación alimentaria respecto a mi menor hija.
FUNDAMENTACION JURÍDICA
Fundo mi Petitorio en las siguientes normas legales:
Art. 483 1er. párrafo del Código Civil, indica que El obligado a prestar alimentos puede pedir
que se le exonere si disminuye sus ingresos, de modo que no pueda atenderla sin poner en
peligro su propia subsistencia, o si ha desaparecido en el alimentista el Estado de Necesidad.
De cuyo párrafo se desprende señor(a) Juez que estando la señora madre de mi menor hija
la señora Madhi Venus Pelaez Sanchez cobrando la pensión alimenticia de mi menor hija y
estando mi menor hija bajo el total cuidado de mi persona resulta innecesario seguir
realizando los depósitos correspondientes, ya que ninguno de estos montos son ingresados
o utilizados a favor de mi menor hija CAMILA FERNANDA BARTRA PELAEZ, por lo que la razón
jurídica legal por la cual se otorgó dicha pensión de alimentos ha sido desnaturalizada, ya
que en la actualidad no sabes el destino de dichos montos, los cuales incluso a la fecha
ascienden a S/2,000.00 (Dos mil con 00/100 Soles).
Art. 571 del Código Procesal Civil, son aplicables a los procesos de aumento, reducción,
cambio en la forma de prestarla, prorrateo, exoneración y extinción de pensión alimenticia,
en cuanto sean pertinentes.
QUINTO OTRO SI DIGO.-

Señor(a) Juez tómese en cuenta para todas las solicitudes presentadas en el presente caso,
los anexados en la parte de ANEXOS.
POR TODO LO EXPUESTO
Pido a su despacho dar el tramite correspondiente a la presente demanda y sus OTRO SI

DIGO.
Cusco, 28 de Marzo del 2019.

Demanda de Variacion de Tenencia, Tenencia Provisional y Exoneracion de Pension Alimenticia (Membretado)

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Demanda de Variacion de Tenencia, Tenencia Provisional y Exoneracion de Pension Alimenticia (Membretado)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESTUDIO JURIDICO GUTIERREZ ASCUE & ABOGADOS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CUSCO

SAMUEL EMMANUEL BARTRA INSUA,

III.- LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA Y REPRESENTACIÓN

V.- FUNDAMENTOS DE HECHO

VI.- MONTO DEL PETITORIO

VII.- VÍA PROCEDIMENTAL

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS

TERCER OTRO SI DIGO.- RESPECTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE TENENCIA PROVISIONAL

Señor(a) Juez, la presente medida cautelar es solicitada teniendo en cuenta la estabilidad

Respecto a la Verosimilitud del derecho.-

Respecto a la Necesidad de la medida por peligro en la demora.-

Son de aplicación también:

CUARTO OTRO SI DIGO: RESPECTO A LA EXONERACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA.-

PETITORIO Y FORMA DE ACUMULACIÓN

QUINTO OTRO SI DIGO.-

POR TODO LO EXPUESTO

Pido a su despacho dar el tramite correspondiente a la presente demanda y sus OTRO SI

Cusco, 28 de Marzo del 2019.

Vous aimerez peut-être aussi