ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR EL MÉTODO DE

HIDRÓMETRO
DETERMINACIÓN DEL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS SUELOS
MÉTODO DEL HIDRÓMETRO

Presentado por:
DUVAN BARRIOS HERNÁNDEZ
JEAN CARLOS GAIBAO ARROYO
ALEX JOSÉ GONZÁLEZ CASTRO
NIYIRETH XIMENA RODRÍGUEZ

Presentado a:
Ing. Esp. JORGE MARIO HERRERA

UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DPTO. DE INGENIERÍA CIVIL
GEOTECNIA I
SINCELEJO – SUCRE

23/09/2015
La tabla 1. muestra los datos recolectados en laboratorio del ensayo de determinación de
tamaños de partículas de suelo por el método del Hidrómetro, según la INV-E-124

Tiempo Temperatura
(min) Lectura(g/l) ( °C)
1 39 29
2 37 29
3 35 29
4 33 29
8 27 29
15 22 30.5
30 19 31
60 15 31
120 10 32
240 7 32
480 6 29
Tabla 1. Datos de la muestra tomados en laboratorio.

A la lectura tomada en laboratorio, por encima del menisco, se le debe hacer corrección por
menisco, valga la redundancia, teniendo en cuenta que las mediciones deben realizar es por
debajo de este último. Para hallar ese valor, que deberá adicionarse a la lectura del
hidrómetro, se tiene una probeta con agua limpia a la cual se debe medir la altura del
menisco observado cuando el hidrómetro se encuentra inmerso en ésta.

Corrección por menisco = 1.0 g/l

La corrección por defloculante se mide colocando, en una probeta de 1000 ml, una solución
igual a la usada con el suelo, hecha con hexametafosdato de sodio al 4%. Luego, se
introduce el hidrómetro y se registra la lectura que este indica. Este valor se debe a la
existencia de impurezas en el agua utilizada y en el Hexametafosfato de sodio puro que
deben tenerse en cuenta a la hora de hacer los cálculos de oficina.

Corrección por defloculante = 2.5 g/l

La lectura corregida por menisco se determina de la siguiente forma:

𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑖𝑠𝑐𝑜 = 𝐿 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑖𝑠𝑐𝑜 ①

Para un tiempo t=1 min, se tiene una lectura corregida por menisco de:
 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑖𝑠𝑐𝑜 = 39 𝑔/𝑙 + 1 𝑔/𝑙 = 40 𝑔/𝑙

Los demás datos se determinaron de forma análoga siguiendo el procedimiento

anteriormente descrito.

Por otra parte, en la tabla 2 se muestran las lecturas corregidas del hidrómetro por menisco
y su respectivo valor L (profundidad efectiva), tomado de la tabla 6-5 (anexos).

Tiempo Lectura Lectura corregida

Temperatura(°C) L (cm)
(min) (g/l) por menisco (g/l)
1 39 29 40 9,7
2 37 29 38 10,1
3 35 29 36 10,4
4 33 29 34 10,7
8 27 29 28 11,7
15 22 30,5 23 12,5
30 19 31 20 13
60 15 31 16 13,7
120 10 32 11 14,5
240 7 32 8 15
480 6 29 7 15,2
Tabla2. Lectura de hidrómetro corregida por menisco y su respectivo valor de
profundidad efectiva “L”.

Ahora, se debe determinar el diámetro de las partículas de suelo que se encuentran

suspendidas por encima del centro de gravedad del hidrómetro. Para hallar D (mm), usando
la ley de Stokes, se tiene la siguiente ecuación:

𝐿
𝐷 (𝑚𝑚) = 𝐾 √ ②
𝑡

Donde:

K: Constante L: Profundidad efectiva en centímetros +

t: tiempo en minutos Corrección por menisco

K es una contante, que para hallar su valor K se supone un Gs= 2.70; conocido este valor y
conocida la temperatura de cada lectura del hidrómetro, se procede a mirar la tabla 6-4
(Anexos) el valor de K. La tabla 3 muestra estos datos obtenidos.
 Gravedad
Temperatura
especifica K
(°C)
(Gs)
29 2,7 0,0121
29 2,7 0,0121
29 2,7 0,0121
29 2,7 0,0121
29 2,7 0,0121
30,5 2,7 0,0120
31 2,7 0,0120
31 2,7 0,0120
32 2,7 0,0120
32 2,7 0,0120
29 2,7 0,0121
Tabla 3. Valores de K

A continuación, se reemplazan los valores de L y t de la tabla 2 y de K en la tabla 3 en la

ecuación ② para un valor particular, se sobreentiende que los demás se hicieron de forma
similar.

Para la primera lectura del hidrómetro: t= 1 min , L=9.7 cm

9,7
𝐷 = 0,0121√ (𝑚𝑚)
1

D= 0,03768 mm

A continuación, se presenta la tabla 4. Con los diámetros aculados para cada condición de
X y L usando la ecuación ②.

Tiempo (min) L (cm) K Diámetro (mm)

1 9,7 0,0121 0,03768
2 10,1 0,0121 0,02719
3 10,4 0,0121 0,02253
4 10,7 0,0121 0,01979
8 11,7 0,0121 0,01463
15 12,5 0,0120 0,01095
30 13 0,0120 0,00789
60 13,7 0,0120 0,00573
120 14,5 0,0120 0,00417
240 15 0,0120 0,003
480 15,2 0,0121 0,00215
Tabla 4. Valores de D hallados con la ecuación ②.
Ahora, como el Gs supuesto es diferente de 2,65 que es el dato con el que se trabaja la
formula originalmente, entonces se procede a calcular el valor de la constante α para la
determinación del porcentaje del material más fino.

𝐺𝑠(1.65)
𝛼= ③
(𝐺𝑠 − 1)2.65

Reemplazando el valor de Gs en la ecuación ② se obtiene.

2.70(1,65)
𝛼= = 0.9889 , 𝛼 = 0.9889
(2.70 − 1)2.65

Para el valor corregido del a lectura Rc, se utiliza la ecuación que se enuncia a
continuación:

𝑅𝑐 = 𝑅 𝑟𝑒𝑎𝑙 – 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑟𝑜𝑠 + 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 ④

Para determinar Rc, entonces necesitamos conocer la corrección por temperatura para cada
dato. En la tabla 5 se muestran los factores de corrección por temperatura tomados de la
tabla 6-3 (anexos).

Corrección por
Temperatura ( °C)
temperatura
29 3,05
29 3,05
29 3,05
29 3,05
29 3,05
30,5 3,8
31 3,8
31 3,8
32 3,8
32 3,8
29 3,05
Tabla 5. Factores de corrección por temperatura

Posteriormente, se sustituyen los datos correspondientes obtenidos en la práctica y los

factores de corrección por temperatura de la tabla 5 en la ecuación ④ uno de los datos, y
se sobreentiende que los demás se hicieron de forma similar.
Para la primera lectura del hidrómetro: L real: 39 g/l ; Corrección Cero: 2.5 g/l y
Corrección Temp: 3.05 g/l

𝑅𝑐 = 39 𝑔/𝐿 − 2,5𝑔/𝐿 + 3,05

𝑅𝑐 = 39,55 𝑔/𝐿

Temperatura R real
Rc (g/l)
(°C) (g/l)
29 39 39,55
29 37 37,55
29 35 35,55
29 33 33,55
29 27 27,55
30,5 22 23,3
31 19 20,3
31 15 16,3
32 10 11,3
32 7 8,3
29 6 6,55
Tabla 6. Valores de Rc

Utilizando el valor corregido de Rc, se procede a hallar el porcentaje de material más fino
correspondiente al diámetro de partícula obtenidos en la tabla 4 con la ecuación ⑤.

𝑅𝑐 ∗∝
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑚á𝑠 𝑓𝑖𝑛𝑜 = ∗ 100 % ⑤
𝑊𝑠
A continuación, se reemplazan los datos correspondientes en la ecuación ⑤ para un valor
y se sobreentiende que los demás se hicieron de forma similar.

Para la primera lectura del hidrómetro:

39,55 ∗ 0,9889
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑚á𝑠 𝑓𝑖𝑛𝑜 = ∗ 100 %
50
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑚á𝑠 𝑓𝑖𝑛𝑜 = 78,22 %
La tabla 7. muestra los diámetros encontrados y sus correspondientes % más fino. Con
estos valores, se procede a determinar la curva granulométrica del suelo en estudio.

Diámetro (mm) Porcentaje más fino (%)

0,03768 78,22
0,02719 74,26
0,02253 70,31
0,01979 66,35
0,01463 54,48
0,01095 46,08
0,00789 40,15
0,00573 32,24
0,00417 22,35
0,00300 16,41
0,00215 12,95
Tabla 7. Valores del porcentaje más fino según el diámetro.

Con los datos anteriores, se procede a realizar la curva granulométrica mostrada en la figura
1.

Curva Granulometríca
100

90

80

70

60
% Más fino

50

40

30

20

10

0
1 0.1 0.01 0.001
Tamaño (mm)

Figura 1. Curva granulométrica de la fracción fina del suelo.

 ANÁLISIS DE RESULTADOS

La fracción de suelo estudiada, presenta un comportamiento algo regular, como se puede

observar en la figura 1. Además, de ella podemos destacar que existe un porcentaje de
partículas tamaño arcilla (2 micras) algo considerable, alrededor de 12.93 %.

Esto nos dice, que el suelo tiene una fracción algo notable de finos que pueden o no ser
perjudiciales para el proyecto que se desea ejecutar usando este material, pero que la
granulometría no presenta información suficiente para determinar las características de la
fracción fina del suelo, como su plasticidad, capacidad de absorción, hinchamiento, etc. Por
ello, esta información debe ser complementada con el ensayo de los límites de Atterberg
para así tener mayor soporte para caracterizar esta fracción de suelo.

CONCLUSIONES

El método del hidrómetro permite calcular la distribución de tamaños de las partículas de

grano fino presentes en el suelo, pero los tamaños de las partículas obtenidos con este
método no son realmente exactos sino que son una aproximación de estos, porque este
método proporciona es el tamaño de una partícula esférica que decanta a la misma
velocidad de las partículas del suelo estudiado. A demás para que éste método sea más
próximo a la realidad es necesario hacer diversas correcciones puesto que las lecturas
tomadas poseen un grado de error debido a numerosos factores entre los cuales se encuentra
la turbulencia de la solución, que impedían que observador tomara el valor real de la
lectura.
 CUESTIONARIO

1. ¿La ley de Stokes se aplicaría a la caída de partículas de una arena gruesa en una
probeta de sedimentación?

Teóricamente, la ecuación de Stokes cumple para valores de diámetros de partículas

de suelo que se encuentren dentro del rango de 0.0002 mm y 0.2 mm. (Bowles,
1981). Esto nos dice para partículas de suelo con tamaños inferiores a 0.2 mm la ley
de Stokes tiene validez.

Sin embargo, el método de análisis granulométrico es posible hacerlo para todo tipo
de suelo, pero el inconvenientes es que, según Bowles, los granos de suelo de mayor
tamaño que 0.2 mm causan excesiva turbulencia en el fluido y que los granos muy
finos, menores a 0.0002 mm poseen fuerzas de atracción y repulsión bastante
grandes que dificultan su estudio.

A pesar de ello, el señor Joseph Bowles afirma que es posible hallar la distribución
de los tamaños de las partículas utilizando el método del hidrómetro para suelos con
material retenido por encima del tamiz N°10, considerando algunos aspectos para
corregir los resultados obtenidos.

2. ¿El análisis por Hidrómetro determina exactamente el tamaño de las partículas de

un suelo?

Este ensayo proporciona el “tamaño” de una esfera equivalente, que decanta a la

misma velocidad que las partículas de suelo presentes en una muestra, al ser
ensayadas de acuerdo con las especificaciones de la norma INV-E-124. Entonces, el
ensayo no establece el tamaño real de las partículas e suelo, pues estas últimas no
son necesariamente esféricas, más bien son, en su gran mayoría, irregulares en su
forma.

3. ¿Por qué usted corrige la distancia de caída de las partículas durante el análisis por
hidrómetro?

Esta distancia se corrige porque existen factores que impiden o dificultan la

medición real de los datos como las impurezas del agua y del agente defloculante.
Además, porque algunas variables como la temperatura pueden cambiar su valor
entre una medición y otra, para el caso que no se haga el ensayo en un baño de agua
de temperatura controlada.
 Por ejemplo, se hace la corrección por menisco en la lectura debido a que la
turbidez de dela mezcla agua-suelo no permite estimar el valor real de la medición
directamente sobre la probeta.

4. ¿Qué modificaciones serían requeridas si uno llevara a cabo un análisis por

hidrómetro en una probeta de 2000 ml en vez de una probeta de 1000 ml?

 Para alcanzar una solución al 4% de Hexametafosfato de sodio, debe haber

80 gr de soluto puro para 2000 ml de solución.
 Saber que el hidrómetro entrega las mediciones hechas sobre él en
gramos/litro, y que por tanto, la masa de ensayo debe ser el doble de la masa
de ensayo para cuando el volumen de solución era de un litro para que las
dentro del rango de lecturas del hidrómetro. Es decir, tomar 100 gr suelo
lavado y secado al horno
 Modificar la escala de lectura del hidrómetro de tal forma que sea posible
hacer la medición sobre los 100 gr de suelo en el hidrómetro.

5. ¿Qué forma es asumida para las partículas de suelo cuando se interpretan los
resultados de un análisis por sedimentación? ¿Es esta suposición aplicada para las
partículas de arcilla?

Se asume que las partículas de suelo tienen forma de una esfera equivalente que
decanta a la misma velocidad que las partículas reales, puesto a que es sumamente
complejo determinar la velocidad de decantación de cada partícula individualmente.

Esto se cumple para un rango de diámetros de partículas entre 0.2 micras y 0.2 mm
según lo establecido por J. Bowle.
 REFERENCIAS

 INV E-124. Análisis Granulométrico De Suelos por Medio del Hidrométro.7ma

Edición.
 J, Bowles. (1981). Manual de laboratorio de suelos en ingeniería civil. 2da Edición.
(pp.47-60)
 Braja M. Das. (1999). Fundamentos de ingeniería geotécnica. 6ta Edición. México:
Thomson Learning.(pp.11)