SERAFIM – ASSESSORIA & CONSULTORIA JURÍDICA

MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO 5ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

VITÓRIA/ES

Bem-aventurados os que
observam a justiça...
(Salmos 106:3)

REF. AÇÃO PENAL Nº 0010357-41.2018.8.08.0024

APELANTES GUILHERME VIEIRA ALVES

ASSUNTO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

GUILHERME VIEIRA ALVES, já devidamente qualificado nos autos epigrafados,

por sua defesa que abaixo subscreve, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência,
dentro do prazo legal, com supedâneo no artigo 382 do Código de Processo Penal apresentar

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Afim de suprimir obscuridade na r. sentença de fls. 210/236, que o condenou

nas iras do artigo 157, § 2º, II, do CP c/c Art. 244-B, da Lei 8069/90 e Art. 28, da Lei 11343/06,
na forma do artigo 70 do Código Penal.

Rua Constante Sodré, nº 220 Vitória/ES www.marceloserafim.jud.adv.br

Sala 403, Bairro: Santa Lúcia 3325-4958 / 99778-6930 marceloserafim.adv@gmail.com
 SERAFIM – ASSESSORIA & CONSULTORIA JURÍDICA
MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472
______________________________________________________

Há que se ressaltar que a r. sentença foi obscura na dosimetria da pena, uma

vez que, conforme consta na Guia de Execução de fls. 92/3, o denunciado sustenta apenas uma
condenação transitada em julgado e, inobstante tal fato, este juízo considerou tanto os maus
antecedentes, como a agravante da reincidência, visando recrudescer a pena, violando com isso
o princípio do non bis in idem, por ter utilizado um mesmo fato duas vezes na dosimetria, o que
completamente vedado.

Sobreleva importante esthesir que, na segunda fase da dosimetria, a

consideração da agravante da reincidência, impediu a atenuação da pena, em virtude da
confissão espontânea, uma vez que houve a compensação integral entre as duas circunstâncias
(fls. 228/9).

Assim, merece esclarecimento o édito condenatório, tornando-se

imprescindível o esclarecimento das circunstâncias citadas para viabilizar o correto deslinde
recursal.

DOS PEDIDOS
Ex positis, pugna-se pelo conhecimento dos presentes embargos, regularizando-
se a obscuridade destacada.

Termos em que,
Pede e espera deferimento.

Vitória, 16 de dezembro de 2018

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

ADVOGADO - OAB/ES 18.472
Rua Constante Sodré, nº 220 Vitória/ES www.marceloserafim.jud.adv.br
Sala 403, Bairro: Santa Lúcia 3325-4958 / 99778-6930 marceloserafim.adv@gmail.com