LABORATORIO N°2 DESCRIPCION E IDENTIFICACION DE SUELOS (PROCEDIMIENTO VISUAL Y

MANUAL)

ANGELA VIVIANA BUITRAGO DURAN CODIGO: 20152

DANIELA ROCIO GUTIERREZ FRANCO CODIGO: 201521415

DIANA PAOLA BRICEÑO ORDOÑEZ CODIGO: 20152

YURANI LIZETH ARIAS ESPINOSA CODIGO: 201521655

YUBAN

Presentado a: ING. LUZ ADRIANA OCHOA RISCANEVO

En el área de Geociencias

Fecha de realización del ensayo: 26/04/2019

Fecha de entrega del informe: 03/05/2019

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA AMBIENTAL

GEOCIENCIAS

TUNJA

2019

1
Contenido
ABSTRACT ....................................................................................................................................... 3
INTRODUCCION .............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 3
MARCO TEORICO .......................................................................................................................... 4
EQUIPOS Y MATERIALES ............................................................................................................ 5
PROCEDIMIENTO ........................................................................................................................... 8
RESULTADOS ............................................................................................................................... 14
ANALISIS DE RESULTADOS ..................................................................................................... 14
CONCLUSIONES........................................................................................................................... 18
RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 19

2
 ABSTRACT

For the development of the practice, description and identification of soils (visual and
manual procedure), each of the laboratory groups is a soil sample to describe and
characterize their significant properties. Initially, a description of the sample was
made, then the granular material greater than the 425 um sieve (No.40) was
eliminated, until a sample equivalent to one drop of material was obtained. The
available material can be mixed with water to be able to love the spheres to carry
out the tests of dry resistance, dilatancia, tenacity and plasticity.

Keywords. Soil, tenacity, plasticity, dilatation

INTRODUCCION

El suelo es un sistema dinámico que se encuentra en continua transformación por

lo que conocer sus características y propiedades es fundamental para varias
disciplinas de la ciencia, la tecnología y la vida. La identificación de un suelo consiste
en reconocer el tipo de suelo en un sistema de clasificación conocido, por lo cual en
esta práctica de laboratorio la descripción e identificación se hizo mediante una
inspección visual, táctil e incluso olfativa, acompañada de algunos ensayos
manuales como lo son la resistencia seca, la dilatancia, la tenacidad, la plasticidad
e identificación un suelo de grano fino orgánico o inorgánico. Además, es
indispensable realizar una descripción para aportar información adicional de
algunas características notorias del suelo como son: el color, olor, forma de las
partículas del suelo, entre otras. En Ingeniería ambiental, por ejemplo, el suelo es
un recurso indispensable de estudio, en donde resaltan temas como ver el cambio de
la cobertura vegetal y el cambio de uso de suelo, los cuales determinan las bases para
conocer las tendencias de deforestación, desertificación y pérdida de la biodiversidad en un
lugar determinado, entre otras infinitas funciones que hacen que conocer las características
del suelo sea de gran importancia para nosotros como ingenieros.

OBJETIVOS
 OBJETIVO GENERAL
Describir y caracterizar propiedades significativas del suelo con fines de ingeniería
siguiendo procedimientos visuales y manuales que permitan emplear el sistema de
clasificación unificada.

 OBJETIVOS ESPECIFICOS

3
  Distinguir si la muestra corresponde a un suelo arcilloso o limoso.
 Clasificar las propiedades de la muestra asignada (resistencia seca, dilatancia,
tenacidad, plasticidad), de acuerdo a los criterios presentados en las respectivas
tablas del INV-E-102.
 Estudiar las características más representativas para el inicio de un estudio de
suelos.
 Hacer registro fotográfico de cada una de las pruebas y procedimientos
realizados en el laboratorio
 Conocer los posibles usos de ingenieriles de este material de acuerdo a sus
propiedades y características

MARCO TEORICO

Consistencia: Equivale a capacidad de mantener las partes del conjunto integradas,

es decir, estabilidad y coherencia. En mecánica de suelos, sólo se utiliza para los
suelos finos que, dependiendo del contenido de agua y su mineralogía, fluyen sin
romperse1.

Plasticidad: de un suelo se atribuye a la deformación de la capa de agua adsorbida

alrededor de los minerales; desplazándose como sustancia viscosa a lo largo de la
superficie mineral, controlada por la atracción iónica. La plasticidad en las arcillas,
por su forma aplanada (lentejas) y pequeño tamaño, es alta2.

Resistencia En estado seco de un bloque o terrón de suelo: se toma un espécimen

seco del suelo y se golpea con un martillo. En la arcilla la resistencia seca es alta y
en el limo la resistencia seca es baja3.

Dilatancia: Llamada prueba de sacudimiento, porque se coloca una porción muy

húmeda en la palma de la mano que al golpearla con la otra mano por debajo, hace
que el aguadle suelo aflore y luego pueda desaparecer, ocurriendo rápido en limos
o lentamente en arcillas4.

Tenacidad: Mide la plasticidad del suelo y se evalúa formando rollitos de 1/8” o

(3mm). Si con suelos húmedos los rollitos así no se agrietan ni desintegran, tenemos
arcillas; si lo hacen, limos5.

1
GONZALO DUQUE, Escobar. Mecánica De Los Suelos. Universidad Nacional de Colombia. Manizales. 2002.
P. 33
2
Ibid. p 33
3
Ibid. P 36
4
Ibid. P 36
5
Ibid. P 36

4
sedimentación o dispersión: Se disgrega el suelo triturándolo para separar los
granos; se hace una suspensión en agua y en recipiente de vidrio se mezcla y
homogeneiza la mezcla, luego se deja reposar: Así, la arena se deposita en
segundos, el limo en minutos y pocas horas, y la arcilla en varias horas e incluso
días, quedando turbia el agua6.

brillo se frota el suelo húmedo en su superficie con una navaja. La superficie brillante
indica arcilla y la superficie color mate, limo7.

Gravas: Partículas visibles y gruesas > 2 mm.8.

Arenas: Partículas visibles y finas < 2 mm9.

Limos. Particulas no visibles y tacto áspero10.

Arcillas: partículas no visibles y tacto suave11.

EQUIPOS Y MATERIALES

EQUIPOS O DESCRIPCIÓN IMAGEN

MATERIALES

Muestras de suelo Una muestra de suelo es la Imagen 1. Muestra de suelo

mezcla de varias porciones
llamadas submuestras, las
cuales se toman en
diferentes partes de un lote,
tratando de cubrir toda el
área del terreno. 12

La muestra de suelo
utilizada en la práctica Fuente. Autores
presentaba gránulos.

6
Ibid. P 36
7
Ibid. P 36
8
PÉREZ VALCÁRCEL, Juan. Conceptos generales de la mecánica del suelo. La Coruña. E.T.S.A La Coruña. P. 3
9
Ibid. P. 3
10
Ibid. P. 3
11
Ibid. P. 3
12
Universidad Nacional de Colombia, «Guia para la toma de muestras de suelo,» Sede Orinoquia, 2016.

5
 Placa de vidrio La placa de vidrio fue utilizada Imagen 3. Placa de vidrio
para realizar una pastilla
alargada de la muestra de
suelo en la prueba de
tenacidad y elasticidad.

Fuente. Autores

Espátula La espátula es una lámina Imagen 4. Espátula

plana angosta que se
encuentra adherida a un
mango hecho de madera,
plástico o metal. 13

En este laboratorio fue

utilizada para aplanar la
esfera de suelo en la prueba
de dilatancia.
Fuente. Autores

Agua El agua se agregó a la muestra Imagen 4. Agua

de suelo para que esta tomara
consistencia de masilla,
añadiendo la necesaria.

13
«TP-Laboratorio Quimico,» 2019 . [En línea]. Available:
https://www.tplaboratorioquimico.com/laboratorio-quimico/materiales-e-instrumentos-de-un-
laboratorio-quimico/espatula-3.html.

6
 Fuente. Autores

Beaker Es un recipiente de vidrio Imagen 5. Beaker

borosilicatado transparente
de boca ancha y forma
cilíndrica. Es muy utilizado
como recipiente para calentar
y mezclar sustancias y para
formar precipitados.14

Fuente. Autores

Tamiz Utensilio que se usa para Imagen 6. Tamiz 425 um

separar las partes finas de las
gruesas de algunas cosas y
que está formado por una
tela metálica o rejilla tupida
que está sujeta a un aro,
también es conocido por
cedazo o criba. 15

Fuente. Autores

14
D. Trigo Zepeda, «Guía de aprendizaje,» [En línea]. Available:
http://www.liceoindustrialegm.cl/wp-content/uploads/2017/05/Guia-de-lab-Quimica-Diane.pdf.
15
«ECURED,» 2011. [En línea]. Available: https://www.ecured.cu/Tamiz.

7
 Calibrador El calibrador es un
instrumento de precisión
usado para medir pequeñas
longitudes, medidas de Imagen 7. Calibrador digital
diámetros externos e
internos y profundidades.
Consiste en una escala base
graduada en milímetros y en
un dispositivo llamado nonio
que sirve para aumentar la Fuente. Autores
precisión de la escala base.
El nonio es una reglilla que
puede deslizarse sobre la
escala base.16

PROCEDIMIENTO

1. Tomar una muestra 2. Esta muestra de pasa

representativa del por un tamiz de 425um
material que se va a para separarla la parte
examinar. granular de la no
granular.

3. Se realiza la
descripcion del material
granular y no granular.
4. Se toma la muestra no
granular para realizar las
pruebas de resistencia
seca, dilatancia,
tenacidad y plasticidad.

Diagrama 1. Procedimiento de selección de muestra a estudiar

16
L. J. Del Valle, «Física Creatividad e Innovacion,» 2018. [En línea]. Available:
http://fsicacreativa.blogspot.com/p/el-calibrador-o-bernier.html.

8
La descripción del material granular se realiza teniendo en cuenta los siguientes criterios:

Tabla 1. Angulosidad de las particulas

Fuente. “I.N.V.E. - 102”

Tabla 2. Forma de las particulas

Fuente. “I.N.V.E. - 102”

Tabla 3. Condiciones de humedad

Fuente. “I.N.V.E. - 102”

9
 Procedimiento RESISTENCIA EN SECO

Se escoge de la muestra material

suficiente para moldear una esfera de
alrededor de 25 mm de diámetro,
agregando agua si fuere necesario.

Se elaboran 2 esferas más de 12.5 mm.

Los especímenes se dejan secando a

temperatura ambiente para que
posteriormente se realice la prueba de
resistencia.

Se realizo la prueba obteniendo como

resultado una alta resistencia.

Diagrama 2. Procedimiento de la prueba resistencia en seco

10
 Tabla 4. Criterios para determinar resistencia seca

Fuente. “I.N.V.E. - 102”

Procedimiento dilatancia

Se escoge de la muestra material para

moldear una esfera de alrededor de
12.5 mm de diámetro, agregando agua
adquiriendo consistencia blanda.

Con una espátula se aplana la esfera así

formada en la palma de una de las
manos.

Se agita horizontalmente golpeándola

contra la otra mano varias veces.
Nótese la reacción cuando aparezca el
agua en la superficie del suelo.

Diagrama 3. Procedimiento de la prueba de dilatancia

11
 Tabla 5. Criterios para determinar la dilatancia

Fuente. “I.N.V.E. - 102”

Procedimiento tenacidad y plasticidad

Se escoge de la muestra material y se

conformara en una pastilla de 3 mm de
diametro alargada y se enrrolla en la
mano sobre una superficie lisa.

Se deshacen los rollitos formados y se

volverán a enrollar repetidamente
hasta que se desmonoren a un
diámetro de 3 mm.

Con base en las observacione hechas

durante el ensayo de tenacidad, se
determina la plasticidad del material.

Diagrama 3. Procedimiento de la prueba de tenacidad y plasticidad

12
Tabla 6. Criterios para determinar la tenacidad

Fuente. “I.N.V.E. - 102”

Tabla 7. Criterios para determinar la plasticidad

13
 Identificación de suelos inorgánicos de grano fino por ensayos manuales

Tabla 8. Identificación de suelos inorgánicos de grano fino por ensayos manuales

Fuente. “I.N.V.E. - 102”

RESULTADOS

Tabla 5. Resultados de la muestra de suelo

Prueba Resultado

Tenacidad Baja

Plasticidad Baja

Resistencia seca Alta

Dilatancia Rápida

Fuente. Autores

ANALISIS DE RESULTADOS

Pruebas para la identificación visual y manual:

Los límites de Atterberg o límites de consistencia se utilizan para caracterizar el

comportamiento de los suelos finos. Los límites se basan en el concepto de que en un suelo
de grano fino solo pueden existir cuatro estados de consistencia según su humedad. Así, un
suelo se encuentra en estado sólido, cuando está seco. Al agregársele agua poco a poco va
pasando sucesivamente a los estados de semisólido, plástico, y finalmente líquido. Para la
identificación del suelo se realizó la descripción de la muestra mediante una inspección visual,
táctil y olfativa.

14
PR
OP AN
IE ALIS FOTO
DA IS
D

Den
tro
del
mat
eria
l
gra
nula
r, se
enc
uen
tran
los
tres
Ilustración 1. angulosidad
An tipo
gul s de
osi ang
da ulos
d idad
es
pres
ent
ada
s en
la
tabl
a
N°1
1 de
la
nor
ma
INV
E.E-

15
 102
-13,
com
o se
mu
estr
a en
la
ima
gen.
Esto
indi
ca
que
el
suel
o
no
es
ho
mo
gen
eo.

Fo
No
rm
son
a
plan
de
as
las
ni
pa
alar
rtí
gad
cul
as.
as

El
Col colo
or r de
la
mu

16
estr Ilustración 2. color- catalogo
a se
pue
de
clasi
fica
r
Ilustración 3. Color
com
o:
10R
Y
7/2

.
ligh
t
gray
seg
ún
el
libr
o–
MU
NSE
LL
soil
colo
r
char
ts- .
Por
lo
gen
eral
un
suel
o
org
ánic
o

17
 pres
ent
a
colo
res
osc
uro
sy
los
suel
os
inor
gani
cos
pres
ent
an
colo
res
clar
os.

No
pres
Ol
ent
or
a
olor

La
Co mu
ndi estr Ilustración 4. humedad
cio a de
ne suel
s o se
de sien
Hu te
me sec
da a al
d tact
oy

18
 no
pres
ent
a
raíc
es,
por
lo
que
se
trat
a de
mat
eria
l
inor
gáni
co.

La
mu
estr
a de
suel
o
no Ilustración 5. resistencia seca
Re se
sis frac
te turo
nci con
a la
sec pres
a ión
de
los
ded
os.
Sin
em
bar

19
 go
se
rom
pió
en
frag
me
nto
s al
pres
iona
rla
con
el
pulg
ar
sob
re
una
sup
erfi
cie
dur
a.
De
acu
erd
oa
la
clasi
fica
ción
de
la
tabl
a N°
8 de
la
nor
ma,

20
 se
det
erm
inó
que
la
resi
sten
cia
de
la
mu
estr
a es
Alta
. El
suel
o
no
con
tení
a
terr
one
s
nat
ural
es
sec
os
del
tam
año
exig
ido,
por
lo
que
no
se

21
 real
izó
ning
una
com
par
ació
n.

Lue
go
de
apla
nar
el
mat
eria
l
pre
via Ilustración 6. Dilatancia
me
nte
Dil hu
ata me
nci deci
a do,
se
obs
erv
ó
inst
ant
áne
ame
nte
la
apa
rició
n de
agu

22
a en
la
mu
estr
ay
en
el
mo
me
nto
de
estr
ujar
la,
el
suel
o
abs
orbi
ó el
agu
a
con
rapi
dez.
Seg
ún
la
tabl
a
nú
mer
o9
de
la
nor
ma
INV
E.E-
102

23
-13,
la
mu
estr
a de
suel
o
sum
inist
rad
a es
de
dila
tanc
ia
rápi
da.
La
dila
tanc
ia
es
un
indi
cati
vo
de
la
per
mea
bilid
ad
del
mat
eria
l.
Por
lo
gen
eral

24
 , si
hay
facil
idad
en
rete
ner
el
agu
a
que
dan
do
la
mu
estr
a
opa
ca
hay
pre
do
min
anci
a de
arcil
la.
Cua
ndo
la
per
mea
bilid
ad
es
alta,
com
o en
este
cas

25
 o,
los
suel
os
son
gen
eral
me
nte
are
nos
os.

Lue
go
de
for
mar
los
roll
os
seg
ún
el
Te pro
na cedi
cid mie
ad nto
des
crit Ilustración 7. tenacidad
o en
las
guía
s, y
de
acu
erd
oa
la
tabl

26
a N°
10
de
la
nor
ma
INV
E. E-
102
-
13,
se
det
erm
inó
que
la
ten
acid
ad
de
la
mu
estr
a
del
suel
o es
baja
,
pue
sto
que
el
suel
o
pas
ó
de
un

27
 est
ado
plás
tico
a
un
est
ado
se
mis
ólid
oy
que
resu
ltó
sen
cillo
des
mor
ona
r los
roll
os
sin
apli
car
pres
ión
y
sin
que
el
mat
eria
l
pusi
era
resi
sten
cia
a

28
 def
orm
arse
.

Con
bas
e en
las
obs
erva
cion
es
real
izad
as
en
el
pro
cedi Ilustración 8. Plasticidad

Pla mie
sti nto
cid par
ad a
det
erm
inar
la
ten
acid
ad y
seg
ún
la
tabl
a
N°1
1 de
la
nor

29
 ma,
se
con
cluy
ó
que
la
plas
ticid
ad
de
la
mu
estr
a de
suel
o es
baja
.

La
mu
estr
Ide a de
nti suel
fic o se
aci clasi
ón fica
de com
su o
elo inor
de gáni
gra ca,
no ya
fin que
o pres
ent
a
colo
r

30
gris,
es
posi
ble
me
nte
are
nos
o,
no
tien
e
raic
es y
se
sien
te
sec
o al
tact
o.

Resistencia seca Dilatancia Tenacidad

alta rápida baja

31
Un estudio de suelo es el que permite conocer las características físicas y geológicas del
suelo, para determinar si es apto para agricultura, construcciones, ganadería, entre otros.
Además, es un instrumento para el análisis del grado de deterioro de la calidad del suelo y
el establecimiento de las medidas necesarias para su protección y recuperación. El primer
paso para desarrollar un estudio de suelo es la identificación del suelo, que se consigue a
través de las propiedades presentadas en este informe.

Los resultados obtenidos en el laboratorio no coinciden con la clasificación del suelo

presentada en la tabla número 12 de la norma INVE. E-102- 13, por lo que no se pudo
realizar la identificación de la muestra trabajada en clase. Sin embargo, teniendo en cuenta
el análisis realizado, se determinó que el suelo contiene material inorgánico y es arenoso.

CONCLUSIONES

 Se conoció el procedimiento que se lleva a cabo para realizar las pruebas de resistencia
seca, dilatancia y tenacidad o dureza de una muestra de suelo en ingeniería.
 Se describió la muestra representativa del material usado para el desarrollo de la
práctica de laboratorio, con una resistencia seca alta, característica de las arcillas; una
dilatancia rápida, característica propia de los limos y limos arenosos; y una tenacidad
baja. Además de ciertos parámetros organolépticos, como su olor, color y descripción
de raíces, que permiten información preliminar del suelo, como ingenieros ambientales
es fundamental reconocer el tipo de suelo en campo para proyectos de construcción y
demás.
 Se identificó el material granular por su forma, angulosidad (la muestra tenía angulosa,
sub-angulosa, sub-redondeado y redondeado), lo que indica que el material no es
homogéneo y además su condición de humedad era seca.
 La muestra de suelo no tenía olor, es decir, que contiene material inorgánico, este tiene
funciones muy importantes en el suelo y en general, en el desarrollo de una agricultura
acorde con las necesidades de preservar el medio ambiente y a la vez, más productiva.
 La muestra no se pudo clasificar de acuerdo a la tabla Nº 12 de la norma INV.E-102-13,
debido a que los resultados obtenidos en el laboratorio no correspondieron a ninguna
clasificación. Se puede inferir que se cometieron errores humanos en la interpretación
de los ensayos.

32
RECOMENDACIONES

33