ACCIONES Y SANCIONES

“Por Infracciones a Derechos de Propiedad Intelectual”

Maestro: Dr. Tony Humberto Rivas Andino.

Clase: Propiedad Intelectual

Alumnos: Nadia Duarte 11511079

Jessie Falope 31511079
Andrea Castillo 31451062
Camila Eguigure 31451034
Angie Portillo 31511069
Carlomagno Amaya B. 31341105

Tegucigalpa M.D.C. Honduras Centro América Septiembre, 2018

 ACCIONES Y SANCIONES

Contenido

I. Tema de Exposición ............................................................................................................................................ 4

II. Objetivos............................................................................................................................................................. 4

a. Objetivo General ................................................................................................................................................ 4

b. Objetivos Específicos .......................................................................................................................................... 4

III. Antecedentes...................................................................................................................................................... 4

IV. Acciones y Sanciones ......................................................................................................................................... 6

a. Regulaciones Internacionales ............................................................................................................................ 8

i. Convenio de Paris ............................................................................................................................................... 8

ii. El acuerdo ADPIV ................................................................................................................................................ 8

b. Legislación Nacional ........................................................................................................................................... 9

i. Ley de Propiedad Industrial ............................................................................................................................... 9

ii. Código Penal y Procesal Penal ......................................................................................................................... 13

V. Conclusiones ..................................................................................................................................................... 15

VI. Recomendaciones............................................................................................................................................ 16

VII. Bibliografía...................................................................................................................................................... 17

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 2

 PRESENTACIÓN
A continuación presentamos el trabajo que describe principalmente las acciones

y sanciones, a quienes infrinjan los derechos de Propiedad Industrial. El trabajo

se hace como parte de la ronda de presentaciones de los Grupos, a pedido del Dr.

Tony Humberto Rivas Andino.

Previo a presentar dichas acciones y sanciones, destacamos definiciones y

conceptos importantes sobre todo por los tipos que existen; también ilustramos

sobre la evolución de las normas que protegen los derechos de propiedad

industrial, para finalizar con las regulaciones internacionales y nacionales.

Respecto a las normas nacionales, destacamos que las mismas están

contempladas en la Ley de Propiedad Industrial, el Código Penal y el Código

Procesal Penal.

Consideramos que el resumen destacamos los aspectos más importantes, con lo

cual esperamos cumplir con la asignación del Dr. Rivas Andino, no sin antes

señalar que la investigación y la discusión en el grupo nos deja importantes

aprendizajes.

Todo descubrimiento industrial es el producto del fermento general de las

ideas. Michel Chevalier

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 3

 I. Tema de Exposición

Acciones y sanciones por infracciones a los derechos de propiedad industrial.

II. Objetivos

a. Objetivo General
Desarrollar una investigación que permita conocer y exponer las acciones y sanciones que
aplican a quien infringe el derecho de Propiedad Industrial.

b. Objetivos Específicos
Conocer el origen del Derecho de Propiedad Industrial y las acciones y sanciones que se
aplican cuando se violan los derechos.
Investigar las normas en Honduras respecto al Derecho de la Propiedad Industrial y las
acciones y sanciones que aplican cuando hay violaciones.

III. Antecedentes
Distintos documentos sobre el origen de la Propiedad Industrial muestran etapas sobre cómo
se ha desarrollado su derecho y como las regulaciones han sido adoptados en el mundo. Una
síntesis (ofrecida por parte de la Plataforma Iberoamericana de Propiedad Industrial, 2013)
destaca lo siguiente:

A inicios de la civilización, los inventos pasaban desapercibidos ya que el progreso

técnico era muy lento. Fue hasta Edad Media en que los soberanos comenzaron a otorgar
privilegios con el objeto de fomentar manufacturas y es así como surge el primer
antecesor de las modernas patentes.

El primer privilegio exclusivo otorgado a una invención fue en el año 1427 con relación
a un nuevo tipo de barco fabricado por Filippo Bruelleschi en el 1474 en Venecia. Ese
acto permitió que se dictara una ley que establecía obligatoriedad para el registro de las
invenciones y otorgaba a los inventores un monopolio por 10 años.

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 4

 En 1873, a sugerencia de los Estados Unidos ( EEUU), Austria convoca a quince países a
una conferencia internacional sobre los derechos de patentes, firmándose en 1883
tratados multilaterales de común acuerdo en lo que se refiere a marcas comerciales y
patentes. Para el año 1943 es concedida la primera patente de invención en Venecia,
Italia.

A fin de desarrollar un marco legal que corrija las distorsiones del comercio entre los
países, entre los cuales se vendrían produciendo daños, se realizan numerosos acuerdos
y convenciones entre los que se destaca el Convenio de Paris en 1883 y los Acuerdos
sobre Derecho Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC).

Los derechos de Propiedad industrial toman forma a nivel internacional con el origen de
acuerdos internacionales ( (OMPI, 2002), lo que permite que tales derechos no solo tengan
validez en un país, si no en otros estados que sean suscriptores de tales convenios. Un resumen
de la evolución de esas convenciones establece:

1883 – Surge el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. Este

acuerdo internacional representa el primer paso tomado para asegurar a los creadores
que sus obras intelectuales estén protegidas en otros países. La necesidad de protección
internacional de la propiedad intelectual se hizo patente en 1873.

1886 – Convenio de Berna surge gracias al impulso del escritor francés Victor Hugo, y su
Association littéraire et artistique internationale, que se adoptó para la Protección de las
Obras Literarias y Artísticas. Su objetivo es dar a los creadores, en el plano internacional,
el derecho a controlar el uso de sus obras creativas y a recibir un pago por ese uso.

1891 –El Arreglo de Madrid, dio lugar al primer servicio internacional de presentación
de solicitudes de derechos de Propiedad Industrial mediante el Sistema de Madrid para
el Registro Internacional de Marcas. En las décadas siguientes todo un abanico de

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 5

 servicios internacionales de P.I. surgió bajo los auspicios de lo que luego se llamaría la
OMPI.

1970 – Al entrar en vigor el Convenio que establece la Organización Mundial de la

Propiedad Intelectual, las BIRPI se convierten en la OMPI, una nueva organización
intergubernamental con sede en Ginebra (Suiza), en la que la iniciativa la llevan sus
Estados miembros.

1978 – El Sistema internacional de patentes en virtud del PCT comienza a funcionar.

Gracias a una fuerte expansión, en la actualidad el Sistema del PCT ha pasado a ser el
más importante sistema internacional de presentación de solicitudes de derechos de P.I.

IV. Acciones y Sanciones

Las falsificaciones de productos de marcas prestigiosas y las copias de obras literarias y
artísticas forman parte de la realidad de muchos países. La piratería trae consigo
consecuencias negativas tanto para la economía como para los titulares de los signos
distintivos.

Como hay una infracción a la propiedad industrial, esto puede ser objeto de acciones y
sanciones, las cuales debieran ser promovidas por los entes de cada estado y en varios casos
a petición de parte. Previo a referirnos a las acciones y sanciones que corresponde aplicar, es
necesario presentar varios conceptos, basados en el diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas
y Sociales (Osorio, 2010):

Acción. En su acepción jurídica, la define como derecho que se tiene a pedir alguna cosa en
juicio, y modo legal de ejercitar el mismo derecho, pidiendo en justicia lo que es
nuestro o se nos debe.

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 6

Acción. Según Capitant, es el remedio jurídico por el cual una persona o el Ministerio Público
piden a un tribunal la aplicación de la ley a un caso determinado.

Acción Para Couture, es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, consistente en la
facultad de acudir ante los órganos de la jurisdicción, exponiendo sus pretensiones y
formulando la petición que afirma como correspondiente a su derecho.

Esa acción puede ser de tres (3) tipos; Administrativa, Penal o Civil. Las definiciones son las
siguientes:

Acción administrativa: La que ejercitan los particulares frente a la administración pública,

en su carácter de tal y no como persona jurídica del Derecho Civil, para reclamar los derechos
de que se crean asistidos, bien porque el particular considere ilegal y lesivo para sus intereses
el acto realizado o la resolución dictada por la administración, bien porque ésta trate de
impedir que aquél lesione el interés público en materia reglada.

Acción Penal. Procesalmente es la que corresponde para pedir el castigo de un delito y la

reparación de sus efectos. Ahora bien, todo delito produce dos acciones, a menos de
excepcional indemnidad personal o patrimonial: una civil, para reclamar el resarcimiento y el
interés de los daños causados, y criminal la otra, para el castigo del delincuente y satisfacción
de la vindicta pública.

Acción civil: La que se ejercita mediante la interposición de la correspondiente demanda ante

los jueces de esa jurisdicción, a efectos de reclamar el derecho de que el accionante se cree
asistido.

Al referirnos a sanciones, si en efecto hay acciones administrativas, penales y/o civiles,

también hay sanciones en los mismos niveles. Unas definiciones son así:

Sanción Civil. En Derecho Procesal Civil es la consecuencia jurídica desfavorable que el

incumplimiento de un deber produce en relación con el obligado (Couture).

Sanción Administrativa. Es la medida penal que impone el Poder Ejecutivo o alguna de las
autoridades de este orden, por infracción de disposiciones imperativas o abstención ante
PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 7
deberes positivos. Por lo general se reduce a multas, cuantiosas en ocasiones, como las
represivas del contrabando y la especulación. En otros casos significa una inhabilitación, por
privar del pase, patente, autorización o documento que permite ejercer una profesión o
actividad, como el retiro del permiso de conducir a los automovilistas reincidentes en faltas
de tránsito.

Sanción penal. Es la amenaza legal de un mal por la comisión u omisión de ciertos actos o por
la infracción de determinados preceptos. (Cláusula Penal, Pena.).

a. Regulaciones Internacionales
Indudablemente que no podemos hablar de acciones y sanciones para quien infrinja la
propiedad industrial, si no ilustramos con el sustento legal. Sobre ello hay regulaciones
internacionales, convenios y/o acuerdos entre los distintos países, especialmente:

i. Convenio de Paris
Ese convenio al referirse al derecho de proceder judicialmente, artículo 10 del Convenio de
Paris señala que los países de la Unión se comprometen a asegurar a los nacionales de los
demás países de la Unión, los recursos legales apropiados para reprimir eficazmente todos los
actos previstos violatorios a los derechos de Propiedad Industrial.

En la misma forma se comprometen, a prever medidas que permitan a los sindicatos y

asociaciones de representantes de los industriales, productores o comerciantes interesados y
cuya existencia no sea contraria a las leyes de sus países, proceder judicialmente o ante las
autoridades administrativas, para la represión de los actos que infrinjan el derecho de
propiedad industrial, en la medida en que la ley del país lo permita.

ii. El acuerdo ADPIV

El Acuerdo ADPIC en propiedad industrial establece que los tipos de signos deben merecen
protección como marcas y como tal también deben regularse los derechos mínimos conferidos
a los titulares de esas marcas.

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 8

En virtud del ADPIC, los diseños industriales deben gozar de protección por un plazo mínimo
de 10 años. Los titulares de diseños protegidos deben poder impedir la fabricación, venta o
importación de artículos que ostenten o incorporen un dibujo o modelo que sea una copia del
dibujo o modelo protegido.

En esa misma forma también indica que son los gobiernos lo que pueden dictar “licencias
obligatorias” por las que se autorice a un competidor a fabricar el producto o utilizar el
procedimiento objeto de licencia en determinadas condiciones encaminadas a salvaguardar
los intereses legítimos del titular de la patente.

b. Legislación Nacional
En el caso de la protección de la Propiedad Industrial en Honduras, el sustento legal está en
contemplado en el Decreto N° 12-99 que contiene la Ley de Propiedad Industrial y el Código
Penal.

i. Ley de Propiedad Industrial

En el cual en el artículo 2, inciso 5 y 6 indican que es objetivo “Proteger la propiedad industrial
mediante la regulación de patentes de invención; de registros de modelos de utilidad, diseños
industriales, marcas y avisos comerciales de denominaciones de origen y de secretos industriales”
y “Prevenir los actos que atenten contra la propiedad industrial que constituyan competencia
desleal relacionada con la misma; y, establecer las sanciones respecto de ellos”.

Un resumen de las acciones y sanciones que la Ley estable se resumen así:

El artículo 75 señala que el legítimo poseedor de un secreto industrial tendrá acción para
impedir que se realicen y para hacer cesar los siguientes actos en particular, sin perjuicio
de las acciones que fuesen aplicables por daños y perjuicios en los casos que se explote sin
autorización del dueño o poseedor legítimo, el secreto industrial al que se ha tenido acceso
con sujeción a una obligación de reserva resultante de una relación contractual o laboral.
Según el artículo 104, a petición de toda persona interesada o de cualquier autoridad
competente, o de oficio, el Registro de la Propiedad Industrial podrá anular la inscripción

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 9

 del contrato de licencia y prohibir el uso de la marca por el licenciatario cuando, por
defecto de un adecuado control de calidad o por algún abuso de la licencia, ocurriera o
pudiera ocurrir engaño o perjuicio para el público consumidor.
La acción de petición (Artículo 105) de toda persona agraviada o cualquier otra en nombre
de esta, o de oficio, a pedir de declare la nulidad del registro de una marca, incluyendo una
indicación geográfica o denominación de origen, si se demuestra que fue efectuado
contraviniendo derechos.
La acción de pedir la cancelación de un registro por falta de uso de la marca ya sea como
defensa contra una oposición, un pedido de nulidad o una acción por infracción interpuesta
sobre la base de una marca anteriormente registrada.
Según el artículo 137, el titular o legítimo poseedor podrá impedir a cualquier tercero
realizar con respecto al signo, los actos indicados en el Artículo 96 de esta Ley que se
refieren al uso correcto del derecho.
De acuerdo con el artículo 139, el titular o legítimo poseedor de ese signo, podrá pedir a la
autoridad judicial competente conocer del asunto y si fuere procedente ordenar la
cancelación o la modificación de la inscripción del nombre de dominio o dirección de
correo electrónico, siempre que el uso de ese nombre o dirección fuese susceptible de
tener alguno de los efectos mencionados.

Al referirnos a las acciones y sanciones de orden legal por infracciones al derecho de la

Propiedad Industrial, esas están contenidas en el Capítulo I, las cuales en resumen son:

Acción de reivindicación de su derecho ante el tribunal competente. Según el artículo

158, cuando una patente de invención, de modelo de utilidad, de diseño industrial o
registro de un signo distintivo se hubiese solicitado u obtenido por quien no tenía derecho
a obtener la patente o el registro, o en perjuicio de otra persona que también tuviese
derecho a obtener la patente o el registro, la persona afectada podrá iniciar una acción de
reivindicación de su derecho ante el tribunal competente, a fin de que le sea trasferida
la solicitud en trámite o el título o registro concedido, o que se le reconozca como
solicitante o titular del derecho. En la misma acción podrá demandarse la indemnización

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 10

de los daños y perjuicios que se hubiesen causado. La acción de reivindicación del derecho
no podrá iniciarse después de transcurridos cinco (5) años, contados desde la fecha de
concesión de la patente o del registro del signo distintivo, o dos (2) años contados desde la
fecha en que la invención, modelo de utilidad, diseño industrial o signo distintivo hubiese
comenzado a explotarse o usarse en el país, aplicándose el plazo que expire más tarde.

Acción de indemnización de daños y perjuicios. Según el artículo 159, el titular de una

patente de invención o de modelo de utilidad podrá entablar acción de indemnización de
daños y perjuicios, contra cualquier persona que hubiese explotado el objeto de
protección, durante el periodo comprendido entre la fecha de publicación de la solicitud
respectiva y la fecha de concesión de la patente. Dicha indemnización sólo procederá con
respecto a la materia que quedará protegida por la patente que resulte concedida.

Acción ante el tribunal competente. Contra cualquier persona que infrinja su derecho
como titular de un derecho protegido de propiedad industrial.

Entablar acción ante el Órgano Jurisdiccional Competente (ARTÍCULO 161) Un

licenciatario exclusivo y un licenciatario ajo licencia obligatoria o de interés público, podrá
entablar acción ante el Órgano Jurisdiccional Competente que cometa una infracción del
derecho que es objeto de la licencia.

El titular del derecho para actuar. Para lo cual deberá acreditar, al iniciar su acción,
haber solicitado al titular o propietario que entable la acción y que éste ha dejado
transcurrir más de un (1) mes, sin hacerlo. Aun antes de transcurrido el plazo de un (1)
mes, el licenciatario podrá pedir que se tomen las medidas precautorias previstas en el
Artículo 164 de esta Ley.

Según el artículo 163, en caso de infracción de los derechos protegidos por la Ley de
Propiedad Industrial, podrán pedirse una o más de las medidas:
▪ La cesación de los actos que infrinjan los derechos

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 11

▪ La indemnización de los daños y perjuicios sufridos
▪ El embargo de los objetos resultantes de la infracción y de los medios que hubiesen
servido para cometer la infracción;
▪ La prohibición de la importación o de la exportación de los productos, materiales o
medios referidos en el numeral 3) de este Artículo reformado;
▪ El retiro de los circuitos comerciales de los objetos o medios referidos en el numeral
▪ Las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción,
incluyendo la destrucción de los medios embargados
Basados en el artículo 165, quien inicie o pretenda iniciar una acción por infracción de un
derecho de propiedad industrial, podrá pedir al Órgano Jurisdiccional que se ordenen
medidas precautorias inmediatas, entre ellas:
▪ La cesación inmediata de los actos de infracción;
▪ El embargo preventivo, retención o depósito de los objetos materia de la infracción y
de los medios predominantemente destinados a realizar la infracción;
▪ La constitución por el presunto infractor de una fianza u otra garantía del pago de la
eventual indemnización de daños y perjuicios; y,
▪ La suspensión de la importación o de la exportación o de la exportación de los objetos
o medios referidos
La acción civil por infracción de los derechos conferidos por la presente Ley prescribirá a
los dos (2) años contados desde que83 el titular tuvo conocimiento de la infracción, o a los
cinco (5) años contados desde que se cometió por última vez el acto infractorio aplicándose
el plazo que venza primero.
Será sancionado con multa de DIEZ (10) a DOCIENTOS (200) salarios mínimos, sin
perjuicio de las sanciones que establece el Código Penal, a quién intencionalmente y sin el
consentimiento del propietario de un signo distintivo protegido realice alguno de los actos
siguientes:
▪ Usar en el comercio una marca registrado, o una copia servil o una imitación
fraudulenta de una marca registrada con relación a los productos o servicios que esa

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 12

 marca distingue; y, Realizar respecto a un nombre comercial, un rótulo o un emblema
protegido.
▪ Según el artículo 168, será sancionado con multa de DIEZ (10) a DOCIENTOS (200)
salarios mínimos, sin perjuicio de las sanciones que establece el Código Penal, a quien
intencionalmente realice alguno de los actos Siguientes:
▪ Usar en el comercio, con relación a un producto o a un servicio, una indicación
geográfica falsa o susceptible de engañar al público sobre la procedencia de ese
producto o servicio, o sobre la identidad del productor, fabricante o comerciante del
producto o servicio; y,
▪ Usar en el comercio, con relación a un producto, una denominación de origen falso o
engañoso, o la imitación de una denominación de origen, aun cuando se indique el
verdadero origen del producto, o se emplee una traducción incorrecta de la
denominación de origen o se use la denominación de origen acompañada de
expresiones como "tipo", "género", "manera", "imitación" u otras calificaciones
análogas".

ii. Código Penal y Procesal Penal

Los preceptos legales que establece el Código Penal se resumen en lo siguiente:

De acuerdo con el artículo 248, las penas a quien también viole los derechos de Propiedad
Industrial serán sancionados con:
▪ Reclusión de tres (3) a seis (6) años, más una multa de cincuenta mil (L.50, 000.00) a
cien mil (L. 100, 000.00) lempiras.
Según el 251, en las mismas penas incurrirá, quienes falsifiquen, imiten, o usen
fraudulentamente cualquiera de las Figuras o bienes jurídicos protegidos por la Ley de
Propiedad Industrial.
Quien con conocimiento de que dichas figuras o bienes jurídicos son falsificados, los
negocian de cualquier forma;

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 13

 Quien, a sabiendas comercializan las mercancías, Artículos o productos amparados con las
indicadas figuras o bienes jurídicos falsificados, imitados o usados fraudulentamente.
De acuerdo con el artículo 253, también será sancionado con las mismas penas, quienes
cometan alguna de las infracciones prevista en el Titulo VI, de la Ley de Propiedad
Industrial que incluye signo notoriamente conocido.

Finalmente, un aspecto importante es que de acuerdo con el artículo 26 del Código Procesal
Penal (Congreso Nacional de Honduras, 2010), los delitos relativos a la propiedad intelectual
o industrial y a los derechos de autor , Sólo podrán ser perseguidos por el Ministerio Público
a instancia de la víctima.

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 14

V. Conclusiones
✓ El origen de la Propiedad Industrial muestra etapas sobre cómo se ha desarrollado su derecho
y como las regulaciones han sido adoptados en el mundo.
✓ Uno de los aspectos más destacados en esa evolución es que se treta de privilegios soberanos
comenzaron a otorgar, con el objeto de fomentar derechos de propiedad de forma exclusiva.
✓ Destacamos que distintos convenios rigen temas de protección a la Propiedad Industrial, sin
embargo el mas importantes es el Convenio de Paris.
✓ Son las falsificaciones de productos de marcas prestigiosas y las copias de obras literarias y
artísticas las que más afectan el derecho de Propiedad Intelectual, lo cual afecta el patrimonio
de personas así como del país.
✓ Una infracción a la propiedad industrial puede ser objeto de acciones y sanciones y deben ser
promovidas por los entes de cada estado y en varios casos a petición de parte.
✓ Cuando hablamos de acción y sanción, nos referimos a una acepción jurídica, la cual la define
como el derecho que se tiene a pedir alguna cosa en juicio, y de modo legal , ejercitar el mismo
derecho pidiendo en justicia lo que es nuestro o se nos debe.
✓ Al referirnos a acciones y sanciones, como en efecto hay acciones administrativas, penales y/o
civiles, también hay sanciones en los mismos niveles.
✓ El convenio de París al referirse al derecho de proceder judicialmente señala que los países de
la Unión se comprometen a asegurar a los nacionales de los demás países de la Unión, los
recursos legales apropiados para protección de la Propiedad Industrial.
✓ En el caso de la protección de la Propiedad Industrial en Honduras, el sustento legal está en
contemplado en el Decreto N° 12-99 que contiene la Ley de Propiedad Industrial, el Código
Penal y el Código Procesal Penal.
✓ Según el artículo 163, en caso de infracción de los derechos protegidos por la Ley de Propiedad
Industrial, podrán pedirse una o más de las medidas: (1) La cesación de los actos que infrinjan
los derechos y (2) La indemnización de los daños y perjuicios sufridos
✓ Un aspecto importante es que de acuerdo con el artículo 26 del Código Procesal Penal
(Congreso Nacional de Honduras, 2010), los delitos relativos a la propiedad intelectual o
industrial y a los derechos de autor , Sólo podrán ser perseguidos por el Ministerio Público a
instancia de la víctima.

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 15

VI. Recomendaciones
Las violaciones a los derechos de Propiedad Industrial es un asunto del diario vivir, sobre
todo en los países de bajos niveles educativos. Como causa daños a la económica, somos de
la opinión que el Estado de Honduras debe dictar políticas adicionales en defensa de ese
derecho.
Por ley es el Ministerio Público a solicitud de parte interesada quien persigue el delito, sin
embargo vemos que las acciones son casi nulas, quizá porque no causan daño directo a la
estructura al servicio del estado.
El estado debe contar con una oficina eficiente, de manera que verdaderamente se traduzca
en el medio para cumplir y hacer cumplir las normas en cuanto a los derechos de propiedad
industrial.
Se requiere de un apoyo constante en actividades de sensibilización a la población sobre la
temática de Propiedad Industrial. Muchas veces lo que no hay es conciencia social del daño
que causa a miles de personas.

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 16

VII. Bibliografía

Wipo.int. (2018). Reseña del Convenio de París para la Protección de la Propiedad

Industrial (1883). [online] Available at:
http://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/summary_paris.html [Accessed 7 Sep. 2018].

Acciones y Sanciones de la Propiedad Intelectual, “Título IV –Acciones y Sanciones por

Infracción de Derechos”
http://www.sice.oas.org/int_prop/nat_leg/Honduras/lautor4.asp, Septiembre de 2018.

Eoi.es. (2018). Tratados internacionales de la propiedad intelectual e industrial: en

Propiedad industrial - wiki EOI de documentación docente. [online] Available at:
http://www.eoi.es/wiki/index.php/Tratados_internacionales_de_la_propiedad_intelectu
al_e_industrial:_en_Propiedad_industrial [Accessed 7 Sep. 2018].

Congreso Nacional. (1993). Ley de Propiedad Industrial. Tegucigalpa: OIM.

Congreso NAcional. (2008). Código Penal Reformado. Tegucigalpa: OIM.

Congreso Nacional de Honduras. (2010). Código Procesal Penal. Tegucigalpa M.D.C.: OIM.

http://www.wipo.int. (17 de Febrero de 2002).

http://www.wipo.int/treaties/es/text.jsp?file_id=287534. Obtenido de
http://www.wipo.int: http://www.OMPI.com

Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos. (1993). Tegucigalpa: OIM.

OMPI. (17 de Febrero de 2002). http://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html.

Obtenido de http://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html:
http://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html

Osorio, M. (2010). Diccionario de Ciencias Juridicas, Politicas y Sociales. Guatemala,

Guatemala: DATASCAN S.A.

Plataforma Iberoamericana de Propiedad Industrial. (15 de Octubre de 2013).

www.cibepyme.com/es. Obtenido de www.cibepyme.com/es: www.cibepyme.com/es

PROPIEDAD INTELECTUAL………………………………………………………DR. TONY HUMBERTO RIVAS ANDINO 17