RESISTIVIDAD

FACULTAD DE QUIMICA.

LABORATORIO DE FÍSCA

PROFESOR: ROBERTO JOSÉ RAUL GLEASON VILLAGRÁN

 VAZQUEZ DIAZ DANIEL.

OBJETIVOS:

1. Medir la resistividad del material de cual están hechos unos alambres.

2. Comprobar que el siguiente modelo matemático es válido:

Donde: R la resistencia, es la resistividad del material, es la longitud del material y es su sección

transversal.

DESARROLLO TEÓRICO:

Por medio de la ley de Ohm

V=IR 1

Donde R es la resistencia, V es la diferencia de potencial suministrada e I es la intensidad de corriente eléctrica, se

puede determinar R midiendo dichos valores es decir
midiendo la diferencia de potencial suministrada y la corriente eléctrica en un material

La resistividad de un material está dada por:

Donde: R es la resistencia, es la longitud del material y A es su sección transversal.

Calculando el valor de R por medio de la ec. 1, podemos acomodar la ecuación 2, de tal forma que:

Como R depende de 2 variables, analizamos su comportamiento por variable, es decir

a) a una longitud constante, variando el área

1
𝑅= ρl
𝐴
1
De tal forma que si se grafica se puede obtener una recta de ecuación y=mx + b si: y= R ρ l=m 𝐴
=x

b) a una área constante, variando la longitud:

ρ
𝑅= 𝑙
𝐴
ρ
De tal forma que si se grafica se puede obtener una recta de ecuación y=mx + b si: y= R
𝐴
=m l=x
DESARROLLO EXPERIMENTAL:
I. Con el uso del tornillo micrométrico digital, se midió 5 veces el diámetro de cada uno de los alambres, para
obtener un diámetro promedio ( ). De esta forma se
Nombre del instrumento: Tornillo micrométrico digital determinó el valor del área transversal de cada

Marca Mitutoyo alambre .

Modelo 293

Alcance 25 mm

resolución 0.001 mm

Incertidumbre asociada a 𝑙
[1+ ] 0.001 𝑚𝑚
las medidas= 75
Donde: 𝑙 es el valor de la
medida más grande.

Al= alambre Dn= medida del diámetro

II. Usando un flexómetro se divido a lo largo cada alambre en secciones de 10 cm

Nombre del instrumento: Flexómetro

Marca Trooper

Modelo FH-5M

Alcance 500 cm

resolución 1 mm

Incertidumbre asociada a las 0.05 𝑐𝑚=0.0005 m

medidas=
III. Se montó el siguiente circuito: Multimedidor para
la medición de la
intensidad de
corriente que fluye a
través del alambre.

Fuente

Alambre Multimedidor para

la medición de la
diferencia de
potencial
suministrada al
alambre.

IV. Se determinó la escala apropiada para la medición de la diferencia de potencial e intensidad de corriente.

Diferencia de potencia: 1 V

Intensidad de corriente: 500 mA

Multimedidor utilizado para la medición de diferencia
de potencial:

Marca Simpson:

Modelo 273

Alcance 1 volt

Resolución 0.02 volt

incertidumbre 1
2% de escala + de la resolución=0.02+0.01=0.03 volt
2

Multimedidor utilizado para la medición de intensidad

de corriente:

Marca Simpson:

Modelo 273

Alcance 500 mA

Resolución 10 mA

incertidumbre 1
2% de escala + de la resolución=10+5=15 mA=0.015 A
2
 V. Se realizó la medición de la diferencia de potencial e intensidad de corriente en cada una de las divisiones de 10 cm de
cada alambre, de la siguiente manera: se marcó un punto cero (o punto fijo) en el alambre y se conectó un caimán
la corriente y a la diferencia de potencial, el otro caimán que de igual forma estaba conectado a ambos, lo
desplazábamos por cada una de las marcas de 10 cm. Los datos se fueron registrando en una tabla como la
siguiente con sus respectivas incertidumbres:
Se calculó el valor de R usando la ley de Ohm para cada uno de las longitudes:

La incertidumbre de resistencia R se determinó de la sig. manera:

Si:
Con estos datos se graficó:
𝑉
𝑅=
𝐼  Para cada uno de los
Entonces: alambres:
Resistencia vs longitud (a
𝜕𝑅 𝜕𝑅
∆𝑅 = ∆𝑉 + ∆𝐼 una área constante).
𝜕𝑉 𝜕𝐼
∂R
Omitiendo el signo negtaivo de :
∂I

1 𝑉
∆𝑅 = (0.03 𝑉) + 2 (0.015 𝐴)
𝐼 𝐼
Análisis por medio de los cuadrados mínimos para las gráficas: Resistencia vs Longitud
Alambre 1 Área: 2.311E-07 𝒎𝟐
Alambre 2 Area: 3.048E-07 𝒎𝟐
Alambre 3 Área: 5.395E-07 𝑚2
Alambre 4 Área: 1.181E-06 𝑚2
Alambre 5 Área= 2.168E-06 𝑚2
Análisis de pendientes:

Si graficamos los valores de las 5 pendientes obtenidas en las gráficas en cada uno de los alambres en función del
inverso del área de cada alambre, es decir:

Alambre: Pendiente: Inverso del Área:

R1 5.760
𝜴 4.328E+06 𝑚−2
𝑚

R2 5.190 𝑚
𝜴 3.328E+06 𝑚−2

R3 𝜴
2.223 𝑚
1.854E+06 𝑚−2

R4 0.927
𝜴 8.465E+05 𝑚−2
𝑚

R5 𝜴
0.675 𝑚
4.613E+05 𝑚−2

La pendiente de la gráfica: valores de pendientes vs inverso del área de cada alambre, tendría unidades:
𝜴
𝑚
1 = 𝜴𝒎= ρ
𝑚2

La cual vendría siendo la resistividad ρ del material

4.328E+06
3.280E+06
1.854E+06
8.465E+05
4.613E+05
Análisis por medio de los cuadrados mínimos:

No obstante como se muestra en la gráfica anterior el punto( x=3.280E+06, y= 5.19), queda demasiado alejado de la
recta; por lo tanto si excluimos es punto, el valor de la pendiente:
Calculo de la incertidumbre de: 𝝆𝒅𝒆𝒍 𝒎𝒂𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒍
La incertidumbre de ρ𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 tiene la forma:
∆ ρ𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 = S(M) + Incertidumbre del instrumento:

I. 𝑺(𝑴)
S(M) = La desviacion tipica de la pendiente de la recta anterior: "valores de 𝑚 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙𝑎𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑣𝑠 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙𝑎𝑚𝑏𝑟𝑒.

= 6.00E − 05 𝜴𝒎

II. 𝑰𝒏𝒄𝒆𝒓𝒕𝒊𝒅𝒖𝒎𝒃𝒓𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐:

Para la contribución del instrumento de medición; utilizamos la expresión de las gráficas de cada alambre: Resistencia
vs longitud:

Donde: m es el valor de la pendiente, ρ es l resistividad y A es el valor del área del alambre.

Usando el método intuitivo para calcular la incertidumbre de :

𝜕ρ 𝜕ρ
∆ ρ= ∆𝐴 𝜕𝐴
+∆𝑚 𝜕𝑚

Por convenio utilizamos los datos del alambre cuya ∆𝐴 sea la mas grande:
Alambre 4: ∆𝐴= 2.078E-07
Diametro promedio: [m] 1.226E-03

∆𝐷 [m] 1.079E.
𝜴
Pendiente de la gráfica: resistencia vs longitud 𝑚
𝜴
∆𝑚 = desviacion tipóica de dicha pendienete: 𝑚
Sección transversal 𝑚2

∆𝑆𝑒𝑐. 𝑇𝑟𝑎 𝑚2
CONCLUSION:
A través de esta práctica se pudo determinar el valor de 𝛒.
Se pudo comprobar la valides del modelo matemático de la resistividad; en el cual muestra una
dependencia del área y de la longitud de la resistencia, además se pude demostrar un
comportamiento lineal siempre y cuando empleemos los cambios de variable adecuados de dichos
modelos matemáticos , para poder obtener una línea recta a la hora de graficar. Se pudo determinar la
relación de las variables involucradas en las expresiones de la resistencia y de la resistividad, las
cuales además de depender de 2 variables una siempre será proporcional y la otra será siempre
inversamente proporcional, de este modo se pudo determinar el valor de 𝛒 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥.