Part 7

Natural gas transportation over long distances could be done efficiently if gas is shipped
either as liquefied natural gas (LNG) or compressed natural gas (CNG). If the ship cargo
capacity is 2500 m3, determine which mode of transportation could accommodate more
natural gas each trip? Assume the following storage conditions: 1 bar and -162 C (LNG)
125 bar and room temperature (CNG). To do the CNG calculations, use the compressibility
factor (z) chart that could be downloaded from the internet (Savidge: compressibility of
natural gas). Compare your results with the values calculated using the generalized
correlation for z proposed by Pitzer, employing the acentric factor. Assume natural gas to
be pure methane and report the difference in percent values. Explain why the Savidge and
Pitzer approaches are refered to as the two parameter and three parameter generalized
correlation, respectively.
Perhitungan CNG
Metode Pitzer
Tabel 1. Atomic or Molecular Weights and Critical Properties of Selected Elements and Compounds
(Sumber:Smith. Introduction of Chemical Engineering Thermodynamics 6th Edition)

Menghitung nilai Pr dan Pt, dengan nilai Pc dan Pt dari methana bisa didapat dari Tabel 1
 46,4 ¯¿ =2,6940
¯
125 ¿¿
P
Pr= =¿
Pc

T 298 K
T r= = =1,5602
T c 191 K

Tabel 2. Daftar nilai Z0 dan Z1

(Sumber: Smith. Introduction of Chemical Engineering Thermodynamics 6th Edition)

Menggunakan data yang ada pada Tabel 2 dan kemudian dilakukan interpolasi, kita bisa
mendapatkan nilai Zo dan Z1
Tabel 3. Interpolasi nilai Z0

Pr
2,0000 2,6940 3,0000
Tr
1,5000 0,8328 0,7887
1,5602 0,8600
1,6000 0,8738 0,8410
 Z °= [ 3,0000−2,6940
3,0000−2,0000
( 0,8328 ) +
2,6940−2,0000
3,0000−2,0000
(0,7887) ] + [
1,6000−1,5602 3,0000−2,6940
1,6000−1,5000 3,0000−2,0000
( 0,8738 ) +
2,6940
3,0000

Tabel 4. Interpolasi nilai Z1

Pr
2,0000 2,6940 3,0000
Tr
1,5000 0,1806 0,2433
1,5602 0,2205
1,6000 0,1729 0,2381
Z 1=
[
3,0000−2,6940
3,0000−2,0000
( 0,1806 )+
2,6940−2,0000
3,0000−2,0000
( 0,2433)
] +
[
1,6000−1,5602 3,0000−2,6940
1,6000−1,5000 3,0000−2,0000
( 0,1729 ) +
2,6940
3,0000

Dari hasil interpolasi tabel Z0 dan Z1 didapat nilai Z 0 =0,8600 dan Z 1=0,2205 kemudian
diketahui bahwa nilai faktor asentrik (ω) metana adalah 0,012 maka
0 1
Z =Z +ω Z
Z =0,8600+ ( 0,012 ) ( 0,2205 )

Z =0, 86 26

L .atm
V=
ZRT
=
(
( 0,8626 ) 0,082
mol . K)( 298 K )
=0,17086
L
P 123,365 a tm mol
PV =nRTZ
PV
n=
ZRT

3
2500 x 10 L
n= =1 4.6 31 .86 2 mol
L
0,17086
mol
gr
m=n × Mr=1 4.6 31 . 862mol × 16 =234 .109 .792 g r=234.109 kg
mol
Metode Savidge

Melalui grafik diperoleh nilai Z= 0,83

L. atm
V=
ZRT
=
(
( 0,83 ) 0,082
mol . K )
( 298 K )
=0,1644
L
P 123,365 atm mol

2500 x 103 L
n= =15.206 .813 mol
L
0,1644
mol
gr
m=1 5.206.813 mol × 16 =243.309 .008 g r =243.309 kg
mol

Perhitungan LNG
46 , 4 ¯¿=0,021 5
¯
1¿
¿
P
Pr= =¿
Pc

T 111 K
T r= = =0,5812
T c 191 K
 Tabel 5. Interpolasi nilai Z0

Pr
0,0100 0,0215 0,0500
Tr
0,5500 0,9804 0,0098
0,5812 0,8600
0,6000 0,9849 0,0093
Z °=
[0 , 05 00−0,0215
0 , 05 00−0,0100
( 0, 9804 ) +
0,0215−0,0100
0 , 05 00−0,0100
(0, 0098)
] +
[
0,6000−0,5812 0 , 0500−0,0215
0,60 00−0,5500 0 , 05 00−0,01 00
( 0,9849 )+
0
0

Tabel 6. Interpolasi nilai Z1

Pr
0,0100 0,0215 0,0500
Tr
0,550 - -
0 0,0314 0,0043
0,581
0,2205
2
0,600 - -
 0
0,0205 0,0041
Z °= [
0 , 05 00−0,0215
0 , 05 00−0,0100
(−0,0314 ) +
0,0215−0,01 00
0 ,05 00−0,01 00
(−0,0043) ] +[
0,6000−0,5812 0 , 05 00−0,0215
0,60 00−0,5500 0 , 05 00−0,0100
(−0,0205

Dari hasil interpolasi tabel Z0 dan Z1 didapat nilai Z 0 =0,7033 dan Z 1=(−0, 0242)
kemudian diketahui bahwa nilai faktor asentrik (ω) metana adalah 0,012 maka
0 1
Z =Z +ω Z
Z =0,7033+ ( 0,012 )(−0, 0 2 42 )

Z =0,7030

L. atm
V=
ZRT
=
(
( 0,7030 ) 0,082
mol . K )
( 111 K )
=6 , 4830
L
P 0,987 atm mol
PV =nRTZ
PV
n=
ZRT
3
2500 x 10 L
n= =385.624 mol
L
6,4830
mol
gr
m=n × Mr=385.624 mol × 16 =6.169 .984 gr=6.170 kg
mol

Metode Savidge
Melalui Grafik faktor kompresibilitas metana (Gambar 1) pada P= 1 bar dan T=162 C diperoleh
nilai Z= 1,01

L . atm
V=
ZRT
=
(
( 1,01 ) 0,082
mol . K )( 111 K )
=9,3141
L
P 0,987 atm mol

2500 x 103 L
n= =268.410 mol
L
9,3141
mol
gr
m=268.410 mol ×16 =1.115 .619 g r =1115 kg
mol
Sehingga dapat disimpulkan bahwa LNG lebih menguntungkan karena dapat mengangkut gas
alam lebih banyak dari pada CNG dalam volume yang sama.

Persentase Perbedaan
Metode Savidge
MassaCNG=243.309 kg
Massa LNG=1.115 .619 kg

Metode Pitzer dengan Faktor Asentrik

MassaCNG=234.109 kg
Massa LNG=1.075 .932 kg

|243.302−242.424|
perbedaa n CNG = x 100 =0,36
243.302

|1.115 .619−1.075.932|
perbedaan LNG = x 100 =3,56
1.115 .619

Perbedaan Two Parameters and Three Parameters Generalized Correlation

Two Parameters
Semua fluida, ketika dikomparasi pada Tr dan Pr yang sama, memiliki faktor kompresibilitas
yang hampir mendekati sama, dan semua penyimpangan dari perilaku gas idealnya juga sama.

Teori ini hanya berlaku untuk gas sederhana, antara lain Ar, Kr, dan Xe. Namun tidak berlaku
untuk gas yg lebih kompleks. Oleh karena itu, adanya pembetulan yang dilakukan K.S. Pitzer
dengan mencantumkan parameter ketiga, yaitu faktor asentrik (ω).

Z =Z 0 +ω Z 1
Nilai ω gas sederhana adalah nol sehingga persamaan menjadi Z = Z0

Three Parameters
Semua fluida yang memiliki nilai ω yang sama, ketika dikomparasi pada Tr dan Pr yang sama,
memiliki faktor kompresibilitas yang hampir sama, dan semua penyimpangan dari perilaku gas
idealnya juga sama.

0 1
Z =Z +ω Z
Nilai ω gas kompleks tidak sama dengan nol sehingga berlaku persamaan Z = Z0 + ω Z1