Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Una mira telescópica puede hacer más fácil el tiro de cualquier arma de aire o co2, pero
esta no puede hacer ni al arma ni al tirador más preciso. El uso de una mira telescópica
simplemente auxilia a disparar más cómodamente a donde deseas hacerlo, sirviendo
mucho en la cacería, sin embargo en el tiro de precisión una mira puede funcionar de
manera diferente a otras. Por ejemplo, una mira de punto rojo permite adquirir más
rápidamente un blanco u objetivo, pero es imprecisa, si no necesitas una precisión
menor a un centímetro, esta puede ser una buena opción. Sin embargo en el tiro
deportivo, esto no aplica, ya que la precisión debe estar dentro del rango de los
milímetros.
Entendiendo que es una agrupación de disparos y como medirla
Si vamos a hablar sobre precisión, necesitamos comprender de manera rápida y
sencilla como comparar las distancias relativas entre tiros, para lograrlo se emplean las
agrupaciones de disparo (también conocida como agrupación de tiros o agrupación de
POI) o grupos de disparo (conocida también como grupo de tiros o grupos de POI).
Las agrupaciones de disparos (agrupaciones de tiro, agrupaciones de POI, grupo de
disparos, grupo de tiros o grupo de POIs), son por mucho el mejor y más popular
método de verificar la precisión de un arma. Incidentalmente, el término “grupo” o
“agrupación” es correcto, sin embargo no es un patrón de tiro, ya que el patrón de tiro
es la distribución de tiros de una escopeta; una agrupación o grupo es más bien un
arreglo de tiros de un rifle o pistola que dispara solo un proyectil por cada tiro tal como
nuestras armas de aire o CO2.
Medir un grupo de disparos no es tan difícil, pero para ello existen ciertas cosas que
debes conocer. La forma más común para medir el tamaño de un grupo de disparos es
la distancia entre centros de los dos disparos más alejados. Esto es muchas veces
conocido como “center to center” o “C-T-C” que significa distancia entre centros o
literalmente “De centro a centro”.
La técnica específica para encontrar la C-T-C o distancia entre centros consiste en unos
cuantos pasos muy simples:
1. Realizar un grupo de 5 o 6 disparos apuntando a un objetivo centrado
2. Seleccionar los 2 disparos más alejados del objetivo centrado
3. Medir desde el extremo u orilla de uno de los disparos más alejados del centro
(entiéndase como centro el objetivo al que disparamos) hasta el extremo u orilla del
otro disparo más alejado del centro (entiéndase nuevamente como centro el objetivo
al que disparamos).
4. A la distancia obtenida en la medición del paso 3, se le debe restar el diámetro de la
munición o diábolo empleado (por ejemplo si la distancia entre extremos fue de
2.55cm y el rifle empleado es calibre 5.5mm se resta esa cantidad a la distancia
obtenida al medir de extremo a extremo de los disparos mas alejados que fue
2.55cm y nos daria como resultado un C-T-C de 2cm).
Con esos 4 pasos obtendremos la C-T-C o distancia entre centros, la operación
matemática es muy simple y funciona igual para cualquier grupo de cualquier calibre.
Cuando tu mides un grupo disperso, no olvides que la mayoría de los diábolos (excepto
el chato, también llamado wadcutter o match) harán una ruptura a través del papel en
lugar de crear un hueco limpio y redondo. Por ende necesitas encontrar el extremo real
del agujero de los dos disparos más separados. De forma básica si no usas el diábolo
chato, te puedes auxiliar para ver el agujero redondo introduciendo un diábolo nuevo
(tiene que ser del mismo tipo y calibre de los que disparaste) en la ruptura del papel,
esto te permitirá visualizar mejor el redondel del agujero y por ende sus respectivos
extremos. Con el paso del tiempo según obtengas experiencia, este proceso se tornara
cada vez más sencillo de realizar para estimar donde están los extremos del hueco y no
necesitaras introducir el diábolo en el hueco como referencia, aunque en realidad yo
recomiendo que lo sigan haciendo para no fallar, recuerden que un milímetro hace la
diferencia.
Pero… ¿En realidad que tanta precisión es posible obtener en un arma de aire o CO2?
Obviamente, los grupos de tiros más “cerrados” o juntos pueden ser más pequeños que
los tiros más alejados, dadas las mismas circunstancias. Con un rifle de grado olímpico
para tiros de 10 metros como el Walther Alutek o una pistola de tiro como la Aeron B98,
grupos de 5 tiros miden solo unos cuantos milímetros. Con un rifle deportivo como el
Webley Longbow, un grupo de tiros mide una incluso dos a cuatro milímetros, siempre y
cuando el tirador utilice la técnica adecuada. Utilizando una buena técnica puede
fácilmente ver agrupaciones de tiro de 1 a 4 pulgadas con la misma arma a la misma
distancia. Algunos de los rifles de alto rendimiento como el BSA Súper 10 MKII ofrecen
agrupaciones demasiado pequeñas a las distancias mencionadas, rivalizando incluso
con las pistolas de precisión.
Aquí dependerá directamente del tipo de arma que se utilice, haciendo comparativas
podremos obtener resultados diversos, yo por ejemplo tengo un Hammerli 850
airmagnum y un Norica Dragon, ambos de 5.5mm accionados de diferente forma, el
hammerli es de CO2 y el Norica es de resorte. La diferencia es ligera pero se nota, el
Hammerli logra agrupaciones que van alrededor de los 2 a 3 milímetros, mientras que el
Norica permite hasta 5 milímetros estando en las mismas condiciones y a la misma
distancia.
¿El número de tiros en un grupo afecta el tamaño?
De manera general eso es una agrupación y así es como se obtienen las medidas de
C-T-C, otra técnica empleada es:
1. Se disparan 5 tiros con el mismo tipo y calibre de diábolo desde la misma arma.
2. Se miden las distancias de impacto del centro del objetivo al que se apuntó hasta
cada uno de los impactos.
3. Se realiza un promedio (las cinco mediciones sumadas y luego divididas entre 5)
4. Se le resta el calibre (4.5mm o 5.5mm, etc)
5. Listo, con eso obtienes el c-t-c.
Mis más sinceros agradecimientos a Tom Gaylord, tirador norteamericano que con uno
de sus excelentes artículos en ingles me enseño la definición de lo que era una
agrupación y gracias a ello pude escribir este artículo de forma más detallada para el
entendimiento de todos nosotros los principiantes en el tiro.
Es importante Conocer los diferentes modelos de diábolos de JSB ya que cuentan con
una gran variedad en dimensiones y pesos para aplicaciones que van desde diábolos
para cacería ó el control de plagas, Field Target, entrenamiento ó práctica, hasta lo que
es la especialidad de la marca, las competencias de tiro a nivel mundial.
A continuación la tabla de especificaciones:
Diseño Modelo Calibre Peso Presentación
MATCH
Diabolo
4.50 mm 8.02 grains
for Rifle
.177" 0.519 gramos
CALIBRE 4.5 MM
Este es el calibre más universal y más conocido, usado prácticamente en la totalidad de
las pistolas de aire comprimido, esto en virtud de que la potencia en joules de las
pistolas de aire es sumamente menor comparado con la potencia de los rifles de aire;
de igual forma es bastante empleado en los rifles de aire por ser el calibre oficial en la
competición olímpica de precisión absoluta.
El peso medio de los diábolos en este calibre está en torno a los 8 grains de peso
(0.518 gramos) y por ende la velocidad es bastante buena como para obtener un buen
comportamiento balístico (es decir una buena velocidad en fps por su ligero peso). Sin
embargo, cabe destacar que el llevar a este diábolo cerca de velocidades subsónicas
implica en la mayoría de los casos una mayor dispersión y una trayectoria menos
precisa.
Ahora bien, hablando de la potencia soportada por este calibre, en función de las
técnicas de construcción de diábolos actuales, el límite de potencia real para los
mismos es de 29 joules.
Cabe destacar que el calibre 4.5 mm se beneficia de una trayectoria muy tensa
(derivada de la velocidad que alcanza), por ende dentro de los pesos promedio se
comporta muy satisfactoriamente, siendo muy escasas las variaciones de trayectoria en
un amplio margen de distancias, sin embargo como contrapartida su energía terminal
se pierde muy rápidamente ya que el coeficiente balístico es relativamente bajo y sufre
de una desaceleración rápida, esto último significa en pocas palabras que aunque es
propulsado por una gran velocidad de salida la energía con la que golpea el objetivo se
ve disminuida notablemente (ver artículo publicado anteriormente sobre cálculos de
energía en joules y velocidades).
Como nota especial, debo comentar que el uso de rifles de muy alta potencia en este
calibre es contraproducente, ya que requiere de balines muy pesados para mantenerse
en velocidades óptimas (donde velocidades óptimas son las menores a un 80% de la
velocidad del sonido).
CALIBRE 5.0 MM
Lamentablemente este calibre es prácticamente desconocido en la actualidad, sin
embargo es muy popular en los estados unidos donde se ha difundido como un calibre
balísticamente muy eficiente ya que mejora el transporte de energía terminal hasta el
blanco y no acusa tanto la trayectoria parabólica como el calibre 5.5 mm. No es raro
que incluso algunos diseños de un mismo fabricante tengan mejores prestaciones en
este calibre que en el resto, aplicando un peso muy acertado para su calibre. Claro está
que esto no es una regla fija y hoy por hoy la gran variedad de diábolos del calibre 5.5
mm permiten equiparar e incluso mejorar las prestaciones del 5.0mm en términos
generales.
Hay pocos fabricantes que ofrezcan este calibre aun cuando los disponibles son de
elevada calidad.
CALIBRE 5.5 MM
El calibre 5.5 es el segundo calibre que goza de más popularidad después del 4.5 mm,
es un calibre internacionalmente conocido como “multipropósito”, su mayor peso y
densidad seccional le permite transportar muchísima más energía terminal y
beneficiarse de un coeficiente balístico muy elevado. Esta característica hace que sea
posible disparar a muy larga distancia con un preciso control de la trayectoria y
garantizar un impacto bastante fuerte en el objetivo.
En los últimos años los fabricantes han aportado diseños de alta precisión equiparables
a los “match” del calibre 4.5 mm (por ejemplo el JSB Jumbo MATCH de 13.7 grains),
puesto que muchos tiradores utilizan este calibre para determinadas competiciones
deportivas como el Hunting Field Target (Ver artículo sobre Hunting Field Target), sin
perder la potencia de salida y la fuerza de impacto final.
Es importante resaltar que en países como el nuestro (México) en los que la caza con
aire comprimido es legal, es una de las opciones predilectas por los cazadores, en
virtud de que su trayectoria es perfectamente aprovechable en un amplio rango de
distancias especialmente si se elige un diábolo eficiente.
CALIBRE 6.35 MM
Por último, el calibre 6.35mm ha aparecido en el mercado muy recientemente,
básicamente es un calibre destinado a la caza 100%.
Por otro lado, este calibre es muy bueno para prácticas deportivas como el “plinkeo”
(disparo a objetivos metálicos a varias distancias resultando el impacto en un sonido
característico como “plink”).
Sus velocidades de vuelo son muy inferiores a los otros calibres (en virtud de su
elevado peso), aunque últimamente han aparecido nuevos modelos muy interesantes
que permiten llevar al límite de la precisión a este calibre, el cual lamentablemente tiene
una trayectoria muy parabólica que con pericia y experiencia puede controlarse
perfectamente.
Su elevado peso y densidad seccional hacen que las potencias de este calibre puedan
elevarse más allá de los 78 julios de energía inicial, gracias en parte a los pesados
diábolos que alcanzan más de 32 grains de peso.
CONCLUSIÓN
En cuanto a la pregunta de ¿Que calibre elegir?, la respuesta siempre será:
“DEPENDE”…
Por ejemplo:
*Si el tirador desea realizar tiros de precisión, el calibre recomendado será el de 4.5mm
(.177″).
*Si el tirador desea realizar tiros de precisión aplicados a la cacería (es decir que
mezcle la cacería con el tiro de precisión), el calibre seleccionado (si está disponible)
podría ser el de 5.0mm, sin embargo el más recomendado es el de 5.5mm (.22″) por
sus características intrínsecas.
*Por último, si el tirador está orientado 100% a la cacería, lo ideal sería optar por un
calibre 6.35mm (.25″) que permita el máximo impacto.