PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CLÍNICA DE DIAGNÓSTICO DE CASOS

NOMBRE: GABRIEL MOYA B. PARALELO: 1

TEMA: TEORÍA DE LOS JUEGOS – JOHN NASH

TEORÍA DE JUEGOS

La teoría de juegos o también conocida como teoría de las decisiones

interactivas es el estudio del comportamiento estratégico cuando dos o más
individuos interactúan y cada decisión individual resulta de lo que él (o ella)
espera que los otros hagan. Es decir, qué debemos esperar que suceda a partir
de las interacciones entre individuos.

En cuanto, al "equilibrio de Nash" es una situación en la que todos los

jugadores ponen en práctica una estrategia que maximiza sus ganancias
individuales, dadas las estrategias de los otros. Como consecuencia ningún
jugador tiene incentivos para modificar individualmente su estrategia. En
el "equilibrio de Nash" se logra el mejor resultado individualmente para cada
jugador, pero no el mejor resultado para todos en su conjunto. Es posible que el
resultado fuera mejor para todos los jugadores si éstos coordinasen su
actuación, situación que si ocurre en los oligopolios.

Resultan diversas las áreas en las que se puede aplicar la teoría de juegos
como en la economía, las ciencias políticas y las relaciones internacionales, entre
otras. Por ejemplo en la economía, a través de la "Teoría de Juegos", explica que
en la búsqueda del éxito, sea empresarial o estratégico, además de nuestras
propias decisiones tienen una relevancia fundamental las decisiones que toman
los demás. No sólo eso, sino que mis propias decisiones estarán condicionadas a
las decisiones que yo crea que van a tomar el resto de agentes del mercado,
especialmente cuando hablamos de mis competidores directos. Es decir,
la "Teoría de Juegos" trata de estudiar y explicar el comportamiento y la
interacción de los diversos agentes de un mercado, así como los incentivos que
llevan a éstos a realizar sus procesos de decisión.

Entonces, según el programa de John Nash ¿es mejor cooperación que

competencia? Nash aseguraba que la teoría de juegos cooperativa y no
cooperativa era complementaria, que cada una ayudaba a justificar y clarificar
la otra. Si una solución cooperativa podía ser obtenida a partir de un conjunto
convincente de hipótesis, esto indicaba que también podía ser apropiada en una
variedad de situaciones más amplia que las encontradas en un modelo no
cooperativo simple. Y de otro lado, si reformulamos juegos cooperativos como
no cooperativos y buscamos los equilibrios de Nash de estos últimos, la
discusión abstracta sobre lo razonables que puedan ser los principios o los
resultados se reemplazan por una discusión más mundana acerca de lo
apropiadas que son las reglas del juego.

En definitiva, el razonamiento de la teoría de juegos es ahora el fundamento de

importantes áreas de la teoría económica, y está rápidamente entrando en
disciplinas aparentemente disimiles como finanzas, ciencia política, sociología,
derecho y biología. Las contribuciones de John Nash constituyen importantes
piedras angulares en el desarrollo de la teoría de juegos y en el establecimiento
de una metodología común para analizar la interacción estratégica dentro de
todas las ciencias sociales, e incluso en otras ciencias.

Bibliografía
Carbajo, A. (6 de junio de 2003). Revista de Libros. Recuperado el 4 de mayo de 2019, de
https://www.revistadelibros.com/articulos/la-teoria-de-juegos

empresa, E. m. (29 de diciembre de 2012). EL mundo de la empresa. Recuperado el 4 de mayo

de 2019, de http://mundodelaempresa.blogspot.com/2012/12/economia-la-teoria-de-
juegos-el-dilema.html

Monsalve, S. (2003). John Nash y la teoríıa de juegos. Lecturas Matemáticas, 137-149.