LICA DEL P

UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Director: GERARDO BARRAZA SOTO http://www.editoraperu.com.pe

"AÑO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN"

NORMAS LEGALES
Lima, viernes 1 de abril de 2005 AÑO XXII - Nº 9054 Pág. 289943

SUMARIO
PODER EJECUTIVO RELACIONES EXTERIORES

PCM R.S. Nº 095-2005-RE.- Delegan al Cónsul del Perú en los

D.S. Nº 026-2005-PCM.- Modifican plazo para que
Comisión Especial presente anteproyecto de ley que regu-
le el régimen de protección de pueblos indígenas en aisla-
miento voluntario 289946
ECONOMÍA Y FINANZAS
R.S. Nº 052-2005-EF.- Autorizan viaje de funcionarios de
COFIDE al Japón, en comisión de servicios 289946
R.D. Nº 023-2005-EF/76.01.- Amplían Calendarios de
Compromisos Mensuales del Año Fiscal 2004 289948
JUSTICIA
RR.SS. Nºs. 088 y 089-2005-JUS.- Conceden derecho de
gracia a internas del establecimiento penitenciario de
Socabaya 289948
R.S. Nº 090-2005-JUS.- Reconocen para todo efecto civil
el nombramiento del Obispo de Huánuco 289949
R.M. Nº 172-2005-JUS.- Designan representante del
Ministerio ante el Consejo Directivo de la Oficina Central
de Lucha Contra la Falsificación de Numerario 289949
R.M. Nº 173-2005-JUS.- Aceptan renuncia de Director
General de la Oficina General de Economía y Desarrollo
del Ministerio 289950
R.M. Nº 174-2005-JUS.- Designan Director General de la
Oficina General de Economía y Desarrollo del Ministerio
289950
R.M. Nº 177-2005-JUS.- Designan Director de la Dirección
de Defensoría de Oficio y Servicios Jurídicos Populares de
la Dirección Nacional de Justicia 289950
MIMDES
R.M. Nº 135-2005-MIMDES.- Encargan funciones de Jefe
de la Oficina Zonal Huancavelica del FONCODES
289950
RR.MM. Nºs. 178 y 180-2005-MIMDES.- Designan Di-
rectores Generales de Planeamiento y de Administración
289951
R.M. Nº 179-2005-MIMDES.- Designan Secretaria Gene-
ral del Ministerio 289951
R.M. Nº 181-2005-MIMDES.- Declaran al mes de abril
como "El Mes del Derecho al Nombre y a la Identidad" a
nivel nacional 289951
PRODUCE
Anexo R.M. Nº 080-2005-PRODUCE.- Anexo de resolu-
ción que estableció medidas para el acceso al Régimen
Provisional de Pesca del recurso anchoveta en la Región de
Tacna 289953
EE.UU. facultad de suscribir el "Amendment to the Registra-
tion Statement" 289955
R.M. Nº 0241-2005-RE.- Crean la Oficina Descentrali-
zada del Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fron-
teriza Perú - Ecuador 289955
R.M. Nº 0244-2005-RE.- Nombran Director Ejecutivo
Adjunto del Capítulo Peruano del Plan Binacional de De-
sarrollo de la Región Fronteriza Perú - Ecuador
289956
R.M. Nº 0246-2005-RE.- Dan por terminado nombra-
miento de integrante de la Junta de Vigilancia de los
Traductores Públicos Juramentados 289956
R.M. Nº 0249-2005-RE.- Designan delegación que parti-
cipará en reuniones del Organismo Andino de Salud - Con-
venio Hipólito Unanue 289957
R.M. Nº 0253-2005-RE.- Autorizan viaje de funciona-
rios para participar en reunión del Grupo Técnico Eje-
cutivo del Eje Amazonas que se realizará en Brasil
289957
R.M. Nº 0254-2005-RE.- Autorizan viaje de funcionario
para efectuar coordinaciones protocolares de la participa-
ción del Presidente de la República en la Cumbre de Jefes
de Estado de América del Sur y Países Árabes 289958
R.M. Nº 0256-2005-RE.- Oficializan el III Congreso In-
ternacional de Medicina, Cirugía, Ginecología, Obstetricia
y Salud Pública 289958
SALUD
R.D. Nº 0095-05-DISA-II-LS/SG.- Inician procedimien-
tos administrativos disciplinarios a servidoras de la Direc-
ción de Salud II Lima Sur 289959
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
R.M. Nº 081-2005-TR.- Designan Director General de la
Oficina General de Estadística e Informática 289960
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
D.S. Nº 010-2005-MTC.- Prorrogan plazos para que la
Autoridad Portuaria Nacional y Autoridad Marítima asu-
man competencias fijadas en el Reglamento de la Ley del
Sistema Portuario Nacional 289960
D.S. Nº 011-2005-MTC.- Fijan en 60 MHz la asignación
de espectro a cada concesionario de los servicios troncaliza-
do, telefonía móvil y servicio de comunicaciones persona-
les 289961
RR.SS. Nºs. 011 y 012-2005-MTC.- Autorizan viaje de
funcionarios del Ministerio a Tailandia y Brasil, en comi-
sión de servicios 289962
Pág. 289944 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de abril de 2005

R.M. Nº 176-2005-MTC/02.- Autorizan a procurador de

PROVÍAS NACIONAL, PROVÍAS DEPARTAMENTAL y MINISTERIO PÚBLICO
PROVÍAS RURAL iniciar acciones legales para impugnar
laudo arbitral 289963 Res. Nº 731-2005-MP-FN.- Cesan por fallecimiento a Fis-
R.M. Nº 177-2005-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspec- cal de la Trigésima Novena Fiscalía Provincial Penal de
tor de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Costa Lima 289974
Rica, en comisión de servicios 289964
R.M. Nº 184-2005-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspec-
tor de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU., ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
en comisión de servicios 289965
CONASEV
VIVIENDA
Res. Nº 03-2005-EF/94.55.- Otorgan autorización de or-
Res. Nº 031-2005-VIVIENDA/SG.- Modifican el Plan ganización de Sociedad Administradora de Fondos de In-
Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio versión denominada Capital Investments SAFI S.A.
289966 289975

PODER JUDICIAL CONSEJO NACIONAL DE

CONSEJO EJECUTIVO
DEL PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 075-2005-CE-PJ.- Aclaran que Juzgados
Penales Supraprovinciales que funcionan en Lima son com-
petentes para conocer delitos contra la humanidad y
conexos en todo el territorio nacional 289966
Queja Odicma Nº 772-2004-CAÑETE.- Sancionan con
destitución a Secretario del Tercer Juzgado Penal de
Cañete 289967
DESCENTRALIZACIÓN
Res. Nº 025-CND-P-2005.- Reconocen constitución de la
"Junta de Coordinación Interregional Cajamarca - La
Libertad" 289975
CONSUCODE
Acuerdos Nº 080 y 097/2005.TC-SU.- Declaran No ha
lugar iniciar procedimientos administrativos sancionadores
a las empresas Inversiones San Martín de Porres E.I.R.L. y
a Industrias Espiga de Oro E.I.R.L. 289977

CORTES SUPERIORES DE
INDECOPI
JUSTICIA
Res. Nº 0024-2005/CRT-INDECOPI.- Aprueban Normas
Res. Adms. Nºs. 136, 137 y 138-2005-P-CSJLI/PJ.- De- Técnicas Peruanas sobre conservas de productos pesque-
signan jueces provisionales y suplentes de diversos juzga- ros, pescado congelado, prácticas para tratamiento de pro-
dos de la Corte Superior de Justicia de Lima 289968 ductos irradiados y métodos para indicar conformidad con
Res. Adm. Nº 140-2005-P-CSJLI/PJ.- Establecen con- normas 289978
formación de diversas Salas y designan Jueces Provisional Res. Nº 0328-2005/TDC-INDECOPI.- Interpretan alcan-
y Suplentes de la Corte Superior de Justicia de Lima ces de la facultad de requerir información de las Comisio-
289969 nes del INDECOPI contenida en el literal a) del artículo 2º
del D. Leg. Nº 807 289978
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
INEI
CONTRALORÍA GENERAL R.J. Nº 098-2005-INEI.- Autorizan realizar Encuesta de
Precios dirigida a comerciantes de Mercados Mayoristas
Res. Nº 151-2005-CG.- Autorizan viaje de funcionario en Lima Metropolitana y en las capitales de Región
para participar en reunión del Comité Directivo del Grupo 289984
de Trabajo sobre Auditoría de Medio Ambiente de la R.J. Nº 112-2005-INEI.- Índice de Precios al Consumidor
INTOSAI 289970 de Lima Metropolitana correspondiente al mes de marzo
de 2005 289985
R.J. Nº 113-2005-INEI.- Índice de Precios Promedio Men-
ONPE sual al Por Mayor a Nivel Nacional correspondiente al mes
de marzo de 2005 289985
R.J. Nº 073-2005-J/ONPE.- Aceptan donación efectuada
por la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional INPE
289971
R.J. Nº 078-2005-J/ONPE.- Designan Gerente de Planea-
miento 289972 Res. Nº 177-2005-INPE/P.- Autorizan adquisición de ali-
mentos preparados para el Establecimiento Penitenciario
Aucallama Huaral 289985
REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL INSTITUTO NACIONAL

RR.JJ. Nºs. 357, 358 y 360-2005-JEF/RENIEC.- Auto- DE CULTURA

rizan a procurador interponer acciones legales a presuntos
responsables de la comisión de delitos contra la fe pública
289972
RR.JJ. Nºs. 366 y 367-2005-JEF/RENIEC.- Autorizan a
procurador iniciar acciones legales contra presuntos res-
ponsables de la comisión de delito contra la fe pública
289973
R.D. Nº 299/INC.- Aprueban planos perimétrico,
topográfico y temático de la Zona Arqueológica
Huallamarca 289987
R.D. Nº 304/INC.- Declaran Patrimonio Cultural de la
Nación a sitios arqueológicos ubicados en la provincia de
Tocache, Región San Martín 289987
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 289945

R.D. Nº 362/INC.- Declaran Patrimonio Cultural de la Acuerdo Nº 095.- Autorizan contratar servicios de estudio
Nación a la Fiesta del Agua Yaku Raymi 289988 de abogados para ejercer la defensa de los intereses de la
R.D. Nº 363/INC.- Declaran Patrimonio Cultural de la MML en temas administrativos y judiciales 290004
Nación a la Danza de las Tijeras 289988
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA
SUNARP
D.A. Nº 004-2005.- Prorrogan plazo para acogerse a
Res. Nº 039-2004-SUNARP-TR-A.- Confirman en parte beneficios de regularización de edificaciones sin licencia
observación formulada a solicitud para completar inscrip- de construcción 290006
ción de inmueble inscrito en el Registro de Predios de la
Zona Registral Nº X - Sede Cusco 289989
MUNICIPALIDAD DE
SUPERINTENDENCIA DE MAGDALENA DEL MAR
ENTIDADES PRESTADORAS DE SALUD OrdenanzaNº 192-MDMM.- Modifican áreas netas míni-
mas por vivienda en edificios multifamiliares y conjuntos
Res. Nº 013-2005-SEPS/S.- Aclaran requisito estable- residenciales de los sectores III y IV del distrito 290006
cido para la inscripción en el Registro de Empresas y Ordenanza Nº 193-MDMM.- Aprueban disposiciones para
Entidades que Prestan Servicios de Salud Vinculados a instalaciones de telefonía fija y televisión por cable desti-
los Planes de Salud de las Entidades Prestadoras de Sa- nadas a proyectos de edificios multifamiliares y conjuntos
lud 289991 residenciales 290007
Res. Nº 014-2005-SEPS/CD.- Aprueban "Reglamento de
Auditoría Externa de las Entidades Prestadoras de Salud"
289991 MUNICIPALIDAD DE
Res. Nº 015-2005-SEPS/CD.- Aprueban el "Reglamento
de Auditoría Interna de las Entidades Prestadoras de Salud" SAN JUAN DE LURIGANCHO
289992
Ordenanza Nº 049.- Reglamentan instalación de elemen-
tos de seguridad en vías públicas del distrito 290008
GOBIERNOS REGIONALES D.A. Nº 004.- Prorrogan plazo para pago de obligaciones
tributarias relativas al Impuesto Predial y Arbitrios Munici-
pales 290012
GOBIERNO REGIONAL DE JUNÍN R.A. Nº 168.- Sancionan con cese temporal a ex fun-
cionarios de la Municipalidad 290012
R.D. Nº 028-2005-DRA-OAJ/J.- Aprueban Plan Anual
de Adquisiciones y Contrataciones de la Dirección Regio- MUNICIPALIDAD DE SAN
nal de Agricultura Junín para el Ejercicio Presupuestal 2005
289994 MARTÍN DE PORRES

Acuerdo Nº 020-2005.- Declaran infundado pedido de

GOBIERNO REGIONAL vacancia presentado contra regidora 290014
Acuerdo Nº 025-2005.- Aprueban modificación del Pre-
DE LAMBAYEQUE supuesto Institucional 2004 y distribución del Fondo de
Compensación Municipal 290015
Ordenanza Nº 001-2005-GR-LAMB/CR.- Conforman Acuerdo Nº 025-2005.- Aprueban Balance General y
Comisión Regional para la Promoción de las Personas Adul- Memoria Institucional del año 2004 290016
tas Mayores - COPAM 289995
Ordenanza Nº 002-2005-GR-LAMB/CR.- Conforman
Comisión Ad Hoc para el Seguimiento y Monitoreo del MUNICIPALIDAD DE
Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre
Población y Desarrollo en la Región Lambayeque SANTIAGO DE SURCO
289997
Ordenanza Nº 003-2005-GR-LAMB/CR.- Conforman el Res. Nº 085-2005-GIPRI-GCDL-MSS.- Autorizan
Consejo Regional para el Desarrollo y Vida sin Drogas - independización de terreno rústico ubicado en el distrito 290017
CONVIDA 289998
Ordenanza Nº 004-2005-GR-LAMB/CR.- Declaran zona
como Área Ecológica de Interés Regional 289999
Ordenanza Nº 005-2005-GR-LAMB/CR.- Garantizan PROVINCIAS
obligatoriedad y gratuidad de la educación inicial, prima-
ria y secundaria en la Región 290000
Ordenanza Nº 008-2005-GR-LAMB/CR.- Aprueban Re-
glamento de Conformación y Elección de los Miembros MUNICIPALIDAD DE LA PERLA
del Consejo de Coordinación Regional 290001
Res. Nº 05-2005-GM-MDLP.- Aprueban liquidación de
contrato de obra para construcción de local de actividades
GOBIERNOS LOCALES artísticas de asociación de jubilados 290018
Res. Nº 042-2005-GM-MDLP.- Modifican resolución re-
ferente a liquidación final de contrato de obra 290019
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
MUNICIPALIDAD
Ordenanza Nº 762.- Regulan la aprobación y ejecución
de Proyectos de Infraestructura de Revisiones Técnicas de DISTRITAL DE TALAVERA
Ámbito Metropolitano 290002
D.A. Nº 028.-Prorrogan por 60 días naturales autoriza- R.A. Nº 011-2005-A-MDT.- Aprueban Plan Anual de
ciones concedidas a empresas de transporte Contrataciones y Adquisiciones de la Municipalidad para
290004 el Ejercicio 2005 290021
Pág. 289946 NORMAS LEGALES
PODER EJECUTIVO
PCM
Modifican plazo para que Comisión
Especial presente anteproyecto de ley
que regule el régimen de protección
de pueblos indígenas en aislamiento
voluntario
DECRETO SUPREMO
Nº 026-2005-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo Nº 024-2005-PCM se cons-
tituyó una Comisión Especial encargada de formular el
Anteproyecto de Ley para la regulación del régimen y pro-
tección de pueblos indígenas en aislamiento voluntario o
contacto inicial, cuyo texto debiera presentarse el 28 de
mayo próximo;
Que, la Ley Nº 28150 del 10 de diciembre de 2003,
creó la Comisión Especial encargada de revisar la legisla-
ción sobre Comunidades Campesinas y Comunidades Na-
tivas, la misma que según se ha tomado conocimiento se
encuentra estudiando dentro de su propuesta también el
tema de los pueblos en aislamiento voluntario y cuya labor
deberá culminar el 30 de abril entrante;
Que, es conveniente al interés del país que la labor de
ambas Comisiones pueda confluir en beneficio de un mejor
resultado y así tener a disposición de los organismos res-
pectivos mejores elementos de juicio para la formulación
del anteproyecto mencionado;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Ley
del Poder Ejecutivo;
DECRETA:
Artículo 1º.- Modificación del artículo 3º del D.S.
Nº 024-2005-PCM
Modifíquese el primer párrafo del artículo 3º del Decreto
Supremo Nº 024-2005-PCM conforme al siguiente texto:
"Artículo 3º.- Del contenido del anteproyecto de ley
La Comisión Especial constituida en virtud del artículo
1º del presente Decreto Supremo presentará el antepro-
yecto de ley para la regulación del régimen de protección
de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario o con-
tacto inicial el día 28 de abril de 2005.
(...)"
Artículo 2º.- Refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado por el
Presidente del Consejo de Ministros.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treintiún
días del mes de marzo de dos mil cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
06519
ECONOMÍA Y FINANZAS
Autorizan viaje de funcionarios de
COFIDE al Japón, en comisión de ser-
vicios
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 052-2005-EF
Lima, 31 de marzo de 2005
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Visto el Acuerdo de Directorio de la Corporación
Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE Nº 023-2005 apro-
bado en la Sesión Nº 588, realizada el 23 de febrero de
2005;
CONSIDERANDO:
Que, los señores CARLOS LINARES PEÑALOZA,
Gerente de Finanzas y EDGARDO ÁLVAREZ CHÁVEZ,
Gerente de Negocios de la Corporación Financiera de
Desarrollo S.A. - COFIDE, viajarán a la ciudad de Oki-
nawa, Japón, para asistir a la Cuadragésima Sexta Re-
unión Anual de Asamblea de Gobernadores del Banco
Interamericano de Desarrollo, a la Vigésima Reunión
Anual de la Asamblea de Gobernadores de la Corpora-
ción Interamericana de Inversiones y a reuniones con
funcionarios del Japan Bank for International Coopera-
tion (JBIC), las mismas que se llevarán a cabo entre el 6
y el 13 de abril de 2005;
Que, resulta indispensable la participación de los indi-
cados funcionarios, por lo que es necesario autorizar ex-
cepcionalmente el mencionado viaje, debiendo la Corpora-
ción Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE asumir, con
cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasa-
jes, viáticos y tarifa CORPAC;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el
inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto de
Urgencia Nº 015-2004; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar por excepción, el viaje en comi-
sión de servicios de los señores CARLOS LINARES
PEÑALOZA, Gerente de Finanzas y EDGARDO ÁLVAREZ
CHÁVEZ, Gerente de Negocios de la Corporación Financiera
de Desarrollo S.A. - COFIDE, a la ciudad de Okinawa,
Japón, del 6 al 15 de abril de 2005, para los fines ex-
puestos en la parte considerativa de la presente Resolu-
ción.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente Resolución, serán con cargo al Presupuesto
de la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE
de acuerdo al siguiente detalle:
Señor Carlos Linares Peñaloza
Pasajes : US$ 3 703,39
Viáticos : US$ 2 600,00
Tarifa CORPAC : US$ 28,24
Señor Edgardo Álvarez Chávez
Pasajes : US$ 3 703,39
Viáticos : US$ 2 600,00
Tarifa CORPAC : US$ 28,24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calenda-
rio siguientes de efectuado el viaje los referidos funcio-
narios deberán presentar un informe detallado descri-
biendo las acciones realizadas, los resultados obteni-
dos y la rendición de cuentas por los viáticos entrega-
dos.
Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a
exoneración o liberación de impuestos de aduana de cual-
quier clase o denominación a favor de los funcionarios
cuyo viaje se autoriza.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por
el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
06512
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 289947
LICA DEL P
UB E
EP R
U
R

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

COMUNICADO Nº 004-2005-EF/75.01
A LAS ENTIDADES DEL SECTOR PÚBLICO

La Dirección Nacional del Endeudamiento Público, recuerda a las Entidades del Sector Público, que
comprende a los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales, Empresas Públicas, Empresas Municipales,
Cajas Municipales, Instituciones Descentralizadas, Organismos Públicos Descentralizados, Entidades de
Tratamiento Empresarial, Universidades y el resto de las Entidades del Sector Público, de la obligación
contenida en el artículo 11º de la Ley Nº 28423 - Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal
2005.
El referido artículo señala que toda Entidad del Sector Público que tenga concertadas operaciones de
endeudamiento, incluyendo aquellas que no cuenten con la Garantía del Gobierno Nacional, deberá informar
a la Dirección Nacional del Endeudamiento Público del Ministerio de Economía y Finanzas los saldos
adeudados al cierre de cada trimestre calendario, dentro de los quince (15) días hábiles siguientes al mismo,
bajo responsabilidad del Titular de la Entidad u órgano correspondiente.
La Dirección Nacional del Endeudamiento Público, exhorta a los responsables de la presentación de la
información antes mencionada, dar cumplimiento a los plazos de remisión de los saldos adeudados al primer
trimestre de 2005, y sucesivamente al cierre de cada trimestre; según formato adjunto a la siguiente
dirección:
Dirección Nacional del Endeudamiento Público
Ministerio de Economía y Finanzas
Jr. Junín 319 - Lima 1
Fax 426 8500

Para cualquier información adicional, comunicarse con la Sra. Liliana Carbajal a los teléfonos Nºs. 4271248,
4277872 o al correo electrónico: lcarbajal@mef.gob.pe.

Lima, 1 de abril de 2005

Guillermo Garrido Lecca del Río
Director General
Dirección Nacional del Endeudamiento Público

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

DIRECCIÓN NACIONAL DEL ENDEUDAMIENTO PÚBLICO

ANEXO
Entidad __________________________________
Dirección __________________________________ Nº fax _____________________________
Nº Teléfono: ___________________ Correo Electrónico ____________________________________

Prestamista Fecha de Finalidad Préstamo en Mon. Original Fecha de Saldo Adeudado Trimestral Observaciones
Contrato Moneda Monto del cancelación Mes 1 Mes 2 Mes 3
Préstamo del Préstamo

TOTAL

Por el presente documento declaro que la información proporcionada es la correcta

______________________________ ______________________________
Elaborado por V°B° jefe

06482
Pág. 289948 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de abril de 2005

Amplían Calendarios de Compromisos De conformidad con lo dispuesto en los artículos 29º y

Mensuales del Año Fiscal 2004
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 023-2005-EF/76.01
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, la Directiva Nº 002-2005-EF/76.01, Directiva para
el Cierre y Conciliación del Presupuesto del Sector Público
2004, aprobada por Resolución Directoral Nº 001-2005-
EF/76.01, en su artículo 7º establece que durante el perío-
do de regularización, para fines de registro, los Pliegos
Presupuestarios solicitan y presentan a la Dirección Nacio-
nal de Presupuesto Público las modificaciones a los Calen-
darios de Compromisos que requieran para el Año Fiscal
2004;
Que, el Artículo Único de la Resolución Directoral Nº
022-2005-EF/76.01, fija como plazo para la remisión a la
Dirección Nacional del Presupuesto Público, las modificacio-
nes presupuestarias y las respectivas Resoluciones del Titu-
lar de Pliego que las aprueban, el 30 de marzo de 2005;
Que, como consecuencia del proceso de Conciliación y
Cierre del Presupuesto del Año Fiscal 2004, es pertinente
realizar ajustes a los Calendarios de Compromisos autori-
zados durante el Año Fiscal 2004, para las distintas fuen-
tes de financiamiento; cuya autorización no implica a los
Pliegos Presupuestarios realizar gastos adicionales a los
contraídos al 31 de diciembre de 2004;
30º de la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacio-
nal de Presupuesto;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Formalizar la ampliación de los Calenda-
rios de Compromisos Mensuales del Año Fiscal 2004, en
los montos que se detallan en el Anexo de la presente
Resolución.
Artículo 2º.- Los montos de los pliegos del Gobierno
Nacional y Gobierno Regional, aprobados en el Anexo
que se señala en el artículo precedente, se desagregan
de acuerdo a los reportes de ampliación que forman parte
del Calendario de Compromisos Mensual del Año Fiscal
2004.
Artículo 3º.- La modificación a los Calendarios de Com-
promisos autorizada por la presente Resolución, no faculta
a los Pliegos Presupuestarios a realizar gastos adicionales
a los contraídos al 31 de diciembre de 2004.
Artículo 4º.- La formalización a que se refiere el artículo
1º de la presente Resolución modifica el valor de las Asig-
naciones Trimestrales autorizadas durante el año fiscal
2004, aprobadas por las Resoluciones Directorales
Nºs. 001, 015, 029 y 044-2004-EF/76.01.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSE ARISTA ARBILDO
Director General
Dirección Nacional del Presupuesto Público

ANEXO DE LA RESOLUCION DIRECTORAL

Nº 023-2005-EF/76.01

AMPLIACIÓN DE CALENDARIO DE COMPROMISOS AÑO FISCAL 2004

(EN NUEVOS SOLES)

GOBIERNO NACIONAL

FUENTE DE FINANCIAMIENTO ENERO MARZO MAYO JUNIO JULIO OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

RECURSOS ORDINARIOS 23 818 1 178 437 1 202 255

RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 1 4 389 21 147 67 588 66 93 191
RECURSOS POR OPERACIONES
OFICIALES DE CRÉDITO EXTERNO 1 820 175 1 836 871 3 657 046
DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 1 781 734 1 781 734

TOTAL GOBIERNO NACIONAL 23 818 1 1 820 175 4 389 21 147 67 588 4 797 108 6 734 226

GOBIERNO REGIONAL

FUENTE DE FINANCIAMIENTO ENERO MARZO MAYO JUNIO JULIO OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

CANON Y SOBRECANON 5 920 237 927 243 847

DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 20

TOTAL GOBIERNO REGIONAL 5 920 237 947 243 867

TOTAL GENERAL 23 818 1 1 820 175 4 389 21 147 67 588 5 920 5 035 055 6 978 093

06509

CONSIDERANDO:
JUSTICIA
Que, de conformidad con el artículo 1º de la Constitu-
Conceden derecho de gracia a inter- ción Política del Perú, la defensa de la persona humana y
el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad
nas del establecimiento penitenciario y del Estado;
de Socabaya Que, ROSA LUQUE MAMANI o ROSA ELVIRA LUQUE
MAMANI, se encuentra interna en el Establecimiento Peni-
RESOLUCIÓN SUPREMA tenciario Mujeres Socabaya - Arequipa;
Nº 088-2005-JUS Que, de acuerdo al Acta de Junta Médica Penitencia-
ria Nº 95-INPE/DSP (009-2005) de fecha 10 de febrero
Lima, 31 de marzo de 2005 del presente año, al Protocolo Médico del INPE y a la
Historia Clínica Nº 655734 del Hospital Regional Honorio
Vista la recomendación favorable de la Comisión de Delgado Espinoza de Arequipa, la referida interna ha sido
Indulto y Derecho de Gracia por razones humanitarias; diagnosticada con: Cáncer Avanzado de Tiroides Estadío
y, III - IV;
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Que, estando a que la Constitución Política de 1993 en
su artículo 139º inciso 22) establece que el régimen peni-
tenciario tiene por objeto la reeducación, rehabilitación y
reincorporación del penado a la sociedad;
Que, considerando que en casos excepcionales como
el presente, de personas con enfermedad irreversible, la
continuidad de la ejecución de la pena y prisión pierde
todo sentido jurídico y moral;
Que, el caso de la referida interna, por la avanzada
patología que la afecta, se adecua a los requisitos esta-
blecidos para la concesión de una Gracia Presidencial
Humanitaria, por encontrarse debidamente acreditada en
los documentos antes mencionados;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1º,
118º, incisos 8) y 21) y 139º, inciso 22) de la Constitución
Política del Perú; corresponde al Presidente de la Repúbli-
ca dictar resoluciones y conceder indultos;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Conceder DERECHO DE GRACIA por ra-
zones humanitarias a ROSA LUQUE MAMANI o ROSA
ELVIRA LUQUE MAMANI, quien se encuentra interna en el
Establecimiento Penitenciario Mujeres Socabaya -
Arequipa.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
EDUARDO SALHUANA CAVIDES
Ministro de Justicia
06513
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 089-2005-JUS
Lima, 31 de marzo de 2005
Vista la recomendación favorable de la Comisión de
Indulto y Derecho de Gracia por razones humanitarias; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo 1º de la Constitu-
ción Política del Perú, la defensa de la persona humana y
el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad
y del Estado;
Que, JUANA ROSA COPA CHOQUE, se encuentra
interna en el Establecimiento Penitenciario Mujeres
Socabaya - Arequipa;
Que, de acuerdo al Protocolo Médico del Ministerio de
Salud, de fecha 4 de febrero del presente año, la mencio-
nada interna presenta el siguiente diagnóstico: Artrosis
reumatoidea deformante;
Que, estando a que la Constitución Política de 1993 en
su artículo 139º inciso 22) establece que el régimen peniten-
ciario tiene por objeto la reeducación, rehabilitación y rein-
corporación del penado a la sociedad;
Que, considerando que en casos excepcionales como
el presente, de personas con enfermedad irreversible, la
continuidad de la ejecución de la pena y prisión pierde
todo sentido jurídico y moral;
Que, el caso de la referida interna, por la avanzada
patología que la afecta, se adecua a los requisitos es-
tablecidos para la concesión de una Gracia Presiden-
cial Humanitaria, por encontrarse debidamente acredi-
tada en los documentos antes mencionados;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1º,
118º, incisos 8) y 21) y 139º, inciso 22) de la Constitu-
ción Política del Perú; corresponde al Presidente de la
República dictar resoluciones y conceder indultos;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Conceder DERECHO DE GRACIA por ra-
zones humanitarias a JUANA ROSA COPA CHOQUE, quien
se encuentra interna en el Establecimiento Penitenciario
Mujeres Socabaya - Arequipa.
Pág. 289949
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
EDUARDO SALHUANA CAVIDES
Ministro de Justicia
06514
Reconocen para todo efecto civil el
nombramiento del Obispo de Huánuco
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 090-2005-JUS
Lima, 31 de marzo de 2005
Vista la Nota Nº 3321 de 10 de diciembre de 2004, por
la cual Monseñor Rino Passigato, Nuncio Apostólico en el
Perú, comunica que Su Santidad el Papa ha nombrado a
Monseñor Jaime Rodríguez Salazar, como Obispo de Huá-
nuco;
De conformidad con lo establecido en el artículo 7º del
Acuerdo entre la Santa Sede y la República del Perú,
aprobado por el Decreto Ley Nº 23211, y en el numeral 3
del artículo 3º del Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del
Poder Ejecutivo;
SE RESUELVE:
Reconocer para todos sus efectos civiles, a Monse-
ñor JAIME RODRIGUEZ SALAZAR, como Obispo de
Huánuco.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
EDUARDO SALHUANA CAVIDES
Ministro de Justicia
06515
Designan representante del Ministerio
ante el Consejo Directivo de la Oficina
Central de Lucha Contra la Falsi-
ficación de Numerario
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 172-2005-JUS
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 6º del Reglamento de la Ley Nº 27583,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2002-PCM,
de fecha 23 de mayo del 2002, establece la conformación
del Consejo Directivo de la Oficina Central de Lucha contra
la Falsificación del Numerario, el cual está integrado entre
otros miembros, por un representante del Ministerio de Jus-
ticia.
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 372 - 2004-
JUS, de fecha 16 de agosto de 2004, se designó a la
señorita abogada Zoila Miñano Barreda, Asesora Técni-
ca de la Alta Dirección como representante del Ministe-
rio de Justicia ante el referido Consejo Directivo.
Que, la mencionada funcionaria ha presentado su
renuncia a dicha designación, por lo cual se considera
conveniente la designación de un nuevo representan-
te.
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Decreto Ley Nº 25993, Ley Nº 27583 y
Decreto Supremo Nº 038-2002-PCM.
Pág. 289950 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por la señorita
abogada Zoila Miñano Barreda, Asesora Técnica, como re-
presentante del Ministerio de Justicia, ante el Consejo Direc-
tivo de la Oficina Central de Lucha Contra la Falsificación de
Numerario, dándole las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar, al señor abogado Sergio
Bringas Acevedo, como representante del Ministerio de
Justicia, ante el Consejo Directivo de la Oficina Central de
Lucha Contra la Falsificación de Numerario creada median-
te Ley Nº 27583.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO SALHUANA CAVIDES
Ministro de Justicia
06454
Aceptan renuncia de Director General
de la Oficina General de Economía y
Desarrollo del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 173-2005-JUS
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 371-2004-JUS,
de fecha 6 de agosto del 2004, se designó al señor
Fabrizio Terán Ludwick, en el cargo de Director General de
la Oficina de Economía y Desarrollo, Nivel F-5, del Ministe-
rio de Justicia.
Que, mediante comunicación de fecha 28 de marzo del
2005, el mencionado funcionario ha formulado su renuncia
a dicho cargo.
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legisla-
tivo Nº 560, Decreto Ley Nº 25993, Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar, a partir de la fecha, la renun-
cia formulada por el señor Fabrizio Terán Ludwick, al cargo
que venia desempeñando como Director de Sistema Admi-
nistrativo IV, Nivel F-5,Director General de la Oficina Gene-
ral de Economía y Desarrollo del Ministerio de Justicia,
dándole las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO SALHUANA CAVIDES
Ministro de Justicia
06455
Designan Director General de la Ofici-
na General de Economía y Desarrollo
del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 174-2005-JUS
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Director de Sis-
tema Administrativo IV, Nivel F-5, Director General de la
Oficina de Economía y Desarrollo del Ministerio de Justicia;
Que, resulta necesario designar al profesional que
desempeñe dicho cargo público de confianza;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legisla-
tivo Nº 560, Decreto Ley Nº 25993 y Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, al señor
Eco. HECTOR GERARDO VALCARCEL TOULLIER, en el
Lima, viernes 1 de abril de 2005
cargo de Director de Sistema Administrativo IV, Nivel F-5,
Director General de la Oficina General de Economía y
Desarrollo del Ministerio de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO SALHUANA CAVIDES
Ministro de Justicia
06456
Designan Director de la Dirección de
Defensoría de Oficio y Servicios Jurídi-
cos Populares de la Dirección Nacio-
nal de Justicia
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 177-2005-JUS
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Director de la
Dirección de Defensoría de Oficio y Servicios Jurídicos
Populares de la Dirección Nacional de Justicia del Ministe-
rio de Justicia;
Que, resulta necesario designar al profesional que des-
empeñe dicho cargo público de confianza;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legisla-
tivo Nº 560, Decreto Ley Nº 25993 y Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, a partir del primero de abril
de 2005, al señor abogado JOSÉ ANTONIO CORNELIO
SOTO, en el cargo de Director de Programa Sectorial II,
Nivel F-3, Director de la Dirección de Defensoría de Oficio y
Servicios Jurídicos Populares de la Dirección Nacional de
Justicia del Ministerio de Justicia
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO SALHUANA CAVIDES
Ministro de Justicia
06457
MIMDES
Encargan funciones de Jefe de la Ofici-
na Zonal Huancavelica del FONCODES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 135-2005-MIMDES
Lima, 3 de marzo de 2005
Visto el Oficio Nº 264-2005-FONCODES/GG, de fecha
23 de febrero de 2005, de la Gerencia General de la Uni-
dad Ejecutora 004: FONCODES;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe Técnico Nº 006-2005-
FONCODES/GAF-SGP, de fecha 18 de febrero de 2005 la
Subgerencia de Personal de la Unidad Ejecutora 004:FON-
CODES, recomienda encargar la Jefatura de la Oficina
Zonal Huancavelica al ingeniero Jorge Felipe Bernui Oré,
Evaluador Zonal de la citada Oficina, por cuanto se en-
cuentra vacante la plaza de dicha Jefatura;
Que, a efectos de garantizar el normal funcionamiento
de dicha Jefatura, resulta necesario encargar el puesto de
Jefe de la Oficina Zonal Huancavelica de la Unidad Ejecu-
tora 004:FONCODES;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594;
Ley Nº 27793; en el Decreto Supremo Nº 004-2004-
MIMDES y en el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Encargar con efectividad al 1 de marzo
del 2005 al ingeniero JORGE FELIPE BERNUI ORÉ, Eva-
luador Zonal de la Oficina Zonal Huancavelica, el puesto
de Jefe de la Oficina Zonal Huancavelica de la Unidad
Ejecutora 004: FONCODES, hasta que se designe a su
titular.
Artículo 2º.- El citado profesional, al término de la en-
cargatura retornará a la plaza que viene ocupando en el
Cuadro para la Asignación de Personal de la Unidad Eje-
cutora 004: FONCODES.
Artículo 3º.- Durante el período de la encargatura efec-
tuada por la presente Resolución Ministerial, será aplicable
lo dispuesto en los numerales 6.8.3 y 6.8.4 de la Directiva
Nº 03-2003-FONCODES/GAF/SGP: "Lineamientos para la
encargatura en niveles directivos y cargos de confianza en
FONCODES", aprobada por la Resolución de la Dirección
Ejecutiva Nº 101-2003-FONCODES/DE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
06440
Designan Directores Generales de Pla-
neamiento y de Administración
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 178-2005-MIMDES
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 679-2004-
MIMDES, de fecha 9 de noviembre de 2004, entre otros,
se encargó al señor HUMBERTO ENRIQUE HERNANDEZ
SCHULZ, Asesor del Despacho Ministerial del Ministerio de
la Mujer y Desarrollo Social, el puesto de Director General
de Planeamiento del Ministerio de la Mujer y Desarrollo
Social - MIMDES, mientras se designe a su Titular;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594;
en la Ley Nº 27793; y en el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida la encargatura efectua-
da mediante Resolución Ministerial Nº 679-2004-MIMDES,
dándosele las gracias por los servicios prestados al señor
HUMBERTO ENRIQUE HERNANDEZ SCHULZ.
Artículo 2º.- Designar al economista JORGE DAVID
CHANG SERRANO en el cargo de Director General de la
Dirección General de Planeamiento del Ministerio de la
Mujer y Desarrollo Social.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
06483
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 180-2005-MIMDES
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 449-2004-
MIMDES de fecha 27 de julio de 2004, se designó al eco-
nomista JORGE DAVID CHANG SERRANO, en el cargo de
Director General de la Dirección General de Administración
del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES,
cargo considerado de confianza y al cual ha formulado
renuncia;
Pág. 289951
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793; y
en el Reglamento de Organización y Funciones del Minis-
terio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por el Decre-
to Supremo Nº 011-2004-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentada por el
economista JORGE DAVID CHANG SERRANO, al cargo
de Director General de la Dirección General de Adminis-
tración del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MI-
MDES, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar a la economista MARIA ELENA
SANCHEZ ZAMBRANO en el cargo de Director General de
la Dirección General de Administración del Ministerio de la
Mujer y Desarrollo Social.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
06485
Designan Secretaria General del
Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 179-2005-MIMDES
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 019-2004-MI-
MDES, de fecha 13 de enero de 2004, se designó al abo-
gado MIRKO LEONIDAS PERALTILLA MARTINEZ, en el
cargo de Secretario General del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social - MIMDES, cargo considerado de confian-
za y al cual ha formulado renuncia;
Que, en consecuencia es necesario aceptar la renun-
cia presentada, así como designar al funcionario que
desempeñará dicho cargo público de confianza;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594,
en la Ley Nº 27793; y, en el Reglamento de Organiza-
ción y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo
Social, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-
MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentada por el abo-
gado MIRKO LEONIDAS PERALTILLA MARTINEZ, al car-
go de Secretario General del Ministerio de la Mujer y Desa-
rrollo Social - MIMDES, dándosele las gracias por los impor-
tantes servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar a la abogada NURIA DEL ROCIO
ESPARCH FERNANDEZ, en el cargo de Secretaria Gene-
ral del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
06484
Declaran al mes de abril como "El Mes
del Derecho al Nombre y a la Identi-
dad" a nivel nacional
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 181-2005-MIMDES
31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, la indocumentación es un problema nacional que
afecta los sectores más excluidos de la población peruana,
Pág. 289952 NORMAS LEGALES
en especial a las mujeres, niños y niñas de las zonas rura-
les, impidiéndoles el pleno ejercicio en igualdad de oportu-
nidades de los demás derechos sociales, civiles y políticos,
enfrentando barreras de orden económico, cultural, admi-
nistrativo y jurídico para obtener sus documentos de iden-
tidad, como son: La Partida de Nacimiento, y el Documento
Nacional de Identidad;
Que, muchas mujeres al carecer de Partida de Naci-
miento y de Documento Nacional de Identidad, ven re-
producida y prolongada la situación de exclusión en la
que se encuentran, no pudiendo ejercer sus derechos a
la educación, la salud, la propiedad y la participación
política, entre otros. Asimismo la situación de invisibili-
dad de las niñas y niños no registrados, incrementa para
ellos el riesgo de sufrir discriminación, abuso y explota-
ción, encontrándose ante un grave problema social y
político de exclusión, el cual se agrava por razones de
condición socioeconómica, sexo, raza, cultura y ubica-
ción geográfica;
Que, toda niña o niño acontecido su nacimiento debe
ser inscrito inmediatamente y tiene derecho a un nombre
y nacionalidad, conforme lo señala el Artículo 7 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, aprobada por
Resolución Legislativa Nº 25278, el Artículo 18 de la Con-
vención Americana de Derechos Humanos, aprobada por
Decreto Ley Nº 22231, el inciso 2) del Artículo 24 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, apro-
bado por Decreto Ley Nº 22128 y el Artículo 7 del Código
de los Niños y Adolescentes, aprobado por Ley Nº 27337;
Que, de conformidad a los Artículos 4 y 42 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, los Estados
Partes deben adoptar todas las medidas administrativas,
legislativas y de otra índole para dar efectividad a los
derechos reconocidos, así como dar a conocer amplia-
mente los principios y disposiciones de la Convención
por medios eficaces y apropiados, tanto a los adultos
como a los niños;
Que, el Plan Nacional de Igualdad de Oportunidades
entre Mujeres y Hombres 2000 - 2005, aprobado por
Decreto Supremo Nº 001-2000-PROMUDEH, tiene por
objetivo promover y garantizar la igualdad de trato y
oportunidades para las mujeres y propiciar su partici-
pación plena en el desarrollo y en los beneficios que
ello conlleve; asimismo, el Plan Nacional de Acción por
la Infancia 2002 - 2010, aprobado por Decreto Supre-
mo Nº 003-2002-PROMUDEH contempla como el
Resultado Esperado Nº 2, el “Derecho al Nombre y a la
Identidad para Todos los Niños y Niñas Universal”;
Que, debido a la falta de información, altos costos de
las inscripciones extraordinarias, procedimientos buro-
cráticos, problemas de interpretación normativa, entre
otros, muchas mujeres aún no cuentan con Partida de
Nacimiento, obstaculizándoles el obtener su documento
de identidad; asimismo, aproximadamente el 15% de ni-
ñas y niños que nacen anualmente no son inscritos por
sus padres, y por tanto, no obtienen su partida de
nacimiento, neutralizando así la efectividad del derecho
al nombre y a la identidad, y con ello la posibilidad de
ejercer sus otros derechos;
Que, de conformidad a lo señalado en el inciso e) del
Artículo 10º del Reglamento de Organización y Funcio-
nes del MIMDES, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-
2004-MIMDES, entre los objetivos generales del Sector
está el de contribuir a superar las diversas formas de
inequidad, exclusión y violencia social, especialmente
de la infancia, la adolescencia, la mujer y el adulto mayor
ejerciendo su función rectora en el marco de un Sistema
Descentralizado de Garantías para el Desarrollo Huma-
no y Social que articule los esfuerzos del Estado, la
sociedad civil y el sector privado;
Que, con la finalidad de promover el derecho al nom-
bre y a la identidad, para garantizar el ejercicio y recono-
cimiento de la ciudadanía de las mujeres a través de la
obtención de su Documento Nacional de Identidad y el
cumplimiento de las inscripciones y obtención de Parti-
das de Nacimiento a favor de las niñas, niños y
adolescentes resulta pertinente desarrollar medidas
destinadas a hacer efectivo este derecho, determinando
inclusive un período que a nivel nacional motive la re-
flexión en la sociedad y la implementación de acciones
que permitan la inscripción oportuna y, la regularización
de las inscripciones; así como colocar el tema en la agen-
da pública;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del
Artículo 118º de la Constitución Política del Perú, el
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Artículo 37º del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del
Poder Ejecutivo, inciso 1) del Artículo 4º de la Ley
Nº 27793, Ley de Organización y Funciones del Ministe-
rio de la Mujer y Desarrollo Social, así como los incisos
a), c), h) y m) del Artículo 12º del Reglamento de Organi-
zación y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarro-
llo Social, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-
MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar, a partir de la fecha, el mes de
abril de cada año como el “Mes del Derecho al Nombre y a
la Identidad” a nivel nacional.
Artículo 2º.- Constituir una Comisión en el MIMDES
encargada de proponer anualmente las actividades a ser
coordinadas, ejecutadas y evaluadas, así como procesar y
consolidar la información obtenida durante el “Mes del De-
recho al Nombre y a la Identidad”.
Artículo 3º.- La Comisión que se constituye por la pre-
sente Resolución estará conformada por:
- La Viceministra de la Mujer, quien la presidirá;
- Un representante designado por el Viceministro de
Desarrollo Social;
- Un representante del Programa Integral Nacional para
el Bienestar Familiar - INABIF;
- Un representante del Programa Nacional Wawa Wasi;
- Un representante del Programa Nacional contra la
Violencia Familiar y Sexual;
- Un representante del Consejo Nacional para la Inte-
gración de la Persona con Discapacidad - CONADIS;
- Un representante del Programa Nacional de Asisten-
cia Alimentaria - PRONAA;
- Un representante del Programa Nacional Fondo de
Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES;
- Un representante de la Secretaría Nacional de Adop-
ciones;
- Un representante de la Dirección General de Despla-
zados y Cultura y Paz;
- Un representante de la Dirección General de la Mujer;
y,
- Un representante de la Dirección de Niñas, Niños y
Adolescentes, quien ejercerá la Secretaría Técnica.
El ejercicio del cargo de miembro de la Comisión es
indelegable.
La Dirección General de la Mujer y la Dirección de Ni-
ñas, Niños y Adolescentes asumirán las coordinaciones
internas e informarán sobre los resultados.
A nivel regional, los Coordinadores Sectoriales del
MIMDES tienen la responsabilidad de coordinar la ejecu-
ción de las acciones mencionadas en el Artículo 2º de la
presente Resolución, dicha coordinación será poste-
riormente asumida por las Oficinas Desconcentradas del
MIMDES en la medida que se implementen.
Artículo 4º.- Disponer que todas las dependencias y
los Programas Nacionales del MIMDES obligatoriamente
incorporen en sus estrategias de intervención acciones
destinadas a la formación, orientación y protección del
Derecho al Nombre y a la Identidad de las Mujeres, Ni-
ñas, Niños y Adolescentes, en especial de aquellos que
se encuentran en situación de riesgo o de extrema po-
breza. Asimismo, incorporen la detección y levantamiento
de información respecto a las mujeres adultas que care-
cen de Partidas de Nacimiento o de Documento Nacio-
nal de Identidad, así como respecto a la población in-
fantil y adolescente que atiende y carece de Partida de
Nacimiento.
Artículo 5º.- Disponer que, a partir del ejercicio 2006,
todas las Dependencias y Programas del Sector, incorpo-
ren en la planificación y ejecución de sus Planes Operati-
vos Institucionales, acciones o medidas que contribuyan
a la promoción y captación de información sobre el Dere-
cho al Nombre y a la Identidad a favor de las mujeres,
niñas, niños y adolescentes de su localidad o región.
Artículo 6º.- Aprobar, durante el presente ejercicio,
la ejecución a nivel nacional de la Cruzada Nacional por
el Derecho al Nombre y a la Identidad “Mi Nombre” desti-
nada a la formación, orientación y protección del dere-
cho al nombre y a la identidad los Derechos Humanos de
las Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes, en especial
aquellas que se encuentran en alto riesgo o en extrema
pobreza.
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Artículo 7º.- Encargar a la Comisión constituida por el
Artículo 2º de la presente Resolución, proponga a la Titular
del MIMDES para su aprobación, el proyecto de Directiva
de Lineamientos Estratégicos Intrasectoriales de la Cruza-
da Nacional por el Derecho al Nombre y a la Identidad “Mi
Nombre”, así como los instrumentos de evaluación del mis-
mo, en el plazo de quince (15) días calendario.
Artículo 8º.- La presente Resolución Ministerial entrará
en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en
el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
06486
PRODUCE
Anexo de resolución que estableció
medidas para el acceso al Régimen Pro-
visional de Pesca del recurso anchove-
ta en la Región de Tacna
ANEXO - RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 080-2005-PRODUCE
(La Resolución Ministerial de la referencia se publicó en
la edición del 31 de marzo de 2005).
ANEXO 1
EMBARCACIONES PESQUERAS DE
BANDERA NACIONAL
CONVENIO DE GARANTÍA DE FIEL
Y CABAL CUMPLIMIENTO DE LA
NORMATIVA DEL RÉGIMEN PROVISIONAL
DE PESCA DEL RECURSO ANCHOVETA
EN LA ZONA ESTRATÉGICA DEL DOMINIO
MARÍTIMO ESTABLECIDO MEDIANTE
DECRETO SUPREMO Nº 008-2005-PRODUCE
MODIFICADO POR EL DECRETO SUPREMO
Nº 011-2005-PRODUCE.
Conste por el presente documento, el Convenio que
celebran de una parte el MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN
- DIRECCIÓN NACIONAL DE SEGUIMIENTO, CONTROL Y
VIGILANCIA con RUC Nº 20504794637, con domicilio en
calle Uno Oeste Nº 060, urbanización Córpac, San Isidro,
Lima, representado por el Director Nacional de Seguimien-
to, Control y Vigilancia del Viceministerio de Pesquería del
Ministerio de la Producción a quien en adelante se le deno-
minará "EL MINISTERIO", y de otra parte el Armador
............................................................ con RUC
Nº .................................................. con domicilio legal en
................................................................. representado
por ............................................................ identificado con
DNI Nº ............................ con poder inscrito en
.......................................... de los Registros Públicos de
................................... representando a (las) embarcación
(es)......................................................con matrícula(s)
Nº ............................................. al que en adelante se le
denominará "EL ARMADOR" o "LA EMPRESA" titular del
permiso de pesca, en los términos y condiciones siguien-
tes:
CLÁUSULA PRIMERA:
ANTECEDENTES
La suscripción del presente Convenio se realiza sobre
la base del Decreto Supremo Nº 008-2005-PRODUCE, en
cuyo artículo 1º, se establece un Régimen Provisional de
Pesca del recurso anchoveta (Engraulis ringes), en la zona
estratégica colindante comprendida entre los 18° 10’ lati-
tud sur y el extremo sur del dominio marítimo del mar del
Perú fuera de una (1) milla de la línea de costa, para las
embarcaciones pesqueras cerqueras de mayor escala con
permiso de pesca vigente para la extracción de anchoveta,
Pág. 289953
así como del Decreto Supremo Nº 011-2005-PRODUCE de
fecha 8 de marzo del 2005, disponiendo la obligatoriedad
de suscribir con la Dirección Nacional de Seguimiento, Con-
trol y Vigilancia, Viceministerio de Pesquería - Ministerio de
la Producción, el presente Convenio de Garantía de Fiel y
Cabal cumplimiento de las obligaciones contenidas en di-
chas normas.
CLÁUSULA SEGUNDA:
OBJETO
El presente Convenio tiene por objeto garantizar el
Fiel y Cabal Cumplimiento de las obligaciones a cargo
de "EL ARMADOR" O "LA EMPRESA" establecidas en
el Decreto Supremo Nº 008-2005-PRODUCE y el Decre-
to Supremo Nº 011-2005-PRODUCE así como en la
Resolución Ministerial que aprueba el presente Conve-
nio.
CLÁUSULA TERCERA:
ALCANCES
Podrán suscribir el presente Convenio, los armadores
de as embarcaciones pesqueras cerqueras de bandera
nacional de mayor escala (industrial), titulares de los permi-
sos de pesca vigente conforme lo establecido en el artículo
1º, del Decreto Supremo Nº 008-2005-PRODUCE.
CLÁUSULA CUARTA:
OBLIGACIONES
La suscripción del presente Convenio genera que la
embarcación a cargo de "EL ARMADOR" O "LA
EMPRESA" cumpla con las siguientes obligaciones:
a. Las embarcaciones deben contar con permiso de
pesca vigente para extraer el recurso anchoveta y estar
consignadas en los literales A), B), C), J) o L) del Anexo I
de la Resolución Ministerial Nº 284-2003-PRODUCE; de
los literales A), B), C), J), M), N), O), P), Q), T) o U) del Anexo
I de la Resolución Ministerial Nº 285-2003-PRODUCE o
haber sido incorporadas a los citados literales, cuya infor-
mación actualizada se encuentra en la web del Ministerio
de la Producción.
b. Utilizar redes de cerco con tamaño mínimo de malla
de ½ pulgada (13 milímetros).
c. Efectuar una sola faena de pesca en un intervalo de
24 horas.
d. En las operaciones de pesca como máximo una captu-
ra incidental de otros recursos hidrobiológicos de hasta 5%
de la captura total desembarcada.
e. Contar a bordo con la plataforma-baliza del Sistema
de Seguimiento Satelital - SISESAT, la cual debe emitir
permanentemente señales de posicionamiento GPS.
f. No extraer ejemplares de anchoveta con talla menor
a los 12 centímetros de longitud total, permitiéndose una
tolerancia máxima del 10%, expresada en número de ejem-
plares.
g. Realizar faenas de pesca o tránsito, fuera de 1 milla
marina de la costa.
h. Efectuar las descargas totales de los recursos hidro-
biológicos extraídos en la zona comprendida dentro de
Régimen Provisional establecido en el Decreto supremo
Nº 008-2005-PRODUCE y modificado por el Decreto Su-
premo Nº 011-2005-PRODUCE en los EIP’s de Ilo que
hayan suscrito convenio la Dirección Nacional de Segui-
miento Control y Vigilancia.
i. Cumplir con los pagos establecidos en el inciso i del
artículo 1º de la Resolución Ministerial que aprueba el pre-
sente Convenio.
j. No emitir señales de posicionamiento del SISESAT
por un intervalo de dos horas y/o que sean detectadas por
los inspectores o la Autoridad Marítima, efectuando opera-
ciones de pesca o transitando dentro de 1.0 milla marina
de la costa.
CLÁUSULA QUINTA:
COMPROMISOS GENERALES
"El ARMADOR" O "LA EMPRESA" asume el com-
promiso de efectuar las faenas de pesca del recurso
Pág. 289954 NORMAS LEGALES
anchoveta, conforme al Principio de Pesca Responsable
que rige el Derecho Pesquero. En tal sentido, se compro-
mete a asegurar la conservación y aprovechamiento ra-
cional del recurso hidrobiológico objeto del presente con-
venio.
CLÁUSULA SEXTA:
COMPROMISOS ESPECÍFICOS
"El ARMADOR" O "LA EMPRESA" se compromete a
cumplir cabalmente las disposiciones del Decreto Supremo
Nº 008-2005-PRODUCE, el Decreto Supremo Nº 011-2005-
PRODUCE y las disposiciones contenidas en la Resolución
Ministerial que aprueba el presente Convenio.
CLÁUSULA SÉTIMA:
CAUSALES DE SUSPENSIÓN DEL CONVENIO
"El ARMADOR" O "LA EMPRESA" se obliga a que en
caso de incumplimiento de los incisos f, g, h, i ó j de los
señalados en la cláusula cuarta del presente convenio, se
suspenderá el convenio suscrito en el marco del presente
Régimen Provisional de Pesca y por lo tanto, no podrá
realizar operaciones de pesca por un período de treinta
(30) días efectivos de pesca y, en caso de reincidencia, se
procederá a la resolución del mismo, quedando excluido
del presente Régimen Provisional, e impedido de suscribir
nuevos convenios.
CAUSALES DE RESOLUCIÓN DEL CONVENIO
"El ARMADOR" O "LA EMPRESA" se obliga a que
en caso de incumplimiento de los incisos a, b, c, ó e,
señalados en la cláusula cuarta, se dará lugar a la reso-
lución del convenio en el marco del presente Régimen
Provisional.
CLÁUSULA OCTAVA:
PLAZO DE DURACIÓN
El plazo de duración del presente convenio se encuen-
tra supeditado a la vigencia del Decreto Supremo Nº 008-
2005-PRODUCE, modificado por el Decreto Supremo Nº
011-2005-PRODUCE y la Resolución Ministerial que aprue-
ba el presente convenio.
Las partes declaran su plena conformidad con cada
una de las cláusulas comprendidas en el presente Conve-
nio, el mismo que se suscribe en original y dos copias a los
..........................................días del mes de
....................................................... del 2005.
___________________ ___________________
POR "EL MINISTERIO" POR "EL ARMADOR"
o "LA EMPRESA"
ANEXO 2
ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES PESQUEROS
CONVENIO DE GARANTÍA DE FIEL
Y CABAL CUMPLIMIENTO DE LA
NORMATIVA DEL RÉGIMEN PROVISIONAL
DE PESCA DEL RECURSO ANCHOVETA EN
LA ZONA ESTRATÉGICA DEL DOMINIO
MARÍTIMO ESTABLECIDO MEDIANTE
DECRETO SUPREMO Nº 008-2005-PRODUCE MODIFI-
CADO POR EL DECRETO SUPREMO
Nº 011-2005-PRODUCE.
Conste por el presente documento, el Convenio que
celebran de una parte el MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN
- DIRECCIÓN NACIONAL DE SEGUIMIENTO, CONTROL Y
VIGILANCIA con RUC Nº 20504794637, con domicilio en
calle Uno Oeste Nº 060, urbanización Córpac, San Isidro,
Lima, representado por el Director Nacional de Seguimien-
to, Control y Vigilancia del Viceministerio de Pesquería del
Ministerio de la Producción a quien en adelante se le deno-
minará "EL MINISTERIO", y de otra parte el industrial
......................................................, con RUC
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Nº .............................. con domicilio legal en...............-
................................................. representado por
........................................................................... identifica-
do con DNI Nº .........................., con poder inscrito en
........................................ de los Registros Públicos
de............................................... representando a (las)
embarcación (es) ...................................... con matrícula
(s) Nº ........................................, al que en adelante se le
denominará "LA EMPRESA", titular de la licencia de ope-
ración del E.I.P. en los términos y condiciones siguientes:
CLÁUSULA PRIMERA:
ANTECEDENTES
La suscripción del presente Convenio se realiza so-
bre la base del Decreto Supremo Nº 008-2005-PRODU-
CE, en cuyo artículo 1º, se establece un Régimen Pro-
visional de Pesca del recurso anchoveta (Engraulis rin-
ges ), en la zona estratégica colindante comprendida
entre los 18° 10’ latitud sur y el extremo sur del dominio
marítimo del mar del Perú fuera de una (1) milla de la
línea de costa, para las embarcaciones pesqueras cer-
queras de mayor escala con permiso de pesca vigente
para la extracción de anchoveta, así como del Decreto
Supremo Nº 011-2005-PRODUCE de fecha 8 de marzo
del 2005, disponiendo la obligatoriedad de suscribir con
la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilan-
cia, Viceministerio de Pesquería - Ministerio de la Produc-
ción, el presente Convenio de Garantía de Fiel y Cabal
cumplimiento de las obligaciones contenidas en dichas
normas.
CLÁUSULA SEGUNDA:
OBJETO
El presente Convenio tiene por objeto garantizar el Fiel
y Cabal Cumplimiento de las obligaciones a cargo de la
"LA EMPRESA" comprendidas en el Decreto Supremo
Nº 008-2005-PRODUCE, modificado por el Decreto Supre-
mo Nº 011-2005-PRODUCE y la Resolución Ministerial que
aprueba el presente convenio.
CLÁUSULA TERCERA:
ALCANCES
Podrán suscribir al presente convenio, los titulares de la
licencia de operación de los Establecimientos Industriales
Pesqueros, dedicados al procesamiento de productos pes-
queros de conformidad con el Decreto Ley Nº 25977, Ley
General de la Pesca y su Reglamento aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, debiendo estar consig-
nada la licencia y el EIP en los anexos I, II o III de la
Resolución Ministerial Nº 041-2002-PRODUCE, o en las
que se incorporen a dichos anexos mediante la Resolución
correspondiente o las incluidas en la norma que los actua-
licen; asimismo dichos E.I.P. deberán contar con la habilita-
ción sanitaria otorgada por la Dirección General de Salud
Ambiental - DIGESA, del Ministerio de Salud, o haber cum-
plido con lo previsto en el Decreto Supremo Nº 040-2001-
PE.
CLÁUSULA CUARTA:
OBLIGACIONES
La suscripción del presente Convenio genera que el
Establecimiento Industrial Pesquero (E.I.P.) a cargo de "LA
EMPRESA" cumpla con lo siguiente:
Realizar el pago del aporte establecido en el artículo
4º del Decreto Supremo Nº 008-2005-PRODUCE modifi-
cado por el Decreto Supremo Nº 011-2005-PRODUCE
dentro de los primeros cinco días hábiles después de la
descarga.
CLÁUSULA QUINTA:
COMPROMISO GENERAL
"LA EMPRESA" asume el compromiso de efectuar
las actividades de procesamiento del recurso anchove-
ta, conforme al Principio de Pesca Responsable que
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
rige el Derecho Pesquero. En tal sentido, se compro-
mete a asegurar la conservación y aprovechamiento
racional del recurso hidrobiológico objeto del presente
convenio.
CLÁUSULA SEXTA:
COMPROMISOS ESPECIFICO
"LA EMPRESA" se compromete a cumplir cabalmente
las disposiciones del Decreto Supremo Nº 008-2005-PRO-
DUCE, modificado por el Decreto Supremo Nº 011-2005-
PRODUCE y de la Resolución que aprueba el presente
convenio.
CLÁUSULA SÉTIMA:
CAUSALES DE SUSPENSIÓN Y RESOLUCIÓN
"LA EMPRESA" conviene que, en caso de incumpli-
miento de las obligaciones contenidas en el presente con-
venio, se le suspenderá el convenio los efectos legales del
mismo por un período de 30 días efectivos de procesa-
miento, durante los cuales los titulares de las licencias de
operación de los EIP no podrán recepcionar recursos hi-
drobiológicos provenientes de las embarcaciones que ex-
traen dentro del presente Régimen Provisional de Pesca, y
en caso de reincidencia, quedarán excluidos definitivamente
del Régimen Provisional de Pesca, resolviéndose el conve-
nio.
CLÁUSULA OCTAVA:
PLAZO DE DURACIÓN
El plazo de duración del presente convenio se encuen-
tra supeditado a la vigencia del Decreto Supremo Nº 008-
2005-PRODUCE, modificado por el Decreto Supremo
Nº 011-2005-PRODUCE y la vigencia de la Resolución Mi-
nisterial que aprueba el presente convenio.
Las partes declaran su plena conformidad con cada
una de las cláusulas comprendidas en el presente Conve-
nio, el mismo que se suscribe en original y dos copias a los
............ días del mes de ............................. del 2005.
Pág. 289955
des suficientes para suscribir en representación del Go-
bierno del Perú, el mencionado documento:
Que, la Resolución Suprema Nº 341-2004-RE, del 23
de diciembre de 2004, delegó en la persona del Consejero
en el Servicio Diplomático de la República, Alejandro Ugar-
te Velarde, Cónsul General Adscrito del Perú en Nueva
York, Estados Unidos de América, las facultades suficien-
tes para suscribir en representación de la República del
Perú, el documento denominado "Registration Statement",
y que por otro lado, por Resolución Suprema Nº 346-2004-
RE, del 23 de diciembre de 2004, el mencionado funciona-
rio fue trasladado al Consulado General del Perú en
Patterson a partir del 1 de febrero último;
Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámite
Nº 1019 del Gabinete de Coordinación del señor Vicemi-
nistro y Secretario General de Relaciones Exteriores, del 1
de marzo último;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 26112, Ley Or-
gánica del Ministerio de Relaciones Exteriores del 28 de
diciembre de 1992; el Decreto Supremo Nº 517 del 5 de
noviembre de 1954 y el artículo 3º del Decreto Legislativo
Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Delegar en la persona del Embajador en el
Servicio Diplomático de la República, Helí Peláez Castro,
Cónsul General del Perú en Nueva York, Estados Unidos
de América, las facultades suficientes para suscribir, en
representación de la República del Perú, el documento
denominado "Amendment to the Registration Statement",
que servirá para actualizar la información del registro del
Programa de Emisión de Bonos de la República del Perú
ante la Securities and Exchange Commission (SEC) de los
Estados Unidos de América.
Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspon-
dientes al Embajador en el Servicio Diplomático de la Re-
pública, Helí Peláez Castro, Cónsul General del Perú en
Nueva York, Estados Unidos de América.
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por el
Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.

Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO

-------------------------------
POR "EL MINISTERIO"
06416
--------------------------------
POR "LA EMPRESA"
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores

RELACIONES EXTERIORES 06518

Delegan al Cónsul del Perú en los

EE.UU. facultad de suscribir el "Amend-
ment to the Registration Statement"
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 095-2005-RE
Lima, 30 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Economía y Finanzas viene
realizando gestiones con el objeto de actualizar la in-
formación del registro del Programa de Emisión de Bo-
nos de la República del Perú ante la Securities and
Exchange Commission (SEC) de los Estados Unidos de
América;
Que, a efectos que se realice la referida actualización
es que la República del Perú debe designar nuevamente a
un representante en los Estados Unidos de América ante
la Securities and Exchange Commission (SEC), para firmar
el documento denominado "Amendment to the Registra-
tion Statement";
Que, en consecuencia, es necesario delegar en la
persona del Embajador en el Servicio Diplomático de la
República Helí Peláez Castro, Cónsul General del Perú
en Nueva York, Estados Unidos de América, las faculta-
Crean la Oficina Descentralizada del
Plan Binacional de Desarrollo de la
Región Fronteriza Perú - Ecuador
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0241-2005-RE
Lima, 30 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que el Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fron-
teriza Perú- Ecuador constituye un mecanismo de desarro-
llo integral encaminado a superar los niveles de pobreza y
postergación en que se ha mantenido esa zona de fronte-
ra;
Que el cumplimiento de los objetivos de desarrollo e
integración de la mencionada región fronteriza, en el
plazo previsto en el Acuerdo Amplio Peruano-Ecuatoria-
no de Integración Fronteriza, Desarrollo y Vecindad,
constituye una política de Estado en ambos países;
Que en la Declaración Presidencial Conjunta, suscri-
ta en Lima el 7 de noviembre de 2003, los Presidentes
del Perú y del Ecuador dispusieron lineamientos de
acción destinados a lograr la plena ejecución del Plan
Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú -
Pág. 289956 NORMAS LEGALES
Ecuador, en el marco del relanzamiento de dicho meca-
nismo;
Que en la citada Declaración Presidencial, los Manda-
tarios del Perú y del Ecuador instruyeron a los gobiernos
centrales apoyar, conforme a sus respectivos procesos de
descentralización, el fortalecimiento de las capacidades
técnicas y de ejecución de los gobiernos regionales y loca-
les para propiciar el encuentro de sinergias en el esfuerzo
conjunto de desarrollo;
Que, asimismo, los Presidentes consideraron nece-
sario que cada Capítulo Nacional del Plan Binacional de
Desarrollo de la Región Fronteriza Perú- Ecuador dis-
ponga lo necesario, en sus respectivos ámbitos, para
adoptar las medidas más adecuadas que aseguren una
mayor presencia del Plan Binacional en la región fronte-
riza y coordinar las iniciativas e intereses de los actores
locales;
Que en el Perú se viene llevando a cabo una autén-
tica y democrática descentralización, mediante el proce-
so de regionalización y del fortalecimiento de los gobier-
nos locales, lo que permitirá vincular de manera orgánica
las expectativas de las poblaciones de las zonas com-
prendidas dentro del ámbito de ejecución del Plan Bina-
cional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú -
Ecuador;
Que, en concordancia con lo señalado anteriormen-
te , r es u l t a c o n v e n i e n t e a s e g u r a r u n a p r e s e n c i a
descentralizada del Capítulo Perú del Plan Binacional
de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú-Ecuador para
apoyar la adecuada formulación, ejecución y seguimiento
de los programas y proyectos en la zona fronteriza;
De conformidad con lo dispuesto en los incisos 3) y
11) del Art. 118º de la Constitución Política del Perú, de
los literales j) y 1) del Artículo 5º del Decreto Ley
Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones
Exteriores, y de la Ley Nº28091, Ley del Servicio Diplo-
mático de la República;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Créase la Oficina Descentralizada
del Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza
Perú -Ecuador, con sede en la ciudad de Piura.
Artículo Segundo.- La mencionada Oficina Descentra-
lizada impulsará la formulación, ejecución y seguimiento de
los programas y proyectos del Plan Binacional de Desarro-
llo de la Región Fronteriza Perú-Ecuador, así como la ade-
cuada difusión de los mismos, en coordinación con las
entidades que correspondan.
Artículo Tercero.- La Oficina Descentralizada de la
Dirección Ejecutiva Nacional- Capítulo Perú, con sede en
la ciudad de Piura, estará a cargo de un funcionario del
Servicio Diplomático de la República e integrada por perso-
nal técnico y de apoyo de la Dirección Ejecutiva Nacional-
Capítulo Perú.
Artículo Cuarto.- La Oficina Descentralizada de la
Dirección Ejecutiva Nacional- Capítulo Perú con Sede
en la ciudad de Piura tendrá relación funcional única y
directa con la Dirección Ejecutiva Nacional- Capítulo
Perú.
Artículo Quinto.- El Ministerio de Relaciones Exteriores
implementará la Oficina Descentralizada, de la Dirección
Ejecutiva Nacional-Capítulo Perú con sede en la ciudad de
Piura, dictando las medidas complementarias para su
normal funcionamiento.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores
06464
Nombran Director Ejecutivo Adjunto del
Capítulo Peruano del Plan Binacional
de Desarrollo de la Región Fronteriza
Perú - Ecuador
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0244-2005-RE
Lima, 30 de marzo de 2005
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Vista la Resolución Ministerial Nº 0241-RE del 30 de
marzo del 2005, que crea la Oficina Descentralizada
del Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteri-
za Perú-Ecuador, con sede en la ciudad de Piura;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar al Ministro Consejero en el
servicio Diplomático de la República, Edgar Eduardo
Fernando Gómez-Sánchez Gutti, como Director Ejecutivo
Adjunto del Capítulo Peruano del Plan Binacional de De-
sarrollo de la Región Fronteriza Perú -Ecuador en la ciudad
de Piura.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores
06465
Dan por terminado nombramiento de
integrante de la Junta de Vigilancia
de los Traductores Públicos Juramen-
tados
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0246-2005-RE
Lima, 30 de marzo de 2005
Vista la Resolución Ministerial Nº 1129-RE, de 19 de
diciembre de 2003, que nombró, entre otros, a la Licen-
ciada Rosa Luna García, representante de la Universidad
Femenina del Sagrado Corazón, como integrante de la
Junta de Vigilancia de los Traductores Públicos Juramenta-
dos;
CONSIDERANDO:
Que mediante carta de fecha 15 de diciembre de 2004,
dirigida al Presidente de la Junta de Vigilancia de los
Traductores Públicos Juramentados, la Licenciada Rosa
Luna García, presentó su renuncia como integrante de la
Junta de Vigilancia de los Traductores Públicos Juramenta-
dos;
Que de acuerdo al acta de la reunión de la Junta de
Vigilancia de los Traductores Públicos Juramentados, lle-
vada a cabo el 22 de diciembre de 2004, se aceptó por
unanimidad la renuncia presentada por la Licenciada Rosa
Luna García;
Que, en consecuencia, corresponde dar por terminado
el nombramiento de la Licenciada Rosa Luna García, como
integrante de la Junta de Vigilancia de los Traductores
Públicos Juramentados;
Teniendo en cuenta lo expuesto en el Memorándum
(JVTP) Nº 001, de la Junta de Vigilancia de los Tra-
ductores Públicos Juramentados, de 6 de enero de
2005;
De conformidad con el Decreto Supremo Nº 126-
2003-RE, de 12 de noviembre de 2003, que aprueba el
Reglamento de Traductores Públicos Juramentados;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- En vía de regularización, dar térmi-
no al nombramiento de la Licenciada Rosa Luna García,
como integrante de la Junta de Vigilancia de los Traduc-
tores Públicos Juramentados, en representación de la Uni-
versidad Femenina del Sagrado Corazón, a partir del 15 de
diciembre de 2004.
Artículo Segundo.- Darle las gracias por los servicios
prestados al Ministerio de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores
06466
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Designan delegación que participará en
reuniones del Organismo Andino de
Salud - Convenio Hipólito Unanue
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0249-2005-RE
Lima, 30 de marzo de 2005
VISTOS:
La comunicación del Secretario Ejecutivo del Organis-
mo Andino de Salud Convenio Hipólito Unanue, Nº HU-MS-
114 del 7 de 2005, a través del cual el doctor Mauricio
Bustamante cursa una invitación al Ministerio de Salud
para participar en las siguientes reuniones del Organismo
Andino de Salud a realizarse, en la ciudad de Santiago de
Chile: Seminario Internacional "Reformas, Salud Pública,
Derechos Ciudadanos e Integración" (29 al 30 de marzo
de 2005); la "XXVI Reunión de Ministros de Salud del Área
Andina (REMSAA)” (30 y 31 de marzo de 2005); y la
"Reunión de Ministros de Salud de Sudamérica (REMSUR)"
(1 de abril de 2005);
El Oficio Nº 706, de 15 del marzo de 2005, a través
del cual la Ministra Salud, doctora Pilar Mazzetti Soler,
da a conocer la nómina de la delegación gubernamen-
tal que la acompañará en las mencionadas reuniones
del Organismo Andino de Salud-Convenio Hipólito
Unanue;
CONSIDERANDO:
Que, la Organización Panamericana de la Salud, OPS/
OMS, mantiene una agenda compartida y complementaria
con el Organismo Andino de Salud-Convenio Hipólito Una-
nue, perteneciente al Sistema Andino de Integración de la
Comunidad Andina de Naciones;
Que, la fecha y el país propuesto como sede para la
realización de la XXVI Reunión fueron fijados de común
acuerdo entre el Ministro Presidente de la XXV REMSAA
Ordinaria, el Ministro de Salud de Chile y la Secretaria
Ejecutiva del Organismo Andino de Salud-Convenio
Hipólito Unanue;
Que, la Secretaría Ejecutiva del Organismo Andino de
Salud-Convenio Hipólito Unanue, ha cursado una invita-
ción al Estado peruano para participar en las mencionadas
reuniones a realizarse en la ciudad de Santiago de Chile,
República de Chile;
Que, en el Seminario Internacional sobre "Reformas,
Salud Pública, Derechos Ciudadanos e Integración" se
tratará el tema de la salud pública de cada país;
Que, en la "XXVI Reunión de Ministros del Área Andina
(REMSAA)" se adoptarán resoluciones que deben ser
implementadas por cada Estado y que, entre los temas
que comprende la agenda de esta REMSAA, están los
relativos a interculturalidad, acceso a medicamentos, de-
sastres y emergencias;
Que, en la "Reunión de Ministros de Salud de Sudamé-
rica" se tratará, entre otros temas, el alusivo a la reciente
creación de la Comunidad Sudamericana de Naciones;
Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámi-
te (GPX) Nº 1356, del Gabinete de Coordinación del
Secretario de Política Exterior, de 22 de marzo de 2005;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 28091,
Ley del Servicio Diplomático de la República; el artículo
2º del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de
la República, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 130-2003-RE; el inciso m) del artículo 5º del Decreto
Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relacio-
nes Exteriores, de 28 de diciembre de 1992; y el artículo
2º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de 6 de junio
de 2002;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar a la delegación peruana
que participará en las reuniones del Organismo Andino de
Salud-Convenio Hipólito Unanue a realizarse en la ciudad
de Santiago de Chile, República de Chile, que se indican a
continuación: Seminario Internacional "Reformas, Salud
Pública, Derechos Ciudadanos e Integración", el 29 y 30
de marzo de 2005; la "XXVI Reunión de Ministros de Salud
del Área Andina (REMSAA)", el 30 y 31 de marzo de 2005;
y la "Reunión de Ministros de Salud de Sudamérica
Pág. 289957
(REMSUR)", el 1 de abril de 2005, la que estará conforma-
da por los siguientes funcionarios:
- Doctora Pilar Mazzetti Soler, Ministra de Salud, quien
la presidirá;
- Doctor Carlos Cosentino Esquerre, Director General
de la Oficina de Cooperación Internacional del Ministerio
de Salud; y,
- Licenciado Luis Manrique Morales, Asesor del Despa-
cho Ministerial de Salud.
Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione el
cumplimiento de la presente Resolución serán cubier-
tos por el Organismo Andino de Salud Convenio Hipóli-
to Unanue.
Artículo Tercero.- La presente Resolución no ocasiona
gasto alguno al pliego presupuestal del Ministerio de Rela-
ciones Exteriores ni da derecho a exoneraciones o libera-
ción de impuestos aduaneros de ninguna clase o denomi-
nación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores
06467
Autorizan viaje de funcionarios para
participar en reunión del Grupo Téc-
nico Ejecutivo del Eje Amazonas que
se realizará en Brasil
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0253-2005-RE
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, debiendo realizarse la reunión del Grupo Téc-
nico Ejecutivo (GTE) del Eje del Amazonas en el Ministe-
rio de Planeamiento, del Brasil, el 7 y 8 de abril del
2005;
Que ésta será una reunión del GTE del Amazonas
atendiendo a lo acordado en la Sexta Reunión del Co-
mité de Dirección Ejecutivo (CDE) que tuvo lugar en la
ciudad de Lima, el 23 y 24 de noviembre del 2004;
Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trá-
mite (GPX) Nº 1306, del Gabinete de Coordinación del
Secretario de Política Exterior, de 18 de marzo de 2005;
De conformidad con la Cuarta Disposición Comple-
mentaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomá-
tico de la República; en concordancia con el artículo
83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento
de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; los
artículos 185º y 190º del Decreto Supremo Nº 130-2003-
RE, Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de
la República; el inciso m) del artículo 5º del Decreto Ley
Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones
Exteriores; la Ley Nº 27619; el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM, que regula la autorización de viajes
al exterior de servidores y funcionarios públicos; el inci-
so c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, Ley de Presu-
puesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005; y el
Decreto de Urgencia Nº 015-2004;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Ministro en el
Servicio Diplomático de la República, Mario Jorge Genaro
Vélez Malqui, Director Nacional para Asuntos de la Iniciati-
va para la Integración de la Infraestructura Regional de
América del Sur (IIRSA), del Ministro en el Servicio Diplo-
mático de la República, Luis Rodomiro Hernández Ortiz,
Secretario Técnico de la Comisión Multisectorial del Perú
para Asuntos de la Iniciativa para la Integración de la Infra-
estructura Regional de América del Sur (IIRSA), y del doc-
tor Mario Edgardo Roggero Villena, Asesor del señor Minis-
tro para que participen en la Reunión del Grupo Técnico
Ejecutivo (GTE) del Eje Amazonas en el Ministerio de
Planeamiento del Brasil, a realizarse en la ciudad de Brasi-
Pág. 289958 NORMAS LEGALES
lia, República Federativa del Brasil, el 7 y 8 de abril de
2005.
Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione el
cumplimiento de la presente Resolución, serán cubier-
tos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relacio-
nes Exteriores, debiéndose rendir cuenta documenta-
da en un plazo no mayor de quince (15) días al término
de la referida comisión, de acuerdo al siguiente deta-
lle:
Pasajes Viáticos Tarifa de
US$ US$ Aeropuerto
US$
Jorge Mario Genaro Vélez Malqui 895.00 600.00 28.24
Luis Rodomiro Hernández Ortiz 895.00 600.00 28.24
Mario Edgardo Roggero Villena 895.00 600.00 28.24
Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calen-
dario siguientes al término de la citada comisión, los men-
cionados funcionarios deberán presentar ante el señor
Ministro de Relaciones Exteriores un informe de las accio-
nes realizadas durante el viaje autorizado.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da dere-
cho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros
de ninguna clase o denominación.
Regístrese. comuníquese y publíquese.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores
06468
Autorizan viaje de funcionario para
efectuar coordinaciones protocolares de
la participación del Presidente de la
República en la Cumbre de Jefes de
Estado de América del Sur y Países
Árabes
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0254-2005-RE
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que el señor Presidente de la República, doctor
Alejandro Toledo Manrique, participará en la Cumbre de
Jefes de Estado de América del Sur y Países Árabes,
evento que se realizará en la ciudad de Brasilia, República
Federativa del Brasil, los días 10 y 11 de mayo de 2005;
Que dicha Cumbre tiene especial relevancia por ser el
marco adecuado para difundir entre los países árabes las
excelentes oportunidades de inversión que brinda el Perú,
así como concretar apoyos a la candidatura peruana al
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas;
Que, tal como lo propone la Embajada del Perú en Brasil,
es necesario que el Director Nacional de Protocolo y Ceremo-
nial del Estado viaje en Misión de Avanzada a la ciudad de
Brasilia, República Federativa del Brasil, del 4 al 6 de abril de
2005, con el propósito de coordinar los aspectos logísticos,
protocolares y de ceremonial correspondientes a la participa-
ción del Presidente de la República en la referida Cumbre;
Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámite
(GPX) Nº 1338, del Gabinete de Coordinación del Secre-
tario de Política Exterior, de 22 de marzo de 2005;
De conformidad con la Cuarta Disposición Complemen-
taria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la
República; en concordancia con el artículo 83º del Decreto
Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases
de la Carrera Administrativa; los artículos 185º y 190º del
Decreto Supremo Nº 130-2003-RE, Reglamento de la Ley
del Servicio Diplomático de la República; el inciso m) del
artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del
Ministerio de Relaciones Exteriores; la Ley Nº 27619; el
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que regula la autori-
zación de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos; el artículo 7º de la Ley Nº 28427, Ley de Presu-
puesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005; y el
Decreto de Urgencia Nº 015- 2004;
Lima, viernes 1 de abril de 2005
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Embajador en
el Servicio Diplomático de la República, Eduardo Manuel
Alfredo Llosa Larrabure, Director Nacional de Protocolo y
Ceremonial del Estado, en Misión de Avanzada para que
efectúe las coordinaciones protocolares y de ceremonial
pertinentes para la participación del señor Presidente de la
República en la Cumbre de Jefes de Estado de América
del Sur y Países Árabes, a realizarse en la ciudad de Bra-
silia, República Federativa del Brasil, del 4 al 6 de abril de
2005.
Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione la partici-
pación del Embajador en el Servicio Diplomático de la Re-
pública, Eduardo Manuel Alfredo Llosa Larrabure, por con-
cepto de pasajes US$ 1,246.20, viáticos US$ 800.00 y
tarifa por uso de aeropuerto US$ 28.24, serán cubiertos
por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones
Exteriores, debiendo el citado funcionario rendir cuenta
documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al
término de la referida comisión.
Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calen-
dario siguientes al término de la citada comisión, el mencio-
nado funcionario deberá presentar ante el señor Ministro
de Relaciones Exteriores un informe de las acciones reali-
zadas durante el viaje autorizado.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da dere-
cho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros
de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores
06469
Oficializan el III Congreso Internacio-
nal de Medicina, Cirugía, Ginecología,
Obstetricia y Salud Pública
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0256-2005-RE
Lima, 31 de marzo de 2005
Visto el Oficio Nº 261-2004-DVM/MINSA, mediante el
cual el Viceministro de Salud solicita la oficialización del "III
Congreso Internacional de Medicina, Cirugía, Ginecología,
Obstetricia y Salud Pública", que se llevó a cabo en la
ciudad de Lima, los días 25, 26 y 27 de febrero del 2005.
CONSIDERANDO:
Que, la ciudad de Lima fue la sede del "III Congreso
Internacional de Medicina, Cirugía, Ginecología, Obste-
tricia y Salud Pública", el mismo que se llevó a cabo los
días 25, 26 y 27 de febrero del 2005, el cual fue organiza-
do por el Cuerpo Médico del Hospital Nacional "Dos de
Mayo";
Que, el mencionado congreso internacional tuvo como
propósito la capacitación y actualización del profesional
médico sobre conceptos básicos de los últimos avances en
las áreas clínico -quirúrgico, lo que permitirá una mejor
solución a los problemas en el área de salud;
Que, uno de sus objetivos fue enriquecer, promover y
reforzar el conocimiento y la educación del profesional médi-
co, asimismo proporcionó a los participantes conceptos cla-
ros prácticos en el área médica, capacitándolos de manera
óptima y eficaz en cuanto a los avances tecnológicos desper-
tando así la inquietud por la investigación médica;
Que, dicho congreso contó con la presencia de desta-
cados profesionales extranjeros y nacionales;
De conformidad con los artículos 1º y 2º del Decreto
Supremo Nº 001- 2001-RE, de 3 de enero de 2001 y el
inciso m) del artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112, Ley
Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores, de 29 de
diciembre de 1992;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Oficializar, en vía de regularización,
el "III Congreso Internacional de Medicina, Cirugía, Gine-
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
cología, Obstetricia y Salud Pública”, que se llevó a cabo
en la ciudad de Lima, los días 25, 26 y 27 de febrero del
2005.
Artículo Segundo.- La presente Resolución no irroga
gasto alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Rela-
ciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores
06470
SALUD
Inician procedimientos administrativos
disciplinarios a servidoras de la Direc-
ción de Salud II Lima Sur
DIRECCIÓN DE SALUD II
LIMA SUR
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 0095-05-DISA-II-LS/DG
Barranco, 28 de marzo del 2005
Visto el Expediente Nº 2789/RRHH;
CONSIDERANDO:
Que, el Art. 166º del D.S. Nº 005-90-PCM, establece
que la Comisión Permanente de Procesos Administrativos
Disciplinarios tiene la facultad de calificar las denuncias
que le sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia
de abrir proceso administrativo;
Que, mediante el documento de vistos el Director Ge-
neral de la Dirección de Salud II Lima Sur, requiere a la
Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disci-
plinarios el pronunciamiento de Ley;
Que, de acuerdo al Memo Nº 038-2005-DG-DISA-II-LS,
de fecha 15 de marzo de 2005, del Director General de la
DISA II LS, se encuentra la recomendación Nº 02 del Infor-
me Nº 007-2004-2-0191-EE-OECNTS "Examen Especial a
la Administración de los Recursos de la Dirección de Salud
II Lima Sur", por lo que del análisis efectuado respectiva-
mente la Comisión de Proceso Administrativo Disciplinario
mediante Informe Nº 001-2005-CEPAD-DISA-II-LS, reco-
mienda la apertura de procesos administrativos de los si-
guientes servidores por las supuestas faltas administrati-
vas disciplinarias que a continuación se detallan:
1) Sra. Betty MARTINEZ RETUERTO, ex Directora de
Logística por la observación 04) Uso indebido de la parti-
da de gasto por consultoria en la contratación de servicios
no personales, para realizar labores de carácter perma-
nente, incumpliendo la función específica establecida en
el literal f) del acápite "De la Oficina de Logística" del Ma-
nual de Organización y Funciones de la Dirección de Salud
II Lima Sur; los Incs. a), b) y d) del Art. 21º; y encontrándo-
se incurso en los Incs. a) y d) del Art. 28º del Decreto
Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administra-
tiva y de Remuneraciones del Sector Público, contravinien-
do igualmente el Art. 129º del D.S. Nº 005-90-PCM - Re-
glamento de la Ley de la Carrera Administrativa.
2) Sra. Maritza VASQUEZ CENTENO, ex Directora de
Logística por las observaciones Nºs. 03, 04, 08 y 10, Obs.
3) No haber comprometido oportunamente ni registrado los
pagos, generando una obligación a la Entidad en contra
de la Directiva sobre "Medidas de Austeridad para el Sec-
tor Público" ya que el hecho de anular y reprogramar las
diferentes órdenes de servicios en enero 2000, no lo exime
que haya comprometido la ejecución de gastos sin contar
con presupuesto aprobado a Dic. 1999, generando la exis-
tencia de compromisos que afectaron el Presupuesto del
período siguiente, es decir del año 2000; 4) No existen
documentos de justificación que indiquen las razones que
justifiquen el uso indebido del Clasificador de Gasto - Ser-
vicios de Consultoría, en la contratación de profesionales
que prestaron servicios no personales de carácter perma-
nente; Obs. 8) No se dispuso las acciones pertinentes para
la culminación del compromiso asumido en las regulariza-
Pág. 289959
ciones de los Inventarios Físicos de Activos Fijos y de Exis-
tencia del ejercicio 1999, de acuerdo a las funciones del
cargo que ostentaba, lo que demostraba inadecuado gra-
do de control en los bienes de la institución incumpliendo
las labores propias del cargo, ya que no monitoreo ni su-
perviso el avance y culminación de la toma de inventario
para su conciliación con los Estados Financieros; Obs. 10)
Con respecto a la conformidad de la orden de servicio del
personal contratado por servicio no personales para la ofici-
na de logística fue suscrita toda vez que las áreas de
control presupuestal y control previo de la oficina de eco-
nomía debieron observar; incumpliendo la función especí-
fica establecida en el literal f) del acápite "De la Oficina de
Logística" del Manual de Organización y Funciones de la
Dirección de Salud II Lima Sur; los Incs. a) b) y d) del Art.
21º; encontrándose incurso en los Incs. a) y d) del Art. 28º
del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público,
contraviniendo igualmente el Art. 129º del D.S. Nº 005-90-
PCM - Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa.
3) Sra. Susana del Rosario CHIRINOS MERINO, ex
Directora de Logística por las observaciones Nº 03, 04, 05,
07, 08 y 10…. 3) El no cumplir con ejecutar los gastos en
base al presupuesto aprobado para el ejercicio 2000, gene-
rando la existencia de compromisos que afectaron el presu-
puesto del ejercicio 2001; 4) La no justificación del uso de la
partida de gasto por consultoría en la contratación de profe-
sionales para realizar servicios de carácter permanente; Obs.
5) El pintado a los establecimientos no se justifica con docu-
mento alguno la procedencia del proceso de Selección de
Adjudicación Directa de Menor Cuantía, realizando sin los
requisitos establecidos en la Ley de Contrataciones y Ad-
quisiciones del Estado, generando el incumplimiento de
normas legales que regulan la ejecución del proceso; Obs.
7) No se esclarece con documentos probatorios las razones
de los procedimientos irregulares realizados en el proceso
de selección, autorizando indebidamente un proceso distin-
to a lo señalado de acuerdo a Ley. Asimismo se aprecia que
no aprobó ni suscribió contrato alguno con la empresa ga-
nadora de la buena pro, cuya naturaleza del proceso lo
ameritaba y de acuerdo a las funciones inherentes al cargo;
Obs. 8) No se adoptaron las medidas adecuadas para la
culminación del compromiso asumido en la regularización
de los Inventarios Físicos de Activos Fijos y de Existencia
del ejercicio 2000, demostrando inadecuado control en los
bienes de la institución que ocasiono que se presentara los
Estados Financieros con resultados no confiables ni consis-
tentes y extemporánea; Obs. 10) El personal contratado por
servicios no personales por fuente de financiamiento recur-
sos directamente recaudados - PACFARM y asignado a Lo-
gística para realizar actividades relacionadas al programa
contaba con la autorización de la Jefe de la Unidad de
Farmacia, en el cual se consideraba el gasto PACFARM
para el año 2000; incumpliendo la función específica
establecida en el literal f) del acápite "De la Oficina de Logís-
tica" del Manual de Organización y Funciones de la Direc-
ción de Salud II Lima Sur; los Incs. a) b) y d) del Art. 21º; y
encontrándose incurso en los Incs. a) y d) del Art. 28º del
Decreto Legislativo Nº 276 Ley de Bases de la Carrera Ad-
ministrativa y de Remuneraciones del Sector Público, con-
traviniendo igualmente el Art. 129º del D.S. Nº 005-90-PCM
- Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa.
4) Sra. Lourdes VALLE SCHEUERMAN ex Jefe de la
Unidad de Integración Contable, por la observación
Nº 08) Por no efectuar las conciliaciones respectivas corres-
pondiente a los años 1999 y 2000, por lo que a la fecha de
asunción de su cargo aún se encontraban pendientes de
realización, incumpliendo los Incs. a) b) y d) del Art. 21º, y
encontrándose incurso en los Incs. a) y d) del Art. 28º del
Decreto Legislativo Nº 276 Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público,
contraviniendo igualmente el Art. 129º del D.S. Nº 005-90-
PCM - Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa;
De conformidad con los Arts. 166º y 167º del Decreto
Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases
de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sec-
tor Público; y la Resolución Ministerial Nº 198-2005/MINSA;
y,
En uso de las facultades conferidas por el Inc. c) del
Art. 12º de la Resolución Ministerial Nº 885-2003-SA/DM,
aprueban el Reglamento de Organización y Funciones de
la DISA II Lima Sur; y la Resolución Ministerial Nº 701-
2004/MINSA; que delega facultades y atribuciones sobre
acciones de personal;
Pág. 289960 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aperturar Proceso Administrativo
Disciplinario por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución a las siguientes
servidoras:
1) Sra. Betty MARTINEZ RETUERTO, ex Directora de
Logística por la observación Nº 04.
2) Sra. Maritza VASQUEZ CENTENO, ex Directora de
Logística por las observaciones Nºs. 03, 04, 08 y 10.
3) Sra. Susana del Rosario CHIRINOS MERINO, ex Di-
rectora de Logística por las observaciones Nº 03, 04, 05,
07, 08 y 10.
4) Sra. Lourdes VALLE SCHEUERMAN ex Jefe de la
Unidad de Integración Contable, por la observación Nº 08.
Artículo Segundo.- La Comisión Permanente de Pro-
cesos Administrativos Disciplinarios procederá a efectuar
las investigaciones y a evacuar el Informe Final dentro del
plazo de 30 días improrrogables que señala el Art. 163º del
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM.
Artículo Tercero.- Notificar la presente Resolución a las
mencionadas trabajadoras a efectos de que cumplan con
presentar sus descargos en el término de cinco (05) días
hábiles contados a partir del día siguiente de su notifica-
ción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BERNARDO OSTOS JARA
Director General
06475
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
Designan Director General de la Ofici-
na General de Estadística e Informática
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 081-2005-TR
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Director General
de la Oficina General de la Oficina General de Estadística e
Informática del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;
Que, es necesario designar al funcionario que desem-
peñará el mencionado cargo;
Con la visación del Director General de la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con la Ley Nº 27594, Ley que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de funcionarios públicos; y el literal d) del
Artículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, aproba-
do por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar, a partir de la fecha, al señor
LUIS OCTAVIO ARANA SANTOLALLA, en el cargo de Di-
rector General de la Oficina General de Estadística e Infor-
mática del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
Artículo 2º.- Reservar la plaza de Director Sistema Ad-
ministrativo II (Nivel F-3), de la Oficina de Estadística de la
Oficina General de Estadística e Informática, mientras dure
la presente designación.
Artículo 3º.- Déjese sin efecto la Resolución Directoral
Nº 037-2005-MTPE/SG/OA, de fecha 10 de enero de 2005.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN SHEPUT MOORE
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
06461
Lima, viernes 1 de abril de 2005
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
Prorrogan plazos para que la Autori-
dad Portuaria Nacional y Autoridad
Marítima asuman competencias fijadas
en el Reglamento de la Ley del Siste-
ma Portuario Nacional
DECRETO SUPREMO
Nº 010-2005-MTC
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27943, Ley del Sistema Portuario Nacio-
nal, regula las actividades y servicios en los terminales,
infraestructuras e instalaciones ubicados en los puertos
marítimos, fluviales y lacustres, tanto los de iniciativa, ges-
tión y prestación pública, como privados, y todo lo que
atañe y conforma el Sistema Portuario Nacional, siendo su
finalidad promover el desarrollo y la competitividad de los
puertos, así como facilitar el transporte multimodal, la mo-
dernización de las infraestructuras portuarias y el desarro-
llo de las cadenas logísticas en las que participan los puer-
tos;
Que, asimismo, la mencionada Ley establece que la
Autoridad Portuaria Nacional es un Organismo Público
Descentralizado encargado del Sistema Portuario Nacio-
nal, adscrito al Ministerio de Transportes y Comunicacio-
nes, con personería jurídica de derecho público interno,
patrimonio propio, y con autonomía administrativa, funcio-
nal, técnica, económica y financiera, y facultad normativa
por delegación del Ministro de Transportes y Comunicacio-
nes;
Que, la Novena Disposición Transitoria y Final del Re-
glamento de la Ley del Sistema Portuario Nacional, apro-
bado mediante Decreto Supremo Nº 003-2004-MTC, modi-
ficada por el Decreto Supremo Nº 033-2004-MTC, estable-
ce que los procedimientos y atribuciones que por la Ley y
dicho Reglamento son de competencia de la Autoridad
Portuaria Nacional, continuarán siendo ejercidos por los
organismos que actualmente sean competentes hasta el
31 de marzo de 2005;
Que, por otro lado, la Décimo Primera Disposición Tran-
sitoria y Final del citado Reglamento, modificada por el
Decreto Supremo Nº 033-2004-MTC, dispone que el ingre-
so y salida, así como la recepción, permanencia y trata-
miento de las embarcaciones recreativas y naves pesque-
ras de bandera peruana en puertos, continuará a cargo de
la Autoridad Marítima hasta el 31 de marzo de 2005. El
Directorio de la Autoridad Portuaria Nacional podrá a partir
de dicha fecha acordar que este control se transfiera a la
Autoridad Portuaria Nacional o las Autoridades Portuarias
Regionales;
Que, el Texto Único de Procedimientos Administrativos
- TUPA de la Autoridad Portuaria Nacional se encuentra en
proceso de aprobación, lo cual imposibilita que esta enti-
dad asuma las competencias y funciones de los demás
organismos vinculados, dentro del plazo previsto en la
Novena y Décimo Primera Disposiciones Transitorias y Fi-
nales del Reglamento antes citado;
Que, en tal sentido, resulta necesario ampliar el plazo
para la transferencia de competencias establecido en la
Novena y Décimo Primera Disposiciones Transitorias y Fi-
nales del Reglamento de la Ley del Sistema Portuario Na-
cional, debiendo para ello, efectuarse las modificaciones
correspondientes;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del
artículo 118º de la Constitución Política del Perú, el Decre-
to Legislativo Nº 560, la Ley Nº 27943 y el Decreto Supre-
mo Nº 003-2004-MTC y sus modificatorias;
DECRETA:
Artículo 1º.- Modificar la Novena y Décimo Primera
Disposiciones Transitorias y Finales del Reglamento de
la Ley del Sistema Portuario Nacional, aprobado por De-
creto Supremo Nº 003-2004-MTC y modificado por el
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Decreto Supremo Nº 033-2004-MTC, en los términos si-
guientes:
"Novena Disposición Transitoria y Final.- Los procedi-
mientos y atribuciones que por la ley y este reglamento son
de competencia de la Autoridad Portuaria Nacional, conti-
nuarán siendo ejercidos por los organismos que actual-
mente sean competentes hasta el 30 de junio del 2005.
La Autoridad Portuaria Nacional podrá suscribir conve-
nios de gestión con los organismos competentes para el
mejor cumplimiento de sus funciones."
"Décimo Primera Disposición Transitoria y Final.- El in-
greso y salida, así como la recepción, permanencia y trata-
miento de las embarcaciones recreativas y naves pesque-
ras de bandera peruana en puertos, continuará a cargo de
la Autoridad Marítima hasta el 30 de junio del 2005. El
Directorio de la Autoridad Portuaria Nacional podrá a partir
de dicha fecha acordar que este control se transfiera a la
Autoridad Portuaria Nacional o las Autoridades Portuarias
Regionales."
Artículo 2º.- La Autoridad Portuaria Nacional podrá
asumir las competencias a que se refieren la Novena y
Décimo Primera Disposiciones Transitorias y Finales del
Reglamento de la Ley del Sistema Portuario Nacional, apro-
bado por Decreto Supremo Nº 003-2004-MTC y modificado
por el Decreto Supremo Nº 033-2004-MTC, antes del plazo
establecido en el artículo 1º del presente Decreto, para
cuyo efecto deberá comunicar el Acuerdo de Directorio
donde se adopte dicha decisión, a los organismos compe-
tentes, con una anticipación de 15 (quince) días hábiles a
la fecha de inicio de la transferencia.
Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo será refren-
dado por el Ministro de Transportes y Comunicaciones.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treintiún
días del mes de marzo del año dos mil cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
JOSÉ ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
06510
Fijan en 60 MHz la asignación de
espectro a cada concesionario de los
servicios troncalizado, telefonía
móvil y servicio de comunicaciones
personales
DECRETO SUPREMO
Nº 011-2005-MTC
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 2º del Texto Único Ordenado de la Ley
de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo
Nº 013-93-TCC, declara de interés nacional la moderni-
zación y desarrollo de las telecomunicaciones, dentro del
marco de libre competencia. Además, se establece que su
fomento, administración y control corresponde al Estado
de acuerdo a dicha ley;
Que, el espectro radioeléctrico es un recurso esencial
para el desarrollo de servicios, y por ser un recurso escaso,
el Estado no puede atender todas las solicitudes que se
presentan, razón por la cual tiene que ser administrado de
forma eficiente;
Que, en tal sentido, los artículos 57º y 58º del Texto
Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, dispo-
nen que el espectro radioeléctrico es un recurso natural
limitado que forma parte del patrimonio de la Nación, co-
rrespondiéndole al Ministerio de Transportes y Comunica-
ciones su administración, asignación y control;
Que, es finalidad de la política de asignación y evalua-
ción del uso eficiente del espectro radioeléctrico, el fomen-
tar el desarrollo del mercado y de la competencia en el
mercado de servicios públicos de telecomunicaciones que
Pág. 289961
usen ese recurso. En tal sentido, la política se orienta a
evitar que se acaparen frecuencias para impedir el acceso
potencial a los competidores;
Que, de conformidad con el artículo 6º del Texto Único
Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones el Estado fo-
menta la libre competencia en la prestación de los servicios
de telecomunicaciones, regula el mercado de forma que se
asegure su normal desenvolvimiento, se controle los efec-
tos de situaciones de monopolio, se evite prácticas y acuer-
dos restrictivos derivados de la posición dominante de una
empresa o empresas en el mercado;
Que, es un principio general reconocido en el artículo
5º del citado texto que las telecomunicaciones se prestan
bajo el principio del servicio con equidad, por lo que el
derecho a servirse de ellas se extiende a todo el territorio
nacional promoviendo la integración de los lugares más
apartados de los centros urbanos;
Que, según la evolución y desarrollo del mercado de
servicios móviles en los países de la región que han esta-
blecido topes en la utilización del espectro, para la presta-
ción de servicios móviles se utilizó inicialmente la banda de
800 MHz (824-849 MHz y 869-894 MHz) y posteriormente
la banda de 1850-1990 MHz. En el caso de países desa-
rrollados como Estados Unidos y Canadá, que han logrado
un considerable desarrollo de los servicios móviles, una
vez que han llegado a la saturación de estas bandas y un
considerable nivel de competencia, es recién cuando han
empezado a evaluar el aumento del nivel o levantamiento
de los topes, así como la utilización de otras bandas de
frecuencias. De igual manera, países como Chile y Argen-
tina han establecido topes de espectro para el mercado de
los servicios móviles;
Que, para ello se debe determinar la forma como po-
dría ser asignado el espectro a largo plazo, considerando
el número máximo de operadores del mercado en base a
las referencias internacionales y previendo ampliaciones
de espectro; por ello a fin de establecer los topes se ha
estimado que la probabilidad de que en un momento haya
en el mercado móvil peruano más de cinco operadores es
muy baja;
Que, habiéndose evaluado la situación del mercado
móvil, y con el objeto que el Estado pueda salvaguardar la
competencia evitando el acaparamiento de dicho recurso
pero sin limitar el desarrollo de los servicios, se considera
necesario el establecimiento de topes para asignar el es-
pectro radioeléctrico;
Que, asimismo, la fijación de topes contribuye a brindar
seguridad en el mercado sin sacrificar los beneficios de
una asignación eficiente y competitiva; caso contrario, po-
dría ocurrir que los operadores acumulen suficiente canti-
dad de espectro, unilateralmente o en combinación, exclu-
yendo con ello a sus competidores, reduciendo la cantidad
o calidad de los servicios, o, inclusive, aumentando las
tarifas en perjuicio de los usuarios;
Que, en tal sentido, se considera conveniente fijar to-
pes, el cual será aplicable a la asignación de espectro
radioeléctrico en las bandas 806-824 MHz / 851-869 MHz,
824-849 MHz / 869-894 MHz, 1710-1850 MHz y 1850-1990
MHz. Dicho tope será también de aplicación en todas las
demás bandas que puedan ser utilizadas para la presta-
ción de servicios móviles que determine el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones;
Que, con fecha 19 de marzo de 2005, se publicó en el
Diario Oficial El Peruano, el proyecto de decreto supremo,
habiéndose recibido y evaluado los comentarios de los
interesados;
Que, mediante Informe Nº 52-2005-MTC/03.01 la Se-
cretaría de Comunicaciones recomienda la emisión de la
norma que apruebe topes a la asignación del espectro
radioeléctrico;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27791, el
Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y el Texto
Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de
Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 027-
2004-MTC;
DECRETA:
Artículo 1º.- Fijar como tope en sesenta (60) MHz
las asignaciones de espectro para los servicios tronca-
lizado, telefonía móvil y servicio de comunicaciones per-
sonales, como asignación total por concesionario. Nin-
gún concesionario podrá tener mayor espectro a dicho
tope.
Pág. 289962 NORMAS LEGALES
Artículo 2º.- Las bandas 824-849 MHz y 869-894-MHz
se distribuyen de la siguiente manera:
Banda A: 824-835 MHz y 869-880 MHz
845-846,5 MHz y 890-891,5 MHz.
Banda B: 835-845 MHz y 880-890 MHz.
846,5-849 MHz y 891,5-894 MHz.
En ningún caso un concesionario podrá ser titular de
las dos bandas A y B, señaladas anteriormente. En conse-
cuencia, ningún operador puede tener más de 25 MHz en
las bandas indicadas.
Artículo 3º.- Las restricciones establecidas en los
artículos 1º y 2º del presente decreto, comprenden tam-
bién a las empresas vinculadas directa o indirectamente a
alguna de las empresas concesionarias; siendo, aplicable
para tales efectos las normas especiales sobre vinculación
y grupo económico aprobadas mediante Resolución CO-
NASEV Nº 722-97-EF/94.10 y Resolución CONASEV
Nº 009-2002-EF-94.10.
Artículo 4º.- El Ministerio, a través de los órganos com-
petentes, podrá establecer los términos y condiciones para
el reordenamiento de las bandas asignadas, sea en los
casos de reversión o migración, a fin de dar cumplimiento a
lo dispuesto en el presente Decreto, independientemente
del mecanismo de asignación previsto en la normativa.
Artículo 5º.- Disponer la publicación de la exposición
de motivos y de la matriz de comentarios del presente
Decreto Supremo en la página web del Ministerio de Trans-
portes y Comunicaciones.
Artículo 6º.- El presente Decreto Supremo será refren-
dado por el Ministro de Transportes y Comunicaciones.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treintiún
días del mes de marzo del año dos mil cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
JOSÉ ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
06511
Autorizan viaje de funcionarios del
Ministerio a Tailandia y Brasil, en co-
misión de servicios
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 011-2005-MTC
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Carta OF.RE (SAP) S/N, del 14 de mar-
zo de 2005, del Ministerio de Relaciones Exteriores, se
solicita la participación de una delegación del Viceministerio
de Comunicaciones del Ministerio de Transportes y Comu-
nicaciones, a fin de participar en la 31 Reunión del Grupo
de Trabajo de Telecomunicaciones (APEC TEL 31), a rea-
lizarse en la ciudad de Bangkok, Tailandia, durante los
días 3 al 8 de abril de 2005;
Que, el Viceministro de Comunicaciones del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones ha designado al inge-
niero Carlos Romero Sanjinés, Asesor del Viceministerio de
Comunicaciones, para que participe en la mencionada re-
unión por ser de interés nacional e institucional;
Que los gastos por concepto de pasajes, viáticos y
tarifa única por uso de aeropuerto, serán asumidos por el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, con cargo a
su presupuesto;
De conformidad con la Ley Nº 27619, el Decreto de
Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM;
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del ingeniero Carlos Ro-
mero Sanjinés, Asesor del Viceministerio de Co-
municaciones, del Ministerio de Transportes y Comuni-
Lima, viernes 1 de abril de 2005
caciones, a la ciudad de Bangkok, Tailandia, durante los
días 1 al 9 de abril de 2005, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente resolución, serán cubiertos por el Pliego Presu-
puestal del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes aéreos US$ 2,889.41
Viáticos US$ 2,080.00
Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, el referido profesional
deberá presentar ante su institución un informe detallado
describiendo las acciones realizadas, los resultados obte-
nidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no otor-
gará derecho a exoneración de impuestos o de derechos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de
Transportes y Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
JOSÉ ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
06516
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 012-2005-MTC
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el Director Nacional de la Iniciativa para la Inte-
gración de la Infraestructura Regional Sudamericana
(IIRSA), ha convocado al Director General de la Oficina
General de Planificación y Presupuesto, a fin de partici-
par en la Reunión del Grupo Técnico Ejecutivo del Eje
del Amazonas de la Iniciativa para la Integración de la
Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), evento
que se llevará a cabo en la ciudad de Brasilia, República
Federativa de Brasil, durante los días 7 y 8 de abril de
2005;
Que, el Viceministro de Transportes del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones ha designado al señor Hen-
rry Zaira Rojas, Asesor de la Secretaría de Transportes del
citado Ministerio, para asistir al evento mencionado, por
ser de interés nacional e institucional;
Que los gastos por concepto de pasajes, viáticos y
tarifa única por uso de aeropuerto, serán asumidos por el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, con cargo a
su presupuesto;
De conformidad con la Ley Nº 27619, el Decreto de
Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM;
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Henrry Zaira
Rojas, Asesor de la Secretaría de Transportes del Ministe-
rio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Brasi-
lia, República Federativa de Brasil, del 4 al 9 de abril de
2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de
la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente resolución, serán cubiertos por el Pliego Presu-
puestal del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
de acuerdo al siguiente detalle:
Viáticos US$ 600.00
Pasajes Aéreos US$ 867.04
Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Artículo 3º.- Dentro de los (15) días calendario siguien-
tes de efectuado el viaje, el profesional mencionado debe-
rá presentar ante su institución un informe detallado des-
cribiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos
y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente resolución suprema no otor-
gará derecho a exoneración de impuestos o de derechos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 5º.- La presente resolución será refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de
Transportes y Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
JOSÉ ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
06517
Autorizan a procurador de PROVÍAS
NACIONAL, PROVÍAS DEPAR -
TAMENTAL y PROVÍAS RURAL iniciar
acciones legales para impugnar laudo
arbitral
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 176-2005-MTC/02
Lima, 29 de marzo de 2005
VISTA:
La Nota de Elevación Nº 068-2005-MTC/22, mediante
la cual el Director Ejecutivo de PROVÍAS DEPARTAMENTAL
solicita se autorice al Procurador Público Ad Hoc encarga-
do de los asuntos judiciales de PROVÍAS NACIONAL,
PROVÍAS DEPARTAMENTAL y PROVÍAS RURAL, a inter-
poner en defensa de los intereses del Ministerio de Trans-
portes y Comunicaciones, el Recurso de Anulación contra
el Laudo Arbitral de fecha 24 de febrero de 2005, emitido
en el proceso seguido con el Consorcio H&H - ING.
NICOLÁS VILLASECA; y,
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 9 de diciembre de 2002, PROVÍAS
DEPARTAMENTAL suscribió el contrato Nº 344-2002-MTC/
22 con el Consorcio H&H - ING. NICOLÁS VILLASECA
para la Supervisión de la Construcción de los Puentes
Pacchac, Capiri, Cirialo y Accesos, ubicados en el departa-
mento del Cusco, por el monto de S/. 728,286.46 con un
plazo de 240 días calendario;
Que, en el curso de la ejecución de la obra, el Director
Ejecutivo de PROVÍAS DEPARTAMENTAL aprobó las si-
guientes ampliaciones de plazo: (I) mediante Resolución
Directoral Nº 650-2003-MTC/22 del 3 de diciembre del 2003,
se aprobó la ampliación de plazo Nº 1 por 77 días calenda-
rio, con vigencia de la prestación de servicios hasta el 21
de octubre de 2003 y, (II) mediante Resolución Directoral
Nº 676-2003-MTC/22 del 19 de diciembre de 2003, se apro-
bó la ampliación de plazo Nº 2 por 40 días calendario, con
vigencia de la prestación de servicios hasta el 30 de no-
viembre de 2003;
Que, mediante Resolución de Vicecontralor Nº 001-2004-
CG del 15 de enero de 2004, se declaró improcedente la
solicitud de autorización previa a la prestación adicional de
servicio de Supervisión de la obra Construcción de los Puen-
tes Pacchac, Capiri, Cirialo y Accesos y por ende la mayor
prestación de los servicios de supervisión;
Que, mediante Oficio Nº 047-2004-MTC/22.07, PRO-
VÍAS DEPARTAMENTAL declaró improcedente la solicitud
de ampliación de plazo Nº 03 formulada por el Consorcio
con fecha 14 de enero de 2004;
Que, mediante Resolución Directoral Nº 179-2004-MTC/
22, se dejó sin efecto la Resolución Directoral Nº 676-
2003-MTC/22, se aprueba la ampliación de plazo Nº 02 por
Pág. 289963
111 días naturales y se aprueba el reconocimiento de
mayores gastos generales por S/. 26,440.50 y la Presta-
ción Adicional por S/. 2,789.06;
Que, con fecha 8 de junio de 2004, el Consorcio H&H -
ING. NICOLÁS VILLASECA interpone demanda arbitral
contra PROVÍAS DEPARTAMENTAL planteando las siguien-
tes pretensiones: (i) que PROVÍAS DEPARTAMENTAL re-
conozca y pague la suma de S/. 144,891.67, por concepto
de enriquecimiento indebido, por concepto de pago de
servicios de supervisión efectivamente prestados en el
período entre el 21 de octubre de 2003 al 09 de febrero de
2004 y (ii) que PROVÍAS DEPARTAMENTAL reconozca y
pague la suma de S/. 113,669.79, por concepto de
enriquecimiento indebido, por concepto de pago de servi-
cios de supervisión efectivamente prestados en el período
entre el 10 de febrero de 2004 al 31 de mayo de 2004;
Que, con fecha 25 de febrero de 2005, el Tribunal Arbi-
tral notificó el Laudo Arbitral de Derecho, de fecha 24 de
febrero de 2005, en el cual resuelve: (i) declarar fundada
en parte la primera pretensión, y en consecuencia que
PROVÍAS DEPARTAMENTAL proceda a reconocer y pagar
a favor del demandante la suma de S/. 128,398.53; (ii)
declarar fundada la segunda pretensión, y en consecuen-
cia PROVÍAS DEPARTAMENTAL proceda a reconocer y
pagar a favor del demandante la suma de S/. 113,669.79
y; (iii) declarar que los gastos generados para resolver la
controversia, como costas y gastos del arbitraje sean asu-
midos por ambas partes y que no se condena a que ningu-
na de ellas pague a la otra cantidad alguna por dicho
concepto;
Que, con fecha 4 de marzo de 2005, PROVÍAS DE-
PARTAMENTAL presentó escrito de Aclaración del laudo
arbitral, solicitando se precisen las contradicciones entre
los considerandos 09 y 12 del Laudo Arbitral y, adicional-
mente, se aclare por qué el Tribunal Arbitral no ha conside-
rado lo dispuesto por el artículo 23º de la Ley Nº 27785,
Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Con-
traloría General de la República;
Que, mediante Resolución Nº 18 del 10 de marzo del
2005, notificada el 11 del mismo mes, el Tribunal Arbitral
declaró improcedente la solicitud de aclaración planteada
por PROVÍAS DEPARTAMENTAL;
Que, la controversia con el Consorcio H&H - ING.
NICOLÁS VILLASECA surge en torno a servicios de super-
visión prestados sin haber obtenido previamente la autori-
zación de la Contraloría General de la República, por exce-
der el 15% del monto total del contrato;
Que, de acuerdo a lo señalado en el Informe Legal
Nº 112-2005-MTC/22.05.cgi, de la Gerencia de Asuntos
Legales de PROVÍAS DEPARTAMENTAL, de fecha 14 de
marzo de 2005, el Tribunal Arbitral al momento de laudar
no ha considerado lo dispuesto por el artículo 23º de la Ley
Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y
de la Contraloría General de la República, conforme al cual
no pueden ser objeto de arbitraje las controversias que
versan sobre materias comprendidas en los alcances de
las atribuciones previstas en el literal k) del artículo 22º de
la citada Ley, las cuales no pueden ser sustraídas al pro-
nunciamiento que compete a la Contraloría General de la
República;
Que, según el Informe Legal Nº 112-2005-MTC/
22.05.cgi, de la Gerencia de Asuntos Legales de PRO-
VÍAS DEPARTAMENTAL, debe tomarse en cuenta que
conforme al artículo 73º numeral 7 de la Ley General de
Arbitraje, el juez que conoce el recurso de anulación
podrá anular de oficio el laudo total o parcialmente, si
resultara que la materia sometida a la decisión de los
árbitros no pudiera ser manifiestamente objeto de arbi-
traje;
Que, el Tribunal Arbitral ha manifestado, al resolver el
recurso de aclaración, que no ha sido materia del arbitraje
-ni como punto controvertido ni como pretensión- alguna
impugnación referida a una resolución que haya sido adop-
tada por la Contraloría General de la República, sino más
bien el objeto de la controversia es el enriquecimiento in-
debido en que incurre la Entidad contratante por lo que
ésta no constituye una materia sobre la cual la Contraloría
General de la República tenga competencia;
Que, en tal sentido, es importante determinar si efecti-
vamente el supuesto enriquecimiento indebido de la Enti-
dad puede discutirse en la vía arbitral, pese a que una
norma expresa señala que no es competencia de dicho
ámbito las controversias que pudieran surgir en temas vin-
culados a la competencia de la Contraloría General de la
República;
Pág. 289964 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de abril de 2005

Que, excluir la competencia arbitral en esta materia no Autorizan viaje de Inspector de la

significa afectar el derecho de defensa y al debido proce-
so de los administrados, pues siempre puede acudirse a Dirección General de Aeronáutica
la sede judicial para discutir toda decisión administrativa, Civil a Costa Rica, en comisión de
toda vez que no es el derecho de acción y el derecho al
debido proceso lo que está involucrado, sino la definición servicios
de las competencias en un tema que es particularmente
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
sensible para los órganos de control del Estado;
Que, la competencia en razón de la materia no es
Nº 177-2005-MTC/02
prorrogable y, por lo tanto, la Entidad no puede válida-
Lima, 29 de marzo de 2005
mente aceptar la competencia arbitral en la controversia
que motiva la presente resolución, siendo que, de resul-
CONSIDERANDO:
tar incompetente el Tribunal para pronunciarse sobre las
consecuencias económicas de aquello que la ley reserva
Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de
al pronunciamiento de la Contraloría General de la Repú-
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, en
blica, el laudo devendría en nulo y así debe declararlo el
concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas
órgano jurisdiccional, conforme a lo establecido en el
por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que
artículo 73º, numeral 7 de la Ley General de Arbitraje,
para el caso de los servidores y funcionarios públicos de
antes citado;
los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de
Que, de acuerdo con el artículo 1º del Decreto Ley
viaje se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo
Nº 17537, Ley de Representación y Defensa del Estado
Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El
en Juicio, la defensa de los intereses y derechos del Esta-
Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las
do se ejercita judicialmente, por intermedio de los Procura-
autorizaciones de viajes que no irroguen gastos al Estado;
dores Públicos. Asimismo, el Artículo 2º del referido texto
Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que
legal señala que los Procuradores Públicos tienen la ple-
los viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público,
na representación del Estado en juicio y ejercitan su de-
de funcionarios, servidores públicos o representantes del
fensa en todos los procesos y procedimientos en los que
Poder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundo
actúe como demandante, demandado, denunciante o
párrafo del artículo 1º de la Ley Nº 27619, quedan prohibi-
parte civil.
dos por el ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es apli-
Que, conforme a lo establecido por el Decreto Ley Nº
cable a los sectores Relaciones Exteriores y Comercio Ex-
17667, para el inicio de acciones legales por parte de los
terior y Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil
Procuradores Públicos en representación del Estado, re-
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyos
quieren ser autorizados mediante Resolución Ministerial;
casos los viajes serán autorizados a través de resolución
Que, mediante Resolución Suprema Nº 081-2003-JUS
del Titular del Pliego respectivo, la misma que deberá ser
se designó al doctor Máximo Elías Herrera Bonilla, como
publicada en el Diario Oficial El Peruano antes del inicio de
Procurador Público Ad Hoc, para que asuma la represen-
la comisión de servicios;
tación y defensa de los derechos e intereses del Estado,
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del
en los procesos judiciales iniciados y por iniciarse rela-
Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejer-
cionados al Proyecto Especial de Infraestructura de Trans-
cida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como
porte Nacional - PROVÍAS NACIONAL;
dependencia especializada del Ministerio de Transportes y
Que, mediante Resolución Suprema Nº 126-2003-JUS
Comunicaciones;
se ampliaron las facultades conferidas al doctor Máximo
Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de
Elías Herrera Bonilla mediante Resolución Suprema
cumplir con los estándares aeronáuticos internacionales
Nº 081-2003-JUS, para que en su calidad de Procurador
establecidos en el Convenio de Chicago sobre Aviación
Público Ad Hoc, asuma la representación y defensa del
Civil y poder mantener la calificación de Categoría - I otor-
PROVÍAS NACIONAL, en los procesos y procedimientos
gada al Perú por la Organización de Aviación Civil Internacio-
en que se ventilen sus derechos e intereses.
nal, debe mantener un programa anual de vigilancia sobre
Que, mediante Resolución Suprema Nº 050-2004-JUS
la seguridad operacional a través de la ejecución de inspec-
se ampliaron las facultades conferidas al Procurador Pú-
ciones técnicas a los explotadores aéreos en el país, basa-
blico Ad Hoc del Proyecto Especial de Infraestructura de
do en las disposiciones establecidas en el citado Convenio
Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL mediante Re-
y en los estándares de la Organización de Aviación Civil
solución Suprema Nº 081-2003-JUS, para que asuma adi-
Internacional;
cionalmente la representación y defensa del Proyecto Es-
Que, el Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil,
pecial de Infraestructura de Transporte Departamental -
aprobado por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC, en su
PROVÍAS DEPARTAMENTAL y del Proyecto Especial de
artículo 14º establece que los Inspectores debidamente
Infraestructura de Transporte Rural - PROVÍAS RURAL,
identificados a que se refiere la Ley son competentes,
en los procesos y procedimientos en los que se ventilen
según su especialidad, para verificar las capacidades exi-
sus derechos e intereses;
gidas a los titulares de las autorizaciones para realizar ac-
De conformidad con el artículo 47º de la Constitución
tividades de aeronáutica civil;
Política del Perú, los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667,
Que, la seguridad y eficiencia de las operaciones
las Leyes Nºs. 27779 y 27791, y el Decreto Supremo Nº
aéreas, se verifica, entre otras formas, a través de inspec-
041-2002-MTC;
ciones técnicas a las estaciones de los explotadores aé-
reos ubicadas en el extranjero;
SE RESUELVE:
Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección
General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de Ins-
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público Ad Hoc a
pección Nº 0441-2005-MTC/12.04-SDA designando al Ins-
cargo de los asuntos judiciales de PROVÍAS NACIONAL,
pector Juan José Luis Ortiz Venegas, para realizar la inspec-
PROVÍAS DEPARTAMENTAL y PROVÍAS RURAL, para
ción técnica de la estación de la empresa Taca Perú S.A.,
que en representación y defensa de los intereses del
en la ciudad de San José, República de Costa Rica, como
Estado, inicie y culmine las acciones legales dirigidas a
parte del programa de vigilancia de las operaciones aéreas
impugnar ante el órgano jurisdiccional el Laudo Arbitral
internacionales, durante los días 6 al 8 de abril del 2005;
de fecha 24 de febrero de 2005, emitido en el proceso
Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el
arbitral seguido con el Consorcio H&H - ING. NICOLÁS
viaje del referido Inspector de la Dirección General de
VILLASECA.
Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funcio-
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolu-
nes que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pue-
ción Ministerial así como de los antecedentes del caso
da realizar la inspección técnica a que se contrae la Orden
mencionado al Procurador Público para los fines perti-
de Inspección Nº 0441-2005-MTC/12.04-SDA;
nentes.
De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, el
Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Nº 047-2002-PCM;
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA SE RESUELVE:
Ministro de Transportes y Comunicaciones
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Juan José Luis
06389 Ortiz Venegas, Inspector de la Dirección General de Aero-
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
náutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
a la ciudad de San José, República de Costa Rica, durante
los días 6 al 8 de abril del 2005, para los fines a que se
contrae la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizado
precedentemente, será con cargo al presupuesto del Mi-
nisterio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo al
siguiente detalle:
Viáticos US$ 600.00
Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24
Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo
10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector
mencionado en el Artículo 1º de la presente Resolución
Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario si-
guientes de efectuado el viaje, deberá presentar un infor-
me al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General
de Administración del Ministerio de Transportes y Comuni-
caciones, describiendo las acciones realizadas y los resul-
tados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará
derecho a exoneración o liberación de impuestos o dere-
chos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
06386
Autorizan viaje de Inspector de la
Dirección General de Aeronáutica Civil
a EE.UU., en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 184-2005-MTC/02
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, en
concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas
por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que
para el caso de los servidores y funcionarios públicos de
los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de
viaje se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo
Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El
Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las
autorizaciones de viajes que no irroguen gastos al Esta-
do;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que
los viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público,
de funcionarios, servidores públicos o representantes del
Poder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundo
párrafo del artículo 1º de la Ley Nº 27619, quedan prohibi-
dos por el ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es apli-
cable a los sectores Relaciones Exteriores y Comercio Ex-
terior y Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyos
casos los viajes serán autorizados a través de resolución
del Titular del Pliego respectivo, la misma que deberá ser
publicada en el Diario Oficial El Peruano antes del inicio de
la comisión de servicios;
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del
Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejer-
cida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como
dependencia especializada del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;
Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de
cumplir con los estándares aeronáuticos internacionales
establecidos en el Convenio de Chicago sobre Aviación
Civil y poder mantener la calificación de Categoría - I otor-
gada al Perú por la Organización de Aviación Civil Interna-
cional, debe mantener un programa anual de vigilancia
sobre la seguridad operacional a través de la ejecución de
inspecciones técnicas a los explotadores aéreos en el país,
basado en las disposiciones establecidas en el citado Con-
venio y en los estándares de la Organización de Aviación
Civil Internacional;
Pág. 289965
Que, la empresa Taca Perú S.A., con Carta GO-144/
05, del 10 de marzo de 2005, en el marco del Procedimien-
to Nº 5 de la sección correspondiente a la Dirección Gene-
ral de Aeronáutica Civil (Evaluación de Personal), estableci-
do en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección
General de Aeronáutica Civil, efectuar los chequeos técni-
cos en simulador de vuelo del equipo Airbus 319/320, en el
Centro de Entrenamiento CAE de la ciudad de Miami, a su
personal aeronáutico propuesto, durante los días 2 y 3 de
abril de 2005;
Que, conforme se desprende de los Recibos de Acota-
ción Nºs. 21249 y 21250, la solicitante ha cumplido con el
pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedi-
miento a que se refiere el considerando anterior, ante la
Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Co-
municaciones;
Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de
inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa
solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y
la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto;
Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Direc-
ción General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden
de Inspección Nº 524-2005-MTC/12.04-SDO designan-
do al inspector Oscar Gustavo Camino Freundt, para
realizar los chequeos técnicos en simulador de vuelo
del equipo Airbus 319/320, en el centro de entrena-
miento CAE, al personal aeronáutico propuesto por la
empresa Taca Perú S.A., en la ciudad de Miami, Esta-
dos Unidos de América, durante los días 1 al 4 de abril
de 2005;
Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el
viaje del referido Inspector de la Dirección General de Aero-
náutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones
que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda
realizar los chequeos técnicos en simulador de vuelo a que
se contrae la Orden de Inspección Nº 524-2005-MTC/12.04-
SDO;
De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, el
Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Oscar Gustavo
Camino Freundt, Inspector de la Dirección General de Ae-
ronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicacio-
nes, a la ciudad de Miami, Estados Unidos de América,
durante los días 1 al 4 de abril de 2005, para los fines a
que se contrae la parte considerativa de la presente Reso-
lución.
Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autoriza-
do precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por
la empresa Taca Perú S.A. a través de los Recibos de
Acotación Nºs. 21249 y 21250, abonados a la Dirección
de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunica-
ciones, incluyendo las asignaciones por concepto de
viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo al
siguiente detalle:
Viáticos US$ 880.00
Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24
Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo
10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspec-
tor mencionado en el Artículo 1º de la presente Resolu-
ción Ministerial, dentro de los quince (15) días calenda-
rio siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un
informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina
General de Administración del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas
y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o
derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denomi-
nación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
06458
Pág. 289966 NORMAS LEGALES
VIVIENDA
Modifican el Plan Anual de Adquisicio-
nes y Contrataciones del Ministerio
RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA GENERAL
Nº 031-2005-VIVIENDA/SG
Lima, 31 de marzo de 2005
Vistos; el Memorando Nº 159-2005/VIVIENDA/OGPP
del Director General de la Oficina General de Planificación
y Presupuesto; el Memorando Nº 0032-2005-VIVIENDA-
VMCS-PARSSA-DA/UPRESUPUESTO de la Unidad de Pre-
supuesto del PARSSA; el Memorando Nº 0235-2005/VI-
VIENDA/VMCS/PARSSA/DI de la Dirección de Ingeniería
del PARSSA; el Informe Legal Nº 007-2005-VIVIENDA/
VMCS/PARSSA/OAL; el Memorando Nº 246-2005/VIVIEN-
DA-OGA de la Dirección General de Administración; el In-
forme Nº 079-2005-VIVIENDA/OGAJ; el Memorando Nº 432-
2005/VIVIENDA/VMCS/PARSSA/DE de la Dirección Eje-
cutiva del PARSSA; y,
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución de Secretaría General Nº 008-
2005-VIVIENDA-SG, de fecha 27 de enero del 2005 se
aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
para el período Enero - Diciembre del Año Fiscal 2005 del
Pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, correspondiente a las Unidades Ejecutoras
001, 002, 003 y 004, el mismo que en anexo, forma parte
integrante de dicha Resolución;
Que, el Artículo 27º del Reglamento de la Ley de Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De-
creto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece que el Plan
Anual podrá ser modificado de conformidad con la asigna-
ción presupuestal o en caso de reprogramación de las
metas institucionales;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 323-2004-VIVIEN-
DA, se aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura co-
rrespondiente al Año Fiscal 2005 del Pliego 037 Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento por Fuentes de Fi-
nanciamiento de acuerdo al detalle en él indicado;
Que la Oficina General de Administración, mediante el Me-
morando de Vistos, solicita la inclusión de los procesos de selec-
ción de Licitación Pública Nacional y Concurso Público Nacional
que se detalla en el Anexo que forma parte integrante de la
presente Resolución, con la finalidad de ejecutar el Proyecto:
"Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y
Construcción del Sistema de Alcantarillado del Distrito de Acolla",
el mismo que cuenta con la disponibilidad presupuestal;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27792:
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivien-
da, Construcción y Saneamiento, su Reglamento de Orga-
nización y Funciones aprobado por Decreto Supremo
Nº 002-2002-VIVIENDA, la Ley Nº 26850, Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado, su Texto Único Orde-
nado y su Reglamento aprobados por Decretos Supremos
Nº 083-2004-PCM y Nº 084-2004-PCM, respectivamente;
Estando a lo antes expuesto y con la visación de la
Oficina General de Administración, de la Oficina General
de Planificación y Presupuesto y de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
En uso de las facultades delegadas por Resolución
Ministerial Nº 001-2005-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- INCLUIR en el Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones correspondiente a la Unidad Ejecutora
004 del Pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, aprobado por Resolución de Secretaría
General Nº 008-2005-VIVIENDA/SG, los procesos de se-
lección que se detallan en el Anexo que forma parte inte-
grante de la presente Resolución.
Artículo 2º.- La Unidad de Abastecimiento de la Oficina
General de Administración queda encargada de publicar en
el SEACE, en un plazo no mayor de 5 días hábiles de
aprobado; la modificación referida en el artículo precedente.
Artículo 3º.- Encargar a la Oficina General de Estadís-
tica e Informática la publicación de la presente Resolución
en la página WEB del Ministerio de Vivienda, Construcción
y Saneamiento.
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ARTURO DELGADO VIZCARRA
Secretario General
06463
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO
DEL PODER JUDICIAL
Aclaran que Juzgados Penales
Supraprovinciales que funcionan en
Lima son competentes para conocer
delitos contra la humanidad y conexos
en todo el territorio nacional
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 075-2005-CE-PJ
Lima, 22 de marzo del 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa Nº 060-2005-
CE-PJ expedida por este Órgano de Gobierno con fecha 4
de marzo del presente año, se amplió la competencia territo-
rial de los Juzgados Penales Supraprovinciales, en aten-
ción a la complejidad de los casos o por la cantidad de
procesados con repercusión nacional;
Que, resulta necesario ampliar y adecuar la mencionada
resolución para su debida interpretación y aplicación, de-
biendo la Sala Penal Nacional establecer los mecanismos y
las pautas que sean pertinentes para su cumplimiento;
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus
atribuciones, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 82º,
incisos 24 y 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgáni-
ca del Poder Judicial, en sesión extraordinaria de la fecha,
son la intervención del señor Consejero Antonio Pajares
Paredes por encontrarse de vacaciones, por unanimidad;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aclarar el artículo primero de la Re-
solución Administrativa Nº 060-2005-CE-PJ, de fecha 4 de
marzo del año en curso, en el sentido de que los Juzgados
Penales Supraprovinciales que funcionan en el Distrito
Judicial de Lima tienen competencia para conocer delitos
contra la humanidad previstos en los Capítulos I, II y III del
Título XIV-A del Código Penal, así como de los delitos
conexos a los mismos, acontecidos en cualquier lugar del
territorio nacional.
Artículo Segundo.- La Presidencia de la Sala Penal
Nacional deberá de establecer los mecanismos y pautas
más adecuadas para el cumplimiento de la presente reso-
lución, para cuyo efecto impartirá las directivas necesarias.
Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución
a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Jus-
ticia de la República, Fiscalía de la Nación, Cortes Superio-
res de Justicia del país, Sala Penal Nacional y a la Geren-
cia General del Poder Judicial, para su conocimiento y
fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
SS.
WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO
ANDRÉS ECHEVARRÍA ADRIANZÉN
JOSÉ DONAIRES CUBA
EDGARDO AMEZ HERRERA
LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ
06476
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Sancionan con destitución a Secreta-
rio del Tercer Juzgado Penal de
Cañete
QUEJA ODICMA Nº 772-2004-CAÑETE
Lima, veintiuno de enero del dos mil cinco.
VISTO: El expediente administrativo que contiene la
Queja ODICMA número setecientos setenta y dos guión
dos mil cuatro guión Cañete, seguida contra don Víctor
Adán Vila Yataco por su actuación como Secretario del
Tercer Juzgado Penal de Cañete, por los fundamentos
pertinentes de la resolución número seiscientos noventa
expedida por el Jefe de la Oficina de Control de la Magis-
tratura del Poder Judicial, de fojas trescientos diez a tres-
cientos dieciséis, su fecha veintitrés de agosto del dos mil
cuatro, oído el informe oral; y, CONSIDERANDO: Primero:
Que, los presentes actuados se originaron a mérito de la
queja interpuesta por don Luis Enrique Malpartida Caballe-
ro contra el secretario de juzgado Víctor Adán Vila Yataco,
siendo los cargos que se le atribuyen los siguientes: a)
haber propuesto al quejoso solucionar el problema que
tenía en el Expediente número dos mil dos guión noventa
y ocho por el delito de usurpación, en agravio de Enrique
Osorio Velásquez y otro, siempre que le hiciera entrega de
dos mil nuevos soles; b) haberse reunido con el quejoso,
llevando a su menor hijo, un día domingo durante la prime-
ra quincena del mes de febrero del dos mil tres, desde las
nueve de la mañana hasta las cinco de la tarde, en una
casa ubicada en Calle Los Suspiros en la ciudad de Mala,
en donde recibió la suma de ciento cincuenta nuevos so-
les; c) informar al quejoso que su caso ya se encontraba
con dictamen fiscal, pero que si accedía a sus pretensio-
nes le ofrecía sentencia absolutoria, d) solicitar al quejoso,
quien era dueño de una imprenta, constancias de cursos
de capacitación, de idiomas y otras relacionadas a la carre-
ra de Derecho, a fin de mejorar su currículo, anotando
estos requerimientos en una tarjeta de presentación de
aquel; e) haber llamado a la semana siguiente al quejoso
para proporcionarle tres números telefónicos (cinco ochen-
ta y uno doce cincuenta y ocho, cinco ochenta y uno trein-
ta y cinco cincuentitrés y cinco ochenta y uno veintitrés
ochenta y ocho, correspondientes a su casa y a la de sus
suegros), para seguidamente solicitarle dinero, f) haberse
encontrado con el quejoso, merced a esas coordinacio-
nes, en el restaurante La Ramadita en donde le hicieron
entrega en forma adicional de cien nuevos soles; g) propo-
ner al quejoso que saque la puerta del inmueble litigioso
para que la tapie y así evitar el descerraje y frustrar la
diligencia de lanzamiento; y, h) solicitar al quejoso en una
tercera llamada telefónica más dinero y que si no le conse-
guía que se la enviara después a su cuenta bancaria en el
Banco de la Nación, dándole su número respectivo, situa-
ción que posibilitó que el quejoso le abonara ochenta nue-
vos soles; Segundo: Que, don Luis Enrique Malpartida
Caballero como prueba de su queja adjunta fotocopias de
sus tarjetas de presentación, en las que en el reverso
aparecen los mencionados números telefónicos, así como
el requerimiento de certificados y constancias escritos de
puño y letra del servidor quejado, e incluso copia del recibo
de depósito en el Banco de la Nación por el monto de
ochenta nuevos soles efectuado el veintidós de mayo del
dos mil tres, que corren de fojas dos a cuatro; Tercero:
Que, frente a esta profusa concurrencia de medios proba-
torios e indicios corroborantes de manifiesta conductas irre-
gulares, el servidor quejado en su correspondiente informe
de descargo se ha limitado a señalar, a) que conoce al
señor Luis Enrique Malpartida Caballero porque tiene un
proceso penal en el Juzgado donde trabaja, b) que nunca
recibió, ni solicitó suma de dinero alguna, c) que el quejoso
siempre le mostró una actitud beligerante, d) que todas las
imputaciones que se le formulan son injustas, arbitrarias y
falsas, e) que es cierto que los números telefónicos escri-
tos en las tarjetas de presentación del quejoso correspon-
den a su manuscripción sorprendiéndose que el quejoso
los tenga en su poder, por lo que cree que los haya obte-
nido de la guía telefónica, f) que nunca proporcionó el
número de su Tarjeta Multired del Banco de la Nación,
presumiendo que esa operación se haya efectuado con el
ánimo de perjudicarlo; Cuarto: Que, no obstante los des-
cargos del secretario quejado, de un elemental análisis de
lo actuado y de su propia declaración fluye con meridiana
claridad que existe abundante suficiencia probatoria que
Pág. 289967
lleva a la convicción de su responsabilidad funcional, no
siendo creíble las alegaciones destinadas a buscar una
exención de responsabilidad, toda vez que cumplidamen-
te cada uno de los cargos atribuidos han sido corrobora-
dos en forma expansiva, destruyendo así la garantía cons-
titucional de la presunción de inocencia; incurriendo así en
infracciones a sus deberes y funciones en su condición de
secretario judicial, que compromete la dignidad del cargo y
lo desmerece en el concepto público, a que se refiere el
artículo doscientos uno, inciso primero, del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, resultan-
do de aplicación la medida disciplinaria de destitución pre-
vista en el artículo doscientos once del citado cuerpo nor-
mativo; Quinto: Que, por otro lado, don Víctor Adán Vila
Yataco por escrito de fojas trescientos veintiséis, deduce
nulidad de las pruebas actuadas porque, según refiere, se
han violado sus derechos constitucionales previstos en el
artículo segundo, numeral décimo, de la Constitución Polí-
tica del Estado, concluyendo que los documentos privados
obtenidos con violación de este precepto no tienen efecto
legal; al respecto, se tiene que tener en cuenta el expreso
reconocimiento que la Carta Política prodiga al derecho a
la información conforme al cual las instancias contraloras
tenían legítima facultad para conocer si existía un docu-
mento público que contuviera el reporte de llamadas tele-
fónicas entre las personas involucradas en este procedi-
miento; Asimismo, deduce la excepción de caducidad por-
que los hechos materia de queja no fueron noticiados en el
plazo de ley a las instancias respectivas; sobre este extre-
mo, teniendo en cuenta que muchos de los cargos, medios
probatorios e indicios corroborantes aportados en la se-
cuela del procedimiento fueron obtenidos por acciones ofi-
ciosas propias del procedimiento administrativo sanciona-
dor, la articulación presentada carece de asidero jurídico;
por lo que la petición formulada deviene en improcedente;
por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Ju-
dicial, en uso de las atribuciones conferidas por el inciso
treinta y uno del artículo ochenta y dos concordado con los
artículos ciento seis y doscientos dos del citado cuerpo
normativo, en sesión ordinaria de la fecha, de conformidad
con el informe del señor Consejero José Donaires Cuba,
por mayoría; RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria
de Destitución a don Víctor Adán Vila Yataco, por su ac-
tuación como Secretario del Tercer Juzgado Penal de Ca-
ñete.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
SS.
WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO
ANTONIO PAJARES PAREDES
ANDRÉS ECHEVARRÍA ADRIANZÉN
JOSÉ DONAIRES CUBA
LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ
El voto del señor Consejero Edgardo Amez Herrera,
es como sigue:
Señor Presidente:
Luego de haber revisado este proceso disciplinario ex-
preso mi discrepancia con el acuerdo mayoritario al cual
han arribado mis pares del Consejo en esta sesión, por las
razones siguientes:
Primero.- Dentro de una investigación, ya sea penal o
administrativa - disciplinaria, por mandato constitucional,
debe tenerse como punto de partida el PRINCIPIO DE
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, contemplado en el artículo
2º inciso 24) literal e) de la Constitución Política del Estado;
en consecuencia, previamente, en el caso de autos, para
arribar a la conclusión de culpa y subsecuente responsabi-
lidad en la evaluación de las conductas humanas propias
de los servidores de la administración pública, se tiene que
respetar su absoluto derecho a contar con un Debido Pro-
ceso Administrativo.
Segundo.- Que, los cargos que sustentan el pedido de
destitución no han sido suficientemente investigados ni
debidamente probados por la Oficina de Control de la Ma-
gistratura, ya que si apreciamos los elementos constituti-
Pág. 289968 NORMAS LEGALES
vos en que se basa la propuesta de destitución, tenemos,
que si bien el quejoso don Luis Malpartida Caballero, acu-
sa al procesado Víctor Vila Yataco de haberle solicitado
dinero en varias oportunidades, petición a la cual éste
habría accedido cuando menos en una ocasión, se pre-
tende acreditar tal hecho con el deposito de S/. 80.00 en la
cuenta de ahorros del quejado en el Banco de la Nación,
(folio 04 ); efectuado por doña María Jesús Zúñiga Arce,
cuñada del quejoso, según consta de la declaración testi-
monial del mismo (a fojas 202).
Tercero.- Que, los medios probatorios acopiados en
autos, aportadas por OCMA, no son suficientes para vincu-
lar al quejado con los hechos que se le imputan, siendo
necesario para ello, la verificación de la identidad del
depositante (de ser posible su declaración) y la comproba-
ción que ese dinero pudo ser advertido y dispuesto por
éste, dado que en estos casos no existe reporte mensual
del estado de cuenta y la cantidad ingresada no es importan-
te, asimismo debió realizarse una confrontación para disi-
par las contradicciones surgidas, pruebas que en su con-
junto son indispensables para dar la solidez suficiente a
una decisión tan delicada como ésta.
Cuarto.- Por lo anotado, podemos colegir que, todas
las pruebas acopiadas en autos, resultan insuficientes para
formar una convicción certera que desvirtúe la presunción
de inocencia que protege al procesado.
Por los fundamentos expuestos, discrepando del senti-
do del pronunciamiento de la mayoría, MI VOTO es porque
la propuesta de destitución de la Oficina de Control de la
Magistratura, sea declarada insubsistente, devolviéndose
el presente proceso disciplinario a dicha oficina a fin de
que se realicen las diligencias indicadas líneas arriba.
Lima, 21 de enero del 2005
EDGARDO S. AMEZ HERRERA
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
Consejero
06477
CORTES SUPERIORES DE
JUSTICIA
Designan jueces provisionales y suplen-
tes de diversos juzgados de la Corte
Superior de Justicia de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 136-2005-P-CSJLI/PJ
Lima, 28 de marzo del 2005
VISTA:
La Resolución Administrativa Nº 121-2005-P- CSJL/PJ;
y,
CONSIDERANDO:
Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la
máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su
cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con
el objeto de brindar un eficiente servicio de administración
de justicia en beneficio de los justiciables y en virtud a
dicha atribución se encuentra facultado a designar, reasig-
nar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación de los Ma-
gistrados Provisionales y Suplentes que están en el ejerci-
cio del cargo jurisdiccional;
Que mediante Resolución Administrativa de Vista, la
Presidencia de esta Corte Superior, designó a Magistrados
Titulares de Primera Instancia con Especialidad Civil, a fin
de que asuman los Despachos de los Juzgados Especiali-
zados en lo Civil con Subespecialidad Comercial;
Que, en atención a lo anteriormente expuesto, es
pertinente para este Despacho disponer la designación
de Magistrados que cubrirán los Despachos de los Órga-
nos Jurisdiccionales que se encuentran vacantes, a
consecuencia de lo señalado en el considerando prece-
dente;
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Que, teniendo en cuenta, que ésta Presidencia tiende
a tomar en consideración para la designación y promoción
de magistrados, entre otros méritos, la hoja de servicios
personal, participación en actividades académicas, méritos
de carácter jurídicos y desarrollo profesional y de conformi-
dad con lo expuesto en el artículo 238º de la Ley Orgánica
del Poder Judicial1, en uso de las facultades conferidas en
los incisos 3) y 9) del artículo 90º de la Ley Orgánica del
Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor LUIS ANGEL
MILLONES VELEZ, Juez Titular del Primer Juzgado de
Paz Letrado de Barranco- Miraflores, como Juez Provisional
del Vigésimo Segundo Juzgado Especializado en lo Civil
de Lima.
Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor JOSE
CARLOS ALTAMIRANO PORTOCARRERO, Juez Titular del
Primer Juzgado de Paz Letrado de Breña, como Juez Pro-
visional del Quincuagésimo Cuarto Juzgado Especializado
en lo Civil de Lima.
Artículo Tercero.- DESIGNAR a la doctora MARIA
ESTHER GALLEGOS CANDELA, Juez Titular del Primer
Juzgado de Paz Letrado de La Victoria, como Juez Provi-
sional del Trigésimo Sexto Juzgado Especializado en lo
Civil de Lima.
Artículo Cuarto.- DESIGNAR al doctor DAVID SUAREZ
BURGOS, Juez Titular del Quinto Juzgado de Paz Letrado
de La Victoria, como Juez Provisional del Vigésimo Quinto
Juzgado Especializado en lo Civil de Lima.
Artículo Quinto.- DESIGNAR a la doctora MYRIAM
ELBA JAQUI MENDOZA, Juez Titular del Segundo Juzga-
do de Paz Letrado del Módulo Básico de San Juan de
Lurigancho, como Juez Provisional del Cuadragésimo Cuar-
to Juzgado Especializado en lo Civil de Lima.
Artículo Sexto.- DESIGNAR al doctor JULIO CESAR
ORTIZ HUERTA, como Juez Suplente del Cuadragésimo
Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Lima.
Artículo Sétimo.- DESIGNAR al doctor LUIS ENRIQUE
CHIRA ASCURRA, como Juez Suplente del Sexagésimo
Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima.
Artículo Octavo.- Lo disposiciones emanadas de la
presente Resolución Administrativa, se harán efectivas a
partir del día 4 de abril del año en curso.
Artículo Noveno.- PONER la presente resolución en
conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Presi-
dencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de
Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder
Judicial, Fiscalía de la Nación y la Oficina de Administra-
ción Distrital.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARÍA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
1 Artículo 238º.- Juez Especializado o Mixto Provisio-
nal
En casos de vacancia, licencia o impedimento de los
Jueces Especializados o Mixtos, son reemplazados por los
Jueces de Paz Letrados o por los secretarios o relatores de
sala, siempre que reúnan los requisitos para ser Jueces
Especializados o Mixtos y observándose lo dispuesto en el
primer párrafo del artículo 236º en lo pertinente.
06479
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 137-2005-P-CSJLI/PJ
Lima, 29 de marzo del 2005
VISTA:
La Resolución Administrativa Nº 136-2005-P-CSJL/PJ;
y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa de Vista, la
Presidencia de esta Corte Superior, designó Magistrados a
fin de que se hagan cargo de los Despachos de los Órga-
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
nos Jurisdiccionales que se encuentran vacantes, a con-
secuencia de lo dispuesto en la Resolución Administrativa
Nº 121-2005-P-CSJLI/PJ;
Que, teniendo en cuenta, que este Despacho tiende a
tomar en consideración para la designación y promoción
de magistrados, entre otros méritos, la hoja de servicios
personal, participación en actividades académicas, méritos
de carácter jurídicos y desarrollo profesional, es que en
uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del
artículo 90º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Presi-
dencia de la Corte Superior de Justicia de Lima;
RESUELVE:
Artículo Primero.- REASIGNAR a la doctora ROSARIO
JESSY SANCHEZ TASAYCO, como Juez Suplente del Pri-
mer Juzgado de Paz Letrado de Breña, por promoción del
titular.
Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora EMMA
BACILIO SALAZAR como Juez Suplente del Primer Juzga-
do de Paz Letrado de La Victoria, por promoción del titular.
Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor FERNANDO
MARTIN SOLARI OLIVA como Juez Suplente del Primer
Juzgado de Paz Letrado de Ate Vitarte.
Artículo Cuarto.- DESIGNAR a la doctora LUISA
ROSSANA CANO FREITAS como Juez Suplente del Primer
Juzgado de Paz Letrado de Barranco- Miraflores, por pro-
moción del titular.
Artículo Quinto.- DESIGNAR a la doctora ALICIA
DOLORES SALINAS LARRIVIERE como Juez Suplente
del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico
de San Juan de Lurigancho, por promoción del titular.
Artículo Sexto.- DESIGNAR a la doctora CARMEN
SABINA REYES GUILLEN como Juez Suplente del Quinto
Juzgado de Paz Letrado de La Victoria, por promoción del
titular.
Artículo Sétimo.- Las disposiciones emanadas de la
presente Resolución Administrativa, se harán efectivas a
partir del día 4 de abril del año en curso.
Artículo Octavo.- PONER la presente resolución en
conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Presi-
dencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de
Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder
Judicial, Fiscalía de la Nación y la Oficina de Administra-
ción Distrital.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARÍA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
06480
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 138-2005-P-CSJLI/PJ
Lima, 29 de marzo del 2005
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la
máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su
cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con
el objeto de brindar un eficiente servicio de administración
de justicia en beneficio de los justiciables y en virtud a
dicha atribución se encuentra facultado a designar, reasig-
nar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación de los Ma-
gistrados Provisionales y Suplentes que están en el ejerci-
cio del cargo jurisdiccional;
Que, conforme lo dispone el artículo segundo de la
Resolución Administrativa Nº 074-CME-PJ, el Presidente
de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad del
distrito Judicial a su cargo, y como tal le corresponde cau-
telar la pronta y eficiente administración de justicia en su
jurisdicción y en uso de las facultades conferidas en los
incisos 3) y 9) del artículo 90º de la Ley Orgánica del Poder
Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor JESÚS GER-
MAN PACHECO DIEZ, como Juez Provisional del Juzgado
Especializado en lo Penal del Módulo Básico de Justicia de
Pág. 289969
Villa María del Triunfo, en reemplazo del doctor Víctor
Benjamín Beas Salas.
Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor VICTOR
BENJAMÍN BEAS SALAS, como Juez Suplente del Segun-
do Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Este, en
reemplazo del doctor Luis Enrique Chira Ascurra.
Artículo Tercero.- DESIGNAR a la doctora NORY
MARILYN VEGA CARO, como Juez Suplente Supernu-
merario - Especializado en lo Penal, en reemplazo del
doctor Humberto Lecca Muñoz.
Artículo Cuarto.- DESIGNAR al doctor HUMBERTO
AUGUSTO LECCA MUÑOZ, como Juez Suplente del
Juzgado Mixto de Matucana - Huarochirí, en reemplazo del
doctor Jesús Germán Pacheco Diez.
Artículo Quinto.- Las disposiciones emanadas de la
presente resolución se harán efectivas a partir del día cua-
tro de abril del año en curso.
Artículo Sexto.- PONER la presente resolución en
conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Presi-
dencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de
Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder
Judicial, Fiscalía de la Nación y la Oficina de Administración
Distrital.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARÍA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
06481
Establecen conformación de diversas
Salas y designan Jueces Provisional y
Suplentes de la Corte Superior de
Justicia de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 140-2005-P-CSJLI/PJ
Lima, 30 de marzo del 2005
VISTO:
El Informe Nº 02-2005-CYMM-FODI-CMA-CSJL/PJ, ele-
vado a este Despacho por parte de la Comisión Especial,
nombrada mediante Resolución Administrativa Nº 076-2005-
P-CSJL/PJ; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe Nº 02-2005-CYMM-FODI-CMA-
CSJL/PJ, la Comisión Especial, plasmó los resultados de la
evaluación previa a la designación de los señores Magis-
trados que asumirán las Vocalías que conformarán la Pri-
mera Sala Civil con Subespecialidad Comercial, en aten-
ción a lo dispuesto en la Resolución Administrativa Nº 006-
2004-SP-CS;
Que, aunado a lo expuesto en el considerando prece-
dente, esta Presidencia tomará en cuenta para tal desig-
nación, entre otros méritos, la hoja de servicios personal,
participación en actividades académicas, méritos de carác-
ter jurídicos y desarrollo profesional; de conformidad con lo
expuesto en el artículo 237º de la Ley Orgánica del Poder
Judicial1;
Que, estando a la designación de los señores Vocales
de la Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial y
con el fin de no perjudicar el Despacho de los Órganos
Jurisdiccionales afectados, esta Presidencia ve por conve-
niente disponer la designación de Magistrados en las Vo-
calías Superiores y Juzgados Especializados que se en-
1 "Artículo 237.- Vocal Superior Provisional
En casos de vacancia, licencia o impedimento, los Vocales Superiores son
reemplazados por los Jueces Especializados o Mixtos del Distrito Judicial
correspondiente, siempre que reúnan los requisitos para acceder a Vocal de la
Corte Superior y observándose lo dispuesto en el primer párrafo del artículo
precedente en lo pertinente."
Pág. 289970 NORMAS LEGALES
cuentren vacantes, a consecuencia de lo señalado en el
Segundo Considerando de la presente Resolución Admi-
nistrativa;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
segundo de la Resolución Administrativa Nº 074-CME-
PJ, la misma que señala que el Presidente de la Corte
Superior de Justicia es la máxima autoridad del Distrito
Judicial a su cargo, y como tal le corresponde cautelar
la pronta y eficiente administración de justicia en su
jurisdicción y en uso de las facultades conferidas en los
incisos 3) y 9) del artículo 90º de la Ley Orgánica del
Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER la conformación de la
Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial, de la
siguiente manera:
Dr. JULIO MARTÍN WONG ABAD (Presidente)
Dr. ULISES AUGUSTO YAYA ZUMAETA (T)
Dr. GUSTAVO GUILLERMO RUIZ TORRES (T)
Artículo Segundo.- DISPONER la conformación de la
Primera Sala Especializada en lo Civil, de la siguiente ma-
nera:
Dr. PEDRO HORACIO ORTIZ PORTILLA (Presidente)
Dr. EMILIA BUSTAMANTE OYAGUE (T)
Dr. MANUEL LORA ALMEIDA (P)
Artículo Tercero.- DISPONER la conformación de la
Tercera Sala Especializada en lo Civil, de la siguiente ma-
nera:
Dr. VICTOR RAUL MANSILLA NOVELA (Presidente)
Dr. CARLOS GIOVANNI ARIAS LAZARTE (T)
Dr. EMILSE VICTORIA NIQUEN PERALTA (P)
Artículo Cuarto.- DISPONER la conformación de la
Segunda Sala en lo Contencioso Administrativo, de la si-
guiente manera:
Dr. PEDRO ABEL BETANCOURT BOSSIO (Presidente)
Dr. ENRIQUE LAMA MORE (T)
Dr. OSWALDO ORDÓÑEZ ALCANTARA (P)
Artículo Quinto.- DISPONER la conformación de la
Tercera Sala Laboral, de la siguiente manera:
Dr. JAVIER ARÉVALO VELA (Presidente)
Dr. GUILLERMO EMILIO NUE BOBBIO (P)
Dr. PABLO LADRON DE GUEVARA SUELDO (P)
Artículo Sexto.- DISPONER la conformación de la Se-
gunda Sala Penal para Procesos con Reos Libres, de la
siguiente manera:
Dra. ELVIA BARRIOS ALVARADO (Presidente)
Dr. RAFAEL ENRIQUE MENACHO VEGA (P)
Dr. DORIS RODRÍGUEZ ALARCÓN (P)
Artículo Sétimo.- DESIGNAR a la doctora YONI
ANGULO, CORNEJO como Juez Provisional del Quinto
Juzgado Penal para Procesos en Reserva, por promoción
del titular.
Artículo Octavo.- DESIGNAR al doctor MANUEL IVAN
MIRANDA ALCANTARA como Juez Suplente del Segundo
Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, por promoción
del titular.
Artículo Noveno.- DESIGNAR a la doctora NANCY
IRENE CHAVEZ PRADO como Juez Suplente del Décimo
Quinto Juzgado Especializado de Trabajo, por promoción
del titular.
Artículo Décimo.- DESIGNAR al doctor ANDRES
ARTURO CHURAMPI GARIBALDI, como Juez Suplente del
Primer Juzgado de Paz Letrado de Lima, por promoción
del titular.
Artículo Décimo Primero.- Las disposiciones emana-
das de la presente Resolución Administrativa, se harán
efectivas a partir del día cuatro de abril del año en curso.
Artículo Décimo Segundo.- PONER la presente resolu-
ción en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,
Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Ofici-
na de Control de la Magistratura, Gerencia General del
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Poder Judicial, Fiscalía de la Nación y la Oficina de Administra-
ción Distrital.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARÍA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
06472
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
CONTRALORÍA GENERAL
Autorizan viaje de funcionario para
participar en reunión del Comité Di-
rectivo del Grupo de Trabajo sobre
Auditoría de Medio Ambiente de la
INTOSAI
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 151-2005-CG
Lima, 29 de marzo de 2005
VISTOS; las comunicaciones cursadas por el Auditor
General de Canadá y Presidente del Grupo de Trabajo
sobre Auditoría de Medio Ambiente de la Organización
Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores - IN-
TOSAI, y el Vicepresidente de la Oficina Superior de Audi-
toría de la República Checa; así como la Hoja de Reco-
mendación Nº 02-2005-CG/CT de la Gerencia de Coopera-
ción Técnica;
CONSIDERANDO:
Que, conforme se da cuenta en los documentos de
vistos, la titular de la Oficina del Auditor General de Cana-
dá en su calidad de Presidente del Grupo de Trabajo sobre
Auditoría de Medio Ambiente de la INTOSAI, y el Vicepre-
sidente de la Oficina Superior de Auditoría de la República
Checa, en su condición de anfitrión, han cursado invitación
a la Contraloría General de la República del Perú para
participar en la IV Reunión del Comité Directivo del citado
Grupo de Trabajo, que se llevará a cabo del 4 al 7 de abril
de 2005, en la ciudad de Praga, República Checa;
Que, el Comité Directivo del Grupo de Trabajo sobre
Auditoría de Medio Ambiente tiene como finalidad orientar
el desarrollo de las actividades y productos del Grupo de
Trabajo, en atención a las solicitudes y recomendaciones
de las Entidades Fiscalizadoras Superiores - EFS miem-
bros, informando de sus planteamientos en las reuniones
anuales ordinarias del Grupo; destacándose la presencia
de la Contraloría General de la República como anfitriona
de la III Reunión del Comité Directivo, que se realizó del 2
al 4 de febrero de 2004, en la ciudad de Lima - Perú;
Que, la citada reunión técnica tiene como objetivo dis-
cutir y aprobar el cronograma de implementación del Plan
de Trabajo 2005-2007 del Grupo sobre Auditoría de Medio
Ambiente de la INTOSAI, aprobado por el XVIII INCOSAI,
celebrado en Budapest - Hungría (octubre de 2004), cuyos
elementos centrales están referidos a: auditorías de biodi-
versidad, plan de comunicaciones, auditorías conjuntas y
coordinadas, compromisos del Comité Directivo, intercam-
bio de información y capacitación;
Que, la participación activa de este Organismo Supe-
rior de Control en el citado Grupo de Trabajo permitirá el
intercambio de experiencias, conocimientos y documenta-
ción con otras Entidades Fiscalizadoras Superiores, forta-
leciendo la capacidad de gestión; así como incrementar
niveles de coordinación institucional e identificación de
puntos comunes de interés que faciliten el desarrollo de
cooperaciones futuras;
Que, en atención a lo antes expuesto, resulta conve-
niente la participación del Ing. Jesús Arias Valencia, Ge-
rente de Medio Ambiente y Patrimonio Cultural(e), como
representante de la Contraloría General de la República
en la IV Reunión del Comité Directivo de dicho Grupo de
Trabajo;
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Que, el financiamiento de los pasajes aéreos, viáticos y Tarifa
CORPAC que irrogue el viaje del citado funcionario a la ciudad de
Praga, República Checa, serán asumidos con cargo a los recursos
de la Contraloría General de la República, conforme al Memorando
Nº 240-2005-CG/FI de la Gerencia de Finanzas;
De conformidad con las facultades conferidas por los
artículos 32º y 34º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional
de Control y de la Contraloría General de la República del
Perú - Ley Nº 27785; y con lo dispuesto en la Ley Nº 27619
y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje en comisión de
servicios del Ing. Jesús Arias Valencia, Gerente de Medio
Ambiente y Patrimonio Cultural(e) de la Contraloría Gene-
ral de la República, a la ciudad de Praga, República
Checa, del 1 al 8 de abril de 2005, por las razones expues-
tas en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el viaje del
indicado funcionario serán asumidos con cargo al presu-
puesto del Pliego 019: Contraloría General, conforme al
siguiente detalle:
Pasaje Aéreo : US$ 1 258,45
Viáticos : US$ 1 560,00
Tarifa CORPAC : US$ 28,24
Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, el citado funcionario presentará al
Despacho Contralor, un informe detallado describiendo las accio-
nes realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje, así
como un ejemplar del material técnico pertinente.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga
derecho a exoneración de impuestos de ninguna clase o
denominación al funcionario cuyo viaje se autoriza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
06395
Pág. 289971
la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL SEIS-
CIENTOS SESENTA y 00/100 Nuevos Soles
(S/. 255,660.00), correspondiéndole a la ONPE una contri-
bución en especie ascendente a CIENTO TRECE MIL UN
Y 00/100 Nuevos Soles (S/. 113,001.00), y una contribu-
ción en efectivo ascendente a DIEZ MIL OCHOCIENTOS Y
00/100 Nuevos Soles (S/. 10,800.00), para el desarrollo
del proyecto “Sistema de Información Geográfico Electo-
ral”, el cual tendrá una duración de doce (12) meses;
Que, es necesario incorporar al Presupuesto Institucio-
nal del Ejercicio Fiscal 2005 la donación otorgada por la
Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional (ACDI),
a fin de efectuar la programación del gasto orientado al
cumplimiento de los objetivos institucionales y al de los
términos del Acuerdo de Contribución FRSPPP 027/04,
por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL
SEISCIENTOS SESENTA Y 00/100 Nuevos Soles
(S/. 255,660.00), precisándose que la contribución en efec-
tivo de la ONPE ascenderá a la suma de DIEZ MIL OCHO-
CIENTOS Y 00/100 Nuevos Soles (S/. 10,800.00);
En uso de las facultades contenidas en los literales a) y
u) del artículo 9º del Reglamento de Organización y Funcio-
nes de la ONPE, aprobado por Resolución Jefatural Nº 051-
2004-J/ONPE, modificado mediante Resoluciones Jefatura-
les Nº 201-2004-J/ONPE y Nº 252-2004-J/ONPE; y de con-
formidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28411 – Ley General
del Sistema Nacional de Presupuesto, la Ley Nº 28427- Ley
del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005
y la Ley Nº 28426 – Ley de Equilibrio Financiero del Presu-
puesto del Sector público para el Año Fiscal 2005;
Con los visados de las Gerencias de Asesoría Jurídica
y de Planeamiento;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Acéptese la donación otorgada por
la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional,
mediante el Acuerdo de Contribución FRSPPP 027/04, y
autorícese un Crédito Suplementario en el Presupuesto
Institucional del Pliego 032 Oficina Nacional de Procesos
Electorales, para el Ejercicio Presupuestario 2005, hasta
por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL
SEISCIENTOS SESENTA Y 00/100 Nuevos Soles (S/.
255,660.00), de acuerdo al siguiente detalle:

ONPE FUENTE DE FINANCIAMIENTO :

Aceptan donación efectuada por la INGRESOS

(Nuevos Soles)
Agencia Canadiense para el Desarrollo 3.0.0 TRANSFERENCIAS
Internacional 3.1.0
3.1.3
TRANSFERENCIAS
EXTERNAS
255,660.00
255,660.00
RESOLUCIÓN JEFATURAL 3.1.3.062 Donaciones – ACDI 255,660.00
Nº 073-2005-J/ONPE
TOTAL INGRESOS 255,660.00
Lima, 30 de marzo de 2005
EGRESOS
Vistos; el Informe Nº 060-2005-GP/ONPE de la Gerencia
de Planeamiento, que propone la emisión de la Resolución SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRAL
Jefatural autorizando un Crédito Suplementario en el Presu- PLIEGO : 032 OFICINA NACIONAL DE PROCESOS
puesto Institucional del Ejercicio 2005 para la incorporación ELECTORALES
de los fondos derivados del Acuerdo de Contribución UNIDAD EJECUTORA : 001 Oficina Nacional de Procesos Electorales
FRSPPP 027/04 de la Agencia Canadiense para el Desarrollo FUNCIÓN : 03 Administración y Planeamiento
Internacional y el Informe Nº 071-2005-PPTO-SGPI-GP/ONPE PROGRAMA : 003 Administración
que señala la necesidad de realizar dicha incorporación; SUBPROGRAMA : 006 Administración General

CONSIDERANDO: ACTIVIDAD : 1.00267 Gestión Administrativa

COMPONENTE : 3.06930 Gestión Administrativa
Que, mediante Ley Nº 28427, se aprobó el Presupues- (Nuevos Soles)
to del Sector Público correspondiente al Año Fiscal 2005; 5. GASTOS CORRIENTES
correspondiéndole al pliego 032 Oficina Nacional de Pro- 3. Bienes y Servicios 188,200.00
cesos Electorales, la suma de DIECIOCHO MILLONES
DOSCIENTOS NOVENTA MIL SETECIENTOS TREINTA Y 6. BIENES DE CAPITAL
00/100 Nuevos Soles (S/.18’290,730.00), por toda Fuente 7. Bienes de capital 67,460.00
de Financiamiento, que a su vez, a nivel institucional, fue
aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 316-2004- SUBTOTAL 255,660.00
J/ONPE de fecha 29 de diciembre de 2004; -------------------
Que, con fecha 21 de marzo la Oficina Nacional de TOTAL EGRESOS 255,660.00
Procesos Electorales y la Agencia Canadiense para el De- -------------------
sarrollo Internacional (ACDI) han suscrito el Acuerdo de
Contribución FRSPPP 027/04, mediante el cual la entidad Artículo Segundo.- La Gerencia de Planeamiento, ins-
cooperante otorgará a ONPE la suma de NOVENTIOCHO truye a la Unidad Ejecutora para que elabore las corres-
MIL TRESCIENTOS NOVENTIÚN Y 00/100 Dólares Cana- pondientes “Notas de Modificación Presupuestarias”, que
dienses (CAN $98,391.00), que al tipo de cambio de se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la
0.384850 Dólares Canadienses por Nuevo Sol asciende a presente norma.
Pág. 289972 NORMAS LEGALES
Artículo Tercero.- Remitir la presente Resolución a la
Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la Repúbli-
ca del Congreso de la República, a la Contraloría General
de la República y a la Dirección Nacional del Presupuesto
Público del Ministerio de Economía y Finanzas.
Artículo Cuarto.- La presente resolución será publicada
en el Diario Oficial El Peruano, en el plazo máximo de cinco
días hábiles siguientes de aprobada, y publicada en la página
web de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MAGDALENA CHÚ VILLANUEVA
Jefa Nacional
Oficina Nacional de Procesos Electorales
06410
Designan Gerente de Planeamiento
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 078-2005-J/ONPE
Lima, 31 de marzo de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21º de la Ley Orgánica de la Oficina
Nacional de Procesos Electorales, Nº 26487, dispone que
los trabajadores de la Institución estarán sujetos al régi-
men laboral de la actividad privada y los puestos de traba-
jo, sean permanentes o temporales, serán cubiertos por
concurso público, salvo aquellos calificados de confianza
conforme a las leyes vigentes, que no excederán del 10%
del total respectivo de trabajadores;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 298-2004-
J/ONPE, de fecha 6 de diciembre de 2004, se dio por
concluida la designación de la señora Luz Elena Foronda
Merino, en el cargo de confianza de Gerente de Planea-
miento de la Oficina Nacional de Procesos Electorales,
encargándose el referido Despacho a la señora María
Rocío Salas Palacios, Subgerente de Planeamiento;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 077-2005-
J/ONPE de fecha 31 de marzo de 2005, se ha dado por
concluida la citada encargatura;
En uso de las facultades contenidas en el artículo 13º de
la Ley Nº 26487, Orgánica de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales y el literal y) del artículo 9º del Reglamento de
Organización y Funciones de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 051-
2004-J/ONPE y modificado por Resoluciones Jefaturales
Nº 201-2004-J/ONPE y Nº 252-2004-J/ONPE;
Con el visado de la Gerencia de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, a partir del 1 de abril de
2005, al señor Félix Augusto Portugal Cruzate, en el cargo
de confianza de Gerente de Planeamiento de la Oficina
Nacional de Procesos Electorales, correspondiente a la
Plaza Nº 030 del Cuadro para Asignación de Personal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MAGDALENA CHÚ VILLANUEVA
Jefa Nacional
Oficina Nacional de Procesos Electorales
06471
REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL
Autorizan a procurador interponer
acciones legales a presuntos respon-
sables de la comisión de delitos con-
tra la fe pública
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 357-2005-JEF/RENIEC
Lima, 15 de marzo de 2005
Lima, viernes 1 de abril de 2005
VISTOS: El Informe Nº 249-2004-GP/SGP/RENIEC, de
la Subgerencia de Procesamiento y el Informe Nº 233-
2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría
Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, conforme los documentos del visto, mediante For-
mulario de Identidad Nº 21788282, se inició el procedimien-
to de inscripción en el Registro Único de Identificación de
las Personas Naturales, obrando adjunto a ese Formulario
copia certificada del Acta de Nacimiento Nº 312 del Libro
de Nacimientos de 1985, que habría sido emitida por la
Oficina del Registro del Estado Civil de San Martín de Po-
rres, provincia y departamento de Lima, emitida a nombre
Dayanara Strella Carlos Diestra, quien solicitó la inscrip-
ción;
Que, a fin de verificar la autenticidad del documento,
con Oficio Nº 462-2005-GAJ/RENIEC, se solicitó a la Ofici-
na del Registro del Estado Civil de San Martín de Porres la
remisión de copia certificada del Acta de Nacimiento pre-
sentada, petición que fue absuelta con Oficio Nº 020-2004-
DREC-GSPS-MDSMP, a través del cual se informó que en
esa Oficina no aparece inscrito el nacimiento de Dayanara
Strella Carlos Diestra, así como que tal certificación "es
falsa, el formato, las firmas del Registrador, los sellos de
certificación de la Jefatura del Responsable de Reproduc-
ción y sus firmas son falsas";
Que, conforme lo descrito, a efectos de la inscripción
en el Registro Único de Identificación se presentó un docu-
mento falso a nombre de Dayanara Strella Carlos Diestra,
lo cual perjudica la seguridad jurídica de los documentos
relativos al estado civil, competencia del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil;
Que, los hechos referidos constituyen indicio razonable
de la presunta comisión del Delito Contra la Fe Pública,
previsto en el Art. 427º del Código Penal, por lo cual co-
rresponde autorizar al Procurador Público encargado de
los asuntos judiciales del RENIEC a interponer las accio-
nes legales que correspondan; y,
Conforme las atribuciones conferidas por la Ley
Nº 26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación
y Estado Civil y estando a lo opinado por la Gerencia de
Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del RENIEC, a interponer las ac-
ciones legales que correspondan contra quienes resulten
responsables, por la presunta comisión del delito contra la
fe pública en la modalidad de falsificación de documentos,
en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifica-
ción y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remitir lo actuado al Procurador Público
encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se
contrae la presente Resolución Jefatural.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
06332
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 358-2005-JEF/RENIEC
Lima, 15 de marzo de 2005
Visto, el Oficio Nº 12383-2004-GP/SGDAC/HYC RE-
NIEC, los Informes Nºs. 260, 374, 264, 313, 321 y 487-
2004-GP/SGDAC/HYC RENIEC y el Informe Nº 239-2005-
GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídi-
ca, de fecha 3 de marzo del 2005;
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, en su permanente labor fisca-
lizadora, así como del proceso de depuración, inherente al
procedimiento administrativo, ha detectado que los ciuda-
danos RENEL RUIZ MORALES, DELFÍN SARMIENTO
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
CAMPOS, OLINTO ROLDAN SILVA, MIRIAM LOURDES
SAENZ SARAVIA, LEONCIO SAUCEDO SUCCHIL, MOI-
SÉS VARGAS ROMERO, ALFONSO RIVERA MAMANI y
CARLOS VIRGILIO CUBAS MARTINEZ, en atención al
principio de veracidad de las declaraciones, obtuvieron
inscripción en el Registro Único de Identificación de las
Personas Naturales, valiéndose para tal efecto de
declaraciones falsas, los mismos que fueron insertadas en
documento público y registrados en el Sistema del Archivo
Nacional de Identificación, cuya organización y manteni-
miento es encargada por Ley al RENIEC;
Que, la Subgerencia de Depuración Registral y Archivo
Central, luego de verificar la declaración dada por cada
ciudadano, concluye que las mismas adolecen de false-
dad, hecho que motivó se excluya del registro las inscrip-
ciones obtenidas de modo irregular mediante Resolución
Nº 241-2004-GP/SGDAC-RENIEC, en estricto cumplimiento
a lo señalado en el artículo 67º inciso 7 del Decreto Ley
Nº 14207;
Que, aun cuando si bien se ha procedido administrati-
vamente, los hechos antes descritos constituyen indicio
razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe
Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto
y sancionado en el artículo 428º del Código Penal vigente,
dado el hecho que se hizo insertar datos falsos en docu-
mento público;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurí-
dica y en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, para que interponga las acciones que corres-
pondan en defensa de los intereses del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra
RENEL RUIZ MORALES, DELFÍN SARMIENTO CAMPOS,
OLINTO ROLDAN SILVA, MIRIAM LOURDES SAENZ
SARAVIA, LEONCIO SAUCEDO SUCCHIL, MOISÉS
VARGAS ROMERO, ALFONSO RIVERA MAMANI y
CARLOS VIRGILIO CUBAS MARTINEZ; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-
cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-
ción de los intereses del Estado interponga las acciones
legales que correspondan contra RENEL RUIZ MORALES,
DELFÍN SARMIENTO CAMPOS, OLINTO ROLDAN SILVA,
MIRIAM LOURDES SAENZ SARAVIA, LEONCIO SAUCEDO
SUCCHIL, MOISÉS VARGAS ROMERO, ALFONSO
RIVERA MAMANI y CARLOS VIRGILIO CUBAS MARTINEZ,
por presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad
de Falsedad Ideológica, en agravio del Estado y del Regis-
tro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-
co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-
nal de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se
contrae la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
06333
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 360-2005-JEF/RENIEC
Lima,15 de marzo de 2005
VISTO: los Oficios Nºs. 265, 266, 308, 312 y 514-2005/
GO/RENIEC, los Informes Nºs. 160, 157, 190, 192 y 377-
2005-GO-SGREC/RENIEC y el Informe Nº 240-2005-GAJ/
RENIEC de fecha 3 de marzo del 2005, emitido por la
Gerencia de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil, en su permanente labor
fiscalizadora, así como del proceso de depuración inhe-
rente al procedimiento administrativo, ha detectado que
Pág. 289973
los ciudadanos que dicen llamarse HUGO JESÚS
FIGUEROA VELA, JUAN JOSÉ HERRERA FLOREZ,
ANTONIOLY TORRES LINARES, DAGOBERTO ARROYO
CASTRO y MARUJA SILVANO CURMAYARI, solicitaron su
Inscripción en el Registro Único de Identificación de Perso-
nas Naturales, valiéndose para ello de partidas de naci-
miento falsas, tal como lo informan las Oficinas de Registro
de Estado Civil que funcionan en la Municipalidad Distrital
de Pueblo Libre - Lima, Distrital de Santiago - Cusco, Me-
tropolitana de Lima, Provincial de Cajabamba - Cajamarca
y Distrital de Callahuanca - Lima, respectivamente;
Que, se establece la presunción razonada que los ciuda-
danos que dicen llamarse HUGO JESÚS FIGUEROA VELA,
JUAN JOSÉ HERRERA FLOREZ, ANTONIOLY TORRES
LINARES, DAGOBERTO ARROYO CASTRO y MARUJA
SILVANO CURMAYARI, han hecho uso de documentos fal-
sos o falsificados como si fuesen legítimos, para sustentar
una situación distinta de la realidad, con la consecuente
inserción de datos falsos en los Formularios de Identidad,
por lo cual se deduce la comisión del delito contra la Fe
Pública, en sus modalidades de Falsificación de Documen-
tos (Falsedad Impropia o de Uso) y Falsedad Ideológica,
previstos y sancionados en los artículos 427º y 428º del
Código Penal vigente;
Que, en atención a los considerandos precedentes, y
estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,
resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-
cación y Estado Civil, para que interponga las acciones
legales que correspondan, en defensa de los intereses del
Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil contra los ciudadanos que dicen llamarse HUGO
JESÚS FIGUEROA VELA, JUAN JOSÉ HERRERA
FLOREZ, ANTONIOLY TORRES LINARES, DAGOBERTO
ARROYO CASTRO, MARUJA SILVANO CURMAYARI y los
que resulten responsables; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encarga-
do de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Iden-
tificación y Estado Civil, para que en nombre y represen-
tación de los intereses del Estado interponga las accio-
nes legales que correspondan contra los ciudadanos que
dicen llamarse HUGO JESÚS FIGUEROA VELA, JUAN
JOSÉ HERRERA FLOREZ, ANTONIOLY TORRES LINA-
RES, DAGOBERTO ARROYO CASTRO, MARUJA SILVA-
NO CURMAYARI y los que resulten responsables, por la
comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en las
modalidades de Falsificación de Documentos (Falsedad
Impropia o de Uso) y Falsedad Ideológica, en agravio del
Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-
co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-
nal de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se
contrae la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
06334
Autorizan a procurador iniciar acciones
legales contra presuntos responsables
de la comisión de delito contra la fe
pública
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 366-2005-JEF/RENIEC
Lima, 15 de marzo de 2005
Visto, el Oficio Nº 10341-2004/GP/SGDAC/HYC RE-
NIEC, los Informes Nºs. 220, 221, 246-2005-GP/SGDAC/
HYC RENIEC y el Informe Nº 225-2005-GAJ/RENIEC, emi-
tido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 25 de
febrero del 2005;
Pág. 289974 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, en su permanente labor fisca-
lizadora, así como del proceso de depuración, inherente al
procedimiento administrativo, ha detectado que las ciuda-
danas ISIDORA TORRE DE SOLANO o ISIDORA TORRES
QUISPE, CASIMIRA MAMANI DE PILCO o CASIMIRA
MAMANI CONDORI y ADRIANA EUDOSIA FLORES
CCARHUAS DE QUISPE o ADRIANA EUDOSIA FLORES
CCARHUAS, en atención al principio de veracidad de las
declaraciones, se presentaron al Registro a efectos de
obtener ilegalmente una segunda inscripción, declarando
ser de estado civil soltera;
Que, de los documentos anexos a los informes del vis-
to, se aprecia que las ciudadanas antes citadas declararon
en el entonces Registro Electoral tener el estado civil de
casadas, y que posteriormente, mediante sendas solicitu-
des de incorporación al Registro Único de Identificación,
obtuvieron una segunda inscripción en el que declararon
ser solteras; por tal motivo la Subgerencia de Depuración
Registral y Archivo Central, en virtud del artículo 67º del
Decreto Ley Nº 14207 y en observancia del principio de
prelación, ha procedido administrativamente, esto es, ex-
cluir del Registro las inscripciones que adolezcan de false-
dad;
Que, los hechos antes descritos constituyen indicio ra-
zonable de la comisión del presunto delito contra la Fe
Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto
y sancionado en el artículo 428º del Código Penal vigente,
dado que se ha insertado datos falsos, afectando la segu-
ridad y funcionabilidad del registro cuya organización y
mantenimiento es encargada por Ley al RENIEC;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurí-
dica y en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Publico, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, para que interponga las acciones que corres-
pondan en defensa de los intereses del Estado y del Re-
gistro Nacional de Identificación y Estado Civil contra
ISIDORA TORRE DE SOLANO o ISIDORA TORRES QUIS-
PE, CASIMIRA MAMANI DE PILCO o CASIMIRA MAMANI
CONDORI y ADRIANA EUDOSIA FLORES CCARHUAS DE
QUISPE o ADRIANA EUDOSIA FLORES CCARHUAS; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-
cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-
ción de los intereses del Estado interponga las acciones
legales que correspondan contra ISIDORA TORRE DE
SOLANO o ISIDORA TORRES QUISPE, CASIMIRA
MAMANI DE PILCO o CASIMIRA MAMANI CONDORI y
ADRIANA EUDOSIA FLORES CCARHUAS DE QUISPE o
ADRIANA EUDOSIA FLORES CCARHUAS, por presunto
delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad
Ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-
co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-
nal de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se
contrae la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
06421
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 367-2005-JEF/RENIEC
Lima, 15 de marzo de 2005
Visto, el Oficio Nº 089-2005/GO/RENIEC, el Informe
Nº 002-2005-GO-SGREC/RENIEC, el Oficio Nº 016-2005-
GP/RENIEC, el Informe Nº 229-2004-GP/SGP/RENIEC, y
el Informe Nº 220-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Ge-
rencia de Asesoría Jurídica, de fecha 24 de febrero de
2005; y,
Lima, viernes 1 de abril de 2005
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Operaciones y la Gerencia de Pro-
cesos del Registro Nacional de Identificación y Estado Ci-
vil, en su labor fiscalizadora han detectado que las ciuda-
danas SARA CAJAL MURO y MEDALITH ATO CAMPOS,
titulares de las Inscripciones Nºs. 25671755 y 07960845,
respectivamente, en mérito a la simplificación administrati-
va y en atención al principio de veracidad de las declara-
ciones, solicitaron la rectificación de fecha de nacimiento
de sus respectivas inscripciones, adjuntando como susten-
to partidas de nacimiento presuntamente emitidas por las
oficinas de registro civil de la Municipalidad Distrital de
Bellavista - Callao y la Municipalidad Provincial de Talara -
Piura, respectivamente;
Que, al verificarse los sustentos documentales presen-
tados, se observaron ciertas irregularidades, procedién-
dose a la verificación de los sustentos ante las oficinas de
registro civil correspondientes, las mismas que informan
que en el primer caso, la ciudadana Sara Cajal Muro regis-
tra fecha de nacimiento diferente al declarado y en el se-
gundo caso, que en sus archivos no se encuentra registra-
da partida de nacimiento a nombre de la ciudadana Meda-
lith Ato Campos; concluyéndose en la falsedad de los do-
cumentos;
Que, de los hechos antes mencionados, se desprende
que las ciudadanas SARA CAJAL MURO y MEDALITH ATO
CAMPOS, al haber presentado documento falso como si
fuese legítimo ante el Registro, pretendiendo insertar da-
tos falsos en el proceso de rectificación con el fin de obte-
ner una identidad con datos que no le corresponden, cons-
tituye indicio razonable de la comisión de presunto delito
contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsificación de
Documentos (Falsedad Impropia o de Uso) y Falsedad Ideo-
lógica, previsto y sancionado en los artículos 427º y 428º
del Código Penal vigente;
Que, en atención a los considerandos precedentes, y
estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica
resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-
cación y Estado Civil, para que interponga las acciones
que correspondan en defensa de los intereses del Estado
y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil con-
tra SARA CAJAL MURO, MEDALITH ATO CAMPOS y los
que resulten responsables; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público en-
cargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y
representación de los intereses del Estado interponga las
acciones legales que correspondan contra SARA CAJAL
MURO, MEDALITH ATO CAMPOS y los que resulten res-
ponsables, por presunto delito contra la Fe Pública, en la
modalidad de Falsificación de Documentos (Falsedad Im-
propia o de Uso) y Falsedad Ideológica, en agravio del
Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil.
Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a
que se contrae la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
06422
MINISTERIO PÚBLICO
Cesan por fallecimiento a Fiscal de la
Trigésima Novena Fiscalía Provincial
Penal de Lima
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA
NACIÓN Nº 731-2005-MP-FN
Lima, 31 de marzo de 2005
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 220-2005-MP-FN-ORF, de fecha 29 de marzo
del 2005, cursado por la doctora María Elena Peláez Carpio,
Gerente de la Oficina de Registro de Fiscales, mediante el
cual informa que con fecha 27 de marzo del 2005, se produjo
el sensible fallecimiento de la doctora Nancy Vargas Cuba,
Fiscal Provincial Titular de Lima, designada en el Despacho
de la Trigésima Novena Fiscalía Provincial Penal de Lima,
adjuntando la Partida de Defunción expedida por la Munici-
palidad del Rímac, para los fines pertinentes;
Estando a la necesidad de servicio y a lo dispuesto por
el Artículo 64º, del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgáni-
ca del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer el cese por fallecimiento
de la doctora Nancy Vargas Cuba, Fiscal Provincial Titular
de Lima, en el Despacho de la Trigésima Novena Fiscalía
Provincial Penal de Lima, materia de la Resolución Nº 1701-
2003-MP-FN, de fecha 10 de noviembre del 2003.
Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Conse-
jo Nacional de la Magistratura, la presente Resolución, para
la cancelación del Título, materia de la Resolución Nº 550-
2003-CNM, de fecha 23 de octubre del 2003.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Ma-
gistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de
Lima, Gerencia Central de Personal y Gerencia de Registro
de Fiscales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
06462
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
CONASEV
Otorgan autorización de organización
de Sociedad Administradora de Fondos
de Inversión denominada Capital In-
vestments SAFI S.A.
RESOLUCIÓN GERENCIAL
Nº 03-2005-EF/94.55
Lima, 14 de marzo de 2005
VISTOS:
El Expediente Nº 2005/003540 iniciado por la empresa
Capital Investment S.A.C., representada por el señor Alaín
Elías Rodríguez Mariategui, y por este último a nombre
propio; así como el Informe Nº 90-2005-EF/94.55 de fecha
10 de marzo de 2005, con la opinión favorable de la Res-
ponsable Legal;
CONSIDERANDO:
Que, mediante escrito presentado el 9 de febrero de
2005, complementado el 14 y 24 de febrero; así como el 1
y 3 de marzo del 2005, la empresa Capital Investment
S.A.C. y el señor Alaín Elías Rodríguez Mariategui solicitan
la autorización de organización de una Sociedad Adminis-
tradora de Fondos de Inversión denominada CAPITAL IN-
VESTMENTS SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS
DE INVERSIÓN S.A. o su abreviatura CAPITAL IN-
VESTMENTS SAFI S.A.;
Que, en el presente procedimiento administrativo los
organizadores han informado que la composición accionaria
de CAPITAL INVESTMENTS SOCIEDAD ADMINISTRA-
DORA DE FONDOS DE INVERSIÓN S.A. comprenderá a la
empresa Capital Investment S.A.C. y al señor Alaín Elías
Rodríguez Mariategui;
Que, de la evaluación a la documentación presentada
se ha determinado que los organizadores de la sociedad
Pág. 289975
administradora de fondos de inversión a ser denominada
CAPITAL INVESTMENTS SOCIEDAD ADMINISTRADORA
DE FONDOS DE INVERSIÓN S.A. han satisfecho los re-
quisitos para la obtención de la autorización de organiza-
ción, previstos en los artículos 17º y 18º del Reglamento de
Fondos de Inversión y sus Sociedades Administradoras,
aprobado por Resolución CONASEV Nº 42-2003-EF/94.10
y en el Texto Único de Procedimientos Administrativos de
CONASEV, aprobado por Decreto Supremo Nº 056-2002-
EF;
Que, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 18º del
Reglamento de Fondos de Inversión y sus Sociedades
Administradoras, al no haberse formulado objeciones a la
formación de la sociedad administradora o a las personas
que la organizan, corresponde se otorgue la autorización
que ha sido solicitada; y,
Estando a lo dispuesto por los artículos 17º al 19º del
Reglamento de Fondos de Inversión y sus Sociedades
Administradoras y en aplicación de las facultades delega-
das al Gerente de Intermediarios y Fondos mediante Acuer-
do Nº 118-99 del Directorio de esta institución reunido en
sesión de fecha 6 de abril de 1999;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa Capital Investment
S.A.C. y al señor Alaín Elías Rodríguez Mariategui la auto-
rización de organización de CAPITAL INVESTMENTS
SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE INVER-
SIÓN S.A., también denominada CAPITAL INVESTMENTS
SAFI S.A.
Artículo 2º.- La presente resolución no autoriza el inicio
de actividades de administración de fondos de inversión
hasta que CONASEV expida la autorización de funciona-
miento respectiva.
Artículo 3º.- La presente resolución entrará en vigen-
cia el día de su notificación.
Artículo 4º.- Transcribir la presente resolución a la em-
presa Capital Investment S.A.C y al señor Alaín Elías
Rodríguez Mariategui.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS RIVERO ZEVALLOS
Gerente de Intermediarios y Fondos
Comisión Nacional Supervisora
de Empresas y Valores
05554
CONSEJO NACIONAL DE
DESCENTRALIZACIÓN
Reconocen constitución de la "Junta de
Coordinación Interregional Cajamarca -
La Libertad"
RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL
Nº 025-CND-P-2005
Lince, 29 de marzo de 2005
VISTO:
El Acta de Constitución de la Junta de Coordinación
Interregional Cajamarca - La Libertad integrada por los
Gobiernos Regionales de los departamentos de Cajamar-
ca y La Libertad; y,
CONSIDERANDO:
Que, el quinto párrafo del artículo 190º de la Consti-
tución Política del Perú modificado por la Ley Nº 27680,
dispone que mientras dure el proceso de integración de los
actuales departamentos, dos o más Gobiernos Regionales
podrán crear mecanismos de coordinación entre sí, los
mismos que serán determinados por ley;
Que, el artículo 91º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica
de Gobiernos Regionales, establece que a iniciativa de
los Gobiernos Regionales o del Consejo Nacional de
Descentralización, los Gobiernos Regionales pueden es-
Pág. 289976 NORMAS LEGALES
tablecer, de común acuerdo, Juntas de Coordinación In-
terregional como espacios de coordinación de proyectos,
planes y acciones conjuntas, procurando el afianzamiento
de corredores económicos y ejes de integración y desa-
rrollo, con la finalidad de consolidar futuros espacios
macrorregionales;
Que, en ese contexto, el artículo 3º de la Ley Nº 28274,
Ley de Incentivos para la Integración y Conformación de
Regiones, reglamentada por el Decreto Supremo Nº 063-
2004-PCM, establece que las Juntas de Coordinación In-
terregional están integradas por dos o más Gobiernos
Regionales y su objetivo es la gestión estratégica de inte-
gración, para la conformación de Regiones sostenidas, y
para la materialización de acuerdos de articulación ma-
crorregional, mediante convenios de cooperación dirigi-
dos a conducir los proyectos productivos y de servicios y
alcanzar su integración para la conformación de Regio-
nes;
Que, los Gobiernos Regionales de los departamentos
de Cajamarca y La Libertad, reunidos el día 11 de marzo
de 2005 en la ciudad de Tembladera, distrito de Yonán,
provincia de Contumaza, departamento de Cajamarca,
han acordado, según consta en el Acta Original que debi-
damente suscrita fue remitida al Presidente del Consejo
Nacional de Descentralización, la constitución de una Junta
de Coordinación Interregional con la denominación de
"Junta de Coordinación Interregional Cajamarca - La Li-
bertad";
Que, conforme al procedimiento establecido por el ar-
tículo 4º de la Ley Nº 28274, los Gobiernos Regionales
antes citados le han comunicado al Consejo Nacional de
Descentralización el acuerdo de constituirse en una Junta,
a efecto que emita la Resolución Presidencial de reconoci-
miento y proceda a su incorporación en el Registro Nacio-
nal de Juntas de Coordinación Interregional a que se refie-
re el artículo 7º del Decreto Supremo Nº 063-2004-PCM;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo en Se-
sión Ordinaria del 28 de marzo de 2005, conforme a las
atribuciones que le concede la Resolución Presidencial
Nº 053-CND-P-2003, Reglamento del Consejo Directivo del
Consejo Nacional de Descentralización; y,
De conformidad con las disposiciones de la Ley
Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, de la
Ley Nº 28274, Ley de Incentivos para la Integración y
Conformación de Regiones, del Decreto Supremo Nº 063-
2004-PCM, Reglamento de la Ley Nº 28274, y en uso de
las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27783, Ley de
Bases de la Descentralización;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Reconocimiento de la Junta
Reconocer, de conformidad con lo dispuesto por el ar-
tículo 91º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales, y por el artículo 3º de la Ley Nº 28274, Ley de
Incentivos para la Integración y conformación de Regio-
nes, y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo
Nº 063-2004-PCM, la constitución de la "JUNTA DE
COORDINACIÓN INTERREGIONAL CAJAMARCA - LA
LIBERTAD".
Artículo 2º.- Finalidad de la Junta
La Junta tiene como finalidad la gestión estratégica de
integración para el desarrollo de proyectos de impacto in-
terdepartamentales o acuerdos de articulación regional a
través de convenios de cooperación a efecto de consolidar
espacios socioeconómicos y culturales, corredores de ar-
ticulación multimodal y ejes de integración y desarrollo.
Artículo 3º.- Objetivos de la Junta
Son objetivos de la Junta:
a. Elaborar los planes de desarrollo estratégico, de pro-
moción de la inversión y de competitividad en los espacios
geoeconómicos de los ámbitos departamentales para el
mejoramiento en materia de infraestructura vial y de riego,
capital físico, energía, comercio, turismo, biodiversidad,
medio ambiente y capital humano en igual de oportunida-
des.
b. Incorporar las cadenas productivas con valor agregado
de las actividades económicas que generen las distintas
potencialidades de cada ámbito territorial, tanto en merca-
dos nacionales como internacionales.
c. Administrar los recursos asignados para la ejecución
de proyectos integradores de alcance interregional.
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Artículo 4º.- Integración Interregional
La Junta, para el cumplimiento de su finalidad, definirá
la viabilidad y prioridad, entre otros, de los siguientes pro-
yectos:
a. Desarrollo de Corredores Socio - Económicos Caja-
marca - La Libertad.
b. Integración Vial y de Telecomunicaciones:
(i) Corredor: Otuzco - Huamachuco - Cajabamba - San
Marcos.
(ii) Corredor: Bolívar - Cajabamba - Algamarca - Huaca-
mochal - Coina - Usquil - Otuzco.
(iii) Corredor: Bolívar - Celendín - Cajamarca.
(iv) Corredor: Chilete - Contumaza - Cascas - Sausal -
Chicama.
(v) Corredor: Contumaza - Guzmango - San Benito -
Ascope.
(vi) Corredor: Cajamarca - Pacasmayo - Salaverry.
(vii) Corredor: Longitudinal Andino.
c. Ampliación, Mejoramiento, Equipamiento del Puerto
de Pacasmayo.
d. Transferencia y Codirección del Proyecto Especial
Jequetepeque - Zaña.
e. Electrificación Rural Cajamarca - La Libertad.
f. Infraestructura de Riego Cajamarca - La Libertad.
g. Eje Turístico Cajamarca - La Libertad y su inserción
en el Circuito Turístico del Norte.
h. Desarrollo Agroindustrial Cajamarca - La Libertad.
i. Desarrollo Forestal y Silvo Agropecuario.
j. Desarrollo de la Actividad Minera con Responsabilidad
Ambiental y Social.
Artículo 5º.- Organización de la Junta
La Junta, para el cumplimiento de su finalidad y el logro
de sus objetivos, se organiza, con arreglo a los artículos 5º
y 6º de la Ley Nº 28274 a través de una Presidencia Cole-
giada y de una Secretaría Técnica. La Junta establecerá
mediante Estatuto las normas para su funcionamiento.
La Presidencia Colegiada tendrá las siguientes funcio-
nes generales:
a. Supervisar el cumplimiento de la finalidad de la Jun-
ta;
b. Determinar la prioridad de los proyectos y actividades
que ejecutará;
c. Coordinar la ejecución de las acciones necesarias
para materializar, a través de convenios, el financiamiento
de los proyectos y actividades, necesarios para el logro de
sus objetivos;
d. Velar por la inclusión de las demandas adicionales
que requiera el desarrollo de los proyectos y actividades,
en los Planes Estratégicos de Desarrollo Regional Concer-
tados;
e. Aprobar los términos de referencia, el perfil profesio-
nal, y las bases del concurso público de méritos para la
contratación del Secretario Técnico de la Junta que debe-
rá realizar el Consejo Nacional de Descentralización; y,
f. Aprobar el Estatuto para el funcionamiento de la Jun-
ta.
La Secretaría Técnica, entre otras, tendrá la función de
proponer y supervisar proyectos, planes y acciones a eje-
cutarse.
Artículo 6º.- Estatuto de la Junta
La Junta aprobará su Estatuto en un plazo máximo
de treinta (30) días calendario computados a partir de
la vigencia de la presente Resolución, luego de lo cual,
en original y adjunto al Acta de la respectiva Sesión, lo
remitirá debidamente suscrito por la Presidencia Cole-
giada, al Consejo Nacional de Descentralización para
su formalización y publicación en el Diario Oficial El
Peruano.
Artículo 7º.- Inscripción de la Junta
La Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Des-
centralización, de conformidad con lo establecido por el
artículo 7º del Decreto Supremo Nº 063-2004-PCM, queda
encargada de inscribir la presente Resolución en el Tomo
IX del Registro Nacional de Juntas de Coordinación Inte-
rregional, aperturándolo con la denominación de "JUNTA
DE COORDINACIÓN INTERREGIONAL CAJAMARCA - LA
LIBERTAD".
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Artículo 8º.- Derogatoria y vigencia
Déjense sin efecto todas las normas que se opongan a
la presente Resolución, la misma que rige a partir del día
siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS THAIS DÍAZ
Presidente
06488
CONSUCODE
Declaran No ha lugar iniciar procedi-
mientos administrativos sancionadores
a las empresas Inversiones San Martín
de Porres E.I.R.L. y a Industrias
Espiga de Oro E.I.R.L.
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
EN SESIÓN DEL 4.2.2005, LA SALA ÚNICA
DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO, HA APROBADO
EL SIGUIENTE ACUERDO:
EXPEDIENTE Nº 1066/2004.TC.- RELACIONADO
CON LA PROCEDENCIA DEL INICIO DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR A LA EMPRESA INVERSIONES
SAN MARTÍN DE PORRES E.I.R.L. POR PRESUNTA
RESPONSABILIDAD EN LA PRESENTACIÓN DE
DOCUMENTOS FALSOS, DURANTE EL
CONCURSO DE PRECIOS DE 31.3.2000 - PRIMER
SEMESTRE 2000, PARA EL PROGRAMA VASO DE
LECHE, CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE CACHACHI
ACUERDO Nº 080/2005.TC-SU
24 de febrero de 2005
VISTO, los antecedentes del Expediente Nº 1066/
2004.TC; y, CONSIDERANDO: Que; en el caso materia de
autos, se advierte que la comunicación de la Entidad relacio-
nada con la imputación efectuada contra la empresa Inver-
siones San Martín de Porres E.I.R.L., por presunta responsabili-
dad en la presentación de documento falso durante el Con-
curso de Precios de 31.03.2000 - Primer Semestre 2000 fue
cursada al Tribunal luego de haber transcurrido más de tres
(3) años, Que; la imputación materia de análisis está referida
a hechos acaecidos durante la vigencia de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento, apro-
bados por Ley N° 26850 y Decreto Supremo N.º 039-98-
PCM, los mismos que no contemplaban plazo prescriptorio
especial alguno, por lo que debe tenerse en cuenta lo previs-
to en el numeral 5 del artículo 230º de la Ley del Proce-
dimiento Administrativo General, en cuanto señala que “Son
aplicables las disposiciones sancionadoras vigentes en el
momento de incurrir el administrado en la conducta a sancio-
nar, salvo que las posteriores le sean más favorables”, Que;
debe tenerse en cuenta que el primer párrafo del artículo
233º de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley
Nº 27444, establece que “La facultad de la autoridad para
determinar la existencia de infracciones administrativas pres-
cribe en el plazo que establezcan las leyes especiales (…)”.
Señala además que, en caso que la norma especial no esta-
blezca un plazo prescriptorio específico, éste será de cinco
años, Que; el artículo 211º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
Decreto Supremo N.º 013-2001-PCM establece que la pre-
sentación de documentos falsos o declaraciones juradas con
información inexacta a las Entidades o al CONSUCODE, cau-
sal de aplicación sanción prevista en el literal f) del artículo
205º del Reglamento antes citado, prescribe a los dos (2)
años de cometida la infracción, Que; al haberse cometido la
infracción en el transcurso del año 2000, se habría configura-
do la prescripción respecto de los hechos denunciados por la
Entidad, habiendo transcurrido a la fecha más de tres (3)
años, Que; el numeral 233.3 del artículo 233º de la Ley del
Pág. 289977
Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, esta-
blece que la prescripción se deberá resolver sin más trámite
que la constatación de los plazos. Por lo que, carece de
objeto indagar respecto de la responsabilidad administrativa
de la empresa Inversiones San Martín de Porres E.I.R.L., en
tanto la facultad de imponer sanciones de este Tribunal ha
prescrito por responsabilidad de la Entidad, sin perjuicio del
derecho que le asiste a la Entidad de iniciar las acciones de
otra índole que estime pertinente, Que; analizados los ante-
cedentes y luego de agotado el debate, con la intervención
del Presidente del Tribunal, Ing. Félix Delgado Pozo, los se-
ñores vocales Dr. Gustavo Beramendi Galdós y la Dra. Wina
Isasi Berrospi, atendiendo a la reconformación de la Sala
Única del Tribunal, establecida mediante Resolución Nº 119-
2004-CONSUCODE/PRE de 25.3.2004 y a lo dispuesto en el
artículo 4º de la Ley Nº 28267; SE ACORDÓ: 1) No ha lugar
el inicio del procedimiento de aplicación de sanción a la em-
presa Inversiones San Martín de Porres E.I.R.L., por las razo-
nes expuestas en el análisis, 2) Poner en conocimiento de la
Contraloría General de la República, a fin que adopte las
acciones legales pertinentes, 3) Devolver los antecedentes a
la Entidad.
FIRMADO:
DELGADO POZO
BERAMENDI GALDÓS
ISASI BERROSPI
06272
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
EN SESIÓN DEL 4.2.2005, LA SALA ÚNICA
DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO, HA APROBADO
EL SIGUIENTE ACUERDO:
EXPEDIENTE Nº 750/2004.TC.- RELACIONADO
CON LA PROCEDENCIA DEL INICIO DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR A LA EMPRESA INDUSTRIAS
ESPIGA DE ORO E.I.R.L.
ACUERDO Nº 097/2005.TC-SU
24 de febrero de 2005
VISTO, los antecedentes del Expediente Nº 750.2004.TC;
CONSIDERANDO: Que, la Municipalidad Distrital de San Se-
bastián - Cusco, en lo sucesivo la Entidad, realizó la convoca-
toria a Licitación Pública Nº 001-2004-MDSS, para adquisi-
ción de producto de hojuela de quinua para el programa vaso
de leche, adjudicándole la buena pro a la empresa Industrias
Espiga de Oro E.I.R.L., en lo sucesivo la Contratista.
Posteriormente, con fecha 20 de abril de 2004, la Entidad
suscribió el Contrato con el Contratista. Que, el 15 de junio de
2004, la Contratista solicitó a la Entidad, al haber recibido el
certificado de los análisis físico, químico y microbiológico los
cuales arrojaron como resultado que el producto entregado
por su empresa no se encontraba dentro de los valores per-
misibles al exceder el número de colonias formadoras de
hongos, se le otorgue las facilidades del caso para retirar el
producto de los almacenes de la Entidad. Que, mediante
carta notarial, de fecha 17 de junio de 2004, la Entidad ante
lo solicitado por la Contratista, le comunicó su decisión de
resolver el contrato respectivo. Que, de lo manifestado por la
Entidad, se observa que no se ha cumplido con el pro-
cedimiento de requerimiento notarial al Contratista para el
cumplimiento de la obligación derivada del Contrato respecti-
vo. Por otro lado, conforme se advierte de autos, la Entidad
informó a este Colegiado que procedió a resolver el contrato,
ante la solicitud del Contratista, en consecuencia la Entidad
no ha cumplido con el debido procedimiento, según lo dis-
puesto por el artículo 143º y 144º del Reglamento. En aten-
ción a lo expuesto, este Colegiado considera que al no ha-
berse cumplido con el supuesto de la norma tipificada en el
literal b) del artículo 205º del Reglamento, no se ha configura-
do la infracción tipificada en el literal a) de dicha norma. Con
la intervención del Presidente del Tribunal, Ing. Félix Delgado
Pozo, los señores vocales Dr. Gustavo Beramendi Galdós y
Pág. 289978 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de abril de 2005

la Dra. Wina Isasi Berrospi, atendiendo a la reconformación
de la Sala Única del Tribunal, establecida mediante Resolu-
ción Nº 119-2004-CONSUCODE/PRE de 25.3.2004, así como
lo dispuesto en el artículo 4º de la Ley Nº 28267; SE
ACORDÓ: No ha lugar el inicio del procedimiento administra-
tivo sancionador contra la empresa Industrias Espiga de Oro
E.I.R.L., por los argumentos expuestos, debiendo archivarse
el presente expediente; sin perjuicio del derecho que le asiste
a la Entidad de iniciar las acciones judiciales que estime con-
veniente; conforme a los fundamentos expuestos.
FIRMADO:
DELGADO POZO
BERAMENDI GALDÓS
Que, no habiéndose recibido observaciones a los Pro-
yectos de Normas Técnicas Peruanas y luego de la evalua-
ción correspondiente, la Secretaría Técnica de la Comisión
recomendó su aprobación como Normas Técnicas Perua-
nas;
Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica,
de conformidad con el Decreto Ley Nº 25868, el Decreto
Legislativo Nº 807 y la Resolución Nº 0072-2000/INDECOPI-
CRT, la Comisión con el acuerdo unánime de sus miem-
bros, reunidos en su sesión de fecha 11 de marzo del
2005;
RESUELVE
Primero.- APROBAR como Normas Técnicas Perua-
nas, las siguientes:

ISASI BERROSPI NTP 204.016:2005 CONSERVAS DE PRODUCTOS PESQUE-

ROS. Sardinas y productos análogos en
06273 conserva. 2ª Edición
Reemplaza a la NTP 204.016:1982

INDECOPI NTP 041.005:2005 PESCADO CONGELADO RÁPIDAMENTE.

Entero y eviscerado. 2ª Edición
Aprueban Normas Técnicas Peruanas Reemplaza a la NTP 041.005:1984

sobre conservas de productos pesque- NTP 209.502:2005 CÓDIGO DE PRÁCTICAS PARA EL TRATA-
ros, pescado congelado, prácticas para MIENTO DE LOS ALIMENTOS POR IRRA-
DIACIÓN. 1ª Edición
tratamiento de productos irradiados y
métodos para indicar conformidad con GP-ISO/IEC 23:2005 MÉTODOS PARA INDICAR LA CONFORMI-
DAD CON NORMAS EN LOS SISTEMAS DE
normas CERTIFICACIÓN POR TERCERA PARTE. 1ª
Edición
RESOLUCIÓN COMISIÓN DE REGLAMENTOS
TÉCNICOS Y COMERCIALES SEGUNDO.- Dejar sin efecto las siguientes Normas Téc-
Nº 0024-2005/CRT-INDECOPI nicas Peruanas:
Lima, 11 de marzo de 2005 NTP 204.016:1982 CONSERVAS DE PRODUCTOS PESQUE-
ROS. Sardinas en conservas y productos
CONSIDERANDO: análogos
Que, conforme a lo establecido en el Artículo 26º del
Decreto Ley Nº 25868, Ley de Organización y Funciones NTP 041.005:1984 PESCADO ENTERO O EVISCERADO CON-
del INDECOPI, modificado por el Decreto Legislativo GELADO RÁPIDAMENTE
Nº 807, corresponde a la Comisión de Reglamentos Técni-
cos y Comerciales, en su calidad de Organismo Nacional Con la intervención de los señores miembros: Fabián
de Normalización, aprobar las Normas Técnicas recomen- Novak, Augusto Ruiloba, Jorge Danós y Julio Paz Sol-
dables para todos los sectores; dán.
Que, las actividades de Normalización deben realizarse
sobre la base del Código de Buena Conducta para la Adop- AUGUSTO RUILOBA ROSSEL
ción, Elaboración y Aprobación de Normas que figura como Presidente de la Comisión de Reglamentos
Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio Técnicos y Comerciales
de la OMC, que fuera incorporado a la legislación nacional
mediante Resolución Legislativa Nº 26407. Dicho Código vie- 06409
ne siendo implementado por la Comisión a través del Sistema
Peruano de Normalización, del cual forman parte el Reglamen-
to de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas Interpretan alcances de la facultad de
y el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización, apro-
bados mediante Resolución Nº 0072-2000/INDECOPI-CRT;
requerir información de las Comisio-
Que, toda vez que las actividades de elaboración y nes del INDECOPI contenida en el li-
actualización de Normas Técnicas Peruanas deben reali-
zarse con la participación de representantes de todos los
teral a) del artículo 2º del D. Leg.
sectores involucrados: producción, consumo y técnico, cons- Nº 807
tituidos en Comités Técnicos de Normalización, la Comisión
conformó los siguientes Comités Técnicos de Normaliza- TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
ción Permanentes: a) Pescado. Mariscos y Productos Deri- Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
vados, b) Alimentos Irradiados y c) Evaluación de la Con- Sala de Defensa de la Competencia
formidad, de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de
Comités Técnicos de Normalización antes señalado; RESOLUCIÓN Nº 0328-2005/TDC-INDECOPI
Que, los Comités Técnicos de Normalización citados,
presentaron Proyectos de Normas Técnicas Peruanas EXPEDIENTE Nº 002-2004/CLC
(PNTP) en las fechas indicadas:
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LIBRE COMPETENCIA (LA CO-
a) Pescado. Mariscos y productos derivados, 2 PNTP, el MISIÓN)
29 de noviembre del 2004. DENUNCIANTE : PROCEDIMIENTO SEGUIDO DE OFICIO
b) Alimentos Irradiados, 1 PNTP, el 3 de diciembre del DENUNCIADO : CLOROX PERU S.A. (CLOROX)
2004. MATERIA : LIBRE COMPETENCIA
c) Evaluación de la Conformidad, 1 PNTP, el 9 de di- PROCEDIMIENTO SANCIONADOR
ciembre del 2004. NULIDAD
Los Proyectos de Normas Técnicas Peruanas fueron NEGATIVA INJUSTIFICADA A ENTREGAR IN-
elaborados de acuerdo al Reglamento de Elaboración y FORMACION
Aprobación de Normas Técnicas Peruanas mediante el PRECEDENTE DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA
Sistema de Adopción, y sometidos a Discusión Pública por ACTIVIDAD : FABRICACIÓN DE SUSTANCIAS QUÍMICAS BÁ-
un período de treinta días calendario; contados a partir del SICAS, EXCEPTO ABONOSY COMPUESTOS DE
7 de febrero del 2005; NITRÓGENO
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
SUMILLA: en el procedimiento sancionador seguido por
la Comisión de Libre Competencia contra Clorox Perú S.A.
por presunta negativa injustificada a entregar información,
la Sala ha resuelto declarar la nulidad de la Resolución
Nº 009-2004-CLC/INDECOPI que inició el procedimiento
sancionador contra Clorox Perú S.A. y de la Resolución
Nº 039-2004-INDECOPI/CLC y que, luego del procedimiento
correspondiente, declaró que Clorox Perú S.A. cometió la
infracción tipificada en el artículo 5 del Decreto Legislativo
Nº 807, al negarse injustificadamente a presentar informa-
ción solicitada por la Secretaría Técnica de la Comisión,
sancionando a dicha empresa con una multa ascendente
veinticinco (25) Unidades Impositivas Tributarias.
Ello debido a que el inicio del procedimiento sancionador
contra Clorox Perú S.A. generó indefensión a dicha empresa
debido a que éste se basó en un acto administrativo carente
de motivación, lo cual impedía una correcta evaluación de las
razones que justificaban el requerimiento de información y de
su respeto al principio de razonabilidad, limitando de esta
manera la posibilidad de la empresa de argumentar en el
marco del propio procedimiento sancionador.
De otro lado, se dispuso que la Secretaría Técnica de la
Comisión evalúe si el requerimiento de información efectuado
a Clorox Perú S.A. fue satisfecho en su integridad, de no ser
el caso, deberá exponer de manera expresa las razones que
justifican el requerimiento y, en caso de persistencia en la
negativa por parte de Clorox Perú S.A., la Comisión deberá
iniciar el procedimiento sancionador correspondiente.
Finalmente, se aprobó el precedente de observancia obli-
gatoria contenido en la parte resolutiva del presente acto.
Lima, 18 de marzo de 2005
I. ANTECEDENTES
El 28 de octubre de 2003, mediante Carta Nº 229-
2003/CLC-INDECOPI, la Secretaría Técnica de la Comi-
sión requirió a la empresa CLOROX que responda, en un
plazo de veinte (20) días hábiles, un cuestionario con miras
a obtener mayores elementos de juicio que permitieran
una adecuada evaluación de los hechos relacionados con
el procedimiento de investigación tramitado en esa instan-
cia bajo el Expediente Nº 003-2003-CLC.
El 4 de diciembre de 2003, CLOROX presentó un escri-
to absolviendo parcialmente el requerimiento mencionado.
El 13 de enero de 2004 la Secretaría Técnica de la
Comisión requirió a CLOROX absolver las preguntas que
omitió responder, aquellas preguntas respondidas de ma-
nera parcial o insuficiente y las que no respondió aludien-
do confidencialidad.
El 27 de enero de 2004 CLOROX presentó un escrito
comunicando su negativa a proporcionar la información
solicitada, en tanto: i) existía información altamente sensi-
ble que la empresa había optado por no revelar pues su
conocimiento por parte de terceros podría generar un daño
potencial muy severo; ii) la información solicitada no era
pertinente para determinar la responsabilidad de CLOROX
en los hechos denunciados ni para resolver el caso materia
del procedimiento y; iii) la Comisión debía sustentar por
qué cada uno de los puntos que CLOROX había preferido
no revelar era trascendente para resolver el caso.
El 3 de marzo de 2004 la Comisión expidió la Resolu-
ción Nº009-2004-CLC/INDECOPI por la que inició un pro-
cedimiento administrativo sancionador contra CLOROX. En
dicha resolución se le imputa a CLOROX haberse negado
de manera injustificada a proporcionar la información re-
querida por la Secretaría Técnica de la Comisión mediante
las cartas números 229-2003/CLC-INDECOPI y 008-2004/
CLC-INDECOPI, señalando que dicha negativa configura
uno de los supuestos de infracción contemplados en el
artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 807, relativo a la nega-
tiva injustificada de proporcionar la información requerida
por un órgano funcional del INDECOPI.
Mediante escritos del 12, 19 y 23 de marzo de 2004
CLOROX contestó la imputación afirmando que no se había
negado a presentar la información requerida sino más bien
que, había cuestionado la razonabilidad de la solicitud de la
Secretará Técnica de la Comisión. Asimismo a través de di-
chos escritos CLOROX adjuntó toda la información, que a su
entender, habría sido requerida por la Secretaría Técnica de
la Comisión. De otro lado, solicitó que toda la información
consignada en el expediente fuera declarada reservada.
El 22 de abril de 2004, mediante Carta Nº 197-2004/
CLC-INDECOPI, la Secretaría Técnica de la Comisión re-
quirió a CLOROX que cumpliera con los requisitos estable-
Pág. 289979
cidos en los lineamientos sobre información confidencial,
bajo apercibimiento de incorporar la información señalada
en el párrafo anterior en el expediente público.
El 30 de junio de 2004, se llevó a cabo la audiencia de
informe oral ante la Comisión con la presencia del repre-
sentante de CLOROX.
El 7 de julio de 2004, la Comisión emitió la Resolución
Nº 039-2004-INDECOPI/CLC mediante la cual declaró que
CLOROX había cometido la infracción tipificada en el artículo 5
del Decreto Legislativo Nº 807, al negarse injustificadamente a
presentar información solicitada por la Secretaría Técnica de la
Comisión, sancionando a dicha empresa con una multa ascen-
dente a veinticinco (25) Unidades Impositivas Tributarias.
El 27 de julio de 2004, CLOROX interpuso recurso de
apelación contra la Resolución Nº 039-2004-INDECOPI/
CLC argumentando lo siguiente:
i) existen tres elementos para que se configure la hipóte-
sis de hecho sancionable por la autoridad administrativa los
cuales son: a) tipicidad; b) causalidad; y, c) culpabilidad;
ii) en tanto había cumplido con cada uno de los reque-
rimientos de información solicitada no se configuraba el
elemento tipicidad pues la supuesta infracción en realidad
no ha sido cometida;
iii) no se configura el elemento causalidad, pues al ha-
ber cumplido con los requerimientos de la Secretaría Técni-
ca de la Comisión no existe una conducta omisiva causan-
te de algún tipo de lesión;
iv) al no existir una conducta omisiva por parte de CLO-
ROX no corresponde analizar si dicha conducta responde
a un actuar doloso o culposo; y,
v) no habiendo existido negativa injustificada, la empre-
sa actuó creyendo que, según el principio de razonabilidad
y el silencio de la Secretaría Técnica de la Comisión, no le
correspondía poner a disposición de la Comisión informa-
ción que era irrelevante en el caso concreto y, en ese
sentido, al solicitar a la misma que los eximiera de presen-
tar la información requerida se encontraban haciendo uso
de su derecho a ser oídos por la Administración Pública.
En su recurso de apelación, CLOROX solicitó el uso de
la palabra ante la Sala.
El 5 de agosto de 2004, mediante Resolución Nº 045-
2004-INDECOPI/CLC, la Comisión concedió el recurso de
apelación interpuesto por CLOROX.
II. CUESTIONES EN DISCUSIÓN
(i) Determinar si corresponde conceder el informe oral
solicitado por CLOROX.
(ii) Determinar la existencia de una conducta infractora
que configure negativa injustificada a entregar la informa-
ción requerida por la Secretaría Técnica de la Comisión, en
los términos del artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 807.
III. ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCUSIÓN
III.1. El informe oral solicitado por CLOROX
En su recurso de apelación, CLOROX solicitó que se le
conceda el uso de la palabra. No obstante, esta Sala con-
sidera que cuenta con los elementos de juicio necesarios
para emitir pronunciamiento sobre la cuestión en discu-
sión, por lo que resulta innecesario conceder el uso de la
palabra solicitado. En consecuencia, en ejercicio de la fa-
cultad de la Sala para conceder la realización de audien-
cias, recogida en el artículo 33 del Reglamento de la Ley
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de De-
fensa de la Competencia y de la Protección de la Propie-
dad Intelectual1 corresponde denegar el pedido de infor-
me oral formulado por CLOROX.
1 Decreto Supremo Nº 025-93-ITINCI, Reglamento de la Ley de Organiza-
ción y Funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia
y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Artículo 33.-
Sin perjuicio del cumplimiento de los plazos establecidos para la apelación,
el Tribunal podrá solicitar a las Comisiones, Oficinas y otros organismos pú-
blicos y privados, los informes y dictámenes a que se refiere el artículo 77 de
la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos y en general
todos aquellos elementos de juicio para la mejor resolución del caso.
Igualmente, podrá celebrar audiencias públicas y excepcionalmente privadas
de conformidad con el artículo 14 de la Ley, para interrogar a las partes, escu-
char sus alegatos y oír las opiniones de terceros con legítimo interés que así
lo soliciten o que el propio Tribunal hubiere convocado.
Pág. 289980 NORMAS LEGALES
III.2. El tratamiento de los requerimientos de infor-
mación
El artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 8072 señala que
las Comisiones del Indecopi gozan de las facultades nece-
sarias para desarrollar investigaciones relacionadas con
los temas de su competencia. Asimismo, dicha norma esta-
blece que las referidas facultades serán ejercidas a través
de las Secretarías Técnicas. Entre las facultades que pue-
den ser ejercidas por las Secretarías Técnicas se encuen-
tra la de solicitar información referida a la organización, los
negocios, el accionariado y la estructura de propiedad de
las empresas, contemplada en el literal a) del artículo 2 del
Decreto Legislativo Nº 807 3 .
Las facultades mencionadas en el párrafo anterior de-
ben ser ejercidas por la autoridad administrativa respetan-
do el principio de razonabilidad, recogido en el numeral 1.4
del artículo IV del Título Preliminar de la Ley del Procedi-
miento Administrativo General.4 En el caso de un requeri-
miento de información, ello obliga a que éste deba ser
razonable y ajustarse al fin público perseguido por el pro-
cedimiento administrativo que se tramita.
En el caso de un requerimiento de información en un
procedimiento en materia de libre competencia, cuando la
Secretaría Técnica de la Comisión solicita a las personas
investigadas que le faciliten la información necesaria para
la tramitación del procedimiento -indicando la base norma-
tiva que le otorga la facultad de requerir información, el
plazo en el que deberá facilitarse la información y las san-
ciones por la presentación de información falsa o por el
incumplimiento injustificado del requerimiento, establecidas
en el artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 8075 - está ejer-
ciendo la facultad contemplada en el literal a) del artículo 2
del Decreto Legislativo Nº 807. La falta de presentación de
la información solicitada por la Secretaría Técnica de la
Comisión, sin un cuestionamiento expreso por parte de
una empresa acerca del carácter razonable del requeri-
miento de información, constituye un incumplimiento injus-
tificado de éste, en los términos del artículo 5 del Decreto
Legislativo Nº 807. Cabe señalar que el hecho que una
empresa responda el requerimiento indicando que no ha
cometido una infracción al Decreto Legislativo Nº 701, no
constituye un cuestionamiento expreso acerca del carácter
razonable del requerimiento de información y, por tanto,
equivale también a un incumplimiento injustificado de éste.
En un supuesto distinto y ante un cuestionamiento por
parte de una empresa acerca del carácter razonable del
requerimiento de información formulado por la Secretaría
Técnica de la Comisión, ésta se encuentra obligada a ex-
poner de manera expresa las razones que justifican el
requerimiento de información. La referida exposición debe-
rá reiterar la base normativa que otorga a la Secretaría
Técnica de la Comisión la facultad de requerir información,
el plazo en el que deberá facilitarse la información y las
sanciones por la presentación de información falsa o por el
incumplimiento injustificado del requerimiento, establecidas
en el artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 807.
La omisión de presentación de la información solicitada
por la Secretaría Técnica de la Comisión, luego de haber
sido expuestas de manera expresa las razones que justifi-
can el requerimiento de información, constituye un incum-
plimiento injustificado de éste, en los términos del artículo
5 del Decreto Legislativo Nº 807, salvo que, del tenor de
las referidas razones, se evidencie una vulneración del
principio de razonabilidad por parte de la autoridad. Este
último hecho es un argumento válido de defensa en el
marco del procedimiento sancionador que se iniciaría lue-
go de la persistencia de la empresa en su negativa a entre-
gar la información requerida.
El requerimiento de información efectuado por la Se-
cretaría Técnica de la Comisión, que responde al cuestio-
namiento por parte de una empresa acerca de su carácter
razonable, exponiendo de manera expresa las razones
que lo justifican no es impugnable, debido a que no cons-
tituye un acto definitivo que ponga fin a la instancia y
tampoco es un acto de trámite que determine la imposibili-
dad de continuar el procedimiento o que produzca inde-
fensión.6
En efecto, la exigencia de la entrega de la información
requerida no produce indefensión ni agravio a los adminis-
trados ya que el ordenamiento nacional cautela toda aque-
lla información recibida por un órgano funcional del Indeco-
pi que constituya un secreto industrial o comercial, orde-
nando que sea declarada y tratada como reservada por el
órgano funcional que corresponda. 7
Lima, viernes 1 de abril de 2005
En caso que, pese a haber sido solicitada la reserva, la
información entregada por la empresa investigada no fue-
ra declarada reservada, dicha empresa puede interponer
el recurso de apelación correspondiente para que el supe-
rior jerárquico revise la decisión y, de este modo, evitar la
inclusión de la información entregada en el expediente
público8 . La posibilidad de recurrir contra una resolución
2 Decreto Legislativo Nº 807. Artículo 1.- Las Comisiones y Oficinas del Inde-
copi gozan de las facultades necesarias para desarrollar investigaciones re-
lacionadas con los temas de su competencia. Dichas facultades serán ejerci-
das a través de las Secretarías Técnicas o Jefes de Oficinas y de los funcio-
narios que se designen para tal fin. Podrán ejercerse dentro de los procedimien-
tos iniciados o en las investigaciones preliminares que se lleven a cabo para
determinar la apertura de un procedimiento.
3 Decreto Legislativo Nº 807. Artículo 2º.- Sin que la presente enumeración
tenga carácter taxativo cada Comisión, Oficina o Sala del Tribunal del INDE-
COPI tiene las siguientes facultades:
a) Exigir a las personas naturales o jurídicas la exhibición de todo tipo de
documentos, incluyendo los libros contables y societarios, los comprobantes
de pago, la correspondencia comercial y los registros magnéticos incluyendo,
en este caso, los programas que fueran necesarios para su lectura; así como
solicitar información referida a la organización, los negocios, el accionariado
y la estructura de propiedad de las empresas.
[...]
4 Ley del Procedimiento Administrativo General. Título Preliminar. Ar-
tículo IV.- Principios del procedimiento administrativo
1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los si-
guientes principios, sin perjuicio de la vigencia de otros principios generales
del Derecho Administrativo:
[...]
1.4. Principio de razonabilidad.- Las decisiones de la autoridad administra-
tiva, cuando creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan sancio-
nes, o establezcan restricciones a los administrados, deben adaptarse dentro
de los límites de la facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre
los medios a emplear y los fines públicos que deba tutelar, a fin de que respon-
dan a lo estrictamente necesario para la satisfacción de su cometido.
[...]
5 Decreto Legislativo Nº 807. Artículo 5º.- Quien a sabiendas proporcione a
una Comisión, a una Oficina o a una Sala del Tribunal de Defensa de la Com-
petencia y de la Propiedad Intelectual información falsa u oculte, destruya o
altere información o cualquier libro, registro o documento que haya sido reque-
rido por la Comisión, Oficina o Sala del Tribunal, o sea relevante para efectos
de la decisión que se adopte, o sin justificación incumpla los requerimientos
de información que se le haga o entorpezca el ejercicio de las funciones de la
Comisión, Oficina o Sala del Tribunal, será sancionado por ésta con multa no
menor de una UIT ni mayor de 50 (cincuenta) UIT, sin perjuicio de la responsa-
bilidad penal que corresponda. La multa se duplicará sucesivamente en caso
de reincidencia.
6 Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 206º.- Facultad
de contradicción
[...]
206.2. Sólo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia
y los actos de trámite que determinen la imposibilidad de continuar el proce-
dimiento o produzcan indefensión. La contradicción a los restantes actos de
trámite deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto
que ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso adminis-
trativo que, en su caso, se interponga contra el acto definitivo.
[...]
7 Decreto Legislativo Nº 807. Artículo 6º.- La información recibida por una
Comisión, Oficina o Sala del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la
Propiedad Intelectual, que constituya un secreto industrial o comercial, deberá
ser declarada reservada por la Comisión, Oficina o Sala del Tribunal respec-
tiva. En tal caso la Comisión, Oficina o Sala del Tribunal tomará todas las
medidas que sean necesarias para garantizar la reserva y confidencialidad de
la información, bajo responsabilidad.
[...]
8 Del mismo modo, puede interponerse recurso de apelación contra la resolución
de la Comisión que declara la reserva de la información presentada por la
empresa, a fin de no generar indefensión. Ello debido a que, la reserva de
información tiene carácter excepcional, siendo la regla general que la informa-
ción presentada en el procedimiento tiene carácter público, de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 160º de la Ley del Procedimiento Administrativo
General.
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
de la Comisión que decide no reconocer el carácter reser-
vado de la información entregada por la empresa deriva de
la naturaleza del acto administrativo, el cual constituye un
acto de trámite que puede producir indefensión y graves e
irreparables perjuicios a los agentes económicos afecta-
dos.
Es claro que, una vez incluidos en el expediente públi-
co los secretos comerciales o industriales de una empresa,
éstos dejarían de ser tales, siendo imposible que recupera-
ran su carácter secreto. Debido a ello, negar la posibilidad
de apelar contra la resolución de la Comisión que no reco-
noce el carácter reservado de la información presentada -
bajo el argumento que la apelación contra esa decisión
podría incluirse en la apelación contra el acto administrati-
vo definitivo-, equivaldría a legitimar el perjuicio irreparable
sufrido por la empresa que entregó la información, es decir,
significaría legitimar la indefensión de los administrados
afectados. Cabe señalar que, el perjuicio irreparable que
supondría incorporar al expediente público los secretos
comerciales o industriales de una empresa, determina que
la autoridad de competencia deba suspender de oficio la
ejecución del acto que denegó la reserva de la información
cuando se plantea la correspondiente apelación.
La negativa a presentar la información solicitada por la
Secretaría Técnica de la Comisión, alegando el carácter
confidencial o reservado de dicha información, constituye
un incumplimiento injustificado del requerimiento de infor-
mación, en los términos del artículo 5 del Decreto Legisla-
tivo Nº 807. Ello debido a que el ordenamiento cautela
toda aquella información recibida por un órgano funcional
del Indecopi que constituya un secreto industrial o comer-
cial, ordenando que sea declarada y tratada como reserva-
da por el órgano funcional que corresponda. El cumpli-
miento de esta disposición se ve garantizado por el hecho
que, en caso la información entregada por la empresa
investigada no fuera declarada reservada, dicha empresa
puede interponer el recurso de apelación correspondiente
para que el superior jerárquico revise la decisión y, de este
modo, evitar la inclusión de la información entregada en el
expediente público.
El incumplimiento injustificado del requerimiento de in-
formación deberá ser evaluado en el marco de un proce-
dimiento sancionador, conforme a las disposiciones del
Capítulo II del Título IV de la Ley del Procedimiento Admi-
nistrativo General, a fin de determinar si la conducta de la
empresa se ajusta al tipo establecido en el artículo 5 del
Decreto Legislativo Nº 807.
III.3. El requerimiento de información en el presente
caso
En el presente caso, mediante Carta Nº 229-2003/CLC-
INDECOPI del 28 de octubre de 2003, la Secretaría Técni-
ca de la Comisión requirió a la empresa CLOROX que res-
pondiera, en un plazo de veinte (20) días hábiles, un cues-
tionario que permitiría obtener elementos de juicio relevan-
tes respecto del procedimiento de investigación tramitado
bajo el Expediente Nº 003-2003-CLC. 9 En líneas genera-
les, aún cuando el requerimiento de información no señaló
la base normativa que facultaba a la Secretaría Técnica de
la Comisión a efectuarlo ni las posibles sanciones por el
incumplimiento injustificado o por la presentación de infor-
mación falsa, lo cual no se ajusta exactamente al procedi-
miento contemplado por la Ley, podría afirmarse que, en
este primer requerimiento, la Secretaría Técnica de la Co-
misión ejerció la facultad contemplada en el literal a) del
artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 807.
Ante el requerimiento de información efectuado por la
Secretaría Técnica de la Comisión, CLOROX absolvió éste
parcialmente el 4 de diciembre de 2003, negándose expre-
samente a proporcionar cierta información alegando que
tenía carácter confidencial. El 13 de enero de 2004, me-
diante Carta Nº 008-2004/CLC-INDECOPI, la Secretaría
Técnica de la Comisión requirió a CLOROX absolver las
preguntas que omitió responder, las respondidas de ma-
nera parcial o insuficiente y las que no respondió aludien-
do confidencialidad. Dicho requerimiento fue efectuado bajo
apercibimiento de aplicar la sanción contemplada en el
artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 807.
El 27 de enero de 2004 CLOROX, respondió el reque-
rimiento negándose a proporcionar la información solicita-
da, alegando que: i) cierta información era altamente sen-
sible y su conocimiento por parte de terceros podría gene-
rar un daño potencial muy severo a CLOROX; ii) la informa-
ción solicitada no era pertinente para determinar la respon-
Pág. 289981
sabilidad de CLOROX en los hechos denunciados ni para
resolver el caso materia del procedimiento y; iii) la Comisión
debía sustentar por qué cada uno de los puntos que
CLOROX había preferido no revelar era trascendente para
resolver el caso.
El primer argumento que sustentaba la negativa de
CLOROX, consistente en alegar que cierta información era
altamente sensible y su conocimiento por parte de terceros
podría generar un daño potencial muy severo a CLOROX,
es una negativa a presentar la información solicitada por la
Secretaría Técnica de la Comisión basado en el carácter
confidencial o reservado de dicha información. Este argu-
mento debe ser descartado y, de haber sido el único argu-
mento presentado por CLOROX, es evidente que habría
existido un incumplimiento injustificado del requerimiento
de información, en los términos del artículo 5 del Decreto
Legislativo Nº 807.
Tal como ha sido señalado en la sección precedente,
una negativa a presentar la información requerida por la
Secretaría Técnica de la Comisión no puede basarse en el
carácter reservado o confidencial de dicha información,
debido a que el ordenamiento cautela toda aquella infor-
mación recibida por un órgano funcional del Indecopi que
constituya un secreto industrial o comercial, ordenando
que sea declarada y tratada como reservada por el órgano
funcional que corresponda.
El segundo argumento que sustentaba la negativa de
CLOROX, consistente en que la información solicitada su-
puestamente no sería pertinente para determinar la res-
ponsabilidad de CLOROX en los hechos denunciados ni
para resolver el caso materia del procedimiento, configura
una negativa a responder el requerimiento basada en que,
a entender de la empresa investigada, no habría cometido
una infracción al Decreto Legislativo Nº 701. Esta negativa
no es válida puesto que la información, precisamente, debe
ser utilizada por la autoridad de competencia para determi-
nar si existe una infracción al Decreto Legislativo Nº 701.
Dicha negativa tampoco constituye un cuestionamiento
expreso acerca del carácter razonable del requerimiento
de información y, por tanto, debe ser descartado. En tal
sentido, si este argumento y el anterior hubieran sido los
únicos presentados por CLOROX, dicha empresa habría
incurrido en un incumplimiento injustificado del requerimiento
de información.
El tercer argumento que sustentaba la negativa de
CLOROX, consistente en solicitar a la autoridad de compe-
tencia que sustente por qué la información que CLOROX
no había revelado era trascendente para resolver el caso,
constituye un cuestionamiento por parte de dicha empresa
acerca del carácter razonable del requerimiento de infor-
mación formulado por la Secretaría Técnica de la Comi-
sión. Ante este cuestionamiento, la Secretaría Técnica de
la Comisión se encontraba obligada a exponer de manera
expresa las razones que justificaban el requerimiento de
información. La referida exposición debió indicar también
la base normativa que otorga a la Secretaría Técnica de la
Comisión la facultad de requerir información, el plazo en el
que debía facilitarse la información y las sanciones por la
presentación de información falsa o por el incumplimiento
injustificado del requerimiento, establecidas en el artículo
5 del Decreto Legislativo Nº 807.
Únicamente luego de la falta de presentación de la
información solicitada por la Secretaría Técnica de la Comi-
sión -una vez expuestas de manera expresa las razones
que justificaban el requerimiento de información- la negati-
va de CLOROX habría constituido un incumplimiento injus-
tificado de éste, en los términos del artículo 5 del Decreto
Legislativo Nº 807, salvo que, de la lectura de las referidas
razones, se evidenciara la vulneración del principio de ra-
zonabilidad por parte de la autoridad. Solamente en este
momento, era posible iniciar un procedimiento sanciona-
dor, conforme a las disposiciones del Capítulo II del Título
IV de la Ley del Procedimiento Administrativo General, a fin
de determinar si la conducta de CLOROX se ajustaba al
tipo establecido en el artículo 5 del Decreto Legislativo
Nº 807 e imponerle la sanción correspondiente.
El criterio indicado en el párrafo anterior es consistente
con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que ha
señalado que, en el caso de un procedimiento sanciona-
9 La referida carta y el cuestionario obran en copia certificada a fojas 17 a 23 del
expediente.
Pág. 289982 NORMAS LEGALES
dor, se lesiona el derecho de defensa del administrado "en
la medida en que la omisión de proveer la información que
sustentaba los hallazgos que se le imputan no le permitió
conocer los términos en que el órgano investigador había
analizado los cargos atribuidos y su responsabilidad en las
infracciones imputadas. Sólo conociendo estos aspectos,
el demandante podía ejercer su derecho de defensa de
manera idónea y eficaz."10
En el presente caso, se produjo una omisión de pro-
veer los elementos que sustentaban la razonabilidad de la
información requerida (a pesar del pedido expreso de la
empresa investigada), lo cual no le permitió conocer los
términos en que el órgano investigador iba a analizar los
cargos a ser atribuidos en el presente procedimiento san-
cionador y su posible responsabilidad en la infracción im-
putada. De haberse brindado oportunamente los elemen-
tos que sustentaban la razonabilidad de la información
requerida, la empresa hubiera tenido la oportunidad de
evaluar dichos elementos (contraponiéndolos al punto de
vista de la autoridad administrativa) y decidir si, sobre esa
base, la entregaba o no.
En caso de haber entregado la información (debido a la
aceptación del punto de vista de la autoridad) no se habría
iniciado el procedimiento sancionador. En caso de no ha-
ber entregado la información (debido a un punto de vista
distinto al de la autoridad), se hubiera iniciado el procedi-
miento sancionador para evaluar qué punto de vista era el
correcto, si aquel de la autoridad o el de la empresa: en
caso el punto de vista de la autoridad hubiera sido el co-
rrecto, la negativa hubiera sido calificada como injustifica-
da, correspondiendo imponer la sanción; en caso el punto
de vista de la empresa hubiera sido validado, la negativa
habría sido justificada, correspondiendo no imponer la san-
ción.
En el caso materia de análisis, la Comisión solamente
expuso de manera expresa las razones que justificaban el
requerimiento de información en la Resolución Nº 009-2004-
CLC/INDECOPI del 3 de marzo de 2004, es decir, en el
acto mediante el cual inició el procedimiento sancionador
contra CLOROX. Este hecho evidencia que la Secretaría
Técnica de la Comisión no cumplió con responder al cues-
tionamiento por parte de CLOROX acerca de las razones
que justificaban el requerimiento de información, es decir,
no motivó el acto administrativo que fundamenta el inicio
del procedimiento sancionador.
Al respecto, debe tenerse en cuenta que conforme a lo
señalado en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley del
Procedimiento Administrativo General11 , el debido procedi-
miento administrativo implica el derecho a exponer sus ar-
gumentos y a obtener una decisión motivada y fundada en
derecho. En el presente caso, el procedimiento sanciona-
dor seguido contra CLOROX se basa en un requerimiento
de información no motivado, es decir, en un acto que no
permitió a la empresa investigada tomar conocimiento de la
exposición expresa de las razones de la autoridad para
ejercer la facultad de requerir información ni evaluar la ra-
zonabilidad de dicho requerimiento. La falta de motivación
del requerimiento habría limitado también a CLOROX, en el
supuesto que dicha empresa hubiera persistido con su
negativa luego de la exposición de las razones de éste,
presentar sus argumentos de defensa que justificarían la
negativa en el marco del procedimiento sancionador.
El inicio del procedimiento sancionador contra
CLOROX generó indefensión a dicha empresa debido a
que éste se basó en un acto administrativo carente de
motivación, lo cual impedía una correcta evaluación de las
razones que justificaban el requerimiento de información y
de su respeto al principio de razonabilidad, limitando de
esta manera la posibilidad de la empresa de argumentar
en el marco del procedimiento sancionador. La indefen-
sión detectada se verifica de manera especial en el hecho
que las razones del requerimiento de información fueron
expuestas de manera expresa únicamente al momento del
inicio del procedimiento sancionador, es decir, cuando, pa-
radójicamente, ya se habría configurado la infracción que
daría lugar indefectiblemente a la sanción, esto es, la ne-
gativa injustificada a entregar la información requerida y
cuando el requerido ya no tenía la posibilidad de evaluar si
su pedido de explicaciones de razonabilidad sería atendi-
do. Debe tomarse en cuenta que, al momento de iniciarse
el procedimiento sancionador, no podía imputarse válida-
mente una negativa injustificada a entregar la información
requerida puesto que la autoridad administrativa no había
cumplido con responder al cuestionamiento de la empresa
acerca de las razones que justificaban el requerimiento.
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Por lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo Ge-
neral, el cual contempla entre las causales de nulidad del
acto administrativo, el defecto o la omisión de alguno de sus
requisitos de validez12 , uno de los cuales es el procedimien-
to regular13 , corresponde declarar la nulidad de la Resolu-
ción Nº 009-2004-CLC/INDECOPI que dio inicio al procedi-
miento sancionador contra CLOROX, y de la Resolución
Nº 039-2004-INDECOPI/CLC que declaró que CLOROX co-
metió la infracción tipificada en el artículo 5 del Decreto
Legislativo Nº 807, al negarse injustificadamente a presen-
tar información solicitada por la Secretaría Técnica de la
Comisión, sancionando a dicha empresa con una multa as-
cendente veinticinco (25) Unidades Impositivas Tributarias.
Finalmente, cabe aclarar que la nulidad declarada en la
presente resolución no desconoce la facultad de la Secre-
taría Técnica de la Comisión de requerir información a las
empresas, contemplada en el literal a) del artículo 2 del
Decreto Legislativo Nº 807, y tampoco desconoce la facul-
tad de la Comisión de iniciar un procedimiento sancionador
e imponer una multa en el marco de dicho procedimiento,
10 Sentencia del Tribunal Constitucional del 2 de agosto de 2004.
11 Ley del Procedimiento Administrativo General. Título Preliminar. Artícu-
lo IV.- Principios del procedimiento administrativo
1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los si-
guientes principios, sin perjuicio de la vigencia de otros principios generales
del Derecho Administrativo:
[...]
1.2. Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de
todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administra-
tivo, que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir
pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institu-
ción del debido procedimiento administrativo se rige por los principios del
Derecho Administrativo. La regulación propia del Derecho Procesal Civil es
aplicable sólo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo.
[...]
12 Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 10º.- Causales
de nulidad.
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho,
los siguientes:
1. La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamenta-
rias.
2. El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez, salvo que se
presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se refiere el
Artículo 14º.
3. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación
automática o por silencio administrativo positivo, por los que se adquiere
facultades, o derechos, cuando son contrarios al ordenamiento jurídico, o cuando
no se cumplen con los requisitos, documentación o trámites esenciales para
su adquisición.
4. Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción penal, o que
se dicten como consecuencia de la misma.
13 Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 3º.- Requisitos
de validez de los actos administrativos
Son requisitos de validez de los actos administrativos:
1. Competencia.- Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia,
territorio, grado, tiempo o cuantía, a través de la autoridad regularmente nomi-
nada al momento del dictado y en caso de órganos colegiados, cumpliendo los
requisitos de sesión, quórum y deliberación indispensables para su emisión.
2. Objeto o contenido.- Los actos administrativos deben expresar su respec-
tivo objeto, de tal modo que pueda determinarse inequívocamente sus efectos
jurídicos. Su contenido se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico,
debiendo ser lícito, preciso, posible física y jurídicamente, y comprender las
cuestiones surgidas de la motivación.
3. Finalidad Pública.- Adecuarse a las finalidades de interés público asumi-
das por las normas que otorgan las facultades al órgano emisor, sin que pueda
habilitársele a perseguir mediante el acto, aun encubiertamente, alguna fina-
lidad sea personal de la propia autoridad, a favor de un tercero, u otra finalidad
pública distinta a la prevista en la ley. La ausencia de normas que indique los
fines de una facultad no genera discrecionalidad.
4. Motivación.- El acto administrativo debe estar debidamente motivado en
proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico.
5. Procedimiento regular.- Antes de su emisión, el acto debe ser conformado
mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su
generación.
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Decre-
to Legislativo Nº 807. No obstante, ambas facultades de-
ben ejercerse respetando el procedimiento regular como
requisito de validez del acto administrativo y el principio del
debido procedimiento que sustenta el procedimiento admi-
nistrativo. En vista de ello, corresponde disponer que la
Secretaría Técnica de la Comisión evalúe si el requerimien-
to de información efectuado a CLOROX fue satisfecho en
su integridad, de no ser el caso, deberá exponer de mane-
ra expresa las razones que justifican el requerimiento y, en
caso de persistencia en la negativa por parte de CLOROX,
la Comisión deberá iniciar el procedimiento sancionador
correspondiente.
III.4. Difusión de la presente resolución
En aplicación del artículo 43 del Decreto Legislativo
Nº 80714 y atendiendo a que la presente resolución inter-
preta de modo expreso y con carácter general el sentido
de la legislación, corresponde declarar que ésta constituye
un precedente de observancia obligatoria en la aplicación
de los siguientes principios:
1. Al requerir información en un procedimiento en mate-
ria de libre competencia, ejerciendo la facultad contempla-
da en el literal a) del artículo 2 del Decreto Legislativo
Nº 807, la Secretaría Técnica de la Comisión debe indicar la
base normativa que le otorga la facultad de requerir informa-
ción, el plazo en el que deberá facilitarse la información y las
sanciones por la presentación de información falsa o por el
incumplimiento injustificado del requerimiento.
2. La falta de presentación de la información solicitada
por la Secretaría Técnica de la Comisión, sin un cuestiona-
miento expreso por parte de un requerido acerca del carácter
razonable del requerimiento de información, constituye un
incumplimiento injustificado de éste. El hecho que un re-
querido responda el requerimiento indicando que no ha
cometido una infracción al Decreto Legislativo Nº 701, no
constituye un cuestionamiento expreso acerca del carácter
razonable del requerimiento de información y, por tanto,
equivale a un incumplimiento injustificado de éste.
3. Ante un cuestionamiento por parte de un requerido
acerca del carácter razonable del requerimiento de infor-
mación formulado por la Secretaría Técnica de la Comi-
sión, ésta se encuentra obligada a exponer de manera
expresa las razones que justifican el requerimiento de in-
formación. Asimismo, deberá reiterar la base normativa que
le otorga la facultad de requerir información, el plazo en el
que deberá facilitarse la información y las sanciones por la
presentación de información falsa o por el incumplimiento
injustificado del requerimiento.
4. La falta de presentación de la información solicitada
por la Secretaría Técnica de la Comisión, luego de haber
sido expuestas de manera expresa las razones que justifi-
can el requerimiento de información, constituye un incum-
plimiento injustificado de éste, salvo que, del tenor de las
referidas razones, se evidencie una vulneración del princi-
pio de razonabilidad por parte de la autoridad. Este último
hecho es un argumento válido de defensa en el marco del
procedimiento sancionador que se iniciaría luego de la
persistencia del requerido en su negativa a entregar la
información requerida debido a la falta de razonabilidad
del requerimiento.
5. El requerimiento de información efectuado por la
Secretaría Técnica de la Comisión, que responde al cues-
tionamiento por parte de un requerido acerca de su carác-
ter razonable, exponiendo de manera expresa las razones
que lo justifican no es impugnable, debido a que no cons-
tituye un acto definitivo que ponga fin a la instancia y
tampoco es un acto de trámite que determine la imposibili-
dad de continuar el procedimiento o que produzca inde-
fensión. Esto último debido a que el ordenamiento cautela
toda aquella información recibida por un órgano funcional
del Indecopi que constituya un secreto industrial o comer-
cial, ordenando que sea declarada y tratada como reserva-
da por el órgano funcional que corresponda. La negativa a
presentar la información solicitada por la Secretaría Técni-
ca de la Comisión, alegando el carácter confidencial o re-
servado de dicha información, constituye un incumplimien-
to injustificado del requerimiento de información, en los
términos del artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 807.
6. En caso que, pese a haber sido solicitada la reserva,
la información entregada por el requerido no fuera declara-
da reservada, dicho sujeto puede interponer el recurso de
apelación correspondiente para que el superior jerárquico
Pág. 289983
revise la decisión y, de este modo, evitar la inclusión de la
información entregada en el expediente público. Al mo-
mento de conceder el recurso de apelación, la autoridad
de competencia deberá suspender de oficio la ejecución
del acto que denegó la reserva de la información, a fin de
evitar el perjuicio irreparable que supondría incorporar al
expediente público los secretos comerciales o industriales
cuya reserva se discute, hasta el pronunciamiento del su-
perior jerárquico.
7. El incumplimiento injustificado del requerimiento de
información deberá ser evaluado en el marco de un pro-
cedimiento sancionador, conforme a las disposiciones del
Capítulo II del Título IV de la Ley del Procedimiento Admi-
nistrativo General, a fin de determinar si la conducta de la
empresa se ajusta al tipo establecido en el artículo 5 del
Decreto Legislativo Nº 807. Dicho procedimiento sancio-
nador únicamente podrá ser iniciado válidamente frente a
una negativa por parte de una empresa a entregar la
información requerida sin un cuestionamiento expreso por
parte de la empresa de las razones del requerimiento o
luego de absuelto válidamente el referido cuestionamien-
to por la autoridad.
Finalmente, corresponde solicitar al Directorio del
Indecopi para que éste ordene la publicación de la presen-
te resolución en el Diario Oficial El Peruano.
IV. RESOLUCIÓN DE LA SALA
Primero: denegar el pedido de informe oral presenta-
do por Clorox Perú S.A.
Segundo: declarar la nulidad de la Resolución Nº 009-
2004-CLC/INDECOPI que dio inicio al procedimiento san-
cionador contra Clorox Perú S.A. y de la Resolución
Nº 039-2004-INDECOPI/CLC que declaró que Clorox Perú
S.A. cometió la infracción tipificada en el artículo 5 del
Decreto Legislativo Nº 807, al negarse injustificadamente a
presentar información solicitada por la Secretaría Técnica
de la Comisión.
Tercero: disponer que la Secretaría Técnica de la Co-
misión evalúe si el requerimiento de información efectuado
a Clorox Perú S.A. fue satisfecho en su integridad, de no
ser el caso, deberá exponer de manera expresa las razo-
nes que justifican el requerimiento y, en caso de persisten-
cia en la negativa por parte de Clorox Perú S.A., la Comi-
sión deberá iniciar el procedimiento sancionador corres-
pondiente.
Cuarto: de conformidad con lo establecido en el artícu-
lo 43 del Decreto Legislativo Nº 807, declarar que la pre-
sente resolución constituye precedente de observancia
obligatoria en la aplicación de los siguientes principios:
1. Al requerir información en un procedimiento en mate-
ria de libre competencia, ejerciendo la facultad contempla-
da en el literal a) del artículo 2 del Decreto Legislativo
Nº 807, la Secretaría Técnica de la Comisión debe indicar la
base normativa que le otorga la facultad de requerir informa-
ción, el plazo en el que deberá facilitarse la información y las
sanciones por la presentación de información falsa o por el
incumplimiento injustificado del requerimiento.
2. La falta de presentación de la información solicitada
por la Secretaría Técnica de la Comisión, sin un cuestiona-
miento expreso por parte de un requerido acerca del carác-
ter razonable del requerimiento de información, constituye
un incumplimiento injustificado de éste. El hecho que un
requerido responda el requerimiento indicando que no ha
cometido una infracción al Decreto Legislativo Nº 701, no
14 Decreto Legislativo Nº 807. Artículo 43º.-
Las resoluciones de las Comisiones, de las Oficinas y del Tribunal de Defensa
de la Competencia y de la Propiedad Intelectual que al resolver casos particu-
lares interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de la legis-
lación constituirán precedente de observancia obligatoria, mientras dicha in-
terpretación no sea modificada por resolución debidamente motivada de la
propia Comisión u Oficina, según fuera el caso, o del Tribunal de Defensa de
la Competencia y de la Propiedad Intelectual.
El Directorio de Indecopi, a solicitud de los órganos funcionales pertinentes,
podrá ordenar la publicación obligatoria de las resoluciones que emita la ins-
titución en el Diario Oficial El Peruano cuando lo considere necesario por tener
dichas resoluciones, las características mencionadas en el párrafo anterior o
por considerar que son de importancia para proteger los derechos de los con-
sumidores.
Pág. 289984 NORMAS LEGALES
constituye un cuestionamiento expreso acerca del carácter
razonable del requerimiento de información y, por tanto,
equivale a un incumplimiento injustificado de éste.
3. Ante un cuestionamiento por parte de un requerido
acerca del carácter razonable del requerimiento de infor-
mación formulado por la Secretaría Técnica de la Comi-
sión, ésta se encuentra obligada a exponer de manera
expresa las razones que justifican el requerimiento de in-
formación. Asimismo, deberá reiterar la base normativa que
le otorga la facultad de requerir información, el plazo en el
que deberá facilitarse la información y las sanciones por la
presentación de información falsa o por el incumplimiento
injustificado del requerimiento.
4. La falta de presentación de la información solicitada
por la Secretaría Técnica de la Comisión, luego de haber
sido expuestas de manera expresa las razones que justifi-
can el requerimiento de información, constituye un incum-
plimiento injustificado de éste, salvo que, del tenor de las
referidas razones, se evidencie una vulneración del princi-
pio de razonabilidad por parte de la autoridad. Este último
hecho es un argumento válido de defensa en el marco del
procedimiento sancionador que se iniciaría luego de la
persistencia del requerido en su negativa a entregar la
información requerida debido a la falta de razonabilidad
del requerimiento.
5. El requerimiento de información efectuado por la
Secretaría Técnica de la Comisión, que responde al cues-
tionamiento por parte de un requerido acerca de su ca-
rácter razonable, exponiendo de manera expresa las ra-
zones que lo justifican no es impugnable, debido a que
no constituye un acto definitivo que ponga fin a la instan-
cia y tampoco es un acto de trámite que determine la
imposibilidad de continuar el procedimiento o que produz-
ca indefensión. Esto último debido a que el ordenamiento
cautela toda aquella información recibida por un órgano
funcional del Indecopi que constituya un secreto indus-
trial o comercial, ordenando que sea declarada y tratada
como reservada por el órgano funcional que correspon-
da. La negativa a presentar la información solicitada por
la Secretaría Técnica de la Comisión, alegando el carác-
ter confidencial o reservado de dicha información, consti-
tuye un incumplimiento injustificado del requerimiento de
información, en los términos del artículo 5 del Decreto
Legislativo Nº 807.
6. En caso que, pese a haber sido solicitada la reserva,
la información entregada por el requerido no fuera declara-
da reservada, dicho sujeto puede interponer el recurso de
apelación correspondiente para que el superior jerárquico
revise la decisión y, de este modo, evitar la inclusión de la
información entregada en el expediente público. Al mo-
mento de conceder el recurso de apelación, la autoridad
de competencia deberá suspender de oficio la ejecución
del acto que denegó la reserva de la información, a fin de
evitar el perjuicio irreparable que supondría incorporar al
expediente público los secretos comerciales o industriales
cuya reserva se discute, hasta el pronunciamiento del su-
perior jerárquico.
7. El incumplimiento injustificado del requerimiento de
información deberá ser evaluado en el marco de un pro-
cedimiento sancionador, conforme a las disposiciones del
Capítulo II del Título IV de la Ley del Procedimiento Admi-
nistrativo General, a fin de determinar si la conducta de la
empresa se ajusta al tipo establecido en el artículo 5 del
Decreto Legislativo Nº 807. Dicho procedimiento sancio-
nador únicamente podrá ser iniciado válidamente frente a
una negativa por parte de una empresa a entregar la
información requerida sin un cuestionamiento expreso por
parte de la empresa de las razones del requerimiento o
luego de absuelto válidamente el referido cuestionamien-
to por la autoridad.
QUINTO: solicitar al Directorio del Indecopi que ordene
la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano.
Con la intervención de los señores vocales: Juan
Francisco Rojas Leo, Julio Baltazar Durand Carrión, Sergio
Alejandro León Martínez, José Alberto Oscátegui Arteta,
Luis Bruno Seminario De Marzi y Lorenzo Antonio Zolezzi
Ibárcena.
JUAN FRANCISCO ROJAS LEO
Presidente
06413
Lima, viernes 1 de abril de 2005
INEI
Autorizan realizar Encuesta de Precios
dirigida a comerciantes de Mercados
Mayoristas en Lima Metropolitana y en
las capitales de Región
INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 098-2005-INEI
Lima, 15 de marzo del 2005
Visto el Oficio Nº 289-2005-AG-DGIA/068-DE, de la Di-
rección General de Información Agraria del Ministerio de
Agricultura, solicitando se autorice la ejecución de la En-
cuesta de Precios diarios en los Mercados mayoristas para
el Año 2005.
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 604 - "Ley de Organiza-
ción y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática" establece que el INEI es el ente rector de los
Sistemas Nacionales de Estadística e Informática y tiene
entre sus funciones normar, supervisar y evaluar los méto-
dos, procedimientos y técnicas estadísticas utilizados por
los órganos del Sistema para la producción de las estadís-
ticas oficiales del país;
Que, la Dirección General de Información Agraria del
Ministerio de Agricultura, requiere ejecutar una encuesta
por muestreo de precios a Comerciantes Mayoristas, co-
rrespondiente al año 2005, con el propósito de elaborar
índices que permitan medir y realizar el monitoreo de las
variaciones de los precios, en la actividad del comercio de
productos alimenticios perecibles y no perecibles;
Que, en tal sentido, es conveniente autorizar la ejecu-
ción de la mencionada Encuesta, a nivel nacional (en Lima
Metropolitana y en las capitales de Región), dirigida a los
Comerciantes Mayoristas de productos alimenticios pereci-
bles (tubérculos, raíces, hortalizas, legumbres y frutas) y
no perecibles (arroz, azúcar, aceites, cereales, menestras
y otros productos agroindustriales alimenticios); así como,
aprobar los formularios correspondientes;
De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 81º y
83º del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Es-
tadística e Informática;
Con la opinión técnica de la Dirección Técnica de Indica-
dores Económicos, las visaciones de la Subjefatura de
Estadística y de la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica;
En uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 6º
del Decreto Legislativo Nº 604 - Ley de Organización y Fun-
ciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar la ejecución, a nivel nacional, de
la Encuesta de Precios, año 2005, dirigida a los comer-
ciantes de los Mercados Mayoristas y/o establecimientos
que desarrollan el comercio al por mayor de productos
alimenticios perecibles (tubérculos, raíces, hortalizas, le-
gumbres y frutas) y no perecibles (arroz, azúcar, aceites,
cereales, menestras y otros productos agroindustriales ali-
menticios), en Lima Metropolitana y en las capitales de
Región.
Artículo 2º.- Aprobar el formulario "Investigación de
Precios en Mercados Mayoristas", el mismo que forma par-
te integrante de la presente Resolución Jefatural.
Artículo 3º.- Las encuestas por muestreo serán ejecu-
tadas, mediante entrevista directa a los Comerciantes Ma-
yoristas, por personal debidamente identificado de la Di-
rección General de Información Agraria del MINAG en Lima
y en el resto del país, por personal de la Dirección de
Información Agraria, de las Direcciones Regionales de Agri-
cultura. Las encuestas diarias se realizarán de enero a
diciembre.
Artículo 4º.- Las personas naturales o jurídicas a que
se refiere el Art. 1º de la presente Resolución, que se
negaren a brindar información y/o suministren datos falsos,
Lima, viernes 1 de abril de 2005
serán sujetos de sanción conforme lo disponen los Arts.
87º y 90º del D.S. Nº 043-2001-PCM.
Regístrese y comuníquese.
EMILIO FARID MATUK CASTRO
Jefe
06453
Índice de Precios al Consumidor de
Lima Metropolitana correspondiente al
mes de marzo de 2005
NORMAS LEGALES Pág. 289985
CONSIDERANDO:
Que, el Instituto Nacional de Estadística e Informática -
INEI, elabora y publica el Índice de Precios Promedio
Mensual al Por Mayor a Nivel Nacional, adoptando como
período Base: Año 1994 = 100,00 a partir del mes de
enero de 1999;
Que, es necesario disponer la publicación de la Varia-
ción Mensual y Acumulada del Índice de Precios al Por
Mayor a Nivel Nacional del mes de marzo del 2005, y del
Boletín Mensual de Indicadores de Precios de la Econo-
mía, que contiene la información oficial del Índice de
Precios al Por Mayor;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6º
del Decreto Legislativo Nº 604;

RESOLUCIÓN JEFATURAL SE RESUELVE:

Nº 112-2005-INEI
Artículo 1º.- Aprobar la publicación, del Índice de
Lima, 31 de marzo del 2005 Precios Promedio Mensual al Por Mayor a Nivel Nacional
que contiene la Base: Año 1994 = 100,00, correspon-
CONSIDERANDO: diente al mes de marzo del 2005, así como la publicación
de la variación mensual y acumulada del Índice de Precios
Que, de conformidad con el artículo 10º del Decreto Le- Promedio Mensual al Por Mayor a Nivel Nacional.
gislativo Nº 502, el Instituto Nacional de Estadística e Infor-
mática publicará en el Diario Oficial El Peruano, con carácter AÑO/MES NÚMERO ÍNDICE VARIACIÓN PORCENTUAL
de Norma Legal, la variación mensual que haya experimenta-
BASE 1994 MENSUAL ACUMULADA
do el Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana;
Que, asimismo la Primera Disposición Final del Decreto 2005
Legislativo Nº 510, expresa que el INEI, deberá publicar ENERO 165,790508 0,36 0,36
mensualmente con carácter de Norma Legal, la Variación FEBRERO 165,210516 -0,35 0,00
Acumulada del Índice de Precios al Consumidor, con res- MARZO 165,757078 0,33 0,34
pecto al índice del mes de diciembre del año anterior;
Que, en el mes de enero del 2002 se procedió a reali- Artículo 2º.- Aprobar la publicación del Boletín Men-
zar la revisión de la metodología y de los procedimientos sual de Indicadores de Precios de la Economía, que con-
de cálculo del Índice de Precios al Consumidor de Lima tiene la Información Oficial del Índice de Precios Promedio
Metropolitana, estableciéndose como período Base: Mensual al Por Mayor a Nivel Nacional, correspondiente al
Diciembre 2001 = 100,00; mes de marzo del 2005.
Que, por consiguiente, es necesario disponer la publica-
ción de la Variación Mensual del Índice de Precios al Consu- Regístrese y comuníquese.
midor de Lima Metropolitana, correspondiente al mes de
marzo del 2005 y la Variación Acumulada del Índice de
Precios al Consumidor con respecto al mes de diciembre del EMILIO FARID MATUK CASTRO
2004, así como aprobar la publicación del Boletín Mensual Jefe
que contiene la información oficial de precios al consumidor; Instituto Nacional de Estadística e Informática
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6º
del Decreto Legislativo Nº 604; 06474
SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la publicación de la Variación INPE

Porcentual Mensual y Acumulada del Índice de Precios al
Consumidor de Lima Metropolitana, (Base: Diciembre 2001= Autorizan adquisición de alimentos
100,00) correspondiente al mes de marzo del 2005: preparados para el Establecimiento
Penitenciario Aucallama Huaral
AÑO 2005 NÚMERO VARIACIÓN PORCENTUAL
MES ÍNDICE MENSUAL ACUMULADA RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL
ENERO 107,77 0,10 0,10 INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
FEBRERO 107,51 -0,23 -0,13 Nº 177-2005-INPE/P.
MARZO 108,21 0,65 0,51
Lima, 22 de marzo de 2005
Artículo 2º.- Aprobar la publicación del Boletín Men-
sual de Indicadores de Precios de la Economía, correspon- VISTOS, el Oficio Nº 235-2005-INPE/16 por el que se ad-
diente al mes de marzo del 2005, documento que contiene junta el Informe Técnico Legal Nº 003-2005-INPE/16.05, am-
la Información Oficial del Índice de Precios al Consumidor. bos de fecha 15 de marzo de 2005 de la Dirección Regional
Lima, por el que solicita se declare en Situación de Desabaste-
Regístrese y comuníquese. cimiento Inminente el Suministro de Alimentos Preparados para
el Establecimiento Penitenciario Aucallama Huaral de su Jurisdic-
EMILIO FARID MATUK CASTRO ción, e Informe Nº 100-2005-INPE/06 de fecha 18 de marzo de
Jefe 2005 de la Oficina General de Asesoría Jurídica.
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CONSIDERANDO:
06473
Que, el artículo 17º del Código de Ejecución Penal,
la Administración Penitenciaria proporciona al interno
Índice de Precios Promedio Mensual al la alimentación preparada que cumpla con las normas
dietéticas y de higiene establecidas por la autoridad de
Por Mayor a Nivel Nacional correspon- salud, concordante con el artículo 135º de su Reglamen-
diente al mes de marzo de 2005 to, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS;
Que, mediante Resolución Presidencial Nº 068-2005-
RESOLUCIÓN JEFATURAL INPE/P de fecha 26 de enero de 2005 se aprobó el Plan
Nº 113-2005-INEI Anual de Contrataciones y Adquisiciones de la Dirección
Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario para el
Lima, 31 de marzo de 2005 Año Fiscal 2005;
Pág. 289986 NORMAS LEGALES
Que, de acuerdo al referido Plan Anual de Contrata-
ciones y Adquisiciones la Dirección Regional Lima, tiene
previsto el proceso de selección de Licitación Pública
Nacional Nº 0003-2005-INPE/16 para el "Suministro de
Alimentos Preparados para internos, niños, personal de
seguridad, salud y mantenimiento de los Establecimientos
Penitenciarios de Huacho y Huaral de la Dirección Regio-
nal Lima - Norte 02", en cuyo proceso se encuentra inclui-
do el Establecimiento Penitenciario de Aucallama Huaral;
Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 003-2005-
INPE/16.05 de fecha 15 de marzo de 2005, la Dirección
Regional Lima informa que se ha llevado a cabo en el año
2004 la Licitación Pública Nacional Nº 0004-2004-INPE/16
"Suministro de Alimentos Preparados para internos y per-
sonal de seguridad del Establecimiento Penitenciario de
Aucallama Huaral de la Dirección Regional Lima" otorgán-
dose la Buena Pro a la empresa POLO & SONS'S
INTERNATIONAL POLI SERVICE S.R.L., por un monto de
S/. 827.707,00 nuevos soles, para cuya ejecución se sus-
cribió el contrato Nº 026-2004-INPE/16 el 14 de abril de
2004, el mismo que con fecha 8 de enero de 2005, se
amplió hasta por el monto de S/. 248,312.10 nuevos soles,
equivalente al 30% del contrato primigenio, el cual culmina
aproximadamente el 24 de marzo de 2005;
Que, con fecha 8 de enero de 2005 se realiza la am-
pliación del contrato Nº 026-2004-INPE/16 hasta por el
monto de S/. 248.312,10 nuevos soles equivalente al 30%
del contrato primigenio, que culminaría aproximadamente
el 24 de marzo de 2005;
Que, mediante Oficio Nº 117-2005-INPE/16.05.URMyS
de fecha 2 de marzo de 2005, el Subdirector de la Unidad
de Recursos Materiales y Servicios de la Dirección Regio-
nal Lima, manifiesta que el consumo de las raciones ali-
menticias se han visto afectadas considerablemente por el
incremento de la población penal en el Establecimiento
Penitenciario Aucallama Huaral, lo cual ha traído como
consecuencia que el período del contrato de suministro de
alimentos se ejecute antes de lo previsto;
Que, la Dirección Regional Lima informa, que se viene
llevando a cabo la Licitación Pública Nº 0003-2005-INPE/
16 "Suministro de Alimentos Preparados para internos,
niños, personal de seguridad, salud y mantenimiento de
los Establecimientos Penitenciarios de Huacho y Huaral de
la Dirección Regional Lima - Norte 02", cuya convocatoria
de acuerdo al Calendario se programó para el 21 de febre-
ro de 2005, teniendo como fecha probable de otorgamien-
to de la Buena Pro el 23 de marzo de 2005;
Que, ante esta circunstancia la Dirección Regional Lima
manifiesta que es necesario declarar en Situación de
Desabastecimiento Inminente la contratación del Suminis-
tro de Alimentos Preparados para los internos, niños, per-
sonal de seguridad, salud y mantenimiento internos del
Establecimiento Penitenciario Aucallama Huaral, por el
período de treinta (30) días calendario; hasta por la suma
de S/. 99.960,00 Nuevos Soles (Noventa y Nueve Mil No-
vecientos Sesenta con 00/100 Nuevos Soles), importe que
servirá para cubrir los gastos de alimentos preparados mien-
tras quede consentido el otorgamiento de la Buena Pro y
se perfeccione el contrato del proceso de selección corres-
pondiente, ya que los internos del mencionado Estableci-
miento Penitenciario requieren de ellos porque su
desabastecimiento compromete directamente los servicios
esenciales que presta el Instituto Nacional Penitenciario,
teniendo en cuenta que el suministro de alimentos no pue-
de ser suspendido porque su ausencia puede ocasionar
grave deterioro en la salud de la población penal, así como
actos de violencia, reclamos y protestas de éstos, que
comprometerían directa e inminentemente la seguridad de
los internos y del centro penitenciario; debiéndose tener
presente que la situación expuesta se encuentra prevista
en el inciso c) del artículo 19º e inciso a) del artículo 20º del
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
Nº 083-2004-PCM;
Que, según el artículo 21º del acotado dispositivo le-
gal, se considera Situación de Desabastecimiento Inmi-
nente cuando la ausencia extraordinaria e imprevisible de
determinado bien o servicio compromete en forma directa e
inminente la continuidad de las funciones, servicios, activi-
dades u operaciones productivas que la Entidad tiene a su
cargo de manera esencial; por lo que dicha situación facul-
ta a la Entidad a la adquisición o contratación de los bie-
nes, servicios u obras sólo por el tiempo o cantidad, según
sea el caso, necesario para resolver la situación y llevar a
cabo el proceso de selección que corresponda; debiendo
Lima, viernes 1 de abril de 2005
adquirirse en forma directa mediante acciones inmediatas,
adoptando todas las providencias que permitan asegurar
la moralidad, imparcialidad, transparencia y economía en
el proceso de adjudicación de acuerdo al artículo 3º de la
referida norma legal;
Que, mediante los artículos 141º y 148º del Regla-
mento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM,
se encuentran señalados los procedimientos para los pro-
cesos de selección exonerados, debiendo la Dirección
Regional Lima sujetarse estrictamente a la norma indicada
para la compra de lo indispensable a fin de paliar la situa-
ción; sin perjuicio de que se realice el proceso de selección
correspondiente para las adquisiciones definitivas;
Que, de otro lado se evidencia que la Dirección Regio-
nal Lima, ha contratado complementariamente el suminis-
tro de alimentos preparados, adicional al monto contra-
tado, por lo que a fin de establecer si dicho adicional se
encuentra dentro de los alcances del artículo 141º del
Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2001-
PCM, se debe disponer las medidas conducentes al esta-
blecimiento de las responsabilidades administrativas a que
hubiera lugar, cuya conducta negligente hubiese origina-
do la presencia o configuración de la situación de desa-
bastecimiento;
Estando a lo solicitado por la Dirección Regional Lima y
a lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica,
contándose con las visaciones de las Oficinas Generales
de Administración y Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en el Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
Nº 083-2004-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 084-2004-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-
2001-JUS y en uso de las facultades conferidas mediante
Resolución Suprema Nº 037-2004-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR en Situación de Desa-
bastecimiento Inminente la adquisición de Suministros de
Alimentos Preparados para internos, niños, personal de
seguridad, salud y mantenimiento del Establecimiento
Penitenciario Aucallama Huaral, por el período de Treinta
(30) días calendario, a partir de la fecha de la presente
Resolución, mientras quede consentido el otorgamiento
de la Buena Pro y se perfeccione el contrato del proceso
de selección programado para el Establecimiento Peniten-
ciario de la Dirección Regional Lima, por los fundamentos
expuestos en la parte considerativa de la presente Resolu-
ción.
Artículo 2º.- EXONERAR a la Dirección Regional Lima,
del requisito de Licitación Pública para la adquisición de
Alimentos Preparados a que se refiere el artículo primero
de la presente Resolución.
Artículo 3º.- AUTORIZAR a la Dirección Regional Lima,
para la adquisición de Suministros de Alimentos Prepa-
rados para los internos, niños, personal de seguridad, sa-
lud y mantenimiento del Establecimiento Penitenciario
Aucallama Huaral de la Unidad Ejecutora 002: Dirección
Regional Lima, de acuerdo al siguiente detalle:
Nº ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DÍAS TOTAL S/.
1 AUCALLAMA HUARAL 30 99,960.00
Dicha autorización es por el período de treinta (30) días
calendario, con cargo a la Fuente de Financiamiento Re-
cursos Ordinarios; mientras dure la Situación de Desabas-
tecimiento Inminente prevista en el artículo precedente
debiendo de adquirir los alimentos preparados mediante
procesos de adjudicación de Menor Cuantía bajo respon-
sabilidad, según corresponda, con estricta observancia a
las disposiciones establecidas en el Texto Único Ordenado
de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisicio-
nes del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-
2004-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto Supre-
mo Nº 084-2004-PCM, adoptando todas las providencias
que permitan asegurar la transparencia del proceso.
Artículo 4º.- COMUNICAR a la Contraloría General de
la República y al Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones - CONSUCODE, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes a la fecha de su aprobación.
Artículo 5º.- DISPONER que la Oficina General de
Auditoría inicie las medidas conducentes al establecimiento
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
de las responsabilidades administrativas a que hubiera lu-
gar, cuya conducta negligente hubiese originado la pre-
sencia o configuración de la situación de desa-
bastecimiento, que se aprueba con la presente Resolu-
ción.
Artículo 6º.- REMITIR copia de la presente Resolución
a las instancias pertinentes para los fines de Ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WILFREDO PEDRAZA SIERRA
Presidente
06478
INSTITUTO NACIONAL
DE CULTURA
Aprueban planos perimétrico,
topográfico y temático de la Zona Ar-
queológica Huallamarca
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 299/INC
Lima, 9 de marzo de 2005
VISTO, el Acuerdo Nº 678 tomado por la Comisión Na-
cional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 37 de
fecha 9 de diciembre de 2004; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con perso-
nería jurídica de derecho público interno; responsable de
la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales
del país y de la investigación, preservación, conservación,
restauración, difusión y promoción del Patrimonio Cultural
de la Nación;
Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación,
encarga al Instituto Nacional de Cultura la función de regis-
trar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 198/
INC de fecha 2 de abril de 2003 se declara Patrimonio
Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica Monumental
"Huaca Huallamarca", ubicada en el distrito de San Isidro,
provincia y departamento de Lima;
Que, con Acuerdo Nº 678 de fecha 9 de diciembre de
2004, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, reco-
mienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de
Cultura:
1. Aprobar el Plano Perimétrico Nº PP-0113-
INC_DREPH/DA-2004-UG, de fecha 20 de octubre de 2004
de la Zona Arqueológica Huallamarca, con un área de 1.62
Has., un perímetro de 509.21 m., a escala 1/500, ubicada
en el distrito de San Isidro, provincia y Región Lima, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
2. Aprobar el Plano Topográfico Nº PTOP-132-
INC_DREPH/DA-2004-UG, de fecha 27 de octubre de 2004
de la Zona Arqueológica Huallamarca, con un área de 1.62
Has., un perímetro de 509.21 m., a escala 1/500, ubicada
en el distrito de San Isidro, provincia y Región Lima, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
3. Aprobar el Plano Temático Nº PTEM-0274-
INC_DREPH/DA-2004-UG, de fecha 20 de octubre de 2004
de la Zona Arqueológica Huallamarca, con un área de 1.62
Has., un perímetro de 509.21 m., a escala 1/500, ubicada
en el distrito de San Isidro, provincia y Región Lima, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
289943
Pág. 289987
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el Plano Perimétrico Nº PP-0113-
INC_DREPH/DA-2004-UG, de fecha 20 de octubre de 2004
de la Zona Arqueológica Huallamarca, con un área de 1.62
Has., un perímetro de 509.21 m., a escala 1/500, ubicada
en el distrito de San Isidro, provincia y Región Lima, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
Artículo 2º.- Aprobar el Plano Topográfico Nº PTOP-
0132-INC_DREPH-2004-UG, de fecha 27 de octubre de
2004 de la Zona Arqueológica Huallamarca, con un área
de 1.62 Has., un perímetro de 509.21 m., a escala 1/500,
ubicada en el distrito de San Isidro, provincia y Región
Lima, con su respectiva ficha técnica y memoria descripti-
va.
Artículo 3º.- Aprobar el Plano Temático Nº PTEM-0274-
INC_DREPH/DA-2004-UG, de fecha 20 de octubre de 2004
de la Zona Arqueológica Huallamarca, con un área de 1.62
Has., un perímetro de 509.21 m., a escala 1/500, ubicada
en el distrito de San Isidro, provincia y Región Lima, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
Artículo 4º.- Disponer la inscripción en Registros Públi-
cos y en el Sistema de Información Nacional de los Bienes
de Propiedad Estatal (SINABIP) de los planos menciona-
dos en los Artículos 1º, 2º y 3º de la presente Resolución.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial, autoridades
políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
06380
Declaran Patrimonio Cultural de la Na-
ción a sitios arqueológicos ubicados en
la provincia de Tocache, Región San
Martín
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 304/INC
Lima, 9 de marzo de 2005
VISTO, el Acuerdo Nº 043 tomado por la Comisión Na-
cional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 02 de
fecha 25 de febrero de 2005; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado dependiente del Ministerio de
Educación, con personería jurídica de derecho público in-
terno, responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la conservación
del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296, "Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación",
encarga al Instituto Nacional de Cultura la función de regis-
trar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante Acuerdo Nº 043 de fecha 25 de febrero
de 2005, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología
recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional
de Cultura:
1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los sitios
arqueológicos El Pueblo y Las Trojas I, ubicados en el
distrito de Shunte, provincia de Tocache y Región San
Martín.
2º.- Aprobar el Plano de Delimitación Nº 232-INC-PETT-
2004, del sitio arqueológico El Pueblo, con un área de
511.8895 ha. y un perímetro de 9532.71 m. a escala
1/25,000, de fecha noviembre de 2004, ubicado en el
distrito de Shunte, provincia de Tocache, Región San Mar-
tín, con su respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
3º.- Aprobar el Plano de Delimitación Nº 225-INC-PETT-
2004, del sitio arqueológico Las Trojas I, con un área de
119.6417 ha. y un perímetro de 4,156.26 m. a escala
1/7,500, de fecha noviembre de 2004, ubicado en el distri-
to de Shunte, provincia de Tocache, Región San Martín,
con su respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
 289944
Pág. 289988 NORMAS LEGALES
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a
los sitios arqueológicos El Pueblo y Las Trojas I, ubicados
en el distrito de Shunte, provincia de Tocache, Región San
Martín.
Artículo 2º.- Aprobar el Plano de Delimitación Nº 232-
INC-PETT-2004, del sitio arqueológico El Pueblo, con un
área de 511.8895 ha. y un perímetro de 9532.71 m. a
escala 1/25,000, de fecha noviembre de 2004, ubicado en
el distrito de Shunte, provincia de Tocache, Región San
Martín, con su respectiva ficha técnica y memoria descripti-
va.
Artículo 3º.- Aprobar el Plano de Delimitación Nº 225-
INC-PETT-2004, del sitio arqueológico Las Trojas I, con un
área de 119.6417 ha. y un perímetro de 4,156.26 m. a
escala 1/7,500, de fecha noviembre de 2004, ubicado en
el distrito de Shunte, provincia de Tocache, Región San
Martín, con su respectiva ficha técnica y memoria descripti-
va.
Artículo 4º.- Disponer la inscripción en Registros Públi-
cos y en el Sistema de Información Nacional de los Bienes
de Propiedad Estatal (SINABIP) la Condición de Patrimo-
nio Cultural de la Nación de los sitios arqueológicos men-
cionados en el Artículo 1º y de los planos indicados en los
Artículos 2º y 3º de la presente Resolución.
Artículo 5º.- Cualquier proyecto de obra nueva, cami-
nos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecua-
rios, obras habitacionales y otros que pudiesen afectar o
alterar el paisaje de los sitios arqueológicos declarados
"Patrimonio Cultural de la Nación", deberán contar con la
aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 6º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial, autoridades
políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
06381
Declaran Patrimonio Cultural de la Na-
ción a la Fiesta del Agua Yaku Raymi
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 362/INC
Lima, 22 de marzo de 2005
VISTO, el Oficio Nº 192-2004-MDCS/A de la Munici-
palidad Distrital de Carmen Salcedo - Andamarca; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21º de la Constitución Política del Perú,
establece que es función del Estado la protección del Pa-
trimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 "Ley General del Patrimonio Cultural de la Na-
ción" establece que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación dentro de los ámbitos de su compe-
tencia; asimismo en el numeral 2 del artículo 1º de la preci-
tada Ley, establece que entre los bienes que integran el
Patrimonio Inmaterial de la Nación, se encuentran las
manifestaciones culturales vigentes que conforman nues-
tra diversidad cultural;
Que, mediante el oficio del Visto, la Municipalidad Distri-
tal de Carmen Salcedo - Andamarca, solicita la declaración
de Patrimonio Cultural de la Nación de la Fiesta del Agua,
Yaku Raymi, fiesta que es una costumbre autóctona de
origen quechua, su existencia sigue latente desde la épo-
Lima, viernes 1 de abril de 2005
ca precolombina, de extraordinaria significación y simbolis-
mo donde se rinde culto al agua;
Que, mediante Informe Nº 016-2005-INC/DRECPC de
fecha 15 de marzo de 2005, la Dirección de Registro y
Estudio de la Cultura en el Perú Contemporáneo, señala
que la Fiesta del Agua, Yaku Raymi, es una fiesta andina
por excelencia, que reedita anualmente una costumbre
prehispánica de las sociedades agrícolas a lo largo de los
andes, cuyo simbolismo alude a la fecundación de la tierra,
la Mama Pacha, por el agua nueva, al comienzo de un
nuevo ciclo agrícola; y como tal, evidencia la pervivencia
de rituales celebratorios y de un conjunto de conocimien-
tos y prácticas ancestrales así como de sistemas de trabajo
colectivo en los andes;
Que, el precitado informe indica que dicha Fiesta se
realiza en amplias zonas del espacio andino, aún cuando
especialmente en la región de la sierra centro - sur, en
Ayacucho y Apurímac, y en la sierra central, en Lima; sien-
do las comunidades de Andamarca y Puquio (Ayacucho) y
San Pedro de Casta (Lima), lugares donde la celebración
mantiene especial fuerza, mereciendo una mención espe-
cial en este reconocimiento;
Estando a lo opinado mediante Informe Nº 144-2005-
INC/OAJ del 17 de marzo de 2005, de la Oficina de Asun-
tos Jurídicos;
Con la visación de la Dirección de Gestión, Dirección de
Registro y Estudio de la Cultura del Perú Contemporáneo y
la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
"Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación", y el
Decreto Supremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Regla-
mento de Organización y Funciones del Instituto Nacional
de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DECLARAR PATRIMONIO CULTURAL
DE LA NACIÓN a la Fiesta del Agua, Yaku Raymi, festivi-
dad andina por excelencia, por las razones expuestas en
la parte considerativa de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
06382
Declaran Patrimonio Cultural de la Na-
ción a la Danza de las Tijeras
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 363/INC
Lima, 22 de marzo de 2005
VISTO, el Oficio Nº 192-2004-MDCS/A de la Munici-
palidad Distrital de Carmen Salcedo - Andamarca; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21º de la Constitución Política del Perú,
establece que es función del Estado la protección del Pa-
trimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 "Ley General del Patrimonio Cultural de la Na-
ción" establece que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación dentro de los ámbitos de su compe-
tencia; asimismo en el numeral 2 del artículo 1º de la preci-
tada Ley, establece que entre los bienes que integran el
Patrimonio Inmaterial de la Nación, se encuentran las ma-
nifestaciones culturales vigentes que conforman nuestra
diversidad cultural;
Que, mediante el oficio del Visto, la Municipalidad Distri-
tal de Carmen Salcedo - Andamarca, solicita la declaración
de Patrimonio Cultural de la Nación a la Danza de las
Tijeras, indicando entre otros, que es una manifestación
tradicional y ritual de la cultura andina;
Que, mediante Informe Nº 016-2005-INC/DRECPC de
fecha 15 de marzo de 2005, la Dirección de Registro y
Estudio de la Cultura en el Perú Contemporáneo, señala
que la Danza de las Tijeras, es una expresión tradicional
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
de características muy singulares que la hacen una danza
única en el contexto andino, entre las que destacan su
coreografía, la espectacularidad de sus movimientos,
el desafío o competencia artística - atipanakuy - de
danzantes y la estirpe de maestros danzaq, sus cultiva-
dores y ejecutores, asociados en el pensamiento colectivo
con rituales y comportamientos místicos;
Que, el precitado informe indica que es una danza que
se ejecuta en la fecha de importantes celebraciones ritua-
les, como la Fiesta del Agua en Ayacucho, y de algunas
fiestas religiosas del santoral católico y actualmente se
ejecuta especialmente en el sur de la Región Ayacucho en
Sucre, Lucanas, Paúcar del Sara- Sara y Parinacochas, y
en la Región Huancavelica;
Estando a lo opinado mediante Informe Nº 144-2005-
INC/OAJ del 17 de marzo de 2005, de la Oficina de Asun-
tos Jurídicos;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión, Direc-
ción de Registro y Estudio de la Cultura del Perú Con-
temporáneo y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
"Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación" y el
Decreto Supremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Regla-
mento de Organización y Funciones del Instituto Nacional
de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DECLARAR PATRIMONIO CULTURAL
DE LA NACIÓN a la Danza de las Tijeras, expresión tradi-
cional de características muy singulares que la convierten
en una danza única en el contexto andino, por las razones
expuestas en la parte considerativa de la presente Resolu-
ción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
06383
SUNARP
Confirman en parte observación formu-
lada a solicitud para completar inscrip-
ción de inmueble inscrito en el Regis-
tro de Predios de la Zona Registral
Nº X - Sede Cusco
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN Nº 039-2004-SUNARP-TR-A
Arequipa, 1 de marzo de 2005
APELANTE : ABRAHAM SALCEDO MAYTA
TÍTULO : 32213 DEL 15.11.2004
RECURSO : 4018588 DEL 30.12.2004
REGISTRO : PROPIEDAD INMUEBLE, CUSCO
ACTO (S) : COMPLETAR INSCRIPCIÓN DE
INMUEBLE
SUMILLA : 1, precisando que el acto causal contenido en la escritura
RECTIFICACIÓN POR ERROR DE CONCEPTO
“Para la procedencia de la rectificación por error de
concepto cuando no conste claramente del título archiva-
do, debe presentarse título modificatorio otorgado por to-
dos los interesados o en mérito de resolución judicial, si el
error fue producido por la redacción vaga, ambigua o
inexacta del título primitivo; o tratándose de áreas, linderos
y medidas perimétricas, alguno de los documentos señala-
dos por el artículo 13º de la Ley Nº 27333”.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCU-
MENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado, Abraham Salcedo
Mayta, solicita el completar la inscripción de inmueble ins-
crito en la partida registral Nº 02062560 (antes tomo 211,
289945
Pág. 289989
foja 267), del Registro de Predios de la Zona Registral
Nº X-Sede Cusco
Con tal finalidad adjunta tanto por el interesado como
por la Gerencia Registral de la Zona Registral Nº X-Sede
Cusco, los siguientes documentos:
a) Certificado emitido por la Municipalidad del Cusco
b) Copia certificada de la partida registral Nº 02062560.
c) Copia fedatada de la resolución Gerencial Nº 117-
2002-ZRX/GTR, de fecha 13 de agosto de 2002.
d) Título Nº 0620200200001157.
e) Legajo 06202002PIN00686-2002.
f) Certificado de Inscripción del tomo 211, folio 267,
asiento 1 y anotación de recurso de apelación.
g) Título que dio lugar a la extensión del tomo 211, folio
267, asiento1.
h) Escrito conteniendo el recurso de apelación.
i) Comprobante de pago por derechos de apelación.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
La Registradora del Registro de Predios de Cusco, Ma-
risol Elguera Ocampo, observó el título en los siguientes
términos:
“Análisis:
De la verificación del título archivado y de los documen-
tos adjuntos, se tiene que el predio que se pretende inscribir
la rectificación, es otra unidad inmobiliaria, que incluso del
plano se tiene que está separado por la carretera que va a
Sicuani; es decir existe solución de continuidad, por lo que,
para ser incorporada en el registro debe presentarse en
título a parte y cancelando los derechos correspondientes.
Igualmente, se tiene que el predio se encuentra en
zona urbana, de acuerdo al documento presentado, por lo
que también se deberá realizar el trámite de cambio de uso
ante la municipalidad respectiva.
Conclusión: no es posible inscribir el predio a través de
una ampliación del asiento, se trata de una unidad inmobi-
liaria diferente, por lo que se observa el título”.
III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
La apelante ampara su impugnación en los siguientes
fundamentos:
a) Que los inmuebles Huachullaypata y Huachullayhuai-
co, ambos fueron objeto de la escritura pública del 18 de
setiembre de 1935.
b) Que, en la fecha de la transferencia ambos consti-
tuían un solo predio, y que ahora se encuentran divididos
por la Av. De la Cultura.
c) Si es necesaria realizar el trámite de cambio de uso
ante la municipalidad respectiva.
IV. ANTECEDENTE REGISTRAL
En la partida registral Nº 02062560 (antes tomo 211,
fojas 267, asiento 1) del Registro de Predios de la Zona
Registral Nº X-Sede Cusco, se encuentra inscrita la trans-
ferencia de propiedad vía compra venta a favor de Miguel
Salcedo y Lucrecia Mayta del predio denominado Huachu-
llaypata parte alta.
Asimismo, en el asiento 2 de la citada partida registral
Nº 02062560, se ha extendido la rectificación del asiento
pública del 18 de setiembre de 1935, contenida la trasnfe-
rencia del predio denominado Huachullaypata y Huachu-
llayhuaico.
V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES
Interviene como ponente el Vocal Raúl Jimmy Delgado
Nieto. Se deja constancia que el abogado del apelante no
asistió la informe oral.
De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta
Sala las cuestiones a determinar son:
a) La naturaleza y procedencia de la rectificación peti-
cionada.
b) Los requisitos para la procedencia de rectificación
por error de concepto.
c) La necesidad de realizar el cambio de uso del predio:
rústico a urbano.
 289946
Pág. 289990 NORMAS LEGALES
VI. ANÁLISIS
VI.1. LA NATURALEZA Y PROCEDENCIA DE LA REC-
TIFICACIÓN PETICIONADA
1. Aunque el nomen juris dado por el peticionante al
acto cuya inscripción se solicita es completar inscripción de
inmueble en asiento registral de propiedad inmueble, re-
sulta claro que su petición está referida a un pedido de
rectificación de asiento registral, por cuando en la realidad
lo que pretende es que en el asiento 2 de la partida regis-
tral Nº 02062560 (antes tomo 211, fojas 267, asiento 1) del
Registro de Predios de la Zona Registral Nº X-Sede Cusco,
que rectificó el asiento 1 de la misma partida registral, el
Registrador Público precise el área que debe tener el pre-
dio denominado Huachullayhuaicco.
2. En tal sentido, debe precisarse la naturaleza del
error que el solicitante atribuye al Registro, a fin de determi-
nar su existencia o no y el cumplimiento de los requisitos
que el Reglamento General de los Registros Públicos pre-
cisa para dicho supuesto.
3. El artículo 81º del Reglamento General de los Regis-
tros Públicos señala que el error material se presenta en
los siguientes supuestos:
a) Si se han escrito una o más palabras, nombres pro-
pios o cifras distintas a los que constan en el título archiva-
do respectivo;
b) Si se ha omitido la expresión de algún dato o circuns-
tancia que debe constar en el asiento;
c) Si se ha extendido el asiento en partida o rubro
diferente al que le corresponde;
d) Si se han numerado defectuosamente los asientos o
partidas.
Asimismo, señala por exclusión o por vía negativa que
“Los errores no comprendidos en los literales anteriores se
reputarán como de concepto”.
En el caso submateria, el apelante pretende que en el
asiento 2 de la partida registral Nº 02062560 (antes tomo
211, fojas 267, asiento 1) del Registro de Predios de la Zona
Registral Nº X-Sede Cusco, que constituye de por sí ya un
asiento rectificatorio del asiento 1 de dicha partida registral,
se precise que el área del predio denominado Huachulla-
yhuaicco es de 1060.42 metros cuadrados, por tanto esta-
mos ante un error de concepto y sobre éste analizaremos los
requisitos que deben cumplirse para proceder o denegar,
según el caso a la petición formulada por el apelante.
VI.2.LOS REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE
RECTIFICACIÓN POR ERROR DE CONCEPTO.
4. Precisada la naturaleza jurídica como error de con-
cepto del pedido formulado por el apelante, es necesario
establecer sus requisitos tal como los exige el artículo 84º
del Reglamento General de los Registros Públicos, que
señala:
“La rectificación de los errores de concepto se efectua-
rá:
a) Cuando resulten claramente del título archivado: en
mérito al mismo título ya inscrito, pudiendo extenderse la
rectificación a solicitud de parte o, de oficio, en el supuesto
previsto en el segundo párrafo del artículo 76 del presente
Reglamento;
b) Cuando no resulten claramente del título archivado:
en virtud de nuevo título modificatorio otorgado por todos
los interesados o en mérito de resolución judicial, si el error
fue producido por la redacción vaga, ambigua o inexacta
del título primitivo”.
5. Por tanto, resulta fundamental a fin de determinar en
virtud del principio de causalidad, el título archivado que
dio lugar a la extensión del asiento 1 de la partida registral
Nº 02062560 (antes tomo 211, fojas 267, asiento 1), que
fue objeto de reconstrucción mediante Resolución Geren-
cial Nº 117-2002-ZR-X-GTR, de fecha 13 de agosto de
2002, y en cuyo artículo primero se dispone la incorpora-
ción del testimonio de la escritura pública de compraventa
que otorga Natividad Salcedo y Cristina Salcedo a favor de
Miguel Salcedo y esposa Lucrecia Mayta de Salcedo como
título archivado del asiento 1, folio 267, tomo 211. A riesgo
de ser redundantes, y con la finalidad de otorgar mayor
claridad, debemos precisar que la resolución gerencial
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Nº 117-2002-ZR-X-GTR emitida por la Gerencia Registral
de la Zona Registral Nº X-Sede Cusco, autoriza únicamen-
te a que se incorpore como título archivado a la escritura
pública del 18 de setiembre de 1935.
6. Revisado el precitado título archivado, tenemos que
si bien aparece del mismo que son objeto del contrato de
compraventa tanto el predio denominado Huachullaypata
y el predio Huachullaychuaicco, sin embargo, y respecto
de este último que es objeto del recurso de apelación
venido en grado no se indica el área que el apelante pre-
tende se consigne en el asiento rectificatorio.
Siendo esto así, nos encontramos ante el supuesto regu-
lado por el inciso b) del artículo 84º del Reglamento General de
los Registros Públicos, por lo que para proceder a la rectifica-
ción peticionada el apelante debe adjuntar nuevo título modi-
ficatorio otorgado por todos los interesados o en mérito de
resolución judicial, o en todo caso acogerse al procedimiento
regulado por el artículo 13º de la Ley Nº 27333, por lo que la
observación debe confirmarse en este punto.
Sobre este particular, no causan convicción suficiente
los planos adjuntados por el interesado, por cuanto éstos
no forman parte del legajo que dio lugar a la extensión del
asiento 1, de la partida registral Nº 02062560 (antes tomo
211, fojas 267, asiento 1) del Registro de Predios de la
Zona Registral Nº X-Sede Cusco, ya que la Resolución de
la Gerencia Registral del Cusco Nº 117-2002-ZR-X-GTR,
de fecha 13 de agosto de 2002, sólo dispone la incorpora-
ción como título causal del asiento registral precitado a la
escritura pública del 18 de setiembre de 1995, y no a los
planos presentados, los cuales para su incorporación al
registro, deberán previamente ser merituados en el proce-
dimiento señalado por el artículo 13º de la Ley Nº 27333,
por alguna de las vías allí señaladas.
VI.3. LA NECESIDAD DE REALIZAR EL CAMBIO DE
USO DEL PREDIO: RÚSTICO A URBANO
7. El Registrador Público manifiesta que debe realizar-
se el cambio de uso del predio submateria, de rústico a
urbano, sin embargo no tiene en cuenta que dicho proce-
dimiento no es necesario, por cuanto tratándose como es
en el presente caso de que el derecho de propiedad se
encuentra registrado, pero carecemos de área, linderos y
medidas perimétricas, será necesario que el titular registral
siga el procedimiento señalado por el artículo 13º de la Ley
Nº 27333, y de hacerlo en la vía notarial, será de aplica-
ción la Directiva Nº 013-2003-SUNARP/SN, la cual en su
acápite 5.1) será suficiente con la certificación de la muni-
cipalidad correspondiente que indique que el inmueble
cuenta con zonificación urbana.
8. En tal sentido, en el presente caso respecto de la cali-
dad del bien como urbano, debe ser suficiente la certificación
que obra de fecha 19 de octubre de 2004 emitida por la
Municipalidad del Cusco, en la cual se precisa que tanto el
predio Huachullaypata como el predio Huachullayhuaycco,
están ubicados en zona residencial, por tanto son urbanos,
por lo que la observación en este extremo debe ser revocada.
Estando a lo acordado por unanimidad;
VII. RESOLUCIÓN
1. CONFIRMAR el primer párrafo de la observación formu-
lada, conforme a lo expuesto en los ítems VI.1) y VI.2) del
análisis de esta resolución.
2. REVOCAR, el segundo párrafo de la observación veni-
da en grado, conforme a lo expuesto en el ítem VI.3) del
análisis de esta resolución.
Regístrese y comuníquese.
RAÚL JIMMY DELGADO NIETO
Presidente de la Quinta Sala
del Tribunal Registral
LUIS ALIAGA HUARIPATA
Vocal de la Quinta Sala
del Tribunal Registral
JORGE LUIS TAPIA PALACIOS
Vocal de la Quinta Sala del
del Tribunal Registral
06341
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
SUPERINTENDENCIA DE
ENTIDADES PRESTADORAS
DE SALUD
Aclaran requisito establecido para la
inscripción en el Registro de Empre-
sas y Entidades que Prestan Servicios
de Salud Vinculados a los Planes de
Salud de las Entidades Prestadoras de
Salud
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
Nº 013-2005-SEPS/S
Lima, 23 de marzo del 2005
VISTOS: El Memorándum Nº 00057-2005-SEPS/OP de
la Oficina de Planeamiento, el Informe Nº 00059-2005/
OAJ de la Oficina de Asuntos Jurídicos y el Memorándum
Nº 0058-2005-SEPS/IG de la Intendencia General; y,
CONSIDERANDO:
Que, esta Superintendencia mediante Resolución
Nº 081-2003-SEPS/CD aprobó el "Reglamento de Regis-
tro de Empresas y Entidades que Prestan Servicios de
Salud Vinculados a los Planes de Salud de las Entidades
Prestadoras de Salud";
Que, uno de los requisitos establecido por la SEPS
para la inscripción en el Registro es la presentación de una
copia simple de la vigencia de poderes otorgada por la
Oficina Registral correspondiente, con una antigüedad no
menor a 30 días calendario;
Que, tanto la denominación exacta del documento como
la antigüedad límite que razonablemente debe tener, son
elementos accesorios del mencionado requisito que es
necesario aclarar;
Que, de conformidad con los literales c) y d) del artículo
10º del Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud,
aprobado mediante Resolución de Superintendencia
Nº 029-2001-SEPS/CD, corresponde al Superintendente
velar por la correcta ejecución de los acuerdos del Consejo
Directivo, y emitir las resoluciones y normas en materia de
su competencia;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- El requisito establecido en el artículo
9º, párrafo e); Anexo G, párrafo e) y Anexo I, párrafo c) de
la Resolución de Superintendencia Nº 081-2003-SEPS/
CD, consiste en la presentación de copia simple del Certifi-
cado de la vigencia de poderes expedida por la Oficina
Registral correspondiente, con una antigüedad no mayor a
30 días calendario.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CÉSAR AUGUSTO DONAYRE CÁRDENAS
Superintendente
06387
Aprueban "Reglamento de Auditoría
Externa de las Entidades Prestadoras
de Salud"
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
Nº 014-2005-SEPS/CD
Lima, 31 de marzo del 2005
VISTOS:
El Informe Nº 00019-2005/IRD de la Intendencia de
Regulación y Desarrollo, el Informe Jurídico Nº 004-2005-
289947
Pág. 289991
SEPS/OAJ de la Oficina de Asuntos Jurídicos y el Memo-
rándum Nº 00038-2005/SEPS de la Intendencia General;
y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 14º de la Ley de Modernización de
Seguridad Social en Salud establece que la Superinten-
dencia de Entidades Prestadoras de Salud (SEPS) tiene
por objeto autorizar, regular y supervisar el funcionamiento
de las Entidades Prestadoras de Salud (EPS) y cautelar el
uso correcto de los fondos por éstas administrados;
Que es responsabilidad de la SEPS, la supervisión y
control de las EPS;
Que, para el mejor cumplimiento de dicho objetivo, es
conveniente que la auditoría externa colabore con las la-
bores de supervisión, a fin de contribuir a la salvaguarda
de los intereses de los afiliados;
Que, conforme a lo dispuesto en los Artículos 114º y
115º de la Ley General de Sociedades corresponde a la
Junta General de Accionistas designar o delegar en el
Directorio la designación de auditores externos cuando
corresponda, así como disponer investigaciones y audito-
rías especiales si así lo solicitan accionistas que repre-
senten no menos del 10% del total de acciones suscritas
con derecho a voto;
Que, por lo tanto es necesario que la SEPS establezca
normas básicas y uniformes para la contratación de Socie-
dades de Auditoría Externa;
Que, conforme a lo dispuesto en el literal b) del Artículo
8º del Reglamento de Organización y Funciones de la SEPS,
aprobado mediante Resolución de Superintendencia
Nº 029-2001-SEPS/CD, corresponde al Consejo Directivo apro-
bar los reglamentos y otras disposiciones de carácter general
que sean de observancia obligatoria para el sistema;
Que, conforme a lo dispuesto en el inciso c) del Artículo
10º del Reglamento anteriormente citado, corresponde al
Superintendente velar por la correcta ejecución de los acuer-
dos del Consejo Directivo y expedir las Resoluciones que
correspondan;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo formula-
do en Sesión Nº 003-2005-SEPS de fecha 25 de febrero
de 2005;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el "Reglamento de Auditoría Ex-
terna de las Entidades Prestadoras de Salud", que forma
parte integrante de la presente Resolución y que consta
de doce (12) artículos.
Artículo 2º.- El Superintendente dictará las disposicio-
nes que resulten necesarias para el mejor cumplimiento de
la presente Resolución, dando cuenta al Consejo Directivo.
Artículo 3º.- El presente Reglamento rige a partir del 1
de abril de 2005.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CÉSAR AUGUSTO DONAYRE CÁRDENAS
Superintendente
REGLAMENTO DE AUDITORÍA EXTERNA
DE LAS ENTIDADES PRESTADORAS DE SALUD
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- Ámbito
El presente Reglamento establece los requisitos míni-
mos que deberán cumplir las Entidades Prestadoras de
Salud (en adelante EPS) en la contratación de Sociedades
de Auditoría Externa.
Artículo 2º.- Contratación de la Sociedad de Audi-
toría Externa
La EPS, previo acuerdo de la Junta General o del Di-
rectorio por delegación de ésta, deberá contratar una So-
ciedad de Auditoría Externa (en adelante, la Sociedad),
siempre que cumpla con los siguientes requisitos:
a) Contar con experiencia, infraestructura y recursos
humanos y técnicos adecuados al volumen y complejidad
de las operaciones que realiza la EPS.
 289948
Pág. 289992 NORMAS LEGALES
b) No encontrarse sancionada por la Contraloría Gene-
ral de la República, la Superintendencia de Banca y Segu-
ros o la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y
Valores por omisión o incumplimiento de las normas de
auditoría externa establecidas por estos organismos, o por
la realización de trabajos no satisfactorios.
c) No tener vinculación por propiedad directa o indirec-
ta, de gestión o de parentesco con la empresa o con las
personas jurídicas integrantes del Grupo Económico al cual
pertenece la EPS, ni con sus accionistas o socios, directo-
res, gerentes, representantes legales o funcionarios princi-
pales, según sea el caso.
Artículo 3º.- Rotación del equipo de auditoría
La EPS no podrá contratar a una misma Sociedad por
más de cinco (5) años consecutivos, salvo que requiera la
rotación del socio responsable de emitir opinión y a todos
los integrantes del equipo de auditoría, debiendo trans-
currir no menos de dos (2) años para que cualquiera de las
personas señaladas pueda desarrollar nuevamente esas
labores en la misma EPS. Para efectos de lo dispuesto en
el presente artículo, los trabajos efectuados por dichas
personas en la EPS son acumulativos, aun cuando hayan
formado parte de otra Sociedad de Auditoría Externa.
Artículo 4º.- Contenido mínimo de los contratos
El contrato suscrito con la Sociedad deberá contener
los siguientes aspectos mínimos:
a) Objetivo y alcance del examen, contenido y plazo de
entrega de los informes, conforme a las disposiciones del
presente reglamento y demás normas complementarias que
emita la SEPS.
b) Declaración de la Sociedad, de sus socios y de cada
uno de los miembros del equipo que auditará a la EPS, de
conocer, aceptar y aplicar las obligaciones y responsa-
bilidades establecidas por la SEPS y la normatividad vigen-
te sobre la realización de la auditoría externa, y la confi-
dencialidad de la información obtenida.
c) Compromiso de la Sociedad de comunicar por escrito
a la SEPS, dentro de los tres (3) días hábiles de haber
tomado conocimiento, los hechos significativos que detec-
te en el proceso de auditoría a la EPS, sin perjuicio de
incluirlos en los informes correspondientes. Para efecto del
presente artículo se entenderá como hechos significativos
a aquellos riesgos o situaciones que afectan o puedan
afectar la solvencia de la EPS.
d) Compromiso de la Sociedad de remitir a la SEPS
copia de los informes que se emitan en cumplimiento del
presente reglamento, dentro de los siete (7) días calenda-
rio posteriores a su presentación al Directorio.
e) Compromiso de la Sociedad de presentar, a solicitud
de la SEPS, los papeles de trabajo que sustentan los
informes de auditoría.
f) Compromiso de la Sociedad de no reemplazar al per-
sonal encargado de la auditoría sin contar previamente
con la autorización expresa de la EPS.
Artículo 5º.- Conocimiento de la SEPS
Una copia del contrato suscrito entre la EPS y la Socie-
dad deberá ser remitida a la SEPS dentro de los siete (7)
días calendario siguientes a su suscripción, así como las
modificaciones que se produzcan con posterioridad. La
documentación que sustente el cumplimiento de los requi-
sitos de contratación referidos en el artículo anterior debe-
rá estar a disposición de la SEPS.
Artículo 6º.- Inicio de Exámenes
El inicio de los exámenes de auditoría externa se debe-
rá realizar a más tardar noventa (90) días calendario antes
del cierre del ejercicio económico correspondiente.
Artículo 7º.- Responsabilidad de la Gerencia Gene-
ral
La Gerencia General es directamente responsable de
proporcionar a la Sociedad contratada, la información y las
facilidades necesarias para que ésta pueda realizar su
labor de manera adecuada, independiente y oportuna.
Asimismo, es responsabilidad de dicho órgano velar por el
cumplimiento de las disposiciones establecidas en el pre-
sente Reglamento y la conservación de las comunicaciones
cursadas por la Sociedad y las respuestas correspondientes.
Artículo 8º.- Responsabilidad del Directorio
El Directorio deberá tomar conocimiento de todos los
Lima, viernes 1 de abril de 2005
informes de la Sociedad y disponer la adopción de las
medidas correctivas necesarias.
La recepción y toma de conocimiento de los informes que
elabore la Sociedad por parte del Directorio, deberá constar en el
Libro de Actas respectivo. Asimismo, el dictamen de los estados
financieros correspondientes al ejercicio examinado y las notas
sobre los mismos, deberán ser presentados a la Junta General
de Accionistas conjuntamente con la memoria anual de la EPS,
la que deberá contener dicho dictamen.
Artículo 9º.- Incumplimiento de contrato
En caso de que la Sociedad o la EPS incumpla con sus
obligaciones, la parte afectada deberá informar a la SEPS
dentro de los quince (15) días calendario de suscitado el
hecho, comunicando las medidas adoptadas para subsa-
nar dicha situación.
CAPÍTULO II
DEL DICTAMEN DE LOS ESTADOS
FINANCIEROS Y DEL INFORME DEL
SISTEMA DE CONTROL INTERNO
Artículo 10º.- Dictamen de los Estados Financieros
La Sociedad deberá opinar sobre la razonabilidad de
los estados financieros y evaluar el funcionamiento del
sistema de control interno de la EPS.
El examen de los estados financieros deberá enfatizar
los siguientes aspectos:
a) Evaluación de las cuentas por cobrar y el cumpli-
miento de la constitución de provisiones.
b) Evaluación de la constitución del Patrimonio Efecti-
vo.
c) Evaluación de los gastos operacionales (gastos de
administración, gastos técnicos y comisiones de afiliación).
d) Evaluación de la suficiencia de las reservas técnicas
constituidas y la determinación del margen de solvencia.
e) Evaluación de los gastos intangibles.
f) Evaluación del cumplimiento de las normas legales y
tributarias.
Los aspectos señalados podrán ser ampliados o
modificados por la SEPS.
Artículo 11º.- Informe sobre el Sistema de Control
Interno
El informe sobre el Sistema de Control Interno deberá
considerar, por lo menos, lo siguiente:
a) Evaluación del cumplimiento y eficacia del Sistema
de Control Interno.
b) Evaluación de los sistemas de información de la EPS
y planes de contingencia.
c) Evaluación de las políticas y procedimientos para la
administración de riesgos.
Dicho informe deberá ser emitido mediante una Carta
de Control Interno, la que deberá consignar el detalle de
todas las deficiencias significativas de control y riesgos
identificados durante la auditoría, tanto contables como
operativos, así como las recomendaciones destinadas a
prevenirlos y/o superarlos.
Artículo 12º.- Fechas límite para la presentación de
los informes
La fecha límite de presentación del informe sobre la
evaluación del Sistema de Control Interno de la EPS es el
20 de diciembre del año correspondiente al ejercicio que
se audita.
La fecha límite de presentación del informe sobre los
estados financieros es el último día hábil de febrero del
año siguiente al del ejercicio auditado.
06441
Aprueban el "Reglamento de Auditoría
Interna de las Entidades Prestadoras
de Salud"
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
Nº 015-2005-SEPS/CD
Lima, 31 de marzo del 2005
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
VISTOS:
El Informe Nº 00018-2005/IRD de la Intendencia de
Regulación y Desarrollo, el Informe Jurídico Nº 005-2005-
SEPS/OAJ de la Oficina de Asuntos Jurídicos y el Memo-
rándum Nº 00037-2005-SEPS/IG de la Intendencia Gene-
ral; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 14º de la Ley de Modernización de
Seguridad Social en Salud establece que la Superinten-
dencia de Entidades Prestadoras de Salud (SEPS) tiene
por objeto autorizar, regular y supervisar el funciona-
miento de las Entidades Prestadoras de Salud (EPS) y
cautelar el uso correcto de los fondos por éstas adminis-
trados;
Que, la labor de auditoría interna constituye un elemento
importante para una sana y prudente administración de la
EPS, así como un mecanismo de apoyo a la labor de su-
pervisión que realiza la SEPS;
Que, se considera necesario que las EPS cuenten con
un órgano de control interno que identifique y administre
los riesgos que afrontan y supervise el proceso de gestión
para el mejoramiento de la calidad de los servicios de salud
prestados por los establecimientos vinculados a sus pla-
nes de salud;
Que, conforme a lo dispuesto en el literal b) del Artículo
8º del Reglamento de Organización y Funciones de la SEPS,
aprobado mediante Resolución de Superintendencia
Nº 029-2001-SEPS/CD, corresponde al Consejo Directivo apro-
bar los reglamentos y otras disposiciones de carácter general
que sean de observancia obligatoria para el Sistema;
Que, conforme a lo dispuesto en el inciso c) del Artículo
10º del Reglamento anteriormente citado, corresponde al
Superintendente velar por la correcta ejecución de los acuer-
dos del Consejo Directivo y expedir las Resoluciones que
correspondan;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo formula-
do en Sesión Nº 003-2005-SEPS de fecha 25 de febrero
de 2005;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el "Reglamento de Auditoría In-
terna de las Entidades Prestadoras de Salud", que forma
parte integrante de la presente Resolución y que consta
de cuatro (4) Capítulos, catorce (14) Artículos y una Dispo-
sición Final.
Artículo 2º.- El Superintendente dictará las disposicio-
nes que resulten necesarias para el mejor cumplimiento de
la presente Resolución, dando cuenta al Consejo Directi-
vo.
Artículo 3º.- La presente Resolución entrará en vigen-
cia a partir del 1 de abril de 2005.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA
El Plan Anual de Auditoría, a que hace referencia el
Artículo 8º del Reglamento de Auditoría Interna de las
Entidades Prestadoras de Salud, correspondiente al
ejercicio del año 2005, comprenderá al período mayo -
diciembre y deberá ser presentado a la SEPS a más tardar
el 30 de abril de este año.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CÉSAR AUGUSTO DONAYRE CÁRDENAS
Superintendente
REGLAMENTO DE LAS OFICINAS DE
AUDITORÍA INTERNA DE LAS
ENTIDADES PRESTADORAS DE SALUD
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- Ámbito
El presente Reglamento establece las normas que re-
gulan la organización, atribuciones y funciones de las Ofi-
cinas de Auditoría Interna de las Entidades Prestadoras
de Salud (EPS) supervisadas por la Superintendencia de
Entidades Prestadoras de Salud (SEPS).
289949
Pág. 289993
Artículo 2º.- Oficina de Auditoría Interna
La Oficina de Auditoría Interna (OAI) es la unidad
especializada encargada de evaluar el funcionamiento del
control interno de la EPS, entendido éste como un proceso
efectuado por la dirección y el personal de la misma, dise-
ñado con el objeto de proporcionar un grado de seguridad
razonable en cuanto a la consecución de los siguientes
objetivos: utilización eficaz y eficiente de los recursos de la
entidad; confiabilidad de la información financiera, preven-
ción de situaciones de riesgo y cumplimiento de las leyes y
normas aplicables.
Artículo 3º.- Jefe de la Oficina de Auditoría Interna
El jefe de la OAI es designado y depende funcional-
mente del Directorio y es responsable de la conducción de
las actividades de la OAI. En caso de cese en el cargo, el
Directorio deberá designar a su reemplazante dentro de un
plazo máximo de treinta (30) días calendario y dispondrá la
comunicación de este hecho a la SEPS dentro de los siete
(7) días calendario siguientes. El jefe de la OAI deberá
contar con una experiencia mínima de tres (3) años en un
cargo similar.
Artículo 4º.- Impedimentos para ocupar el cargo de
Auditor Interno
Son impedimentos para ocupar el cargo de Auditor In-
terno de una EPS:
a) Tener antecedentes penales por la comisión de deli-
to doloso.
b) Haber sido sancionado por cualquier organismo pú-
blico o privado por la comisión de infracción grave derivada
del ejercicio de su función o profesión.
c) Tener vinculación por propiedad directa o indirec-
ta, de gestión o parentesco con los accionistas, directo-
res, gerentes, representantes legales o funcionarios
principales, según sea el caso, así como con las perso-
nas jurídicas en que dichas personas tengan tal condi-
ción.
d) Estar incurso en situaciones que limiten la necesaria
independencia para el ejercicio de sus funciones.
Para los fines del presente Reglamento, los conceptos
de funcionario principal y vinculación por parentesco, pro-
piedad y gestión se definen según lo establecido en los
Artículos 2º, 4º y 5º de la Resolución Nº 445-2000 de la
Superintendencia de Banca y Seguros.
Artículo 5º.- Funciones de la OAI
Las funciones que desempeña la OAI son, como míni-
mo, las siguientes:
a) Evaluar el diseño, alcance y funcionamiento del sis-
tema de control interno, con énfasis en la adecuada opera-
tividad administrativa, financiera y prestacional.
b) Verificar el cumplimiento de las disposiciones legales
y reglamentarias que rigen a la EPS, incluyendo las dispo-
siciones emitidas por la SEPS.
c) Verificar el cumplimiento de los procedimientos de
supervisión de la calidad de las prestaciones de salud es-
tablecidos por la EPS, conforme a las normas que emita la
SEPS sobre la materia.
d) Verificar el cumplimiento de los procedimientos de
atención de los reclamos y sugerencias presentados por
los asegurados a la EPS y del tratamiento otorgado a los
mismos.
e) Verificar el cumplimiento de los procedimientos esta-
blecidos para la facturación de las prestaciones de salud,
conforme a las disposiciones emitidas por la SEPS.
f) Verificar el cumplimiento de los contratos y planes de
salud suscritos entre la EPS y sus afiliados.
g) Evaluar los procedimientos para la administración de
los riesgos técnicos, financieros y operacionales que en-
frenta la EPS.
h) Elaborar y ejecutar el Plan Anual de Auditoría, así
como formular los informes de evaluación de su ejecución.
i) Efectuar el seguimiento de la aplicación de las reco-
mendaciones formuladas por los auditores externos y la
SEPS.
Artículo 6º.- Autonomía de la OAI
La OAI deberá tener independencia suficiente para
cumplir sus funciones de manera efectiva, eficiente y opor-
tuna, contando para ello con todas las facultades para el
logro de sus objetivos.
 289950
Pág. 289994 NORMAS LEGALES
Artículo 7º.- Coordinación con la sociedad de audito-
ría externa y la SEPS
La OAI deberá establecer las coordinaciones necesa-
rias con la sociedad de auditoría externa contratada por la
EPS y la SEPS, con la finalidad de desarrollar una evalua-
ción permanente del funcionamiento del sistema de control
interno y aspectos de riesgo, y contribuir a la efectividad de
las labores de auditoría.
CAPÍTULO II
DEL PLAN ANUAL DE AUDITORÍA
Artículo 8º.- Contenido Mínimo del Plan Anual
Las acciones de control se realizan con sujeción al Plan
Anual de Auditoría aprobado por el Directorio de la EPS,
encontrándose protegido por el principio de reserva.
Luego de su aprobación por el Directorio, una copia del
Plan Anual de Auditoría debe remitirse a la SEPS antes del
31 de diciembre de cada año. Dicho Plan Anual deberá
considerar, por lo menos, los siguientes aspectos:
a) Diagnóstico del funcionamiento del sistema de con-
trol interno.
b) Identificación de los principales riesgos que enfrenta
la EPS, priorizados según sus probables efectos en los
resultados económicos.
c) Objetivos y alcance del programa anual de auditoría.
d) Procedimientos y técnicas a ser empleados.
e) Cronograma de las actividades, exámenes e infor-
mes.
f) Recursos humanos, técnicos y logísticos disponibles
para el cumplimiento del Plan, indicando la relación de
profesionales que conforman la OAI, el cargo que ocupan
y la formación profesional de éstos y, de ser el caso, los
recursos adicionales requeridos para su implementación.
La SEPS evaluará el contenido del Plan Anual dentro
de los quince (15) días calendario posteriores a su presen-
tación. La EPS queda obligada a efectuar las modificacio-
nes que resulten necesarias dentro de los quince (15) días
calendario posteriores a la comunicación de la SEPS.
Artículo 9º.- Modificaciones al Plan Anual
Las modificaciones sustantivas realizadas al Plan Anual
deberán ser comunicadas a la SEPS dentro de los siete (7)
días calendario de aprobadas, acompañando copia del
acuerdo del acta de sesión respectiva del Directorio, don-
de se precise los motivos que le dieron origen.
Artículo 10º.- Informe sobre el avance del Plan Anual
La OAI elaborará y remitirá a la SEPS un informe se-
mestral sobre el cumplimiento del Plan Anual, señalando
los objetivos y actividades, las recomendaciones propues-
tas y su fecha de aplicación, dentro de los quince (15) días
calendario posteriores al cierre de cada semestre. Se in-
cluirá en dicho informe semestral una relación de todos los
informes elaborados por la OAI, con un breve resumen del
contenido.
CAPÍTULO III
DE LOS INFORMES DE AUDITORÍA
Artículo 11º.- Presentación y archivos
La OAI deberá presentar al Directorio todos los infor-
mes que elabore en cumplimiento de sus funciones. La
oportunidad en que el Directorio tome conocimiento de los
informes, así como las decisiones que al respecto adop-
ten, deberán constar en el libro de actas respectivo.
La OAI deberá mantener un archivo conteniendo los
informes elaborados y otras comunicaciones que manten-
ga con las diferentes unidades de la EPS, así como de la
documentación sustentatoria de los mismos. Dicha infor-
mación deberá estar a disposición de la SEPS y de los
auditores externos.
Artículo 12º.- Contenido mínimo de los informes
Los informes de la OAI deberán contener, por lo me-
nos, la siguiente información:
a) Motivo de la realización del informe, indicando, se-
gún corresponda, la referencia a la actividad programada o
al órgano que solicitó el informe y, de existir, referirse a la
información de hechos significativos.
Lima, viernes 1 de abril de 2005
b) Objetivo y alcance de la auditoría.
c) Situación del aspecto o área evaluada, identificando
los hallazgos significativos de interés para la EPS.
d) Medidas recomendadas.
e) Fecha de inicio y término del examen.
CAPÍTULO IV
RESPONSABILIDADES DE LA GERENCIA
GENERAL Y DEL DIRECTORIO
Artículo 13º.- Responsabilidad de la Gerencia Gene-
ral
Es responsabilidad del Gerente General dar cumpli-
miento a las recomendaciones de la OAI, propendiendo al
logro de la misión y objetivos de la EPS. Asimismo, es
responsabilidad del Gerente General proporcionar a la OAI
los recursos necesarios y las facilidades que requiere para
el cumplimiento de sus funciones.
Artículo 14º.- Responsabilidad del Directorio
Es responsabilidad del Directorio de la EPS adoptar las
medidas y acciones oportunas y necesarias para que la
OAI realice sus funciones de acuerdo a lo dispuesto en el
presente Reglamento.
DISPOSICIÓN FINAL
Es aplicable al Auditor Interno lo previsto en el numeral
4) del artículo 36º de la Ley Nº 26702.
06442
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE JUNÍN
Aprueban Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones de la Dirección Re-
gional de Agricultura Junín para el
Ejercicio Presupuestal 2005
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
REGIONAL AGRARIA
Nº 028-2005-DRA-OAJ/J
Huancayo, 1 de marzo de 2005
VISTO:
Oficio Nº 035-2005-OA-UASA-DRA/J del Director de la
Oficina de Administración de esta Unidad Ejecutora, sobre
Aprobación del Plan de Adquisiciones y Contrataciones de
la Dirección Regional Agraria Junín; y,
CONSIDERANDO:
Que, los procesos de Contrataciones y Adquisiciones
de Bienes y Servicios de las Unidades Ejecutoras del Plie-
go Presupuestal se regulan por las disposiciones estable-
cidas en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado - Ley Nº 26850, aproba-
do mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-
PCM y demás normas conexas;
Que, el Artículo 7º del Decreto Supremo Nº 083-2004-
PCM concordante con el Artículo 22º de su Reglamento -
Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece que cada
Entidad elaborará un Plan Anual de Adquisiciones y Con-
trataciones que debe preveer los bienes y servicios que
requerirán durante el ejercicio presupuestal y el monto del
presupuesto requerido, debiendo ser aprobado dicho Plan
Anual por el Titular del Pliego o la máxima autoridad admi-
nistrativa de la entidad;
Que, en cumplimiento de los citados dispositivos lega-
les, se ha formulado el Plan Anual de Adquisiciones de
esta Unidad Ejecutora para el presente año fiscal por un
monto global de S/. 783,776.00 Nuevos Soles, en base al
consolidado de los Cuadros de Requerimiento de Bienes y
Servicios presentados por las distintas dependencias que
conforman esta Unidad Ejecutora;
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Que, la Dirección Regional de Agricultura Junín forma
parte del Pliego Presupuestal 450 Gobierno Regional
Junín, por lo que dicha Entidad mediante Resolución Eje-
cutiva Regional Nº 040-2005-GRJ/PR de fecha 31 de ene-
ro del 2005, ha delegado facultades a esta Dirección Re-
gional Agraria para emitir este tipo de actos administrativos
aprobando el Plan Anual de Adquisiciones;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto Ley
Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2001-
AG, Resolución Ejecutiva Regional Nº 040-2005-GRJ/PR,
y contando con la visación de las Oficinas de Planificación
Agraria, Administración y Asesoría Jurídica de esta Direc-
ción Regional;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Plan Anual de Adqui-
siciones y Contrataciones de la Dirección Regional de Agri-
cultura Junín, correspondiente al Ejercicio Presupuestal
2005, contenido en el Anexo que forma parte integrante
de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Disponer la difusión del Plan
Anual y la presente Resolución que la aprueba en la
forma, modo y plazo establecidos en el Art. 26º del D.S.
Nº 084-2005-PCM; así mismo, en igual plazo se remita
dicho Plan y la presente Resolución al Consejo Superior
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado -
CONSUCODE, así como a PROMPYME y el Gobierno
Regional Junín.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente Resolución a
las instancias administrativas correspondientes conforme a
Ley.
Regístrese y comuníquese.
MARIO RAÚL MELGAR HINOSTROZA
Director Regional
Dirección Regional Agraria Junín
06438
GOBIERNO REGIONAL
DE LAMBAYEQUE
Conforman Comisión Regional para la
Promoción de las Personas Adultas
Mayores - COPAM
ORDENANZA REGIONAL
Nº 001-2005-GR.LAMB./CR.
Chiclayo, 25 de enero de 2005
El Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque;
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lamba-
yeque en su Sesión Ordinaria de 11 de enero de 2005, ha
aprobado la Ordenanza Regional siguiente:
CONSIDERANDO:
Que, en la década de los ochenta, a convocatoria de la
Organización de las Naciones Unidas, se llevó a cabo la
Primera Asamblea Internacional sobre el Envejecimiento
(Viena, 1982). En este importante evento los Estados par-
ticipantes, entre ellos el Estado peruano, abordaron los
diversos aspectos de la problemática que aqueja a las
personas de avanzada edad;
Que, en esta importante reunión se elaboró el "Plan de
Acción Internacional de Viena Sobre el Envejecimiento"
documento en el cual se invoca a la comunidad internacio-
nal a que trabaje sus propuestas de desarrollo sostenible
considerando las tendencias demográficas y los cambios
en la estructura por edades. Otro aspecto de vital impor-
tancia es el referido al reconocimiento del principio median-
te el cual se establece que todo gasto relacionado con el
envejecimiento deberá considerarse como una inversión
duradera;
289951
Pág. 289995
Que, habiéndose aprobado el Plan de Acción Interna-
cional Madrid sobre el Envejecimiento en la Segunda Asam-
blea Mundial sobre Envejecimiento (España 2002), evento
que contó con la participación del Perú, se concluyó en
éste que los Gobiernos buscarán eliminar las desigualda-
des económicas y sociales en función de la edad, género
u otros aspectos; desarrollando y reforzando la asistencia
sanitaria primaria y fortaleciendo los servicios sociales pri-
marios y a largo plazo;
Que, A partir de noviembre de 2003, los países de la
región cuentan con un nuevo instrumento programático,
cual es la Estrategia Regional de Implementación para
América Latina y el Caribe del Plan de Acción Internacional
de Madrid sobre el Envejecimiento, la cual fue adoptada
en la Conferencia Regional Intergubernamental sobre En-
vejecimiento convocada por la CEPAL en conjunto con el
Gobierno de Chile y el Grupo Interinstitucional sobre Enve-
jecimiento, conformado por el UNFPA, la OPS, OIT, BID,
Banco Mundial y Programa sobre el Envejecimiento de las
Naciones Unidas, con la necesidad de dar seguimiento en
la región a los acuerdos de la Segunda Asamblea Mundial
sobre el Envejecimiento, que se realizó en Madrid en abril
del 2002;
Que, en la actualidad la humanidad, tal como lo refie-
ren los documentos especializados de las Naciones Uni-
das, está afrontando cambios demográficos sin preceden-
tes, ello hace que se estime que el porcentaje de personas
de 60 años o más en todo el mundo se duplique con
creces, pasando del 10% al 22% entre el 2000 al 2050.
Esta fecha será histórica para el mundo debido a que las
personas adultas mayores igualarán en número a la pobla-
ción de 0 a 14 años;
Que, esta variación demográfica afectará principalmen-
te a los países en desarrollo, que para el 2050 aumentarán
su población adulta mayor de 8% a 21%, mientras que la
de niños descenderá del 33% al 20%. Estos cambios de-
mográficos, sumados a los niveles alarmantes de pobreza
y de disminución de recursos en los países en desarrollo,
sustenta la necesidad de contar con políticas que tengan
en cuenta perspectivas innovadoras a fin de aumentar la
participación e integración social de las personas adultas
mayores. En el Perú este segmento constituye el 7.2% de
la población y se estima que en el año 2025 alcanzará el
13% del total de la población;
Que, en el Perú el 7.2% de la población que cuenta
con 60 y más años, para el 2020 será de 11% y para el
2025 de 12.6%, en este contexto, el 70% de la población
adulta mayor reside en la parte rural y el restante 30% en
las zonas urbanas;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 010-2000-
PROMUDEH, se aprobaron los Lineamientos de Política para
las Personas Adultas Mayores con la finalidad de otorgar un
tratamiento especial a este sector de la población, conside-
rando su condición de vulnerabilidad biológica y social;
Que, en el marco del mencionado Decreto se ha elabo-
rado el "Plan Nacional para las Personas Adultas Mayores
2002 - 2006", instrumento normativo que ha sido aproba-
do mediante Decreto Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH,
con el objeto de implementar acciones coordinadas entre
las organizaciones gubernamentales y la sociedad civil a
fin de aumentar la participación e integración social del
adulto mayor, a través del diseño e implementación de
programas socio sanitarios que incrementen la cobertura y
calidad de los servicios de salud, garanticen una adecua-
da asistencia alimentaria y nutricional, así como la genera-
ción de oportunidades para una vida armónica con su fami-
lia y su comunidad, en una perspectiva de envejecimiento
activo, productivo y saludable;
Que, las estrategias para la implementación de esta
política se orientan a considerar a las familias, en todas y
sus más variadas acepciones, como responsables de la
atención a las personas adultas mayores. Igualmente, se
busca fortalecer e incentivar la solidaridad entre las gene-
raciones que la integran; así como la incorporación del
enfoque de género en la formulación, implementación y
evaluación de los programas y acciones relacionadas a las
personas adultas mayores. Esta política por tanto, promo-
verá su participación activa, principalmente en el nivel lo-
cal, distrital, provincial y regional;
Que en el contexto de la Región Lambayeque a pesar
de su condición especialmente agropecuaria y rural refleja
una característica poblacional que se resume en lo siguiente:
En los últimos 60 años (1940 - 2000), Lambayeque ha
incrementado su población en 4.5 veces, pasando de
199,660 a 1’093,051 habitantes, representando actual-
 289952
Pág. 289996 NORMAS LEGALES
mente el 4.3% de la población nacional. De mantenerse
esta tendencia de crecimiento para el año 2010 se estima
una población de 1’302,641 habitantes. La población esta
distribuida en forma desigual entre sus tres provincias; el
mayor volumen poblacional se concentra en la provincia de
Chiclayo con 747,548 habitantes, que es casi 6 veces
mayor que la población de la provincia de Ferreñafe y dos
veces más que la provincia de Lambayeque. A partir de
1940 se observa un creciente grado de urbanización de la
población regional que supera en términos porcentuales el
promedio nacional. De seguir esta tendencia al 2010 el
86% de la población se localizará en el área urbana. Los
centros urbanos más importantes lo constituyen las ciuda-
Que, el Gobierno Regional de Lambayeque reconoce
la existencia de un movimiento asociativo y de articulación
regional como es la Asociación Regional del Adulto Mayor
- ARAMLAM, organismo que con apoyo de organizaciones
de la sociedad civil y con la participación de programas de
adultos mayores de diversos sectores gubernamentales
vinculados al tema, han logrado crear condiciones para
visibilizar la realidad de las personas adultas mayores con
el apoyo de organismos de cooperación técnica internacio-
nal;
Que, se han desarrollado actividades de sensibiliza-
ción y de impacto en la Región Lambayeque, en los
cuales ha participado el Gobierno Regional de Lamba-
yeque, a través de la Comisión de Desarrollo Social, en
representación de la Presidencia Regional, en cuya rea-
lización se ha comunicado la firme disposición del Go-
bierno Regional de impulsar iniciativas, proyectos y me-
canismos enmarcados en los compromisos internacio-
nales suscritos por el Perú y, concordados por las polí-
ticas sociales que en el ámbito nacional el Gobierno
Peruano viene implementando en favor de las perso-
nas adultas mayores;
Que, las consideraciones que anteceden, se en-
cuentran enmarcadas dentro de lo dispuesto por la Ley
Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, cu-
yos Artículos 49º, incisos a), c), e) y o), y 60º, incisos a),
b) modificado por Ley Nº 27902, c), d), e), f), respecti-
vamente, que indican las funciones específicas que en
materia de salud y desarrollo social e igualdad de opor-
tunidades corresponde a los Gobiernos Regionales;
Por lo que estando a lo dispuesto por el Artículo 38º de
la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
el Consejo Regional del Gobierno Regional Lambayeque
ha emitido la siguiente;
ORDENANZA
Artículo Primero.- CONFORMAR la Comisión Regional
para la Promoción de las Personas Adultas Mayores -
COPAM, de la Región Lambayeque, la misma que estará
integrada por las siguientes instituciones:
La Presidencia del Gobierno Regional de Lambaye-
que, o su representante, quien lo presidirá.
Lima, viernes 1 de abril de 2005
des de Chiclayo, Lambayeque y Ferreñafe que concentran
el 51% de la población regional. La ciudad de Chiclayo es
la capital de departamento y es la cuarta ciudad de mayor
población en el país después de Lima, Arequipa y Trujillo;
Que, según grupos etáreos, la población regional es
mayoritariamente joven; el 66% es menor de 30 años, aun-
que se evidencia una disminución de su participación por-
centual al año 2010 como consecuencia de la disminución
de las tasas de fecundidad. La población de 0 a 14 años
tendrá un crecimiento estacionario; la población de 15-29
años se incrementa en 6,100 jóvenes anuales (tasa de
2.7%); y se observa una ligera pero clara tendencia al
envejecimiento de la población regional;
01 representante de la Prefectura Departamental de
Lambayeque
01 representante de la Dirección Regional de Salud
01 representante de EsSalud
01 representante de la Policía Nacional del Perú
01 representante del Ministerio Público de la Región
Lambayeque
01 representante del Poder Judicial de la Región Lam-
bayeque
01 representante de la Dirección Regional de Educa-
ción
01 representante del MIMDES
01 representante de la Defensoría del Pueblo
01 representante por cada una de las Municipalida-
des Provinciales de la Región Lambayeque
01 representante de la Sociedad Civil
Los miembros titulares integrantes de la Comisión, de-
berán contar además con sus respectivos alternos, que
concurrirán en ausencia del titular.
Artículo Segundo.- La Comisión Regional para la Pro-
moción de las Personas Adultas Mayores - COPAM, de la
Región Lambayeque, asumirá las funciones y responsabi-
lidades correspondientes para diseñar e implementar el
Plan Regional a favor de las personas adultas mayores
2005 - 2006.
Artículo Tercero.- La Gerencia de Desarrollo Social del
Gobierno Regional de Lambayeque, queda encargada de
la evaluación y reglamentación del proceso para la incor-
poración del representante y accesitario de la sociedad
civil.
Artículo Cuarto.- Notifíquese la presente Ordenanza a
las instituciones integrantes de la precitada Comisión, para
su respectiva instalación y realización de las acciones in-
herentes a su competencia, concordantes con los fines
para los que ha sido creado.
POR TANTO:
Mando se publique, registre y cumpla.
YEHUDE SIMON MUNARO
Presidente Regional
06362
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Conforman Comisión Ad Hoc para el
Seguimiento y Monitoreo del Progra-
ma de Acción de la Conferencia Inter-
nacional sobre Población y Desarrollo
en la Región Lambayeque
ORDENANZA REGIONAL
Nº 002-2005-GR.LAMB./CR.
Chiclayo, 25 de enero de 2005
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE
LAMBAYEQUE
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lamba-
yeque en su Sesión Ordinaria de 11 de enero de 2005, ha
aprobado la Ordenanza Regional siguiente:
CONSIDERANDO:
Que, el Perú ha suscrito las Conferencias de El Cairo
de 1994, Beijing de 1999, Copenhague y sus respectivas
revisiones cinco años después, así como las sesiones de
la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre VIH/
SIDA y sobre Infancia, en cuyo marco se lograron progre-
sos importantes sobre la conceptualización de la salud
sexual y reproductiva, en estrecha relación con los dere-
chos reproductivos;
Que, en el Programa de Acción de El Cairo se estipula
que "los derechos reproductivos abarcan ciertos derechos
humanos que ya están reconocidos en las leyes naciona-
les, en los documentos internacionales sobre derechos
humanos y en otros documentos pertinentes de las Nacio-
nes Unidas aprobados por consenso" (párrafo 7.3). Este
concepto trasciende claramente la planificación familiar para
incluir a la reproducción y las relaciones de género. En el
documento se insta a velar porque todas las personas y
parejas, de acuerdo a su edad, puedan ejercer sus dere-
chos reproductivos. Se pretende, lo antes posible y a más
tardar para el año 2015, garantizar el acceso a los servi-
cios de salud reproductiva de atención primaria incluidos
los relacionados con la maternidad segura, la salud sexual,
la planificación familiar, el VlH/SIDA y las complicaciones
del aborto inseguro. También se insta a los países a prote-
ger y promover los derechos de los adolescentes a la edu-
cación, información y atención en materia de salud repro-
ductiva, y a satisfacer sus necesidades especiales median-
te programas adecuados, que cuenten con la participación
de quienes están en condiciones de darles orientación,
incluidos los padres y las familias;
Que, en consonancia con los compromisos asumidos el
Perú y en especial el Gobierno Regional de Lambayeque,
aspira a consolidar y optimizar el acceso a la información,
educación, a los servicios de salud -sobre todo sexual y
reproductiva- incluyendo en este contexto su decidida
apuesta por la equidad de género, otorgando particular
importancia a la defensa de los derechos de las adoles-
centes y niñas víctimas de violencia sexual y de toda índo-
le;
Que, la puesta en práctica del Programa de Acción de
El Cairo por parte de los países de América Latina y el
Caribe, ha permitido que el Fondo de Población de las
Naciones Unidas (UNFPA) impulse y apoye acciones articu-
ladas entre los Gobiernos Regionales y las organizaciones
de la Sociedad Civil, con el propósito de evaluar los avan-
ces realizados en la implementación de los compromisos y
recomendaciones del Programa de Acción de El Cairo diez
años después, así como determinar las dificultades y desa-
fíos encontrados;
Que, el Perú aplicó el mecanismo de Consulta denomi-
nado CIPD + 10: Cuestionario para la Encuesta de Campo,
la misma que en nuestro país contó con la participación de
organismos gubernamentales como el MIMDES y el MIN-
SA, así como también en relación a las políticas y estrate-
gias nacionales y sus correlatos regionales se hace nece-
sario que en el marco de la descentralización los Gobier-
nos Regionales conozcan los compromisos asumidos por
el Estado Peruano en el Plano Internacional y planteen la
agenda prioritaria regional para asumir su control, con base
en la alianza entre Consejo Regional, sociedad civil organi-
zada, sector privado, comunidades, etc., con el objeto de
289953
Pág. 289997
que se aplique con éxito el Programa de Acción de la CIPD
a nivel regional y local;
Que, en el Programa de Acción se insta a la comunidad
internacional a aumentar su participación en la financia-
ción de los programas de población y desarrollo, y a las
organizaciones receptoras a aumentar su presupuesto re-
gional y local destinado a las cuestiones relativas a la po-
blación y el desarrollo, y a utilizar los recursos con eficacia
para convertir en el 2014 los objetivos del Programa de
Acción de la CIPD y de la CIPD + 5, contribuyendo de este
modo a cumplir las metas del milenio, previstas para el
2015;
Que, en el contexto de las acciones conmemorativas
por los diez años del Programa de Acción de El Cairo se
busca crear un espacio, de diálogo, reflexión, análisis y
diseño de mecanismos de implementación de estos com-
promisos internacionales a nivel regional, el Gobierno Re-
gional de Lambayeque a través de la Comisión de Desarro-
llo Social plantea desarrollar un Sistema Regional de Indi-
cadores para el Seguimiento del Plan de Acción de la CIPD
y de la Plataforma de Acción de Beijing, sistema que en-
contrará sustento técnico en los sistemas existentes para
el seguimiento de la CIPD desarrollado por el CELADE y
por el Sistema de Estadísticas de Género de la Unidad
Mujer y Desarrollo, en particular los indicadores de segui-
miento a Beijing;
Que, el Gobierno Regional de Lambayeque ha realiza-
do conjuntamente con la sociedad civil iniciativas relacio-
nadas con el Foro Regional como “El Programa de Acción
de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarro-
llo: Avances y Retos en la Región Lambayeque", llevado a
cabo el 6 y 7 de diciembre de 2004, actividad que ha sido
financiada por el Fondo de Población de las Naciones
Unidas - UNFPA, en las Regiones de Tumbes, San Martín,
Lambayeque, Tacna y Lima, con el objetivo de impulsar la
formulación de políticas, planes y programas de desarrollo;
Que, las consideraciones que anteceden, se encuen-
tran enmarcadas dentro de lo dispuesto por la Ley Nº 27867,
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, cuyos Artículos
49º, incisos a), c), e), m), k) y o), y 60º incisos a), b) modifi-
cado por Ley Nº 27902, c), d), e) y f), respectivamente,
indican las funciones específicas que en materia de salud
y desarrollo social e igualdad de oportunidades correspon-
de a los Gobiernos Regionales;
Por lo que estando a lo dispuesto por el Artículo 38º de
la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
el Consejo Regional del Gobierno Regional de Lambaye-
que ha emitido la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- CONFORMAR la Comisión Ad Hoc
para el Seguimiento y Monitoreo del Programa de Acción
de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarro-
llo en la Región Lambayeque, la misma que estará integra-
da por las siguientes instituciones:
La Presidencia del Gobierno Regional de Lambaye-
que, o su representante, quien lo presidirá.
01 representante de la Prefectura Departamental de
Lambayeque.
01 representante de la Dirección Regional de Salud.
01 representante de la Policía Nacional del Perú.
01 representante del Ministerio Público.
01 representante del Poder Judicial.
01 representante de la Dirección Regional de Educa-
ción.
01 representante del MIMDES.
01 representante de la Defensoría del Pueblo.
01 representante por cada una de las Municipalida-
des Provinciales de la Región Lambayeque.
Los miembros titulares integrantes de la Comisión, de-
berán contar además con sus respectivos alternos, que
concurrirán en ausencia del titular.
Artículo Segundo.- La Comisión Ad Hoc para el Segui-
miento y Monitoreo del Programa de Acción de la Confe-
rencia Internacional sobre Población y Desarrollo en la
Región Lambayeque, asumirá las funciones y responsabi-
lidades correspondientes para diseñar e implementar las
acciones inherentes a su competencia.
Artículo Tercero.- Notifíquese la presente Ordenanza
a las instituciones integrantes de la precitada Comisión,
para su respectiva instalación y realización de las acciones
Pág. 289954
289998 NORMAS LEGALES
inherentes a su competencia, concordantes con los fines
para los que ha sido creado.
POR TANTO:
Mando se publique, registre y cumpla.
YEHUDE SIMON MUNARO
Presidente Regional
06363
Conforman el Consejo Regional para
el Desarrollo y Vida sin Drogas -
CONVIDA
ORDENANZA REGIONAL
Nº 003-2005-GR.LAMB./CR.
Chiclayo, 25 de enero de 2005
El Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque;
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lamba-
yeque en su Sesión Ordinaria de 11 de enero de 2005, ha
aprobado la Ordenanza Regional siguiente:
CONSIDERANDO:
Que, el Perú ha suscrito la Convención Única de Estu-
pefacientes de 1961, el Convenio sobre Sustancias Sico-
trópicas de 1972 así como la Convención de las Naciones
Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes, Sustan-
cias Sicotrópicas de 1988. Así mismo se ha comprometido
en implementar el Plan de Acción aprobado en la Sesión
Extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones
Unidas Sobre el Problema de las Drogas en el Mundo
(UNGASS 1998), en la cual se aprobó la declaración polí-
tica para reducir la demanda de drogas en el mundo a fin
de alcanzar las metas propuestas en el ámbito de reduc-
ción de la demanda de drogas para el año 2003 y 2008;
Que, en este marco, mediante la Ley Nº 27629
(que modifica el Decreto Legislativo Nº 824) y el D.S.
Nº 032-2002 - PCM se crea y reglamenta la organización
de "La Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin
Drogas" (DEVIDA). Este organismo público descentraliza-
do, comprendido en el Sector Presidencia del Consejo de
Ministros, tiene como misión principal, coordinar, promover,
planificar, monitorear, evaluar los programas y actividades
contenidas en la Estrategia Nacional de la Lucha Contra
las Drogas 2002 - 2007, aprobada por D.S. Nº 004-2004-
PCM;
Que, las acciones contempladas en la Estrategia Na-
cional de Lucha Contra las Drogas son llevadas a cabo
por instituciones especializadas; en el caso de la Lucha
contra el Tráfico Ilícito de Drogas (TID) la responsabili-
dad la asume la Policía Nacional que previene, comba-
te, investiga y, ejerce el control de aeropuertos, puertos
fluviales y lacustres ubicados en las zonas cocaleras.
Las Fuerzas Armadas apoyan a la Policía Nacional en
acciones de interdicción. Asimismo, otros ministerios y
organismos del Estado trabajan, conjuntamente con la
Policía Nacional, para los temas de lavado de dinero
(Superintendencia de Banca y Seguros); control de sali-
da de droga al exterior (Superintendencia de Aduanas).
El control de la comercialización ilegal de precursores
químicos necesarios para la elaboración de pasta bási-
ca y clorhidrato de cocaína, penalizada según el Decre-
to Ley Nº 25623 y es el Ministerio de Industria a través
de la Oficina de Control de Insumos Químicos, el encar-
gado de regular su comercio;
Que, respecto a la reducción de la demanda de dro-
gas, el Gobierno Peruano viene desarrollando diversos
programas, a través del Ministerio de Educación - OTUPI,
del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MINDES) y, en
especial de DEVIDA, como organismo rector, por otro lado,
el tratamiento y la rehabilitación de consumidores de sus-
tancias psicoactivas está a cargo del Ministerio de Salud.
Así tenemos que en los últimos años se ha diversificado la
oferta de programas de rehabilitación, los cuales en su
mayoría son promovidos por ONG’s y monitoreados por
Lima, viernes 1 de abril de 2005
DEVIDA con apoyo de la cooperación técnica internacio-
nal;
Que, en el marco de la "Estrategia Nacional Contra
las Drogas 2002-2007" que el Gobierno Peruano viene
ejecutando, la prevención del uso indebido de drogas
constituye un pilar importante en el proceso de desarro-
llo sostenible del país, en especial de sus regiones, por
lo que dicho accionar impulsa la implementación de pro-
gramas preventivos para niños, adolescentes y jóvenes,
los cuales se encuentran es situación de mayor riesgo.
El ámbito educativo es un sector importante ya que ac-
tualmente existen 8.4 millones de escolares y más de
400.000 docentes a nivel nacional y en el cual el consu-
mo de drogas es creciente. Según el último estudio epi-
demiológico, realizado por ONUDD -Ministerio de Educa-
ción - DEVIDA 2003 en escolares de 10 a 18 años, éste
refleja que el consumo se ha triplicado en la última déca-
da. Encontrándose también un emergente inicio del con-
sumo de drogas de diseño como el éxtasis, el cual sólo
tiene cuatro años de antigüedad en el país. También se
evidencia que la edad de inicio del consumo es a los
ocho años.
Que, el Gobierno Regional de Lambayeque, reconoce
las experiencias de concertación multisectorial en PUID
realizadas en la Región Lambayeque desde 1999 a través
del Comité Departamental Multisetorial para la Prevención
y Rehabilitación Integral - CODEMPRI, organismo que a
facilitado la capacitación de recursos humanos, la ejecu-
ción de actividades preventivas de impacto desarrolladas
por diversas instituciones locales como son la generación
de acciones de integración macro regional sobre concerta-
ción multisectorial para la prevención del consumo de dro-
gas, la ejecución de estudios de diagnóstico del consumo
de drogas y su relación con la mujer, asimismo, el apoyo de
la cooperación técnica internacional para el patrocinio y
auspicio de procesos de formación de recursos humanos
en el nivel de Post Grado, así como de participación y
representación multisectorial en el I y II Encuentros Nacio-
nales de Concertación Multisectorial para la Prevención del
Uso Indebido de Drogas realizado en Lima en 1999 y 2000
respectivamente;
Que, en este contexto de iniciativas concertadas des-
de la sociedad civil, con participación del Gobierno Regio-
nal, se realizó el I Encuentro Iberoamericano sobre Drogo-
dependencias del 22 al 24 de noviembre de 2004, la con-
ducción oficial de las coordinaciones multisectoriales para
el desarrollo de proyectos preventivos en la provincia de
Chiclayo, en el marco del Programa de Prevención del
Consumo de Drogas y de Rehabilitación de Toxicómanos -
PER/02/001 que es financiado por DEVIDA y la Coopera-
ción Técnica Belga;
Que, el Gobierno Regional de Lambayeque ha recibido
de parte de la sociedad civil iniciativas relacionadas al afron-
te del problema de las drogodependencias, en su área
epidemiológica, así como también ha sido congratulado
con el otorgamiento de la confianza por parte de la socie-
dad civil y los diversos organismos gubernamentales que
integran el Comité Multisectorial de Prevención de Lamba-
yeque, organismo que en la actualidad preside;
Que, las consideraciones que anteceden, se encuen-
tran enmarcadas dentro de lo dispuesto por la Ley Nº 27867,
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, cuyos Artículos
49º y 60º indicando las funciones específicas que en mate-
ria de salud y, desarrollo social e igualdad de oportunida-
des, corresponde a los Gobiernos Regionales, precisa en
sus incisos a), c) y e) así como en los incisos a), b)...con su
modificatoria por Ley N` 27902, c), d), e), f), g) y h), respec-
tivamente;
Por lo que estando a lo dispuesto por el Artículo 38º de
la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
el Consejo Regional del Gobierno Regional Lambayeque
ha emitido la siguiente;
ORDENANZA
Artículo Primero.- CONFORMAR el Consejo Regional
para el Desarrollo y Vida sin Drogas - CONVIDA, de la
Región Lambayeque, el mismo que estará integrado por
las siguientes instituciones:
La Presidencia del Gobierno Regional de Lambaye-
que, o su representante, quien lo presidirá.
01 representante de la Prefectura Departamental de
Lambayeque
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
01 representante de la Dirección Regional de Salud
01 representante de la Policía Nacional del Perú
01 representante del Ministerio Público de la Región
Lambayeque
01 representante del Poder Judicial de la Región Lam-
bayeque
01 representante de la Dirección Regional de Educa-
ción
01 representante del MIMDES
01 representante de la Defensoría del Pueblo
01 representante por cada una de las Municipalida-
des Provinciales de la Región Lambayeque
01 representante de las entidades civiles que desa-
rrollan labores de lucha contra las drogas, repre-
sentación que recaerá en el Centro de Informa-
ción y Educación para la Prevención del Abuso de
Drogas - CEDRO.
Los miembros titulares integrantes de CONVIDA, debe-
rán contar además con sus respectivos alternos, que con-
currirán en ausencia del titular.
Artículo Segundo.- El Consejo Regional para el Desa-
rrollo y Vida sin Drogas asumirá las funciones y responsabi-
lidades correspondientes para diseñar e implementar la
Estrategia Regional de Lucha contra las Drogas 2005 -
2006, la misma que estará en concordancia legal con la
Estrategia Nacional de Lucha contra las Drogas 2002 -
2007.
Artículo Tercero.- Notifíquese la presente Ordenanza
a las instituciones integrantes del precitado Consejo Re-
gional, para su respectiva instalación y realización de las
acciones inherentes a su competencia, concordantes con
los fines para los que ha sido creado.
POR TANTO:
Mando se publique, registre y cumpla.
YEHUDE SIMON MUNARO
Presidente Regional
06364
Declaran zona como Área Ecológica de
Interés Regional
ORDENANZA REGIONAL
Nº 004-2005-GR.LAMB./CR.
Chiclayo, 25 de enero de 2005
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL
DE LAMBAYEQUE;
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lamba-
yeque en su Sesión Ordinaria de 11 de enero de 2005, ha
aprobado la Ordenanza Regional siguiente:
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente como unidad orgánica del Go-
bierno Regional Lambayeque, con competencias y funcio-
nes definidas para llevar a cabo actividades de gestión y de
ejecución respecto del uso sustentable de los recursos na-
turales de la Región Lambayeque, ha canalizado mediante
Oficio Nº 279-2003-GR.LAMB/GRRN de 04.SEPT.03, una
iniciativa que la Dirección Regional de Vivienda y Sanea-
miento dirige a la Presidencia del Gobierno Regional
Lambayeque con Oficio Nº 259-2003-GR.LAMB/DRVS del
05.DIC03, relacionada al aprovechamiento de aproximada-
mente 800 hectáreas de humedales localizados en la des-
embocadura del río Reque, ámbito geográfico de gran
riqueza biológica, resaltándose la presencia de aves migra-
torias que hacen uso de estos humedales como áreas de
paso para su obligado descanso. Área cuya ampliación a
1377 Ha. fue recomendada tanto por la Gerencia de Recur-
sos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno
Regional de Lambayeque como por los gobiernos locales
involucrados, con el fin de incorporar zonas del entorno
como áreas de amortiguamiento complementarias del pro-
pio proyecto de Parque Ecológico.
Pág. 289955
289999
Que, se tiene previsto el uso de estos humedales, en-
tre otras actividades, para fines turísticos y recreativos, así
como para la observación de aves, con la consiguiente
generación de beneficios económicos de las comunas edi-
les de Monsefú, Eten, Puerto Eten, así como también para
la Comunidad Campesina de San Pedro de Monsefú, ha-
ciéndose sumamente necesario conferir a la indicada zona
de humedales la respectiva declaratoria de Área Ecológica
de Interés Regional, para proceder a su correspondiente
categorización de Área de Conservación Regional, a efec-
tos de propiciar finalmente el establecimiento del “PARQUE
ECOLÓGICO METROPOLITANO CHICLAYO”, unidad de
conservación por crearse que cuenta con el aval de los
alcaldes distritales de Monsefú, Eten y Puerto Eten, la
Comunidad Campesina San Pedro de Monsefú, así como
de la Dirección Regional de Vivienda y Saneamiento -
Lambayeque.
Que, el Artículo 1º del Reglamento de la Ley Nº 26834
"Ley de Áreas Naturales Protegidas", aprobado por D.S.
Nº 038-2001-AG establece los procedimientos para pro-
mover y establecer áreas naturales protegidas.
Que, el Artículo 41º del Reglamento mencionado en el
considerando anterior, establece tres niveles y formalida-
des para la creación de áreas naturales protegidas: La
primera refiere a Áreas de Administración Nacional; la se-
gunda, a Areas de Administración Regional; y la tercera, a
Áreas de Conservación Privada.
Que, el Artículo 43º, inciso 43.2. del Reglamento de
la Ley Nº 26834, "Ley de Areas Naturales Protegidas",
D.S. Nº 038-2001-AG, dispone que se puede estable-
cer áreas naturales protegidas o categorizarlas definiti-
vamente sobre predios de propiedad comunal, si es
que se cuenta con el consentimiento previo dado libre-
mente y con pleno conocimiento de causa de los pro-
pietarios de los mismos, cuyos derechos fundamenta-
les se reconocen explícitamente en el dispositivo de
creación.
Que, el Artículo 11º de la Ley Nº 26834, establece que
los Gobiernos Regionales, dentro del proceso de descen-
tralización, podrán gestionar ante el ente correspondiente
la tramitación de un Área de Conservación Regional en su
jurisdicción.
Que, el Art. 10º, Numeral 2., Inc. e) de la Ley Nº 26786,
"Ley Orgánica de Gobiernos Regionales", establece como
competencias compartidas de los Gobiernos Regionales
la: "Preservación y administración de las reservas y áreas
naturales regionales".
Que, el Artículo 53º, inciso d), de la Ley Nº 26786, “Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales”, establece que es fun-
ción en materia ambiental y de ordenamiento territorial de
los gobiernos regionales: "Proponer las áreas de conser-
vación regional y local en el marco del Sistema Nacional de
Áreas Protegidas".
Que, se ha identificado un área que reúne condiciones
suficientes para establecer un Área de Conservación
Regional, la misma que se ubica dentro de los distritos de
Monsefú, Eten y Puerto Eten, pertenecientes a la provincia
de Chiclayo y conforma un polígono irregular cuyas coor-
denadas UTM son las siguientes:
PUNTOS COORDENADAS UTM REFERENCIA
FIJOS ESTE NORTE
1 621761.215 9237156.636 Intersección playa Monsefú y el Canal
5000
2 621963.894 9239543.738 Intersección carretera Sta. Rosa y
Canal 5000
3 625304.002 9239624.965 Intersección Av. Venezuela y Av.
Conroy.
4 625510.792 9235972.573 Intersección carretera a Puerto Eten y
carretera hacia la Capilla del Niño.
5 624488.964 9234888.807 Intersección carretera de la Capilla del
Niño y la Playa.
Que, el área identificada tiene las siguientes caracte-
rísticas: Temperatura Media Anual de 19.9 ºC a 23.9 ºC,
con variaciones estacionales. La precipitación es escasa
entre 5 y 27 mm anuales y la Humedad Relativa Promedio
es de 75.55%.; el paisaje fisiográfico que domina la zona
está caracterizado por áreas planas a ligeramente ondu-
ladas; los suelos van de medianos a profundos; presen-
tan una textura franco arenosa con 58% de arena, 24%
de limo,18 % de arcilla y 3.7% de materia orgánica; se
aprecian terrenos fangosos debido a los sedimentos de
la erosión eólica.
Pág. 289956
290000 NORMAS LEGALES
La zona de vida corresponde a desierto desecado
Premontano Tropical (dd-PT), cuya característica es la es-
casa vegetación, con especies adaptadas a suelos salinos
o salobres, predominando la grama salada ( Distichlis spi-
cata y Sporobolus vitginicus), las que se encuentran ocu-
pando las áreas cercanas al humedal; así mismo se resalta
la presencia de grama china (Sorgum halepense), tomatillo
y verbena (Lantana sp). Entre las especies arbustivas se
encuentran el chope ( Cryptocarpus pyriformis ), chilco
(Baccharis sp), uña de gato (Piptadenia flava), pájaro bobo
(Tessaria integrifolia) y laurel (Cordia alliodora); entre la es-
pecie arbórea el algarrobo (Prosopis pallida ) y faique
(Acacia macracantha).
Que, el ecosistema identificado alberga diversas espe-
cies de fauna entre aves, mamíferos, peces, reptiles y an-
fibios, destacando las 29 especies de aves, de las cuales
18 especies son residentes y 11 especies son migratorias;
estas aves pertenecen a 12 familias, siendo las órdenes
con mayor número de familias las caradriformes y pelecani-
formes. Entre las especies con mayor presencia, se ha
observado al Pelicano peruano (Pelicanus thagus), cama-
nay ( Sula nebouxii), piquero común (Sura variegata), gua-
nay (Phalacrocórax bougaunvilli), chita ( Phalacrocórax oli-
vaceus), garza blanca pequeña (Egretta thula), garza blan-
ca grande (Egretta alba), garza bueyera (Bubulcus ibis),
águila pescadora (Pandion haliaetus), ostrero americano
(Haematopus pallaitus) , chorlo semipalmado (Charadius
semipalmatus), playero manchado (Actitis macularia), ci-
gueñela ( Himntopus mexicanus ), gaviota peruana
(Larus belcheri), gaviota dominicana (Larus dominicanus),
gaviotin común (Sterna hrundo) y gaviotin peruano (Sterna
lorata), entre otras.
La presencia de mamíferos es escasa, encontrán-
dose; zorro ( Dusicyon sechurae ), zorrillo ( Conepatus
semistriatus ) y ratón (Oryzomys spp ). Se aprecian repti-
les como: lagartija ( Tropidurus occipitalis ), macanche
( Boa constrictor ornotti ), pacaso ( Iguana iguana ); asi-
mismo, se encuentran variedad de peces, destacando
lifes, pocoches y lizas.
Que, en el área de interés se aprecian manifestacio-
nes de culturas prehispánicas, dispersas en una super-
ficie aproximada de 50 ha, las que se ubican en la
parte norte del Dren 5000, conocidas como la Huaca
Salinas y Huaca Fecheche, suponiéndose que tales
vestigios correspondan a un cementerio inca, así como
también en las principales vías de acceso en la parte
norte del área, a lo largo de la Carretera Chiclayo -
Monsefú - Eten, vía asfaltada que se encuentra en
buen estado. Otra vía es a través de la carretera asfal-
tada Monsefú - Santa Rosa, tomando la trocha del des-
vío a la altura del Dren 5000 y un tercer y último acceso
es siguiendo por la carretera Eten - Puerto a la altura
de la Capilla del Niño del Milagro.
Que, se hace sumamente necesario declarar a la indi-
cada zona de humedales, como Área Ecológica de Interés
Regional, para proceder a la implementación del respecti-
vo expediente técnico que permita su categorización oficial
como Área de Conservación Regional, dentro de la cual se
establecerá el Parque Ecológico Metropolitano de Chicla-
yo.
Que, estando propuesto con la opinión favorable de la
Comisión Permanente de Recursos Naturales y Gestión
del Medio Ambiente, del Gobierno Regional de Lambaye-
que.
Que, de conformidad con el Artículo 39º de la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, los Acuerdos del
Consejo Regional expresan la decisión de este órgano
sobre asuntos internos, de interés público, ciudadano o
institucional o declara su voluntad de practicar un deter-
minado acto o sujetarse a una conducta o norma institu-
cional.
Por lo que estando a lo dispuesto por el Artículo 38º de
la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
el Consejo Regional del Gobierno Regional Lambayeque
ha emitido la siguiente;
ORDENANZA
Artículo Primero.- DECLARAR Área Ecológica de
Interés Regional la extensión de 1,377 Ha., comprendi-
da en el polígono que tiene por perímetro 14.59 Km,
cuyos vértices están conformados por los siguientes
puntos: Intersección de la playa Monsefú y el Dren 5000;
intersección de la carretera a Santa Rosa y Dren 5000;
intersección de la Av. Venezuela y Av. Conrroy de Mon-
Lima, viernes 1 de abril de 2005
sefú; intersección de la carretera a Puerto Eten y Carre-
tera hacia la capilla de El Niño del Milagro; y la intersec-
ción de la carretera de la capilla de El Niño del Milagro
y la Plaza Eten, cuyas coordenadas se indican dentro
de una tabla en el considerando respectivo, visualizán-
dose su localización en el mapa que forma parte del
presente Acuerdo Regional, siendo la finalidad de esta
declaración la conservación del ecosistema de hume-
dales anotado y su riqueza de flora, fauna, junto con
las manifestaciones arqueológicas que el interior de su
ámbito se encuentren, definiéndose con este procedi-
miento la estrategia respectiva para la categorización,
según Ley, de un Área de Conservación Regional, la
cual a su vez ha de permitir el establecimiento del Par-
que Ecológico Metropolitano de Chiclayo.
Artículo Segundo.-Conformar una Comisión Multisec-
torial integrada por representantes de las Municipalidades
Distritales de Monsefú, Eten y Puerto Eten; la Comunidad
Campesina San Pedro de Monsefú; la Dirección de Vivien-
da y Saneamiento; la Dirección Regional de Comercio Ex-
terior y Turismo; la Gerencia Regional de Planeamiento,
Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y la Gerencia
Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Am-
biente del Gobierno Regional de Lambayeque, para reali-
zar las gestiones y actividades necesarias para lograr ofi-
cialmente la categorización de Área de Conservación Re-
gional.
Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia Regional de
Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, del
Gobierno Regional de Lambayeque, para que en razón
directa de sus competencias y funciones, implemente se-
gún Ley, la ejecución de los estudios técnicos correspon-
dientes en la zona de humedales indicada, con los cuales
se ha de sustentar la respectiva categorización de Área de
Conservación Regional.
POR TANTO:
Mando se publique, registre y cumpla.
YEHUDE SIMON MUNARO
Presidente Regional
06365
Garantizan obligatoriedad y gratuidad
de la educación inicial, primaria y se-
cundaria en la Región
ORDENANZA REGIONAL
Nº 005-2005-GR.LAMB./CR.
Chiclayo, 7 de febrero de 2005
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE
LAMBAYEQUE
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lamba-
yeque en su Sesión Extraordinaria de 31 de enero de
2005, ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:
CONSIDERANDO:
Que, en su Artículo 13º la Constitución Política del Es-
tado señala que la educación tiene como finalidad el desa-
rrollo integral de la persona humana. El Estado reconoce y
garantiza la libertad de enseñanza. Los padres de familia
tienen el deber de educar a sus hijos y el derecho de
escoger los centros de educación y de participar en el
proceso educativo;
Que, en su Artículo 17º la Carta Magna garantiza
que la educación inicial, primaria y secundaria son obli-
gatorias. En las instituciones del Estado, la educación
es gratuita;
Que, la Ley Nº 28044, Ley General de Educación, pre-
cisa que la educación es un derecho fundamental de la
persona y de la sociedad, y que es un servicio público.
Cuando la provee el Estado es gratuita en todos los nive-
les y modalidades. Así mismo señala que la familia, es el
núcleo de la sociedad responsable en primer lugar de la
educación integral de los hijos; a los padres de familia o
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
quien haga sus veces les corresponde entre otras cosas:
Participar y colaborar en el proceso educativo de sus ins-
tancias de representación, a fin de contribuir al mejora-
miento de los servicios que brinde la correspondiente insti-
tución educativa, apoyar la gestión educativa y colaborar
para el mejoramiento de la infraestructura y el equipamien-
to de la correspondiente institución educativa, de acuerdo
a sus posibilidades;
Que, el Reglamento General de Asociaciones de Pa-
dres de Familia de las instituciones educativas públicas
señala que, son deberes de los padres de familia, tuto-
res y apoderados, entre otros, abonar la cuota anual
ordinaria y las extraordinarias que acuerden la Asam-
blea General de la APAFA. Dicho monto no puede exce-
der del 1.5% de la Unidad Impositiva Tributaria (U.I.T.),
vigente a la fecha en que se realiza la Asamblea Gene-
ral. Adicionalmente se pueden acordar cuotas extraordi-
narias debidamente sustentadas ante la Asamblea Ge-
neral, sin condicionarse en ningún caso la matrícula en
la institución educativa. Lo que significa que, por ningún
motivo, el pago de la cuota anual ordinaria es un requi-
sito para matricular al estudiante; en caso de dificultad
económica de los padres de familia éstos solicitarán al
Consejo Directivo el fraccionamiento de dicho pago, no
pudiendo eludir esta responsabilidad;
Que, de conformidad con la norma XV del Título Preli-
minar del Código Tributario, la U.I.T. es un valor de referen-
cia que puede ser utilizada en las normas tributarias y otras
obligaciones formales, disponiéndose que su valor será
determinado mediante decreto supremo, considerando los
supuestos macroeconómicos;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 177-2004-EF, se
ha decretado que durante el año fiscal 2005, el valor de la
U.I.T., será de Tres Mil Trescientos y 00/100 Nuevos Soles
(S/. 3,300.00);
Que, el Estado de Derecho en un país democrático
como el nuestro, está dirigido a garantizar la paz social;
sin embargo, se ha podido observar con demasiada
frecuencia, que muchas personas naturales y jurídicas,
incluso las autoridades nacionales y regionales, hacen
caso omiso a la ley y a los reglamentos que sustentan
la educación pública nacional, condicionando la
matrícula de los educandos al pago de la cuota anual
ordinaria, incluso excediéndose en el cobro de la men-
cionada cuota, no obstante estar plenamente estable-
cido su monto en el Decreto Supremo Nº 018-2004-EF;
por lo que es necesario poner coto a este abuso come-
tido en agravio de las familias más pobres de la Región
Lambayeque;
Por lo que estando a lo dispuesto por el Artículo 38º de
la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
el Consejo Regional del Gobierno Regional de Lambaye-
que ha emitido la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- GARANTIZAR que en la Región
Lambayeque la educación inicial, primaria y secundaria, es
obligatoria y gratuita en las instituciones del Estado.
Artículo Segundo.- DISPONER que la matrícula de los
educandos en las instituciones educativas del Estado, en
la Región Lambayeque, es un acto administrativo total-
mente gratuito, libre y democrático. Por lo tanto, por nin-
gún motivo, el pago de la cuota anual ordinaria ni extraor-
dinaria a la APAFA, es un requisito previo para matricular al
estudiante.
Artículo Tercero.- PRECISAR que el monto de la cuota
anual ordinaria es aprobado por la APAFA en Asamblea
General. Dicho monto no puede exceder del 1.5% de la
Unidad Impositiva Tributaria (U.I.T.), vigente a la fecha que
se realiza la Asamblea General que la aprueba. Por lo
tanto, el monto de la cuota anual ordinaria para el año
lectivo 2005, no puede exceder de cuarenta y nueve y
50/100 nuevos soles (S/. 49.50).
El monto de las cuotas extraordinarias debidamente
sustentadas, también serán aprobadas en Asamblea Ge-
neral, no pudiendo exceder por ningún motivo el monto de
la cuota anual ordinaria, aprobado en Asamblea General.
En caso de dificultad económica de los padres de fami-
lia éstos solicitarán al Consejo Directivo, el fraccionamiento
de dicho pago, pudiendo hacerse el pago hasta en cuatro
(4) cuotas sucesivas.
Artículo Cuarto.- RESPONSABILIZAR a los directores
de las instituciones educativas, el estricto cumplimiento de
esta Ordenanza Regional, bajo el apercibimiento de
Pág. 289957
290001
instaurarles proceso administrativo disciplinario, en caso
de incumplimiento.
POR TANTO:
Mando se publique, registre y cumpla.
YEHUDE SIMON MUNARO
Presidente Regional
06366
Aprueban Reglamento de Conformación
y Elección de los Miembros del Conse-
jo de Coordinación Regional
ORDENANZA REGIONAL
Nº 008-2005-GR.LAMB./CR
Chiclayo, 28 de febrero de 2005
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL
DE LAMBAYEQUE
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lamba-
yeque en su Sesión Extraordinaria de fecha 28 de febrero
del 2005, ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú, reformada por
Ley Nº 27680, Ley de Reforma Constitucional del capítulo
XIV del Título IV, sobre Descentralización, tiene estableci-
do en su Artículo 191º que la estructura orgánica básica de
los gobiernos regionales está conformada por el Consejo
Regional, la Presidencia Regional y el Consejo de Coordi-
nación Regional integrado por los alcaldes provinciales y
por representantes de la sociedad civil, como órgano con-
sultivo y de coordinación con las municipalidades, con las
funciones y atribuciones que les señala la ley;
Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regio-
nales modificada por la Ley Nº 27902, que modifica esta Ley
Orgánica para regular la participación de los alcaldes provin-
ciales y la sociedad civil en los gobiernos regionales y fortale-
cer el proceso de descentralización y regionalización, esta-
blece en armonía con la norma constitucional citada, análoga
disposición en su Artículo 11º, cuyos artículos 11º-A y 11º-B
incorporados por la norma modificatoria indicada precisan la
composición y funcionamiento del Consejo de Coordinación
Regional y su régimen de sesiones, así como las funciones
del mismo, respectivamente;
Que, en este contexto es relevante lo dispuesto por los
literales a. y b. del Artículo 11º-A de la Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales, conforme a los cuales el Consejo de
Coordinación Regional está conformado por el Presidente
Regional quien lo preside, pudiendo delegar tal función en el
Vicepresidente Regional; los alcaldes provinciales de la Re-
gión y los representantes de las organizaciones de la socie-
dad civil. La proporción de los alcaldes provinciales y la socie-
dad civil será de 60% y 40% respectivamente, disponiéndose
que el Consejo Regional invitará a los alcaldes distritales y
representantes de la sociedad civil, en las mismas proporcio-
nes de 60% y 40% establecidas para los miembros plenos, y
que la tercera parte de los representantes de la sociedad civil
deberá corresponder a instituciones de empresarios y pro-
ductores; estableciéndose complementariamente que los re-
presentantes de la sociedad civil son elegidos democrática-
mente por un período de dos (2) años, por los delegados
legalmente acreditados de las organizaciones a nivel regio-
nal y provincial, según corresponda, que se hayan inscrito en
el registro que abrirá para tal efecto el Gobierno Regional;
Que, en esta materia la Defensoría del Pueblo en su
documento “Criterios y recomendaciones para el registro y
elección de representantes de organizaciones de la socie-
dad civil ante el Consejo de Coordinación Regional”, ha
afirmado su posición en el sentido que la incorporación de
representantes distritales en el Consejo de Coordinación
Regional resultaría pertinente y claramente beneficiosa para
sus fines en el caso de regiones que, como Lambayeque,
cuenta con un escaso número de provincias; habiendo
efectuado específica recomendación sobre el acto de elec-
 290002
Pág. 289958 NORMAS LEGALES
ción de representantes, que ésta se realice en un solo acto
convocado con ese único fin por el Presidente Regional,
estableciéndose a este efecto un procedimiento ágil y sen-
cillo que recoja, en lo pertinente, las garantías y principios
generales establecidos en el sistema electoral, el mismo
que deberá ser de conocimiento público con anterioridad
al acto eleccionario. Precisando que la aprobación del pro-
cedimiento electoral corresponde al Consejo Regional, en
el marco de las atribuciones que le asigna la Ley, entre
otras recomendaciones más específicas;
Que, este espíritu democrático ha sido recogido en el Re-
glamento de Conformación y Elección de los Miembros del
Consejo de Coordinación Regional puesto a consideración del
Consejo Regional consolidando la coherencia que debe existir
con la naturaleza y fines de este órgano consultivo y de coor-
dinación del Gobierno Regional, los cuales están orientados a
la deliberación y concertación, tareas que requieren de una
amplitud suficiente para hacer posible la adecuada participa-
ción y expresión de opiniones e intereses;
Por lo que estando a lo dispuesto por el Artículo 38º de
la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
el Consejo Regional del Gobierno Regional Lambayeque
ha emitido la siguiente;
ORDENANZA
Artículo Único.- APROBAR el Reglamento de Conforma-
ción y Elección de los Miembros del Consejo de Coordinación
Regional del Gobierno Regional de Lambayeque el mismo
que consta de seis (6) capítulos, cincuenta y cinco (55) artícu-
los y ocho (8) disposiciones complementarias, transitorias y
finales, conforme al texto que se anexa a la presente dispo-
sición regional formando parte integrante de la misma.
POR TANTO:
Mando se publique, registre y cumpla.
YEHUDE SIMON MUNARO
Presidente Regional
06375
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
Regulan la aprobación y ejecución de
Proyectos de Infraestructura de Revi-
siones Técnicas de Ámbito Metropoli-
tano
ORDENANZA Nº 762
EL TENIENTE ALCALDE METROPOLITANO,
ENCARGADO DE LA ALCALDÍA
POR CUANTO:
EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA;
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de
marzo de 2005 los Dictámenes Nºs. 019-2005-MML-CMDU-
VN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano,
Vivienda y Nomenclatura y 036-2005-MML-CMAL de la
Comisión Metropolitana de Asuntos Legales;
Aprobó la siguiente:
ORDENANZA
QUE DECLARA DE INTERÉS METROPOLITANO Y
REGLAMENTA LA APROBACIÓN Y EJECUCIÓN DE
PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA DE
REVISIONES TÉCNICAS DE ÁMBITO
METROPOLITANO
Artículo 1º.- Objetivo
La presente Ordenanza tiene por objeto declarar de
interés Metropolitano la ejecución de los proyectos de
Lima, viernes 1 de abril de 2005
infraestructura de las plantas de revisiones técnicas así
como la regulación del trámite de aprobación de los mis-
mos, el otorgamiento de la licencia de obra, y el Certifica-
do de finalización de obra correspondientes, en las con-
cesiones otorgadas por la Municipalidad Metropolitana
de Lima.
Artículo 2º.- Alcances de la disposición municipal
Conforme al Artículo 154º de la Ley Orgánica de Muni-
cipalidades Nº 27972 la presente Ordenanza tiene alcan-
ce Metropolitano, en consecuencia, su cumplimiento tiene
carácter mandatorio en la jurisdicción metropolitana; inclu-
yendo a las Municipalidades Distritales que integran Lima
Metropolitana en lo que sea aplicable, y por todas las per-
sonas naturales o jurídicas que pretendan la ejecución de
un proyecto en el ámbito señalado, bajo la regulación de
esta Ordenanza, sea por propia iniciativa o por encargo o
contrato de terceros.
Artículo 3º .- Declaración de Interés Metropolitano
Declárese de interés público Metropolitano la ejecución
de los proyectos de infraestructura de las plantas de revi-
siones técnicas.
Artículo 4º.- Finalidad
El trámite de Aprobación y Control de la instalación de
plantas de revisiones técnicas tiene entre sus finalidades:
a.) Promover el ordenamiento urbano y la seguridad del
transporte público y privado metropolitano en la ciudad de
Lima;
b.) Prevenir y mejorar el deterioro ambiental de la Metró-
poli.
c.) Prever las alteraciones en el orden urbano producto
de la construcción y funcionamiento de estas plantas.
d.) Mejorar las condiciones urbanas de acuerdo al Plan
Metropolitano.
e.) Propiciar la inversión privada dentro de un ordena-
miento técnico.
Artículo 5º.- Competencia de la Municipalidad Metro-
politana de Lima
La Municipalidad Metropolitana de Lima en virtud del
Régimen Especial establecido en el artículo 161º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972, es competente
para reglamentar el otorgamiento de licencias de construc-
ción, en la provincia de Lima Metropolitana.
Artículo 6º.- De la aprobación de proyectos de infra-
estructura de Interés Metropolitano
La aprobación de proyectos de infraestructura de Plan-
tas de Revisiones Técnicas Metropolitanas, será de cargo
de la Municipalidad Metropolitana de Lima, conforme a lo
dispuesto en la presente Ordenanza y a lo indicado en el
marco normativo vigente.
Artículo 7º.- Conformación de la Comisión Técnica
Calificadora de Proyectos para la Aprobación de
Proyectos de Infraestructura de Interés Metropolitano
Para la revisión de anteproyectos y proyectos de infra-
estructura de interés metropolitano como Plantas de Revi-
siones Técnicas Metropolitanas, incorpórese a la Comisión
Técnica Calificadora de Proyectos de la Municipalidad Me-
tropolitana de Lima en su calidad de dictaminador técnico,
los siguientes miembros:
1.- Un representante de la Dirección Municipal de Desa-
rrollo Urbano.
2.- Un representante de la Dirección Municipal de Servi-
cios a la Ciudad.
3.- Dos representantes de la Dirección Municipal de
Transporte Urbano.
4.- Un representante del Instituto Metropolitano de Pla-
nificación.
5.- Dos representantes de la Dirección Municipal de
Comercialización.
6.- El Presidente de la Comisión Calificadora de Proyec-
tos de la Municipalidad Distrital donde se ubique el ante-
proyecto o el proyecto.
Artículo 8º.- Funciones de la Comisión
La Comisión cuenta con las funciones señaladas en la
Ley Nº 27157 y su Reglamento aprobado por el Decreto
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Supremo Nº 008-2000-MTC, encontrándose facultada
en el presente caso a solicitar el Estudio de Impacto
Vial aprobado por la Dirección Municipal de Transporte
Urbano, así como cualquier otra información adicional
que a criterio de la Comisión sea necesaria para dicta-
minar.
Artículo 9º.- Requisitos para calificación de los An-
teproyectos y Proyectos
Los Anteproyectos y Proyectos de Infraestructura de
Plantas de Revisiones Técnicas Metropolitanas, deberán
sujetarse a los requisitos solicitados en el Texto Único de
Procedimientos Administrativos-TUPA de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, aprobado por Ordenanza Nº 591 -
debiendo cancelar para ser sometidos a consideración de
la Comisión, el derecho de Carpeta, y el Derecho de Trámi-
te respectivo.
Artículo 10º.- Del Procedimiento
El procedimiento para la aprobación de anteproyectos
y proyectos de Infraestructura de Plantas de Revisiones
Técnicas se rige por lo establecido en la Ley Nº 27157 y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2000-
MTC.
Artículo 11º.- Expedición de la Licencia de Obra
Corresponde a la Municipalidad Distrital donde se ubica
el proyecto de infraestructura, emitir la Licencia de Obra
correspondiente, para lo que el interesado presentará ante
la Municipalidad Distrital correspondiente:
1. El expediente técnico del anteproyecto o proyecto
de infraestructura con el Dictamen aprobado emitido por la
Comisión Técnica Calificadora de Proyectos de la Munici-
palidad Metropolitana de Lima.
2. Solicitar la Liquidación de Pago de derecho de Li-
cencia de Obra.
3. Cancelar los derechos establecidos en el Texto Úni-
co de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad
Distrital correspondiente.
Cumplidos los requisitos antes indicados, la Munici-
palidad Distrital respectiva contará con un plazo de 3
días hábiles para expedir la Licencia de Obra correspon-
diente. Transcurrido el plazo indicado, sin respuesta del
NORMAS LEGALES Pág.
Pág. 29003
290003
órgano competente, se aplicará el Silencio Administrati-
vo Positivo.
Artículo 12º.- Expedición del Certificado de Finaliza-
ción de Obra
Una vez concluìda la obra, el interesado deberá seguir
el procedimiento establecido en el artículo 102º y siguien-
tes del Decreto Supremo Nº 008-2000-MTC.
Artículo 13º.- Control Conjunto
La Municipalidad Metropolitana de Lima, coordinará con
las respectivas Municipalidades Distritales, donde se desa-
rrollen los proyectos, a fin de realizar en forma conjunta las
gestiones de control que competan a sus fueros tales como
el control de vías y acceso vehicular e interrupción de tráfi-
co, en coordinación con la Dirección homóloga de la Muni-
cipalidad Distrital correspondiente, para lo cual podrá cele-
brar convenios de cooperación.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Incompatibilidad de otras normas
Declárese que las normas que se opongan a la pre-
sente Ordenanza no tienen aplicación en la provincia de
Lima, sobre la que ejerce jurisdicción exclusiva la Municipa-
lidad Metropolitana de Lima en los asuntos de competen-
cia municipal.
Segunda.- Adecuación
Todos los procesos iniciados con anterioridad a la pre-
sente Ordenanza deberán adecuarse en un plazo no ma-
yor de tres días.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
En Lima, a los veintitrés días del mes de marzo de dos
mil cinco.
MARCO ANTONIO PARRA SÁNCHEZ
Teniente Alcalde de la
Municipalidad Metropolitana de Lima
Encargado de la Alcaldía
06408

LICA DEL P
UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE

RESOLUCIONES EN LA SEPARATA DE JURISPRUDENCIA
Se comunica al Poder Judicial, Tribunal Constitucional, Tribunal Fiscal, Consejo de Minería y otros
organismos públicos que emitan jurisprudencia que para efecto de publicar sus resoluciones deberán
tener en cuenta lo siguiente:

1. Las resoluciones a publicar se recibirán en la Dirección del Diario Oficial en el horario de 10.00 a.m.
a 5.00 p.m. de lunes a viernes.
2. Las resoluciones deberán presentarse debidamente refrendadas en original y acompañadas de
su respectivo oficio mediante el cual se solicite la publicación de éstas y se autorice el cobro de la
tarifa correspondiente según sea el caso.
3. Las resoluciones de jurisprudencia se remitirán además en disquete o al siguiente correo electrónico:
jurisprudencia@editoraperu.com.pe.
4. No se aceptarán oficios y resoluciones en fotocopia o de no estar acompañados por la versión
electrónica.

LA DIRECCIÓN
Pág. 290004
Pág. 29004 NORMAS LEGALES
Prorrogan por 60 días naturales
autorizaciones concedidas a empresas
de transporte
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 028
Lima, 30 de marzo de 2005
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
CONSIDERANDO:
Que la Constitución Política del Perú, de acuerdo
con la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, en sus
artículos 194º, 195º -incisos 3, 4, 5, 6 y 8- y 198º, dispo-
nen que las municipalidades son órganos de gobierno
local con autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia, entre los cuales se
encuentra organizar, reglamentar y administrar los servi-
cios públicos locales de su responsabilidad y desarrollar
y regular actividades y/o servicios en materia de transpor-
te colectivo, circulación y tránsito, conforme a ley y que
la capital de la República tiene régimen especial en las
Leyes de Descentralización y Ley Orgánica de Municipa-
lidades;
Que la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 de-
sarrolla dicho régimen especial y dispone que la Municipa-
lidad Metropolitana de Lima aprueba los planes y progra-
mas metropolitanos sobre transporte, circulación y tránsito;
regula el funcionamiento del transporte público, la circula-
ción y el tránsito metropolitano; aprueba la organización de
los servicios públicos locales de carácter metropolitano;
planifica, regula y gestiona el transporte público y el tránsi-
to urbano de peatones y vehículos, así como otorga las
concesiones, autorizaciones y permisos de operación para
la prestación de las distintas modalidades de servicios
públicos de transporte de pasajeros y carga, de ámbito
urbano e interurbano, así como de las instalaciones co-
nexas; de conformidad con los artículos 157º y 161º;
Que con Decreto de Alcaldía Nº 193, del 22 de diciem-
bre del 2003, con fuerza de Ordenanza otorgada median-
te la Ordenanza Nº 627, se facultó a la Dirección Municipal
de Transporte Urbano a otorgar ampliaciones de las auto-
rizaciones para prestar servicio público de transporte
regular de pasajeros hasta el 31 de marzo del 2005, de
conformidad con la 7º Disposición Complementaria y Final
de la Ordenanza Nº 619, previo procedimiento de verifica-
ción de requisitos, a las personas jurídicas con concesio-
nes, autorizaciones o permisos vencidos o por vencerse al
31 de diciembre del 2003;
Que resulta necesario que la Municipalidad Metropolita-
na de Lima prorrogue las autorizaciones actualmente vigen-
tes y que se encuentran próximas a vencer el 31 de marzo
del 2005, por un período mínimo necesario a efectos de no
desabastecer a la comunidad del mencionado servicio;
Que siendo así, corresponde emitir el Decreto de Alcal-
día correspondiente; de conformidad con la Constitución
Política del Perú y la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972, la Ordenanza N° 104, el Decreto de Alcaldía
N° 193 y demás normas modificatorias y complementarias;
DECRETA:
Artículo 1º.- Prorróguese las autorizaciones otorgadas
a las empresas de transporte en aplicación del Decreto de
Alcaldía Nº 193 del 22 de diciembre del 2003, por 60 días
naturales a partir de la fecha de su vencimiento.
Artículo 2º.- Quedan prorrogadas automáticamente
hasta la fecha que se encuentren vigentes las autoriza-
ciones señaladas en el artículo 1º los siguientes docu-
mentos:
1. Las tarjetas de circulación de la flota vehicular.
2. Las credenciales correspondientes a los conducto-
res, conductores - cobradores y cobradores.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
MARCO ANTONIO PARRA SÁNCHEZ
Teniente Alcalde de la
Municipalidad Metropolitana de Lima
Encargado de la Alcaldía
06493
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Autorizan contratar servicios de estu-
dio de abogados para ejercer la defen-
sa de los intereses de la MML en te-
mas administrativos y judiciales
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 095
Lima, 23 de marzo de 2005
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de
marzo de 2005, la Carta Nº 006-2005-DMA/MML de fecha
14 de marzo de 2005 de la Dirección Municipal Adminis-
trativa solicitando la exoneración del proceso de selec-
ción correspondiente para la contratación del servicio per-
sonalísimo de asesoría legal externa especializada del
Estudio Delfino Pasco Isola, Abogados S.C., con la fina-
lidad de ejercer la defensa de los intereses de la Munici-
palidad Metropolitana de Lima ante las demandas en
materia laboral;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 040 de fecha
19.2.2004, se aprobó la exoneración del proceso de selec-
ción, en razón de la cuantía, bajo la modalidad de servicio
personalísimo, para la contratación del Estudio Delfino
Pasco Isola Avendaño, Abogados S.C., suscribiéndose el
respectivo contrato con fecha 16 de marzo de 2004, por un
plazo de 12 meses que ha vencido el 16 de marzo del año
2005.
Que, no habiéndose aún señalado fecha para la vista
de la causa en el proceso que el citado Estudio tiene a su
cargo ante la Comisión Interamericana de Derechos Huma-
nos, resulta ventajoso continuar con los servicios del mis-
mo por tener información y documentación sobre el citado
caso y porque las características o habilidades inherentes
al citado Estudio lo tornan imprescindible para los intere-
ses de la Corporación Municipal.
Que, mediante Carta Nº 006-2005-DMA/MML, la
Dirección Municipal Administrativa remite la Carta Nº 135-
2005-OASA-DMA/MML de la Oficina de Abastecimiento
y Servicios Auxiliares, mediante la cual comunica que la
Procuraduría Pública Municipal mediante Oficio Nº 13-
2005-MML/PPM, ha solicitado la contratación del hoy
denominado Estudio Delfino Pasco Isola, Abogados S.C.
considerando que el referido estudio tiene a su cargo
la representación de la Municipalidad en el proceso
seguido ante la Corte Interamericana de Derechos Hu-
manos - CIDH, siendo objetivamente contrastable la
dedicación y eficiencia con la que ha venido asumien-
do la defensa de los intereses de la Municipalidad des-
de el año 2003 lo que evidencia un inmejorable conoci-
miento de la problemática municipal como resultado del
tiempo que viene prestando servicios a la Municipali-
dad Metropolitana de Lima por lo que amerita la conti-
nuidad de sus servicios para el apoyo legal a la enti-
dad, adjuntando para ello el valor referencial para di-
cha contratación en aproximadamente S/. 150,000.00
para el año 2005, conforme a la propuesta económica
efectuada por el referido Estudio.
Que, es necesario resaltar lo señalado en el Oficio
Nº 13-2005-MML/PPM, en cuanto a que los honorarios por
la prestación del servicio se fijarán de conformidad al mon-
to mínimo establecido por la Tabla de Honorarios vigente
del Colegio de Abogados de Lima, de acuerdo al siguiente
detalle:
Hasta 10 UIT (S/. 32,000.00) 15%
De 10 hasta 50 UIT (S/. 160,000.00) 10%
De 50 hasta 250 UIT (S/. 800,000.00) 5%
De 250 hasta 500 UIT (S/. 1’600,000.00) 2.00%
Por todo exceso de 500 U.I.T. 0.50%
Que, los honorarios referidos no consideran los im-
puestos de ley ni los gastos en que se incurra en cada
proceso, motivo por el cual se le deberá agregar el
Impuesto General a las Ventas y los gastos que el Estu-
dio podría incurrir. En ningún caso el honorario corres-
pondiente al proceso, podrá ser inferior a 2 UIT. Si el
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES Pág.
Pág. 29005
290005
proceso versa sobre pretensiones no susceptibles de va- S/. 100,000.00 nuevos soles; asimismo previo al inicio
lorizarse en dinero, el honorario mínimo es equivalente a del proceso de contratación se deberá observar la dis-
2UIT en la primera instancia, aumentándose en 1 UIT en ponibilidad presupuestal informada, así como lo esta-
caso de apelación y 1 UIT adicionales si se presentan blecido en el Artículo 34º de la Ley del Sistema Nacio-
informes en la Corte Suprema. En caso de que el encargo nal del Presupuesto
comprenda pluralidad de procesos en los que haya iden- Que, mediante Memorando Nº 439-2005-MML/PPM,
tidad de las materias controvertidas, los honorarios se la Procuraduría Pública Municipal señala que el valor
sujetaran por debajo del mínimo; asimismo, se efectuarán referencial para la contratación mediante servicio perso-
pagos a cuenta de la siguiente manera: 10% a la contes- nalísimo del Estudio de Abogados Delfino Pasco Isola,
tación de la demanda, 20% con la sentencia de primera Abogados S.C. asciende a S/. 150,000.00 para el año
instancia, 20% con la sentencia de la segunda instancia y 2005, en base a la propuesta económica remitida por el
la cancelación a la culminación del proceso. En caso de Dr. Mario Pasco Cosmópolis de fecha 4.3.2005, en don-
no haber segunda instancia se procederá a la cancela- de señala que el mismo está sujeto a variación de acuer-
ción del importe total de los honorarios. La duración del do al número de causas encargadas y a la cuantía de
contrato será de 12 meses. Los términos de referencia las mismas.
propuestos, cuentan con la aceptación de la Oficina Ge- Que, la Oficina General de Asuntos Jurídicos, me-
neral de Asuntos Jurídicos y la Oficina de Personal, me- diante Informe Nº 277-2005-MML-OGAJ, teniendo a la
diante Informe Nº 056-2004-MML/OGAJ-ACF y vista como sustento técnico el Informe Nº 008-2004-
Nº 005-2004-MML/DMA-OP, respectivamente. MML/DMA-OP y el Oficio Nº 13-2005-MML/PPM, de la
Que, mediante Informe Nº 008-2005-MML-OGF-OP de Oficina de Personal y del Procurador Público Municipal,
la Oficina de Presupuesto de la Dirección General de respectivamente, de acuerdo a lo establecido en el ar-
Finanzas, comunica la disponibilidad presupuestal a fin de tículo 20º inciso c) del Texto Único Ordenado de la Ley
contar con la previsión presupuestal para la contratación de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aproba-
del Estudio Delfino Pasco Isola Abogados S.C., siendo la do mediante D. S. Nº 083-2004-PCM y al Art. 145º de
siguiente: su Reglamento aprobado por D.S. Nº 084-2004-PCM,
opina que resulta procedente el pedido de exoneración
Jefatura de Gestión : 1 Municipalidad Metropolitana de solicitado, teniendo en cuenta que el área usuaria ha
Lima sustentado las ventajas y beneficios que conlleva para
Unidad Ejecutora : 1 Gestión Administrativa la Municipalidad Metropolitana de Lima la contratación
Centro de Costo : 11008 Procuraduría Municipal del mencionado Estudio, evaluando, asimismo, las ca-
Actividad : 1155 Procesos Judiciales racterísticas inherentes, particulares o especiales, su
Tarea : 01 Inicio, Seguimiento y Culmi- calidad y en particular, la especialidad que tiene en la
nación de Procesos Judiciales materia por la que se le contrata. Asimismo, señala el
Específica del Gasto : 5.3.11.33 Servicio de Consultoría hecho de que no habiéndose aún determinado fecha
Ppto. Inst. Autorizado : S/. 54,000.00 para la vista de la causa en el procesos que el Estudio
Habilitación de Recursos : S/.100,000.00 tiene a su cargo con la Comisión Interamericana de
Ejecución al 03.02.2005 : 0.00 Derechos Humanos, objetivamente resulta ventajoso
Disponibilidad Presupuestal : S/.154,000.00 continuar con el manejo de información y documenta-
Fuente Financiamiento : 09 Recursos Directamente ción que tiene el mencionado Estudio sobre el referido
Recaudados caso, por lo que lo tornan imprescindible para los inte-
reses de la Corporación.
Que, la habilitación de recursos corresponde a la Que asimismo, la Oficina General de Asuntos Jurídicos
Modificación Nº 11007-039 por el importe de y la Oficina de Personal en sus Informes en Conjunto

LICA DEL P
UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE TEXTOS ÚNICOS DE

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS - TUPA

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos,

Organismos Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para publicar
sus respectivos TUPA en la separata de Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1.- Los cuadros de los TUPA deben venir trabajados en Excel, una línea por celda, sin
justificar.

2.- Los TUPA deben ser entregados al Diario Oficial con cinco días de anticipación a la fecha
de ser publicados.

3.- El TUPA además, debe ser remitido en disquete o al correo electrónico:

normaslegales@editoraperu.com.pe.

LA DIRECCIÓN
Pág.
Pág.29006
290006 NORMAS LEGALES
Nºs. 056-2004-MML/OGAJ.ACF y 005-2004-MML/DMA-OP
del 20.10.2004, emiten planteamientos relacionados con
la solicitud de exoneración, y consideran razonable lo pro-
puesto por el Estudio, según lo señalado en los puntos 3 y
4, respecto a establecer la posibilidad que se efectúe pa-
gos a cuenta para retribuir servicios efectivamente realiza-
dos y diferir el pago total a la conclusión del asunto encar-
gado, e incluir en el nuevo contrato, que cuando se efec-
túe el encargo de un proceso judicial al Estudio, se debe
tramitar la correspondiente designación del abogado res-
ponsable como Procurador Ad Hoc, lo que debe ser toma-
do en cuenta por la Administración para la formulación del
nuevo contrato.
De conformidad con lo opinado por las Comisiones
Metropolitanas de Asuntos Económicos y de Organiza-
ción en su Dictamen Nº 060-2005-MML-CMAEDO y de
Asuntos Legales en su Dictamen Nº 37-2005-MML-CMAL
y por la Oficina General de Asuntos Jurídicos y de Perso-
nal en sus Informes en Conjunto Nºs. 056-2004-MML/
OGAJ.ACF y 005-2004-MML/DMA-OP; y de conformidad
con lo dispuesto en el inciso c) del Artículo 20º del Texto
Único Ordenando de la Ley de Contrataciones y Adqui-
siciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
Nº 083-2004-PCM y demás normas legales emitidas para
estos efectos;
ACORDÓ:
Artículo Primero.- Aprobar la exoneración del proceso
de selección, bajo la modalidad de Adjudicación Directa,
para la contratación del servicio personalísimo del Estudio
Delfino Pasco Isola, Abogados S.C., para ejercer durante
un año (12 meses) la defensa de los intereses de la Muni-
cipalidad Metropolitana de Lima, en temas administrativos
y judiciales.
Artículo Segundo.- Precisar que el valor referencial
se ha calculado en aproximadamente S/. 150,000.00,
monto al que se le deberá agregar el Impuesto General
a las Ventas y otros gastos en que el Estudio podría
incurrir, que será atendido con cargo a la Partida 09
Recursos Directamente Recaudados, Unidad Ejecuto-
ra: 1 Gestión Administrativa; Centro de Costo: 11008
Procuraduría Municipal; Actividad: 1155 Procesos Judi-
ciales - Tarea 01 Inicio Seguimiento y Culminación de
Procesos Judiciales y Específica del Gasto: Servicios
de Consultoría 5.3.11.33, previo al inicio del proceso
de contratación se debe observar la disponibilidad pre-
supuestal informada, así como lo establecido en el Ar-
tículo 34º de la Ley del Sistema Nacional del Presu-
puesto. Asimismo la Oficina de Abastecimiento y Servi-
cios Auxiliares será la encargada de realizar la contra-
tación bajo la modalidad establecida en el artículo 148º
del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado
mediante D. S. Nº 084-2004-PCM y demás normas aplica-
bles; y en lo que corresponda se deberá cumplir con lo
establecido en la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/
PRE Publicación de Avisos Referidos a Procesos de
Selección”.
Artículo Tercero.- En cuanto a los puntos 3 y 4 de los
planteamientos propuestos por el Estudio, referidos en la
parte considerativa, encontrados razonables por la Oficina
General de Asuntos Jurídicos y por la Oficina de Personal
en el Informe Conjunto Nº 056-2004-MML/OGAJ.ACF y 005-
2004-MML/DMA-OP, se recomienda que la Administración
los tenga en cuenta al momento de formular y suscribir el
nuevo contrato con el Estudio Delfino Pasco Isola, Aboga-
dos S.C.
Artículo Cuarto.- Publicar el presente Acuerdo en el
Diario Oficial El Peruano, y ponerlo en conocimiento de la
Contraloría General de la República dentro de los diez días
siguientes a su aprobación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
MARCO ANTONIO PARRA SÁNCHEZ
Teniente Alcalde de la Municipalidad
Metropolitana de Lima
Encargado de la Alcaldía
06411
Lima, viernes 1 de abril de 2005
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA
Prorrogan plazo para acogerse a benefi-
cios de regularización de edificaciones
sin licencia de construcción
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 004-2005
La Molina, 30 de marzo de 2005
EL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 092 de fecha 15 de no-
viembre del 2004, publicada en el Diario Oficial El Peruano
el 2 de noviembre del 2004, se aprobó la Regularización
de Edificaciones sin Licencia de Construcción por un plazo
de vigencia de noventa (90) días hábiles;
Que, a efecto de dar mayores facilidades a nuestros
vecinos para la regularización de sus propiedades, se ha
visto pertinente prorrogar por noventa (90) días adicionales,
el plazo para acogerse a los beneficios de la Ordenanza
Nº 092;
Que, en la Segunda Disposición Transitoria de la citada
Ordenanza, se faculta al señor Alcalde Distrital, para que
mediante Decreto de Alcaldía prorrogue por noventa (90)
días más el plazo de la vigencia de la misma;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades pre-
vistas en los Artículos 9º inciso 8), 38º, 39º y 40º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
DECRETA:
Artículo Primero.- PRORROGAR por el plazo de no-
venta (90) días más, la vigencia establecida en el Artículo
Cuarto de la Ordenanza Nº 092 del 15 de noviembre del
2004, para la Regularización de Edificaciones sin Licencia
de Construcción.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de De-
sarrollo Urbano el cumplimiento del presente Decreto.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
LUIS DIBÓS VARGAS PRADA
Alcalde
06385
MUNICIPALIDAD DE
MAGDALENA DEL MAR
Modifican áreas netas mínimas por vi-
vienda en edificios multifamiliares y
conjuntos residenciales de los sectores
III y IV del distrito
ORDENANZA N° 192-MDMM
Magdalena del Mar, 23 de Marzo de 2005
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE
MAGDALENA DEL MAR;
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de Magdalena del Mar, en Sesión
Ordinaria de la fecha; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
194° de la Constitución Política del Perú, modificada por la
Ley N° 27680, las municipalidades son órganos de gobier-
no local con autonomía política, económica y administrati-
va en los asuntos de su competencia;
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Que, de acuerdo con lo establecido en el numeral 3.6.2
del artículo 79° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Muni-
cipalidades, entre las funciones específicas exclusivas que
ejercen las municipalidades distritales, en materia de orga-
nización del espacio físico y uso del suelo, se encuentra
entre otras, el normar, regular, y otorgar autorizaciones de
construcción, remodelación o demolición de inmueble y
declaratoria de fábrica;
Que, resulta oportuno y conveniente establecer topes
normativos en la densidad regulando el área mínima de
vivienda a fin de evitar las distorsiones en el cálculo y aplica-
ción de los parámetros normativos, manteniéndose con ello
la homogeneidad de las edificaciones, en especial Edificios
Multifamiliares y Conjuntos Residenciales que se construyan
en los sectores III y IV definidos en la zonificación distrital;
Que, asimismo, las áreas netas mínimas deben ser tra-
tadas atendiendo además de los sectores en los que se
encuentran los Conjuntos Residenciales y Edificios Multifa-
miliares, en función de la zonificación vigente del distrito y
teniendo en cuenta que Magdalena del Mar es un distrito
con déficit en áreas verdes, equipamiento urbano y áreas
de recreación;
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del
artículo 9º de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipa-
lidades, el Concejo Municipal aprobó por UNANIMIDAD y
con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta,
la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Único.- Modifíquese la Ordenanza N° 188-MDMM
publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 25 de
febrero de 2005, de conformidad con el siguiente Texto:
Artículo Primero.- La presente ordenanza establece las
áreas netas mínimas por vivienda para los Conjuntos Resi-
denciales y Edificios Multifamiliares ubicados en los sectores
III y IV del distrito de Magdalena de Magdalena del Mar,
según Plano de Zonificación vigente, con excepción de la
Av. Brasil.
Artículo Segundo.- Las áreas netas mínimas por vi-
vienda, según la zonificación en la que se encuentren los
Conjuntos Residenciales y Edificios Multifamiliares, son las
siguientes:
Zonificación Area Mínima
Residencial Densidad Baja (R2 y R2*) 120 m2
Residencial Densidad Media (R3 y R4) 100 m2
Todas las demás zonas 90 m2
Excepcionalmente, sólo el 20% de las unidades de
vivienda a construir en el lote podrá considerar un área
neta mínima de 90 m2 en zonas residenciales de den-
sidad baja (R2 y R2*); 80 m2 en zonas residenciales de
densidad media (R3 y R4); y 75 m2 en las demás zonas.
El área neta mínima por vivienda – que constituye la
superficie techada – incluye el área de muros y las circula-
ciones internas propias de las viviendas.
Artículo Tercero.- Encárguese a la Gerencia de Desa-
rrollo Urbano y Obras el cumplimiento de la presente orde-
nanza.
Artículo Cuarto.- Déjese sin efecto las disposiciones
que se opongan a la presente Ordenanza.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase
FRANCIS JAMES ALLISON OYAGUE
Alcalde
06494
Aprueban disposiciones para instala-
ciones de telefonía fija y televisión por
cable destinadas a proyectos de edifi-
cios multifamiliares y conjuntos resi-
denciales
ORDENANZA Nº 193-MDMM
Magdalena del Mar, 23 de marzo de 2005
Pág.
Pág. 29007
290007
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MAGDALENA DEL MAR
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de Magdalena del Mar, en Sesión
Ordinaria de fecha, y;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo establecido en el artículo 194º de la
Constitución Política del Estado, las municipalidades son
órganos de Gobierno Local con autonomía política, eco-
nómica y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, los numerales 3.6.2 y 3.6.5 del artículo 79º de la Ley
N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece entre
las funciones específicas exclusivas que ejercen las munici-
palidades distritales, en materia de organización del espacio
físico y uso del suelo, normar, regular, y otorgar autorizacio-
nes, derechos y licencias, y realizar la fiscalización de cons-
trucción, remodelación o demolición de inmuebles y declara-
toria de fábricas, así como la construcción de estaciones
radio eléctricas y tendido de cables de cualquier naturaleza;
Que, por su parte el D.S. Nº 008-2000-MTC, Reglamen-
to de la Ley Nº 27157, señala que la Licencia de Obra es
la autorización otorgada por la municipalidad en el ámbito
de su jurisdicción, para iniciar cualquier tipo de obra de
edificación que deberán obtener obligatoriamente todos
los propietarios de terrenos. Dicha autorización se otorgará
en función del proyecto de obra que apruebe la Comisión
Técnica Calificadora que se designe para tal fin;
Que, la construcción de las diferentes edificaciones sean
de carácter residencial, comercial e industrial, implica nece-
sariamente la instalación de un sistema de conexión a
tierra, según lo disponen las normas técnicas para garanti-
zar la seguridad de los usuarios;
Que, el Código Nacional de Electricidad en su Tomo I
(Prescripciones Generales) y el Tomo V (Sistema de Utiliza-
ción) establecen que toda autoridad administrativa encar-
gada de aprobar y recepcionar obras e instalaciones eléc-
tricas es responsable del cumplimiento de las normas esta-
blecidas en el Código;
Que, asimismo mediante las Resoluciones Nº 0062 y
Nº 0064-1999/INDECOPI-CRT se aprobaron las Normas
Técnicas Peruanas (NTP) del Sistema de Conexión a Tie-
rra estableciendo su campo de aplicación a las instalacio-
nes en edificios públicos, edificios residenciales, viviendas
unifamiliares y locales comerciales;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 442-2004-MEM
se aprobó la Norma DGE "Conexiones Eléctricas en baja
tensión en zonas de concesión de distribución" establece
los procedimientos, características técnicas y las disposi-
ciones de seguridad para las conexiones eléctricas ali-
mentadas desde la red de Baja Tensión (B.T.), disponien-
do su uso obligatorio en todo nuevo proyecto o ejecución
de obra de conexiones eléctricas, indicando a su vez que
la Norma cubre las nuevas instalaciones, equipos y mate-
riales básicos, procedimientos, actividades y responsabi-
lidades generadas por la prestación del servicio público
de electricidad, relacionados con las conexiones eléctri-
cas en baja tensión, en predios, edificios y estructuras.
Que, por tales hechos, la Municipalidad considera nece-
sario que los Proyectos de Obras de edificaciones destina-
dos a la edificación de Edificios Multifamiliares y Conjuntos
Residenciales en el distrito de Magdalena del Mar se ade-
cuen y ajusten las normas antes mencionadas a efectos de
garantizar la seguridad de los vecinos de la jurisdicción;
Que, por otro lado, el literal i) del numeral 75.1 del artículo
75º del D.S. Nº 008-2000-MTC, establece entre los requisitos
para obtener la Licencia de Obra para edificación nueva, la
presentación de los planos de comunicaciones, circuitos y
demás elementos de los sistemas previstos; resultando por
ello conveniente establecer las condiciones técnicas que
deben cumplirse para la instalación de los sistemas de comu-
nicación sean éstos de telefonía fija, televisión por cable y/o
instalación de fibra óptica a efectos que los mismos armoni-
cen con las instalaciones eléctricas del proyecto garantizan-
do la seguridad de los vecinos de Magdalena del Mar;
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del
artículo 9º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipa-
lidades, el Concejo Municipal aprobó por UNANIMIDAD y
con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta,
la siguiente;
Pág.
Pág.29008
290008 NORMAS LEGALES
ORDENANZA
Artículo 1º.- Para efectos de la presente ordenanza se
entiende por:
1.1 Punto de entrega.- Es la conexión entre la acome-
tida y las instalaciones del concesionario.
1.2 Sistema de canalización cerrada.- Conjunto de ca-
nales diseñados expresamente para ser utilizados con el
único propósito de alojar conductores empotrados dentro
de las estructuras de la edificación.
Artículo 2º.- Toda instalación, independientemente de
su naturaleza, deberá tener un sistema de canalización
cerrada para las edificaciones multifamiliares y conjuntos
residenciales, quedando prohibida la ubicación de cables
en las superficies exteriores de los mismos. La conexión
(cableado) de las redes de distribución a la caja de sumi-
nistros de las instalaciones eléctricas, y de las instalacio-
nes de telefonía fija, televisión por cable y/o fibra óptica,
deberá ser subterránea y la red interna o distribución do-
miciliaria a través de montantes debidamente empotrados
y/o colocados en ductos con registro por cada piso.
Artículo 3º.- Los proyectistas de las obras señaladas en
el artículo segundo de la presente ordenanza, conforme a las
normas vigentes, deberán considerar en los planos la distan-
cia técnica que debe existir entre las instalaciones eléctricas,
de telefonía fija, televisión por cable y/o fibra óptica, a efectos
de garantizar la seguridad de las personas.
Artículo 4º.- Los Proyectos de Obras de edificaciones
destinados a Edificios Multifamiliares y Conjuntos Residen-
ciales en el distrito de Magdalena del Mar deberán adecuar
obligatoriamente las instalaciones eléctricas de los mismos
a la Norma DGE "Conexiones Eléctricas en baja tensión en
zonas de concesión de distribución", adicionalmente a lo
establecido en esta ordenanza.
El punto de entrega en baja tensión, para el caso de
instalaciones eléctricas, deberá estar ubicado a un lado del
predio destinado a Edificios Multifamiliares y Conjuntos Re-
sidenciales, quedando prohibido que sea en las fachadas.
Artículo 5º.- Las Comisiones Calificadoras de Proyec-
tos verificarán que los proyectos que se presenten para la
obtención de Licencia de Obra, cumplan con lo especifica-
do en los artículos precedentes.
Artículo 6º.- El proyectista y/o constructor de la edifi-
cación; así como las Empresas Prestadoras del Servicio
son responsables solidarios por el incumplimiento de las
disposiciones de la presente ordenanza. Las infracciones
al presente reglamento serán sancionadas de acuerdo a
las normas establecidas en la Ordenanza Nº 182, que
aprueba el Régimen de Aplicación de Sanciones y el Cua-
dro de Infracciones y Sanciones de la Municipalidad.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Y FINALES
Primera.- La Conformidad de la Obra destinada a Edi-
ficios Multifamiliares y Conjuntos Residenciales en el distri-
to de Magdalena del Mar se otorgará siempre que se cum-
plan las disposiciones establecidas en la presente orde-
nanza, así como las establecidas en las normas de cons-
trucciones y edificaciones vigentes.
Segunda.- Incorpórese en el Cuadro de Infracciones y
Sanciones de la Municipalidad, la siguiente infracción:
Código Infracción Multa en UIT vigente
1029 Por no cumplir con las 2 de instalación de Elementos de Seguridad;
especificaciones técnicas
establecidas en la
Ordenanza Nº 193-MDMM
Tercera.- Sin perjuicio de las sanciones administrativas
impuestas, el infractor deberá proceder a la regularización
de las instalaciones a efectos de adecuarlas a las disposi-
ciones establecidas en la presente Ordenanza bajo aperci-
bimiento de procederse a las acciones penales a que hu-
bieren lugar en el caso de persistir la comisión de la con-
ducta infractora.
Cuarta.- Declárese que las normas que se oponga a la
presente Ordenanza no tienen aplicación dentro de este
Lima, viernes 1 de abril de 2005
distrito, sobre el que ejerce jurisdicción exclusiva la Munici-
palidad Distrital de Magdalena del Mar, en estricta aplica-
ción de la autonomía municipal.
Quinta.- Déjese sin efecto las disposiciones que se
opongan a la presente Ordenanza.
Sexta.- La Gerencia de Desarrollo Urbano y Obras,
Departamento de Planeamiento Urbano y Obras Privadas
y las Comisiones Calificadoras y Supervisoras de Proyec-
tos darán cumplimiento de lo dispuesto en el presente
reglamento.
Regístrese, Comuníquese, Publíquese y Cúmplase
FRANCIS JAMES ALLISON OYAGUE
Alcalde
06495
MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE LURIGANCHO
Reglamentan instalación de elementos
de seguridad en vías públicas del
distrito
ORDENANZA Nº 049
San Juan de Lurigancho, 24 de febrero de 2005
EL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO
VISTO; en sesión ordinaria de la fecha;
CONSIDERANDO:
Que, estando a lo dispuesto por el artículo 194º de la
Constitución Política del Perú, las Municipalidades tie-
nen autonomía política, económica y administrativa en
los asuntos de su competencia;
Que, de conformidad con el artículo 2º inciso 11) de
la Constitución Política del Estado, toda persona tiene
derecho a transitar libremente por el territorio nacional
salvo limitaciones establecidas por razones de sanidad,
por mandato judicial o por aplicación de la Ley de
Extranjería;
Que, el artículo 44º de nuestra Constitución Política
del Perú, reconoce como uno de los deberes primordia-
les del Estado, proteger a la población de las amenazas
contra su seguridad; deber del que se ha derivado el
concepto de Seguridad Ciudadana como una presta-
ción administrativa que se ejerce en colaboración con
los propios administrados, la que no solamente se limita
al campo penal, sino a acciones preventivas o disuasi-
vas de la delincuencia; debiéndose de tener en cuenta
que el principio básico de la Seguridad es la preserva-
ción de la vida, antes que los bienes materiales;
Que, mediante Ordenanza Nº 690 MML, expedida
por la Municipalidad Metropolitana de Lima se regula el
uso de Elementos de Seguridad resguardando el dere-
cho a la vida, la integridad física, libre tránsito y propie-
dad privada, dicha norma es de carácter metropolitano;
asimismo, en la Primera Disposición Transitoria y Final se
delega a las Municipalidades Distritales la facultad de
autorizar la interferencia de vías locales para los casos
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 066 MML, ex-
pedido por la Municipalidad Metropolitana de Lima, se
aprobó el Reglamento de Especificaciones Técnicas para
los Elementos de Seguridad;
Que, en ejercicio de la facultad reguladora que tie-
nen las Municipalidades, se debe evaluar los derechos y
libertades constitucionales de los vecinos, los que no
siempre pueden darse de manera irrestricta, ya que en
el caso del Derecho a la Seguridad, puede entrar en
conflicto con otros valores jurídicos reconocidos y prote-
gidos por la Constitución;
Que, ante las constantes quejas emitidas por los ve-
cinos del Distrito de San Juan de Lurigancho, ante la
inseguridad ciudadana que se refleja en las constantes
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
agresiones contra el Cuerpo, la vida y la salud, así como
contra el Patrimonio, vienen solicitando la colocación de
Elementos de Seguridad en la Vía Pública;
Que, siendo una de las funciones de la Corporación
Municipal, el de autorizar y fiscalizar la ejecución del plan de
obras de servicios públicos o privados que afecten o utilicen
la vía pública o zonas aéreas, así como sus modificaciones;
previo cumplimiento de las normas sobre impacto ambiental,
así como normar, regular y otorgar autorizaciones, dere-
chos y licencias y fiscalización;
Estando a lo expuesto, y de conformidad con lo dis-
puesto por el numeral 8) del Artículo 9º y los Artículos
39º, 40º y 41º de la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972, con el VOTO UNÁNIME del Pleno del Concejo
y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de
actas; aprobó la siguiente:
ORDENANZA REGLAMENTARIA DE INSTALACIÓN
DE ELEMENTOS DE SEGURIDAD EN VIAS
PÚBLICAS DEL DISTRITO DE
SAN JUAN DE LURIGANCHO
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- La presente Ordenanza tiene como obje-
tivo regular el procedimiento para la instalación, manteni-
miento y uso de los dispositivos denominados "Elementos
de Seguridad", instalados en vías públicas y a solicitud de
las organizaciones sociales, garantizando el libre acceso y
tránsito en vías públicas de la jurisdicción del distrito de
San Juan de Lurigancho.
Artículo 2º.- La aplicación de la presente Ordenanza
se extiende a todas aquellas organizaciones sociales
debidamente inscritas de conformidad con la Ordenanza
Nº 191-MML, que por medidas de seguridad soliciten
instalar o tengan instalados elementos de seguridad en
la vía pública del distrito de San Juan de Lurigancho.
Artículo 3º.- Para efectos de la aplicación de la presen-
te Ordenanza rigen las siguientes definiciones:
3.1. Elementos de seguridad. Se entiende como ele-
mentos de seguridad aquellos dispositivos destinados a
resguardar a la ciudadanía de las agresiones contra la
persona y su propiedad; estos elementos pueden ser:
3.1.1 Rejas Batientes. Estructuras metálicas compues-
tas por dos puertas vehiculares las mismas que son soste-
nidas por postes metálicos anclados entre la vereda y la
calzada de las vías locales y; dos puertas peatonales,
igualmente sostenidas en postes metálicos anclados entre
el límite de propiedad y la vereda.
3.1.2 Elementos Levadizos. Estructuras metálicas
compuestas por elementos longitudinales (tubos) y un con-
trapeso de manera que permita el izamiento y/o apertura y
cierre manual de dichos elementos, apoyados en dos so-
portes anclados entre la vereda y la calzada de las vías
locales.
3.1.3 Casetas de Vigilancia. Estructura de madera ce-
rrada de forma rectangular y/o cuadrada que deberá tener
ventanas en todos sus lados que permitan la visibilidad del
vigilante y puertas laterales que faciliten la circulación del
vigilante. Se podrá instalar estas casetas solamente en las
vías locales cuya sección vial cuente con separadores cen-
trales y/o bermas laterales. Por ningún motivo se deberán
usar las veredas y calzadas de las vías locales para tal fin.
3.2 Criterios para el uso de elementos de seguridad:
3.2.1 Excepcionalidad. - La autorización para usar ele-
mentos de seguridad se otorga solamente por la necesi-
dad de protección de la población, contra la existencia
fehaciente de riesgo que ponga en peligro la seguridad de
la persona y de su patrimonio.
3.2.2 Temporalidad. - El Uso de Elementos de Seguri-
dad en la vía pública, que impliquen el control del tráfico de
vehículos o de peatones, no será permanente y los ele-
mentos se retiraran paulatinamente, en razón de la dismi-
nución o desaparición del riesgo que generó la necesidad
de seguridad invocada.
3.2.3 Señalización.- Dispositivos o signos implemen-
tados para la prevención, información y orientación hacia
los usuarios de las vías por la instalación de Elementos de
Seguridad en vías locales.
Pág.
Pág. 29009
290009
CAPÍTULO II
DEL PROCEDIMIENTO
Artículo 4º.- La autorización para la instalación de Ele-
mentos de Seguridad en la vía pública, será otorgada por
la Gerencia de Servicios Administrativos Municipales, pre-
vio informe técnico aprobatorio de la Jefatura de Autoriza-
ciones y Registros Municipales, debidamente sustentado,
en el cual se indicará el Elemento de Seguridad a utilizar y
las vías locales a interferir. El informe será emitido en un
plazo de siete días útiles de presentada la solicitud.
Artículo 5º.- La instalación de elementos de seguridad
en la vía pública, es un trámite que se realiza de manera
excepcional, por iniciativa de los vecinos, constituidos en
las organizaciones sociales reconocidas e inscritas en el
Registro Único de Organizaciones Sociales de esta Corpo-
ración Municipal, pues tiene como finalidad reforzar el res-
guardo de la seguridad ciudadana en la jurisdicción del
distrito de San Juan de Lurigancho.
Artículo 6º.- Los vecinos que se encuentren debida-
mente organizados, registrados e inscritos en el Registro
Único de Organizaciones Sociales de acuerdo a lo estable-
cido en la Ordenanza Nº 191-MLM y por justificadas razo-
nes de seguridad ciudadana, requieran instalar Elementos
de Seguridad, deberán solicitar autorización expresa de la
Municipalidad, a través de sus Organos de Gobierno, Di-
rectiva o de Comisiones que tengan la delegación de facul-
tades de su respectiva Organización Social.
Artículo 7º.- Requisitos.-
Los requisitos para obtener autorización son los siguien-
tes:
a) Solicitud debidamente fundamentada dirigida al Al-
calde.
b) Relación Nominal con indicación del 80% de los veci-
nos residentes del área perimétrica de la zona a proteger
(una firma por predio), verificada por la Jefatura de Autori-
zaciones y Registros Municipales.
c) Memoria Descriptiva, con la propuesta de instalación
de elementos y especificaciones técnicas, la cual debe
contener Plano de Cortes y elevaciones del elemento de
seguridad.
d) Plano de la propuesta de desvíos y señalización,
con la ubicación de los Elementos de Seguridad (rejas,
elementos levadizos, casetas de vigilancia).
e) Informe favorable de Defensa Civil.
f) Declaración Jurada de cumplimiento de las condicio-
nes establecidas en la Ordenanza Nº 690 MML expedida
por la Municipalidad Metropolitana de Lima y la presente
Ordenanza.
g) Pago por inspección ocular por cada Elemento de
Seguridad.
h) Pago por el derecho de autorización (en caso de ser
favorable el informe para instalación de elementos de se-
guridad).
Artículo 8º.- La autorización de Elementos de Seguri-
dad no se otorgará en ninguno de los casos siguientes:
1. No se autorizará la instalación de Elementos de Se-
guridad en vías nacionales, expresas, arteriales, colecto-
ras interdistritales, colectoras distritales.
2. Frente a zonas comerciales, cocheras en áreas de
estacionamiento de zonas residenciales o de zonas co-
merciales.
3. En zonas industriales y edificaciones con capacidad
de mayores a 3,000 personas.
4. Dentro de un perímetro que ya cuente con dicho
elemento.
5. En los pasajes que son exclusivamente de libre trán-
sito peatonal.
Articulo 9º.- La autorización tiene carácter excepcional y
por ende temporal, se otorga por el término máximo de dos
años, vencido el plazo la Corporación Municipal evaluara la
permanencia o no del elemento de seguridad, si es que se
determina que ya no cumple con su objetivo de resguardar
la seguridad ciudadana, la autoridad Municipal podrá dispo-
ner su retiro, o en caso que la Gerencia de Servicios Admi-
nistrativos Municipales se pronuncie acerca del incumplimien-
to de la presente norma. La autoridad municipal podrá revo-
car en cualquier momento la autorización en caso de incum-
plimiento de lo establecido en la presente norma.
Pág. 290010 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de abril de 2005

Articulo 10º.- Renovación de la Autorización.- Para el Nº INFRACCIÓN CALIFICACIÓN SANCIÓN

caso de renovación de las autorizaciones las organizacio- COMPLEMENTARIA
nes sociales deberán cumplir los siguientes requisitos: 06 Instalar o Usar Elemen- MUY GRAVE El retiro, demolición o in-
tos de Seguridad sin con- cautación del elemento de
a) Solicitud con dicho propósito dirigida al Alcalde. tar con la autorización seguridad según sea el
b) Pago por inspección ocular por cada elemento de respectiva, encontrán- caso
seguridad. dose o no en trámite la
c) Pago por el derecho de autorización (en caso de ser solicitud de autorización
favorable el informe para instalación de elementos de se- 07 Dejar el elemento de se- MUY GRAVE El retiro, demolición o in-
guridad). guridad cerrado en esta- cautación del elemento de
do de abandono. seguridad según sea el
La solicitud de renovación deberá ser formulada 30 caso.
días hábiles antes del vencimiento de la autorización y se
08 Por instalar elementos de MUY GRAVE El retiro, demolición o in-
otorgará por el plazo de dos años. seguridad en pasajes de cautación del elemento de
tránsito peatonal. seguridad según sea el
Articulo 11º.- Los Elementos de Seguridad a instalarse caso.
deberán cumplir con las siguientes especificaciones técni-
cas: Artículo 14º.- En caso de reincidencia, se sanciona-
rá al infractor con el doble de la multa original y la
a) Rejas Batientes.- aplicación de la sanción complementaria que corres-
ponda. De igual modo son de aplicación las disposicio-
- El sentido de giro de las puertas, deberán realizarse nes establecidas en el RASA vigente de esta Corpora-
de tal forma que no afecte el acceso a los predios colindan- ción Municipal.
tes, ni se constituyan en obstáculos en las calzadas para la
circulación del tránsito. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
- En las intersecciones de vías en forma de T el sentido de
giro de la puerta será en la misma dirección del tránsito ve- Primera.- Incorpórese en el Texto Único de Procedi-
hicular, y la distancia del marco de la puerta a la intersección mientos Administrativos vigente de esta Corporación los
de las calzadas (borde) no será menor a 2.5 veces el procedimientos señalados por la presente norma, que se
ancho de la hoja. detallan en el anexo “A” que forma parte integrante de la
presente Ordenanza.
b) Elementos Levadizos.- Segunda.- Los expedientes administrativos sobre au-
torización para la instalación de elementos de seguridad
- El contrapeso y el soporte de la pluma, deberán estar que estén en trámite a la fecha de entrada en vigencia de
retirado de la vereda una distancia no menor a 0.40 ml., de la presente ordenanza, se adecuaran a las normas esta-
tal forma, que no genere peligro de contacto con las perso- blecidas en el presente dispositivo en el estado en que se
nas que transitan por la vereda. encuentren.
Tercera.- Las organizaciones sociales que a la fecha
c) Casetas de Vigilancia.- hayan instalado elementos de seguridad sin contar con la
debida autorización, en un plazo máximo de 60 días debe-
rán efectuar la regularización correspondiente según las
- La caseta de vigilancia no podrá ubicarse en las inter-
normas establecidas en la presente ordenanza, caso con-
secciones de las vías, debiendo evitar se obstruya la visibi-
trario la municipalidad procederá al retiro, demolición, des-
lidad de los conductores de vehículos. montaje y/o incautación de los mismos y la aplicación de
- Preferentemente las Casetas se ubicaran en las ber- las sanciones correspondientes, sin responsabilidad para
mas laterales o jardines de uso público. la municipalidad.
Cuarta.- De existir multas administrativas impuestas so-
Artículo 12º.- Cada elemento de seguridad deberá con- bre la materia, las mismas podrán ser condonadas y extin-
tar con un encargado en forma permanente, el cual deberá guidas siempre y cuando las organizaciones sociales efec-
estar debidamente empadronado ante la Jefatura de Seguri- túen la regularización de los elementos de seguridad de
dad Ciudadana. Dicho encargado deberá permanecer debi- acuerdo a lo establecido en la disposición anterior y obten-
damente uniformado y portar un fotocheck de identificación. gan su autorización. Para éstos los solicitantes deberán de
desistirse previamente de cualquier recurso impugnativo
CAPÍTULO III que hayan presentado.
DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES Quinta.- En forma Complementaria se podrá aplicar las
disposiciones establecidas en la Ordenanza Nº 690 MML y
Artículo 13º.- Incorpórese en el Reglamento de Aplica- el Decreto de Alcaldía Nº 066-2004 MML, en lo que sea
ción de Sanciones Administrativas (RASA) vigente de esta pertinente, siempre y cuando no se contraponga con lo
Corporación Municipal y en el Cuadro Único de Infraccio- establecido en la presente norma.
nes las siguientes sanciones: Sexta.- Dispóngase que la Gerencia de Servicios Admi-
nistrativos, remita copia de las autorizaciones que se otor-
Nº INFRACCIÓN CALIFICACIÓN SANCIÓN guen en aplicación de la presente norma a la Compañía
COMPLEMENTARIA Peruana de Bomberos de San Juan de Lurigancho para
01 Usar o instalar uno o más LEVE Obligación de reponer el
que tomen conocimiento de las restricciones, a fin de que
elementos de seguridad elemento de seguridad en tengan en consideración el acceso libre y los horarios esta-
variando la ubicación se- el lugar autorizado. blecidos, con el objetivo de que brinden un mejor servicio
ñalada en la autorización. para la colectividad.
02 Por incumplimiento de la LEVE Obligación de cumplir con Séptima.- Dispóngase que la Gerencia de Planifica-
especificación técnica o la especificación técnica ción del Desarrollo y la Gerencia de Servicios Administrati-
diseño del elemento de señalada en la autoriza- vos Municipales, a través de sus órganos correspondien-
seguridad autorizado. ción. tes y de acuerdo a sus competencias implementen lo dis-
03 No mantener en buen es- LEVE puesto en la presente Ordenanza.
tado de conservación y Octava.- Facúltese al Alcalde a establecer mediante De-
aseo el elemento de se- creto de Alcaldía, las disposiciones complementarias y/o
guridad. reglamentarias que sean necesarias para la adecuación y
04 No retirar el elemento de GRAVE El retiro, demolición o in- mejor aplicación de lo dispuesto en la presente Ordenanza.
seguridad. 30 días natu- cautación del elemento de Novena.- La presente Ordenanza entrará en vigencia
rales después del venci- seguridad según sea el a partir del día siguiente de su publicación en el Diario
miento de la autoriza- caso
ción, sin haber solicitado Oficial El Peruano.
la renovación o cuando
haya sido denegada. POR TANTO:
05 Negar el tránsito peato- GRAVE
nal o vehicular, en el Mando se registre, publique y cumpla.
acceso controlado por el
encargado del elemento MAURICIO RABANAL TORRES
de seguridad Alcalde
 ANEXO A

ORDENANZA QUE REGLAMENTA LA INSTALACIÓN DE ELEMENTOS DE SEGURIDAD EN VÍAS PÚBLICAS LOCALES DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

CALIFICACIÓN
Nº PROCEDIMIENTO REQUISITOS DERECHO DEPENDENCIA AUTORIDAD QUE RECURSO IMPUGNATIVO
DE PAGO AUTO- EVALUACIÓN PREVIA DONDE DE INICIA APRUEBA O Y AUTORIDAD QUE RESUELVE
MÁTICO POSITIVA NEGATIVA EL TRÁMITE RESUELVE
a) Solicitud debidamente fundamentada dirigida al alcalde
b) Relación nominal con indicación del 80% de los vecinos
residentes del área perimetrica de la zona a proteger (una Autorización
firma por predio), verificada por la Jefatura de Autorizaciones S/. 174.00
y Registros Municipale. nuevos soles
Lima, viernes 1 de abril de 2005

c) Memoria Descriptiva, con la propuesta de instalación del 5.27% UIT

elementos y especificaciones tecnicas, la cual debe
contener plano de cortes y elevaciones de elemento de Por cada Gestión Gerencia de 1. Reconsideración: Gerencia de Servicios
seguridad elemento de Documentario/ Servicios Administrativos Municipales:
AUTORIZACIÓN DE INSTALACIÓN DE d) Plano de la propuesta de desvios y señalización con la seguridad 15 Dias Jefatura de Administrativos . Plazo de Presentación: 15 dias
ELEMENTOS DE SEGURIDAD (REJAS) ubicación de los elementos de seguridad (rejas, plumas, Autorizaciones y Municipales . Plazo de Resolución: 30 dias
EN VÍAS PÚBLICAS LOCALES DEL casetas de vigilancia) Registros
DISTRITO DE SAN JUAN DE e) Informa Favorable de Defensa Civil. Municipales 2. Recurso de Apelación: Gerencia Municipal
LURIGANCHO f) Declaración Jurada de cumplimiento de las condiciones . Plazo de Presentación: 15 dias
establecidas en la Ordenanza Nº 690 MML expedida por la . Plazo de Resolución: 30 dias
Municipalidad Metropolitana de Lima y la presente Inspección
ordenanza. ocular:
g) Pago por inspección ocular por cada S/. 40.00
elemento de seguridad. 1.21% UIT
BASE LEGAL: h) Pago por el derecho de autorización (en caso de ser Por cada
Ord. Nº 690-MML favorable el informe para instalación de elementos de elemento de
Ord. Nº 49-MDSJL seguridad. seguridad
NORMAS LEGALES

RENOVACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN DE Renovación de

COLOCACIÓN DE ELEMENTOS DE Autorización:
SEGURIDAD EN LAS VÍAS PÚBLICAS S/. 174.00 1. Reconsideración: Gerencia de Servicios
LOCALES a) Solicitud con dicho proposito dirigida al alcalde Nuevos Soles Gestión Gerencia de Administrativos Municipales:
b) Pago por inspección ocular por cada elemento 5.27% UIT Documentario/ Servicios . Plazo de Presentación: 15 dias
de seguridad. Por cada Jefatura de Administrativos . Plazo de Resolución: 30 dias
BASE LEGAL: c) Pago por el derecho de autorización (en caso de ser elemento de Autorizaciones y Municipales
Ord. Nº 690-MML favorable el informe para instalación de elementos de seguridad 7 dias Registros 2. Recurso de Apelación: Gerencia Municipal
Ord. Nº 49-MDSJL seguridad Municipales . Plazo de Presentación: 15 dias
d) Declaración Jurada de no haber realizado modificación Inspección . Plazo de Resolución: 30 dias
alguna al elemento de seguridad Ocular:
S/. 40.00
1.21% UIT
Por cada
elemento de
seguridad

06450
Pág. 290011
Pág. 290012 NORMAS LEGALES
Prorrogan plazo para pago de obligacio-
nes tributarias relativas al Impuesto
Predial y Arbitrios Municipales
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 004
San Juan de Lurigancho, 15 de marzo de 2005
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE LURIGANCHO
CONSIDERANDO:
Que, el Art. 194º de la Constitución Política del Estado
modificada por la Ley de Reforma Constitucional, Ley
Nº 27680, establece que las Municipalidades Provinciales
y Distritales son los órganos de gobierno local y tienen
autonomía política, económica y administrativa en los asun-
tos de su competencia, siendo la Alcaldía el órgano ejecu-
tivo de la Municipalidad;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 15º del
Dec. Legislativo Nº 776, Ley de Tributación Municipal, el
Impuesto Predial podrá cancelarse al contado hasta el
último día hábil del mes de febrero de cada año o en forma
fraccionada hasta en cuatro trimestres, siendo la primera
cuota equivalente a un cuarto del impuesto total resultante
y deberá pagarse hasta el último día hábil del mes de
febrero, pagándose las cuotas restantes hasta el último
día hábil de los meses de mayo, agosto y noviembre;
Que, en cuanto a la cancelación de los Arbitrios Munici-
pales creados por la Corporación, la Ordenanza Nº 023,
publicada el 11 de enero del 2004 y ratificada por la Muni-
cipalidad Metropolitana de Lima con Acuerdo de Concejo
Nº 256, publicada el 17 de setiembre del 2004, establece
en su Art. 7º que la obligación de pago de las cuotas
bimestrales de los Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y
Jardines Públicos vence el último día hábil de los meses de
febrero, abril, junio, agosto, octubre y diciembre, pudiendo
ser prorrogado por la Administración mediante Decreto de
Alcaldía;
Que, el último párrafo del Artículo 29º del T.U.O. del
Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 135-
99-EF establece que el plazo para el pago de la deuda
tributaria podrá ser prorrogado con carácter general por la
Administración Tributaria;
Estando a lo expuesto; y lo dispuesto en el Art. 20º,
numeral 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
DECRETA:
Artículo Primero.- PRORRÓGUESE hasta el 2 de abril
del 2005 el plazo para el pago al contado o la primera
cuota del Impuesto Predial y Arbitrios de Limpieza Pública,
Parques y Jardines Públicos correspondiente al Ejercicio
Fiscal 2005, dispuesta en el Artículo Primero del Decreto
de Alcaldía Nº 002, de fecha 28/02/2005, publicada el 4
de marzo del 2005 en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo Segundo.- Corresponde a la Gerencia de Ren-
tas adoptar las acciones administrativas para el cumpli-
miento y difusión del presente Decreto.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
MAURICIO RABANAL TORRES
Alcalde
06361
Sancionan con cese temporal a ex fun-
cionarios de la Municipalidad
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 168
San Juan de Lurigancho, 14 de marzo de 2005
EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
VISTO:
El Informe Nº 006-2005-CEPAD/MDSJL, de fecha 7 de
marzo del 2005, emitido por la Comisión Especial de Proce-
Lima, viernes 1 de abril de 2005
sos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad de
San Juan de Lurigancho; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 105, del 31
de enero del 2005, publicado en el Diario Oficial El Perua-
no el 4 de febrero del 2005, se procedió a la apertura de
proceso administrativo disciplinario contra los ex funciona-
rios públicos de la Municipalidad de San Juan de Lurigan-
cho, Juan José Pinedo Vásquez, ex Director de Rentas,
Rubén Loayza Tamayo, ex Jefe de la División de Catastro,
Planificación y Habilitación Urbana, y Manuel Flores Torres,
Luis Adán Zegarra Aguilar y Julio César Gutiérrez Quintana,
ex Directores de Desarrollo Urbano, en virtud de las reco-
mendaciones planteadas en el Informe Nº 003-2005-CE-
PAD/MDSJL, de fecha 24 de enero del 2005, emitido en
base a la evaluación de las observaciones, conclusiones y
recomendaciones contenidas en el Informe Nº 001-2004-
2-2184, denominado "Examen Especial al Área de Ren-
tas, período 2002", emitido por el Órgano de Control Institu-
cional de esta municipalidad;
Que, la Resolución de Alcaldía Nº 105 del 31 de enero
del 2005, señala expresamente tanto los cargos como tam-
bién las faltas cometidas por los ex servidores públicos
objeto del presente proceso;
Que todos los procesados fueron debidamente notifica-
dos de la Resolución de Alcaldía Nº 105, de fecha 31 de
enero del 2005, mediante la publicación en el Diario Oficial
El Peruano realizada el día 4 de febrero del 2005, confor-
me lo establece el artículo 167º del Decreto Supremo
Nº 005-90- PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la
Carrera Administrativa;
Que, el plazo de presentación de los descargos respec-
tivos fue ampliado por cinco (5) días más, esto es hasta el
18 de febrero del 2005, habiendo presentado su descargo
oportunamente los señores Rubén Loayza Tamayo, Juan
José Pinedo Vásquez y Luis Adán Zegarra Aguilar. Es de
mencionar que los procesados Manuel Flores Torres y Julio
César Gutiérrez Quintana, no presentaron descargo algu-
no. Asimismo, que los procesados Luis Adán Zegarra
Aguilar y Juan José Pinedo Vásquez, brindaron sus res-
pectivos informes orales los días 28 de febrero y 2 de
marzo del año en curso;
Que, respecto al descargo del procesado Rubén
Loayza Tamayo, esta comisión considera que el hecho de que
la empresa Instituto de Consultoría S.A. - INDECONSULT S.A.
no cumpliera con entregar la Base de Datos del Sistema
Urbano y que solamente entregara 64,000 fichas catastra-
les, y que además el procesado informara a sus superiores
que no contaba con el personal suficiente para cumplir con
los objetivos previstos, sólo atenúa pero no exime su res-
ponsabilidad derivada del incumplimiento de su obligación
de actualizar el catastro integral municipal, toda vez que
no tomó las acciones correctivas para superar dicho pro-
blema, a pesar de tener la función de organizar, dirigir,
ejecutar y controlar las acciones de catastro Integral; ela-
borar y mantener actualizado el catastro Integral; y coordi-
nar con entidades públicas y privadas especializadas, la
asistencia técnica necesaria para el levantamiento integral
del catastro. En efecto, consideramos que sólo se atenúa
la responsabilidad del procesado, debido a que la División
de Catastro, Planificación y Habilitación Urbana, tenía la
obligación y estaba en capacidad para realizar la actuali-
zación del Catastro, a pesar de lo argumentado por el
procesado acerca del incumplimiento de INDECONSULT
S.A. y de la falta de personal suficiente. Esto es así por
que la Transacción Extrajudicial celebrada con la empresa
INDECONSULT, que se señala como limitación, venció el
15 de junio del 2001, por lo que a partir de esa fecha el
procesado tenía la responsabilidad de efectuar la Actuali-
zación Catastral correspondiente;
Además la mejor prueba que la Jefatura a cargo del
procesado estaba en capacidad de cumplir con dicho obje-
tivo, y que contradice su versión de la falta de personal
suficiente, surge de la propia versión dada por el procesa-
do en el segundo párrafo de su descargo al manifestar que
"(_) esta jefatura a su cargo realizó la actualización catas-
tral del AA.HH. Villa El Rosario y de algunos predios que
eran actualizados y enviados a la oficina de rentas para el
cálculo de los valores tributarios". Por tanto se concluye
que el procesado resulta responsable en forma atenuada
por los hechos imputados en la Resolución de Alcaldía
Nº 105 de fecha 31 de enero de 2005. En tal sentido, el
procesado habría transgredido sus funciones establecidas
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
en el artículo 75º del Reglamento de Organización y Fun-
ciones (en adelante ROF) aprobado mediante Edicto
Nº 002 de fecha 11 de febrero del 2002, inciso a) "Organi-
zar, dirigir ejecutar y controlar las acciones del Catastro
Urbano del distrito de San Juan de Lurigancho"; inciso b)
"Elaborar y mantener actualizado el Catastro Integral y los
distintos planos temáticos del distrito."; y en el inciso c)
"Coordinar con las entidades públicas y privadas especia-
lizadas, la asistencia técnica necesaria para el levanta-
miento integral del Catastro del distrito";
Que, respecto al descargo del procesado Juan José
Pinedo Vásquez, éstos sólo atenúan pero no eximen de
la responsabilidad que deriva de las imputaciones en su
contra, por los siguientes fundamentos: A) Si bien el pro-
cesado en su condición de Director de Rentas tenía la
función de "Emitir Resoluciones Directorales en los asun-
tos de su competencia", como lo establece el artículo 57º,
literal k), del ROF aprobado mediante Edicto Nº 002 del
2002, también es cierto que era competencia de la Ofici-
na de Asesoría Jurídica "Revisar las Ordenanzas, Edic-
tos, Acuerdos, Resoluciones, Decretos, para su expedi-
ción de acuerdo a ley", conforme lo establece el artículo
28º, literal e) del precitado ROF. No obstante, esto no
exime de responsabilidad al procesado toda vez que siendo
su función la de emitir resoluciones directorales debió en
primer término verificar que la misma se encontraba debi-
damente motivada de acuerdo a ley, y recién en segundo
término debió remitir las resoluciones directorales a la Ofi-
cina de Asesoría Jurídica para su revisión. En conse-
cuencia, si bien la Oficina de Asesoría Jurídica no cumplió
con revisar debidamente las resoluciones emitidas por el
procesado, también es cierto que este último en su condi-
ción de Director de Rentas no cumplió con motivarlas de
acuerdo a ley. En este extremo, cabe precisar que, con-
trariamente a lo expresado por el procesado, la falta de
motivación no es un aspecto subjetivo sino objetivo toda
vez que se encuentra regulado expresamente en el ar-
tículo 6º, numerales 6.1), 6.2) y 6.3) de la Ley de Procedi-
miento Administrativo General - Ley Nº 27444. En conclu-
sión, el procesado resulta responsable de que las men-
cionadas resoluciones directorales omitieran pronunciar-
se sobre todos los extremos de la impugnación, por lo
que se ha contravenido el artículo 129º del Decreto Su-
premo Nº 135-99-EF, Texto Único Ordenado del Código
Tributario, que a la letra establece que: "Las resoluciones
expresarán los fundamentos de hecho y de derecho que
les sirvan de base, y decidirán sobre todas las cuestiones
planteadas por los interesados y cuantas suscite el expe-
diente". B) El procesado resulta responsable en forma
atenuada por haber delegado parte de su competencia
para resolver las reclamaciones interpuestas por las em-
presas Citileasing S.A. y Topy Top S.A. Esto se debe a
que si bien las Resoluciones Directorales Nºs. 3785 y
3786, de fecha 27-12-2002, fueron emitidas por la Direc-
ción de Rentas, cabe precisar que dichas resoluciones
fueron expedidas sobre la base de las Actas de Verifica-
ción de fechas 27-12-2002, emitidas por el Consorcio Es-
tudio Castro García & Asociados; Sistemas Catastrales &
Negocios SAC; Estudio J.O. Sosa Gallegos & Asociados,
a pesar de que dicho consorcio no contaba con faculta-
des para revisar sus propias actuaciones, como se señala
en el Informe Nº 1019-2003-OAJ/MSJL, de fecha 30 de
julio del 2003, emitido por la Oficina de Asesoría Jurídica.
En conclusión, sobre este extremo, el procesado habría
violado el artículo 134º del Decreto Supremo Nº 135-99-
EF, Texto Único Ordenado del Código Tributario, que tex-
tualmente señala que "La competencia de los órganos de
resolución de reclamaciones a que se refiere el artículo
anterior no puede ser extendida ni delegada a otras enti-
dades". Esto debido a que el Consorcio Castro y García
se encargó de atender el reclamo de la Inspección del
Predio planteado por las empresas Topy Top S.A y Citilea-
sing S.A. C) Consideramos que el procesado no ha des-
virtuado la imputación referida a la diferencia en los im-
portes de cargo y saldo del Impuesto Predial y de los
Arbitrios de Limpieza, conforme se ha determinado del
análisis y revisión selectiva de la base de datos y de las
cuentas corrientes del Impuesto Predial y Arbitrios de Lim-
pieza Pública, correspondientes al período 1996-2002,
con corte al 15 de abril del 2003. Esto es así, en primer
lugar por que no es cierto como lo afirma el procesado de
que la administración de la DATA haya sido responsabili-
dad de la Oficina de Informática, y que la Dirección de
Rentas tenía sólo acceso a la información. En efecto, el
procesado se equivoca pues de acuerdo al ROF del 2002,
Pág. 290013
se advierte en el artículo 57º, incisos n) y o), respectiva-
mente, que es función y atribución de la Dirección de
Rentas, velar por la protección de la información del siste-
ma informático de rentas, y velar por la buena marcha de
la administración del sistema informático de Rentas. En
cambio, el artículo 67º del referido ROF no consigna en
ninguno de sus literales que la administración de la DATA
sea responsabilidad de la Oficina de Informática. En se-
gundo lugar, cabe indicar que el procesado no acompaña
documento alguno que acredite que la actual gestión
municipal haya modificado la información cuando proce-
dió a unificar los archivos a través de una empresa que se
encargó de la emisión de cuponeras del impuesto al Pa-
trocinio Predial y Arbitrios. En todo caso, aun en el su-
puesto que la actual gestión municipal haya unificado los
archivos ello no implica en modo alguno que haya modifi-
cado la referida información, como lo pretende el proce-
sado. No obstante, cabe precisar que respecto a esta
imputación el procesado sería responsable, pero sólo por
el plazo en que ejerció el cargo de Director de Rentas,
esto desde el 22 de julio del 2002 hasta el 31 de diciem-
bre del 2002. En conclusión, respecto a este extremo, el
procesado habría incumplido sus funciones establecidas
en el artículo 57º del ROF aprobado mediante Edicto
Nº 002 de fecha 11 de febrero del 2002, el cual establece
que son funciones y atribuciones de la oficina de Rentas,
en el inciso m) "Sistematizar y aplicar la legislación tributa-
ria municipal"; en el inciso n) "Velar por la protección de la
información del sistema informático de Rentas."; y en el
inciso o) "Velar por la buena marcha de la administración
del Sistema Informático de Rentas";
Que, en cuanto al descargo del procesado Luis Adán
Zegarra Aguilar, debemos señalar que el mismo tendría
una responsabilidad mínima toda vez que sólo desempe-
ñó el cargo de Director de Desarrollo Urbano durante el
lapso de veinte (20) días, desde el 11 de diciembre de
2002, que fue designado mediante Resolución de Alcal-
día Nº 1446-2002, hasta el 31 de diciembre del 2002,
que corresponden precisamente a los últimos días de la
gestión edil anterior que por esa fecha se encontraba en
pleno proceso de transferencia. Además es de señalar
que el procesado ha demostrado mediante la copia del
Memorando Nº 1470-02-DDU/MSJL, de fecha 27 de di-
ciembre del 2002, que solicitó al Jefe de la División de
Catastro y Habilitación Urbana la documentación referi-
da al Catastro Municipal. En conclusión, el procesado
tendría una responsabilidad atenuada por los hechos
imputados en la Resolución de Alcaldía Nº 105, de fe-
cha 31 de enero de 2005, en virtud al Principio de Razo-
nabilidad, previsto en el artículo IV, numeral 1.4, de la
Ley de Procedimiento Administrativo General - Ley
Nº 27444, que establece literalmente que: "Las decisio-
nes de la autoridad administrativa cuando creen obliga-
ciones, califiquen infracciones, impongan sanciones o
establezcan restricciones a los administrados, deben
adoptarse dentro de los límites de la facultad atribuida y
manteniendo la debida proporción entre los medios a
emplear y los fines públicos que deba tutelar, a fin de
que respondan a lo estrictamente necesario para la sa-
tisfacción de su cometido";
Que, respecto a los procesados Sres. Manuel Flores
Torres y Julio César Gutiérrez Quintana, ex Directores de
Desarrollo Urbano, debemos señalar que el hecho de no
haber presentado descargo alguno en su defensa, ha
traído como consecuencia que no se haya levantado ni
atenuado ninguna de las imputaciones en su contra. Por
tanto se concluye que los procesados Manuel Flores To-
rres y Julio César Gutiérrez Quintana resultan responsa-
bles por el hecho de que la Municipalidad no contara con
un catastro integral municipal, lo que ha ocasionado que
la entidad carezca de un instrumento de gestión de vital
importancia, que facilitara la toma de decisiones de la
Autoridad Municipal en materia de Desarrollo Urbano y
contribuya a una eficiente administración tributaria. En tal
sentido, los mencionados procesados habrían incumplido
sus funciones establecidas en el artículo 72º, inciso a),
del Reglamento de Organización y Funciones aprobado
mediante Edicto Nº 002 de fecha 11 de febrero del 2002,
que establece dentro de las funciones y atribuciones de
la Dirección de Desarrollo Urbano, la de "Programar, ad-
ministrar, dirigir, ejecutar, coordinar y controlar el cumpli-
miento de las actividades concernientes a los proyectos,
obras, planeamiento urbano, catastro, ornato y transpor-
te, basándose en el cumplimiento de las leyes, normas y
reglamentos vigentes";
Pág. 290014 NORMAS LEGALES
Que, estando al Informe Nº 001-2004-2-2184, denomi-
nado "Examen Especial al Área de Rentas, período 2002",
emitido por el Organo de Control Institucional de esta enti-
dad edil, que tiene el carácter de PRUEBA PRE-
CONSTITUIDA, de conformidad con lo preceptuado por el
Artículo 15º, Inc. f), de la Ley Nº 27785, Ley del Sistema
Nacional de Control y de la Contraloría General de la Repú-
blica; y asimismo estando al Informe Nº 006-2005-CEPAD/
MDSJL, de fecha 7 de marzo del 2005, emitido por la
Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplina-
rios, y conforme a lo dispuesto en los artículos 25º, 26º
incisos a) y c), y 27º del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de
Bases de la Carrera Administrativa, así como los artículos
151º, 153º, 154º, 155º incisos a) y c), 156º, 158º y 170º in
fine, del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de
la precitada ley, y de conformidad con lo dispuesto por los
numerales 6) y 22) del artículo 20º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- SANCIONAR con CESE TEMPO-
RAL SIN GOCE DE REMUNERACIONES a los ex funciona-
rios de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, de
acuerdo al siguiente detalle:
- El Sr. JUAN JOSE PINEDO VASQUEZ, ex Director de
la Oficina de Rentas, por el período de diez (10) meses.
- El Sr. MANUEL FLORES TORRES, ex Director de De-
sarrollo Urbano, por el período de nueve (9) meses.
- El Sr. JULIO CESAR GUTIERREZ QUINTANA, ex Di-
rector de Desarrollo Urbano, por el período de nueve (9)
meses.
- El Sr. RUBEN LOAYZA TAmayo, ex Jefe de la División
de Catastro, Planificación y Habilitación Urbana, por el pe-
ríodo de seis (6) meses.
Artículo Segundo.- SANCIONAR con AMONESTACIÓN
ESCRITA al Sr. LUIS ADAN ZEGARRA AGUILAR, ex Direc-
tor de Desarrollo Urbano de Municipalidad de San Juan de
Lurigancho.
Artículo Tercero.- DISPONER que la Jefatura de Perso-
nal proceda a registrar las sanciones dispuestas a los ex
funcionarios públicos comprendidos en la presente resolu-
ción, en el legajo personal de cada uno de los ex servido-
res.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a Secretaría Municipal la
notificación de la presente resolución conforme a ley de los
ex funcionarios comprendidos en la misma, así como la
publicación de esta resolución en el Diario Oficial El Perua-
no.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
MAURICIO RABANAL TORRES
Alcalde
06367
MUNICIPALIDAD DE
SAN MARTÍN DE PORRES
Declaran infundado pedido de vacan-
cia presentado contra regidora
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 020-2005
San Martín de Porres, 2 de marzo de 2005
VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fe-
cha, el Expediente Nº 4430-05, generado mediante Oficio
Nº 128-2005-SG/JNE, del Subsecretario General del Jura-
do Nacional de Elecciones, con el cual remite la transcrip-
ción del Acuerdo Nº 13015-013 del 13.01.2005, que acor-
dó correr traslado solicitud de vacancia del Cargo de la
Regidora del Concejo Distrital de San Martín de Porres,
provincia y departamento de Lima, Gloria Luz Santillán
Ríos presentada por don Humberto Ayon Viera, para que
emita pronunciamiento dentro del plazo establecido por el
Artículo 23º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley
Lima, viernes 1 de abril de 2005
Nº 27972, debiendo dar cuenta al Pleno del Jurado Nacio-
nal de Elecciones; y,
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 194º
de la Constitución Política del Estado y el Artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades, los Gobiernos Locales gozan de autono-
mía política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, dentro de los límites establecidos por ley;
Que, el inciso 10) del Artículo 9º de la Ley Nº 27972,
dispone que el Concejo Municipal declara la vacancia o
suspensión de los cargos de alcalde o regidor;
Que, el pedido de vacancia solicitado por el ciudadano
Humberto Ayón se sustenta en la causal prevista en el
Artículo 22º inciso 10) de la Ley Nº 27972 que establece
que, "El cargo de alcalde o regidor se declara vacante por
el concejo municipal en los siguientes casos: (...) 10. Por
sobrevenir alguno de los impedimentos establecidos en la
Ley de Elecciones Municipales, después de la elección";
concordante con el Literal e) inciso 8.1) Artículo 8º de la
Ley Nº 26864, que dispone "Los trabajadores y funciona-
rios de los Poderes Públicos, así como de los organismos y
empresas del Estado y de las Municipalidades, si no solici-
tan licencia sin goce de haber, la misma que debe serles
concedida treinta (30) días naturales antes de la elección";
Que, en cumplimiento del Artículo 23º de la Ley
Nº 27972 se ha corrido traslado a la señora Regidora de la
solicitud de vacancia, quien ha presentado los respectivos
descargos en forma y tiempo oportunos, de los cuales este
Concejo ha tenido conocimiento para proceder al análisis
en sí del pedido de vacancia solicitada y adoptar la deci-
sión correspondiente;
Que, la señora Regidora Gloria Luz Santillán Ríos pre-
senta sus descargos manifestando que, es la segunda
solicitud de la misma naturaleza que presentan en su con-
tra, la primera como la actual son extemporáneas, pues
éstas se debieron presentar contra su candidatura, situa-
ción que se dio en el año 2002, y no hoy que ejerce el
cargo de regidora, esta solicitud fue denegada en última
instancia por el Jurado Nacional de Elecciones mediante
Resolución Nº 300-2004 del 11 de noviembre del 2004,
que la declaró Infundada y ordena se archive definitiva-
mente;
Que, asimismo alega que si bien es cierto el Literal e)
inciso 8.1) Artículo 8º de la Ley Nº 26864, dispone que
están impedidos de ser candidatos al alcalde o regidos
entre otros los trabajadores de las Municipalidades, sino
solicitan licencia sin goce de haber, la que debe ser conce-
dida treinta (30) días naturales antes de la elección, la
recurrente presta Servicios No Personales a la Municipali-
dad Provincial del Callao, desde hace varios años, régimen
especial de relación laboral que no implica los beneficios
de otros regímenes, entre ellos de ser beneficiaria de licen-
cias, gratificaciones, vacaciones, etc., y cuya existencia se
ampara en lo preceptuado por el Artículo 1764º y siguien-
tes del Código Civil;
Que, sobre el hecho invocado por el solicitante de la
vacancia, tanto el Concejo Municipal como el Jurado Na-
cional de Elecciones se han pronunciado mediante Acuer-
do de Concejo Nº 048-2004, y la Resolución Nº 300-2004-
JNE, publicada el 17 de noviembre de 2004 respectiva-
mente;
Que, la Resolución Nº 300-2004-JNE, del Jurado Nacio-
nal de Elecciones en el tercer párrafo de su considerando,
recoge el propio Acuerdo Nº 048-2004, adoptado en se-
sión extraordinaria del 30 de abril del 2004, que declaró
Infundada exactamente la misma pretensión que hoy nos
ocupa, "en base que la tacha a los candidatos se realiza
dentro del proceso electoral, en la oportunidad que prevé
la Ley de Elecciones Municipales, indicando que, " las eta-
pas de un proceso electoral son preclusivas" y de otro lado
indica que, "no existe incompatibilidad que un regidor sea
trabajador de una municipalidad distinta en la cual desem-
peña su cargo", según lo establecen los Artículos 11º y 12º
de la Ley Nº 27972;
Que, asimismo, la causal invocada por el solicitante
de la vacancia, sólo se refiere a los trabajadores y
funcionarios de públicos, es decir a aquellos que están
nombrados o designados bajo los Decretos Legislativos
Nºs. 276 ó 728, que doña Gloria Luz Santillán Ríos, no
es funcionaria pública de la Municipalidad Provincial del
Callao, ella se encuentra bajo una relación especial, que
no implica el otorgamiento de los beneficios contemplados
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
en los Decretos Legislativos acotados, como el otorga-
miento de licencias, gratificaciones, vacaciones, etc., es
decir no existe una relación laboral, su relación con la
Municipalidad se ampara en lo preceptuado por el Ar-
tículo 1768ª y siguientes del Código Civil, por lo tanto no
estaba obligada a solicitar licencia sin goce de haber,
porque no le corresponde este beneficio, en todo caso
la Ley no se ha pronunciado sobre los candidatos a
alcaldes y regidores que laboren por servicios no perso-
nales en las instituciones del Estado, y al no estar impe-
dido por la Ley expresamente, deviene en improcedente
la solicitud de vacancia;
Que, el hecho invocado en autos no constituye causal
de vacancia prevista en el numeral 10) del artículo 22º de
la Ley Nº 27972, concordante con el numeral e) inciso 8.1)
del artículo 8º de la Ley de Elecciones Municipales;
Estando a lo Informado por la Gerencia de Asesoría
Jurídica mediante Informe Nº 0222-2005-GAJ/MDSMP, a lo
dispuesto por la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972, el Concejo Municipal presidido por el Primer
Regidor en Ejercicio Luis Caballero Sabino y con el voto
unánime de los señores Regidores presentes Pedro Carlos
Casanova Saavedra, Johnny Alberto Ruiz Ruiz, Hilda Ofe-
lia Ferrer Ramírez, María Zulema Crisóstomo Castañeda,
Roger Hernán Paz Puelles, Carlos Alcedo De La Cruz
Martínez, María Guadalupe García Barrionuevo, Carlos
Alberto Castillo Vidalón, Carlos Enrique Calderón Carvajal,
Gloria Luz Santillán Ríos, con inasistencia justificada del
señor Reg. Roberto Asunción Castillo Paulino y con dis-
pensa del trámite de lectura y aprobación del acta;
ACUERDA:
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO, el pedido de
vacancia presentado por don Humberto Ayon Viera, contra
la Regidora Gloria Luz Santillan Ríos, de acuerdo con lo
expuesto en el considerando.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS CABALLERO SABINO
Regidor
06448
Aprueban modificación del Presupues-
to Institucional 2004 y distribución del
Fondo de Compensación Municipal
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 025-2005
San Martín de Porres, 30 de marzo de 2005
Visto: en Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha,
el Informe Nº 057-2005-MDSMP/GPP de fecha 21 de mar-
zo de 2005 de la Gerencia de Planeamiento y Presupues-
to, en donde se adjunta el Proyecto de la Octava Modifica-
ción del Presupuesto Institucional de Apertura 2004, para
su aprobación; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Estado, señala que las Municipalidades son los órganos
de Gobierno Local, tienen autonomía política, económica
y administrativa en los asuntos de su competencia como lo
establece el Artículo II del Título Preliminar de la Ley
Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;
Que, las modificaciones presupuestarias, se encuen-
tran normadas por el Artículo 8º y Artículo 23º de la Ley
Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2004; por el Artículo 38º de la Ley Nº 27209 -
Ley de Gestión Presupuestaria del Sector Público; y por
los Artículos 23º, 24º,25 y 27 de la Directiva Nº 003-2004-
EF/76.01, Directiva para la Aprobación, Ejecución y Con-
trol del Proceso Presupuestario de los Gobiernos Locales
para el Año Fiscal 2004, aprobado por Resolución Directo-
ral Nº 047-2003-EF/76.01; como por la Norma de Control
Interno para el Sector Público Nº 210-01;
Que, por Acuerdo de Concejo Nº 114-2003 y Resolu-
ción de Alcaldía Nº 834-2003-AL/MDSMP, se aprobó el
Presupuesto Institucional de Apertura 2004;
Pág. 290015
Que, por Acuerdo de Concejo Nº 014-2004 y Resolu-
ción de Alcaldía Nº 109-2004-AL/MDSMP, se aprobó la
primera modificación del Presupuesto Institucional, formali-
zándose a través de la correspondiente Nota Modificatoria
(Nº 01);
Que, por Resolución de Alcaldía Nº 208 -2004-
AL/MDSMP, se formalizó la segunda modificación al Presu-
puesto Institucional de Apertura, cuyo sustento técnico se
aprecia en la correspondiente Nota Modificatoria (Nº 02),
emitida en el mes de abril;
Que, por Resolución de Alcaldía Nº 326 -2004-
AL/MDSMP, se formalizó la tercera modificación del Presu-
puesto Institucional, cuyo sustento técnico se aprecia en la
Nota Modificatoria (Nº 03), emitidas en el mes de junio;
Que, por Acuerdo de Concejo Nº 070-2004, se aprobó
la cuarta modificación del Presupuesto Institucional, el mis-
mo que fue promulgado por Resolución de Alcaldía
Nº 351-2004-AL/MDSMP, donde el desarrollo técnico se
formalizó a través de Notas Modificatorias (Nº 4 y Nº 5);
Que, por Acuerdo de Concejo Nº 103-2004, se Aprobó
la Sexta Modificación Presupuestaria;
Que, por Resolución de Alcaldía Nº 484-2004-AL/MD-
MSP, se aprobó la Séptima modificación presupuestaria,
en el nivel Funcional Programático por la modalidad de
Créditos y Anulaciones presupuestarias;
Que, de conformidad con el Artículo 23º de la Ley
Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el
año Fiscal 2004, el plazo para la regularización presupuesta-
ria de los Gobiernos Locales del Ejercicio Fiscal 2004, se
efectúa entre el 1 enero y el 31 de marzo de 2005, por
tanto la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, en cum-
plimiento de dicha normativa, presenta la información de
cierre de ingresos y gastos en forma mensualizada y por
Fuente de Financiamiento, debidamente conciliada entre
la ejecución financiera, cuyo sustento técnico se plasma
en el trabajo conjunto con la Unidad de Contabilidad y en
los siguientes documentos: Informe Nº 110-2005-UT/
MDSMP de la Unidad de Tesorería, Memorando Nº 435-
2005-GRRHH/MDSMP de la Gerencia de Recursos Huma-
nos, Memorando Nº 009-2005-MDSMP/GPP-UP, Informe
Nº 076-MDSMP-GPP/UP, como resultado de la conciliación
señalada anteriormente, se requiere aprobar la Octava
Modificación Presupuestaria del Ejercicio Fiscal 2004, en el
Nivel Institucional, por la vía de Crédito Suplementario as-
cendente a S/. 314,536.00 (Trescientos catorce mil qui-
nientos trentiséis mil 00/100 Nuevos Soles), en las siguien-
tes Fuentes de Financiamiento:
07 Fondo de Compensación Municipal S/. 126,018.00
09 Recursos Directamente Recaudados 140,108.00
13 Donaciones y Transferencias 48,410.00
-------------------
TOTAL S/. 314,536.00
Cuyo detalle a nivel de Ingresos y Gastos se presenta
en los Anexos MP-01 y Anexos MP-02 y MP-02 A.
Que, así mismo, se requiere aprobar por efecto de la
conciliación presupuestaria aludida anteriormente, la mo-
dificación presupuestaria en el Nivel Funcional Progra-
mático por la suma de S/. 5,083,235.00 (Cinco millones
ochenta y tres mil doscientos treinta y cinco y 00/100
Nuevos Soles) en las siguientes Fuentes de Financia-
miento:
01 Canon y Sobrecanon S/. 1,046.00
07 Fondo de Compensación Municipal S/. 978,466.00
08 Otros Impuestos Municipales S/. 1,808,313.00
09 Recursos Directamente Recaudados S/. 901,096.00
11 Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito Interno S/. 10,941.00
13 Donaciones y Transferencias S/. 4,153.00
17 Recursos Ordinarios para Gobiernos Locales S/. 1,379,220.00
----------------------------
TOTAL S/. 5,083,235.00
Cuyo detalle a nivel de Gastos se presenta en los
Anexos MP-02 y MP-02 A.
Que, se requiere modificar el Acuerdo de Concejo
Nº 070-2004, que aprobó la Cuarta Modificación del
Presupuesto Institucional 2004, incorporando los recur-
sos del Programa del Vaso de Leche del Ejercicio Fiscal
2003, configurados como Saldos de Balance y que fue-
ra reflejado en la Fuente de Financiamiento 17 Recursos
Ordinarios para Gobiernos Locales, debiendo registrar-
Pág. 290016 NORMAS LEGALES
se en la Fuente de Financiamiento 13 Donaciones y
Transferencias;
Estando al Dictamen de la Comisión de Presupuesto,
Planificación y Cooperación Técnica Nacional e Interna-
cional, y de conformidad con las facultades conferidas por
la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, el Con-
cejo Municipal presidido por el señor Alcalde Lucio Campos
Huayta, y con el voto por mayoría de los señores Regido-
res Hilda Ofelia Ferrer Ramírez, María Zulema Crisóstomo
Castañeda, Roger Hernán Paz Puelles, Carlos Alcedo De
La Cruz Martínez, María Guadalupe García Barrionuevo,
Carlos Alberto Castillo Vidalón, Gloria Luz Santillán Ríos,
con las abstenciones de los señores Regidores Luis
Caballero Sabino, Pedro Carlos Casanova Saavedra,
Roberto Asunción Castillo Paulino, y las inasistencias de
los señores Regidores Johnny Alberto Ruiz Ruiz y Carlos
Enrique Calderón Carvajal y con dispensa del trámite de
lectura y aprobación del acta;
ACORDÓ:
Artículo Primero.- Aprobar la Octava Modificación
Presupuestaria al Presupuesto Institucional 2004, en
el Nivel Institucional por la modalidad de Crédito Suple-
me n t ar i o , p o r u n m o n t o t o t a l d e S / . 3 1 4 , 5 3 6 . 0 0
(Trescientos catorce mil quinientos trentiséis y 00/100
Nuevos Soles), en las siguientes Fuente de Financia-
miento:
07 Fondo de Compensación Municipal S/. 126,018.00
09 Recursos Directamente Recaudados 140,108.00
13 Donaciones y Transferencias 48,410.00
---------------------
TOTAL S/. 314,536.00
Cantidad que debe sumarse al monto total de la Sétima
Modificación Presupuestaría aprobada que asciende a
S/. 58,816,634.00 (Cincuentiocho millones ochocientos die-
ciséis mil seis cientos treinta y cuatro 00/100 Nuevos So-
les), quedando el presupuesto modificado al cierre del Ejer-
cicio del 2004 en S/. 59,131,170.00 (Cincuenta y nueve
millones ciento treinta un mil ciento setenta y 00/100 Nue-
vos Soles).
Artículo Segundo.- Aprobar, la distribución del Fondo
de Compensación Municipal aprobado en el artículo prece-
dente, en 58.8% para Gastos Corrientes y 41.2 % en Gas-
tos de Capital - Inversiones; en concordancia a lo previsto
en el Acuerdo de Concejo Nº 013-2004.
Artículo Tercero.- Aprobar la Octava Modificación Pre-
supuestaria al Presupuesto Institucional 2004, en el Nivel
Funcional Programático, por la modalidad de Créditos y
Anulaciones Presupuestarias entre Actividades y Proyec-
tos por un monto total de S/. 5,083,235.00 (Cinco millones
ochentitrés mil doscientos treinta y cinco y 00/100 Nuevos
Soles), distribuido en las siguientes Fuentes de Financia-
miento:
01 Canon y Sobrecanon S/. 1,046.00
07 Fondo de Compensación Municipal S/. 978,466.00
08 Otros Impuestos Municipales S/. 1,808,313.00
09 Recursos Directamente Recaudados S/. 901,096.00
11 Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito Interno S/. 10,941.00
13 Donaciones y Transferencias S/. 4,153.00
17 Recursos Ordinarios para Gobiernos Locales S/. 1,379,220.00
---------------------------
TOTAL S/. 5,083,235.00
Artículo Cuarto.- Modificar el Artículo Primero del Acuer-
do de Concejo Nº 070-2004, de fecha 30 de junio del
2004:
DICE: Aprobar la Cuarta Modificación en el Nivel Institu-
cional por la modalidad de Crédito Suplementario en las
Fuentes de Financiamiento.........., 17 Recursos Ordinarios
para Gobiernos Locales: S/. 405.00, que deberá ser consi-
derado en la partida presupuestaria de ingresos 4.2.1.001
Saldos de Ejercicios Anteriores, en los anexos MP-01 y
Anexo MP 02-A de gastos.
DEBE DECIR: Aprobar la Cuarta Modificación en el
Nivel Institucional por la modalidad de Crédito Suple-
mentario en las Fuentes de Financiamiento.........., 13
Donaciones y Transferencias : S/. 405.00, que deberá
ser considerado en la partida presupuestaria de ingre-
sos 4.2.1.001 Saldos de Ejercicios Anteriores, en la par-
Lima, viernes 1 de abril de 2005
tida presupuestaria de gastos 5.3.11.24 Alimentos de
Personas de la Actividad 100588 Programa del Vaso de
Leche en los anexos MP-01 y Anexo MP 02 A de ingre-
sos y gastos respectivamente.
Artículo Quinto.- Encargar a la Gerencia Municipal y la
Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, la remisión del
presente Acuerdo a la Municipalidad Metropolitana de Lima,
para que a través de ésta se ponga en conocimiento de la
Dirección Nacional del Presupuesto Público del Ministerio
de Economía y Finanzas, Contraloría General de la Repú-
blica, Comisión de Presupuesto y Cuenta General del Con-
greso de la República.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUCIO CAMPOS HUAYTA
Alcalde
06444
Aprueban Balance General y Memoria
Institucional del año 2004
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 026-2005
San Martín de Porres, 30 de marzo de 2005
Visto, en Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha,
el Proveído Nº 452-2005-GM/MDSMP, de fecha 17-3-05 de
Gerencia Municipal, el Informe Nº 0058-2005-UC/MDSMP
del 17.3.2005 de la Unidad de Contabilidad, quienes soli-
citan la aprobación del Balance General y la Memoria Ins-
titucional 2004 de la Municipalidad Distrital de San Martín
de Porres; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Estado, señala que las Municipalidades son los órga-
nos de Gobierno Local, tienen autonomía política, eco-
nómica y administrativa en los asuntos de su compe-
tencia como lo establece el Artículo II del Título Prelimi-
nar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalida-
des;
Que, inciso 11) del Artículo 20º dispone que son
atribuciones del alcalde someter a aprobación del con-
cejo municipal, dentro del primer trimestre del ejercicio
presupuestal siguiente y bajo responsabilidad, el ba-
lance general y la memoria del ejercicio económico fe-
necido;
Que, el Artículo 54º de la acotada Ley, establece
que fenecido el ejercicio presupuestal, bajo responsa-
bilidad del Gerente Municipal o quien haga sus veces,
formulará el balance general de ingresos y egresos y
presentará la Memoria Anual, documentos que deben
ser aprobados por el Concejo Municipal dentro de los
plazos establecidos por el Sistema Nacional de Conta-
bilidad;
Que, la Memoria Institucional 2004, tiene por objeto
presentar una reseña de los principales logros obteni-
dos y las principales actividades realizadas durante el
primer año de la actual gestión de la administración
municipal; así como el Balance General de la Finanzas
Municipales, tanto a nivel presupuestario como de Eje-
cución Financiera de Ingresos y de Gastos durante el
año próximo pasado;
Que, Directiva Nº 001-2002-EF/93.10, aprobada por
Resolución de Contaduría Nº 153-2002-EF-93.01 de la
Contaduría Pública de la Nación dispone que "Las Em-
presas y Entidades distintas a Empresas del Estado,
comprendidas en el alcance de la presente Directiva,
están obligadas a presentar la información requerida
para la Cuenta General de la República hasta el 31 de
marzo del año siguiente de culminado el Ejercicio Eco-
nómico, en las oficinas de la Contaduría Pública de la
Nación";
Que, el artículo 9º inciso 17) de la Ley Nº 27972,
Ley Orgánica de Municipalidades, dispone que es atri-
bución del Concejo Municipal, aprobar el Balance y la
Memoria;
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES
Estando al Dictamen de la Comisión de Presupuesto,
Planificación y Cooperación Técnica Nacional e Interna-
cional, y de conformidad con las facultades conferidas
por la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades,
el Concejo Municipal presidido por el señor Alcalde
Lucio Campos Huayta, y con el voto por mayoría de los
señores Regidores Hilda Ofelia Ferrer Ramírez, María
Zulema Crisóstomo Castañeda, Roger Hernán Paz Pue-
lles, Carlos Alcedo De La Cruz Martínez, María Guada-
lupe García Barrionuevo, Carlos Alberto Castillo
Vidalón, Gloria Luz Santillán Ríos, con las abstencio-
nes de los señores Regidores Luis Caballero Sabino,
Pedro Carlos Casanova Saavedra, Roberto Asunción
Castillo Paulino, y las inasistencias de los señores
Regidores Johnny Alberto Ruiz Ruiz y Carlos Enrique
Calderón Carvajal y con dispensa del trámite de lectura
y aprobación del acta;
ACORDÓ:
Artículo Primero.- Aprobar el Balance General y la
Memoria Institucional del 2004 de la Municipalidad de San
Martín de Porres al 31 de diciembre del 2004 para efectos
de la presentación ante la Contaduría Pública de la Na-
ción, el mismo que forma parte integrante del presente
acuerdo.
Artículo Segundo.- DISPONER que se remita el pre-
sente acuerdo y la documentación sustentatoria a la Con-
taduría de la Nación en el plazo de Ley.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUCIO CAMPOS HUAYTA
Alcalde
06446
MUNICIPALIDAD DE
SANTIAGO DE SURCO
Autorizan independización de terreno
rústico ubicado en el distrito
RESOLUCION GERENCIAL
Nº 085-2005-GIPRI-GCDL-MSS
Expediente Nº 017545.2004 M-2
Santiago de Surco, 11 de marzo de 2005
LA GERENCIA DE INVERSION PRIVADA DE
SANTIAGO DE SURCO
VISTO: El petitorio de la empresa CONSTRUCTORA
INMOBILIARIA CASUARINAS S.A., sobre Independiza-
ción del terreno rústico de su propiedad de 93,104.00
m² constituido por la III Etapa de la urbanización Ca-
suarinas, inscrito en la Partida Electrónica Nº 11059129
de la Oficina Registral de Lima y Callao, ubicado en el
distrito de Santiago de Surco, provincia y departamen-
to de Lima, y
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Nº 5423 de fecha 22.12.1982
expedida por el Concejo Provincial de Lima se ha auto-
rizado sustituir a la Compañía Inmobiliaria San Deme-
trio de Monterrico S.A. por Constructora Inmobiliaria Ca-
suarinas S.A., en el proceso de Habilitación Urbana del
terreno de 543,011.36 m², de la urbanización Casuari-
nas Sur, aprobándose así mismo el nuevo Proyecto de
Trazado y Lotización en sustitución de los aprobados
por Resoluciones y Licencias Municipales y se autoriza
el establecimiento de 4 Etapas;
Que, mediante Resolución MLM/AM-SMDU Nº 376
de fecha 27.8.1987 se aprueba el Proyecto de Trazado
y Lotización reajustado correspondiente a la III Etapa
de la Urbanización Casuarinas Sur de propiedad de
Constructora Inmobiliaria Casuarinas S.A., en sustitu-
ción de la aprobada por Resolución de Alcaldía Nº 1346
de fecha 29.4.1983 y Resolución de Alcaldía Nº 356 de
Pág. 290017
fecha 27.2.1986, que conjuntamente con la I, II y III
Etapas, integran un área mayor de 543,011.36 m²;
Que mediante Partida Electrónica Nº 11059129 se
inscribe la modificación del área bruta de la III Etapa de
la Urbanización Casuarinas Sur, quedando reducida a
93,104.00 m², en la misma se indica los linderos y medi-
das perimétricas.
Que mediante Resolución Gerencial Nº 439-2004-
GDU-GCDL-MSS de fecha 20.8.2004 la Municipalidad
de Santiago de Surco resuelve ampliar el plazo para la
ejecución de obras de habilitación urbana de la Tercera
Etapa de la urbanización Casuarinas de Monterrico, otor-
gándole 18 meses a partir del día siguiente de notifica-
dos con la mencionada Resolución;
Que la Subgerencia de Licencias y Habilitaciones
Urbanas emite el Informe Nº 2317-2004-SGACO-GDU-
GCDL-MSS de fecha 21.12.2004, indicando que el ad-
ministrado ha cumplido con presentar la documenta-
ción establecida en el TUPA, así mismo hace referencia
que el administrado adjunta el plano de lotización, del
cual se visualiza que el diseño vial no se ha alterado
manteniéndose el mismo trazo aprobado por Resolu-
ción Nº 376-MLM-AM-SMDU de fecha 27.8.1987, en
dicho plano se indica la distribución de las manzanas y
lotes de los Sectores A y B independizados, que efec-
tuada la Inspección Ocular al terreno se ha verificado
que no se ha ejecutado ninguna obra de Habilitación
Urbana, ni construcción alguna encontrándose el terre-
no de su libre disponibilidad;
Que, la Comisión Técnica de Habilitaciones Urbanas
de la Municipalidad de Santiago de Surco, en Sesión
Nº 020 de fecha 22-12-2004, acordó por unanimidad
emitir el DICTAMEN: FAVORABLE (Fojas 48 al 50);
En mérito al dictamen aprobatorio, se emitió la Noti-
ficación Nº 2771-2004-SGACO-GDU-GCDL-MSS de fe-
cha 23.12.2004, poniendo en conocimiento al adminis-
trado que previo a la prosecución del trámite, debía
cumplir con presentar el derecho de pago de liquida-
ción correspondiente al 10% del valor del predio rústico
matriz, adjuntando mediante escrito de fecha 11.1,2005
el Certificado de Valores Oficiales de Terrenos Rusti-
cos, liquidación que ha sido calculada mediante Infor-
me Nº 047-2005-SGLHU-GIPRI-GCDL-MSS de fecha
12.1.2005 y comunicada mediante Notificación Nº 040-
2005-SGLHU-GIPRI-GCDL-MSS de fecha 12.1.2005,
monto que ha sido cancelado con Recibo Único de Caja
Nº 2455533de fecha 24.1.2005;
Que con Informe Nº 608-2005-SGLHU-GIPRI-GCDL-
MSS de fecha 8.3.2005 el Área de Habilitaciones Urba-
nas de la Subgerencia de Licencias y Habilitaciones
Urbanas indica que es procedente lo solicitado por el
administrado quien ha cumplido con presentar los re-
quisitos establecidos en el TUPA de esta Corpora-
ción;
Que estando a lo dispuesto en la Ley Nº 26878,
Decreto Supremo Nº 011-98-MTC, Ley Nº 27444 del Pro-
cedimiento Administrativo General, Decreto de Alcaldía
Nº 08-2004-MSS que aprueba la adecuación en el Texto
Único de Procedimientos Administrativos - TUPA , de
acuerdo a las modificaciones de la Estructura Orgánica
que entra en vigencia a partir del 1 de enero del 2005 y
Resolución Gerencial Nº 002-2005-GIPRI-GCDL-MSS de
fecha 13.1.2005 que delega a la Subgerencia de Licen-
cias y Habilitaciones Urbanas la facultad de suscribir en
nombre y representación de la Gerencia de Inversión
Privada las Resoluciones Gerenciales para los trámites
de Habilitaciones Urbanas;
RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR la Independización
del terreno rústico de 93,104.00 m² constituido por la III
Etapa de la urbanización Casuarinas Sur, ubicado en
el distrito de Santiago de Surco, provincia y departa-
mento de Lima, en 2 Sectores, de acuerdo con los Pla-
nos signados con los Nº 010.01-2005-SGLHU-GIPRI-
GCDL-MSS al Nº 010.03-2005-SGLHU-GIPRI-GCDL-
MSS, y en consecuencia autorizar la libre venta de los
Sectores resultantes, de acuerdo al siguiente detalle:
SECTOR "A"
Área: 40,120.25 m²
Pág. 290018 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de abril de 2005

Linderos y Medidas perimétricas
- Por el Norte : Limita con la Urbanización Casuari-
nas Sur I y II Etapas, mediante una
línea mixta de 3 tramos rectos y cur-
vos, cuyas medidas son: 154.00 ml,
32.15 ml y 250.00 ml.
- Por el Este : Limita con la III Etapa Sector B (Pro-
puesto), mediante una línea recta
de 94.40 ml.
- Por el Sur : Limita con propiedad de terceros me-
diante una línea mixta compuesta
por 3 tramos rectos y curvos, cuyas
medidas son: 59.23 ml, 170.00 ml y
136.00 ml.
- Por el Oeste : Limita con el Colegio La Inmacula-
da, mediante una línea recta de
123.00 ml.
SECTOR "B"
cinco días útiles contados a partir del día siguiente de notifi-
cado; sufragando los gastos a que hubiere lugar.
Artículo Quinto.- DISPONER la inscripción de la Reso-
lución en el Registro de la Propiedad Inmueble de Lima a
cargo de Constructora Inmobiliaria Casuarinas S.A.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Subgerencia de Li-
cencias y Habilitaciones Urbanas el cumplimiento de los
artículos precedentes
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
EDUARDO BORDA SAN ROMÁN
Gerente de Inversión Privada
06286
PROVINCIAS

Área : 52,983.75 m².

MUNICIPALIDAD DE LA PERLA
Linderos y Medidas perimétricas:

- Por el Norte : Limita con la urbanización Casuari-

nas Sur II Etapa, mediante una línea
mixta de 6 tramos rectos y curvos,
cuyas medidas son: 62.40 ml, 122.50
ml, 53.90 ml, 180.00 ml, 33.00 ml y
34.00 ml.
- Por el Este : Limita con la IV Etapa de la urbaniza-
ción Casuarinas Sur, mediante una
línea mixta compuesta por 4 tramos
rectos y curvos, cuyas medidas son
37.10 ml, 231.00 ml, 15.00 ml y 46.00
ml.
- Por el Sur : Limita con propiedad de terceros
mediante una línea mixta compuesta
por 3 tramos rectos y curvos, cuyas
medidas son: 51.00 ml, 95.00 ml y
140.77 ml.
- Por el Oeste : Limita con la I y Sector “A” (Propuesto)
de la urbanización Casuarinas Sur,
mediante una línea recta de 101.40
ml.
Aprueban liquidación de contrato de
obra para construcción de local de ac-
tividades artísticas de asociación de
jubilados
RESOLUCIÓN GERENCIAL
Nº 005-2005-GM-MDLP
La Perla, 21 de enero del 2005
Vistos, el Informe Nº 273-2004-SGOP-GDU-MDLP del
Subgerente de Obras Públicas, el Informe Nº 122-2004-
GDU-MDLP del Gerente de Desarrollo Urbano, Informe
Nº 205-2004-GAJ-MDLP del Asesor Legal, en el cual solici-
ta la aprobación de la liquidación del contrato de obra:
“Construcción de un Local para Actividades Artísticas de la
Asociación de Jubilados de la Urb. SIMA Parque Risco
Bohl”; y,
CONSIDERANDO:

Que, mediante Informe Nº 273-2004-SGOP-GDU-MDLP

Artículo Segundo.- DISPONER con la presente Reso- del Subgerente de Obras Públicas, el Informe Nº 122-2004-
lución la obligación de Constructora Inmobiliaria Casuari- GDU-MDLP del Gerente de Desarrollo Urbano se da la
nas S.A. o los futuros adquirientes, de respetar el diseño conformidad a la parte ejecutada de la obra: “Construcción
de Lotización, ubicación y áreas de aportes del Proyecto de un Local para Actividades Artísticas de la Asociación de
Integral aprobado por Resolución MLM/AM-SMDU Nº 376 Jubilados de la Urb. SIMA Parque Risco Bohl” por la empre-
de fecha 27.8.1987, de conformidad con el plano Nº 079- sa B.N. ASOCIADOS S.A.C.;
87-MLM/DGO-DU-DCO, de acuerdo al siguiente cuadro: Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 292-2003-MDLP-
ALC se resuelve el Contrato de Ejecución de Obra a suma
ÁREAS SECTOR A SECTOR B alzada suscrito con la empresa B.N. ASOCIADOS asimismo
Área Bruta del Terreno 40,120.25 m² 52,983.75 m² deberá efectuar la Liquidación del Contrato de Obra;
Área Útil : Que, con fecha 3 de setiembre del 2004 se suscribe el
Manzana M1 (lotes 30 al 43) 14,743.50 m² contrato de locacion de servicios profesionales para la li-
Manzana L1 (lotes 21a, 22 al 35) 11,836.50 m² quidación de las obras: 1) Construcción de Local para ac-
Manzana N1 (lote 4 al 20 y 20a) ................... 11,423.58 m² tividades de la Urb. SIMA - Parque Risco Bohl, 2) Construc-
Manzana G1 (lotes 15 al 30, 36 y 37) .................... 9,227.21 m² ción del Parque Astete y 3) Remodelación Total de la Pla-
Manzana M1 (lotes 18 al 20, 26 al 29) .................... 5,540.35 m² zuela Unidad La Perla - Plaza Cívica, con el Ing. Civil Luís
Manzana L1 (lotes 1 al 8, 12 y 13ª .................... 6,648.75 m² Alberto Briceño Agurto, según A.M.C: Nº 0062-2004-CEP/
Total Área Útil 26,680.00 m² 32,839.89 m² MDLP;
Área de Aportes :
Que mediante Informe Nº 002-2004-LIQUIDACION -
LABA-MDLP de fecha 24 de setiembre del 2004, el Ing.
- Para Recreación Pública 1,800.00 m² 1,661.00 m² Civil Luís Alberto Briceño Agurto, ha presentado la liquida-
- Para Ministerio de Educación (Lt. 21 – Mz. L1) 1.731.00 m²
ción final del contrato de obra “Construcción de un Local
- Para Otros Fines (Lt. 17 – Mz. M1) ................. 866.25 m²
para Actividades Artísticas de la Asociación de Jubilados
- SERPAR (Lt. 21 al 25 - Mz. "M1") ................. 5,191.80 m²
de la Urb. SIMA - Parque Risco Bohl” en el que señala lo
Total Área de Aportes 3,531.00 m² 7,719.05 m² siguiente:
Área de Reserva 4,016.90 m² LIQUIDACIÓN DE OBRA
Área para Vías 9,909.25 m² 8,407.91 m² Cuadro de Resumen
Montos Dife- Dif. a
Artículo Tercero.- REMITIR, los presentes actuados Concepto Recalcu- Montos rencia pagar
administrativos en copia certificada a la Dirección Municipal lados Pagados a pagar por el
de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolitana de S/. S/. S/. Contratista
Lima, para su ratificación de acuerdo a lo establecido en el S/.
Artículo 3º de la Ley Nº 26878. (A) De las Valorizaciones
Artículo Cuarto.- DISPONER que CONSTRUCTORA Valorizaciones Presupuesto 0.00 12,711.86 0.00 12,711.86
INMOBILIARIA CASUARINAS S.A., efectúe la publicación de Principal Nº 01
esta Resolución en el Diario Oficial El Peruano, en el plazo de Valorizaciones Presupuesto 0.00 33,898.31 0.00 33,898.31
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 290019
Montos Dife- Dif. a Abastecimiento, Gerencia de Planeamiento y Presupues-
Concepto Recalcu- Montos rencia pagar to, Gerencia de Desarrollo Urbano, el cumplimiento de la
lados Pagados a pagar por el presente Resolución.
S/. S/. S/. Contratista Artículo Sexto.- Notificar la presente Resolución a
S/. los interesados y las instancias administrativas perti-
Principal Nº 02 nentes.
Valorizaciones Presupuesto 0.00 28,957.62 0.00 28,957.62
Principal Nº 03 Regístrese, comuníquese y cúmplase.
Valorizaciones de Campo 43,675.03 43,675.03 0.00
Total Valorizaciones 43,675.03 75,567.79 43,675.03 75,567.79 LUIS F. DE LA MATA MARTÍNEZ
Gerente Municipal
(B) Reajustes de Precios
Reintegros del Presupuesto
06263
Principal Nº 01
Reintegros del Presupuesto
Principal Nº 02
Reintegros del Presupuesto Modifican resolución referente a liqui-
Principal Nº 03
dación final de contrato de obra
(C) Adelantos Otorgados
Adelanto Directo 0.00 0.00 0.00 0.00
RESOLUCIÓN GERENCIAL
Amortización Adelanto Directo
Nº 042-2005-GM-MDLP
Val. Nº 01
Amortización Adelanto Direct La Perla, 25 de febrero del 2005
Val. Nº 02
Amortización Adelanto Directo Visto el Informe Nº 063-2005-SGOP-GDU-MDLP, del
Val. Nº 03 Subgerente de Obras Públicas, Memorandum Nº 068-2005-
Adelanto para Materiales 0.00 0.00 0.00 0.00 GDU-MDLP del Gerente de Desarrollo Urbano, Informe
Amortización Adelanto para Nº 048-2005-GAJ-MDLP, del Asesor legal; y,
Materiales Val. Nº 01
Amortización Adelanto para CONSIDERANDO:
Materiales Val. Nº 02
Amortización Adelanto para Que mediante Informe Nº 063-2005-SOP-GDU-MDLP, del
Materiales Val. Nº 03 Subgerente de Obras Públicas, Memorandum Nº 068-2005-
GDU-MDLP del Gerente de Desarrollo Urbano se ha efec-
(D) Devolución de Reintegros
Adelanto Directo
tuado las modificaciones que la modificación por error mate-
Adelanto para Materiales
rial en aplicación del Art. 201º de la Ley Nº 27444 y omisión
Total Deducción de Reintegros 0.00 0.00 0.00 0.00 por devolución de dinero a ser efectuado por el contratista
de la Resolución que aprueba la Liquidación Final mediante
(E) Total General (A+B+C+D) 43,675.03 75,567.79 31,892.76 Resolución Gerencial Nº 005-2005-GM-MDLP, la obra fue
Rescindida mediante Resolución de Alcaldía Nº 292-2003-
(F) Impuesto General a las 7,861.50 13,602.20 5,740.70 MDLP-ALC, notificada a su domicilio fiscal por la NOTARIA
Ventas 19% GERMAN NUÑEZ, el 21/03/2003, quien manifiesta no ha-
(G) Costo Obra Principal 51,536.53 89,169.99 37,633.46 ber sido atendido, dejando el documento por debajo de la
puerta, estando a la fecha sin domicilio cierto por haberse
dado de baja según indica la SUNAT mediante información
(H) PENALIDADES de Internet, y corresponde a la obra: “Construcción del Lo-
Multa por demora en término Multa por cal para actividades artísticas de la Asociación de jubilados
de obra aplicar de la Urb. SIMA - Parque Risco Bohl - distrito La Perla”,
6,250.12 contratada con la empresa B.N. ASOCIADOS S.A.C. repre-
(I) SALDO A FAVOR DE LA 43,883.58 sentada por el Sr. Bernardo Basadre Lacunza, identificado
ENTIDAD (H-G) con DNI Nº 08783250, ganadora de la Buena Pro de la
Adjudicación Directa Selectiva Nº 009-2002-MDLP-CEA por
Que, de acuerdo al artículo 162º del Reglamentó de la los hechos expuestos en el informe indicado, por ende me-
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado se ha diante anexo adjunto que forma parte del presente, se indi-
procedido a la liquidación del contrato de obra por efectos ca los metrados recalculados.
de la Resolución del mismo; Que, mediante Informe Nº 002-2004-LIQUIDACION-LABA-
En uso de las facultades conferidas por el artículo pri- MDLP de fecha 24 de septiembre del 2004, el Ing. Civil Luís
mero de la Resolución de Alcaldía Nº 041-2004-MDLP- Alberto Briceño Agurto, ha presentado la liquidación final del
ALC; contrato de obra “Construcción del Local para actividades
artísticas de la Asociación de jubilados de la Urb. SIMA -
SE RESUELVE: Parque Risco Bohl - distrito La Perla”, el mismo que ha sido
observado por el Subgerente de obras Públicas mediante el
Artículo Primero.- Aprobar la liquidación del Contrato informe indicado quedando de la siguiente manera:
de Obra “Construcción de un Local para Actividades Artís-
ticas de la Asociación de Jubilados de la Urb. SIMA Parque LIQUIDACIÓN DE OBRA
Risco Bohl”,cuyos términos han sido resueltos mediante la Cuadro Resumen
Resolución Gerencial Nº 292-2003-GM-MDLP con la em-
Monto Montos Diferencia
presa B.N. ASOCIADOS S.A.C. ganadora de la Buena Pro
Concepto Recalcu- Pagados a Pagar
de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 009-2002-MDLP- lado S/. Contratis.
CEA, en aplicación de la Ley de Contrataciones y Adquisi- S/. S/.
ciones del Estado - Ley Nº 26850, y lo expuesto en la parte
(A) De las Valorizaciones
considerativa.
Valorizacion Presupuesto Principal Nº 01 - 12,711.86
Artículo Segundo.- Establecer que le saldo contable
existente para la culminación de la obra vía reformulación Valorizacion Presupuesto Principal Nº 02 - 33,898.31
del Proyecto a pedido de los interesados es de Valorizacion Presupuesto Principal Nº 03 - 28,957.62
Valorizacion de Campo 41,569.51 -
S/. 35,832.45 (Treinta y Cinco Mil Ochocientos Treinta y
Total valorizaciones 41,569.51 75,567.79 33,998.28
Dos y 45/100 Nuevos Soles). (B) Reajustes de Precios
Artículo Tercero.- Establecer que el saldo por ejecutar Reintegro Presupuesto Principal Nº 01 0.00 0.00 0.00
según el Contrato de Obra asciende a S/. 73,747.04 (Se- Reintegro Presupuesto Principal Nº 02 0.00 0.00 0.00
tenta y Tres Mil Setecientos Cuarenta y siete y 00/100 Reintegro Presupuesto Principal Nº 03 0.00 0.00 0.00
Nuevos Soles). Total Reintegros 0.00 0.00 0.00
Artículo Cuarto.- Ejecutar el saldo de S/. 35,832.45
Nuevos Soles por Contrata. (C) Adelantos Otorgados
Artículo Quinto.- Encargar a la Gerencia de Adminis- Adelanto Directo 0.00 0.00 0.00
tración, Subgerencia de Contabilidad, Subgerencia de Adelanto para Materiales 0.00 0.00 0.00
Pág. 290020 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de abril de 2005

Monto Montos Diferencia que la Empresa B.N. ASOCIADOS S.A.C. representada

Concepto Recalcu- Pagados a Pagar por el Sr. Bernardo Basadre Lacunza identificado con
lado S/. Contratis. DNI Nº 08783250 será la encargada de efectuar el depo-
S/. S/. sito de los Montos por concepto de pago en exceso as-
(D) Deducción de Reintegros
cendente a la suma S/. 40,117.97 (Cuarenta Mil Ciento
Adelanto Directo 0.00 0.00 0.00
Diecisiete y 97/100 Nuevos Soles) , por concepto de Mul-
Adelanto para Materiales 0.00 0.00 0.00 ta la suma ascendente a S/. 6,250.12 (Seis Mil Doscien-
Total Deducción de Reintegros 0.00 0.00 0.00 tos Cincuenta y 12/100 Nuevos Soles) cuyo monto en su
(E) Total General (A+B+C+D) 41,569.51 75,567.79 33,998.28
conjunto asciende a la suma de S/. 46,368.09 (Cuarenta
Seis Mil Trescientos Sesenta y Ocho y 09/100 Nuevos
(F) Impuesto General a las Ventas 18% 7,482.51 13,602.20 6,119.69 Soles), así mismo al no haber el contratista renovado la
Carta Fianza de Fiel Cumplimiento de Contrato, deberá
(G) Costo Obra Principal 49,052.02 89,169.99 40,117.97 efectuar el deposito por la suma ascendente a
S/. 12,500.24 (Doce Mil Quinientos y 24/100 Nuevos So-
les), por efecto de Resolución de Contrato efectuado me-
(H) PENALIDADES 5% del M.C. diante Resolución de Alcaldía Nº 292-2003-MDLP-ALC, a
la fecha consentida, en la Subgerencia de Tesorería de la
Multa por demora en término de obra 6,250.12 Municipalidad Distrital de La Perla, en caso el contratista
no efectué el deposito de los montos indicados, una vez
(I) SALDO A FAVOR DE LA ENTIDAD (H+G) 46,368.09 notificada la presente liquidación y transcurridos los pla-
zos de ley para que quede consentida, vía pleno del
Que mediante Informe Nº 048-2005-GAJ/MDLP, del Consejo Municipal se autorice a la Procuraduría Publica
asesor legal se indica que es procedente modificar la Re- Municipal para que inicie las acciones legales del caso;
solución Gerencial Nº 005-2005-GM/MDLP, por error mate- establecer que el monto ejecutado asciende a la suma de
rial y omisión en aplicación del Art. 201º de la Ley Nº 27444; S/. 49,052.02, según lo expuesto en la parte considerati-
Que de acuerdo al artículo 162º del reglamento de la va y anexo de metrados ejecutados, que forma parte de
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado se ha la presente. Así como ejecutar el saldo de obra por la
procedido a la liquidación del contrato de obra por efectos modalidad de contrata.
de la resolución del mismo; Artículo Tercero.- Queda plenamente establecido que
En uso de las facultades conferidas por el artículo pri- subsisten los demás extremos de la Resolución Gerencial
mero de la Resolución de Alcaldía Nº 041-2004-MDLP- Nº 005-2005-GM-MDLP.
ALC; Artículo Cuarto.- Encárguese a la Gerencia de Admi-
nistración, la Publicación de la presente Resolución Geren-
SE RESUELVE: cial así como de la Resolución Gerencial Nº 005-2005-GM/
MDLP en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo Primero.- Rectificar el Art. 3º de la Resolución Artículo Quinto.- Encárguese a la Gerencia de Admi-
Gerencial Nº 005-2005-GM-MDLP debiendo ser: Estable- nistración, Gerencia de Desarrollo Urbano, Gerencia de
cer que el saldo por ejecutar asciende a la suma de Planeamiento y Presupuesto, el cumplimiento de la pre-
S/. 75,950.43, (Setenta y Cinco Mil Novecientos Cincuenta sente Resolución.
y 43/100 Nuevos Soles), según anexo de metrados adjun-
to al presente y que forma parte del mismo. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto el Art. Cuarto de
la Resolución Gerencial Nº 005-2005-GM-MDLP debien- LUIS F. DE LA MATA MARTÍNEZ
do incluirse en el Art. 4º de la siguiente forma: Establecer Gerente Municipal

LIQUIDACION FINAL

Obra: Construcción del local para Actividadaes Artisticas de la Asociación de Jubilados

SIMA -Parque Risco Bohl - La Perla
Entidad: Municipalidad Distrital de La Perla
Contratista : B.N. Constratistas Generales
Referencia: A.D.S. Nº 002-2003-MDLP/CEP
Monto Contratado: S/. 125,002.44
Plazo: 60 Días Calendario
Obra rescindida mediante Resolución Gerencial Nº 292-2003-MDLP-ALC

Valorización de
Presupuesto Base Campo Saldo por Ejecutar
Item Descripción Und. Metrado P.U. P. Parcial Metrado Parcial Metrado Parcial

1.00.00 OBRAS PROVISIONALES Y PRELIMINARES

1.01.00 Caseta de Oficina y almecén m2 25.00 90.30 2,257.50 25.00 2,257.50 0.00 0.00
1.02.00 Cisterna Apoyada 4 m3 de Albañileria und 1.00 580.30 580.30 - - 1.00 580.30
1.03.00 Cartel de Identificación de la obra und 1.00 1,350.00 1,350.00 - - 1.00 1350.00
1.04.00 Movil. Y Desmo. De Equipos y Herram. glb 1.00 1,500.00 1,500.00 0.55 825.00 0.45 675.00
1.05.00 Guardiania mes 2.00 800.00 1,600.00 0.75 600.00 1.25 1,000.00
1.06.00 Trazo de Niveles y Replanteo Prelim. m2 194.22 1.50 291.33 194.22 291.33 0.00 -
1.07.00 Dem. De vano para integración de Amb. glb 1.00 85.00 85.00 - - 1.00 85.00

2.00.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS

2.01.00 Excavación para dado de zapata m3 0.80 20.35 16.28 0.80 16.28 0.00 0.00
2.02.00 Acarreo y Eliminación de Desmonte m3 6.00 25.14 150.84 6.00 150.84 0.00 0.00

3.00.00 CONCRETO ARMADO

3.01.00 Concreto en Zapatas f´c=175 kg/cm2 m3 0.80 254.21 203.37 0.80 203.37 0.00 0.00
3.02.00 Concreto 210 kg/cm2 m3 14.37 288.48 4,145.46 14.37 4,145.46 0.00 0.00
3.03.00 Encofrado y desencofrado de losa aligerada m2 135.54 26.58 3,602.65 94.72 2,517.66 40.82 1085.00
3.04.00 Encofrado y desencofrado de columnas m2 3.30 34.87 115.07 3.30 115.07 0.00 0.00
3.05.00 fierros kg 1,405.10 3.03 4,257.45 1,405.10 4,257.45 0.00 0.00
3.06.00 Ladrillo de Techo 0.15m*0.30m*0.30m und 850.00 1.31 1,113.50 850.00 1,113.50 0.00 0.00

4.00.00 ENCHAPES Y ENLUCIDOS

4.01.00 Contrapiso e=0.05m para enchape m2 97.00 20.00 1,940.00 - - 97.00 1940.00
4.02.00 Enchape piso ceramico Celima 0.30m x 0.30m m2 97.00 72.00 6,984.00 - - 97.00 6984.00
Lima, viernes 1 de abril de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 290021
Valorización de
Presupuesto Base Campo Saldo por Ejecutar
Item Descripción Und. Metrado P.U. P. Parcial Metrado Parcial Metrado Parcial
4.03.00 Zocalos de loseta ceramica Celima ml 48.75 10.00 487.50 - - 48.75 487.50
4.04.00 Enlucido cielo raso m2 94.38 19.78 1,866.84 - - 94.38 1866.84
4.05.00 Enlucido en Columnas y dinteles m2 44.66 24.72 1,104.00 44.66 1,104.00 0.00 0.00

5.00.00 ESTRUCTURA METALICA Y COBERTURA

5.01.00 Estructura Metalica m2 103.62 167.00 17,304.54 93.84 15,671.28 9.78 1633.26
5.02.00 Cobertura Cindú m2 103.62 80.00 8,289.60 - - 103.62 8289.60

6.00.00 OBRAS DIVERSAS

6.01.00 Falso cielo raso Armstrong acústico m2 97.00 60.61 5,879.17 - - 97.00 5879.17
6.02.00 Pared Drywall con aislamiento de lana de vidrio m2 84.40 98.50 8,313.40 - - 84.40 8313.40
6.03.00 Mampara de madera y vidrio corredisa inc. Acces. und 1.00 3,100.00 3,100.00 - - 1.00 3100.00
6.04.00 Ventana de vidrio incoloro 6mm m2 20.40 143.00 2,917.20 - - 20.40 2917.20
6.05.00 Pintura látex 2 manos m2 211.66 6.93 1,466.80 - - 211.66 1466.80

7.00.00 Instalaciones Eléctricas

7.01.00 Instalaciones salida de Luz y tomacorriente pto 12.00 55.32 663.84 - 12.00 663.84
7.02.00 Instalaciones de tomacorriente pto 12.00 58.27 699.24 - 12.00 699.24
7.03.00 Suministro e instalación caja térmica de Llaves und 1.00 480.00 480.00 - 1.00 480.00
7.04.00 Luminarias Empotradas con 2 fluoresc. De 36 W und 12.00 168.00 2,016.00 - 12.00 2016.00

COSTO DIRECTO 84,780.88 33,268.74 51,512.15

GASTOS GENERALES (15%) 12,717.13 4,990.31 7,726.82
UTILIDAD (10%) 8,478.09 3,326.87 5,151.22
SUB TOTAL 105,976.10 41,585.92 64,390.19
I.G.V. 18% 19,075.70 7,485.47 11,590.23
COSTO TOTAL 125,051.80 49,071.39 75,980.42
Factor de Relación 0.9996053 125,002.44 49,052.02 75,950.43

06262

Que en el Art. 7º del D.S. Nº 083-2004-PCM del Texto

MUNICIPALIDAD Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisi-
ciones del Estado, establece que el Plan Anual de Contra-
taciones y Adquisiciones será aprobado por el Titular del
DISTRITAL DE TALAVERA Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad;
Que en el Art. 25º del D.S. Nº 084-SM 2004-PCM, Re-
Aprueban Plan Anual de Contratacio- glamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, prevé que el Plan de Adquisiciones y Contrataciones
nes y Adquisiciones de la Municipali- será aprobado por el Titular de la Entidad a la Máxima
dad para el Ejercicio 2005 Autoridad Administrativa, según corresponda, dentro de
las 30 días naturales siguientes a la aprobación del PIA;
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Estando a las facultades conferidas por la Ley Orgáni-
Nº 011-2005-A-MDT ca de Municipalidades - Ley Nº 27972 y la Constitución
Política del Estado;
Talavera, 27 de enero del 2005
SE RESUELVE:
VISTO: El Informe Nº 007-A-2005-GM-MDT, de fecha
26 de enero del 2005, emitido por el Gerente Municipal, Artículo Primero.- Aprobar el Plan Anual de Contra-
quien solicita la Aprobación del Plan Anual de Adquisi- taciones y Adquisiciones de la Municipalidad de Talavera,
ciones y Contrataciones del Año Fiscal 2005; provincia de Andahuaylas, Región Apurímac, para el Ejer-
cicio Presupuestal del año 2005, el mismo que forma parte
CONSIDERANDO: de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia Munici-
Que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 191º de la pal publique el Plan Anual y la presente Resolución dentro
Constitución Política del Estado, concordante con el Art. II del T.P. del plazo de 5 días hábiles, para los fines consiguientes.
de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, las Municipali-
dad son Órganos de Gobierno Local, gozan de autonomía políti- Regístrese, comuníquese y archívese.
ca y administrativa en asuntos de su competencia; ELÍAS ROMERO LAGOS
Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 003-2005- Alcalde
MDT de fecha 8 de enero del 2005 se aprobó el Presu-
puesto Institucional de Apertura, para el Año Fiscal 2005; 06374

LICA DEL P
UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REQUISITO PARA PUBLICACIÓN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos y
Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus dispositivos
y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales respectivamente, deberán
además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correo electrónico.

normaslegales@editoraperu.com.pe
Pág. 290022 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de abril de 2005

AVISO