UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE DERECHO
CATEDRA: DERECHO CIVIL SUCESIONES
BERNARDO VANEGAS MONTOYA
PRESENTADO POR:
CAMILO ANDRES ALFONSO GOMEZ
ANA MARIA LOVERA CUERVO
ANDREA CATALINA MORENO BERNAL

SOCIEDADES POR ACCIONES SIMPLIFICADA (S.A.S)

Por definición, las sociedades por acciones simplificadas son sociedades de
capital, según el artículo 3 de la ley 1258 de 2008 la define como: “La sociedad de
capitales cuya naturaleza será siempre comercial, independientemente de las
actividades previstas en su objeto social”. La constitución de estas sociedades se
hace en consideración a los aportes materiales de sus socios, donde prevalecen
las calidades personales de sus asociados. La regulación legal de las
responsabilidades de sus socios es limitada en relación al monto de sus
operaciones. Los asociados no deben responder con su patrimonio personal por
las deudas sociales.
La forma de constitución de estas sociedades debe ser mediante el levantamiento
de los estatutos sociales a escritura pública, puede ser mediante contrato o acto
unilateral, por medio de documento privado debidamente inscrito en registro
mercantil, estos estatutos darán fe de la existencia de la sociedad, con la
respectiva certificación de la cámara de comercio. La falta de inscripción, pondrá a
la sociedad en calidad de “sociedad de hecho”.
El régimen de esta sociedad innova la concepción de acciones, creando varios
tipos, al dividir el capital en acciones, representadas en títulos libremente
negociados y capitalización. Para efectos del derecho sucesoral es de gran
importancia el tipo de acciones en la sociedad, las cuales son:

 Acciones ordinarias: Activo de la utilidad de los negocios empresariales

de la sociedad, con las que negociar libremente (salvo restricción) y la
parte proporcional que resulte de la actividad y le da participación en
asamblea al socio.

 Acciones privilegiadas: Tienen la modalidad de acciones ordinarias,

pero contienen derechos de preferencia que la hace diferente, como el
derecho preferencial de reembolso en caso de liquidación, o el derecho a
que se le destine una cuota determinada acumulable de la acción.
  Acciones con dividendo fijo anual: Son acciones destinadas al pago
periódico del dividendo, sin depender del éxito o fracaso de los negocios
de la empresa, al ser un valor fijo. Estas acciones dan derecho de
votación.
Para el derecho sucesoral, la sociedad implica patrimonio, pilar fundamental del
derecho, siendo una importante herramienta de planeación presupuestal, sobre
todo en el régimen de responsabilidad de los socios, planteando un modelo
basado en el patrimonio familiar y el emprender la empresa familiar, la cual da
beneficios como, el limite fiscal y laboral de los asociados, evitando un escenario
de deudas tributarias derivadas de los padres, afectando el patrimonio del hijo u
otros asociados. La S.A.S rompe con una estrecha relación de socios entre familia
y hace que el círculo familiar pueda gozar de un verdadero patrimonio, al manejar
las acciones por dividendos y libre destinación del patrimonio entre miembros en la
transferencia de estas acciones, por causa de muerte. En virtud del artículo 412
del Código de Comercio, así como de las reglas del usufructo, los padres
conservarían el ejercicio de todos los derechos derivados de las acciones, salvo el
de enajenarlas (recuérdese que estas acciones no pueden ser gravadas). El
ejercicio de este último derecho estaría a cargo de los hijos, pero, como los padres
tienen el derecho de votación en la asamblea, solo podría ejercerse previa
autorización unánime de los usufructuarios. Además, una vez transcurran los diez
años de restricción en la enajenación de acciones, los padres podrían ampliar esta
limitación por un período igual, decisión en la cual no mediaría la voluntad de los
hijos. Es un modelo que garantiza el sustento de los socios hasta su muerte.
El escenario de las acciones cuando uno de los socios muere, genera una figura
de representación, pero no como ficción sino como figura. Esta representación es
legal, y es cuando existen acciones que están en cabeza de varios herederos.
Según el artículo 378 del código de comercio las acciones son indivisibles y deben
ser designadas a un representante común y único. El representante es designado
en asamblea por la mayoría de votos. A falta de acuerdo, el juez del domicilio
social designará el representante de tales acciones, a petición de cualquier
interesado. El albacea con tenencia de bienes representará las acciones que
pertenezcan a la sucesión ilíquida. Siendo varios los albaceas designarán un solo
representante, salvo que uno de ellos hubiere sido autorizado por el juez para tal
efecto. A falta de albacea, llevará la representación la persona que elija por
mayoría de votos los sucesores reconocidos en el juicio.
Al respecto, por concepto de la superintendencia de sociedades (220-99167, mayo
15/17) No abrir el trámite sucesoral del único socio podría dar lugar a declarar
causal de disolución en la S.A.S. La no apertura del trámite sucesoral y la
consecuente falta de reconocimiento de la calidad de heredero impide designar un
representante de las cuotas alícuotas del capital que hagan parte de la sucesión
ilíquida, sin perjuicio de los derechos de administración que les corresponden a las
personas con vocación hereditaria o a los herederos en cuanto a los bienes que
integran la herencia.

En cuanto a los avances de la jurisprudencia en las sociedades tenemos:

En el proceso de conflicto en las sociedades, por medio de sentencia C-014/10 ha

calificado el medio idóneo en la resolución de conflictos, dada en el artículo 40 de
la ley 1258 de 2008: “ Las diferencias que ocurran a los accionistas entre sí, o con
la sociedad o sus administradores, en desarrollo del contrato social o del acto
unilateral, incluida la impugnación de determinaciones de asamblea o junta
directiva con fundamento en cualquiera de las causas legales, podrán someterse a
decisión arbitral o de amigables componedores, si así se pacta en los estatutos.”
Esta disposición es configurada como una libertad legisladora para la
configuración en materia de mecanismos alternativos de solución de conflictos. El
legislador puede definir los asuntos a ser resueltos a través de arbitramento o
amigable composición sin más valla que la Constitución y los límites a la
autonomía de la voluntad expresada en normas de orden público, la disposición
demandada del artículo 40 de la Ley 1258 de 2008 no viola regla alguna de las
competencias de los jueces estatales, al haberse determinado en dicha norma que
los conflictos societarios de las SAS, en las condiciones ya expuestas, son
susceptibles de librarse al ámbito propio de los mecanismos de auto resolución de
conflictos.

Sobre la responsabilidad de los socios la sentencia expone en la sentencia

C-237/2014: “igualdad de los trabajadores de una sociedad por acciones
simplificada, al establecer el mismo régimen de protección a las obligaciones
laborales que se da a cualquier otro tipo de obligaciones, con relación a que los
accionistas no serán responsables, salvo casos de fraude, más allá de sus aportes
a la sociedad. Para determinar si el régimen de las obligaciones laborales es
especial, tal como lo exige la Constitución, es necesario considerar el régimen de
protección de forma integral, a excepción de aquellos casos en los que la medida
legislativa”