GEOMAD SG EIRL

ANEXO A1
FUNDAMENTO TEÓRICO
GEOMAD SG EIRL

A. PROSPECCIÓN GEOFÍSICA
Los diferentes métodos de prospección geofísica tienen como finalidad determinar de
forma indirecta las características del subsuelo, según el objetivo que esté en investigación,
dentro de los métodos de prospección está la prospección eléctrica, donde su principio
consiste en interpretar los distintos materiales del subsuelo a partir de las variaciones de la
resistividad al paso de la corriente eléctrica y según la corriente sea generada y aplicada al
suelo o provenga de fuentes existentes, habrá dos categorías de métodos: Los de corrientes
artificiales y los de corrientes naturales.

A su vez, según el tipo de corriente que circule por el suelo, los métodos se subdividen en
corriente continua y corriente alterna, agrupándolos como se muestra en la siguiente tabla:

TABLA 1: Métodos Geoeléctricos

MÉTODOS GEOELÉCTRICOS
CORRIENTES NATURALES ARTIFICIALES
Equipotenciales,
Continua Potencial Espontáneo
Resistividad (SEV, IP)
Corrientes Telúricas Magnetotelúrica
Alterna Inclinación, VLF, GPR
AFMAG
Fuente: Applied Hidrogeophysics, Harry Vereecken. Año 2006.

A.1. Método Geofísico de Resistividad

La Figura 4 muestra el principio fundamental de la medida de resistividad del suelo.
Este consiste en inyectar una corriente continua entre el par de electrodos AB
midiéndose la tensión entre el par de electrodos MN. Para un medio homogéneo de
resistividad, la diferencia de potencial es (Orellana, 1982):

𝐼𝜌 1 1 1 1
∆𝑉 = ( − − − ) (1)
2𝜋 𝐴𝑀 𝐴𝑁 𝐵𝑀 𝐵𝑁
GEOMAD SG EIRL

Donde AM, AN, BM, BN son las distancias entre electrodos. La resistividad viene dada
por la expresión:

∆𝑉
𝜌=𝑘 (2)
𝐼

Donde

1 1 1 1 −1
𝑘 = 2𝜋 ( − − − ) (3)
𝐴𝑀 𝐴𝑁 𝐵𝑀 𝐵𝑁

Es un factor geométrico que depende únicamente del arreglo de los electrodos.

FIGURA 1: Dispositivo para la medida de la resistividad del suelo.

La figura muestra el principio de medición de la resistividad del suelo: se inyecta una

corriente I entre el par de electrodos AB y se mide el potencial ΔV entre el par de
electrodos MN.
GEOMAD SG EIRL

A.2. Arreglos Electródicos básicos

En cualquier arreglo electródico, si se conoce el factor geométrico, la corriente eléctrica
inyectada por los electrodos A y B, y la diferencia de potencial entre los electrodos M y
∆𝑉
N, es posible determinar la resistividad aparente mediante a fórmula𝜌 = 𝑘 𝐼
(2)

donde k es el factor geométrico definido en la ecuación 3.

En este trabajo se ha aplicado el arreglo o dispositivo Wenner en su modalidad de

Líneas tomográficas.

A.2.1 Dispositivo Wenner

En este dispositivo los electrodos AMNB son equidistantes entre si, a una
distancia a. En la figura se observa esquemáticamente la disposición de
los electrodos.

FIGURA 2: Esquema del arreglo electródica del dispositivo Wenner

GEOMAD SG EIRL

A.3. Tomografía eléctrica

La Tomografía Eléctrica o ERT (Electrical Resistivity Tomography) es una técnica

geofísica para el estudio del subsuelo que consiste en determinar la distribución de la
resistividad dentro de un ámbito espacial limitado, a partir de un número muy elevado
de medidas realizadas desde la superficie del terreno. Las profundidades de
penetración de los métodos eléctricos están directamente relacionadas con la
configuración geométrica de la adquisición,

Número y separación de los electrodos y dependen de la resistividad del medio.

Cuando se requiere conocer la variación lateral de una formación geológica, la

distribución de una pluma de contaminación, oquedades, contactos verticales, etc., se
recurre a la técnica de la tomografía eléctrica; los arreglos utilizables para esto método
(por escoger en función de la aplicación) son Dipolo-Dipolo, Polo Dipolo, Polo Polo,
Wenner Shlumberger, etc. (Summer,1972)

FIGURA 3: Esquema del montaje para la realización de un ERT

GEOMAD SG EIRL

A.3.1 Pseudo sección de resistividad aparente

Cuando se desea registrar la resistividad aparente del subsuelo, a partir de datos

procedentes de un dispositivo geoeléctrico, de manera que queden registradas
las variaciones laterales y verticales de dicho parámetro (modelo 2-D), se suele
construir gráficamente lo que se denomina una “Pseudo-sección”.

Tradicionalmente, las pseudo-secciones se construyen tal como se ilustran en el

gráfico que se muestra en la siguiente figura.

FIGURA 4: Esquema de adquisición de una ERT usando un arreglo Wenner

GEOMAD SG EIRL

Las pseudos-secciones dan una imagen muy aproximada de la distribución de

resistividades en el subsuelo. Sin embargo, la imagen que proporcionan está
distorsionada.

A.3.2 Inversión de la pseudo-sección de resistividad aparente

Nuestro objetivo es obtener un modelo 2-D de resistividades reales a partir de la

pseudosección de resistividades aparentes obtenida del terreno. Para ello se
precisará un programa de inversión.

Estas técnicas de inversión se basan en realizar todo un proceso iterativo con el

que obtenemos un modelo de resistividades reales, tal que el modelo de
resistividades aparentes que generaría, sea lo más similar posible a la
pseudosección de resistividades aparentes medida en el campo.

Las técnicas de inversión que existen hoy en día se pueden clasificar en dos
grandes grupos (Olayinka):

1. Block inversion method

2. Smoothness-constrained inversion method

Aparte de las cuestiones de implementación y funcionamiento interno, el

aspecto diferenciador más significativo entre estos dos métodos de inversión,
reside en el tipo de problemas en el que cada una de estas técnicas es más
eficiente.
GEOMAD SG EIRL

El “Block inversión method” ofrece buenos resultados para aquellas situaciones

en las que el terreno presente grandes contrastes de resistividades, es decir que
tengamos regiones en donde la resistividad sea homogénea en su interior, y a su
vez muy diferenciada con respecto a las regiones adyacentes.

Esto lo convierte en un método ideal para la delimitar con bastante precisión la

geometría de cuerpos con resistividades muy diferenciadas entre sí (ejemplo:
situar una tubería en un terreno bastante homogéneo).

El principal inconveniente reside en la necesidad de introducir un modelo previo,

a partir del cual el ordenador procederá a iterar hasta ajustar el modelo
calculado al de campo.

No obstante y dado que en problemas de filtración de agua en el subsuelo, las

variaciones de resistividad del terreno serán graduales (en especial en los
suelos), esta técnica no es eficiente.

El “Smoothness constrained inversion method” (de Groot-Hedin), es en realidad

el método de inversión óptimo para el análisis de problemas en donde tengamos
variaciones graduales de resistividad en el terreno, como por ejemplo en
filtraciones de agua o vertidos de contaminantes. Además este método (basado
en el “Gauss-Newton least-squares method”), presenta la gran ventaja de que
no requiere de un modelo inicial, a partir del cual empezará el proceso iterativo.

Para este trabajo, el programa de inversión utilizado fue el RES2DINV

GEOMAD SG EIRL

Ver. 3.40, software que corresponde a la casa Geotomo Software; a modo de

síntesis el esquema básico de funcionamiento es el siguiente:

1. Verificar los datos de campo. El programa permite visualizar las

medidas obtenidas a fin de poder eliminar posibles valores erróneos
(se distinguen por presentar valores muy diferenciados al de los
puntos adyacentes, ver FIGURA 6).

FIGURA 5: Detección de puntos atípicos en las medidas de campo

2. Definir el valor de los parámetros de cálculo necesarios en el proceso

de inversión. Los valores con los que trabaja por defecto el programa
son satisfactorios en la mayoría de los problemas.

3. Discretización del terreno en bloques (manual o automática). Por

defecto el programa trabaja con diferencias finitas, con un número de
bloques inferior al de lecturas y cuyo tamaño aumenta un 10% (o 25%)
con la profundidad. No obstante podemos modificar manualmente la
características de la discretización, así como trabajar con elementos
finitos (ideal en el caso detener topografía irregular)
GEOMAD SG EIRL

FIGURA 6: Discretización del terreno por bloques mediante diferencias finitas

4. Inicio de los cálculos:

a. El programa genera un modelo homogéneo de resistividades.
b. Posteriormente calcula el modelo de resistividades aparentes que
se deriva del modelo de resistividades reales.
c. Compara el modelo aparente calculado con el medido en el
campo.
d. Comienza un proceso iterativo con el fin de encontrar un modelo
de resistividades reales, tal que la diferencia entre el modelo
resistividades aparentes calculado y el medido sea mínimo. El
proceso finaliza cuando se alcance un RMS inferior al predefinido.
No obstante es frecuente limitar el número de iteraciones (por
defecto el programa tiene un máximo de 5 iteraciones).
e. Visualización de los resultados: pseudosección de resistividades
aparentes medida en el campo, modelo de resistividades
aparentes calculado por el ordenador y el modelo de resistividades
reales.
 ANEXO A2
MAPA TOPOGRÁFICO DE LA ZONA DE ESTUDIO Y UBICACIÓN DE LAS
LÍNEAS DE ESTUDIO DE TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA
 ANEXO A3
SECCIONES DE RESISTIVIDAD
TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA (TE-1)
TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA (TE-2)
TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA (TE-3)
TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA (TE-4)
TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA (TE-5)
 ANEXO A4
SECCIONES DE TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA- INTERPRETADA
SECCIÓN INTERPRETADA TE-1
SECCIÓN INTERPRETADA TE-2
SECCIÓN INTERPRETADA TE-3
SECCIÓN INTERPRETADA TE-4
SECCIÓN INTERPRETADA TE-5
 ANEXO A5
ANEXO FOTOGRAFICO
FOTO 1: EQUIPO EMPLEADO PARA LA TOMOGRAFÍA WENNER.

FOTO 2: TOMA DE LECTURAS DE RESISTIVIDAD.