Tratado elemental de obligaciones

Capitulo uno
Concepto e Importancia de la materia:

Todos los días a cada instante creamos obligaciones. Los actos más comunes y ordinarios aconteceres de la vida como la compra de víveres o el
trasporte de pasajeros constituyen contratos que a su vez son actos donde nacen obligaciones. Por ello Ascoli en ajustada síntesis ha podido decir
que el derecho de las obligaciones es el Derecho del cotidiano comercio de la vida.
El derecho de las obligaciones no es solamente la base del derecho civil, si no del derecho en su totalidad.
Existen numerosas y complejas relaciones de obligación entre comerciantes, entre el Estado y las entidades Públicas y los comerciantes, entre
personas de diferentes nacionalidades entre, en fin estados, o sea que el derecho comercial, administrativo, el internacional Privado o público, son
pues en gran medida tributarios de la teoría general de las obligaciones y no resulta exagerado sostener que el concepto de obligaciones
Constituye el armazón y sustrato del derecho.

Acepciones/terminología:

Se la a denominado con diferentes expresiones, Derechos de las obligaciones, derechos creditorios (solo focaliza el aspecto activo de la obligación)
y derechos personales (se confunde con los derechos personalísimos). Pero optamos por la primera de las expresiones enunciadas por ser a la que
a nuestro entender ofrece la ventaja de abarcar con más precisión el fenómeno jurídico.

Definición:

La mayor parte de los autores emplean para definirlo la fórmula de Institutas de Justiniano:

“Obligatio est vinculum juris quo necesitate adstringimus alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iura”
La obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro. Según el derecho Civil.

Otros autores han querido amplia la definición de Instituta de Justiniano, a través de ampliaciones sustituyendo la expresión de vinculo jurídico por
otras más significativas tales como necesidad jurídica, relación, facultad, o situación jurídica, siempre aclarando que puede tratarse de uno o varios
acreedores.

Roca Sastre a recogido todas estas tentativas de perfectibilidad en la siguiente fórmula:

“La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual un sujeto ( o varios) Tiene el derecho a exigir a otro ( o varios) una determinada prestación
consistente en dar hacer o no hacer y en su defecto a procurarse un congruente satisfacción equivalente en base a la responsabilidad patrimonial de
deudor.

Galli Propone una definición sumamente comprensiva:

“situación en virtud del cual el sujeto se halla en el deber jurídico de cumplir una prestación”
Este afirma que la definición de Instituta es incompleta, porque solamente tiene en mira la relación obligacional cuando es incumplida por el deudor
y recién se reclama la intervención del derecho para asegurar sus efectos.

De Casperi: La definición de Institutas, no son en rigor definiciones si no caracteres de la obligación. La obligación no es un vínculo jurídico puesto
que éste es solo uno de sus elementos. La obligación es más abstracta que el vinculo jurídico, la esencia de la obligación es la justicia correctiva
“producido un desequilibro patrimonial entre dos sujetos la justicia correctiva reestablece el equilibrio”

Giorgiani: Censura la definición de la Instituta atribuyéndola de defecto de ser tan genéricas que muy a menudo pueden considerarse definiciones
del deber jurídico y no de aquél deber jurídico que es la obligación. Para este autor hay que distinguir dos subespecies del deber jurídico:
1) Obligo: que es el deber jurídico genérico en el cual la norma impone una conducta, pero falta la determinación de los sujetos destinatarios de
ellos. Por ejemplo: la prestación de contenido no patrimonial del derecho de familia
2) Obligazione ( obligación) Es el deber jurídico específico en el que hay una conducta impuesta por la norma a sujetos determinados y a favor de
sujetos determinados y a ello se agrega la prestación que debe cumplirse debe ser de contenido patrimonial aunque el interés del acreedor en dicha
prestación puede ser no patrimonial.
“ Es obligación aquella relación en virtud de la que una persona determinada llamada deudor , esta determinado a un comportamiento
patrimonialmente valorable, para satisfacer un interés, aunque no sea patrimonial de otra persona determinada llamada acreedor que tiene el
comportamiento por parte de de la primera”
Esta definicinición es una de las que mejor ha concretado los elementos esenciales del concepto de obligación y abarcarlo en su doble aspecto
activo y pasivo.

Posición del Código Civil:

Nuestro código no ha considerado conveniente dar una definición de la obligación y lo expresa en la nota del artículo 495: nos abstenemos a definir
porque como dice Freitas, las definiciones son impropias de un código de leyes, no porque sea un problema en hacerlo, pues mayor peligro hay en
la ley que en la doctrina. En un trabajo legislativo solo pueden admitirse aquellas reglas de conductas, las definiciones exactas de los términos que
sirve el legislador para expresar su voluntad no entran en sus atribuciones. Este es el temperamento adoptado por la mayoría de los cuerpos
legales.
Son muy pocos los países que contienen definiciones y uno de ellos es el de Portugal:
“Es el vinculo jurídico por virtud del cual una persona se constriñe con otra para realizar una determinada prestación”

Elementos de esta definición: sujeto, objeto, vinculo, causa

a) Vinculo Jurídico, es decir relación jurídica entre deudor y acreedor.

b) Los sujetos ligados Por este vínculo, por un extremo el que debe pagar y por el otro el que tiene derecho al pago. “ son dos caras de la
misma medalla”
El artículo 496 del código civil la describe: El derecho de exigir la cosa que es el objeto de la obligación, es un crédito y la obligación de hacer, de no
hacer o de dar una cosa es la deuda.

c) La prestación es la obligación de dar, hacer o no hacer, es decir, lo que debe pagar el deudor al acreedor.

Caracteres:

IVAN MEDINA 1
Bipolaridad: acreedor y deudor
Prestación: que puede ser de dar hacer o no hacer art. 495
Vinculo jurídico: uno tiene derecho al pago y el otro al cobro.

Evolución Histórica:

Influencia del Derecho Romano. Hay al respecto dos puntos de vista:

a) Estos sostienen que el derecho de las obligaciones es el mismo que regía en Roma, en su parte estructural, formal, técnica, el
mecanismo, es decir, como se forman, funcionan, se clasifican y se extinguen, no ha experimentado mayores cambios.
Si han aparecido nuevas fuentes obligacionales: (voluntad unilateral, enriquecimiento sin causa, etc., y dentro de las contractuales (contrato de
seguro, de radiodifusión, propaganda, de negocio financiero, como la tarjeta de crédito, contrato de garaje. “pero con todo esto el legado romano
perdura en todos sus aspectos principales”

b) Otros afirman que se han producido cambios profundos en cuanto al contenido, espíritu, el fin de las obligaciones.
En el derecho romano se pueden señalar dos principios, el formalismo y el individualismo.
El primero de ellos traducido en la casi total independencia del individuo frente a la sociedad con exclusión de toda intervención estatal, en las
relaciones privadas, al punto que la voluntad individual era la única fuente de las obligaciones. Y el segundo que si el pacto era desnudo no nacía
ninguna obligación, siendo que por el contrario el derecho solo reconocía esas consecuencias al pacto vestido o mejor dicho revestido de las
solemnidades exigidas por la ley. Pero estas restricciones se fueron transformando y se plasmaron en restricciones al principio de la autonomía de la
voluntad como el abuso del derecho, lesión, etc.

Influencia del Derecho canónico:

Ha tenido gran influencia en el campo obligacional aportando los principios de la moral cristiana.
Una de las doctrinas de mayor importancia fue la de bona files “la fe en la palabra empeñada”, considerando a la mentira un pecado. El hecho de no
cumplir la promesa (pacto sunt Servanda), “los pactos han de ser cumplidos.
El derecho canónico consideraba que la palabra bastaba y que debía cumplirse bajo cualquier forma en que se hubiera hecho.
Su influencia también se advierte el la teoría de la causa en la cual se admite la fuerza obligatoria del simple acuerdo de voluntades.
Este concepto de causa está inspirado en la regla de la moral y justicia, de quien no cumple con su palabra, no puede pretender que la otra cumpla
con la suya.
Desde otro punto de vista, la razonabilidad y la justicia en cuanto a las prestaciones en el derecho canónico no se podían tener ventajas exageradas
a costa o con perjuicio de otro. Por ello se prohibió la usura (interés excesivo) considerada como un delito. Hoy respetada en el por el reformado art.
954 del código civil.
Finalmente como derivadas del principio de la buena fé pueden ser consideradas las teorías del abuso del derecho y la buena fé.
En las obligaciones contractuales los canonistas dieron una definición mas amplia de la culpa ensanchando el concepto de responsabilidad por estar
obligado el hombre en conciencia a reparar todo daño causado por su culpa.

Conceptos Antiguos y modernos. Concepción subjetiva y objetiva:

El derecho de las obligaciones permite distinguir una concepción antigua y moderna

Entre estas dos concepciones se centran en estos tres aspectos:
A) Situación del deudor
B) Concepción del vinculo obligatorio
C) El espíritu del derecho de las obligaciones

La evolución opera en estos tres elementos:

A) situación del deudor:
En el derecho romano el vínculo que tenía el acreedor sobre el deudor era un verdadero derecho real: el deudor estaba privado de la libertad como
si hubiera dado en prenda su cuerpo al acreedor. En caso de no cumplir podía ser aprisionado por el acreedor, compelido a trabajar en beneficio de
éste, reducido a esclavitud, vendido, aun muerto y repartido en pedazos entre los acreedores.
En el año 428 de roma y 326 a.C. se suprimió el nexum, el deudor podía ser aprisionado pero no encadenado y debía hacerse ante todo la
persecución de sus bienes.
Cuarenta años más tarde se permitió rechazar la manus, es decir, no podía llevarse al deudor si no en caso de sentencia firme y le permitió a éste
defenderse directamente
Con posterioridad la ley julia consagró el derecho del deudor que su responsabilidad sea limitada a su patrimonio.
Pero la prisión por deudas recién desapareció en el derecho moderno, en nuestro país por la ley 514 del año 1872.
En nuestra época la situación del deudor está más protegida por ejemplo: están fuera del alcance del acreedor ciertos bienes consagrados por ley
12.296 los muebles del hogar, los útiles de trabajo indispensables para el deudor.

La concepción del vínculo obligatorio. Concepción objetiva y subjetiva.

En la época romana el vínculo era materializado.

En la época romana clásica el vínculo era personal e intransferible.
Tal enfoque subjetivo trae apareado las siguientes consecuencias:
A) La obligación no podía ser constituida por medio de representantes
B) No se podía sustituir la persona del deudor ni el acreedor, es decir que la obligación era intransferible
C) No se podía estipular a favor de terceros
D) Los sujetos debía estar determinados desde el principio.

Concepción moderna: A cambiado el punto de mira y la obligación no es un vínculo de persona a persona, sino una relación de patrimonio.
Los resultados de esta concepción objetiva son:
A) La obligación puede ser constituida por representantes
B) La obligación es transmisible
C) Se puede estipular a favor de terceros
D) Cabe un cierto grado de indeterminación de los sujetos “Dinámica”

El Espíritu de las obligaciones:

IVAN MEDINA 2
En Roma como en la época clásica la concepción era individualista cuyos pilares fueron: EL contrato se celebraba con libertad ya que sus normas
eran en su mayoría dispositivas y supletorias.
En nuestro código civil está dado en el artículo 1197: las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben
someterse como a la misma ley, denominado “Principio de autonomía de la libertad”
Art. 1200: Las partes pueden por mutuo consentimiento extinguir las obligaciones creadas por los contratos, y retirar los derechos reales que se
hubiesen transferido y pueden también por mutuo consentimiento revocar los contratos por las causas en que la ley autoriza.
Responsabilidad subjetiva: art.1109: todo el que ejecuta un hecho que por su culpa o por negligencia ocasione un daño a otro esta obligado a la
reparación del perjuicio. Tal enfoque trajo como predominio los derechos individuales sobre los de la comunidad.
Se a sustituido el principio de la autonomía de la voluntad, la interdependencia y solidaridad social esta la constituye las doctrina moderna.
Con este tipo de orientación el estado moderno interviene decisivamente en las contrataciones de los particulares, mediante leyes de emergencia,
prorrogando plazos, congelando precios, imponiendo cláusulas.
Esto mes una situación legal calcado sobre la situación contractual perecida, por ello se ha denominado paracontractual.
Los contratos pasan a ser en mas o menor medida una continuación particular a al satisfacción de intereses públicos.
Bueno es señalar que el estado siempre ha intervenido de una u otra maneras en la economía.
Solo a tipo de ejemplo se pueden mencionar algunas de estas distintas manifestaciones de intervencionismo estatal socializados en nuestro país
por ej: el derecho de igualdad del inquilino para comprar el inmueble locado en iguales condiciones que los terceros (decreto 26731/50)
Los derechos subjetivos ya no pueden ser ejercidos validamente cuando tienen solamente el propósito o perjuicios a otro o en contra de las
finalidades establecidas en el ordenamiento jurídico.
Finalmente en materia de resarcimiento de daños el principio de responsabilidad subjetiva consistente en que no hay responsabilidad sin acto
culpable del agente, sin embargo en algunos casos esta es sustituida por principios objetivos del art. 1113: que ante daños causados en
determinados situaciones imponen a personas que no han incurrido ven culpa la obligación de resarcirlos por el solo hecho de haber desarrollado
actividades que aun siendo licito importan la creación de ciertos riesgos.
Cierto que el individualismo fue causas de muchas injusticias pero también en lo aplicación de las doctrinas socializadoras hubo exageraciones.
Muchos autores dicen que el estado es el triunfante enemigo del hombre como lo afirma nietzche.
Pero sabemos muy bien que hoy existe en justo medio entre estas dos concepciones del derecho de las obligaciones.
El derecho romano aporto la técnica, el derecho canónico la moral el derecho moderno la idea social.

Naturaleza Jurídica Teorías al respecto, explicación y críticas de las mismas:

Teoría Subjetiva:
Definen a la naturaleza jurídica de las obligaciones como un estado de sometimiento del deudor al poder jurídico del acreedor.
Muchos autores afirman que el deudor se encuentra sustraído directamente a la voluntad del acreedor.
Otros dicen que el acreedor no puede dominar el acto del deudor, sino de una manera indirecta a través de su voluntad libre, suponer un dominio
directo contraría la base de la existencia de la persona que es la libertad.

Teoría Objetiva:
Caracterizan la relación obligacional no desde el punto de vista del sometimiento personal del obligado sino desde el ángulo del sometimiento del
patrimonio del deudor a la acción del acreedor. El centro de gravedad ya no es la persona obligada sino su patrimonio.

Opiniones doctrinarias:
Dulcket: considera que el crédito da al acreedor un derecho de propiedad relativo, sobre el objeto de la prestación y una ves hecha la transmisión de
la cosas este derecho de propiedad relativo se transforma en absoluto.
Larenz: se muestra en razón contraria a este parecer, el acreedor no puede considerarse propietario ni aún relativamente frente al deudor, no puede
intervenir directamente sobre la cosa, pues tales derechos corresponden al deudor, hasta tanto cumpla su deuda, mediante el acto de transmisión
real de la cosa.
Art. 577: antes de la tradición de la cosa el acreedor no adquiere ningún derecho real.

Teoría del Debito o la responsabilidad: Ello a significado uno de los más serios aporte para la corriente doctrinaria que defiende la naturaleza
objetiva de la obligación
Pachioni: considera que la obligación es compleja y está compuesta por dos elementos:
Debito o Deuda: Es el estado de puro deber que se inicia con el nacimiento de la obligación y se extingue cuando la misma es cumplida
voluntariamente por el deudor. Por su parte el acreedor se encuentra en un estado de legítima expectativa que consiste en una confianza jurídica
con la esperanza que se le pagará lo que se le debe.
Garantía o Responsabilidad: Es el elemento que entra en juego a raíz del incumplimiento de la obligación. En este momento el ordenamiento
jurídico confiere al acreedor el poder de actuar contra el patrimonio del deudor “poder de agresión patrimonial”
Varios autores separan a los dos referidos elementos y le dan vida autónoma.
Por ejemplo: la s.r.l o la aceptación de la herencia bajo beneficio de inventario, o en fin de recompensar al hallador de una cosa pérdida, art. 2533.
Pero Giorgiam a puesto la crítica más exautiva y demoledora diciendo que el débito y la responsabilidad patrimonial no pueden ser el elemento
esencial de la responsabilidad obligacional porque estos conceptos no son coincidentes, pues hay casos en que la responsabilidad patrimonial no
intervine para nada, así ocurre cuando el acreedor obtiene por medio de ejecución forzada el cumplimiento especifico de la prestación, cuando ésta
consiste en cosas o hechos determinados y que solamente cuando se trata de una obligación de dar suma de dinero, la responsabilidad patrimonial
realiza el derecho del acreedor, en tanto que en las otras clases de obligaciones lo que se obtiene mediante ella no es el cumplimiento de la
prestación sino su equivalente pecuniario: El resarcimiento del daño.
En la actualidad los autores aceptan la existencia de estos dos elementos consagrando que estos dos está fusionados amalgamados formando una
unidad orgánica.
Teoría del Deber Libre:
Binder afirma que la norma jurídica que sanciona una obligación, no impone una determinada conducta al deudor sino que ordena un efecto jurídico
que depende de esa conducta. La norma no manda al deudor que deba pagar únicamente dispone que en el caso de que el deudor no pague, el
acreedor tendrá derecho de pedir la ejecución forzada de los bienes de aquel, la obligación del deudor en caso de incumplimiento tendrá que
soportar la ejecución de los bienes. No es exacta esta opción del deudor que aluden estos autores al menos en el plano jurídico, porque sabemos
bien que el deudor aunque tenga la posibilidad material de no cumplir, no tiene la libertad jurídica de hacerlo. “Para la ley es obligatorio su
cumplimiento”
Conclusiones: creemos que la concepción subjetiva como la concepción objetiva es insuficientes.
En esa amplia concepción deben estar comprendidos otros elementos:
 el deber del deudor de cumplir la prestación que no es un deber únicamente moral ni un mero estado de previsión ética o psicológica,
como algunos han pretendido sino que es rigurosamente jurídico.
 la responsabilidad del deudor puede ser directa o indirecto según el caso.
 La relación obligacional también puede comprender la persona física del deudor.

IVAN MEDINA 3
Derecho patrimoniales: Art.: 2312 los objetos inmateriales susceptibles de valor, igualmente la cosas, se llaman bienes .el conjunto de bienes de un
apersona constituye su patrimonio.
El patrimonio el conjunto de bienes de una apersona integrada por el activo y el pasivo, que forma una universalidad jurídica, y es cualidad esencial
del sujeto por lo tanto inseparable de el.
Caracteres:
Necesaria y vitalicio
Es único
Inalienable
Absoluto
Universitas ius.
El patrimonio como atributo de la personalidad:
Para ser persona debe ser posible poseer bienes, lo que deriva de la capacidad de derecho ello es suficiente para unir al sujeto el patrimonio como
una nesecidad. Aun el individuo pobre tiene patrimonio (vestimenta, alimento).
Unidad y pluralidad de patrimonio/especies:
Pueden ser patrimonios especiales la herencia, cuando se acepte bajo beneficio de inventario de tal modo que queda separado del patrimonio
personal del heredado, en caso de concurso y quiebra en que se forma una masa de bienes separada que no se confunde con el patrimonio del
quebrado del presunto fallecido durante el periodo de prenotacion; el patrimonio del emancipado, constituido con los bienes recibidos a titulo gratuito
etc.
Es aceptable considerar la existencia de patrimonio especiales, separado del general personal sin destruirse por ello el concepto de universalidad
única referida solo aquel. Se proyecta el patrimonio general en el presente y en la potencialidad del futuro. Los patrimonios especiales separados
que no son ajenos a nuestro derecho, concurren pues, sin inconveniente con el que es atributo de la personalidad.
Caracteres:
 Autorización legal para su existencia
 Expcional
 Independientes del patrimonio general
 Responde solo por determinadas deudas y no por otras.
Derechos extra patrimoniales: derechos personalísimos .concepto: son derechos subjetivos privados, innatos, que tienen por objeto manifestaciones
interiores de la persona y que por ser inherentes, extramatrimoniales y necesarios, no puden transmitirse ni disponer en forma absoluta y radical.
Caracteres:
Vitalicios
Innatos
Necesarios
Esenciales
Absolutos
Autónomos
Extramatrimoniales
De objeto interior
Inherentes
Relativamente indispensable

Diferencias

Patrimoniales Extrapatrimoniales

Son medibles en dinero No son

Se extinguen en principio con la muerte Algunos se extingue otros siguen la

Personalidad del causante

Son relativos: se ejercen a determinadas Son absolutos: erga Omnes

Personas

Limitados Surgen por la propia naturaleza del

Hombre

Son transmisibles Intransmisibles

Derechos patrimoniales Derechos extra patrimoniales

Dcho. Reales Dcho. Personalísimos
Dcho. Personales Dcho. Moral
Dcho. Intelectuales Dcho. Familia

Derechos de las obligaciones y derechos reales:

Diferencias. Teoría monista:
Derecho real. Concepto: es un poder, una prerrogativa que su titular la ejerce directamente sobre la cosa, sin intermediario alguno.
En algunos derechos reales hay solamente 2 elementos el sujeto y el objeto.
En cambio en los derechos creditorios , el acreedor no ejerce directamente su facultad sobre el objeto, sino lo hace a travesde la conducta del
deudor , vale decir en forme mediata.
La esencia de la obligación no consiste en hacer nuestra una cosa o servidumbre sino en constreñir a otro que nos de haga o no haga algo.
Acá aparecen tres elementos, el sujeto activo, el sujeto pasivo y el objeto.
Articulo 2503:
El dominio y el condominio
El usufructo
El uso y habitación

IVAN MEDINA 4
 Las servidumbres activas
El derecho de hipoteca
La prenda
La anticresis
La superficie forestal

Derecho real Derecho personal

Es un derecho absoluto se ejerce Es un derecho relativo, se tiene
Contra todos. Solamente contra el deudor.
Surgen de la voluntad del legislador Surge de la voluntad de las partes.
Y están limitados por la ley
En principio exigen para su constitu- No existe formalidad alguna
Cion tratándose de inmuebles , el
Otorgamiento de escritura publica.
Tradición, e inscripción en el
Respectivo registro.

Se adquieren por la prescripción Se extinguen por la prescripción.

Se ejercen sobre una cosa existente Son dinámicos.
Y son estáticos

Nota: tanto los derechos reales como los personales ejercen funciones socio-económicas.

Teoría monista:en contra de la posición precedente que es la clásica, se levanta las teorías monistas con sus dos variantes; las que asimila el
derecho real al personal, llanada teoría obligacionista y los que hacen lo mismo con el derecho de la obligaciones con respecto al derecho real
llamado posición realista.
Teoría obligacionista: asimilan el derecho real al personal. Opinan que los derechos reales y personales no difieren sustancialmente. Ambos resultan
de relaciones entre los hombres y en consecuencia su elemento constitutivo es el mismo.
Por lo tanto hay una sola categoría de derechos, los personales. El derecho real será una especie de estos. Tanto es así que en su estructura se
encuentran los mismos elementos de la obligación.
El sujeto activo “titular de derecho”, el objeto y el sujeto pasivo, que vendría a estar constituido por la universalidad de hombre, obligados al titular
del mismo a los ejercicios de sus facultades.
La refutación que desde varios sectores se ha hecho a esta teoría a puesto a descubierto su endebles. La llamada obligación pasivamente
universal, no es técnicamente una obligación, sino el deber general de respetar todos los derechos ajenos que existen no solo con relación a los
derechos reales, sino también en relación a los derechos personales, a los derechos intelectuales
Y a toda clase de derechos a fin de hacer posible la vida en sociedad.

Teoría Monista Realista:

El carácter real de la obligación descubren estos autores en el derecho que tiene el acreedor de pedir la ejecución forzada de los bienes del deudor
en caso de incumplimiento, derecho que vendría a ser un verdadero derecho real de garantía análogo a la prenda.

Obligación Protem Rem

Se las ha llamado en la doctrina obligación real, ambulatoria, protem rem.

Concepto de Alsina Atienza: Son obligaciones que descansan sobre una determinada relación de señorío sobre una cosa y nacen se desplazan y se
extinguen con esa relación de señorío.

Caracteres:
Afectan al titular.
Si la cosa se transmite afectan al nuevo titular.
El titular puede liberarse abandonando la cosa.

Problema en el código civil:

El art. 497.A todo derecho personal corresponde una obligación personal. No hay obligación que correspondan a derechos reales.
El código civil da la impresión de descartar a las obligaciones reales.
Pero los ar. 3266 y 3268 debilitan la validez de esta posición al tratar ambos de situaciones que se relacionan con obligaciones que inciden sobre
una cosa. El primero de ellos alude a la obligación respecto a la cosa y el segundo a la obligación que pasa del autor al sucesor.
La doctrina nacional se halla dividida:
Los que dicen que no hay obligaciones reales en nuestro sistema legal
Hay otros que se inclinan por esta tendencia pero admiten excepciones.
Entre los autores más modernos el reconocimiento de las obligaciones reales se ha afirmado por ejemplo:
La obligación del propietario de concurrir al deslinde del predio art. 2746 y 2752.
La obligación de conservación del muro medianero y la de cerramiento forzoso art. 2726.
Obligación del dueño de una cosa perdida de recompensar al hallador y pagarle los gastos hechos en ella art. 2533
La obligación del propietario de cortar las ramas que pasan el límite de la propiedad art. 2629
La obligación del propietario de mantener las plantaciones linderas a tres metros del muro medianero art. 2628.

Metodología del derecho de las Obligaciones:

Metodología Externa:
 Título I de las Leyes
 Titulo II del modo de contar los intervalos del derecho

IVAN MEDINA 5
 Libro primero de las personas
 Libro segundo de los derechos personales en las relaciones civiles
 Libro tercero de los derechos real
 Libro cuarto de los derechos reales y personales. Disposiciones comunes
 Titulo complementario de la aplicación de las leyes civiles.

Metodología Interna: Hay código y obras de derecho que tratan a la obligaciones junto con los contratos formando un solo cuerpo como por ejemplo
la Instituta de Justiniano o el código francés.
El efecto de éste método consiste en que engloba el tratamiento de las obligaciones con los contratos, como si las únicas obligaciones fueran las
convencionales. Pero como los contratos no son más que una de las fuentes de las obligaciones, al amalgamar la legislación de estas con aquellas
se da la falsa idea de que todo lo que se incluye en el titulo respectivo es aplicable solamente a las obligaciones contractuales.
No es que el código francés no contenga una reglamentación general de las obligaciones sino que como se ha elaborado junto con los contratos,
siempre quedará en duda si se refiere únicamente a las obligaciones o a los contratos.

El otro método consiste en hacer al ordenamiento una teoría general de las obligaciones sin distinción de las fuentes de las mismas y por lo tanto
con principios aplicables tanto a las emanadas de los contratos como las surgidas de los actos ilícitos.
Se la a objetado sin embargo que en ves de continuar con la reglamentación de fuente particular, se ha interpuesto en la secció segunda del libro
segundo, la teoría de los hechos y actos jurídicos cuya materia corresponde en realidad al derecho civil parte general, por ejemplo condición plazo y
cargo.

Fin bolilla 1

Georg christoph lichtenbeg. En Inglaterra, un hombre fue acusado de bigamia y su abogado lo salvo demostrando que su cliente tenia tres
mujeres.

Feurbeach: en un palacio, no se piensa igual que en una cabaña, quien exhausto por el hambre, no tiene en el cuerpo alimento alguno, no puede
tener tampoco en la cabeza, en los sentidos, ni en el corazón la menor sustancia para la moral.

Capitulo 2

Elementos Esenciales Concepto: Son factores irreductibles que hacen a la existencia misma (Llambías).

Enumeración:
 Sujetos
 Objeto
 Causa Fuente y causa Fin

Sujetos, Requisitos: El sujeto activo o acreedor y el sujeto pasivo o deudo, tanto uno como otros pueden ser singulares o plurales.
Requisitos: Numeración.
 Tener capacidad
 Ser distintos
 Ser determinados o determinables

Capacidad del sujeto: Se requiere que el sujeto tenga capacidad de derecho vale decir para ser titular de derechos y obligaciones, nos es preciso en
cambio que sean capaces de hecho, vale decir capaces de ejercitar sus derechos, pero faltándole esta capacidad tiene que actuar por medio de su
representante, padres, tutores o curadores art. 56 civil.

Sujetos Distintos: El acreedor y el deudor deben ser personas distintas, ya que nadie puede ser acreedor ni deudor de si mismo. Cuando tal
situación ocurre la obligación se extingue por confusión art. 862. Aparentemente abría una excepción a este principio en el caso en que el heredero
que ha aceptado la herencia bajo beneficio de inventario, que cuando es acreedor del cesante puede pagarse a sí mismo y cuando el deudor tiene
que pagar lo que adeuda a la sucesión.

Sujetos Determinados o Determinables: se exige que los sujetos de la obligación sean determinados o determinables, cabe un cierto grado de
indeterminación que debe cesar en el momento del pago en el cual los sujetos deben estar perfectamente individualizados. La indeterminación
puede ser inicial cuando se constituye el vinculo siendo uno de los sujetos indeterminado pero determinables a ciertas circunstancias
preestablecidas, o puede ocurrir que la obligación se constituya con un deudor y un acreedor ciertos, pero que por estar la obligación unida a una
relación con la cosa y no arraiga en determinadas personas, cambia aquella incesantemente de sujetos cada ves que en dicha relación aparezca un
nuevo titular, tal como sucede en las obligaciones protem REM.

La ley permite también, como situación excepcional que sea sujeto de la obligación la persona que no tenga una plena existencia actual, pero que
con la condición que llegue a existir.
Así es el caso de la fundación y de las personas por nacer. Las fundaciones, según los art. 45, 47, 1806,3735 del código civil pueden recibir por
testamento a titulo de donación, cuando la institución hereditaria, el legado o la donación se hagan con el fin de crearlas. En tal caso el sujeto queda

IVAN MEDINA 6
individualizado en el momento en el que el estado confiere la autorización para funcionar y le aprueba su estatuto. El efecto de esta autorización se
retrotrae al día en que se instituyó la fundación, que será la de la muerte del testador cuando o a sido por testamento o el día en que se instrumentó
debidamente la donación.
Otros casos de indeterminación de sujetos son: las obligaciones disyuntas, los títulos al portador, los documentos a la orden, las obligaciones
ambulatorias, las promesas de recompensa, las ofertas al público, las herencias en suspenso art. 3314 código civil, y los seguro a favor del hijo del
asegurado.

Pluralidad Subjetiva: pueden ser singulares o plurales.

Objeto: En los regimenes jurídicos es frecuente encontrar una confusión entre el objeto del contrato y el objeto de la obligación, dando como objeto
del contrato a las prestaciones de dar hacer o no hacer y como de hemos de verlo más adelante, según la doctrina que prevalece constituye el
objeto de la obligación.
Los autores han puesto de relieve ésta anomalía se hace necesario por lo tanto intentar precisar cual es el objeto de los contratos y cual es el objeto
de la obligación.
Algunos autores han puesto en consideración que el objeto del contrato no tiene objeto tiene efectos.
Otros afirman que el objeto del contrato es la creación de obligaciones.
EL contrato tiene por objeto el derecho que las partes han tenido por fin crear al contratar, en tanto que el objeto de la obligación es la cosa o el
hecho al cual ese derecho se aplica.
A nuestro parecer con acierto el objeto del contrato es la operación jurídica que las partes pretenden realizar.
Objeto de la obligación. Concepto: la doctrina entendía inicialmente que el objeto de la obligación consistía en la cosa o los servicios debidos. En
posterior evolución se a comprendido que las cosas o los servicios sen el soporte físico de la obligación pero no el objeto mismo. El objeto del nexo
obligatorio lo constituye la prestación vale decir el comportamiento, la conducta, la acción o la omisión que debe cumplir el deudor.

Objeto y prestación diferencias:

Missineo y Barbero hacen una distinción entre el objeto y el contenido de la obligación. El objeto son las cosas o los servicios debidos, el contenido
de la prestación, el comportamiento que debe observar el deudor.
Si la prestación fuera el objeto de la obligación acota Missineo no se sabría que función asignar en el nexo obligatorio, a las cosas o los servicios.

Requisitos y Explicación:
Debe ser Posible: El objeto debe ser material y jurídicamente posible en el momento de formarse la obligación.
Hay que tener en cuenta sin embargo que hay clases de imposibilidad, por hace 70 años el viaje a la luna hubiera sido considerado imposible.
También hay que tener presente que algunos autores confunden la imposibilidad jurídica con la ilicitud. Pero debemos tener presente que estas dos
categorías jurídicas son distintas:
 La imposibilidad: cuando la obligación tiene por fin procurar la propiedad de las cosas que no pueden ser objeto de una propiedad por
ejemplo: La obligación que tuviere por objeto un matrimonio entre personas que no pueden casarse y se corrobora con el texto del art. 3608 que
alude a la condición o carga legal o físicamente imposible o contraria la las buenas costumbres Art. 17 “ Hecho jurídicamente imposible es aquél
que no puede realizarse o llegar a tener existencia, validez y eficacia en un determinado ordenamiento jurídico, por cuanto éste no lo a previste y
regulado al menos como tal.
 Ilicitud: Es un hecho material que la ley reprueba y sanciona pero que físicamente es posible. Para que el objeto de la obligación se juzgue
imposible debe tratarse de una imposibilidad absoluta, es decir, que lo sea para todos y no solo para el deudor, por eso se dice que si un extraño del
arte de la pintura, puede obligarse a pintar un cuadro, y aunque no sea arquitecto puede comprometerse a diseñar los planos de una casa di no
cumple deberá pagar daños y perjuicios.

Debe ser Lícito: según el artículo 953 del código civil la cosa debe estar en el comercio, vale decir, que su enajenación no esté expresamente
prohibidas dependa de una autorización Pública. Están excluidas, pues del objeto de las obligaciones los bienes públicos del estado Art. 2340

El mar
Los Ríos
Lagos navegables
Las Islas
Las Calles
Las Plazas
Canales
Puentes
Cualquier obra pública de interés común
Las ruinas y Yacimientos arqueológicos
La vida Humana
Integridad corporal
Animales afectados a enfermedades contagiosas.

Tratándose de un hecho no tiene que estar Prohibido por la ley, ni ser contraria a las buenas costumbres, ni oponerse a la libertad de las acciones o
de la conciencia, ni perjudicar los derechos de tercero Art. 953
La jurisprudencia nacional y extranjera, han desechado la nulidad de las obligaciones por ilicitud de su objeto, en casos que aparecían violados los
principios precedentemente enunciados por ejemplo:

Contratos sobre espectáculos circenses peligrosos

Contrato sobre operaciones quirúrgicas peligrosas de ensayo
La venta o cesión de elementos o sustancias renovables por el organismo para beneficiar a terceros (todo transplante de órganos debe
encuadrarse dentro del marco de la ley siempre que no ponga en peligro la vida del individuo.

Determinable o determinado: de la misma manera que ocurre en cuanto a los sujetos el objeto debe ser determinado o determinable. Se admite un
cierto grado de indeterminación inicial, que debe cesar en el momento del pago. Las obligaciones pueden ser específicas o genéricas en el
momento de quedar constituidas pero todas ellas son necesariamente específicas.
La indeterminación inicial permitida es relativa. No pude ser objeto de una obligación una prestación absolutamente indeterminada por ejemplo: la
obligación de entregar una cosa, o la de entregar un animal, porque una falta de determinación tan extrema daría al deudor la posibilidad de
liberarse entregando en el primer supuesto, cualquier cosa y en el segundo supuesto desde un protosaurio hasta un elefante.

IVAN MEDINA 7
 Entre los grados de indeterminación permitidas por la ley y por orden creciente tenemos las obligaciones facultativas, alternativas, de dar cosas
inciertas de género limitado, de dar cosas inciertas no fungibles, de dar cantidades de cosas y de dar suma de dinero.
Art. 1170: Las cosas objetos de los contratos, deben ser determinadas en cuanto a su especie, aunque no lo sean en la cantidad, con tal de que
estas puedan determinarse.
Art. 1171: La cantidad se reputa determinable cuando su determinación se deja al arbitrio de tercero; pero si el tercero no quisiere, no pudiere, o no
llegare a determinarla, el juez podrá hacerlo por sí o por medio de peritos si fuese necesario, a fin de que se cumpla la convención.

Interés del Acreedor: Hay una controversia si el objeto o el interés de las partes en el objeto tiene que ser susceptible de apreciación pecuniario si
vasta que consista en un interés moral, intelectual o cultural.
Se advierten tres posiciones doctrinarias al respecto:
A) Sostiene que el objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica. Los llamados bienes ideales son inalienables e
inembargables, están fuera del comercio y por lo tanto no pueden ser objeto de las obligaciones. (Savigny).
B) Sostienen que pueden ser objetos de las obligaciones los llamados vienes ideales. Dicen que el código civil no es solamente el código de
la vida económica, si no que es todo el ordenamiento de la vida jurídica de la sociedad en sus diversos aspectos, social, cultural, económico.
(Busso).
Cualquier interés aunque solo sea moral es digno de protección del derecho, la circunstancia de que el incumplimiento de la prestación no sea
apreciable en dinero, no es razón suficiente para dejar sin reparación al acreedor. En cuanto a la indemnización es de una triple función:

 Equivalencia: Indemnización de la ejecución de una obligación de contenido patrimonial

 Penal: Indemnización causada por actos ilícitos
 Satisfactoria: Indemnización por incumplimiento de una prestación valorable económicamente.

C) Posición Italiana receptada por nuestro código civil: En una posición intermedia distinguen entre el objeto de la obligación y el interés del
acreedor, en dicho objeto la prestación es siempre debe ser de valoración económica, pero el interés del acreedor puede ser valorable en dinero o
en un interés moral, científico, cultural, o religioso. Art. 953. ( Cazeaux).
En nuestro código civil a sido resuelto de manera dispar según lo hace notar.
Antes de 1968 en lo que atañe a la obligación de fuente contractual el objeto de la misma debe ser susceptible de valoración Pecuniaria, tanto el
objeto como el interés debe ser apreciable en dinero.
Sin embargo después de la reforma de 1968 la situación a cambiado atento que en su actual redacción el art. 522 del código civil establece que “En
losa casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere
causado de acuerdo con la índole del hecho generados de la responsabilidad de las circunstancia del caso.
En las obligaciones que concierne los actos ilícitos, en los caso que en que el bien no sea apreciable en dinero, sino de índole moral da lugar a la
reparación pecuniaria Art. 1083 código civil.

Ante todo hay que dejar bien sentado que el objeto de las obligaciones originadas de los actos ilícitos no es exclusivamente la indemnización
dineraria.

Causa fuente: es el hecho, acto relación jurídica que engendra y sirve de fundamento a la obligación. (Segovia)

Fuentes tradicionales: en el código civil francés se a admitido la siguiente

Clasificación de las fuentes:

I. Contratos: Art. 1137: es cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos.
Es fuente de las obligaciones cuando los creo no cuando la extingue.
II. Cuasicontratos: Por lo general se caracteriza como el acto voluntario lícito al cual la ley le asigna los mismos efectos que el contrato, sin que
exista acuerdo de voluntades.
Por ejemplo: gestor de negocios art. 2286, Pago de lo indebido art. 784, agencia oficiosa art. 1916, etc.
III. Delitos: art. 1072: es un acto voluntario ilícito, con la intención de dañar la persona o los derechos de otro.
IV. Cuasidelitos: art. 1109 y 512: Es el acto voluntario ilícito ejecutado sin intención de dañar, pero que causa un daño a otro por haberse incurrido en
negligencia, imprudencia, impericia, desidia, etc.
Después de todo lo expuesto Cazeaux hace la siguiente clasificación:
Actos jurídicos: contratos y voluntad unilateral
Actos Ilícitos: Delitos y cuasidelitos
Ley: las derivadas directamente de ella, enriquecimiento sin causa, riesgo creado, las sentencias constitutivas.
La mayoría de los códigos del mundo han seguido el modelo francés. Se a criticado a este modelo por exceso y por defecto.
Por exceso:
Falsa
Da una idea equivocada de la realidad
Las obligaciones emanadas de los cuasicontratos, cuasidelitos y delitos no son mas obligaciones emanadas de la ley.
El cuasicontrato es una figura hibrida.
Tanto los delitos como los cuasidelitos pueden ser reunidos en una sola fuente los actos ilícitos.

Por defecto:
Se la ha criticado a la fuente tradicional por no incluir fuentes como el enriquecimiento sin causa, la voluntad unilateral, la sentencia judicial.

Fuentes modernas:

Enriquecimiento sin causa: Consiste en el aumento patrimonial experimentado por un sujeto a expensa del patrimonio de otro. Casos: Pago de lo
Indebido art. 784, edificación hecha de buena fe y por error en un terreno ajeno art. 2588, las mejoras hechas en propiedad ajena art. 589.
Requisitos para que proceda in REM verso: enriquecimiento del demandado, empobrecimiento del accionante, relación causal entre el
enriquecimiento y el empobrecimiento, ausencia de causa que justifique el desplazamiento patrimonial y carencia de otra acción

La voluntad Unilateral: Poder de la sola voluntad de la persona, de crear obligaciones, a su cargo, antes de la concurrencia de la aceptación del
acreedor. Casos: la promesa de recompensa art. 2533, la oferta de contrato art. 1150,los títulos al portador, las ofertas al público ( discutida esta
última pero en fin aceptada por la jurisprudencia ya que se encuentra regulada por la ley 24.240 de defensa al consumidor).

IVAN MEDINA 8
 Abuso del Derecho: cuando se ejerce de manera antifuncional o en contra de las finalices generales del derecho.
Nuestro código adopta un enfoque meramente objetivo. Art. 1071: Hay abuso del derecho cuando se lo ejercita en contra a los fines que la ley tubo
en mira al reconocerlo, o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.

Sentencia judiciales:
 Sentencia declarativa: pronunciamiento judicial que solo se limita a establecer sobre una cuestión de hecho o de derecho, pero sin
producir efectos constitutivo, disolutivo o de condena.
Existen tres posiciones que discuten si son fuentes o no las sentencias constitutivas:

I. Algunos autores como busso, niegan que la sentencia judicial sea fuente de la obligación, pues la sentencia no hace más nada que declarar
derechos. el juez actúa como un fotógrafo “ revela las fotos”
II. Otros como ihering, es fuente de las obligaciones. el juez completa la obra del legislador puede fallar en contra de la ley, cuando esta sea
contraria al orden jurídico, creando así nuevos derechos.
III. En una posición ecléctica alsina Atienza considera que solo las sentencias constitutivas son fuentes de las obligaciones.
Cazeaux considera que las sentencias no son fuente de las obligaciones. Las sentencias constitutivas son una clase de sentencias y para que una
figura alcance la categoría de fuentes de las obligaciones tiene que poseer un efecto creador total y no solo en algunos casos particulares.
Preferimos ubicar a esta dentro de la fuente de la obligación que es la ley.
 Sentencia constitutiva: son aquellas que , además de aclarar el derecho o la obligación crea una relación jurídica que hasta entonces era
inexistente o modifica o extingue la situación que ya existía . por Ej.: la que admita una filiación reclamada que instaura legalmente, la paternidad o
maternidad hasta entonces desconocida legalmente.

Causa Fin: significa la finalidad inmediata, el objeto próximo perseguido por las partes al contratar, es decir, lo que se refiere al momento de concluir
el acuerdo.
Caracteres:
 Objetiva
 Abstracta
 Intrínseca
 Impersonal
 Inmutable

Causa motivo: llamada ocasional, o impulsiva, esta va mucho más lejos en cuanto a los propósitos perseguidos.
La causa motivo no se detiene en el momento de la contratación, ni se limita a la estructura del contrato sino que avanza mucho mas allá y
comprende todo lo que las partes tuvieron en mira al realizar el negocio jurídico o sea sus fines mediatos.

Caracteres de la causa motivo:

 No es abstracto
 Es subjetivo
 No es inmutable
 Es concreto
 Personal

Ejemplo: cayo a vendido 100 toneladas de trigo a ticio, en $100.000 para ser revendidos en medio oriente.
Causa fuente: contrato de compraventa
Causa fin: consiste en que el vendedor tiene la obligación de entregar el trigo y el comprador tiene la obligación de pagar el precio acordado.
Causa motivo: es la circunstancia de estar el trigo destinado a ser revendido en medio oriente.

Causa concepto: jurisprudencia francesa (tesis objetiva) (1832) es el fin concreto de interés general o privado que se esfuerza por conseguir las
partes.
Capitant: la causa es la finalidad contemplada por los contratantes.

Causa según Von Kries _ la causa es la condición que según el curso natural y ordinario de las cosas es idóneo para producir resultados.

Evolución histórica:
 Derecho romano: están apegados a un estricto formalismo y no se preocuparon por la necesidad de la causa como requisito indispensable
para la valides de las obligaciones. esto daba una gran seguridad y estabilidad al contrato.
 Derecho pretoriano: aparece la defensa contra el dolo, la equidad y la justicia ente los contratantes.
 Derecho canónico: examinaron y sintieron la necesidad de ir más a fondo, no bastaba la existencias del consentimiento de los
contratantes sino que esta debía reposar sobre causa verdadera y motivo lícitos. si la causa era falsa el consentimiento debía considerarse
inexistente

Teoría casualista
Contratos bilaterales:la causa de la obligación es la contraída por la otra
parte ( domat)

Contratos reales : la causa es la entrega de la cosa debida por parte del

Acreedor
Contratos gratuitos: la causa es el propósito de hacer un bien.

Teoría anticausalista
por falsa Por inútil

IVAN MEDINA 9
Contratos bilaterales : las dos Contratos bilaterales: se lo
obligaciones nacen al mismo confunde con el objeto
tiempo por lo tanto
nunca la una puede ser la causa de
la otra
Contratos reales : comparte la Contratos reales: se confunde
Postura del casualismo con las formas
Contratos gratuitos : dice que es Contratos gratuitos: acá se
una noción vacía de sentido confunde con el consentimiento

Teoría neocausalista ( capitant )

Contratos bilaterales: comparte la critica del anticausalismo
Contratos reales : comparte la postura del causalismo clásico
Contratos gratuitos: dice que se confunde con el animus donando
in concreto no con el animus donando in abstracto.

Después de lo expuesto Joserand, dice que la teoría clásica no es falsa ni inútil. Por que la causalidad no implica de ninguna manera
escalonamiento del tiempo y además la causa final también puede ser eficiente, concluye Joserand sosteniendo que hay que ser “causalista”, a la
noción de causa no se la puede reprochar que exista sino que exista insuficientemente, no es cosa eliminarla de la ley sino de darle un mayor
campo de acción. La concepción clásica es estrecha por que solo tiene en cuenta la finalidad inmediata excluyendo los móviles o motivos que son
los que dan el colorido al acto jurídico permitiendo saber si es honesto o deshonesto.

Causa fuente art. 499: no hay obligación si causa, es decir sin que sea derivada de uno de los hechos, o de uno de los actos lícito o ilícito, de las
relaciones de familia, o de las relaciones civiles.

Presunción de causa: art. 500: aunque la causa no este expresada en la obligación, se presume que existe, mientra el deudor no pruebe lo
contrario.

Ejemplo: pude ocurrir que en un titulo no se exprese por que se debe por ej: adeudo a ticio $ 100.000 que me entrega en la calidad de préstamo y
me comprometo en devolverlo en tal fecha.
Sea lo que fuese la solución dada por este artículo se justifica ampliamente desde dos puntos de vista.
a) Lógico: debe presumirse que nadie se obliga sin causa siempre hay una razón y un propósito solo un demente puede hacer tal cosa.
b) Jurídico se determina por las leyes de prueba
------el actor debe probar su acción y el demandado su defensa
----el acreedor debe probar la existencia de la obligación
-----el deudor debe invocar todos los medios de prueba posibles.
Medios de prueba, no hubo voluntad—el documento de complacencia---se debe probar por documento escrito si no existió (art. 1017) -----y si existió
inicialmente la prueba puede hacerse por cualquier medio posible.

Falsa causa: art. 501: la obligación será valida aunque la causa expresada en ella sea falsa, si se funda en otra causa verdadera.

Ejemplo: puede darse dos variantes:

 Si la causa es falsa y/o existe otro verdadera la obligación es invalida según el articulo 499
 Si la causa es falsa pero se funda en otra verdadera la solución es la siguiente si suponemos que en un documento ticio reconoce deberle $
100.000 a Cayo que este le presto , probado por ticio que no hubo tal préstamo, la obligación será valida si cayo probare que dicho importe fue
recibido por ticio en calidad de deposito .
 Régimen de prueba: el acreedor debe demostrar la existencia de la obligación y e l deudor la falsedad.
Se prueba por el contra documento art. 1193, 960

Causa ilícita: Art. 502: la obligación fundada en una causa ilícita, es de ningún efecto. La causa, es ilícita, cuando es contraria a las leyes o al orden
publico.

Ejemplo:

Contrato de herencia futura art. 1165 c.c., como también el artículo influye en la moral y las buenas costumbres.
Contrato entre un medico y un farmacéutico sobre clientela.
Contrato de ayuda electoral
Contrato para que otro ejerza su profesión ilícitamente
Contrato para ejercer la prostitución
Locación y venta de bienes con destino inmoral.

Nota: acto abstracto: manifestación de l voluntad o fuerza que carece de

causa o razón de un acto contrato o negocio, por Ej. Negocio abstracto:
se produce cuando las partes silencian la causa del convenio lo que no
quiere decir que esa causa no exista, sino que no esta determinada expresamente.

Fin de bolilla 2

IVAN MEDINA 10
Pablo Neruda: solo con una ardiente paciencia conseguiremos la esplendida ciudad que dona luz, justicia y dignidad a todos, los hombres, así la
pesia no habrá contado en vano.

Octavio paz.: Las mareas humanas mas peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo … del miedo al cambio .

Capitulo tres

Elementos accidentales de la obligación. Concepto:

Sentido Amplio
Se podría definir como aquellas estipulaciones accesorias de una obligación que restan de plenitud la obligación principal, sea haciendo inseguro su
existencia (la condición), limitando su exigibilidad en el tiempo (plazo), u obligando a quién resulta titular del derecho al cumplimiento de la
prestación accesoria (cargo).
Sentido Restrictivo
Son aquellas que a veces acompañan a la obligación y alteran o modifican los efectos corrientes o normales de ella.

Clasificación. Obligaciones modales:

Puras y Simples: Son aquellas que no estan sometidas a ninguna modalidad.
En nuestro código civil el artículo 527establece, La obligación es pura cuando su cumplimiento no depende de ninguna condición alguna, no se
habla para nada del plazo y del cargo. Por consiguiente y de atenernos al texto la definición contenida en nuestro código, aunque la obligación
estuviera sujeta a plazo y cargo, no por eso dejaría de ser pura y simple.
La doctrina sin embargo se ha inclinado en interpretarla con más rigor. La concurrencia de cualquier modalidad impide que la obligación sea pura y
simple, en defecto sería obligación modal.
Las que afectan la exigibilidad de la obligación: Condición, Plazo, Cargo.

Metodología del Código Civil:

En nuestro código se a legislado los referidos elementos accidentales en el libro segundo, título cuatro de la parte primera, sección primera en el
sector de las obligaciones en general.
Este método que consiste en ubicar estas figuras jurídicas como si fueran una particularidad exclusiva de las obligaciones, a sido objeto de censura,
se argumenta y con razón que la condición, el plazo y el cargo son modalidades que pueden encontrarse también en los actos jurídicos: contrato
testamento, renuncia de derecho, etc.

Crítica: se lo a criticado por no tener una adecuada ubicación de la condición, plazo y cargo, como accidentes de actos jurídicos en general en
algunos casos de actos jurídicos que no pueden ser sometidos a modalidades los tenemos en el derecho de familia y sucesión por ejemplo:
matrimonio y emancipación.
¿Por qué? Es simple porque están afectados al orden público y por lo tanto la voluntad de las partes no puede introducir limitaciones.
Se a criticado la metodología interna de esta materia por no haberle conferido al cargo igual jerarquía sistemática que a las otras modalidades.
También nuestro código civil se divide, el título de condición en ves de tenerlo como una unidad autónoma.

Condición: es la modalidad que hace depender la eficacia o a resolución de un derecho a un acontecimiento incierto y futuro ej:
Convengo con pedro que le venderé mi biblioteca si se recibe de abogado. El acontecimiento incierto futuro de que pedro se reciba de abogado es
una condición de la cual depende la eficacia del contrato.

Caracteres:

Es una vez introducida la condición en un determinado acto se convierte en in elemento esencial.

La condición no es obligatoria. no confiere a las partes derecho de exigir su cumplimiento, estos son meros espectadores.
Forma: la declaración de voluntad :

 positiva o expresa: es una manifestación inequívoca del instrumento que prueba el acto.
 Tacita: cuando sin estar manifestada en las formas en que acabamos de referirnos aparece con suficiente seguridad de la intención de
la partes por Ej.: en caso de gravitación prometida a un empleado que debe entenderse tácitamente subordinado a la condición de que halla
ganancias.
 Puede ser bilateral, unilateral o inducid por la ley : los autores ponen como ejemplo la condición impuesta por ley del nacimiento con
vida para que los derechos a favor de una persona por nacer queden irrevocablemente adquiridos.

Prueba: la existencia de la condición, no se presume sino que la carga de la prueba incumbe a quien la invoque.
En cuanto a los contratos queda descartada la prueba de testigos cuando la suma supere los $10.000 art. 1193.
Art.1184: deben ser hechos en escritura pública con excepción de los que se hubiesen celebrado en subasta pública
Requisitos:

a) Debe ser futuro: que el hecho objeto de la obligación a de producirse con posterioridad a la formación del acto jurídico.
Hay que distinguir una modalidad y obligación pura y simples por ejemplo: entrego mi biblioteca a Pedro, pero la misma quedará sin efectos Si Juan
es ya abogado, si Juan ya es abogado la donación a nacido pura y simple.
Por otra parte el acontecimiento pasado o presente le faltaría otro de los requisitos indispensables para que pudiera continuar la modalidad que
estamos considerando su carácter incierto.
EL hecho pasado o presente es siempre cierto, toda subordinación de la voluntad no técnicamente una condición sino una figura distinta un
presupuesto, una suposición o una presuposición.

IVAN MEDINA 11
b) Acontecimiento incierto: el hecho puede acontecer o no. Es el requisito más esencial de una condición. La incertidumbre debe ser
objetiva, no subjetiva, lo que importa no es si el acontecimiento existe o no, si no que tal acontecimiento puede acaecer o no en la realidad. Lo que
se tiene en cuenta en esta situación de incertidumbre se refiere a si el hecho ocurrirá o no.
Debemos tener presente que no se debe confundir la incertidumbre del “si” con la incertidumbre del “cuando”.
Ejemplo: si el Barco neptuno llega a puerto (incertidumbre acerca de si el hecho adviene o no adviene). Si sometiéramos la eficacia de un acto
jurídico a que el barco neptuno llegue a puerto antes del 30 de noviembre de 1998, estaríamos también frente a una condición, pero esta ves
supeditada a que el evento se realice dentro de un tiempo determinado. Siempre éste es contingente “puede o no suceder”.

Clasificación de la Condición:

Condición suspensiva o resolutoria: el art. 545 define a la obligación bajo la condición suspensiva en los siguientes términos, la obligación bajo
condición suspensiva es la que debe existir o no existir según que un acontecimiento futuro e incierto suceda o no suceda.
Ejemplo: la obligación de donar a Juan si se recibe de abogado.
En el art. 553 se hace lo propio con la condición resolutoria, la obligación es formado bajo condición resolutoria, cuando las partes subordinan a un
hecho incierto y futuro la resolución de un derecho ya adquirido.
Ejemplo: la donación de un inmueble a Juan quedará sin efecto si no se casa.
La diferencia entre ambas clase de figuras jurídicas está a la vista: condición suspensiva: el vinculo obligatorio tiene todos sus elementos, sujeto
objeto y fuente pero su objetividad se paraliza hasta que se cumpla la condición. Ocurrido el hecho condicional la obligación adquiere plena eficacia,
en caso contrario queda sin efecto, en la obligación bajo condición resolutoria sus efectos, normales se producen inmediatamente, pero queda
expuesta a la contingencia al hecho condicional. Si este no se cumple la obligación resulta definitivamente consolidada como si nunca hubiera
existido condición. Cumplido el hecho la obligación se resuelve.

Condiciones Permitidas y Prohibidas:

Las Permitidas no existe ningún obstáculo natural ni legal, para hacer depender de ella la eficacia de la obligación. Pueden ser libremente
convenidas.
Las prohibidas se sub-clasifican a su ves en imposibles e ilícitas.
Las imposibles se dividen en:
Condición natural o físicamente imposible son las que no pueden realizare por ser contrarias a las leyes de la naturaleza o leyes científicas.
Por ejemplo: sería la de cruzar el océano nadando, trazar un ángulo sin ángulo.

Condiciones Jurídicamente imposibles: las que no pueden realizarse en virtud de que un obstáculo legal se opone a ello. Por ejemplo: la condición
de que se case una menor de 14 años (leyes 14.394 y 23.515).
Hay otros autores que no comparten, pero a nuestro entender hay una diferencia entre la una y la otra. Si bien las condiciones jurídicamente
imposibles y las condicione ilícitas tienen en común que ambas suponen un obstáculo legal.
En las jurídicamente imposibles se trata de que el hecho no pueda realizarse. Estas tienen efectos distintos.
En los ilícitos el hecho puede ser realizado y en principio es lícito. En ésta produce siempre un mismo efecto “la nulidad de la obligación”.
Dentro de las condiciones imposibles debemos distinguir entre las condiciones suspensivas: para que el hecho condicional cause la nulidad de la
obligación si se trata de una condición positiva. Por ejemplo la obligación sometida a que Pedro atraviese el océano atlántico a nado. Si es negativa
no se afectaría la validez de la obligación.
Art. 532: La condición de no hacer una cosa imposible no perjudica la valides de la obligación.
Ejemplo: la obligación sometida a que pedro no atraviese el océano atlántico a nado, el no hacer no influye en el acto jurídico (Pura y Simple).

Condición resolutoria: está opera en un sentido inverso al que acabamos de exponer.

Si se trata de un hecho positivo imposible, la obligación es valida, como si fuera pura y simple, si es negativa, el hecho imposible la obligación es
nula.
Ej.: dono mi casa a pedro pero la obligación quedara sin efecto si atraviesa el océano atlántico a nado, la obligación es pura y simple,
contrariamente, si la donación se hiciera bajo la condición de quedar resuelta en caso de que pedro no atraviese el océano atlántico a nado, la
obligación seria nula.

Condición contraria a las buenas costumbres: cualquiera causa la nulidad del acto.
Art.530: la condición de una cosa imposible, contraria a las buenas costumbres o prohibidas por las leyes deja sin efecto la obligación.
Nota del Art. 530: se entiende por buenas costumbres el cumplimiento de los deberes impuestos al hombre por las leyes divinas y humanas.

Condiciones prohibidas por la ley: a una determinada persona, Art. 531:

Habitar siempre un lugar determinado, o sujetar la elección del domicilio a la voluntad de un tercero.
Mudar o no mudar de religión
Casarse con determinada persona, o con aprobación de un tercero o en cierto tiempo, o no casarse.
Vivir célibe perpetua o temporalmente, o no casarse con determinada persona o separarse personalmente o divorciarse vincularmente.

Condiciones causales, potestativa y mixtas:

Condición casual: es cuando el acontecimiento en que consiste, es ajeno por completo a la voluntad de las partes por Ej.: la obligación supeditada a
que la cosecha sea abundante.

Condición potestiva: es cuando consiste en un hecho que depende de la voluntad de alguna de las partes, se dividen: puramente potestativa o
propia: el hecho condicional depende exclusivamente de la voluntad de una de la partes, por Ej.: te daré la cantidad de $100.000 si quiero.
Potestativa impropia: que si bien el acontecer esta subordinado a la voluntad de una de las partes, en cuanto puede o no ejecutarla, esta no puede
hacerlo caprichosamente. Por Ej. Te daré $ 100.000 si ante de fin de año no viajo a Europa.

Condición mixta: es cuando es menester la concurrencia de la voluntad de los sujetos y de causas extrañas a el para que la condición se realiza.
Por Ej.: te daré $100.000 si convences a pedro para que deje la bebida.

Art.542: condición potestativa: la obligación contraída bajo una condición que haga depender absolutamente la fuerza de ella a la voluntad del
deudor, es de ningún efecto, pero si la condición hiciese depender la obligación de un hecho que pueda o no ejecutar la persona obligada la,
obligación es valida.
Ej.: art. 1365: pero hay casos en que si es valida la quinta parte del Art. 542, que da vida a el Art. 1365: sobre la venta a satisfacción de compras es
la que se hace con la cláusula de no hacer venta o de que desechada la venta si la cosa vendida no agradase al comprador.

IVAN MEDINA 12
Por último en coso de duda si es valida o invalida se entenderá por valida.

Condiciones positivas y negativas:

 Condición positiva. Consiste en la realización de un hecho determinado por Ej.: la obligación de dar $100.000 a pedro si se recibe de
abogado.
 Condición negativa: se basa en que un acontecimiento determinado no suceda por Ej.: la obligación de pagar $ 100.000 a pedro sino
se recibe de abogado ( esta clasificación no figura en el código)

Condición simple y múltiple: conjuntas, disyuntivas.

Condición simple: constan de un evento adicional, no requieren tratamiento especial.
Condición múltiple: contienen varios acontecimientos a los cuales pueden ser impuesta en forma:
 Conjuntiva: afectan toda la eficacia de la obligación de manera que se trate de una obligación sometida a varios condiciones
suspensivas, conjuntas, deben cumplirse íntegramente para que la obligación adquiera plena existencia.
Por Ej.: la obligación de dar $ 1.000.000 a Juan si se casa y viaja a Europa, exige para su efectividad que cumpla los dos hechos condicionantes y
si una de ellas fracasa queda fracasada la obligación, sin efecto, en caso de tratarse de varias condiciones resolutorias conjuntivas, por Ej.: la
donación de una casa a Juan que deberá tenerse por resuelta sino se recibe de abogado y se casa, requiere para su cumplimiento de los dos
eventos condicionales y bastaría que uno solo de ellos se frustre para que la donación mantenga su pleno efecto.
 Disyuntas: por el contrario, están expuestas en alternativa y el cumplimiento de cualquiera de ellas tiene incidencia sobre la
eficacia de la obligación. suponiendo que el contrato esta subordinado a dos condiciones suspensivas disyunta, bastaría que una de ellas se cumpla
para que la obligación, adquiera plena eficacia. en la hipótesis de la concurrencia de varias condiciones resolutorias, disyunt. si solo una de ellas se
realiza la obligación queda sin efecto.

Cumplimiento de la condición:
Art. 533: La condiciones deben cumplirse de la manera en que las partes verosílmente quisieron y entendieron que había de cumplirse.
Art. 535 Ley de indivisibilidad.
Art. 535: El cumplimiento de las condiciones son siempre indivisibles, aunque el objeto de la condición sea divisible. Cumplida en parte la condición
no hace nacer en parte la obligación. Ejemplo: Te prometo que te regalo $5.000 si para el día de nuestro cumpleaños, nos regalan $10.000. Si nos
reglan $8.000 la condición no se tiene por cumplida.

Casos en que las condiciones se hallan cumplidas:

Cumplimiento real: Es cuando la condición se cumple de manera en que los otorgantes entendieron y quisieron entender, estamos frente al
cumplimiento de la condición.

Cumplimiento Ficto: Hay casos que sin realizarse el efectivo acontecer del evento, la ley tiene por cumplida la condición.
Art. 537: la condición se juzga por cumplida, cuando las partes a quienes su cumplimiento aprovecha, voluntariamente la renunciaren o cuando
dependiendo de un acto voluntario o de un tercero, este se niegue al acto o rehusase su consentimiento, o cuando hubiera dolo para impedir su
cumplimiento por parte del interesado a quién el cumplimiento aprovecha.
Renuncia de parte: Cuando la parte a quién el cumplimiento de la condición aprovecha renuncia a la misma, el código la tiene por cumplida, esto es
claro en la condición suspensiva, ya no lo es en cuanto a la condición resolutoria, porque en esta clase de modalidad, el cumplimiento deja sin
efecto la obligación.
Por Ejemplo de suspensiva: el dueño de una obra se obliga a pagar al constructor una bonificación si la concluye antes de un plazo determinado. El
dueño de la obra puede renunciar a la bonificación en cualquier momento como si la obligación hubiera sido pura y simple.
Por ejemplo de Resolutoria: Vendo una cosa bajo la condición resolutoria de que quedará sin efecto la venta si en el plazo de dos años no me hace
vender por un tercero otra cosa que me interesa adquirir, puede renunciar en cualquier momento a la condición. Es evidente que la renuncia a la
condición, el resultado sería que la obligación quede sin efecto art. 555. Por lo tanto en materia de condición resolutoria lo que corresponde a la
renuncia a la condición, es que se la tenga por fracasada y por lo tanto que se considere el contrato como puro y simple.
De todo lo expuesto fluye, que la interpretación que cabe dar al art. 537 en cuanto a la renuncia a la condición, es que dicha renuncia convierte al
acto en puro y simple. Si la condición es suspensiva, la renuncia al acontecimiento que subordine a la obligación da al acto plena eficacia y puede
exigirse su cumplimiento. En la condición resolutoria, al ocurrir a la renuncia de la condición los derechos deberán tenerse como definitivamente
adquiridos.

Negativa de Tercero: si éste se niega o rehusase a su consentimiento debe tenerse por cumplida la condición. El argumento que se hace
corrientemente para justificar esta solución legal es la de la libertad humana, si la negativa del tercero se considerada como fracaso de la condición
podría ocurrir que quede, violentada y perjudicada su libertad para efectivizar el cumplimiento de la condición hacia el acreedor. La doctrina no está
conforme a este temperamento “La considera como fracasada únicamente si es mixta la condición”.
León hace notar que en el caso de la venta, cuando la fijación del precio a sido dejada a la voluntad de un tercero, art. 1350, si este se niega a
determinarlo la solución, no es la del art. 537, sino que la venta queda sin efecto, si la condición depende definitivamente de terceros, se aplicará
normalmente el art. 537.
Busso y Calli, lo consideran dudoso al art. 537, optando por querer eliminarlo.
A nuestro entender nos adherimos a la doctrina y si deben aplicar las consideradas condiciones mixta y no potestativas.

Dolo de Parte:
 Obstáculo.
 Daño.
 Engaño.

La condición se tiene por cumplida. Art. 538: se tendrá por cumplida la condición bajo la cual se haya obligado una persona, si ella impidiere
voluntariamente su cumplimiento.
Por ejemplo: se promete un precio si una obra se termina en un periodo determinado, pero luego se realizan gestiones para perturbar su finalización
en ese tiempo.

Casos en que las condiciones se consideran Frustradas:

o Caso Fortuito o fuerza mayor.

o Actividad ilegítima del interesado.

Ejemplo: si apostamos con Pedro que le pagaremos $ 100.000 si el caballo de Juan gana una carrera y resulta que el caballo gana pero a raíz de
que Pablo ha influido sobre el estado físico de los otros participantes y por medios dolosos, los ha hecho fracasar en la carrera, la condición se
juzgará cumplida.

IVAN MEDINA 13
Tiempo de cumplimiento de las condiciones:
Con Plazo: Positiva y Negativa.
 Positiva: ejemplo art. 539: condición resolutoria: la obligación de que el navío aurora, llega al puerto de Buenos Aires, el 3 de
diciembre del corriente año, se considerará que tal condición no se a cumplido, si el navío llega a su destino con posterioridad a la fecha indicada.
 Negativa art.540 Ej.: si el barco no llega a puerto antes del 3 de diciembre transcurrido el plazo se considerara cumplida la
condición.
Sin plazo: Art. 533: La condición debe cumplirse en el tiempo que verosílmente las partes entendieron que debía cumplirse.
Ejemplo: Un médico le venderá su consultorio a Juan cuando se reciba de médico, la decisión final la tiene la justicia.

Prueba: incumbe a quién la invoque y por cualquier medio de prueba.

Efecto de la condición: La obligación Condicional es en definición la que depende en su eficacia de que ocurra o no ocurra un acontecimiento
incierto y futuro. Es en consecuencia vital para la obligación condicional que el evento al cual se halla supeditada acontezca o no acontezca.

En algunos códigos la condición influye totalmente a partir del momento en que tal situación acaece o se frustran.
En otros códigos entre los cuales se encuentra el nuestro, se acepta el principio de retroactividad y tanto si el evento condicionante se realice como
si fracase, los efectos se retrotraen al día en que el acto jurídico se a celebrado y es desde ese día que adquirirá plena eficacia, según que la
condición se cumpla o no se cumpla y según sea suspensiva o resolutoria.
Art. 593 Retroactividad: Cumplida la condición, los efectos de la obligación se retrotraen, al día en que se contrajo.
No obstante el mismo art. Se ve limitado por varias normas de código que dejan a salvo los derechos de terceros quedando así sometido el
problema a una cuestión teórica.

Efectos de la condición suspensiva:

a) Condición Pendiente: muchos autores afirman que no es un derecho sino una esperanza de la que la obligación existirá, otros dicen que
es un estado de Intimidad en el que solo existe una expectativa. La doctrina nacional, en cambio no admite el estado de mera expectativa. “Hay
derecho”, el acto está sometido a una incertidumbre, hay un vinculo jurídico, hay un derecho supremo.
En nuestra opinión se encuentran todos los elementos constitutivos; sujeto, objeto, fuente y vínculo jurídico se trata de un derecho funcional.
La forma probatoria por ejemplo es el art. 546: frutos: Pendiente la condición suspensiva el acreedor puede proceder a todos los actos
conservatorios necesarios y permitidos por la ley para la garantía de sus intereses y sus derechos.

Efectos. Derechos y Obligaciones: si el acreedor y deudor fallecieren los derechos y obligaciones pasan a sus herederos art. 544 código civil.
Novación: art. 807: cuando una obligación pura se convierte en otra obligación condicional no habrá novación si llega a faltar la condición puesta en
la segunda y quedará subsistente en la primera.
Art. 808: Tampoco habrá novación si la obligación condicional se convierte en pura y faltarse la condición de la primera.

Garantías Reales y Personales: art. 3204: habrá constitución de Prenda cuando el deudor, por una obligación cierta condicional, presente o futura
entrega al acreedor, una cosa mueble o un crédito en seguridad de la deuda.

Actos conservatorios art. 546: Los actos ejecutables en materia de actos jurídicos son los siguientes, estatus Quo- mantener o impedir los derechos
en este estado de inestabilidad. Ejemplo: pedir la separación de patrimonios art. 3433, la doctrina agrega medidas conservatorias especiales.
b) Condición suspensiva Fracasada: esta situación lo a previsto el art. 548: si la condición no se cumple, la obligación se considerara como si
nunca se hubiese formado. Si el acreedor hubiera sido puesto en posesión de la cosa que era objeto de la obligación debe restituir con los
aumentos que hubiera tenido por sí, pero no los frutos que hubiera percibido. Por su parte la doctrina mayoritaria, en el caso de que la condición no
se cumpla y el acreedor que ha sido puesto en posesión de la cosa deba restituirla, se a inclinado en el sentido de que tal devolución debe ser
hecha con las mejoras y los frutos percibidos.
Caso de no entrega: una vez fracasada la condición el art. 910 del código civil dice: nadie puede obligar a otra a hacer una cosa, o a restringir su
libertad, sin haber constituido un derecho especial al efecto.
En el supuesto de que el deudor hubiere entregado la cosa al acreedor y éste hubiere perecido o sufrido deterioro, sin culpa, una vez fracasada la
condición se aplican las normas del art. 584 y 586.
Art. 534: si la obligación fuera de dar una cosa cierta, con el fin de restituirla a su dueño y la cosa se perdiese para su dueño, salvo los derechos, de
éste hasta el día de la perdida, y la obligación queda disuelta.
Art. 586: Si se deteriorase sin culpa del deudor su dueño recibirá en el estado en que se halle y no quedará obligado a ninguna indemnización.

Por Culpa art. 581: si la cosa se deteriorare por culpa del deudor, el acreedor tendrá derecho a exigir una cosa equivalente con indemnización de los
perjuicios e intereses o recibir la cosa en el estado que se hallare con indemnización de perjuicios e intereses.

c) Condición cumplida: adquiere plena eficacia.

Efectos: ya hemos dicho, se proyectan retroactivamente al día de la celebración del acto artículo 543.

Actos de disposición Pendiente: El propietario de un bien mueble o inmueble que ha sido objeto de un acto jurídico, subordinado a una condición
suspensiva, en rigor legal, no debe contraer obligaciones que pueden impedir o dificultar la prestación, si embargo apartándose de esas normas
puede acontecer que celebre con terceros actos que importen afectar el bien de que se trata con derechos reales por ejemplo: hipoteca, prenda,
anticresis.
Nuestro código a contemplado la situación de Terceros.

Actos de disposición de bienes muebles: cuando se trata de cosas fungibles, el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto
de terceros, solo lo tendrá en caso de fraude art. 549.
La acción que el acreedor condicional tiene contra tercero en caso de mediar fraude, es la revocatoria o paulina.
Si se trata de cosas muebles no fungibles el art. 550 dispone que el cumplimiento de la condición suspensiva no tendrá ningún efecto retroactivo
respecto de terceros, sino cuando sean poseedores de mala fe.

Derechos del Acreedor Burlado art. 552: En los casos, en que los terceros poseedores de los bienes sujetos a la obligación condicional sean
poseedores de buena fe, queda salvo al acreedor el derecho de demandar a la parte obligada por el pago del equivalente y de la indemnización por
la pérdida e intereses.

Riesgo y pérdida:

IVAN MEDINA 14
Sin culpa: art.578. Si la obligación de dar cosa cierta es para transferir sobre ella derechos reales y la cosa se pierde sin culpa del deudor la
obligación queda disuelta para ambas partes.
Art. 580: si la cosa se deteriora sin culpa del deudor el deterioro será por su cuenta y el acreedor podrá disolver la obligación, o recibir la cosa en el
estado en que se hallare con disminución proporcional del precio si lo hubiere.

Art. 579: si la cosa se perdiere por culpa del deudor, éste será responsable al acreedor por su equivalente y por los perjuicios he intereses.
Art. 581: Si la cosa se deteriorase por culpa del deudor, el acreedor tendrá derecho de exigir una cosa equivalente con indemnización de los
perjuicios e intereses, o de recibir la cosa en el estado en que se halle con indemnización de los perjuicios e intereses.
Mejoras: durante el periodo de interinidad, corresponde al obligado a la entrega, quien puede reclamar un mayor valor, si el acreedor no se
conformase, la obligación quedará disuelta art. 582.
Frutos: pertenecen al deudor hasta el día de la entrega de la cosa art. 588.

Efecto de la condición resolutoria:

Pendiente: La obligación se halla expuesta a desaparecer, es plenamente eficaz con las siguientes consecuencias:
 El acreedor puede elegir la ejecución de la prestación.
 Puede reclamar a si mismo todas las medidas conservatorias.
 Se transmiten todos los derechos y obligaciones “ aun entre vivos”
 En cuanto al deudor que a entregado la cosa al acreedor, se le reconoce el derecho de pedir medidas conservatorias, en cuanto subsista
la situación de incertidumbre.

Condición Fracasada: Art. 554: determina que en esta hipótesis el derecho subordinado a la condición queda irrevocablemente adquirido como si
nunca hubiera o hubiese condición por consiguiente: si la prestación hubiese sido cumplida, desaparece la situación de incertidumbre. La obligación
queda firme, como si fuera pura y simple.
Si la prestación no ha sido ejecutada el acreedor tiene derecho con mayor razón al cumplimiento y esta vez con carácter definitivo.

Condición cumplida art. 555.

Casos en que la cosa ha sido entregada: acto de disposición sobre muebles e inmuebles, los efectos del cumplimiento de la condición resolutoria
sobre muebles no incide sobre los actos de disposición, inmuebles ver art. 2670.
Cumplida con respecto a terceros siempre que estos sean de buena fe.
Si se trata de enajenación a titulo gratuito entendemos que cabría la acción del propietario del bien inmueble contra terceros aunque sean de buena
fe.

Actos de administración: quedan firmes a pesar del cumplimiento de la condición resolutoria. Por ejemplo: alquileres.
Riesgo de la cosa Perdida: sin culpa: 556: las partes no podrán demandarse.
Muchos autores no están de acuerdo, afirman que la cosa no debe ser restituida en el estado en que se encuentren sino debe ser proporcional ya
que el adquiriente como tal debe soportar el riesgo.

Con Culpa: art. 579, 581, 585 y 587; el deudor a quien debe restituirse, tiene derecho a exigir todos los daños y perjuicios que se le hubiesen
ocasionado.
Mejoras y Frutos: art. 557, no se deberán los frutos percibidos en el tiempo intermedio.
Casos en que la cosa no ha sido entregada al acreedor: el acreedor tiene derecho a exigir la invalidez de aquellos actos y la entrega del bien. Si la
cosa ha perecido o se ha deteriorado durante el tiempo intermedio y ha fracasado la condición resolutoria, tal perdida o deterioro ocurridas aquellas
cuando estaban en poder del propietario deben ser soportadas por este. Para las mejoras el art. 582, vale decir que el deudor tiene derecho a
reclamar un mayor precio por las mejoras naturales y el acreedor a su vez, puede optar por la resolución de la obligación.
Fruto: Se coincide en que hasta que se haga entrega de la cosa le corresponden al deudor pues hasta ese momento es propietario del mismo art.
577 y 583.

Plazo.

Concepto: art.566: La obligación subordinada a plazo es cuando el ejercicio a que ella corresponde está sometida a un plazo suspensivo o
resolutorio.

Diferencias con la condición y el cargo:

Plazo(necesariamente va Condición Cargo

a ocurrir )
Cierto aunque aya Incierta ( puede o no Debe ser licito, posible
incertidumbre acerca de llegar a suceder ) y/o moral
cuando se cumplirá
Afecta la exigibilidad de la obligación Influye sobre su eficacia Es simple y no afecta la existencia del
y existencia derecho ni
Su exigibilidad
No es retroactivo ( por
que todas las relaciones jurídicas conservan
su
valides a pesar de ser
afectadas por la
expiración del plazo )
Son limitaciones La condición no es El cargo si es obligatorio
accidentales que afectan Obligatoria y accesorio
a los actos jurídicos
La condición no es Si es coercitivo pero no
coercitiva es meramente son supletorias ni
un estado de expectativa resolutorias

IVAN MEDINA 15
 de que acontezca o no
el hecho

Plazo. Clases.

Suspensivo inicial
Resolutorio extintivo
Perentorio
No perentorio
Legal
Convencional
Judicial
Cierto
Incierto ( a su vez se subdivide en determinado e indeterminado)
Expreso
Tácito
Gracia
Derecho( los dos últimos cazeaux los encuadra dentro del judicial )

Art.567: el plazo suspensivo o resolutorio puede ser cierto como incierto, cuando fuese fijado para determinar en determinado año, mes, día o
cuando fuese comenzado desde la fecha de la obligación, o de otra fecha cierta, Art. 3771: cuando de un acontecimiento futuro.
Art568: el plazo es incierto cuando fuese fijado con relación a un hecho futuro necesario para terminar el día en que ese hecho necesario se realice.
Suspensivo: pedro se obliga a pagar a pablo $100.000dentro de 180 días. (Inicial).
Resolutorio:( extintivo) es tiempo indicado hace cesar la obligación, ejemplo; pedro da en alquiler su casa durante dos años.

Art.569: cualesquiera sean las palabras, empleadas se entenderá haber plazo y no condición en la obligación; cuando el hecho futuro sea necesario
aunque sea incierto.
Plazo-incierto-determinado: la obligación de pagar tal cantidad cuando muera pablo.
Plazo-incierto-indeterminado: voy a pagar mi deuda cuando aumente de fortuna.
En cuanto a las cláusulas de los contratos a mejor fortuna, cuando el deudor pueda y quiera generalmente se le da un plazo razonable a este y si
no se le da la posibilidad al acreedor de reclamar.
En los casos de última voluntad si fuera incierto lo más razonable lo afirma lafalle que el criterio jurisdiccional se inspira en la intención del testador.

Plazo convencional: es el plazo que los otorgantes de un acto jurídico establecen en el mismo de común acuerdo, ej: un contrato mutuo que se fijo
en el termino de 130 días para disolver el importe prestado.
Plazo legal: es el que fija la ley por ej: art. 25,77 y 3980 del código civil.
Plazo judicial: designan los jueces en los casos en que las leyes autorizan, art417, 618,1635 etc.
Plazo perentorio o esencial: es el que una vez vencido el plazo hace que no se pueda cumplir más sin desnaturalizar su fin.
Por Ej.: el que contrata una orquesta el día de su boda, ya que no es admisible el cumplimiento de la prestación, por la sencilla razón que la misma
se debió ejecutar indefinidamente en la oportunidad indicada.
Plazo no perentorio o no esencial: es igual que el anterior pero con la diferencia que el obstáculo insalvable no es impedimento para que la
obligación se cumpla, sin menoscabo para que el acreedor pueda reclamar daños y perjuicios moratorios.
Plazo de derecho: es establecido por las partes o por la ley.
Plazo de gracia: es una situación excepcional que la ley a veces permite al deudor pagar una deuda después de vencido el plazo de la obligación, a
consideración de los jueces. Art.3980

Art.755: el deudor podrá realizar pagos anticipados, si el acreedor quisiere recibirlo, no podrá ser obligado este a realizar descuentos.
Art.570: El plazo puesto en las obligaciones se presume establecido por ambas partes, a no ser, por el objeto de la obligación o por otras
circunstancias, resultare haberse puesto a favor del deudor o del acreedor, el pago no podrá hacerse antes del plazo sino como un acuerdo.
La mayor parte de los códigos se pronuncian a favor del deudor, pero con todo esto nos parece preferible la solución adoptada por Velez Sarfield, y
consiste de convención expresa de parte, el plazo debe interpretarse concedido a favor de ambas partes.
Si bien en nuestro código civil el art. 570; El plazo se presume a favor de ambas partes esta es la norma general, pero a continuación estatuye dos
excepciones: “A no ser que por el objeto de la obligación o por tratarse de circunstancias resueltas a favor del deudor o del acreedor.
El objeto de la obligación puede inclinarse en el sentido de que el plazo a sido instituido a favor de una de las partes ya sea el acreedor o el deudor.
Por Ejemplo: Si Pedro presta a Pablo la cantidad de $100.000 pesos sin intereses, por el término de un año, es evidente que el plazo a sido
establecido a favor de Pablo, quien tiene el derecho a restituir al acreedor, el dinero prestado en cualquier momento. No ocurria lo mismos si
hubieran pactado intereses, pues entonces podría convenirle al acreedor que el préstamo se mantuviera durante el tiempo convenido, para seguir
abonando clases de frutos civiles.

Tanto uno como otro son cuestiones libradas al criterio de la justicia.

El art. 570: no se refiere sobre cosas en que la ley misma indique a favor de quién debe entenderse convenido el término, a pesar de que hay varias
situaciones que han sido previstas por el código. Por ejemplo: el depósito regular, el plazo es siempre a favor del depositante y puede exigir la
restitución del depósito antes del término art. 2217.
En los tribunales se ha planteado, varias veces cuestione por parte de deudores que han pagado el capital antes de vencer el plazo, pretendiendo
que se les devuelva proporcionalmente, los intereses pagados por todo el término, la jurisprudencia y la doctrina se han inclinado por el sentido de
reconocer al acreedor el derecho de retener, por lo menos, un periodo anticipado de interés, a título de indemnización, sobre todo cuando así se
hubiere pactado por las partes.

Cómputo del Plazo: Art. 23 y 29 código civil.

El vencimiento a plazo se opera:
 En las obligaciones a plazo cierto a la medianoche del día expresamente fijado o del último día del plazo.

IVAN MEDINA 16
 En las obligaciones a plazo incierto determinado, a la medianoche del día en que acontezca el hecho necesario, a cuyo acontecimiento se
subordina la exigibilidad de la obligación.
 En las obligaciones a plazo incierto indeterminado, a la medianoche del día indicado por el juez o el último día del plazo que el juez fijó.

Efectos del plazo:

Plazo pendiente: En este estado del acto jurídico las obligaciones y los derechos de los sujetos respectivos, existen pero están impedida su
exigibilidad y ejercicio:
 El acreedor, salvo que el plazo estuviera cedido a su exclusivo favor, no puede ejercitar ninguna acción tendiente al cumplimiento de la
prestación, ya se trate de principios de juicios ordinarios, sumarios o ejecutivos. Se discute sin embargo si no es el caso reconocer al acreedor a
plazo el derecho de promover demanda cuya finalidad sea únicamente la de hacer declarar la existencia de la obligación y ordenar el cumplimiento
para la época en que el plazo venza, o sea las acciones llamadas de condena futura. Esta accion de condena futura es admitida en materia de
locación de inmuebles en los art. 680 y 677: el locador puede demandar judicialmente la restitución del bien antes de vencido el plazo convenido, en
cuyo caso la sentencia que ordene la desocupación debe cumplirse recién vencido el mismo.
 La obligación a plazo, no es susceptible de compensación legal.
 El acreedor a plazo puede ejercitar todas las acciones conservatorias necesarias para la intangibilidad de sus derechos.
 Los derechos y obligaciones a plazo de los sujetos son transmisibles por actos entre vivos y por mortis causa. En lo que se relaciona con
las limitaciones de la transmisión de los derechos sometidos a plazo incierto, en actos de última voluntad, nos hemos ocupado en exponer los
principios que rigen esta clase de plazos.
 Mientras Pende el plazo a termino suspensivo, no corre la prescripción liberatoria art. 3957.

 El deudor que ha pagado antes de vencer el plazo no puede repetir lo pagado art. 571.

Efectos una vez vencido el plazo:

Al operarse el vencimiento del término suspensivo, la obligación se hace plenamente exigible. El acreedor tiene derecho a promover las acciones
judiciales tendientes a obtener el cumplimiento de la prestación. El deudor a su vez queda facultado para reclamar que se le reciba el pago y si el
acreedor se negara injustificadamente puede recurrir al procedimiento al pago por consignación Art. 756 y siguientes.

Efectos del Plazo Resolutorio:

 Plazo pendiente: a la inversa del plazo suspensivo, en el resolutorio las partes están facultadas para exigir sus derechos y están así
mismo expuestas a que se le exija el cumplimiento de las obligaciones contraídas. Por ejemplo: El locador, debe asegurar al locatario el uso y goce
de la cosa y tiene derecho a cobrar el precio estipulado, el locatario a su vez debe pagar el alquiler o el arrendamiento y le asiste la facultad de exigir
que se le otorgue y asegure el uso y goce del bien locado. Ambas partes tienen a su favor las acciones tendientes a conseguir el logro de esas
finalidades. Por mayor razón le asiste el derecho de ejercitar acciones conservatorias.
 Efectos una vez vencido el plazo resolutorio: Ocurrida la expiración de esta clase de términos cesa para las partes la posibilidad de
exigir el cumplimiento de las contrataciones a su cargo.

Distintos supuestos:
 Insolvencia del deudor: El deudor constituído en insolvencia y los que lo representan no pueden reclamar el plazo para el cumplimiento de
la obligación art. 572.
 Venta judicial de bienes gravados: art. 754: Puede también el acreedor el pago antes del plazo; cuando los bienes hipotecados o dados en
prenda fuesen tambien obligados por hipoteca o prenda a otro acreedor, si existe otro acreedores hipotecarios o prendarios de grado anterior o
ulterior, carece de sentido obligar a estos a que esperen el vencimiento normal de sus créditos para recibir el importe de los mismo.

 Disminución de la Garantía: El obligado que ejecuta hechos que disminuyen la garantía reales otorgadas a favor del crédito, pierde el
derecho a plazo, art. 3.158, 3.159, 3.160, y 3.169 en materia hipotecaria

Efectos de la caducidad: “existencia ficticia”. Si el crédito devenga intereses, estos se deben pagar hasta el día en que se efectúe el cumplimiento de
la obligación.

Cargo. Concepto: Wetter: es la cláusula por la cual se impone una obligación excepcional al adquiriente de un derecho. Otra definición de esta figura
es la de Mackeldey, transcripta por Velez en la nota del art. 558: Entiéndase por modo toda disposición onerosa por medio del cual el que quiere
mejorar a otro limita su promesa, exigiendo de el y obligándole a una prestación en cambio de lo que recibe.
Ejemplo de esta figura jurídica sería el legado de una cantidad determinada de dinero con el cargo de que parte de la misma se destina a levantar
un monumento funerario en homenaje al testador.
Ámbito de aplicación: puede existir lo mismo en los actos de beneficencia que en los actos a título oneroso.

Naturaleza Jurídica:

El cargo como una condición: Una corriente doctrinaria a pretendido comparar el cargo o modo a la condición resolutoria potestativa
o suspensiva negativa. Esta equiparación debe desecharse porque como lo hemos destacado oportunamente entre ambas figuras jurídicas existen
diferencias sustanciales; el cargo no suspende la eficacia del acto como lo hace la condición suspensiva y carece en principio de efecto resolutorio
ya que aun cuando su cumplimiento autorice en ciertos supuestos la revocación, esto no se produce de pleno derecho ni surte efectos retroactivos.
El cargo como prescripción: La presuposición es un motivo o una condición no desenvuelta, esto es una condición no explícitamente
incorporada al contrato que las partes celebran. Es menos que una condición y algo más que el modo ordinario, no tiene fuerza resolutoria, la
presunción si. Si bien la ley no les confiere ninguna eficacia sin embargo pueden tener importancia cuando por intención de los contratantes o del
autor de la disposición forman parte del contenido del negocio o cuando éste se ha celebrado única o principalmente en vista de un determinado
motivo. El motivo no llega asumir la forma de una condición no debe ser necesariamente irrelevante, sino que tambien puede surtir efectos jurídicos,
siempre que resulte inequívoco en cuanto determinante la voluntad.
El cargo como una causa de la obligación: otro sector doctrinario equipara al cargo con la causa de la obligación, pues con el cargo
ya no habría una donación pura y simple sino una cum onere, es decir, que la causa dejaría de ser el ánimos donando para convertirse en el cargo.

IVAN MEDINA 17
Nuestra opinión: Entendemos que el cargo tiene una configuración jurídica propia, como las demás modalidades de los actos jurídicos y constituye
una declaración accesoria y obligatoria que limita el alcance del acto principal sin afectar su eficacia.
Para Mayo y Boffi Boccero, estiman que es una obligación excepcional, accidental y accesoria.
Objeto: Puede constituir una prestación de dar, hacer o no hacer.

Tiempo: debe establecerse en el momento en que se otorga el acto, cualquier modificación al respecto si se trata de actos de última voluntad exigirá
el otorgamiento de una nueva disposición testamentaria y si el problema se presenta en un acto entre vivos requerirá la conformación de ambas
partes.

Forma: En principio entendemos que el cargo/modo exige el mismo tipo de instrumento que el acto principal. Finalmente el lo que atañe a las
pruebas, se considera que el que alega la existencia de ésta modalidad en un acto jurídico tiene sobre sí el peso de la prueba.

Caracteres del Cargo: el cargo es una obligación que afecta al adquiriente de un derecho, por consiguiente, el beneficiario de la imposición esta
legítimamente autorizado para reclamar su cumplimiento.
Es además una obligación excepcional, suplementariamente agregada por voluntad de los otorgantes.
Ej.: si convenimos con pedro en venderle nuestra casa , el cargo que nos pague tal precio es evidente que no estamos en verdad ante una
modalidad mencionada a pesar de haber usado su denominación , pues el pago del precio es lisa y llanamente es una prestación esencial del
contrato de compra venta. En cambio si donamos nuestra casa a pedro con el cargo de que costee la educación de Juan m estamos
indudablemente ante una donación efectuada por la modalidad que estamos analizando.
El cargo como todas las modalidades es accesoria, lo que significa que esta siempre vinculada a un acto jurídico principal, en el cual impuesto. No
se concibe esta modalidad, existiendo siempre por si mismo, ni funcionando con independencia del acto mismo al cual obedece.
La nulidad del acto principal, provoca la nulidad del cargo.
Finalmente constituye una imposición restrictiva al adquiriente de un derecho con lo cual se limite o aminora.

Requisitos: tiene que ser posible y licito.

Art.1564: si el hecho que constituye el cargo fuere imposible, ilícito o inmoral, no valdrá el acto en el que el cargo fue impuesto.

Clases.

 Cargo simple: es el que no esta impuesto como condición de la eficacia del acto jurídico , no tiene efectos suspensivo ni resolutorio, su
incumplimiento no impide la adquisición de derechos ni el ejercicio del derecho del art.558, ni trae apareado la invalides dl acto jurídico ni la perdida
de los derechos ya adquiridos art.560. el derecho que surge del cargo simple a favor del beneficiario, es el de exigir judicialmente al adquiriente su
cumplimiento art560. para ello la ley pone en la mano las acciones que concede al acreedor art.505.
 Cargo condicional suspensivo: cuando se subordina la adquisición de un derecho al cumplimiento de aquel. Los efectos son los
siguientes: a) el sujeto pasivo del cargo no podrá exigir el cumplimiento de la prestación que se le reconoce en el acto principal, en tanto cumpla, el
cargo impuesto, art.558.b) si dicho sujeto pasivo cae en mora en su obligación de cumplir el cargo, el imponente de esta modalidad tiene derecho a
reclamar.
 Cargo resolutorio: enseña calli, que consiste en la inclusión de una condición potestiva, a cuyo cumplimiento se subordina la
irrevocabilidad del derecho ya adquiridos efectos de esta clase de condición. Art. 555: es indispensable que no solamente se cumpla la demanda
judicial sino que medie sentencia pronunciado la pérdida del derecho. El imponente del cargo, puede optar por exigir el cumplimiento del cargo, en
vez de requerir que se deje sin efecto el acto principales caso de existir actos de disposición otorgados por el adquiriente de un bien a favor de
terceros art.2670,2671 y 552.
 Cargo a favor de terceros: el tercero beneficiario tiene acción directa contra el sujeto a quien se ha impuesto el cargo, para reclamar el
cumplimiento. En cambio, no tiene derecho en ningún caso, derecho para pedir que quede sin efecto el acto principal.

Puede ocurrir que el imponente del cargo favor de un tercero accione en contra del obligado exigiendo el cumplimiento y que también lo haga el
tercero beneficiario.en tal caso procedería la acumulación de procesos (art. 188 y siguientes ) pero si el imponente del cargo condicional incumplido
por el obligado demandara que se deje sin efecto el acto jurídico principal, el beneficiario del cargo no tendrá derecho a reclamar , al deudor el
cumplimiento del cargo, pues al no subsista el acto principal, desperecería, el accesorio que es el modo o cargo, accionar contar el imponente
mismo.

Época y manera de cumplir el cargo: la modalidad que nos ocupa puede estar sometida expresa o tácitamente a un plazo para su cumplimiento. En
tal supuesto el cargo debe ejecutarse dentro del término señalado.
Si las partes no hubieran convenido el tiempo de cumplimiento, el Art. 561 dispone que el cargo debe ejecutarse en el plazo señalado por el juez.
Una vez vencido el plazo fijado por las partes o el que se hubiere judicialmente, el incumplimiento del cargo hace caer en mora al obligado.
En cuanto a la manera del cumplimiento del modo. El Art., 533, los cargos deben ejecutarse de manera en que las partes entendieron o quisieron
entender.
Los jueces gozan en esta materia de un amplio poder apreciación.
Transmisión del cargo a los herederos del obligado: el fallecimiento del obligado o la realización del modo, sin haber cumplido el mismo, ha sido
previsto en el articulo 562: la obligación de cumplirlos cargos impuestos, para las adquisición de los derechos, pasan a los herederos del que fuese
gravado por ellos, a no ser que solo pudiesen ser cumplidos por el, como las instituto personae. Si el gravado falleciera sin ejecutarlos, la
adquisición queda sin efecto.

Fin bolilla 3

Simón bolívar: el que manda debe oír aunque sean la más duras verdades y después de oírlas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males
que produzcan los errores.

Ernesto che Guevara: es mejor morir luchando que vivir arrodillados.

IVAN MEDINA 18
Capitulo cuatro

Clasificación de las obligaciones

Según su naturaleza jurídica

Civiles

Naturales
De dar, hacer y no hacer prestación determinada
Según la naturalaza del objeto

determinad)
Prestación indeterminada que son siguientes

Obligaciones facultativas

Obligación alternativa

Obligación de dar cantidad de cosas incierta no

fungible

Obligación de género limitado

Obligación de dar cantidad de cosas

Obligación de dar sumas de dinero

IVAN MEDINA 19
 Según la singularidad o pluralidad de sujetos

Obligación divisible e indivisible

Pluralidad conjunta y disyunta

Obligación simplemente mancomunada

Obligación solidaria

Según el grado de autonomía o

dependencia

principal

Accesoria

IVAN MEDINA 20
Según el grado de existencia o inexistencia de
modalidades

Puras o simples

Modales (las modalidades que afectan a la

exigibilidad de la obligación son la condición, el
cargo y el plazo)

Según la fuente

Contractual

Extra contractual

Legal

Nota: nuestro código civil en cuanto a la naturaleza del objeto de la obligación la clasifica en prestaciones determinada: de Dar, hacer y no hacer. La
doctrina las divide en dos prestaciones determinadas que son las ya mencionadas y prestación indeterminada.

Obligación natural .concepto.

Art.515: las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. Naturales son las que
fundadas en el derecho natural y en la equidad, no confiere acción para exigir su cumplimiento, pero que una vez cumplida por el deudor, autorizan
para retener lo que se ha dado por razón de ellas, tales son: (casos legales)

Antecedentes Históricos:
En principio en el derecho romano no se reconocía a las obligaciones naturales; solo se fundan en el ius civile. Pero el derecho romano fue
evolucionando y aparecen los principios con la aparición del Ius Pentium “El deudor no puede repetir lo pagado”.
Eduardo Helguera: Dice que en le derecho romano aparecen las obligaciones naturales con el choque de la filosofía Estoica comenzando a hacer
exigibles. Otros autores consideran que las obligaciones naturales son Piatatis Causa, que no son más que deberes de conciencia.

Naturaleza Jurídica:
No puede afirmarse un vínculo jurídico, cuando falta el elemento coercitivo y por ende no es obligatoria contradiciendo el propio concepto de
obligación (Carnelutti).
Es simplemente un fenómeno, es la obligación, cuando el deudor paga voluntariamente.
La obligación no responde a nada práctico es una quinta rueda en el derecho, que podría ser eliminada perfectamente de los códigos.
La verdadera naturaleza de ésta obligación es la de constituir vínculos morales pero no jurídicos.
Teoría Clásica: Por su estructura y contenido son una simple variante de las civiles (Borda).
Teoría moderna: Son deberes de conciencia a los que la ley les dá ciertos efectos jurídicos. Se la ubica en la mitad del camino entre el deber moral y
la obligación civil.

Caracteres:

IVAN MEDINA 21
 Fundadas en el derecho natural y la equidad
 No confieren acción para su cumplimiento.
 Cumplida voluntariamente por el deudor, este carece de derecho de repetir lo pagado.

Pothier distingue tres tipos de obligaciones:

 Obligación Propia que son las Civiles:
 Obligación Natural.
 Obligaciones Impropias que son los deberes de conciencia o morales (solo se da cuenta ante Dios).

Diferencias con las civiles: son de garantía y responsabilidad.

Excepción: mientras que en las naturales no, la única excepción es que el deudor obtenga la repetición de lo pagado.

Casos legales.

Derogado por ley 17.711 ( caso de la mujer casado y el menor )

Las obligaciones que principian por ser obligaciones civiles y que se hallen extinguido por la prescripción.
Las que proceden de actos jurídicos, a las cuales faltan las solemnidades que la ley exige para que produzca efectos civiles, como es
la obligación de pagar un legado en un testamento, al cual faltan formas sustanciales.
Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba, o cuando el pleito se ha perdido, por error o malicia de juez. Por
ejemplo: cuando en un proceso se a dictado sentencia firme que lo libera de la obligación y le asegura una posición jurídica inconmovible pero por
la intranquilidad de su conciencia paga la deuda se considerará como un vinculo natural.
Las que se derivan de una convención que reúne las condiciones generales en materia de contratos; pero a los cuales la ley, por
razones de utilidad social, les ha denegado toda acción; tales son las deudas de juego. Por ejemplo juego de carta entre familiares.

Hay que determinar que este art. No se refiere a los juegos lícitos enumerados en el art. 2055. La doctrina a aceptado los juegos prohibidos, si a
pesar de estas circunstancias el jugador pernicioso efectúa el pago. Ya lo hemos dicho la enumeración del articulo 515 no es taxativo sino
enunciativo.

Casos no enumerados: La doctrina y jurisprudencia han admitido los siguientes casos:

 En el concurso civil, sería también obligaciones naturales las deudas del concursado que quedan impagas al producirse la rehabilitación.
 El pago de alimentos a familiares a los cuales la ley no le acuerda el derecho a exigirlos.
 La posesión de un mueble, cuya posesión constituye titulo suficiente pero que dictados de su conciencia imponen devolver a su dueño art
2412.

Efectos: Cumplidas por el deudor autorizan a retener lo pagado en razón de ella.

Art. 516: no puede reclamarse lo pagado, cuando el pago de ella se ha vuelto voluntariamente por el que tenía capacidad legal para hacerlo.
(Comprende cualquier caso).
Se discute en doctrina si el pago constituye una liberalidad.
Art. 791: No habrá error esencial, ni se puede repetir lo que se hubiere pagado en los siguientes casos:
Cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo.
Cuando se hubiere pagado una deuda que se hallare prescripta.
Cuando se hubiese pagado una deuda cuyo titilo era nulo o anulable por falta de forma o vicio en la forma.
Cuando se pagare una deuda que no hubiese sido reconocida en juicio por falta de Prueba.
Cuando se pagare una deuda, cuyo pago no tuviere derecho el acreedor a demandar en juicio según este código.
Cuando con pleno conocimiento se hubiera pagado la deuda de otro.

El inciso dos y cinco, excluye el derecho de repetir lo que se hubiera pagado por error en una obligación natural.

Pago Parcial: art. 517: La ejecución parcial de una obligación natural no le da el carácter de obligación civil, Tampoco el acreedor puede reclamar de
lo restante de la obligación.
El pago parcial de una obligación es irrepetible, pero no acuerda al acreedor el derecho de reclamar la diferencia.
Garantía: la posibilidad de que terceros o el propio deudor garantice el cumplimiento de la obligación natural, se halla resuelta favorablemente en
nuestro código civil. Las finanzas, hipotecas, prenda, cláusula penal .pudiendo pedirse el cumplimiento de estas obligaciones accesorias art.518:

La cláusula penal tendrá efecto aunque no pueda exigirse judicialmente siempre que no sea reprobada por la ley art.666, bis.
Conclusión: efecto, irrepetibilidad del pago y es reconocida únicamente en el momento en que se extingue con el pago.

Obligación principal y accesoria:

La obligación principal, son las que existen por si mismas independientemente de cualquier otra vinculación obligatoria.
La obligación accesoria según el art. 523, es cuando su existencia depende de otra obligación llamada principal.

Clases de accesoriedad:
Aubry y Rau: consideran dos clases de accesoriedad, la legal y la voluntaria.
La primera es una consecuencia de la obligación principal por ejemplo. Daños e intereses por la inejecución de la obligación.
La segunda: Porque ha sido contraída en consideración de la principal.

En nuestro código las únicas obligaciones accesorias son las que tienen fuente en la voluntad.
Art. 524: Las obligaciones son principales o accesorias con relación al objeto o con relación a las personas obligadas, las obligaciones son
accesorias respecto al objeto de ellas, cuando han sido contraídas para asegurar el cumplimiento de una obligación principal, como lo son las
cláusulas penales. Las obligaciones son accesorias a las personas obligadas, cuando éstas las contrajeren como garantes o fiadores. Accesorios de
la obligación vienen a ser no solo todas las obligaciones accesorias, sino también los derechos accesorios del acreedor como son la prenda y la
hipoteca.

IVAN MEDINA 22
Hay que distinguir entre una obligación accesoria y un derecho accesorio. La hipoteca es un derecho accesorio no una obligación.
Art. 525: Extinguida la obligación principal queda la obligación accesoria extinguida, pero la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la
principal (La norma se justifica plenamente porque sino se hablaría de obligaciones autónomas).
El efecto extintivo lo vemos en el art. 624: La obligación de pagar intereses se extingue si el acreedor recibe el capital sin hacer reserva de estos.

Excepciones: Las cláusulas penales contraídas para garantizar una estipulación en nombre de un tercero es exigible aunque la obligación principal
no llegue a existir por no haber aceptado el tercero por lo por el se prometió art. 664.
Las cláusulas penales que garantizan una obligación no exigible judicialmente pero lícitas subsisten a pesar de que la obligación principal no pueda
accionarse art. 666.
Las fianzas, Prendas, Hipotecas, cláusulas penales otorgadas en garantía de una obligación natural, son exigibles a pesar de no serlo la obligación
principal.

Efecto de la nulidad principal sobre la accesoria y viceversa:

La nulidad de la obligación principal, produce la nulidad de la obligación accesoria. Esa es la regla general.
Excepción: la nulidad de la obligación principal, causada por la incapacidad del deudor no provoca la nulidad de la fianza.
Sin embargo hay una excepción que consagra el art. 546 del código civil: si las cláusulas accesorias de una obligación fueren cláusulas imposibles
con apariencias de condiciones suspensivas, o fueren condiciones prohibidas la nulidad hace de ningún valor la obligación principal.

Obligaciones de dar cosas ciertas.

Concepto: Son las que tienen por objeto la entrega de una cosa individualizada desde la formación de la obligación de modo de que pueda
conocérsela y separársela. Por ejemplo: la entrega de un corsa chapa fiz 774 o la entrega del caballo Aristóteles.
Según el artículo. 574: La entrega comprende lo siguiente:
Las que tienen por fin constituir derechos reales
Las que tienen por fin restituir a su dueño.
Las que tienen por fin transferir el uso o la tendencia.

Art. 575: determina el alcance de la entrega: la obligación de dar no solo comprende las cosas objeto de las mismas sino todos sus accesorios,
aunque el titulo no lo mencione.
La doctrina y jurisprudencia han hecho algunas aplicaciones: son accesorios de un inmueble sus obras sanitarias, las estatuas y espejos colocados
a perpetuidad, los patios y jardines de un baúl, etc.

Art.2520: las cosas accesorias son la están naturalmente o artificialmente adheridas al suelo.
Las obligaciones de dar cosas ciertas comprende también:
Los deberes accesorios de colaboración ej: para que se anote en el respectivo registro.
Lo accesorio, aunque se halle separado momentáneamente, siempre y cuando la separación sea momentánea con el fin de
reintegrarla.

Deberes del deudor: este es responsable al acreedor de los perjuicios e intereses por la falta de las diligencias necesarias, para la entrega de la
cosa en el lugar y tiempo estipulada o en el lugar y tiempo que el juez designo, cuando no estuviera expresado.
La doctrina considera que el deudor tiene deberes (conservación, entrega o diligencias)
Se ha discutido en doctrina si dicha constitución o transferencia se perfecciona desde el momento del nacimiento de las obligaciones o si son
necesarios otros requisitos para que se opere la misma.
Se pueden señalar tres sistemas al respeto.
Sistema romano: no bastaba la transferencia ni el acuerdo de voluntades, era fundamentalmente la tradición de la cosa.
Sistema francés: en el derecho civil francés y la constante evolución inspiro a la creación de una ficción dessaiue-saisie
consistente en una cláusula que se incluía en el acto donde se daba por desposeído al adquiriente sin que se efectuara el acto real de la entrega
de la cosa. esto provoco que la tradición ya no era necesario y se constituyo la tradición por la inscripción en su respectivo registro.
Sistema de derecho alemán : hay que distinguir en el sistema de transmisión de la propiedad y la constitución de derechos reales.

Bienes inmuebles: para la constitución de derechos reales y transmisión es necesario la tradición.

Bienes inmuebles: inscripción, el sistema alemán en cuanto a inmuebles es un sistema complejo de los más moderno.

Tiene tres pilares fundamentales:

La idea de investidura: no se opera solamente el acto entre el otorgante y el adquiriente sino que es fundamental que el
estado intervenga.
Acto abstracto: interviene el estado a través de un acto abstracto de disposición independiente del acto jurídico celebrado
entre las partes.
Fe publica: la inscripción lleva como garantía la fe publica del estado y los vicios que puedan afectar al derecho constituido o
transmitido que emanen de la inscripción misma quedan saneados por la inscripción en el registro . el funcionario actúa como juez, denominado
principio de legalidad.

Nuestro código civil: art. 577: antes de la tradición el acreedor no adquiere ningún derecho real.
La inspiración de Vélez en el art.577 ya no puede cumplirse eficazmente .la doctrina esta de acuerdo en que la tradición hace mucho ha dejado de
ser un medio eficaz para dar publicidad de los derechos reales y garantizar los derechos de terceros.
La doctrina y la jurisprudencia exigen otro requisito mas consagrado en el art.2505.
Art.2505: la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles, solamente se juzgara perfecta mediante la inscripción de los respectivos
títulos y los registros inmobiliarios de la jurisdicción que correspondan. Esa adquisición o esa transmisión no serán aplicables a terceros mientras no
estén registrados.

IVAN MEDINA 23
Ej.: derecho real de hipoteca: se constituye sobre bien inmueble para garantir con ellos la efectividad de un crédito en dinero a favor de otra
persona. lo cual la cosa hipotecada queda en manos del deudor y no se necesita la tradición.
Transmisión de bienes de propiedad horizontal. ley19724.
Venta y prenda ley.14.467

Obligación de dar cosas ciertas para constituir o transferir derechos reales:

Mientras que no sea cosa registrables con la sola posesión del bien ya es suficiente, siempre es preferible en la obligación, aunque su titulo sea mas
reciente , con tal de que sea de buena fe.
Ver art. 592, 595,891 y57

Fin bolilla 4

Jorge santoyana: el que olvida el pasado esta condenado a repetirlos.

Jacinto Benavente: si murmurar la verdad, aun puede ser la justicia de los débiles, la columna no puede ser otra cosa que la venganza de los
cobardes.

Capitulo cinco

Obligación facultativa. Concepto:

Art. 643: Es la que no teniendo por objeto, sino una sola prestación, dan al deudor la facultad de sustituir esa prestación por otra.
Ejemplo: La obligación de entregar un terreno ubicado en la calle San Martín Esquina Chaco, pero con facultad para el deudor, de entregar el
cambio la cantidad de $800.000.

Denominación y crítica: Obligación significa restricción a la libertad, en tanto que la obligación facultativa es en cambio una libertad para actuar,
poder, posibilidad para optar entre una y otra.

Naturaleza Jurídica-Caracteres:
Art. 644: Se determina únicamente por la prestación principal.
El acreedor de una obligación facultativa puede en su demanda de pago no comprender nada más que la prestación principal.
En la obligación facultativa si la prestación que constituye el objeto de la obligación perece o se hace imposible sin culpa del
deudor, antes que este se halla constituido en mora, la obligación se extingue aunque el objeto de la prestación subsidiaria no hubiere perecido y
hubiese sido posible su cumplimiento.

Fuentes: Actos jurídicos y la ley.

Legitimación para ejercitar la opción:

Para Borda: considera necesario hacer una distinción
Si el deudor opta por cumplir la prestación principal, bastará que hací lo declare para que la sustitución se tenga por hecha
En cambio si opta por la prestación accesoria, la sustitución no se tendrá por operada hasta el momento del cumplimiento.
Busso: Sostiene que la sustitución debe hacerse en el momento del pago.
La opción de sustituir la prestación principal por la accesoria solo corresponde al deudor art. 643.

IVAN MEDINA 24
Caso de Duda: Fundamento, solución Legal. Efectos de los distintos supuestos.
El art. 651: define a esta figura como:
“En caso de duda si la obligación es alternativa o facultativa se tendrá por alternativa”.
Esta decisión a sido criticada por Colmo entiende que la obligación facultativa es mas favorable al deudor, porque es más ventajosa y facilita su
liberación.
Gali defiende el art. 651 porque se favorece el cumplimiento en especie de la prestación de la prestación y debe la ley inclinarse por todo lo que
tienda a ese objetivo.

Efectos: examen de los distintos Supuestos.

Nulidad de la obligación: la obligación facultativa es nula si la prestación principal esta viciada de nulidad, sin importar que la prestación
accesoria sea válida art. 645. Por el contrario, la nulidad de la prestación accesoria no afecta la principal.
Riesgo y Responsabilidad: Solo interesa la prestación principal, ya que la imposibilidad de cumplir, pérdida o deterioro o nulidad de la
prestación accesoria no afecta para nada a la prestación principal art. 649 y 650. Distintos caso:
Imposibilidad de cumplir o pérdida de la prestación principal, sin culpa del deudor: se extingue la obligación. Si el deudor estaba
en mora, el acreedor podrá pedir los daños, pero no el pago de la prestación accesoria art. 647 y 513.
Imposibilidad de cumplir o perdida de la prestación principal por culpa del deudor: el acreedor podrá pedir el precio de la cosa
que ha perecido o el cumplimiento de la prestación accesoria art. 648.
Deterioro de la cosa que constituye el objeto de la prestación principal por culpa del deudor: el código no lo prevee, pero se
aplican las disposiciones de dar cosas de dar cosas ciertas. Por lo tanto el acreedor puede recibir la cosa deteriorada con disminución proporcional
del precio, o disolver la obligación y reclamar daños y perjuicios.

Obligación facultativa con opción a favor del acreedor: Puede haber una obligación facultativa con opción a favor del acreedor y en
consecuencia reclamar la prestación accesoria en vez de la prestación principal? La mayor parte de la doctrina no acepta que la opción esté a favor
del acreedor, porque en este caso la obligación no sería facultativa sino alternativa irregular.

Obligación Alternativa. Concepto: Art. 635: son las que tienen por objeto una de entre muchas prestaciones independientes y distintas unas de las
otra sen el titulo de modo que la elección que deba hacerse de una de ellas quede desde el principio indeterminada.

Fuentes: la ley y la voluntad.

Utilidad. Sirve para asegurar el cumplimiento de la obligación.

Naturaleza jurídica:
Unidad o pluralidad de Vínculo: Prevalece en la doctrina la opinión de que en las obligaciones alternativas el vínculo es único. A los
autores que pretenden que en esta clase de obligaciones hay una faz de vínculos condicionales entre, en pendencia suspensiva según unos o en
pendencia resolutoria según otros de modo que la elección que se haga libere del cumplimiento a las demás (Rocco).
Objeto único indeterminado: Lafalle considerea que debe concluírse que si la figura comienza por un crédito de objeto múltiple aunque
disyunt. Termina por uno solo, cuya existencia nunca fue incierta, ni menos condicional y que únicamente era indeterminad para los efectos del
pago.

Caracteres:
Objeto único indeterminado
Independencia de prestaciones
Indeterminación Inicial
Elección u opción
Principio de concentración

Paralelo con otras clases de figuras:

En las obligaciones conjuntas hay varias prestaciones y deben cumplirse todas. La obligación conjunta se enuncia con la
conjunción “Y” por ejemplo: la obligación de dar el auto y el caballo Rayo; ambas prestaciones son debidas.
En las obligaciones alternativas en cambio se debe una de entre varias prestaciones y ahí se erradica la eficiencia. Por consiguiente el deudor no
está obligado a cumplir todas las prestaciones sino una sola de ellas. La obligación alternativa se enuncia por medio de la conjunción “O” por
ejemplo: la entrega del libro o de esta lapicera.
Con las obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles: Tiene de común con las alternativas que lo que debe darse está
supeditada a una elección.
Pero se diferencian en la elección; comprende toda una especie por ejemplo: todo el ganado yeguerizo.
En las obligaciones alternativas en cambio, la elección debe realizarse entre los términos de una opción previamente determinada por ejemplo: la
casa de la calle Alvear al 250 o el barco fortuna.
Más difícil es notar la diferencia entre la obligación alternativa y la subespecie de las obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles llamas de
género limitado, o sea, la obligación de entregar una cosa cierta dentro de cosas ciertas. Aún así hay diferencia con la de género limitado, la
elección se hace entre cosas consideradas en su homogeneidad por ejemplo: una de las diez habitaciones del tercer piso del hotel, mientras que en
la alternativa la elección se realiza entre prestaciones consideradas en su individualidad y que inclusive pueden ser heterogéneas. Por ejemplo: la
habitación número tres con baño privado del primer piso, o la habitación número diez del quinto piso sin baño privado pero con balcon al mar y aun
de distinta naturaleza como ser la entrega de un libro de (dar) o pintar una casa de (hacer).

Obligaciones Condicionales Obligaciones Alternativas

La obligación condicional es de vigencia incierta La alternativa es pura y simple;
no depende su existencia de eventualidad alguna.
El hecho que configura una En la obligación alternativa, el despegue de la incertidumbre
condición es extrínseco al vínculo subordinado a la realización
corresponde
de al juego interno de
ese hecho. las circunstancias propias de la
misma obligación
El hecho condicionante en la La elección en la obligación
obligación condicional no es alternativa es coercible. La
coercible, aunque sea un acto elección que define el objeto a
del deudor. La obligación pagar no influye sobre la

IVAN MEDINA 25
 condicional es de existencia vigencia de la deuda
incierta.

Elección distintos supuestos:

Caso: El elector si puede entregar la mejor o la peor calidad (cazeaux dice todo lo contrario).
Artículo. 637: la elección corresponde en principio al deudor.
Art. 641: La elección puede dejársela al acreedor.

Distintos Sistemas:
 Sistema Romano: la elección se tiene por hecha en el momento de la tradicion
 Sistema Alemán: la elección queda perfeccionada con la manifestación de la voluntad de alguna de las partes.
Art. 672: La obligación alternativa que tiene por objeto prestaciones de naturaleza opuestas no son consideradas divisibles o indivisibles sino
después de la elección del acreedor o del deudor con conocimiento del acreedor.

Efectos: Efectuada la elección, está individualizada la prestación y la obligación alternativa se convierte en pura y simple.

Obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles. Concepto:

Son aquellas que tienen por objeto la entrega de una o varias cosas a elegir dentro de la respectiva especie.

Caracteres:
Determinado
Debe tratarse de cosas no fungibles
La cantidad debe estar determinada o debe ser determinable.al menos en su especie

Elección:
El art. 601 discierne al deudor la facultad de elegir la cosa que será objeto de la obligación.

Límites de la elección: Para el cumplimiento de ésta obligación, el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie ni el acreedor de
la mayor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección art. 602.

Sistemas:
Heyer: Consiste cuando el deudor elige el objeto sin intervención del acreedor. Se lo critica por su clandestinidad.
De la Declaración de Thol: Consiste en la manifestación de la voluntad hecha por el deudor y puesta en conocimiento del acreedor.
Envío alemán: consiste en la remisión de la cosa al acreedor.
De ejecución o de disposición complementaria de Ihering: La elección debe tenerse por operada cuando el obligado a hecho lo necesario
para que la cosa elegida quede a disposición del acreedor.

Sistema del Código Civil argentino: No dice nada, es la doctrina la que se ocupa.
Borda y Llambías se inclinan por el sistema de declaración.
Busso y Machado aceptan el sistema de declaración pero con la variante de que debe ser aceptada por el acreedor.
Cazeaux se inclina por el sistema de Ihering.

Obligación de Genero limitado. Concepto:

Son las que tienen por objeto la entrega de cosas inciertas a elegir dentro de cosas ciertas.
Sistemas: Es el mismo de dar cosas inciertas no fungibles.

Obligación de dar cantidad de cosas. Concepto:

Art. 605: La obligación de dar cantidad de cosas es la obligación de dar cosas que consten de número, peso y medida.

Efectos: Art. 607: En estas obligaciones el deudor debe dar lugar y tiempo propio, una cantidad correspondiente al objeto de la obligación, de la
misma especie y calidad.
Art. 609: Individualización: las cantidades quedarán individualizadas como cosas ciertas después de que sean contadas, pesadas o medidas por el
acreedor.
Subdivisión: La obligación de dar cantidad de cosas para constituír derechos reales.
Incumplimiento del deber de individualizar la cosa art. 1343: el comprador puede, sin embargo obligar al vendedor a que pese, mida, o cuente y le
entregue la cosa vendida y el vendedor puede obligar al comprador a que reciba la cosa contada, medida o pesada y satisfaga el precio de ella.

Riego de la Pérdida o Deterioro.

Los riesgos, al igual que en toda clase de obligación, son a cargo de quien tiene el deber de entregar la cosa, que tiene la guarda de la cosa, y abrá
de entregarlo en el tiempo pactado.
Primer supuesto: si la finalidad es transferir derechos reales: si la cosa ya individualizada se perdiese o deteriorase en su totalidad, por culpa del
deudor el acreedor podrá optar entre:
A. Reclamar la entrega en igual cantidad más daños e intereses.
B. Disolver la obligación exigiendo daños e intereses.

Si la cosa individualizada se deteriorase en parte por culpa del deudor, el acreedor podrá optar entre:
I. Exigir la cantidad restante y no deteriorada más la que faltare hasta completar el total, con mas daños e intereses.
II. Resolver la obligación reclamando daños e intereses.

Si la cosa individualizada se perdiere o deteriorase en parte por culpa del deudor el acreedor podrá optar entre:
Reclamar la cantidad restante y no deteriorada con disminución del precio.
Resolver la obligación, con la restitución del precio si lo hubiese pagado con anterioridad.

Art. 578: Si la obligación de dar una cosas cierta es para transferir sobre ella derechos reales y la cosa se perdiese sin culpa del deudor la obligación
queda disuelta para ambas partes.

IVAN MEDINA 26
Segundo supuesto: Con la finalidad de restituir a su dueño art. 613: Si la obligación tuviese por fin restituir cantidades recibidas y las cantidades
estuvieran ya individualizadas y se perdiese o deteriorase en el todo por culpa del deudor el acreedor tendrá derecho a exigir otra de igual cantidad
de la misma especie y calidad con los perjuicios e intereses o su valor con los perjuicios o intereses.
Si la cosa deteriorada se perdiese en parte si culpa del deudor, el acreedor puede exigir la entrega de la totalidad.
Si la cosa individualizada se deteriora totalmente sin culpa del deudor el acreedor puede exigir la entrega de la totalidad, ya que el código no hace
mención del régimen a aplicar y se regla por el art. 2412 “Posesión Vale Título”.

Obligaciones de Dar Sumas de Dinero. Concepto:

Cazeaux: son las que tienen por objeto la entrega de una cierta cantidad de moneda.

Naturaleza Jurídica:
Von Tur: como medio general de cambio.
De Casperi: como Instrumento de medida. Como el metro.

Importancia:
Aristóteles Dijo una vez que la moneda “Es una mercadería intermedia destinada a facilitar el cambio entre otras dos mercaderías”
Es de suma importancia para facilitar el intercambio y ampliar el comercio.

Orígenes y Evolución: Trueque-sal-oro, plata o ganado-dinero metálico (Griegos siglo VII a. de C. la aparición del dinero metálico acuñado multiplicó
varias veces el comercio, al liberarlo de las trabas que le imponía el trueque o el cambio indirecto.
Para facilitar aun más las transacciones le llegó el turno de la moneda metálica un pequeño trozo de metal que llevaba el sello del Estado o
Institución privada de prestigio Denominado (dinero cuño).
Este sistema con el pasar del tiempo se mostró insuficiente porque la cantidad de metales preciosos que se producía no alcanzaba para
instrumentar todas las transacciones. La falta de suficiente oro y plata volvió a encorsetar las transacciones y así la humanidad dio un nuevo paso
en el desarrollo del comercio mediante la creación de la moneda papel, emitida por una institución bancaria o por el Estado, que se obligaba por una
promesa documentada en ella, a canjear dicho papel por la cantidad de oro o plata que éste representare.
Y si se desea seguir desarrollando el tema, hay que decir desarrollando el tema, hay que decir que tampoco el circulante en papel de nuestro tiempo
puede motorizar por sí solo todo el intercambio de bienes y servicios. Para ello habría que emitir impresionantes cantidades de moneda, lo cual
favorece el crecimiento de una inflación descontrolada.
Por, ello desde varias décadas se ha ido imponiendo otros medios de pago que complementan el dinero papel: los llamados títulos de crédito
conocidos como agregados monetarios en economía, ellos son los cheques, o dinero bancario, tarjetas de crédito las operaciones financiadas,
bonos, etc.
Todos estos medios de pago crean en forma ficticia liquidez o dilatan el pago dando crédito, para hacer crecer el intercambio de bienes y servicios
sin necesidad de que el comprador abone en efectivo el producto; ello evita que crezca la emisión monetaria o que se restrinja el comercio.
Veamos, entonces, cómo a partir del descubrimiento y afianzamiento de la venta a crédito y de los títulos de crédito el comercio se independiza de la
existencia actual de medios de pago y extiende el horizonte del comercio hasta el infinito.
El límite de compra que tiene una persona en la actualidad no es la cantidad de dinero que posee, sino la extensión del crédito que dispone.

Caracteres:
Son fungibles
Son consumibles
Son divisibles. ( López mesa agrega legal, es una cosa mueble, de curso forzoso es subrogable )

Funciones del dinero: en la concepción clásica tiene una doble función económica y jurídica.
Económica: está constituido por el hecho de que la moneda es la medida de todos los valores económicos, se puede destacar los siguientes:

Funciones del dinero

Es común denominador de todos los valores económicos

Medida de valor de los bienes y servicios
Es un instrumentó de cambio
Instrumento de ahorro
Instrumento de pago
Unidad de cuentas
Función jurídica: el dinero constituye el medio normal de pago. Es decir el medio común de cancelación del crédito.
Tipos de prestación:
Como indemnización
Como precio
Como capital
Renta
Interés
Retribución

Clases de moneda:
A. Moneda metálica: es la moneda que se confeccione con metales oro, plata.
B. Moneda papel: es simbólica y representativa, no tiene prácticamente valor intrínsico por ej: la crisis de Alemania de 1919 en la
que valía mas el papel impreso que la propia moneda (marco alemán). Puede ser representativa “el estado le da el valor” puede ser fiduciaria
“cuando tiene respaldo en metales nobles o divisas” (para que una moneda sea sana tiene que estar respaldada con un 25% del circulante).
C. Papel moneda: es al denominación que se les da a los billetes que el estado emite sin atribuirle ninguna garantía y de curso
legal y forzoso por ej: boncanfor, lecop, cecacor etc.

Teorías sobre el valor de la moneda:

Valor nominal: es el que el estado atribuye a la moneda en la cual y en virtud se la acuña si es metálica o se la
imprime si es papel.
Valor real: es el valor intrínsico de la moneda. en la moneda metálica corresponde en la cantidad de fino que contiene.
en la moneda papel su valor esta dado por el papel en el que esta hecho.

IVAN MEDINA 27
 Valor de cambio: es el llamado también corriente y corresponde al valor que resulta del interés que el publico
demuestra en la adquisición de cada moneda por ej: casas de cambio, bolsas, banco.

Régimen legal aplicable. Principio nominalista: nuestro código civil adopto el principio nominalista en cuanto al valor del dinero como norma general
este principio presupone la invariabilidad del valor del signo monetario ( $1 es y siempre será $1 ) , cualquiera que sea la alteración que en la
realidad su valor allá sufrido, al, menos que por legislación especial se disponga lo contrario.
Art.619: si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda cumple la obligación dando la especie
asignada el día de su vencimiento.
Deudas de valor y deudas de dinero:
 Deudas de dinero o también denominadas obligaciones puramente pecuniarias: es aquella que se debe una cantidad determinada de
moneda, pagando la cantidad exacta de la misma espacie pactada, peso por peso, dólar por dólar. Ej.: te debo $2000 moneda nacional contraída en
el año 1958, se pagaría $2000 moneda nacional en el año 1968 mas allá de la fuerte depreciación monetaria se aplica aquí el sistema nominalista.
Este sistema parece injusto en épocas de envilecimiento económico.” Pues considera que más allá de muchas cosas el sistema nominalista da un
gran servicio al tráfico jurídico.
 Obligaciones de valor: cuando se trata de deudas pecuniarias llamadas de valor en sentido estricto se aplica los principios del valor
corriente.
En las deudas de valor el dinero no es propiamente el objeto de la prestación, sino, es el medio con el que se trata de lograr el resarcimiento de un
valor concreto.
El dinero es sustitutivo de la prestación dirigida a proporcionar bienes con valor intrínsico.
En las obligaciones puramente dinerarias el objeto de la obligación es una cantidad de moneda.
En las obligaciones denominadas de valor el objeto es un valor que habrá de medirse en moneda en esta clase de obligaciones se aplica el valor
corriente y si en el momento del resarcimiento hay depreciaron monetaria se debe hacer el reajuste de los valores correspondientes.
Un caso particular esta establecido en el “antiguo art.619” del código civil por lo cual el deudor tiene la facultad de cambiar en el pago la especie de
moneda nacional debiendo entregar una moneda de valor equivalente al de la moneda sustituida, al cambio corriente al día del pago.
Estamos aquí ante el caso de una obligación que siendo en origen puramente pecuniaria y que debía pagarse de acuerdo con el principio
nominalista “$ x $” , al usar el deudor la opción de pagar con otra clase de moneda nacional, se convierte en una obligación de valor y debe entregar
una cantidad de moneda equivalente al valor de la moneda sustituida vale decir se aplica los principios del valor corriente .
La indemnización por daños y perjuicios es una medida de valor para restablecer el desequilibrio patrimonial. Ejemplos de deudas de valor:
 Obligación alimentaría
 Enriquecimiento sin causa
 Expropiación

Obligación n moneda extranjera: otra de las medidas que las partes tienen para prevenirse de las frustraciones monetarias y de la consecuencias de
la aplicación del principio del valor nominal es el de estipular las respectivas obligaciones en moneda extrajera ejemplo libra, dólar, euro.
Estipulada en el antiguo articulo 617: las partes pueden estipular, en moneda extranjera pero no se regirán por las obligaciones de dar sumas de
dinero (anterior a 1921) sino por cantidad de cosas.
El artículo 617 fue reformado por la ley 23928 transformándola en obligaciones dinerarias.
Obligaciones en moneda especial: se considera que existe obligación en moneda especial cuando la misma ha sido convenida en una moneda
determinada con exclusión de otros tipos de moneda. Es esencial el cumplimiento de este tipo de moneda y no en otras.

Cláusula de garantía o de estabilización. Concepto: estipulación convenida entre las partes para a poner a cubierto a los acreedores de las
consecuencias de la aplicación del principio del valor nominal, en el cumplimiento de las obligaciones dinerarias. Estos acuerden surgen cuando en
época de envilecimiento del valor monetario, el, principio del valor nominal trae apareado serios perjuicios para el acreedor. Para ponerse al abrigo
de dichas consecuencias las cláusulas mas usadas son:
Clases:
Cláusula moneda oro: significa que en la obligación se impone al deudor la necesidad de pagar determinada moneda de oro una cierta
cantidad de oro fino.
Cláusula valor oro: significa que deben entregarse billetes o moneda de curso legal, por el valor de determinada moneda oro o de cierta
cantidad de oro fino. algunos consideran que estas cláusulas siembran la desconfianza en la moneda corriente y contribuye a la inflación. Otros
admiten la valides de esta cláusula, arguyendo dentro del principio de la autonomía de a voluntad “ esta es la tesis que prevalece”
Cazeaux acepta la segunda postura pero considera que lo más conveniente es no considerar este tipo de estipulaciones por que es una relación
entre el estado y los particulares y no entre particulares solamente.

Obligaciones en moneda nacional: régimen del código civil y leyes monetarias posteriores. Prohibición de la indexación ley 23928. Desindexación de
deudas dinerarias: ley 24283 y siguientes.

Fundamento de la ley 23928: dictada el 1 de abril de 1991 su propósito fue que exista una moneda con un valor lo más fijo posible, no sujeta a
depreciación, con respaldo y convertibilidad:
Art.1 declárese la convertibilidad del austral con el dólar de los U-S.A en relación a 10.000 australes por cada dólar
Art.2 el banco central de la republica argentina venderá las divisas que le sean requeridas con relación al cambio” dólar”
Art.3 el banco central estará facultado para comprar divisas
Art.4 en todo momento la reserva de libre disponibilidad del banco central en oro y divisas extranjeras será equivalente por lo menos al 100% de la
base monetaria.
Art.6 el deudor de una obligación de dar una suma determinada de australes cumple la obligación dando al día del vencimiento la cantidad
nominalmente expresada. En ningún caso se admitirá la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciacion de
deudas, cualquiera que fuera su causa allá o no mora del deudor con posterioridad al 1 de abril de 1991.
Art.7. la repotenciacion de créditos se aplicara hasta el 1 de abril de 1991.
Art.9 se reforma los artículos 617.61 y 623.
Art. 617(nuevo) si por el acto por el cual se ha constituido la obligación se hubiera estipulado en dar moneda que no sea de curso legal en la
republica la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero.
En la redacción anterior nuestro código consideraba a esta obligación como de dar cantidad de cosas.
Art.619 (actual) si la obligación del deudor fuere de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda cumple la obligación dando la
especie designada el día de su vencimiento.

IVAN MEDINA 28
Por su parte el anterior art.619 en su anterior redacción decía lo mismo, reafirmando el sistema nominalista en su primera parta pero tenia una
excepción “o” dando otras especies de moneda nacional al cambio que corra en el lugar, el día del vencimiento de la obligación cuyo caso se
volcaba en una obligación de valor.
Con la reforma introducida por la ley que estamos considerando esta última opción queda derogada y el artículo 619 se ajusta a los principios del
nominalismo austral por austral, dólar por dólar y peso por peso.
Art.623 (actual) no se deben interés de interese sino por convención expresa que autorice una acumulación de capital, con la periocidad que
acuerden las partes o cuando liquidada la deuda judicialmente, con los intereses, el juez mandase a pagar la suma que resultare y el deudor fuese
moroso en hacerlo. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses de plazo.
Art. 623. (Anterior). La diferencia que con respecto al llamado anatocísmo tiene la actual art. 623. Con el original receptado por Vélez son los
siguientes:
En el anterior el régimen de convenio entre el deudor y acreedor debía ser posterior al vencimiento, la estipulación se puede hacer
desde el origen de la obligación.
El párrafo es el mismo.
Se agrega en el último párrafo, se relaciona con la validez de los acuerdos de capitalización de intereses que se hacen en la
evolución periódica de la tasa de interés de plaza. Se trata de una norma que las instituciones bancarias han de aplicar ventajosamente.

Caracteres:
Prohíbe todo reajuste, indexación, etc.
Régimen de reajuste de los créditos anteriores a 1991, siempre que no exceda de un 12% anual.
El mecanismo para la obtención del capital de los créditos anteriores a la ley consiste en aplicar al precio o cuota o alquiler a
pagar, el tipo de cambio que se obtenga de la evolución del precio del dólar desde el mes de agosto de 1990 o de la fecha de origen del contrato, si
este fuese posterior a mayo, hasta el primero de abril de 1991 mas un 12% anual.
Ejemplo: partiendo un alquiler de australes de un millón y el valor del dólar en mayo del 90 fue de australes 4.946 y el 1 de abril de 1991 de
australes 9.695 se divide éste última cifra por 4.946 cotización de mayo lo que da un alquiler de australes un millón lo que nos da 1.960.000
australes, a esta cantidad hay que sumarle un 11% anual y de esa manera tenemos un valor de alquiler de australes 2.176.000 australes.

Ley 24.283.
El efecto de la admisión de su aplicación consiste en el recálculo
del valor de lo debido reduciendo el valor actual de la cosa bien o
prestación.
Posee mala redacción así como deficiente técnica legislativa.
Es aplicable a las obligaciones de dar sumas de dinero.
Esta ley no se puede aplicar de oficio.
Su objetivo central fue descomprimir las exorbitantes cifras que
resultaban de aplicarlos mecanismos de ajuste generados por la
jurisprudencia para soportar la inflación.
Debe ser aplicable con criterio restrictivo, puesto que tutela un
soporte excepcional, rige las situaciones jurídicas de causa anterior al
primero de abril de 1991.
La pretensión desindexatoria es de libre interpretación en cualquier
momento del pleito aún después de que exista sentencia firme
Siempre que no se hubiera producido el pago.
La aplicación de la ley 24.283 a créditos reconocidos por sentencia
firme no lesiona derechos adquiridos de índole patrimonial, que su
aplicación no modifica la sustancia de las decisiones judiciales
Firmes.

Art. 1 Ley 24.283: cuando deba actualizarse el valor de una cosa, bien o cualquier otra aplicación aplicándose índices o estadísticas u otros
mecanismos establecidos por acuerdos, normas o sentencias, la liquidación judicial o extrajudicial resultante no podrá establecer un valor superior al
real o actual de dicha cosa o prestación al momento del pago.
La presente norma será aplicable a toda situación jurídica no consolidada.

Jurisprudencia Argentina:
Finalidad de evitar los desajustes entre los sistemas genéricos de actualización monetaria.
Rescatar el principio de equidad.
Frenar los movimientos inflacionarios.
Seguridad jurídica.
Poner fin al problema de la súper indexación hasta el 31 de marzo de 1991.
Ley 25.345: Estableció una restricción para los gastos en dinero en efectivo para las operaciones superiores a los $10.000, ley que comenzó a regir
a partir del 06/01/01.
Ley 25.413: Ley denominada de competitividad, limita aún más el uso del dinero en efectivo permitiéndolo, únicamente para operaciones menores a
$1.000. las normas citadas perseguían un fin fiscal, su objetivo era evitar la evasión impositiva a través de la regulación de los medios de pago,
permitiendo así un mejor control por parte de la autoridad de fiscalización tributaria.
Ley 25.445: Esta ley modifica el art. 1 de la ley de convertibilidad, el cual dispone que el peso será convertible por el promedio simple de un dólar,
un euro modificando el patrón de convertibilidad mediante el ingreso de la moneda Europea en su cálculo.
Ley 25.561: Declara la emergencia pública económica.
El art. 2 de la mencionada ley faculta al poder ejecutivo para establecer la relación de cambio entre el peso y las divisas extranjeras.
El art. 2 deroga los art. 1, 2, 8, 9, y 13 de la ley 23.928.
El art. 4 modifica los art. 3, 4, 5, 6, y 10 de la ley de convertibilidad. A saber: desaparece la exigencia en cuanto que en todo momento las reservas
de libre disponibilidad del BCRA en oro y divisas extranjeras serán equivalentes al %100 de la base monetaria. Es claro que esta modificación
determina la salida de la convertibilidad de la moneda.
Se confirma el mantenimiento del principio nominalista aunque se deja a salvo las excepciones que la misma ley consagra.
Se mantiene la prohibición absoluta de métodos de repotencialización o indexación monetarios pero con las salvedades contempladas en la
presente ley.
Opera una modificación en el objeto de la obligación constituidas en moneda extranjera, ya que cambia sin más la naturaleza de ellas,
convirtiéndolas en obligaciones de moneda nacional (lo que se ha llamado el fenómeno de la pesificación), a una relación de $ 1 equivalente a un

IVAN MEDINA 29
dólar, la moneda Argentina ha vuelto a revestir el carácter de papel moneda, en tanto los signos monetarios no solo de curso legal-poder irrecusable
de pago-, sino curso forzoso al ser irrevocable.
Decreto 214/02: a partir del presente decreto quedan transformadas a pesos todas las obligaciones de dar suma de dinero de cualquier causa u
origen-judiciales o extrajudiciales-expresadas en dólares u otras divisas extranjeras existentes a la sanción de la ley 25.561 y que no se encontraren
convertidas en peso (art. 1).
El art. 2 Establece la paridad a la cual se pesifican los depósitos existentes en el sistema financieros expresados en dólares u otras divisas
extranjeras, se convierten a la paridad de un dólar equivalente a un peso cuarenta centavos.
Luego el art. 8 dispone que las obligaciones exigibles de dar sumas de dinero expresadas en dólares u otras divisas extranjeras no vinculadas al
sistema financiero, cualquiera que sea su origen o naturaleza se convertirán a la razón de un dólar=un peso.
El art. 4 del decreto establece la excepción al principio nominalista, al permitir la aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (CER), el
cual publicará BCRA, lo que importa una indexación de las deudas.
Para dilucidar los distintos supuestos de aplicación del ser es menester las siguientes distinciones:
A. Obligaciones en moneda nacional.
B. Depósitos existentes en el sistema financiero en moneda extranjera.
C. Deudas para con el sistema financiero pactadas en moneda extranjera.
D. Obligaciones no vinculadas al sistema financiero.

Por último el art. 12 suspendió por el término de 180 días todos los procesos en el que las obligaciones pudieran verse afectadas por las
disposiciones contenidas en el presente decréto.
La resolución Nº 47/02 del ministerio de economía, dispuso que el CER se componga por la tasa de variación obtenida de la evolución mensual del
INDEC.
Decreto Nº 762/02: este decreto exceptúa de la aplicación del CER a todos aquellos préstamos otorgados a personas físicas por entidades
financieras.
a) Los préstamos que tengan como garantía hipotecaria la vivienda única familiar y de ocupación pertinente originariamente convenida en
dólares y transformados a pesos por el decreto Nº 214/02, sin límite de monto.
b) Los préstamos personales con o sin garantía hipotecaria hasta la suma de $12.000 o de u$s 12.000 transformados a pesos por el decreto
Nº 214/02.
c) Los préstamos personales con garantía prendaria originariamente convenidos hasta la suma de $ 30.000 o hasta la suma de u$s 30.000,
trasformados a pesos por el decreto 214/02.

El artículo 21 exceptúa de la aplicación del CER a los contratos de locacion de inmuebles cuyo locatario es una persona física y el destino de la
locacion fuera el de vivienda única, familiar y de ocupación permanente.
Por ultimo el art.31 establece que a partir del 11 de octubre del 2002 las obligaciones resultantes de los supuestos contemplados en los Art. 1 y 2 del
presente decreto, se actualizaran en función de la aplicación de un coeficiente de variación de salarios (C.V.S) que confeccionara y publicara el
INDEC.

Decreto 1242/02.
Este decreto aprueba las normas reglamentarias del decreto 762/02, así mismo en su art.2 aprueba la metodología para el cálculo del c.v.s.
El art.9 del anexo I del presente decreto establece “los prestamos a los que se refiere los incisos a , b y c del art. 1 del decreto 762/02, estará sujeto
al c.v.s. que se compondrá por la tasa de variación obtenida de la evolución mensual del índice de salarios ( I.S ) publicado por INDEC , organismos
descentralizados en el ámbito de la secretaria del ministerio de economía y devegaran una tasa de interés nominal anual convenida en el contrato
de origen , vigente al 2 de febrero del 2002”.
Metodología para el cálculo del C.V.S.
El indicador estimara a partir de la comparación de meses sucesivos las variaciones de los salarios tanto del sector público, como el privado en cada
mes.
La información origina de la s empresas en el sector público corresponderá al salario correspondiente al mes de referencia. De los conceptos que
integra el salario serán definidos por el INDEC. Organismos descentralizados en el ámbito de la secretaria de política económica del ministerio de
economía. El salario esta referido al puesto de trabajo y no a la persona física.
El INDEC publicara mensualmente el nivel general del índice de salarios y la tabla de C.V.S. en el que se incluirán las tasas correspondientes al
indicador.
Ley 25.820. (Modifica la ley 25.561 prorroga la declaración de emergencia publica hasta el 31 de diciembre de 2004)
Articulo 1. Declárese con arreglo a lo dispuesto en el art. 76 de la constitución nacional, la emergencia publica en materia social, económica,
administrativa financiera y cambiaria, delegando en el poder ejecutivo nacional las facultadas comprendidas en la presente ley , hasta el 31/12/204.
Art.11 las obligaciones de dar sumas dinero existente al 6 de enero del 2002, expresadas en dólares u otra moneda extranjera, no vinculadas al
sistema financiero cualquiera sea su origen o naturaleza, haya o no mora del deudor, se convertirán a la razón de un dólar igual a un peso o su
equivalente en otra moneda extranjera, resultando aplicable la normativa vigente en cuanto al C.E.R. o el C.V.S o el que el futuro los repelase según
sea el caso.
Si por aplicación de los coeficientes correspondientes, el valor resultante de la cosa, bien o prestación, fuere superior o inferior al del momento del
pago, cualquiera de las partes podrá solicitar un reajuste equitativo. En el caso de obligaciones de tracto sucesivo o de cumplimiento diferido ese
reajuste podrá ser solicitado anualmente exento que la duración del contrato fuere menor o cuando la diferencia de los valores resultare
notoriamente desproporcionada. De no media acuerdo a este respecto, la justicia decidirá sobre el particular. Este procedimiento no podrá ser
requerido por la parte que se hallare en mora y esta le resultare imputable. Los jueces llamados a entender en conflictos que pudieran suscitarse por
tales motivos deberán arbitrar medidas tendientes a preservar la continuidad de la relación contractual de modo equitativo para las partes.
De no mediar acuerdo entre las partes, las mismas quedan facultadas para seguir los procedimientos de mediación vigentes en las respectivas
jurisdicciones y concurrir ante los tribunales competentes para dirimir sus diferencias.
En este caso, la parte deudora no podrá suspender los pagos a cuenta ni la acreedora negarse a recibirlos. El p.e. queda facultado a dictar
disposiciones aclaratorias y reglamentarias sobre situaciones específicas, sustentadas en la doctrina del art. 1198 del código civil y el principio de
esfuerzo compartido.
La presente norma no modifica las situaciones ya resueltas mediante acuerdos privados y/o sentencias judiciales.
Cita. El art. 11 de la ley 25.561 al decir que se aplica a las “prestaciones dinerarias exigibles desde la promulgación” estaba reconociendo
expresamente que la pesificación se aplicaba a todas las relaciones en curso, pero no a las situaciones consolidadas por mora. En tal sentido la
cámara de apelaciones en lo civil y comercial de san isidro, en los autos “ inversiones ytay s.a c/tejeda oscar y otros” resolvió que no correspondía
peseficar las deudas que estaban al momento de decretarse la emergencia económica condenándose a pagar la cantidad debida en la moneda
convenida.
Sistema monetario argentino:
1817 papel moneda billetes amortizantes
1881 ley 1130 establece la unidad monetaria.
1890 ley 2741 caja de conversión, impresión, emisión habilitación, conversión.

IVAN MEDINA 30
 1914 se suspende la conversión de billetes por oro fue definitivo ley 9481 inconvertibilidad.
1927 convertibilidad pago en oro
1929 inconvertibilidad hasta 1991
1935 se crea el banco central de la argentina
1946/1947 se nacionaliza el banco central ley 8503
1949 entidad autarquica dependiente del ministerio de finanzas
1969 unidad monetaria papel el “ peso” ley 18.188
1983 ley 22.707 reemplazo el peso por una nueva unidad monetaria el “austral” 10.000 se suprime cuatro ceros u austral
equivalía a 1.000 pesos argentinos.
Prevalece en doctrina y jurisprudencia después del fallo 73.524 del 22 de octubre de 1976, el dr. Cibaromone . la tendencia a acordar reajustes
monetarios aun en caso de obligaciones puramente pecuniarias cuando ha mediado mora del deudor y la depreciación monetaria ha sido de una
magnitud imposible de prever se fundan , teoría de la imprevisión, abuso del derecho art. 1148, enriquecimiento sin causa etc.

Intereses. Concepto. Es el aumento paulatino que deviene del capital.

Naturaleza jurídica. Son el fruto civil del capital. (Para alterini lo encuadra dentro del concepto).

Clases de intereses:
Compensatorios. Son los que se deben por el goce del capital ajeno.
Moratorios: comienzan tras el retardo en el cumplimiento. Se dividen en: convencional y legal. Ejemplo del tipo legal serian, las
obligaciones impositivas, pensión alimentaría.
Sansionatorios: son los que aplica el juez. ultima parte del art. 623.

Anatocísmo: es la capitalización del capital entre el acreedor y el deudor.

Puede ser:
Conjunto: se acumula los intereses vencidos al capital para que produzcan nuevos intereses.
Separado: se convienen que los intereses vencidos produzcan nuevos intereses ( mejor forma de disfrazar esto es mediante la cláusula
penal)

Recibo de capital.
 Art.624. el recibo de capital por el acreedor sin reserva alguna sobre los intereses, extingue la obligación del deudor respecto de ellos.
 Art.776.se el deudo debiese capital con intereses, no puede sin consentimiento del acreedor, imputar el pago al principal.
 Art.744: si se debiese suma de dinero con intereses, el pago no se estimara integro sino pagándose todos los intereses con el capital.

Fin de la bolilla 5

Dicho popular, estudia hasta la muerte y serás un muerto culto.

Anatole france: la vida nos enseño, que no podemos, ser felices sino al precio de cierta ignorancia.

Capitulo seis

Obligación de hacer. Concepto. Busso las define como aquellas que consisten en el despliegue de energía de trabajo sean físicas o morales
prestadas por el deudor a favor del acreedor .por ej. Ejecución de un servicio profesional o la realización de un transporte.
El código civil las trata tanto a las de hacer como a las de no hacer desde el articulo 625 al 634.

IVAN MEDINA 31
Diferencias con las de dar

Obligación de dar Obligación de hacer

La prestación consiste en la entrega de una cosa ( unLa caballo
prestación consiste en la
,una realización de un hecho
cantidad de leña determinada, (obligación del medico de
Una suma de dinero, etc.) prestar su asistencia profesional,
o la de un artista de pintar un
Retrato).
Facultad del acreedor de esta La facultad del acreedor de esta obligación de compeler al
obligación de compeler al deudor al cumplimiento in natura
deudor
de laal cumplimiento innatura de la
prestación es mucho mas Prestación es acotada o limitada.
intensa
La obligación de dar puede ser El cumplimiento de la obligación
exigida por la fuerza publica debe ser voluntaria , no se puede
aunque sea necesaria ejercer ejercer coactivamente si para
Violencia sobre el deudor, para desapoderarlo de la cosaEjercer
debida.su cumplimiento.
Si una persona a vendido una Un obrero que no desea cumplir
propiedad con el compromiso de entregarla libre de ocupantes,
con el trabajo a que se a
el comprador de ella puede comprometido no puede ser
desalojarla y obligar a que se obligado a hacerlo mediante la
la entregue en las condiciones Compulsión física; se resuelve su obligación en daños y
Pactadas. perjuicios.

Forma de cumplimiento: en principio el deudor debe ejecutar de buena fe el hecho prometido. Debe ser ejecutado en tiempo propio, modo y lugar. Si
no se aplica estos requisitos se aplica el régimen de la mora.
Si fue mal hecho podrá destruirse lo que fue mal hecho (la doctrina considera que no entran aquellas pequeñas imperfecciones).
Si el deudor quisiera cumplir el hecho después de haberse constituido en mora el acreedor no esta obligado a aceptar la ejecución tardía de la
obligación.
Hay que tener presente que según el art.1204 ( pacto comisorio que autoriza a una de las partes a la resolución del contrato ) no ejecutada la
prestación el acreedor podrá pedir al incumplidor el cumplimiento de la obligación en un plazo no inferior a 15 días , no cumplida ese plazo se
procede al resarcimiento de daños y perjuicios .
En la actualidad allá o no un pacto comisorio entre las partes y el deudor entre en mora, no da derecho al creedor a la resolución del contrato. El
deudor puede cumplir la obligación pero con los daños e interés de la mora.
El cumplimiento de la obligación puede hacerse por el obligado o por un tercero salvo que sea Instituta personae es decir por su industria o
cualidades personales articulo 626.
Art.730 si la obligación fuese de hacer, el acreedor no esta obligado a recibir el pago por la prestación del hecho o servicio de un tercero, se hubiese
interés en que sea ejecutada por el mismo deudor. Por ej. La operación quirúrgica convenida con un cirujano famoso o la pintura de un cuadro por
un artista excepcional.

Ejecución forzada. Regla del código civil.

Art.629: si el deudor no quisiere, o no pudiere ejecutar el hecho el acreedor puede exigirle la ejecución forzada a no ser que fuese necesaria
violencia contra la persona del deudor. En esta ultimo caso el acreedor podrá pedir daños y perjuicios, también son muy eficaces los astrientes.
Este artículo le da un derecho de opción al acreedor: si el hecho pudiere ser ejecutado por otro el acreedor “podrá” ser autorizado a ejecutarlo por
cuenta del deudor, por si o por un tercero o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación.
Debe pedir judicialmente cuando es cumplida por un tercero y si no es posible se ira por la vía de indemnización (ejecución indirecta).
Si el acreedor no hiciera autorizar por el juez e hiciera realizar el hecho por un tercero, no por eso perdería el derecho a recuperar el importe que
pago en concepto de daños e intereses pero es evidente que tropezará con todas las facultades de las pruebas, quedando así al arbitrio judicial la
fijación definitiva de la prueba del detrimento.
Pero si se ha recavado la previa autorización judicial para la ejecución del hecho por otro el deudor tendrá que indemnizar al acreedor lo que esta
hubiese pagado al tercero.
Otro interrogante que se plantea es si el deudor puede liberarse de la obligación, ofreciendo pagar daños e intereses.
El art.631 rechaza terminantemente semejante pretensión: el deudor no puede liberarse del cumplimiento de la obligación ofreciéndose satisfacer
los perjuicios e intereses.

Ejecución indirecta: esta es subsidiaria o sea, que el deudor debe agotar primero los medios para obtener el cumplimiento innatura y solamente que
ella no fuera posible, puede recurrir a la ejecución indirecta; consistente en la indemnización por daños e intereses
En síntesis con la introducción del pacto comisorio tácito establecido en el art. 1204 la situación es aun mas clara pues al acreedor le bastara
cumplir el requisito de la intimación previa al obligado por el termino de 15 días para tener derecho en la hipótesis de que el deudor no cumpla la
prestación o tener por resuelto el contrato y reclamar la indemnización por daños y perjuicios.

Imposibilidad de cumplimiento. El código distingue:

 Sin culpa: la obligación queda extinguida y el deudor debe devolver al acreedor lo que por razón de ella hubiera percibido. art.627
el riesgo queda a cargo del deudor, si el deudor se encuentra en mora no es aplicable este artículo. 513/889 y además es aplicable el mismo
régimen para el acreedor.
Puede darse el caso de que allá un cumplimiento parcial: si es beneficioso para el acreedor, este debe pagar en proporción a lo ejecutado art. 1042
y 1709, en caso de que no sea beneficioso no debe pagar nada al deudor.
 Por culpa se procede a la indemnización por daños y perjuicios, el deudor no solo soporta los riesgos de la prestación y abra que
aplicar que tipo de responsabilidad art. 520 y 521.

Obligación de no hacer: concepto. Consiste en la abstención o en la omisión de un hecho por ej. Abstenerse de establecer un comercio determinado
dentro de un radio señalado.
Requisitos: se ajustan a la normativa del art.625 al igual que las obligaciones de hacer.

IVAN MEDINA 32
Ejecución forzada cumplimiento:
La sola ejecución del hecho cuya abstención se hubiera comprometido el deudor lo constituye en mora sin necesidad de requerimiento (doctrina por
aplicación análoga).
Pero el solo cumplimiento produce la inejecución absoluta.

Ejecución forzada incumplimiento: esta se divide en:

a) Ejecución forzada directa: el limite es la violencia contra el deudor, pero dice “galli que debe ser esencial la persona para el cumplimiento
de la obligación por ej. El supuesto en que una persona se hubiera comprometido a no revelar los secretos de fábrica: no se podrá exigir el
cumplimiento forzado, pues para ello seria preciso ejercer violencia sobre el deudor, solo le queda accionar indemnización por daños y perjuicios.
pero en cambio si no es esencial, la persona si se podrá usar la fuerza publica. Por ej. La obligación de abstenerse de abrir un comercio en una
zona determinada, a pesar de lo convenido se violase la abstención prometida, el acreedor podrá exigir el cierre del comercio por la fuerza pública.
b) Destrucción del hecho.
c) Indemnización art.633:
Si el hecho fuere ejecutado por culpa del deudor el acreedor tendrá derecho a exigir que se destruya lo que fue mal hecho o que se lo autorizara a
destruirlo a costa del deudor.
La asiste al acreedor la facultad de elegir entre: exigir inmediatamente la indemnización por el daño sufrido o solicitar que se ordene judicialmente la
destrucción a costa del obligado. También puede optar por los dos.
No es posible el cumplimiento por otro “como podrá beneficiar al acreedor que un tercero se abstenga” no se comprende.
Si no es posible la ejecución directa se recurre a la destrucción, o si no es posible la destrucción se recurre a la indemnización por daños y perjuicios
art.634 del c.c.

Imposibilidad del cumplimiento:

Sin culpa la obligación se extingue art.627 y el deudor debe devolver al acreedor lo que por razón de ello hubiese recibido, siempre y cuando no
soporte los riesgos del contrato.
Con culpa: soporta todos los riesgos del contrato y paga daños y perjuicios.

Daños e intereses en obligaciones que no tienen por objeto dar sumas de dinero. Art.519. se llaman daños e intereses al valor de la perdida que alla
sufrido y el de la utilidad que ha dejado de percibir el acreedor de la obligación por la inejecución de esta a debido tiempo.

Obligaciones de sujetos múltiples o plurales.

Concepto: relación obligacional donde puede haber mas de un deudor o mas de un acreedor.
La pluralidad de sujetos puede ser originaria por ej.
Pedro otorga a Juan y Rubén un préstamo en dinero ( pluralidad de deudores )
Pedro y Juan otorga un crédito a pablo ( pluralidad de acreedores )

La pluralidad puede ser derivada, transmisión de la obligación ya sea por trasmisión o, por actos entre vivos (cesión de derechos, Asunción de
deudas, transmisión de patrimonios integral por ej. En una obligación de sujeto singular una cierta cantidad de dinero a Carlos, si Carlos fallece y
deja tres herederos estamos frente a unas obligación con sujetos múltiple que en cuyo caso es una pluralidad derivada).

Obligaciones conjuntas y disyuntas.

Conjuntas. Todos los acreedores concurren los unos y los otros en el crédito “sus derechos coexisten”.
El mismo principio se aplica al supuesto de deudores conjuntos. Se enuncia con la conjunción “Y”.

Disyuntas: los sujetos ya sean varios acreedores o varios deudores lo son en forma alternativa.
Si la pluralidad es activa la obligación se cumple cuando el deudor paga la prestación a uno de los acreedores. Si la pluralidad es pasiva, la
obligación se cumple si el acreedores cobra la prestación a uno de los deudores .si la pluralidad es activo y pasivo a la vez, la obligación se tiene por
ejecutada cuando uno de los deudores paga la prestación, se enuncia con la conjunción “O” por Ej. . La obligación de pablo de pagar $100.000 a
pedro o a Juan.

Clasificación de la conjuntas: (cuando hay un solo acreedor y un solo deudor la prestación debe cumplirse como si fuera indivisible).
En cuanto a la forma de estas obligaciones se presentan cuatro situaciones distintas:
Obligación simplemente mancomunada con prestación divisible (cada uno en su parte proporcional) por ej. Si pedro y Juan le
deben a pablo $100.000, están obligados a pagar $50.000 cada uno
Obligación simplemente mancomunada con prestación indivisible (no puede pagarse en fracciones y las obligación debe pagarse
íntegramente) por ej. Si Juan y pedro se han comprometido a entregar a pablo y ha santiago el caballo rayo, la exigencias del cumplimiento puede
partir tanto de pablo como de santiago y puede ser exigida ya sea contra Juan como contra pedro.
Obligación solidaria con prestación divisible: aunque la prestación permitiría ser cumplida en proporción a la cuota de cada
interesado, la solidaridad impide esa solución cualquiera de los acreedores puede exigir y/o a cualquiera de los deudores el cumplimiento integro de
la obligación.
Obligación solidaria con prestación indivisible. (surte los mismos efectos que la anterior, por Ej. pedro y Juan se han
comprometido a entregar a santiago y pablo el caballo rayo y la obligación ha sido convenida solidariamente en su aspecto activo y pasivo, la
solución es la misma que la anterior.

Método del código civil. Nuestro código en las obligaciones divisible e indivisibles en el titulo que encierra el tratamiento de las obligaciones en
cuanto a su objeto titulo XII.
La critica que se le puede hacer a Vélez se puntualiza que ha separado el tratamiento de las obligaciones divisibles e indivisibles por una parte
incluyéndola en la legislación de las obligaciones en cuanto a su objeto y aislándola como si nada tuviera que ver con la pluralidad de sujetos
“mancomunacion simple y solidaria”.
La divisibilidad como la indivisibilidad son subdivisiones de la mancomunacion.
Importante: en las obligaciones de sujeto múltiple conjunto el principio general es que cada acreedor / deudor es la divisibilidad y la excepción es la
indivisibilidad y las solidaridad su obstáculo.

Obligación en mano común inexistente.

IVAN MEDINA 33
Obligación simplemente mancomunada. Concepto: art.690. La obligación que tiene más de un acreedor y más de un deudor y cuyo objeto es una
sola prestación es una obligación mancomunada que puede o no ser solidaria.
Ej. . La entrega del caballo practicante y del automóvil corsa patente y chapa 330.440 fiz 764 modelo 2006 que ever y dante deben hacer a favor de
marco. Por el contrario aunque medio unidad de titulo, si ever debiera entregar el caballo y dante el auto, no seria una obligación mancomunada
sino prestaciones independientes.
La fuente debe ser igual para todos, las obligaciones simplemente mancomunadas pueden ser fraccionadas o indivisibles. art.693.

El principio general es que cada uno de los deudores solo esta obligado a pagar una parte de la deuda y cada uno de los acreedores solo pueden
exigir una parte del crédito. Art.691
Generalmente el régimen a aplicar es de las obligaciones divisibles .art.690

Efectos. Exigibilidad. Pago: en cuanto a fraccionamiento el derecho de exigir y el deber de cumplir la prestación divisible se fracciona de acuerdo al
número de acreedores o deudores, tal fraccionamiento se opera en partes iguales.
Pago en exceso. Hay pago en exceso cuando en el titulo de la obligación se halla dispuesto lo contrario, es decir cuando paga mas
.art.674/691/692.

Pago total por uno de los deudores. El deudor que pagara íntegramente la deuda no queda subrogado a los derechos del acreedor.

Insolvencia, prescripción, interrupción de la prescripción, suspensión de la prescripción, cosa juzga, mora, culpa, dolo remisión, renuncia, y otros
medios auxiliares de extinción de las obligaciones. No propaga sus efectos, solamente a las partes interesadas.

Casos. Responsabilidad de los mandatarios conjunto art.1920

Responsabilidad de los cofiadores por deudas impagas, en caso de no haberse obligado en forma solidaria.

Obligación solidaria. Concepto .art.699: la obligación mancomunada es solidaria cuando la totalidad del objeto de ella puede en virtud del titulo
constitutivo o una disposición de la ley ser demanda por cualquiera de los acreedores o/a cualquiera de los deudores.

Evolución histórica. Surge del derecho romano que las dividía en dos clases de solidaridad, la perfecta o correalidad y la imperfecta o in solidum.

Obligaciones solidarias perfectas (correales) o imperfectas (in solidum).diferencias: algunos autores han considerado que los efectos de la
concentración en la solidaridad perfecta, el vinculo es mucho mayor que en las obligaciones in solidum.
En las obligaciones solidarias o perfectas los codeudores se representan recíprocamente, mientra que en la in solidum no existía tal representación,
en las perfectas se producían los efectos principales y secundarios que se desarrollaran , mientra que en la in solidum se dan solamente los efectos
principales .
De Gasperri admite esta distinción y encuentra un ejemplo de solidaridad imperfecta en el art.1082 del c.c. que trata sobre la responsabilidad civil
emergente de los delitos que dice : “ indemnizando uno de ellos todo el daño , no tendrá derecho para demandar a los otros , las partes que les
correspondieren” , es decir en pocas palabras la diferencia esta dada en que la solidaridad perfecta , quien paga puede reclamar al coobligado la
parte que corresponda en ejercicio de la acción recursoria , mientras que en la in solidum quien pago como co-obligado por un delito carece de
acción recursoria. Otros autores, como alterini, busso, borda, consideran que hay una sola solidaridad que es la perfecta, estos autores se apoyan
en el art.701 del c.c. descartando las distinciones al emplear la expresión “solidaridad e in solidum como semejantes”.
Por nuestra parte nos adherimos a esta última opinión negando la diferencia entre ambos.

Caracteres de las in solidum:

Cada uno de los deudores esta obligado por el todo con respecto al, acreedor
Si el deudor que ha pagado es responsable indirecto tiene acción recursoria contra el responsable directo para reclamarle el total de que
hubiera desembolsado. En cambio si el que ha pagado es responsable directo carece de acción recursoria
La prescripción operada a favor del deudor o la interrupción operada en contra del deudor no propaga sus efectos con relación a los
demás obligados.
La cosa juzgada, en el juicio seguida contra un deudor no afecta a los demás responsables lo mismo ocurre con la remisión de la deuda.

Naturaleza del vínculo. Teorías.

Unidad o pluralidad de vínculos ? Se discute en doctrina si en estas obligaciones hay unidad o pluralidad de vínculos.
De la primera opinión ( pluralidad de vínculos) Llambías, y otros se fundan en que la obligación solidaria uno de los deudores puede obligarse pura y
simplemente , y otro u otros , bajo condición o a plazo; la obligación puede ser nula o anulable con respecto a uno de los deudores y conserva su
valides con relación a los demás _; el acreedor puede demandar a uno solo de los deudores , no obstante conserva su acción con respecto a los
otros y cada acreedor puede disponer del crédito por separado cediéndolo.
Otro sector doctrinario (unidad de vínculo con pluralidad de situaciones subjetivas) critican a la anterior por considerar que no podría existir
pluralidad de vínculos, pues en tal caso abría pluralidad de obligaciones.
A pesar de esta discrepancia doctrinaria en lo que se esta de acuerdo es en que la existencia de la solidaridad de la obligación no impide que entre
la misma existan situaciones distintas entre los sujetos por ej. La obligación puede ser pura y simple para uno de los sujetos y modal para los demás
art.702.
Si uno de los sujetos fuese incapaz de adquirir el derecho o de obligarse, la obligación no deja de ser valida para los otros. La incapacidad solo
puede ser opuesta al acreedor y deudor incapaz art.703.

Fuente. Fuente Única en las obligaciones solidarias el titulo fuente debe ser el mismo para todos los sujetos de la obligación, en esto se diferencia
de las obligaciones conexas. Fuente es la voluntad de las partes y la ley (contratos y testamentos)
Requisito. Es un requisito esencial que la solidaridad sea expresa, es decir que emane de la voluntad de las partes o de la ley.

Prueba. El tema de la carga de la prueba presenta interés únicamente en cuanto a al fuente convencional, pues la impuesta por la ley no requiere
prueba basta con invocarla, la prueba es siempre expresa, por escrito y de testigos.
Hay que tener bien claro que la solidaridad no se presume se prueba.

Obligaciones solidarias y obligaciones conexas. No debe confundirse la solidaria con las conexas, en las primeras la concentración de las
obligaciones en cada sujeto se produce en virtud de una misma fuente obligacional.
En las conexas por el contrario varios deudores están obligados con respecto a un acreedor por una misma prestación pero en virtud de distintas
fuentes. Tal es el caso de la obligación de indemnizar la cosa incendiada que tiene el incendiario y el asegurador .ambos son deudores ante el
propietario, pero uno lo es a raíz del acto ilícito cometido y el otro en virtud del contrato de seguro, las obligaciones son por lo tanto independientes.

IVAN MEDINA 34
La solidaridad puede ser activa, pasiva y mixta. La primera se da cuando hay varios acreedores y un solo deudor, la pasiva cuando existen varios
deudores y un solo acreedor; y la mixta cuando hay varios acreedores y deudores.

Efecto de la solidaridad pasiva. Efecto principal: estos se relacionan con la exigibilidad del pago a cualquiera de los deudores o a uno solo de ellos
art.705.
Exigibilidad del pago a cualquiera de los deudores, esta es el, mas importante de los efectos de la solidaridad art.705 el acreedor o cada creedores
pueden exigir el, pago de la deuda por entero contra todos los deudores solidarios conjuntamente o contar cualquiera de ellos. Puede exigir la parte
que a uno solo corresponda. Si reclamase el todo contra uno de los deudores y resultare insolvente puede reclamar contra los demás.
Pero generalmente es mas simple, al acreedor dirigir su acción contra uno solo de los deudores y es por ello que universalmente se reconoce esa
facultad de opción como la principal razón d ser de la solidaridad.
Si el acreedor opta por accionar solamente contra uno o alguno de los codeudores, pude darse varias situaciones.
Que perciba la totalidad del crédito
Que logre cobrar parte de el
O que no consiga cobrar nada

Extinción. Si el acreedor percibe la totalidad del crédito la obligación se extingue con respecto al, acreedor , pero en cambio nacerán derechos del
deudor que pago para obtener de sus co obligados la contribución correspondiente de acuerdo a los vínculos que entre ellos existan .
Cuando el acreedor demanda contra algunos de ls deudores y percibe únicamente una parte del crédito la ley le acuerda el derecho de percibir el
cobro del saldo a los demás co deudores siempre y cuando probando la insolvencia del demandado.

Pago y diversos medios de extinción de las obligaciones.

Novacion: la novacion echa entre el acreedor y uno de los deudores solidarios extingue la obligación de los demás co deudores
art.810.
Compensación: operada entre uno de los co deudores solidarios propaga sus efectos a los demás co deudores art.707
Remisión: operada entre un acreedor que haga a favor de un deudor y si es absoluta propaga sus efectos a todos los co obligados
y la obligación se extingue íntegramente, en cambio si la remisión es relativa solo opera la extinción de la parte de la deuda del interesado.
Dacion en pago: extingue la obligación.
Confusión: solo limita la parte correspondiente a ese co deudor o co acreedor art.866.

Efectos secundarios:
Prescripción e interrupción de la prescripción: cualquier acto que la interrumpa a favor de uno de acreedores o en contra de uno
de los deudores aprovecha o perjudica a los demás art.713.
Suspensión de la prescripción: no propaga sus efectos salvo que sea indivisible
Mora: la constitución en mora de uno de los deudores propaga sus efectos respecto de los otros.
Transacción art. 853: La transacción hecha con uno de los codeudores solidarios aprovecha a los otros.
Culpa: el incumplimiento culposo de unote los deudores acarrea la responsabilidad de los otros
Dolo: el incumplimiento doloso de uno de los deudores no agrava la responsabilidad de otros ya que el dolo es personal.
Indemnización: podrá ser demandada por cualquiera de los acreedores del mismo modo que el cumplimiento de la obligación
principal.
Intereses: la demanda de intereses entablada contra uno de los deudores solidarios, hace correr los intereses respecto de
todos. Art.714.
Cosa juzgada: la cosa juzgada recaída en juicio no es oponible a los co deudores que no fueron parte del juicio. Los co
deudores pueden invocar la cosa juzgada contra el acreedor que fue parte en el juicio. Art.715
Insolvencia de uno de los deudores. La insolvencia de uno de los deudores no tiene repercusión en cuanto al sujeto activo de la
obligación puesto que la ley le garantiza su derecho contra ese tipo de eventualidades, al acordarle la facultad de reclamar su crédito a todos o a
cualquiera de los obligados art.705.

Defensa oponibles .clasificación. En el derecho francés se distingue 4 clases pero se simplifican en dos sectores genérales u objetiva y
excepcionales o personales, esta clasificación simplificada la encontramos en el articulo 715 del código civil, trata d excepciones comunes a todos
los deudores y excepciones personales .nos ocuparemos de esta situación : son las llamadas también reales u objetivas por que interesa a todos los
co deudores por igual y por lo tanto pueden ser opuesta por cualquiera de ellos art.715 primera parte.
Se señalan entre estas defensas el error, la nulidad, la ilicitud de al causa del objeto, dolo, violencia, falta de forma sustánciales, como también la
causa de extinción de lasa obligaciones (pago, novacion, transacción, etc.) y otras también como la imposibilidad inimputable del cumplimiento, y la
prescripción .también la modalidades como la condición, plazo cargo que comprendan a todos los deudores en conjunto.

Defensas y excepciones personales: con efectos parcialmente extensivos se trata de medios de defensa que se relacionan exclusivamente con uno
de los deudores su efecto se propaga con relación a otros e proporción en parte a aquel .tales son los casos de la remisión parcial de la deuda y la
confusión, por ej. Pedro y pablo son deudores solidarios por $100.000 de Juan. Este hace remisión parcial de la deuda a favor de pedro por la
cantidad de $50.000 si luego pretendiera cóbrale a pablo el total, o sea $100.000este tendría derecho a oponer la defensa de la remisión de la
deuda y a exigir que la demanda se reduzca en esa proporción. En lo que a la confusión concierne si bien de acuerdo al Art., 886 del c.c. el principio
es que sus efectos son relativos , anteriormente al tratar de las consecuencias de esta figura en la solidaridad y la situaciones de excepción que
puede ocurrir.

Defensa y excepciones estrictamente personales. Son los mismos que las defensa y excepciones comunes.

Extinción y sucesión por causa de muerte, en caso de fallecimiento de algunos de los deudores si quedare más de un heredero cada uno de ellos
concurren en la obligación del causante en proporción a su cuota hereditaria, siempre que la prestación sea divisible según el art. 712, si fuese
indivisible se aplicara el art. 686 del código o sea que la prestación puede reclamarse por entero a cualquiera de los herederos del deudor fallecido
hasta aquí hemos hablado del haz vertical ahora entraremos en el haz horizontal. Que vendría a ser las relaciones internas entre co deudores.
Efectos de la relación interna.
Contribución. Acciones recursorias .caso de insolvencia.

El deudor que hubiera pagado el todo de la deuda tiene derecho a qe sus co deudores le hagan el reintegro pertinente, cada uno en relación a su
parte. Art.716.
La medida de tal contribución debe ser determinada en base a las reglas del art.689. A tal fin puede ejercer la acción de regreso o en subrogarse en
los derechos del acreedor.

IVAN MEDINA 35
En caso de insolvencia de algunos de los co deudores la perdida se repartirá entre todos los que fueren solventes y el que hubiera realizado el pago
art.717 y siguientes.
Efectos con relación a la parte activa.

Efectos principales.
Exigibilidad de la obligación: el principio general a sido instituido por el art. 705 en su primera parte según el cual cualquiera de
los acreedores tiene derecho a exigir el pago de la deuda por entero. a su ves el pago efectuado por el deudor o los deudores extingue la obligación
( principio de prevención consiste en la presencia que la ley acuerda al acreedor que ha demandado el cobro del crédito en el sentido de que el
pago debe hacérsele a el y no a otro consagrado en el art. 706 y731 inc.2, en ambos casos se determina que el deudor debe pagar la deuda a
cualquiera de los acreedores, si antes no hubiese sido demandado por algunos de ellos art.706 ultima parte, para que el derecho de prevención
surta efecto el acreedor debe promover una demanda judicial contra el deudor o deudores .
Con la posibilidad de que entre cualquiera de los acreedores u deudores se opere la novacion, compensación, remisión y la
confusión. Propaga sus efectos y se extingue la obligación menos la confusión que solo tiene efecto Inter. partes.

Efectos secundarios.
La extinción de la obligación por la imposibilidad inimputable del cumplimiento
Interrupción de la prescripción por actos realizados por cualquiera de los acreedores
Mora
Cosa juzgada en que ha sido parte uno solo de los acreedores. tiene efectos que la solidaridad pasiva.

Efectos de la relación interna.

Participación. El acreedor que hubiera cobrado el total del crédito tiene la obligación de dar participación a su coacreedor del monto que excede su
parte. La medida de tal participación debe determinarse en base a las reglas del art. 689.

Efectos comunes a la solidaridad pasiva y activa.

Defensas comunes. Cada uno de los codeudores puede oponer a la acción del acreedor o del deudor, en su caso todas las defensas que sean
comunes a sus cointeresados .Art. 715
Tales son por ej. La nulidad de la obligación por una causa que afecta a todos los interesados (vicios de la voluntad) la extinción absoluta de la
obligación (pago) etc.
Cosa juzgada. Si una defensa común opuesta en juicio por uno de los sujetos e rechazada, sus cointeresados podrán volver a oponerla en otros
pleitos a la inversa si la defensa común hubiera prosperado, los cointeresados que no hubieran intervenido en el primero pleito podrán invocar,
respecto de la contraparte interviniente los efectos de la cosa juzgada recaída en el mismo.
Defensas personales. Cada uno de los coacreedores o codeudores podrá oponer las defensas que le sean personales, pero no las que le sean a
sus cointeresados .tales son por ej. La nulidad de la obligación por una causa que afecta a uno solo de los cointeresados (dolo, violencia) la
extinción de la obligación respecto de uno de los cointeresados (por confusión).
Existen también ciertas defensas personales de uno de los cointeresados susceptible de ser aprovechadas por otros, tales son. La dispensa de la
solidaridad realizada por el acreedor común a favor de uno de los codeudores, la remisión de la deuda etc.

Limitación de los efectos de la solidaridad. Esto ocurre en el caso de dispensa de la solidaridad realizada por el acreedor común a favor de uno de
los codeudores y en supuesto de fallecimiento de un acreedor o de un codeudor art.712.

Obligaciones divisibles e indivisibles. Art.667 las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento
parcial. Son indivisibles, si las prestaciones debiesen ser cumplidas por entero.

Diferencias con las solidarias.

Indivisibles solidarias
Semejanzas: cualquier acreedor
puede exigir y cualquiera de los acreedores puede serle exigido
el cumplimiento de la prestación.
La prestación debe ser exigida
por entero.
Diferencias: La muerte de uno Lo contrario ocurre en las
de los sujetos no afecta la indivisibilidad de la obligación solidarias, la muerte de uno de
art. 686 los sujetos hace cesar los
efectos en el caso de que
existan varios herederos art. 712
Indemnización en dinero, cesa la indivisibilidad, en cuanto a la
Como la indivisibilidad proviene
novación extingue la obligación del vínculo subsiste la solidaridad
sea solidaria o indivisible art. 810.

Antecedentes Históricos: Dumoulin, rectificado por Pothier clasifica a las obligaciones indivisibles en 3 tipos de indivisibilidad:
Indivisibilidad absoluta: surge de la naturaleza de las cosas. Por ejemplo: la promesa de constituir una servidumbre de paso que
las partes no pueden estipular.
Indivisibilidad obligatione: surge de la voluntad de las partes en que han considerado al objeto. Por ejemplo la construcción de
un barco, en que no es el hecho pasajero lo que constituye el objeto de la obligación, sino la obra consumada.
Indivisibilidad solutione tantum: esta no procede de ninguna de las dos nombradas anteriormente sino de la exigencia de su
cumplimento. Por ejemplo: la prestación puede ser dividida en partes pero no podría se pagada fraccionalmente sino por entero. Por ejemplo: el
legado de una casa a varios herederos “ no se puede entregar la mitad de la casa o el dinero”

El Código Civil Francés. Indivisibilidad Intelectual y material: en planteos generales a seguido los lineamientos de Pothier, partiendo de la base que
la obligación es divisible o indivisible, según que tenga por objeto una cosa que en su entrega o un hecho que en su ejecución, sea o no susceptible
de división material o intelectual.

IVAN MEDINA 36
La doctrina a criticado este enfoque juzgándola de complicada e innecesaria. Se ha censurado el criterio de la divisibilidad intelectual sobre todo que
complica todas las ideas. A este respecto se apunta con razón que se confunde la divisibilidad de la prestación con la divisibilidad de derecho, y si
nos atenemos a la divisibilidad intelectual no habría en realidad en el universo, un solo objeto que no fuera divisible.

El sistema del código Civil:

Art. 679: Toda obligación de dar un cuerpo cierto es indivisible. Vélez se aparta del código civil Francés en lo que concierne a la indivisibilidad
intelectual.
Régimen de nuestro Código: Las obligaciones son divisibles o indivisibles según la naturaleza de la prestación, También puede considerarse
indivisible la intención de las partes
Otros dice que depende de la naturaleza de la prestación.
Nosotros consideramos está dominada por una idea de finalidad La “Intención determinará si es fraccionable o no”. (Cazeaux).
Nota en la reforma por la ley 17.711 el nuevo texto del art. 2.326 se adopta a estos efectos el criterio económico.
Indivisibilidad propia e impropia.
Indivisibilidad impropia. Concepto. Es la que es ejercida por un grupo humano por .ej. Dos personas se comprometen a componer una canción
aportando uno la letra y el otro la partitura.
Por Ej. Si suponemos la compra de una casa a tres copropietarios, mediante un boleto de compra venta suscripto por los tres y en el momento de
escriturar uno de ellos se niega al otorgamiento ¿ como debe juzgarse esta obligación’ la doctrina y la jurisprudencia interpreta que se trata de una
obligación indivisible “ indivisibilidad impropia o imperfecta”.por que aquí se exige la concurrencia de todos los obligados para que se realiza el
cumplimiento .
Indivisibilidad propia o común. A diferencia de la anterior el acreedor puede exigir la ejecución integra de la obligación a cualquiera de los obligados
aisladamente.
Clases de indivisibilidad. Legal (por ej. Las acciones de una sociedad anónima, las obligaciones que emanan de la evicción art.2107.) Y
convencional
Indivisibilidad en las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.

Para poder comprender y determinar las obligaciones indivisibles hay que saber primero cuales son las divisibles: obligaciones de dar: art.669.
Obligaciones de dar sumas de dinero
Obligaciones de dar cantidad de cosas, por ej. La de entregar 100 toneladas de trigo a tres acreedores
Obligación de dar cosas inciertas no fungibles, siempre que el número de unidades comprendidas en la prestación sea igual al número de
sujetos de la obligación o su múltiplo por ej. la prestación consistente en entregar 10 caballos a cinco acreedores. si la coincidencia no se diera la
obligación seria indivisible.

Obligación de hacer. Según el art. 670. Las obligaciones de hacer son divisibles cuando tienen por objeto la prestación de hechos, determinados
solamente por un cierto numero de días de trabajo o cuando consisten en un trabajo dado según determinadas medidas expresadas en la
obligación, como la construcción de un muro estipulada por metros pero cuando la construcción de una obra no es por medida la obligación es
indivisible.

Obligaciones indivisibles. Las obligaciones de dar una cosa cierta según el art.679. Es indivisible sin embargo, nuestro código no ha hablado nada
de la entrega de una cosa. La doctrina la ha contemplado, en la intención a falta de claridad y se aplicara el régimen de dar cosas inciertas no
fungibles indivisibles por Ej. La obligación de entregar los caballos no individualizados a 5 acreedores.
Las obligaciones de hacer son en principio indivisibles excepcionalmente son divisibles, con excepción del art. 370. Que habla sobre las divisibles.
Las obligaciones de no hacer son indivisibles de manera absoluta. Pero nuestro código según el art. 671. se inclina por abstenerse a dicha solución
“ en las obligaciones de no hacer la indivisibilidad o la divisibilidad se decide por el carácter natural de la prestación , en cada caso particular.
Por nuestra parte entendemos que las obligaciones de no hacer la regla es la indivisibilidad y la excepción la divisibilidad. Por ej. Dante, ever y
marco se abstiene a cortar 60 hectáreas de bosques que poseen en la comunidad para que danilo pueda cazar, si dante tala 20 hectáreas y los
demás se abstienen ,se podría considerar como divisible art.685, pero eso no quita que no pueda ser indivisible ya que lo importante es la
intención .

Indivisibilidad en las Obligación facultativas. Depende de la suerte de la principal, esta determina los efectos del carácter divisible o indivisible de la
misma.

Indivisibilidad en las obligaciones alternativas. Se decide en la elección u opcion .

Indivisibilidad en las obligaciones de entregar. Son indivisibles art. 681, la, obligación se juzgara divisible o indivisible según su naturaleza.

Indivisibilidad en las obligaciones de crear una servidumbre predial. Son indivisibles.

Indivisibilidad en la cláusula penal. Depende de la principal la indivisibilidad o divisibilidad.

Efectos de la indivisibilidad diferencias con las solidarias.

En las obligaciones indivisibles no propagan sus efectos a los demás se limitan sus repercusiones a las partes que han intervenido en el acto.

En la remisión: en la solidaria con respecto a los demás deudores solidarios extiende sus efectos a los demás extinguiendo la obligación.
Art.707/881.
En la obligación indivisible la remisión de la deuda solo puede hacerse con consentimiento de los demás acreedores en caso contrario solo extingue
entre las partes.
Confusión: no impide el cumplimiento de la obligación mientras que exista un deudor libre de ella. Eso ocurre en la indivisible, pero en la solidaria
solo se extingue con respecto a la cuota de la parte mientras no sean deudores aparentes.
Insolvencia: la insolvencia de uno de los codeudores en la obligación indivisible no influye en la relación con los demás, por que mientras quede un
deudor en condiciones de cumplir la prestación puede ser dirigida contera el la dirección del acreedor.

Pago. De la prestación: del art.686, fluye que a cualquiera de los deudores de la obligación indivisible puede serle exigida la ejecución integra de la
misma. Nuestro código se inclina por el sistema que permite reclamar el pago a uno solo de los deudores sin embargo este procedimiento no es de
tan sencilla aplicación de esto se desprende varias situaciones.
La prestación puede ser cumplida por cualquiera de los deudores en esta caso la norma no ofrece dificultadas.
La prestación solo puede ser cumplida por uno de los deudores, en tal caso no ofrece dificultadas, mientras la acción sea cumplida por el
pero si el demandado no es el deudor al cual es posible hay que ser precavido por ej. Se exige al deudor Al caballo prometido que esta en posesión
de B, este derecho del art.686 por si solo no puede resolverla. En tal hipótesis impone la precaución de demandar conjuntamente a todos los
deudores y así posibilitar al deudor demando la facultad de traer a juicio a los coobligados cuya presencia en el litigio es indispensable

IVAN MEDINA 37
 La prestación exige para su cumplimiento la presencia de todos los deudores “conocida como indivisibilidad impropia”.
Culpa, mora y dolo: art.685. Solo el autor de la obligación del derecho debe soportar la indemnización que puede exigir el acreedor, quedando libre
de satisfacer los otros codeudores.

Cosa juzgada: tanto en la indivisible como en la solidaria, no pueden ser opuesta a los que no intervinieron en el acto jurídico.

Prescripción: repercute sobre todos. Tanto en la solidaria como en la indivisible.

Diversos medios de extinción de las obligaciones.
Compensación: en la indivisible solo alcanza a las partes, en las solidarias alcanza a todos, art.830.

Renuncia: en la indivisibilidad no es susceptible de renuncia, en la solidaria puede extinguirse por renuncia en cuyo caso pasa a ser la misma
mancomunada.

Novacion: hay que distinguir según se trate de una obligación indivisible con acreedor único y varios deudores y de una obligación de igual clase
pero en la que allá pluralidad de acreedores y uno o varios deudores
En la primera hipótesis la obligación pactada por el acreedor único con uno de los deudores propaga su efecto extintivo a los demás codeudores
art.810.
Pero en el segundo supuesto si hay pluralidad de acreedores hay que distinguir si hay uno o varios deudores por ej. Si hay un solo deudor la
novación se produce únicamente con respecto de l acreedor que la convino y no propaga sus efectos a los demás acreedores art.-809. En caso de
pluralidad de acreedores nos parece que hay que combinar la solución del Art., 809 y 810 y así tendremos con respecto a los acreedores que no
han intervenido en la novacion, esta no produce ningún efecto; y en el caso en lo atañe al acreedor que hizo la novacion se extingue la obligación no
solo con ese deudor sino con todos.
Transacción: no extiende sus efectos.

Fin bolilla 6

Adolf hitler. El mayor problema no es la pobreza ni la miseria sino la indiferencia entre nosotros mismos.

Lenin: la idea no es comprender a la sociedad sino transformarla.

Capitulo siete

Efectos de las obligaciones. Concepto. Son las consecuencias de las mismas, consisten en la necesidad jurídica de que se cumpla la obligación.

Diferencias con los efectos de los contratos.

Efectos de los contratos Efectos de las obligaciones

Los efectos de los contratos Consiste en provocar, la
consisten en producir, transferir y modificar obligaciones y crear
necesidad de su cumplimiento
Derechos reales. de tal manera el cumplimiento
de los contratos no se hace por
si mismos, sino a través de loa obligaciones creadas por ellos.

Nota: las obligaciones han nacido para ser cumplidas.

IVAN MEDINA 38
 Art. 1198: Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe de acuerdo con lo que verosílmente las partes entendieron o
pudieron entender obrando con cuidado y previsión. Principio de buena fe.
Art. 4008: recepta el principio de buena fe

Efectos con relación a las partes y terceros. Art.503: las obligaciones no producen efecto sino entre acreedor y deudor, a los sucesores a quienes
se transmitan, no tienen efecto en cambio con relación a terceros.
Es decir que el efecto de la obligación solamente alcanza a las partes y a sus sucesores.

Efectos con relación a terceros: como ya hemos dicho anteriormente las obligaciones no pueden afectar a terceros. Pero suele darse una excepción
es la que se refiere el art.504: si la obligación se hubiere estipulado una ventaja a favor de un tercero este podrá exigir el cumplimiento si la hubiese
aceptado y échelo saber al obligado antes de ser revocado ( pero en verdad aquí no hay una excepción por que al haber aceptado el tercero el
beneficio se incorpora a la obligación.

Hay que distinguir entre sucesor universal continua la personalidad. Art.1195/1279 y 3417 del c.c. En cuanto a los sucesores a titulo singular, los
efectos de las obligaciones no alcanzan a los sucesores singulares. Hay sin embargo dos excepciones las obligaciones que la ley impone comos
seria las obligaciones protem rem. Las obligaciones que se transmiten convencionalmente entre las partes. Art.1268.

Nota: las instituto personae nunca se transmiten ej. Nombre,

honor, domicilio .art.498

Efectos con relación al acreedor: consiste en darle derecho para reclamar el cumplimiento de la prestación.

La ejecución puede darse de dos maneras:

Ejecución voluntaria, el deudor paga normalmente.
Ejecución Forzada: Puede ser directa, se da cuando se lo intima al deudor o se logra por un tercero. Puede serlo de manera indirecta por
medio de la indemnización.

En las obligaciones de dar. Son estas las que mas se prestan para el cumplimiento compulsivo directo. Si las cosa mueble o inmueble que ha de
entregarse esta en el patrimonio del obligado, una vez obtenida la sentencias condenatoria firme contra el mismo se pone en posesión del bien
debido al acreedor, Por medio del oficial de justicia y si fuera menester con el auxilio de la fuerza publica .si la cosa hubiera desaparecido del
patrimonio del deudor o si ya no exista quedarían abiertas las otra medidas de ejecución ya sea por tercero o mediante la indemnización de daños y
perjuicios.

Obligaciones de hacer en estas obligaciones la ejecución forzada directa encuentra muchas dificultades insuperables que el deudor se resiste a
cumplir la prestación estos principios están fundados en la persona humana.
Por ej. No se concibe que un concertista de piano o un cirujano o un pintor famoso que se niegue a cumplir su obligación de hacer sean obligados
por un gendarme al cumplimiento, no es posible esta solución sino que se procede al cumplimiento por un tercero o indemnización por daños y
perjuicios.

Obligación de no hacer. La situación es muy parecida pero hay mayor flexibilidad, en esta hay que distinguir si la persona es esencial para el
cumplimiento de la abstención o no por ej. Si ever ha vendido el derecho de fabricación de un producto comprometiéndose a no hacer público el
secreto de elaboración, en caso de no cumplir con su abstención es evidente que no se lo podría tapar la boca con la fuerza publica.
Si la persona del deudor no es indispensable para el cumplimiento de no hacer puede pedirse entonces el empleo de la fuerza pública para obtener,
la abstención prometida por ej. Si cayo ha vendido un negocio, comprometiéndose a no establecer dentro de un radio determinado otro negocio
igual, puede recurrirse al auxilio de medidas coactivas para la cláusula del comercio que aquel hubiese instalado.

Medios de ejecución de las obligaciones.

Ejecución especifica. Ejecución forzada directa y colectiva. Todas estos tipos de medios de ejecución están enumerados en el art.505.

Art.505: los efectos de la obligación con respecto el acreedor son:

Darle derecho para emplear los medios legales, a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado.
Para hacérselo procurar por otro a costa del deudor.
Para obtener del deudor la indemnización correspondiente.
Respecto del deudor el cumplimiento exacto de la obligación le confiere el derecho de obtener la correspondiente liberación, o el derecho de repeler
las acciones del acreedor, si la obligación se hallase extinguida o modificada por causa legal.

Astrientes
Concepto. Según Mazeaud, son las condenaciones pecuniarias aplicadas por el juez a fin de vencer la resistencia de un deudor recalcitrante
inclinando su voluntad al cumplimiento de la sentencia.

Caracteres:
Son judiciales
Son conminatorias
Son arbitrarias
Son provisorias
Son pecuniarias
Son subsidiarias

Naturaleza jurídica: los astrientes tienden a conseguir el cumplimiento de la obligación.

Antecedentes históricos derecho comparado:

En el derecho alemán se permite a los jueces aplicar astrientes o prisión.

IVAN MEDINA 39
En Francia los astrientes comenzaron a tomar vigencia con la ley del 21 de julio de 1949. Pero su aplicación data de mucho tiempo atrás , durante la
revolución francesa un abogado fue condenado por un tribunal francés a pagar a su cliente una multa de 10 francos por día debido a que este no
quería devolver unos papeles a sus cliente luego de trascurridos 400 francos el abogado devolvió a su cliente dichos papeles.

Momento de su aplicación. Deben ser aplicarse una vez que ha medado incumplimiento del deber impuesto por resolución judicial.

Régimen del código civil.

Art.666 bis. Los jueces pueden imponer en beneficio del titular del derecho condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no
cumplan deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial.
Las condenaciones se graduaran al caudal económico de quien deba satisfacerla y podrán ser dejadas sin efecto o reajustados si aquel desiste de
su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.

Incumplimiento de la obligación:

Ejecución indirecta. Requisitos.

Inejecución absoluta o relativa
Mora para el caso de la relativa
Imputabilidad por dolo o culpa
Daño causado

Elementos de la mora:
 Elemento objetivo: ( retardo en el cumplimiento de la obligación )
 Elemento subjetivo ( imputabilidad del retardo)
 Elemento formal. ( constitución en mora)

Prueba de la mora:
Carta certificada
Carta documento
Escritura publica
Verbalmente ( hay registro de una constitución en mora por teléfono)

Clases de mora en la argentina.

Convencional ( es la estipuladas por las partes, el solo vencimiento del plazo coloca al deudor en un estado
de mora sin necesidad de requerimiento previo alguno )
Legal (son as previstas por el ordenamiento jurídico) ej. Obligación impositiva, el socio que no hace su
aporte prometido a la sociedad art.1721 del c.c.
Mora ex re ( es la que surge de la propia naturaleza de la obligación, ej la contracción de un pabellón ara
una exposición que indudablemente debe ser terminada para el día señalado , los servicios de una orquesta contratadas para una boda , un taxista
cuyo servicios se encargan para viajar a una estación de ferrocarril )

Art.509 (viejo):
El código civil argentino como principio general exige la interpelación previa para que se opere la constitución en mora .en el art. 509 primera parte
dispone al efecto: “para que el deudor incurra en mora debe mediar requerimiento judicial o extrajudicial por parte del acreedor. El acreedor debe
exigir al, obligado el cumplimiento de la prestación y puede hacerse de dos manera judicial o extra judicialmente.
El requerimiento judicial en los juicios ordinarios y sumarios se cumple con la notificación, mientras que en el juicio ejecutivo y en el embargo
preventivo se consuma mediante la intimación que se cumpla de por medio con el oficial de justicia.
Después de consagrar el principio general de la necesaria interpelación previa el art.509 en su segunda parte estatuye dos excepciones:
1) Cuando se halla estipulado expresamente que el mero vencimiento del plazo produzca la mora
2) Cuando de la naturaleza y circunstancia de la obligación resulte que la designación del tiempo en que debía cumplirse fue un motivo
determinante para el acreedor. el significado de esto es que no se exige la interpelación previa por que la moras e opera ipso iure.

En cuanto ha la mora ex re son las que surgen de la propia naturaleza y circunstancia de la obligación, explica la doctrina en estos casos que hay
una convención tacita siendo innecesaria la intimación previa. Preferimos creer en estos supuestos la mora surge de la propia modalidad de la
obligación que hace innecesaria la interpelación.
La mora legal la que esta prevista en el ordenamiento jurídico.

Reforma del art. 509 por la ley 17.711/68 y su actual redacción es la siguiente.
Art. 509 (nuevo) en las obligaciones a plazo se produce por su solo vencimiento.
Si el plazo no estuviere expresamente convenido pero resultare tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación, el creedor deberá
interpelar al deudor para constituirlo en mora.
Si no hubiera plazo, el juez a pedido d parte lo fijara en procedimiento sumario al menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación
de plazo y de cumplimiento en cuyo caso el deudor quedara constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la
obligación.
Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora el deudor debe probar que no le es imputable.
Lo que en la antiguo art. 509 era la excepción ahora pasa a ser la regla.
1) en cuanto a las obligaciones con plazo expreso el código civil no se refiere a que tipo de plazo si es un plazo cierto o incierto (determinado
o indeterminado), pero en cuanto al régimen de la mora solo es comprendida el plazo cierto y en cuanto al plazo incierto no cabe darle el mismo
tratamiento por la simple razón de que el deudor puede ignorar el hecho.” Lo que importa en el plazo expreso es la hoja del calendario que cuelga
en la pared ( hedemann ).la única forma de que se admita otras excepciones para que se tenga por necesidad el requerimiento previo es por
acuerdo ente las partes o disposición de la ley.( pacto comisorio tácito )
2) obligaciones con plazo tácito: el inciso segundo del art. 509 tiende a confusión ya que contempla la misma situación del viejo art.
509dando una solución totalmente opuesta .el viejo art. decía que el termino convenido para cumplir había sido motivo determinante por parte del
acreedor , vale decir que comprendía las obligaciones sometidas a plazo esencial o perentorio , en el que la prestación debe ejecutarse por que de
lo contrario lo que se opera en realidad no es un retardo sino un verdadero incumplimiento . de manera que no era necesario intimar al deudor ya
que la mora era de pleno derecho comprendiendo con mayor razón “que la mora era automática”.

IVAN MEDINA 40
Por su parte el actual art.509 segunda parte, se tiene una situación muy diferente que acabamos de mencionar. Que a previste supuestos de
obligaciones sometida a plazo tácito, no las de plazo perentorio o esencial. El plazo tácito ha sido definido como el que no esta fijado por las partes,
pero que se produce de la misma naturaleza del compromiso. Para estas obligaciones a plazo tácito, el Art., 509 e su nueva redacción impone el
requisito de interpelación previa al deudor.
3) Obligaciones sin plazo fijado. vale decir cuando ni expresa ni tácitamente se ha establecido el plazo, exige la previa fijación judicial y una
vez que esta ha sido hecha el deudor quedara constituido en mora ipso iure .

Critica de cazeaux al nuevo art. 509: no nos convence la innovación introducida por la ley 17.711 en el régimen de la constitución en mora del
deudor por las siguientes razones.
a) NO se advierte la necesidad de este cambio. las reformas de las leyes no conciben por puro afán teórico sino que cuando se
constanta en la vida practica y además cuando es imperante ,justificado muy predominante modificaciones en el sistema jurídico
b) “suponiendo que hubiera sido necesario una modificación”, lo mas recomendable hubiese sido optar por un régimen intermedio
que impone la interpelación previa como principio.
c) Es incompresible como en una época que se caracteriza por lo que llaman capitand la dulcificación progresiva y constante de la
condición del deudor, se ha caído en un sistema que según la opinión prevaleciente se empleo el riguroso sistema jurídico romano.
d) Si hubiéramos tenido que pronunciarnos en un sentido en la época de Velez es posible que nos hubiésemos inclinado por el
sistema de la mora automática, ya que imperaba en la sociedad un sentido estricto de el cumplimiento puntual de la obligación, hasta el punto de
considerarlas deshonrosa la demora. pero en una sociedad acostumbrado durante 100 años al régimen de la interpelación previa y casi sacramental
y sobre todo si se tiene en cuente que en las costumbre modernas ya no se aprecia con tanto rigor el retardo en el cumplimiento de la obligación “
nos parece que no es conveniente la introducción de un cambio tan profundo a nuestro sistema jurídico.

Efectos de la mora con relación al deudor.

a) Obliga al deudor a indemnizar, los daños y perjuicios causados al acreedor.
b) Pone a cargo del deudor los riesgos del contrato

Cesación de la mora del deudor.

 Cuando el deudor cumple la obligación
 En caso de que sobrevenga la imposibilidad
 En caso de renuncia de los derechos del acreedor

Efectos con relación al acreedor.

 Impone al acreedor el deber de resarcir daños y perjuicios
 El deudor queda liberado de los riesgos del contrato
 Cesa el curso de los intereses
 Impide que se constituya en mora el deudor.

Cesación de la mora del acreedor.

Por la renuncia de los derechos del deudor
Por imposibilidad de cumplimiento

Imputabilidad. Concepto. Se dice que es imputable una persona cuando obra con plena capacidad y conciencia de sus actos.

Factores de atribución. ( ver bolilla numero 12 y 13 )

Objetivo por el riesgo creado
Subjetivo por dolo o culpa
Relación de causalidad
Daño causado
Antijuricidad del daño

Culpa .concepto. art.512. La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la
naturaleza de la obligación, y correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y lugar.

Culpa en la doctrina. La doctrina ha elaborado tres clases de culpa que son las siguientes:
Culpa conciente
Culpa con previsión
Culpa inconciente ( es la que recepta nuestro código )

Antecedente histórico. Derecho romano. Grados de culpa.

En roma la culpa se dividía en grados.
Culpa lata o grave
Culpa leve. que se dividía en:
 In abstracto ( los cuidados de un buen padre de familia )
 In concreto ( cada uno cuida lo suyo )

Culpa levísima. fue agregada por los glosadores romanos consiste en la omisión de un muy buen padre de familia.

Unidad o pluralidad de culpa.

Para algunos autores el concepto de culpa no es unitario sino dual, se deben considerar dos clases de culpa, la contractual y la extracontractual.

Culpa contractual. Concepto: “la que se comete por las partes con motivo del incumplimiento de un contrato, por negligencia, imprudencia,
imprevisión”, etc. La conducta reprochable del obligado significa la violación de una obligación preexistente, se presume y no necesita ser probada
por el acreedor, la indemnización es resarsitoria, para que la reparación sea procedente es necesario la constitución en mora, se indemniza las
consecuencias inmediatas y necesarias.

IVAN MEDINA 41
Culpa extracontractual. Concepto: Llamada también aquiliana. “Es la violación de un derecho ajeno, causando un daño, cometido por negligencia
del agente, fuera de toda relación contractual y que trae como consecuencia para el mismo, la obligación de resarcir el perjuicio ocasionado. No hay
obligación preexistente, esta debe ser probada, no se presume y debe ser probada por el acreedor (con el surgimiento de la teoría del riesgo
creado, con los daños causados por las cosas, o por el riesgo o vicio a debilitado dicha prueba), la indemnización es sancionatoria, para que la
reparación sea procedente surge por la misma fuerza del hecho culposo sin necesidad de interpelación alguna, para ser responsable por ilícito basta
la edad de 10 años art. 921 y para los actos lícitos se requiere la edad de 14 años, se indemnizan las consecuencias inmediatas y mediatas
previsibles.

Diferencias más notables:

Contractual Extracontractual
Prescripción: 10 años art. 4023 2 años art. 4037
Dispensa de la culpa: puede ser dispensada No puede serlo
Daño moral: el juez puede hacer El juez debe hacer lugar al daño
lugar a el art. 521/522 moral art. 1078

Según otros autores la pluralidad carece de culpa, La culpa es una sola, En realidad no hay dos culpas diferentes sino dos regimenes de
responsabilidad diferentes. Porque tanto la culpa contractual como extracontractual ambas son fuentes y elementos de la imputabilidad.

Culpa incontraendo y precontractual.

Algunos autores hacen la diferencia: culpa in contrayendo son la tratativas tanteos conversaciones, acuerdos parciales que las partes realizan antes
de llegar a un acuerdo y que producen un detrimento patrimonial a una de las partes.
Mientras que la culpa Pre contractual es también anterior a la formación del contrato, pero a diferencia de la in contraendo se refiere a un periodo
anterior a la existencia de un contrato en vías de conclusión, es decir, una etapa de trámites meramente preparatorios.
Según Llambías los dos son: los tratados preliminares antes de firmar la obligación contractual. Para indemnizar, el juez debe tener en cuenta lo
siguiente. Los tribunales argentinos no distinguen entre culpa incontraendo y precontractual, se tiene en cuenta el interés negativo que comprende el
lucro cesante y el daño emergente, comprende además los gastos hechos en el contrato frustrado (ej. El arquitecto que diseño los planos de una
casa que después el propietario desistió de su construcción).

Culpa dispensa. La mayor parte de la doctrina nacional entiende que al no existir en nuestro código un articulo semejante al articulo 507 y
habiéndose borrado toda clase de graduación de la misma no cabe hacer discriminaciones y es posible por lo tanto la dispensa anticipada de la
culpa , por nuestra parte no compartimos esta opinión por que no es posible por las propia seriedad de la norma o de la delación jurídica , darle una
carta blanca al obligado , excusándolo de manera que sea una verdadera invitación al incumplimiento , nos parece que la dispensa de la culpa
cuando hay una falta muy leve es decir inconcreto y de acuerdo como lo indica el art. 512

Indemnización.
Concepto: es el resarcimiento de un daño o perjuicio que por su culpa o negligencia causa un daño a otro ya sea reparando el perjuicio causado o
por el resarcimiento económico.

Fundamentos: se entiende la existencia de un pacto accesorio tácito entre el acreedor y el deudor (giorgi la crítica por que solo se tienen en cuenta
las obligaciones de fuente contractual y no las legales ni las de fuente extracontractual.
Lafalle en argentina, nos dice que el fundamento de la indemnización es el principio inmanente de justicia.
Larenz en Alemania, toma como fundamento la justicia conmutativa.

Finalidad de la indemnización.
Existen dos sistemas el de derecho romano (reparación en dinero) y el sistema alemán (restitución al estado anterior) nuestro código recepta
ambos.

Daño. Concepto. Art. 519.se llaman daños e intereses el valor de la perdida que ha sufrido, y el de la utilidad que haya dejado de percibir el acreedor
de la obligación por la inejecución de esta a debido tiempo.

Clases de daños:
Daño material
Daño moral
Daño contractual
Daño extracontractual
Daño compensatorio
Daño moratorio
Daño directo o inmediato
Daño indirecto o medito
Daño intrínsico
Daño extrínseco
Daño previsible
Imprevisible
Daño común
Daño particular
Daño actual
Dañó futuro
Daño positivo

IVAN MEDINA 42
 Daño negativo

Requisitos del daño:

Cierto
Personal
Lesión a un derecho subjetivo o bien jurídicamente protegido.

Valuación.
Convencional
Legal( Ej. ley del seguro de trabajo)
Judicial

Inejecución dolosa: art.521. Si la inejecución fuere maliciosa los daños e intereses, comprenderán también las consecuencias mediatas.

Inejecución culposa. Art.520. el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueran consecuencia inmediata y necesaria de
la falta de cumplimiento de la obligación.

Determinación de la indemnización:
Valor objetivo: el valor del mercado y que hubiera podido obtenerse de su venta.
Valor subjetivo. El valor que realmente tenía la cosa para el damnificado.
Valor de afección. resultado de los sentimientos puramente personales para el dueño.

Prueba del daño.

El acreedor deberá probar:
 La existencia del daño
 El nexo causal entre la violación de la obligación y el daño experimentado.

Daño moral. Clases.

 Daño moral social u objetivo. Es el que afecta a la parte social del patrimonio moral de una persona y por lo general repercute
sobre el patrimonio material.
 Daño moral subjetivo afecta puramente los sentimientos, afecciones creencias etc.

Régimen del código civil.

Art.1078. la obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende, además de la indemnización de perdidas e intereses, la
reparación del agravio moral ocasionado a la victima.
La acción por indemnización del daño moral solo competerá al damnificado directo; si del hecho hubiere resultado la muerte de la victima,
únicamente tendrán acción los herederos forzosos.

Daño moral. Concepto. Art. 1068. Habrá daño siempre que se causare a otro algún perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria o directamente
en las cosa de su dominio o posesión. O por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades

El daño moral en la inejecución contractual. Art. 522. En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al
responsable a la reparación del agravio moral, que hubiere causado de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y
circunstancias del caso. El término podrá cazeaux y la doctrina nacional lo entiende como deberá.

Naturaleza jurídica. La mayor parte de la doctrina se orienta al reconocimiento del daño moral , en el derecho francés , suizo consagran un amplio
sistema de reparación del daño moral otros países como chile, ecuador, Japón, consagran el resarcimiento del daño moral en la esfera de los actos
ilícitos otro sector como el código alemán consagran casos especiales de reparación del ,daño moral determinados por la ley y esos son ,el daño al
cuerpo, la privación ilegitima de la libertad ,seducción o abuso de mujer honesta, etc. En el derecho anglosajón y de estados unidos además la
indemnización tiene un carácter punitivo, no solo se exige la violación de un derecho sino la concurrencia d un especial propósito injurioso, o culpa
muy grave.
En el derecho soviético recuerda Iturraspe se excluye totalmente la indemnización del daño moral según la opinión Cherchenevitich según el cual la
transformación del, perjuicio moral es el resultado del espíritu burgués que lo estima todo en dinero que considera que todo puede venderse.

Cláusula penal. Concepto. Es aquella en que una persona, para asegurar el cumplimiento de una obligación se sujeta a una pena o multa en caso
de retardo o no ejecutar la obligación art.652.

Función.
Compulsiva
Indemnizatoria

Caracteres.
Accesoria
Subsidiario
Condicional
Puede ser constituida a favor de terceros
Inmutable. (la inmutabilidad tiene algunas excepciones, ellas son en caso de cumplimiento parcial o irregular, acuerdo de partes,
daños distintos a los previstos en la cláusula.)

Condiciones de exigibilidad.
Incumplimiento absoluto o relativo

IVAN MEDINA 43
 Mora del obligado
Imputabilidad de la inejecución

Diferencias con las facultativas. En la facultativa, el deudor puede optar entre cumplir la prestación principal o pagar la prestación accesoria, en la
obligación con cláusula penal tal opción no puede ser hecha por el deudor.

Diferencias con la alternativa. En la alternativa las dos prestaciones integran el objeto y están en un pie de igualdad, el deudor se libera entregando
una o la otra, en la obligación con cláusula penal por el contrario hay una sola prestación la principal.

Diferencias con la condicional. En la condicional., el derecho de la prestación es incierto, puede o no existir en cambio en la obligación con cláusula
penal no hay ninguna incertidumbre con respecto a la obligación principal y ello puede ser exigida por el acreedor.

Diferencias con la señal o arras. En la cláusula penal no hay entrega anticipada de parte de la prestación, prometida ni de otra cosa, como ocurre
con la señal. La cláusula penal no pueden arrepentirse las partes en la señal si.

Fin bolilla 7

Sigmun freaud: estamos progresando hoy queman mis libros, antes me hubieren quemado a mí.

Dr. Rodríguez: el banco te da un paraguas cuando hay sol y te lo quita cuando llueve.

Capítulo Ocho.

Relación de Causalidad. Concepto. Teorías.

Teoría de la equivalencia de Condiciones o Condición Simple: Su mayor expositor es Von Liszt, que se ha inspirado en la jurisprudencia francesa;
parte de la base de que la causa es el conjunto de condiciones necesarias para q ue acontezca un efecto.
Ejemplo: Sería responsable del homicidio el estudiante que corre a un compañero y lo lastima, si el herido muere en el hospital a raíz de que se
desploma el techo, el compañero sería responsable.

Teoría de la Causa Próxima: Su expositora es Bacon, según ella la causa del evento es solamente la que en el orden del tiempo se halla más
próxima al resultado.
Ejemplo: una persona que cambia el contenido de un frasco de remedio y pone veneno en el la enfermera sin saberlo se lo suministra al enfermo y
éste muere. El antecedente próximo del daño sería el acto de la enfermera, sin embargo no estaría ahí la causa verdadera, sino el acto más remoto
en el tiempo con relación al resultado, o sea el cambio del contenido de un frasco, por estas razones dice Orgaz esta teoría a sido abandonada.

Teoría de la Causa Eficiente o Predominante: Fue expuesta Birkermeyer, para éste autor la causa del evento, es la que reúne la calidad de ser el
hecho de eficacia predominante, solo se tiene en cuenta el hecho de mayor fuerza productiva o mayor influencia interna en el proceso causal.

Teoría de la Causalidad Adecuada: Esta teoría prevalece tanto en el derecho civil como el penal. Su mayor expositor es un Fisiólogo Von Kries,
sigue a la jurisprudencia francesa y a la jurisprudencia alemana.
La Causa para él es solamente la condición que según el curso natural y ordinario de las cosas, es idónea para producir un resultado y debe ser una
condición que regularmente acarree dicho resultado.
Es receptado por nuestro código Civil por el art. 901 cuando dice: que la causa será únicamente la condición que según el curso natural y ordinario
de las cosas es idónea para producir un resultado.
Para determinar cuando un hecho puede considerarse condición adecuada de un daño es menester hacer un juicio de Probabilidad. El juez debe
pues hacer un cribado de las condiciones, se debe hacer expo Facto un juicio o calculo de probabilidades prescindiendo de la realidad del suceso ya
acontecido.
Hay discrepancias entre los seguidores de esta teoría:

IVAN MEDINA 44
 Para Von Kries el juez debe retroceder mentalmente hasta el momento del hecho a fin de establecer si este era idoneo para
producir el daño, considerando solamente los gastos que la gente conocía o podía conocer.
Para Thon el pronóstico debe hacerse sobre la base de lo que debe conocer el hombre medio.
Para Rumelin en adecuación de la causa al efecto debe computarse todas las circunstancias existentes en el momento del hecho,
sea que fuera conocida entonces o que pudieran conocerse después.

Se agregan a ésta teoría las siguientes reglas:

No debe exigir que el hecho caracterizado como condición adecuada halla producido por sí solo los daños.
El evento dañoso puede deberse a una causa mediata siempre que sea adecuada.
En el supuesto de la concurrencias de causas, cuando una sola de ellas no fuera suficientes para el advenimiento del daño, debe
estimares que todas han sido condición del mismo.

Nota: el doctor López Mesa: Critica a Von Kries ya que confunde la causa con la culpa.

Teoría de la Causa Humana: Su expositor es Boffi Boggero: el ser humano, provisto de conciencia y voluntad, incide sobre la cadena causal de la
cadena exterior. El elemento positivo de la relación causal es que el hombre haya puesto con su actividad una condición de resultado dañoso.

Incumplimiento Inimputable. Concepto. Situación jurídica en la cual, y a pesar de mediar inejecución, el deudor no responde por la misma.

Caso Fortuito o Fuerza Mayor: concepto. Según el art.514 del c.c.: caso fortuito es el que no ha podido preverse o que previste no ha podido
evitarse. Nuestro c.c. toma tanto al caso fortuito como fuerza mayor como sinónimos.

Posición de la doctrina.
Una parte de la doctrina considera que son expresiones equivalentes
Otros dicen que caso fortuito se refieren a los hechos de la naturaleza y la fuerza mayor a los actos del hombre
Hay otros que consideran que el caso fortuito es un hecho previsible y llaman fuerza mayor a los hechos inevitables.
Otro grupo doctrinario distingue del caso fortuito de la Fuerza mayor no solamente desde el punto de vista conceptual sus
efectos no son los mismos un ejemplo claro es la fuerza mayor exime de responsabilidad el caso fortuito no.

Uno de los mayores exponentes “teoría de exner”.

 Fuerza mayor y liberación de responsabilidad se requieren tres requisitos uno cualitativo, “exterioridad del hecho” es decir el
evento dañoso debe originarse fuera del amito de la empresa. por ej. Un terremoto, una inundación.
 Caso fortuito en cambio el hecho tiene su origen dentro de la esfera de la acción del obligado al cual carece de efecto liberador
de responsabilidad por. Ej. el estallido de una caldera. la ruptura de una maquina. Lo que acontezca en el interior de la actividad, del deudor, según
esta teoría no lo exime de responsabilidad, por que el dueño de la empresa debe vigilar y prever todo lo que ocurre en el seno de la misma.

La teoría de exner ha merecido elogios por la rigurosidad por la que encara la responsabilidad del obligado, liberandolo solamente en situaciones
verdaderamente excepcionales, se la ha criticado por que mecaniza la responsabilidad. En efecto exner en esta teoría no parte del principio de la
culpa sino del principio objetivo de riesgo “lo que ha tenido origen dentro de al empresa no libera al deudor aunque no haya mediado culpa suya.

Jurisprudencia nacional. Salvo situaciones excepcionales, como lo accidente de trabajo se acepta la identificación de caso fortuito y fuerza mayor y
admite para ambos un mismo efecto libertario.

Requisitos:
Imprevisible
Inevitable
Actual
Inimputable

En cuanto a la imposibilidad hay que contemplar algunos problemas primero de todo la imposibilidad debe ser absoluta, puede ser parcial cundo se
desnaturalice la prestación, la imposibilidad debe ser definitiva, la imposibilidad puede ser física o moral.
Es menester que sea actual o presente y no una simple amenaza o imposibilidad eventual, e cuanto a la in imputabilidad se aplica este cuando no
hay culpa del deudor , siempre que no haya mora se podrá invocar esta acción por ej. La quema de malezas sin que se hubiese tomado las
debidas precauciones y que por un cambio de viento causa daño en un fundo vecino, se declaro la inexistencia del caso fortuito por haber mediado
culpo del obligado.

Casos. La guerra, las revoluciones, en principio no constituyen caso fortuito o fuerza mayor pero si estas han alcanzado magnitudes tales que
hacen imposible el cumplimiento de la obligación constituye caso fortuito o fuerza mayor.

Hechos de terceros. Cuando un tercero hace imposible la ejecución de la obligación constituye en principio caso fortuito o fuerza mayor ej. Inclusión
de la lista negra de una firma comercial, el robo, un atentado etc.
Con respecto a estos Vélez considera que no son caso fortuito, las violencias y las vías de hecho de los particulares no se cuentan en el ulero de
los casos por que son delitos y como tales están sujetos a otros principios que obliga a la reparación del mal que causan, pero sin embargo el propio
código han consagrado situaciones de fuerza mayor que consiste en violencias de terceros. Un claro ej es el art. 1113 cuando se refiere al hecho de
un tercero por quien no se debe responder. Otros consideran que el hecho de un tercero no es fuerza mayor sino que solo interrumpe el nexo de
causalidad.

Casos en que no son considerados caso fortuito o fuerza mayor. Hundimiento de paredes por malas condiciones del suelo, la rabia en el perro, la
baja marea del rió, el fuego propagado por cambio en el viento, la expropiación, la ruptura de cables de un ascensor, la explosión de neumáticos, la
niebla.

Efectos: exime de responsabilidad y lo libera al obligado de cumplir la prestación como de pagar también daños y perjuicios.

Diferencias con la ausencia de culpa: en la ausencia culpa puede generar responsabilidades, además el deudor puede obligarse a asumir los
riesgos del contrato en muchos casos no puede excusarse de responsabilidad por el hecho que verdaderamente son imposibles.

IVAN MEDINA 45
Cláusula de responsabilidad o pacto de garantía. El art.513 después de haber consagrado el principio general , la excusa del incumplimiento debido
a caso fortuito o fuerza mayor agrega “a no ser de que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito es una convención
perfectamente valida que pueden cerrar las partes dentro del principio de la autonomía de la voluntad , art.1197 .

Caso fortuito en la mora. Hay que tener presente que si la mora se produce por el caso fortuito o fuerza mayor no impediría el efecto excusatorio de
responsabilidad.
Atr. 889si la prestación se hace imposible por culpa del deudor o si este se hubiese hecho responsable de los casos fortuitos o fuerza mayor sea en
virtud de una cláusula que los cargue con los peligros que por ellos vengan, o sea por haberse constituido en mora la obligación primitiva sea de dar
o de hacer se convierte en la de pagar daños e intereses.

Art.892. el deudor cuando no es responsable de los casos fortuitos sino constituyéndose en mora queda exonerado de pagar daños e intereses si la
cosa que esta en la imposibilidad de entregar a consecuencia de un caso fortuito, hubiese igualmente perecido en poder del acreedor.

Finalmente no rige la excusa del caso fortuito o fuerza mayor por razones especiales impone al deudor la responsabilidad de pagar los daños y
perjuicios causado por el incumplimiento.
Art.789, si la cosa se ha deteriorado o destruido aunque sea por caso fortuito el que la recibió de mala fe en pago debe reparar su deterioro con su
valor, a no ser que el deterioro o pérdida de ella hubiera también de haber sucedido estando en poder del que la entrego por ej. El de que mala fe
recibe un pago, el autor de un robo, el poseedor de mala fe.

Teoría de la imprevisión. Concepto. Se la conoce con el nombre de lesión sobreviviente fornieles dice: las voluntades individuales sino a condición
de moverse en el terreno ordinario de la previsión humana y que si un acontecimiento futuro rompe l equilibrio que debe suponerse incito en toda
convención desaparece uno de los elementos que le da fuerza obligatoria. Es decir que el contrato obliga para lo previsible no para lo imprevisible.

Fundamentos: hay autores que d plano rechazan la teoría de la imprevisión argumentando que no afecta la seguridad del contrato (mazeaud,
capitant),
Otros defienden la teoría de la imprevisión apoyándose en la equidad, equilibrio económico, la buena fe y la moral en la equivalencia de
prestaciones (giorgi, hedennman).

Requisitos:
Debe tratarse de contratos conmutativos. La teoría de la imprevisión no es aplicable los contratos aleatorios ( dejado a la
suerte )
.es aplicable únicamente a los actos jurídicos por Ej. un ladrón no puede alegar que el valor de la cosa que deba restituir al
propietario ha aumentado fuera de lo previsto al cometer el robo
Debe tratarse de un hecho exterior
Debe ser imprevisible
Debe ser de onerosidad excesiva

Diferencias con el caso fortuito y la fuerza mayor. El caso fortuito tiene como elementos comunes la imprevisibilidad y la inebitabilidad mientras
que en la teoría de la imprevisión es una mera dificultad para el cumplimiento de carácter grave.
Diferencias con la lesión. Ambos casos el deudor sufre una perdida exorbitante en un acto jurídico, difieren en que la lesión la perdida se produce en
el momento mismo de celebrar el acto jurídico , en tanto que en el caso de la imprevisión la perdida se produce en la etapa del cumplimiento . Es
por ello que algunos autores lo llaman lesión sobreviviente.

Código civil argentino. Art. 1198. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que verosímilmente las
partes entendieron o pudieron entender obrando con cuidada y previsión.
En los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos y de ejecución diferida continuada, si la prestación acargo
de una de las partes se tornara excesivamente onerosa, la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. el mismo principio se
aplicara a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato.
En los contratos de ejecución continuada la resolución alcanzara a los efectos ya cumplidos.
No procederá la resolución, si el perjudicado hubiese obrada con culpa o estuviese en mora.
La otra parte podrá impedir la resolución ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato.

Efectos de la imprevisión: el objeto u objetivo es restablecer mediante la intervención judicial el equilibrio inicial del acto.

Cláusula de renuncia. Muchos autores discuten en doctrina si las partes pueden pactar la renuncia anticipada de los derechos emergentes de la
excesiva onerosidad sobreviviente Llambías se pronuncia por la afirmativa fundándose en el art. 513 según el cual el deudor toma a su cargo el
caso fortuito o fuerza mayor.
Mosset Iturraspe se muestra en contra de este parecer considerando que esto afecta el orden público.

Otros supuestos de inimputabilidad / estado de necesidad. El llamado estado de necesidad constituye u problema que puede presentarse en
distintas situaciones jurídicas:
 Con motivo de la manifestación de la voluntad en un acto jurídico“ esta se estudia en derecho civil parte general”
 En el derecho penal como causal de inimputabilidad o causal de justificación
 En el derecho obligacional como causal eximente de responsabilidad por un daño causado. Por nuestra parte nos ocuparemos de esta
ultima “ como hecho justificativo del daño causado”

Definición. Von tuhr la define como un peligro que solo puede evitarse mediante la ,lesión a un bien jurídico ajeno o seas la existencia de una
situación factica de peligro grave e inminente que amenaza a la persona o sus bienes y que solo puede ser conjurada para salvar guardar los
mismos , ocasionando un daño a otro . Por ej. Un capitán de un barco para evitar un naufragio echa la carga al mar, el dueño de una casa
incendiada derriba la puerta de la casa del vecino para buscar agua. ” En estos casos se daño un bien para salvar otro mas valioso”.

IVAN MEDINA 46
Requisitos:
 Existencia de un peligro actual de sufrir un daño
 No debe ser imputable al autor del daño
 El daño causado debe ser de naturaleza patrimonial, jamás se podría admitir un daño a otra persona y menos a la vida d la persona. Un
hombre conciente dicen los mazeaud ni para salvar su propia vida ataca la vida de otro , la única excepción es el de la defensa propia
 Que no exista otra manera de eludir el peligro y que siempre exista desproporción entre ambos, e n caso de conflicto de intereses
prevalece siempre el mayor sobre el menor.

Jurisprudencia nacional. No son muchos los casos ventilados en los tribunales suele citarse al respecto un antecedente en el año 1937 con los
votos del dr. Salvat y Pintos se resolvió que el brusco virage del conductor de colectivo, que choco contra un árbol ,para evitar embestir a un menor
que se cruzo en el camino, imprevistamente exime de responsabilidad a la empresa propietaria , en virtud del estado de necesidad que lo invoca .
Otro caso lo dio la corte suprema de justicia de buenos aires con el voto del dr. Acuña Anzorena se pronuncio sobre una situación de necesidad. Se
trata del autor de un disparo de revolver hecho el legítima defensa, disparo que había herido a un tercero ajeno al incidente. La suprema corte
considero que este daño a la integridad física del tercero era indemnizable, pero habiéndose producido a consecuencia de un estado de necesidad
debían sopórtalo equitativamente a victima y el agente, y por lo tanto la indemnización debía ser proporcional.
El estado de necesidad en cuanto en las prestaciones convencionales: coinciden los autores en que el estado de necesidad, como reglas general no
es causal justificativa del cumplimiento de las obligaciones contractuales, salvo que hiciera imposible la ejecución de la prestación

Efectos: esta figura importa una causal de justificación ; por consiguiente el agente no debe daños y perjuicios ordinarios , pero este no quiere decir
que no deba , por lo menos una compensación al damnificado, cuando esta no es responsable d la respectiva situación de peligro muchos códigos
distinguen varis aspectos del mismo : si el peligro proviene de la cosa dañada el autor del acto dañoso a obrado sin culpa , este no debe
indemnización alguna ; pero si la cosa dañada no ha engendrado la situación de peligro y si no hay culpa del propietario de la misma entonces el
autor del acto necesario debe una compensación al damnificado.

Posición de nuestro código civil: se halla en una situación similar que genera sin embargo una obligación de indemnizar un claro ejemplo es el art.
2553 que dispone: si alguien digiere que tiene un tesoro en predio ajeno, y quisiera buscarlo puede hacerlo, sin consentimiento del dueño del
predio, designando el lugar en que se encuentre garantizando la indemnización de todo daño al, propietario.

Medios de tutela del crédito. Concepto: Todo de lo que de una u otra manera contribuye a reforzar el vínculo obligatorio y a asegurar al acreedor el
exacto cumplimiento de la prestación, constituye un medio de garantía.

Patrimonio como garantía común de los acreedores. Concepto: El patrimonio es el conjunto de bienes de una persona considerado como una
universalidad jurídica. En el derecho moderno hay autores que enseñan que el patrimonio está constituido por los bienes ideales, valores de
afección, aun cuando no sean susceptibles de apreciación pecuniaria. El patrimonio tendría así dos ramas la económica y la afectiva. No es ésta, sin
embargo la corriente doctrinaria que cuenta con más sufragios (según Cazeaux).
Fundamentos: Según la doctrina el principio se sustenta en la presunción de que quién contrata lo hace sobre la base de que el patrimonio del
obligado responderá por las deudas por las contraídas. Es en este sentido que desde Pothier se dice “de que quién obliga lo suyo”.

Bienes excluidos de la acción de los acreedores: Ley 12.296

Útiles de trabajo
Bien de familia
Muebles del hogar
Muebles del hogar
Beneficios sociales (indemnización por accidente de trabajo, pensiones alimentarias, jubilaciones).

Medidas cautelares. Clases:

Embargo.
Anotación de litis
Inhibición general de bienes
Prohibición de innovar
Secuestro de bienes
Prohibición de contratar
Intervención y administración judicial

Medidas Reparatorias:
Acción paulina
Acción de simulación
Acción de Subrogación

Acción Directa. Concepto: es en los casos en que la ley da expresamente al acreedor una acción directa para ejercitarlos por sí, iure propio y de su
exclusivo beneficio, contra deudores de su deudor.

Requisitos:
 Que el titular del interés tenga un crédito exigible y de plazo vencido contra su deudor.
 Que subsista la deuda del tercero demandado respecto de su propio acreedor.
 Que sean homogéneos entre sí los objetos de ambos créditos.
 No debe mediar ningún embargo anterior sobre la deuda del tercero alcanzada por la demanda vía acción directa.

Efectos:
La notificación de la demanda opera al embargo del crédito a favor del accionante y consecuentemente importa una oposición
formal a que el tercero demandado pague a su propio acreedor.
El pago que el tercero demandado realice a favor del demandante lo libera frente a su propio acreedor.
En la acción directa el reclamo solo puede prosperar hasta el menor monto de las dos obligaciones en juego.

IVAN MEDINA 47
 El tercero demandado puede hacer valer tanto las defensas que tenía contra su acreedor directo como las que pudiera tener a
titulo personal frente al accionante.
El demandante se incauta (según Llambías) de la prestación exigida al demandado, sin que ese bien pase por el patrimonio del
acreedor inmediato de este último, con lo cuál resulta ser el único beneficiario.
La acción directa no modifica la relación sustancial entre el acreedor y su deudor.

Casos:
Según la ley 9.688 en su art. 7 acuerda al obrero victima de un accidente de trabajo la acción directa contra la compañía de seguro que estuviera
asegurado el patrón, a los efectos de reclamarle el pago de la indemnización correspondiente.
En el contrato de locación de obra los que hubieran suministrado trabajos o materiales, tienen una acción directa contra el propietario de la obra
hasta la concurrencia de lo que éste deba al empresario para cobrar lo que esté debiendo el empresario suministrador de los materiales o trabajos
art. 1.645.

Fundamentos: Se han esgrimido distintos fundamentos para explicar esta acción. Se ha hablado de la equidad, del enriquecimiento sin causa, del
mandato, de la tenencia, o simplemente de la mera voluntad del legislador. A todos ellos agrega Lafalle el argumento que suministra las
consideraciones de índole práctica que señalan su necesidad.

Acción Subrogatoria. Concepto: Según Llambías Es la facultad conferida a los acreedores en virtud de la cual ellos pueden gestionar los derechos
del deudor que este deja abandonados.

Fundamentos: El fundamento de esta acción está en el principio de que el patrimonio es la prenda común de los acreedores. Integrándose el
patrimonio no solo con los bienes físicos sino también con los derechos susceptible de valoración pecuniaria art. 2.312.

Antecedentes Históricos: Los civilistas italianos y franceses discuten sobre los antecedentes históricos de esta acción. Algunos de ellos creen
encontrarlo en la Misio in Bona del derecho romano, en la cual el magistrado autorizaba al acreedor para tomar posesión de los bienes del deudor y
venderlos en masa y al mejor postor por un Síndico designado por los acreedores. Otros autores hablan de que ésta acción se origina con la
Coutume De Normandie.

Naturaleza Jurídica:
1. Para unos autores el acreedor ejercita las acciones de su deudor actuando como si fuera un mandatario, por lo tanto debe comprender
en la acción la totalidad de los derechos del mismo. (Expositores son Mouron, Larrombierf).
2. Laurent y Lafalle opinan que el acreedor no actúa como mandatario sino ejercitando el derecho del deudor como si ejerciera un
derecho propio.
3. Demogue habla de la existencia de una cesión legal pero ello parece insostenible desde que así fuera se transferiría al acreedor la
titularidad del derecho del deudor y no es así.
4. Carnelutti, Chiovenda y Cazeaux estiman que el acreedor actúa como sustituto procesal del deudor. La sustitución Procesal es una
figura según la cual “Un tercero actúa en proceso ejercitando en beneficio propio un derecho ajeno”.
5. Para Llambías y Alterini Opinan que la acción subrogatoria es un instituto complejo que participa de las características de otras
instituciones a fines sin identificarse con ellas.

Requisitos: El código civil no lo menciona, por lo cual la doctrina se ha encargado de ella. Y los divide en Sustanciales y formales.
Sustanciales: se exige los siguientes requisitos:
I. Ser acreedor
II. Que medie inactividad
III. Que halla interés legitimo
IV. Que exista un derecho susceptible de subrogación

Requisitos formales: La doctrina acostumbra a dividirlos en necesarios, útiles y superfluos. Estos requisitos están prácticamente eliminados y
quedan como único recomendable, No ya como necesarios sino como simplemente conveniente la citación del deudor.

Diferencias con la Acción Revocatoria y de Simulación:

En la acción de simulación y en la acción revocatoria se persigue la anulación de los actos positivos del obligado. En la acción subrogatoria se
intenta evitar las consecuencias de la omisión del deudor.
La acción revocatoria y la acción de simulación son acciones directas y en ellas se hacen valer únicamente derechos propios. La demanda se
entabla, en ellas contra el deudor y el tercero que ha intervenido en el acto jurídico que se intenta revocar por fraude o invalidar por simulación. No
ocurre lo mismo en la acción sobrogatoria en la cual se ejercitan derechos del deudor con respecto a terceros por lo cual la demanda se promueve
únicamente contra terceros.

Privilegios. Concepto: según el art. 3875: Es el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro.

Preferencias de acreedores: se divide en tres clases acreedor Privilegiado, acreedor con derecho real de Garantía (art. 3.108, 3.934, 3.204) y los
acreedores comunes o quirografarios (art. 3.922).

Caracteres de los Privilegios:

 Son de origen exclusivamente legal
 Son accesorios
 Son excepcionales y de hermenéutica restrictiva
 Son indivisibles.

Fundamentos: Existe una coincidencia prácticamente unánime en el sentido de que el fundamento de los privilegios no es único sino múltiple y
variado, así por ejemplo serían fundamentos consideraciones de salubridad pública, también puede ser de carácter religioso, la que justificaría el
privilegio de los gastos funerarios, en cuanto a los gastos de justicia y conservación de la cosa la razón reside en el beneficio que directa e
indirectamente han proporcionado aquellos al o a los acreedores.

Naturaleza Jurídica:

IVAN MEDINA 48
 Teoría del derecho real: La semejanza de los privilegios sobre todo los especiales, con los derechos reales de garantía hizo que
cierta doctrina asimilara a lo primero dentro del vasto género de los derechos reales, como una clase o categoría de los mismos. En nuestro país
esta corriente es defendida por los doctores Segovia y Salvat, para ellos “El Privilegio es un derecho especial, que va acompañado por la afectación
de la cosa o de su precio, a la manera de una prenda o hipoteca taxita, general o especial según los casos.
Teoría del Derecho Personal: El argumento fundamental que se ha formulado en tal sentido, es que los privilegios, a diferencia
de los derechos reales, no importan una desmembración, una carga o una limitación del derecho de propiedad que tiene el deudor sobre la cosa
afectada al privilegio; derecho éste que continua en su plenitud. El privilegio no se considera sino las relaciones entre los diversos acreedores.
Teoría de la mera Cualidad o Propiedad: Según esta teoría los privilegios no sería propiamente derechos, ni reales ni
personales, por ende sino cualidades o propiedades del crédito al que accedan, que se traducen en una determinada preslación, preferencia de
cobro sobre bienes en general o una cosa particular del deudor. Lafalle dice que los privilegios no son, pues, sino ventajas especiales acordadas a
las obligaciones, calidades de éstas que siguen la condición de lo principal.
Teoría de los Derechos Procesales Subjetivos: para algunos Procesalistas Italianos entre ellos Carnelutti defiende la postura
que los privilegios no son institutos de derecho de fondo sino del procesal; y que en lugar de un derecho fundamental de prenda, hipoteca o
privilegio, debe hablarse de acción pignoraticia, hipotecaria o privilegiada.

Privilegios generales

Sobre todo el patrimonio : el art. Inc.1. Gastos de justicia

3879 concede privilegio sobre Inc.2. créditos del fisco y de las municipalidades por impuestos
todos los mueble e inmuebles a :
Sobre todos los muebles: el Art.3880, inc. 1. gastos de
art. 3880. concede privilegio justicia.
sobre la generalidad de los Inc. 2. Gastos de última
muebles y los art. 3881 y 3915 subsidiariamente cuando enfermedad.
los
muebles no alcanzan a cubrir Inc.3. salarios de los
los privilegios extienden el dependientes.
privilegio a los inmuebles Inc.4. alimentos.
remanentes Inc.5. créditos a favor del fisco y
de las municipalidades

Privilegios especiales

Sobre determinados muebles. Privilegio del locador por

obligaciones que derivan del
contrato, sobre muebles o
utensilios art. 3883.
Privilegio del posadero por
obligaciones que derivan del
contrato, sobre los efectos
introducidos a la pozada art.
3886.
Privilegio del transportador
sobre los efectos transportados
por el importe y gastos necesarios
art. 3887.
Por sumas debidas por
semillas y gastos de cosecha
sobre el precio de la venta de la
cosecha art. 3888.
Privilegio del acreedor
prendario
Crédito del artesano sobre
la obra reparada o fabricada por su
trabajo art. 3891.
Privilegios por gastos de
conservación necesarios sobre
el precio de vente de la cosa art.
3892.
Privilegio del depositante
sobre la cosa depositada art.3897.
Sobre determinados inmuebles Privilegio del vendedor del
inmueble por el precio adeudado
art. 3924.
Privilegio de los cobradores
condominos que dividieron la
masa por la garantía de la

IVAN MEDINA 49
 Participación art. 3928.
Privilegio del donante por
la cargas pecuniarias u otras
prestaciones liquidas. Art. 3930.
Privilegios de los
arquitectos empresarios, albañiles,
por las sumas debidas art.3931.
Privilegio del prestamista
por las sumas prestadas art. 3932.
Privilegio del suministrador de
materiales. Art. 3933.
Privilegio del acreedor
hipotecario. Art. 3934.

Privilegios sobre inmuebles

orden Crédito asiento Norma que lo

privilegiado concede
1 Gastos de justicia Todas las cosas muebles Art. 379,inc.1 y
3900
2 Gastos funerarios Todas las cosas muebles Art.3880, inc1 y 3882, 3898
3 Gastos de Cosa mueble conservada Arts. 3901 y
consevacion de 3982
la cosa
4 Gastos de Cosa mueble transportada Art. 3910 y
transporte 3887
5 Privilegio del Objetos Art. 3914 y
posadero introducidos por el pasajero3886
6 Gastos de ultima enfermedadTodas las cosas muebles Art.3880,
inc.2 y 3904, 3913
7 Recio de la Precio de la Art.3911
semilla y gastos cosecha
de cosecha
8 Privilegio del Cosa muebles introducidas en Art. 3900.3901.
locador la casa alquilada 3904.3910 y
3914
9 Crédito Cosa mueble Art.3894/3907
prendario prendada
10 Privilegio de l Cosa mueble Art.3908
vendedor de
cosa mueble y
del obrero
artesano
11 .privilegio de los créditos fiscales
Todas las cosas muebles Art.3880 Inc. 5 /
y municipales 3879 Inc. 2
12 Privilegio por Todas las cosas muebles Art. 3880 Inc. 3
los salarios
de dependientes
y jornaleros por
6 y 3 meses respectivamente
13 Privilegio por suministro de Todas las cosas muebles Art.3880 Inc. 4
alimentos e indemnizaciones
por accidente de trabajo.

Privilegios sobre inmuebles

Orden Crédito Asiento del privilegioNorma que lo concede

privilegiado
1 Gastos de justicia Todos los inmuebles Art. 3879 Inc. 1
2 Crédito Inmueble arrendado Art. 12 ley 3246
arrendatario
rural o por
mejoras hasta un
20 % del valor
fiscal
3 Acreedor Inmueble hipotecado Art.3934/3916
hipotecario
4 Privilegio del Precio del inmueble Arts.
vendedor impago vendido 3916/3924/3927/3928
de inmuebles y /3930/3931 y 3933
semillas
5 Privilegios por Inmueble objetoArts. de

IVAN MEDINA 50
 Impuestos imposición 3879/3916/3918 y 3919
municipales y
fiscales
6 Gastos funerarios Todos los inmuebles Art.3880
7 Gastos de Todos los inmuebles Art. 3880
ultima enfermedad
8 Los Todos los inmuebles Arts. 3880/3882
alimentos
durante los
últimos 6
meses

Privilegios según la ley de concursos 24.522

Privilegios especiales según el art.241

Incisos Articulo 241

1 Los gastos hechos para la
construcción mejora o conservación de una cosa sobre esta
mientras exista
en poder del concursado por cuya
cuenta se hicieron los gastos.
2 Los créditos por remuneraciones
debidas al trabajar por 6 meses y
los provenientes por
indemnizaciones por accidentes de trabajo, antigüedad despido
falta de preaviso y fondo de desempleo
sobre las mercaderías, materias
primas y maquinarias que siendo de propiedad del concursado
se
encuentren en establecimientos
donde haya prestado sus servicios
o que sirvan para su explotación.
3 Los impuestos y tasas que se
aplican particularmente a
determinados bienes sobre estos.
4 Los creditos garantizados con
hipoteca, prenda, warrant, y los correspondientes a debentures y
obligaciones negociables con
garantía especial o flotante.
5 Lo adeuda al retenedor por razón
de la cosa retenida a la fecha de la sentencia de la quiebra. El
privilegio se extiende a la garantía establecida en el art. 3943 del
código civil.
6 Los créditos indicados en el
titulo III del capitulo IV de la
ley 20.094 en el titulo IV del capitulo
VII del código aeronáutico
(ley 17.285) los del Art. 53 de la
ley 1.526 los arts. 118 y 160 de la ley 17.418

Privilegios generales según ley 24.522

Incisos Articulo 246

1 Los créditos por remuneraciones y subsidios familiares debidos
al
trabajador por +6 meses y los
provenientes por indemnizaciones
de accidente de trabajo , por
antigüedad o despido y por falta de preaviso , vacaciones y

IVAN MEDINA 51
 sueldo
anual complementario ,
los importes por fondo de
desempleo y cualquier otro
derivado de la relación laboral.
Se incluyen los intereses por el
plazo de 2 años contados a partir
de la mora y las costas judiciales en su caso.
2 El capital por prestaciones adeudas
a organismos de los sistemas
nacional, provincial o municipal de seguridad social de
subsidios
familiares y fondos de desempleo.
3. a) Si el concursado es persona física, los gastos funerarios según
el uso.
3. b) Si el concursado es persona física,
los gastos de enfermedad durante
los últimos 6 meses de vida.
3. c) Si el el concursado es persona
física los gastos de necesidad de alojamiento, alimentación y
vestimenta del deudor y su familia
durante los 6 meses anteriores a la presentación en concurso o
declamación de quiebra.
4 El capital por impuesto y tasas
adeudados al fisco nacional
provincial o municipal.

Derecho de retención. Concepto: Art. 3939: Es la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena, para conservar la posesión de ella hasta el
pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa.

Antecedentes Históricos: Existe coincidencia en la doctrina en admitir que el origen del derecho de retención se encuentra en el derecho romano en
el instituto jurídico conocido como Exceptio Doli Mali. La misma fue introducida por el pretor en la época del procedimiento formulario, para cubrir al
poseedor de buena fe que había hecho mejoras en una cosa creyéndola suya.
En víspera de la revolución francesa aparece legislada con motivo de las mejoras introducidas en las cosas por los poseedores, y también
relacionada con la Exceptio Non Adimpleti Contractus.

Fundamentos: Algunos doctrinarios interpretan de que se trata de un supuesto de justicia Privada, autores como Ascarelli lo califica como un instituto
de defensa privada.

Requisitos:
Tenencia material de la cosa ajena por el retenedor.
Existencia de un crédito contra quien demanda la restitución.
Relación de conexidad entre el crédito y la cosa retenida.

Caracteres:
Es accesorio
Cesible transmisible
Indivisible
Ejercitable por vía de excepción
Excepcional.

Naturaleza Jurídica:
1. Teoría del Derecho Real: Esta posición es defendida por Segovia quien afirma que la retención es una especie de
prenda o anticresis real, que acuerda una verdadera posesión al acreedor que retiene y que como tal un derecho real.
2. Teoría del derecho Personal: Esta posición doctrinaria crítica a la teoría del derecho Real ya que para ellos el derecho
de retención no otorga el ius preferendi ni el ius persecuendi. A ello se le debe sumar que el art. 2.503 para estos autores es de carácter taxativo.
3. tesis de la Mera Facultad o Atributo: para estos doctrinarios dicen que el derecho de retención no es real ni personal;
no es ni siquiera un derecho, sino simplemente un medio tutelar de un derecho de crédito.
4. Tesis de la Excepción Procesal: Esta doctrina sostiene que el derecho de retención no es un derecho sustancial, sino
una excepción procesal equivalente a una excepción dilatoria por la cual el acreedor se resiste a ser desapoderado de la cosa retenida hasta ser
desinteresado.

Casos Legales:
Posesión: tanto el poseedor de buena fe como el de mala fe tienen derecho de retención por las mejoras
necesarias o útiles hechos en la cosa. Art 2.440/2.441/2.428.
Condominio: El copropietario que a hecho gastos de conservación o reparación de la cosa común puede
cobrar la parte correspondiente y sus intereses a los demás condominios y tendrá derecho a retener la cosa hasta que se verifique el pago art.
2.686.
Prenda: El acreedor pignoraticio puede también retener la cosa recibida en prenda, mientras no se le
reembolse las expensas necesarias y útiles art. 3.228.

Efectos:
Efectos con relación al propio retenedor de la cosa: El efecto esencial del derecho de retención es la facultad de conservar la tenencia de la cosa
hasta el pago íntegro de lo que se adeuda. da el derecho a reclamar la restitución de la cosa cuando es despojado de ella art. 3.944, también da
derechos a reclamar los gastos que hiciera para conservación de la cosa.

IVAN MEDINA 52
Efectos respecto del deudor:
Le da derecho a exigir la restitución de la cosa retenida tan pronto pague la obligación, solicitar la sustitución del derecho de retención por una
garantía suficiente y pedir el secuestro o la restitución de la cosa si el retenedor abusa del derecho de retención.

Efecto respecto de terceros: el retenedor puede ejercer su derecho también contra terceros; ya sea un legatario o un comprador de la cosa u otro
acreedor.

Extinción del derecho de retención:

Art. 3943: El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre que podía ejercerse y no renace aunque la
misma cosa volviese por otro título a entrar en su poder.

Nota: Art. 3946: El derecho de retención no impide el ejercicio de los privilegios generales.
El derecho de retención Prevalece sobre los privilegios especiales, inclusive el hipotecario, si a comenzado a ejercerse desde antes de nacer los
créditos privilegiados. (¿Contradicción prevalece sobre los especiales pero no sobre los generales?).
El derecho de retención o la garantía otorgada en sustitución, subsiste en caso de concurso o quiebra

Fin bolilla 8

Arthur schopenhauer: los huesos son la caja de resonancia de los nervios, los genitales son la caja de resonancia del cerebro.

Oscar wilde: los ideales son peligrosos. La realidad hiere, pero es mejor.
Maria zembrano: nadie enseña filosofía a nadie.

Capitulo nueve.

Transmisión de las obligaciones. Concepto. Es el acto por el cual se le transfiere a otra persona sea en su aspecto activo (cesión de créditos, pago
con subrogación) sea en su aspecto pasivo (Asunción de deuda).

Formas:
Por actos entre vivos
Por causa de muerte, la transmisión puede ser a titulo universal, como a titulo singular.

Limites. No son transmisibles los derechos inherentes a las personas art. 498.

Cesión de créditos:
concepto. Art. 1434. Habrá cesión de créditos, cuando una de las partes se obliga a transferir a la otra parte su derecho que le compete contra su
deudor entregándole el titulo del crédito si existiese.

Antecedentes históricos.
En un principio la cesión era intrasmisible y los juris consultos romanos se vieron impedidos para superar las rígidas consecuencias de la
concepción estática de la obligación .pero se ingeniaron en encontrar caminos o vías que permitieron soslayar el obstáculo de la intransmisibilidad y
lo hicieron a través de dos procedimientos.
1. el primero fue la novacion por cambio de acreedor. el vinculo anterior quedaba sin efecto y se lo reaplazaba por uno nuevo, con otro
acreedor; pero esta medio adolecía de defectos, uno necesitaba el consentimiento del acreedor y otro problema era que el nuevo acreedor carecía
de garantirás y ventajas del crédito anterior salvo que hubiese un pacto expreso.
2. el otro medio utilizado fue en el que el acreedor originario otorgaba un mandato al adquiriente del crédito, para que pudiera exigir el, pago
dispensándolo de la obligación de rendir cuentas. este mandatario vendría a ser un cesionario disimulado : “ gestionaba el cobro como represéntate
pero en beneficio propio” este procedimiento obviaba los inconvenientes de la novacion; no se requería en efecto el consentimiento del deudor ni se
perdía las garantía , pero a su vez representaba otra dificultades : en el ejercicio de la acción contenía el nombre del primitivo acreedor y el mandato
podía ser revocado o podía extinguirse por fallecimiento del originario acreedor con la cual su derecho se reducía notablemente sistema se
perfecciono en el siglo III de nuestra era con las constitución de Alejandro severo , logrando su máximo esplendor la cesión de créditos y dando mas
derechos al cesionario .

no pueden ser cesionarios

IVAN MEDINA 53
 los esposos
los padres. tutores y curadores
Las albaceas testamentarias
Administradores particulares o comisionados
Los abogados o procuradores judiciales
Funcionarios públicos.

Objeto: art.1444 todo objeto incorporal, todo derecho, y toda acción sobre una cosa que se encuentra en el comercio, puede ser cedidos, al menos
que la causa no sea contraria a alguna prohibición expresa o implícita de la ley o al titulo mismo del crédito.
Excepción.: el código se refiere expresamente a algunos derechos que no pueden ser transmitidos:
a) Los inherentes a la persona
b) Los prohibidos por la ley : nos referiremos a algunos:

Es prohibida la cesión de derechos de uso y habitación art.1449

La esperanza de sucesión Art., 1449
El derecho a alimentos futuros art.1453
El derecho adquirido por un pacto de preferencia en la compra venta , es eminentemente personal e intrasmisible art.1453
Bienes inembargables por Ej. . cierto monto del sueldo, bien de familia los útiles de trabajo, las indemnizaciones etc.
Por prohibición convencional; casi siempre son validas siempre y cuando no afecten la moral las buenas costumbres o sea un
acto antifuncional.

Naturaleza jurídica y caracteres:

Para algunos es un contrato consensual, es decir se perfecciona con relación a las partes( cedente y cesionario )
Es un contrato formal.
Cuando la cesión es a titulo oneroso es contrato es bilateral si es a titulo gratuito es unilateral.

Método del código civil.

Nuestro código civil legisla la cesión de crédito dentro del libro de los contratos, como un contrato autónomo e independiente reglado desde el art.
1434 a 1484 ; este régimen esa aplicable a todos los créditos con excepción de aquellos en que se hallaran en los papeles de comercio ( vales ,
pagares , cheques , letras de cambio , warrant etc.)

Capacidad para ceder. Pueden ceder según el art. 1441 cualquier persona que pueda adquirir y enajenar créditos es decir celebrar un contrato de
compra-venta.

Efectos de la cesión:

Entre las partes.

La principal obligación a cargo del cedente es la de transmitir el credito con todos sus accesorios y privilegios que no sean meramente personales
art. 1458.
Ademas el cedente debe garantizar al cesionario la existencia y la legitimidad del credito , salvo que este se hubiere cedido como dudoso y por
evicción, si la cesion es por precio art. 1476.
El cesinario por su parte , ademas de al pago del precio ( cesion onerosa) esta obligado a notificar la cesion al deudor cedido.

Con relación a terceros.

La notificación de la cesión.
Dispone el art. 1460 que esta será valida si se le hiciere saber al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella. El conocimiento
que el deudor cedido hubiere adquirido indirectamente de la cesión no equivale a notificación de ella, o a su aceptación, art. 1461.
La notificación y la aceptación por el deudor de la transferencia, causa el embargo del crédito a favor del cesionario art. 1467 ahora bien, si el
deudor cedido hubiera pagado al cedente antes de la notificación de la cesión, quedara liberado de la obligación art. 1468 igualmente, podrá oponer
al cesionario toda otra causa de extinción de la obligación art. 1469.
En caso de concurrencia de cesionarios y embargantes el código arbitra las siguientes soluciones:
a) En el concurso de dos cesionarios sucesivos del mismo crédito, la preferencia corresponde al primero que ha notificado la cesión al
deudor , o ha tenido su aceptación autentica art. 1470.
b) En caso de existir varia notificaciones en el mismo día los cesionarios quedan en igual línea art. 1466.
c) El embargo del crédito por los acreedores del cedente producirá plenos efectos si se opera antes de la notificación al deudor art. 1471. en
caso contrario será inoperante.
d) Si el embargo se produce con posterioridad a la cesión pero antes, de la notificación al deudor cesionario y acreedor embargante
concurrirán a prorrata art. 1471
e) Si la cesión del crédito es parcial cedente y cesionario concurren a prorrata art. 1475

Cesión de deudas. Concepto.

Enneccerus, es el contrato por el cual una nueva deuda adopta como propia una deuda existente, en lugar de hasta entonces deudor. El obligado
anterior se libera, se subroga un nuevo deudor y la obligación sigue siendo la misma.

Denominación. Nuestro código civil no, lo ha legislado expresamente pero nuestro derecho lo legisla como la figura “delegación” reglamentada en el
titulo de novacion.

Utilidad de esta figura.

Es una mejora de la seguridad del cumplimiento de la prestación y además como una especie de medio de efectuar un pago sin necesidad de
transporte de números.

Antecedentes históricos.

IVAN MEDINA 54
 En la historia, tardo mucho mas tiempo en abrirse camino que la cesión d créditos y fue la ultima en aparecer. El derecho romano no la conoció, sin
embargo, en el derecho moderno se le atribuye el reconocimiento al derecho alemán quien le dio cabida a la transmisión de deudas autorizando
así a un tercero a asumir la deuda.

Clases de sesión de deuda. Diferencias entre la Asunción de deuda, la expromision y la Asunción interna o promesa de liberación.

Delegación. concepto : es un negocio en el cual participan tres sujetos que se llaman respectivamente delegante ( deudor primitivo ) , delegado
( nuevo deudor ) y delegatario ( el acreedor ).

I. Delegación se divide. pasiva y activa: “activa cuando el acreedor autoriza a un tercero a percibir la prestación del deudor”; (en la pasiva,
cuando el deudor asigna al acreedor un nuevo deudor).la delegación pasiva se subdivide en .Asunción privativa o liberatoria ( ver art. 814 ) de la
deuda : es la verdadera transmisión de la deuda, para que la misma se configure se requiere que se reúna los siguientes requisitos:
El deudor originario tiene que quedar liberado
Debe esperar la Asunción a titulo particular de la deuda
La convención debe ser realizada entre el antiguo y nuevo deudor, con la conformidad del acreedor o por el convenio entre el
acreedor y el nuevo deudor.

Asunción de deuda o Asunción acumulativa: en esta especie de Asunción el deudor originario no queda liberado y con esto se distingue de la típica
Asunción de la deuda, es decir que el tercero no reemplaza al deudor originario, sino que si incorpora a la obligación junto a el. El acreedor viene a
tener así, dos deudores, pudiendo dirigirse contra uno u otro.

Asunción interna o promesa de liberación. Es una figura distinta de las precedentemente examinadas. Consiste en que un tercero se compromete
con el deudor, en el sentido de asumir la deuda y por consiguiente a liberarlo en la misma en su oportunidad. El acreedor permanece ajeno a esta
relación jurídica y por consiguiente no puede serle opuesta, ni le confiere a el ninguna acción directa contra el tercero promitente, se diferencia de la
Asunción liberatoria en que no obtiene la conformidad del acreedor, el deudor primitivo continua obligado y se distingue de la Asunción acumulativa,
en que el tercero no entra como codeudor de la obligación. El tercero promitente solo queda obligado ante el deudor y es este, únicamente quien
tiene acción contra aquel para obligarlo a cumplir la promesa de liberación y en defecto reclamarle la contraprestación que hubiera entregado con
ese fin, mas los daños y perjuicios en caso de que ese incumplimiento le fuera imputable.

Expromicion. Es un acto en virtud del cual un tercero en forma espontánea y sin intervención del deudor, se ofrece ante el acreedor asumir la deuda
de aquel, esta puede ser acumulativa: se produce cuando el acreedor acepta la obligación asumida por el tercero, sin liberar expresamente al
deudor originario. En efecto el tercero queda solidariamente obligado junto con el deudor primitivo reforzando el crédito para el acreedor.

Expromicion liberatoria: cuando el acreedor acepta la, obligación asumida por el tercero, declarando expresamente que libera al deudor primitivo.
En este caso, el tercero expromitente se convierte en el único obligado a ello se refiere el art. 815: puede hacerse la novacion por otro deudor que
sustituya al primero, ignorándolo este, si el acreedor declara expresamente que desobliga al, deudor precedente , y siempre que el segundo deudor
no adquiera subrogación legal en el crédito.

Efectos:
Art.816. la insolvencia del deudor sustituido, no da derecho al acreedor para reclamar la deuda primer deudor, a no ser que el deudor sustituido
fuese incapaz ya de contratar por hallarse fallido.

Transmisión o cesión de contrato. Este es otra manera de efectuar una transmisión de las obligaciones combinando la cesión de créditos con la
cesión de deudas es decir según larenz la entrada del nuevo contratante en lugar de otro tal es el ejemplo en los contratos de arrendamiento de
trabajo que adquiere una empresa.

Transmisión o cesión de patrimonios especiales o de afectación. Son también denominadas pequeñas universalidades, o sea ciertos conjuntos de
bienes afectados a un fin determinado, como es el fondo de comercio. Puede ocurrir que un comerciante venda a otro todos los bienes de su
establecimiento comercial o industrial. Se plantea entonces el interrogante acerca de si el adquiriente se hace cargo de las deudas que afectan a
esos bienes.
La solución esta dada en la ley 11.867, en la enajenación de los fondos de comercio todos son responsables solidarios por las deudas relacionadas
con el mismo, el vendedor, el comprador, y el martillero o escribano que intervenga en la operación

Pago con subrogación. Concepto. Proviene del vocablo latino subrogatio significa en derecho sustitución, para planiol “es sustituir o poner a una
cosa en lugar de otra”
Diferencias con la cesión
Pago con subrogación Cesión de créditos
No se requiere consentimiento del acreedor ; puede tener
El lugar
acreedor es parte esencial y su consentimiento es
sin su intervención, con su ignorancia y aun en contraindispensable
de su
voluntad
El tercero que a pagado solo puede cobrar aquello El quenuevo
ha acreedor tiene derecho a la totalidad del crédito ,
desembolsado cualquiera que sea la suma que el aya pagado al cedente
El pago con subrogación es un acto desinteresado y Es quecasi
nosiempre un acto de especulación del cesionario , quien
produce paga casi siempre un precio inferior al importe real del crédito
utilidad a tercero subrogados
La subrogación opera de pleno derecho. No existe con relación a los terceros , sino a condición de que se
allá notificado al deudor cedido

Requisitos para que proceda.

El pago de la obligaron del deudor
Que el pago sea hecho por un tercero
Que se transmitan los derechos del acreedor primitivo al tercer que paga.

Naturaleza jurídica:
Extinción del crédito y transmisión de sus accesorios. el crédito quedaba definitivamente extinguido mediante el pago y no se
transmitían en consecuencia al tercero, pero en cambio pasaban estos los accesorios de dicho crédito como ser la hipoteca, prenda, fianzas, etc.

IVAN MEDINA 55
 La subrogación es una cesión: para Dumoulin la cesión de créditos y el pago con subrogación son institutos jurídicos idénticos,
pero designados con distintos nombres.
Sistema de ficción: para estos doctrinarios encierra una operación doble; un pago en relación al acreedor y una cesión ficticia
en las relaciones del tercero con el deudor y en cuya virtud el crédito mismo no obstante estar extinguido respecto del acreedor, se transmite al
pagador con todos sus accesorios.
Tesis del ,pago sui generis: es un pago de efectos limitadas en relación al antiguo acreedor y la transmisión real , al subrogante
de todos los derechos del acreedor originario
Supuesto de transmisión a titulo singular: es una sucesión a titulo singular, no es igual a la cesión de créditos.

Clases de subrogación:
Convencional
Legal

Subrogación convencional: art.769. La subrogación convencional tiene lugar cuando el acreedor recibe el pago de un tercero y le transmite
expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. En tal caso la subrogación será regida por las disposiciones de la cesión de créditos.

Casos de subrogación legal. Copiar después el art. 768:

1. Del que siendo acreedor paga a otro acreedor que le es preferente.
2. Del que paga una deuda que estaba obligado con otro o por otros
3. Del tercero no interesado que hace el pago, consintiéndolo taxita o expresamente el deudor, o ignorándolo;
4. Del que adquirió un inmueble y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble;
5. Del heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario y paga con sus propios fondos la deuda de la misma.

Pago parcial: art.762 si ha habido sentencia declarando valida la consignación, el deudor no puede retirarla, ni con consentimiento del acreedor, en
perjuicio de sus codeudores o fiadores.

Efectos del pago con subrogación. Art.771: la subrogación legal o convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los derechos, acciones y
garantías del antiguo acreedor, tanto contra el deudor principal como sus codeudores como contra los fiadores, con las modificaciones siguientes:
1. el subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor, sino hasta la concurrencia de la suma que el ha desembolsado
realmente para la liberación del deudor.
2. el efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor o por el deudor que la
conciente.
3. La subrogación legal, establecida en provecho de los que han pagado una deuda a lo cual estaban obligados con otros, no los autoriza a
ejercer los derechos y las acciones del acreedor contra sus coobligados, sino hasta la concurrencia de la parte, por la cual cada uno de estos
últimos estaba obligado a contribuir para el pago de la deuda.

Reconocimiento de la s obligaciones. Concepto. Es la declaración por la cual una persona reconoce que esta sometida a una obligación respecto
de otra persona.

Naturaleza jurídica: para algunos es un acto jurídico por que produce consecuencias jurídicas para otros es un hecho jurídico.

Caracteres.
Es unilateral
Es en principio irrevocable
Es declarativo y no traslativa de derechos
Es a titulo gratuito , para otros es a titulo oneroso

Forma:
Expreso
Tácito

Especies.
 Entre vivos
 Disposición de última voluntad.

Nota: el acto de reconocimiento expreso debe contener la causa de la obligación original, su importancia y el tiempo en que fue contraída art. 722.

Requisitos para la validez del reconocimiento.

Capacidad
Causa licita
Objeto licito
Voluntad de reconocer y su correspondiente manifestación.

Efectos:
Interrumpe la prescripción
Efecto probatorio solo entre las partes, no puede afectar a terceros.

Extinción de las obligaciones.

Art.724:
Pago

IVAN MEDINA 56
 Novacion
Compensación
Confusión
Renuncia
Remisión de la deuda
Imposibilidad de pago

Otros medios de extinción de las obligaciones. Vélez agrega cuatro más que son los siguientes:
La anulación de los actos jurídicos
Proscripción liberatoria
Cumplimiento de la condición resolutoria
Vencimiento del plazo final que se denomina resolutorio

Medios no enumerados:
 Dacion en pago
 Instituto personae

Fin de bolilla 9

Los peores enemigos son los que siempre aprueban todo.

Para que alla una nacion solo basta un pasado en común, solidarizados en el presente y proyectados al futuro en una acción común ( ever )

Capitulo diez

Pago. Concepto. Art.725. el pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación ya se trate de una obligación de hacer ,ya
sea una obligación de dar.

Nota: cazeaux agrega las de no hacer

Naturaleza jurídica:
Teoría del acto jurídico: la opinión mayoritaria, tanto en nuestro como en el extranjero afirma que el pago es un acto jurídico por
que reúne todas las características que establece el art. 944 del código civil.
Art.944. son los actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear,
modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos.
Pero dentro de esta corriente existen variantes.
a) Para algunos el pago es un acto jurídico unilateral , desde que no resulta necesaria la voluntad del acreedor: mediante el pago por
consignación , se arguye , se puede pagar aun en contra de la voluntad de este ultimo; lo cual demuestra , que el solvens desempeña un
papel protagónico, puesto que es el sujeto activo del pago .
b) Para otros piensan que el pago es un acto jurídico bilateral afirmando que el pago por consignación no es el pago sino algo que sustituye
al pago este tesis se apoya en el art. 759 que dispone que la consignación surte todos los efectos del verdadero pago . es que en
realidad el pago por consignación no seria mas que un modo de realización coactivo del interés del deudor de liberarse , duplica de la
ejecución forzada que constituye el medio coactivo de realización del interés del acreedor en cobrar: el deudor , que dentro de la relación
obligatoria tiene derecho a liberarse mediante el cumplimiento exacto de su obligación pudiendo recurrir a la justicia para hacer efectivo
ese derecho venciendo la oposición del acreedor o las dificultades que obsten a un pago directo.
c) Hay autores que estiman que el pago es un contrato por que para que proceda el pago se requiere un acuerdo de voluntades entre
acreedor y deudor.

Teoría del acto debido: su expositor es el procesalista italiano carnelutti , este autor distingue tres clases de actos jurídicos:

IVAN MEDINA 57
 Acto voluntario ( lo que la ley permite )
Acto ilícito ( lo que la ley prohíbe)
Acto debido ( lo que la ley ordena)
Según este autor el obligado tiene la libertad psicológica de pagar o no, pero no tiene la libertad jurídica de hacerlo.

Teoría del hecho jurídico: el, pago es un hecho jurídico, pero no un acto jurídico, por cuanto la producción de sus efectos propios
no requiere ni la actividad del deudor sea voluntaria. Lo esencial es la conducta del obligado.
No importa quien paga sino que se pague dice cazeaux.

Teoría ecléctica: ubican al pago según el tipo de obligación, puede ser un acto jurídico, si se requiere capacidad o un simple
hecho jurídico si es una obligación de hacer o de no hacer.

Requisitos para la valides del pago.

Capacidad
Ausencia de fraude
Que sea expedito o libre de trabas

Legitimación activa y pasiva.

Legitimación activa. Concepto. El sujeto activo del pago es el solvens es decir el deudor, pueden en algunos casos ser suplantado por un tercero.

Capacidad para pagar. Conforme al art. 726. en principio pueden hacer el pago todos los deudores que no se hallen en estado de ser tenidos como
incapaces también puede realizarlo los representantes de los incapaces , y todo los que tengan algún interés en el cumplimiento de la obligación.

Art.727/728. El pago puede ser hecho por un tercero, con asentimiento, ignorándolo o aun en contra de la voluntad del deudor.
Sin embargo este principio no tiene una aplicación absoluta ya que en cuanto a la ejecución de un hecho material no tiene demasiada influencia y
aparece aun más en las obligaciones de hacer y de no hacer. En estos casos por Ej. Si un incapaz cumple una obligación de pintar una pared y lo
cumple en la forma exacta a la prestación convenida la obligación es valida, pero si no esta de acorde al modo, lugar, tiempo y al objeto de la
prestación la obligación es inválida y nula.

Pago por Terceros interesados: el art. 726 alude claramente que el pago pueden hacerlos todos los que tengan algún interés en el cumplimiento de
la obligación.
Lafalle nos da un concepto de amplio d terceros interesados “son aquellos que obtienen un beneficio lícito como consecuencia del pago.
Por su parte Llambías dice “ el tercero interesado es quien no siendo deudor , puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no se paga la
deuda , es decir , todo aquel en quien eventualmente puede repercutir , con detrimento para sus propios derechos , las consecuencias del
incumplimiento del deudor.

Los art. 728/729 del c.c. facultan expresamente al tercero interesado a un mediando la oposición del deudor o del acreedor; salvo en este ultimo
caso art.730. si la obligación fuere de hacer el acreedor no esta obligado a recibir el pago con la prestación del hecho o servicio de un tercero , si
hubiese interés en que sea ejecutado por el mismo deudor.

Terceros no interesados.
Concepto. Es aquella persona, ajena a la relación obligacional, que no sufre menoscabo alguno en su derecho por falte de pago de la deuda .los
terceros no interesados aparecen implícitamente mentados en los art. 727 a 729 del c.c. supuesto que se contradice con el art. 726 al que ya nos
referimos anteriormente ya que solo habla de terceros interesados , pero a un así el art. 729 nos da la pauta que es la siguiente: el acreedor esta
obligado a aceptar el pago hecho por un tercero , ya pagando a nombre propio o en nombre del deudor ;: pero no estará obligado a subrogar en su
lugar al que hiciere el pago. ( esta claro que menciona a los terceros no interesados ) .
Algunos autores como Llambías consideran que el tercero no interesado carece del ius solvendi, solo puede pagar si tal hechotes aceptado por el
acreedor. Nosotros opinamos que el pago por terceros resulta irrelevante, la condición de estar o no este interesado en el pago salvo en el,
supuesto de pago contra la oposición conjunta de acreedor y deudor para los efectos jurídicos del pago. Siendo la única forma de ser impedido.

Efectos:
El, principio general es que el pago por terceros cancela el crédito, pero no libera al deudor ya que este continúa obligado respecto de quien realizo
el pago.

Relaciones del tercero con el deudor. Distintos supuestos:

1. si el tercero paga con asentimiento del deudor puede reclamar de esta último el valor de lo que hubiere desembolsado en el pago
(art.727).en este caso actúa o tiene la acción del mandatario y de subrogación legal del deudor, por lo que el reintegro sea integral.
2. si el tercero paga sin el consentimiento del deudor, puede repetir de este todos los gastos que la gestión la ha ocasionado, con mas los
intereses desde el día efectuó tales gastos art. 229. en este supuesto existe una verdadera gestión de negocios, por lo que el tercero
puede intimar al reembolso por la acción derivada de este instituto (también cuenta con la acción de mandato y la emergente de la
subrogación) ahora bien el tercero solo puede pretender el reembolso si su accionar ha sido de utilidad para el deudor. esto es por
aplicación de las reglas generales de la gestión de negocios.
3. por ultimo si el pago fue realizado contra la voluntad del deudor, el tercero solo tiene derecho a que se le rembolse el importe de la utilidad
percibida por aquel art.728. a tal fin, cuenta con la acción “in rem verso” nota del art. 728.

Deberes del deudor:

actuar con buena fe art. 1198/737: el pago hecho por el deudor insolvente en fraude de otros acreedores es de ningún valor.
Deber de conducirse con prudencia.
Deber de información.
Deberes de conservación.

Legitimación activa.
Concepto. El sujeto pasivo es quien recibe el pago y se denomina accipiens es decir el acreedor. además pueden recibir el pago los enumerados en
el art.731.

A quienes debe hacerse el pago.

IVAN MEDINA 58
Art.731.
 Al acreedor o a su representante
 A cualquiera de los acreedores, si la obligación fuere indivisible o solidaria, salvo si el deudor no estuviere demandado por algunos de
ellos.
 A cada uno de los coacreedores, según su parte si la obligación fuere divisible.
 A los sucesores a titulo universal
 A los cesionarios o subrogados legal o convencionalmente.
 Al que tuviere el titulo del crédito, al portador.
 Al tercero indicado aunque el acreedor lo resista.
Efectos del pago a terceros habilitados y terceros no autorizados con respectó al verdadero acreedor.

Terceros habilitados. Son aquellas personas a las cuales el deudor puede realizar el pago, liberándose de la deuda aunque no resulta
extinguido el crédito (alterini).
Ellos son: el tercero indicado, es decir la persona designada por el acreedor para recibir el pago, y facultada para exigirlo aun judicialmente, el
tenedor de un titulo al portador, y acreedor aparente, o sea, la persona que a los ojos aparece como el acreedor de una determinada obligación
sin serlo.
El tercero indicado debe dar cuenta de lo cobrado al acreedor, por su parte, el tenedor de un titulo de crédito que lo cobra sin ser acreedor,
debe entregar lo así percibido al verdadero alrededor de ese titulo.
Por ultimo en caso de que el acreedor aparente realice el cobro, el verdadero acreedor puede accionar por enriquecimiento sin causa, si el
accipiens actuó de buena fe o exigir la indemnización de daños y perjuicios, si lo hizo de mala fe.

Pago a terceros .regla y excepciones.

Acabamos de analizar el art. 731, a quienes son las personas que se pueden pagar validamente, pero que pasa si el deudor abona a un
tercero no autorizado. El principio general un pago en tales condiciones no extingue la condición y no lo libera al deudor, quien deberá pagar
nuevamente a su acreedor, aun cuando fuese engañado. Pero tendrá la acción para repetir lo pagado del tercero no autorizado, regla del art.
784.

Excepciones.
Nuestro código prevee tres excepciones

Terceros no autorizados.
En principio quien paga a un tercero no autorizado para recibir el pago no queda liberado de su obligación, pues el acto es inoponible al
acreedor.
excepción. Art. 733: el pago hecho a un tercero que no tuviere poder para recibirlo, es valido en cuanto se hubiese convertido en utilidad para
el acreedor, y en el todo si el acreedor lo rectificase. Y cuando el tercero es un acreedor aparente

Objeto del pago.

Requisitos.
Puntualidad
Identidad
Localización
Integridad

Art. 740. el deudor debe entregar ak acreedor la misma cosa a cuya entrega se obligo , el acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa por otra
, aunque sea de igual o de mayor valor.

Lugar de pago. art.747. el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación, si no hubiere lugar designado y se tratare de un cuerpo cierto
y determinado deberá hacerse donde este exista al tiempo de contratarse la obligación. En cualquier otro caso el lugar de ago será el del domicilio
deudor al tiempo del cumplimiento de a obligación.

Efectos del pago:

Principal: extinción del crédito y liberación del deudor
Secundarios: el reconocimiento del deudor

Imputación del pago .concepto. Es cuando lo que se paga insuficiente para cancelar todas las deudas que el deudor tiene con el acreedor, se debe
determinara cual de las deudas debe asignarse el pago en cuestión. A ese mecanismo se lo denomina imputación del pago art. 773.

Requisitos.
Que existan varias prestaciones
Que esos vínculos obligacionales liguen al, mismo deudor con el mismo acreedor
Que las prestaciones sean todas de la misma naturaleza.

Supuestos legales.
Imputación por el deudor.
En caso de que el deudor debiese capital con intereses, no podrá, sin consentimiento del acreedor imputar el pago al principal. La regla en este
caso es que el pago se impute primero a los intereses, a no ser que el acreedor de recibo por cuenta de capital.

Imputación por el acreedor.

A falta de imputación del deudor, es al acreedor a quien corresponde efectuarla. A tal fin debe escoger una deuda liquida y vencida.
La imputación hecha por el acreedor debe ser hecha al momento de a recepción del pago.

Beneficio de competencia.

IVAN MEDINA 59
Art.799. beneficio de competencia es el que se concede a ciertos deudores, para no obligárseles a pagar mas de lo que buenamente puedan ,
dejándoles en consecuencia lo indispensable para una modesta subsistencia, según s clase y circunstancias y con cargo de devolución cuando
mejore de fortuna.

Destinatarios del beneficio de competencia.

Art.800.
A sus descendientes o ascendientes
Al conyugue
A sus hermanos
A los consocios
Al donante
Al deudor de buena fe que hizo cesión de bienes

Pago por consignación.

Concepto. Es el que se efectúa con intervención judicial, para posibilitar la liberación forzada del deudor, cuando el acreedor no quiera o no pueda
recibir el pago.

Caracteres.
Excepcional
Contencioso
Facultativo

Requisitos.
Que exista una obligación valida.
Que la misma se halle en estado de cumplimiento
Que existan dificultades que obsten el pago directo.

Momento en que la consignación tiene lugar.

Art.757.
I. Cuando el acreedor no quiera recibir el pago
II. Cuando el acreedor fuere incapaz
III. Cuando el acreedor estuviese ausente
IV. Cuando fuese dudoso el derecho del acreedora resarcir el pago y concurrieron otros personas.
V. Cuando a deuda tuviere embargada o retenida en poder del deudor. Y este quiera exonerarse del depósito.
VI. Cuando se hubiere perdido el titulo de la deuda
VII. Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por el, quiera redimir las hipotecas en que se hallasen gravados.

Obligaciones de dar cosas ciertas.

Se exige una intimación judicial pertinente para que el creedor reciba la cosa debida en el lugar y tiempo previstos en la obligación.
Art.764. si la deuda fuere de un cuerpo cierto, que deba ser entregado en el lugar en que se encuentre, el deudor debe hacer intimación judicial al
acreedor para que lo reciba y desde entonces la intimación surte todos los efectos de la consignación.

Obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles.

Art.766. si la cosa debida fuese indeterminada y a elección del acreedor, el, deudor debe hacerle intimación judicial, para que haga la elección si
rehusase hacerla, el deudor podrá ser autorizado por el juez para verificarla hecha esta el deudor, debe hacer la intimación al acreedor para que la
reciba, como en el caso de a deuda de cuerpo cierto.

Dacion en pago.

Concepto. Art.799. el pago queda hecho, cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda, alguna cosa que no sea dinero, en
substitución de lo que se le debía entregar o del hecho que se debía prestar.

Requisitos.
Que exista una obligación valida
Que se cumpla una prestación distinta
Acuerdo de voluntad entre acreedor y deudor
Intención de pagar
Capacidad

Naturaleza jurídica.
Mera variedad de pago: pothier dice si el acreedor hubiese admitido en pago de lo que le era debido otra cosa, será valido.
Asimilación a la compra-venta: esta teoría expone que el deudor vendería al acreedor un bien por un precio igual monto de la
deuda. Pothier la critica, no se puede asimilar la dacion en pago es un medio de extinción de las obligaciones mientras que la
compra venta es una fuente de las obligaciones.
Contrato oneroso de transmisión. Han sostenido que la dacion consiste en un contrato que se añade a la primitiva relación, cuya
finalidad es sustituir el pago.

IVAN MEDINA 60
 Novacion por cambio de objeto: considera que la dacion constituye una novación por cambio de objeto.
Convención liberatoria: es un contrato extintivo, acto jurídico bilateral. (Borda y cazeaux).

Pago de lo indebido.
Concepto. Se llama pago de lo indebido al pago que no habilita al accipiens para retener lo pagado por el solvens, este es una especie del género
de enriquecimiento sin causa. Para hablar con propiedad el pago de lo indebido debe ser lícito y voluntario.

Antecedentes históricos.
En el derecho romano, si una persona recibía un bien sin causa legítima que lo justificara podía reclamársele el reintegro de la cosa o suma de
dinero mediante una acción llamada concditio indebite. Esta acción concditio indebite se la podía ejercer para recuperar lo pagado indebidamente es
decir de mediar un enriquecimiento injustificado sin embargo la concditio su mecanismo era muy rígido. Adaptándose mal a la restitución del importe
del lucro efectivo de quien recibe una cosa. Por lo general solo se tenia en cuenta era que el tradens podía reclamar la cosa o la cantidad entregada,
y no la medida del enriquecimiento del accipiens. Solo en el derecho pos clásico desaparece la limitación y se acepta la condecito intentio incerta, al
permitirse la recuperación.
Gracias al derecho pos clásico que permitió no solo la recuperación, de la condictio indebite sino también la condictio de valores (por ej.
Cumplimiento indebido de obligaciones de hacer).

Requisitos del pago de lo indebido o presupuestos.

Que alguien paga o da en pago una suma de dinero con intención de cumplir una obligación.
Que el pago sea indebido.
Clases.
Pago Objetivo: cuando lo que ha sido pagado no era debido a nadie, ni a aquel que cobro ni tampoco a tercera persona, es
decir ello ocurre cuando la deuda es inexistente.
Pago Subjetivo: cuando se paga una deuda realmente inexistente, pero a una persona que no es el acreedor.

Clasificación. De pago de lo indebido.

Pago por error
Pago sin causa
Pago por causa ilícita o inmoral.

Pago por error.

Concepto. Contiene dos especies.
a) El pago de deuda ajena por quien por error se cree deudor
b) El pago hecho con una cosa que se cree deber, cuando en realidad es otro el objeto debido. En ambos casos el accipiens es acreedor y
tirar titulo para recibir el pago, acto que, pese a ello se anula por mediar un error esencial.

Requisitos.
 Que se creyera deudor
 Que medie un verdadero pago
 Que el accipiens tenga titulo para recibir ese pago , es decir que sea acreedor de la obligación satisfecha( si el accipiens
careciera de titulo se estaría frente a otro instituto jurídico que seria el pago sin causa”
 Debe probarse la esencialidad del error de hecho o de derecho.
 Debe ser de hecho y excusable art.929, doctrina mayoritaria (Llambías se inclina en razón contraria sosteniendo que no es justa
esta opción por que el pago deja intacto el derecho del acreedor. la mayor o menor torpeza con que allá obrado el pagador no
autoriza al acreedor a enriquecerse a su costa y aun mas en el derecho argentino, que no autoriza al acreedor ni siquiera a
enriquecerse a costa de quien obro no ya por error, sino con positiva mala fe.

Pago por error esencial y no esencial. Excusavilidad, duda.

Destrucción del titulo.

Art.785.el derecho de repetir lo entregado cesa, cuando el acreedor ha destruido el documento que le servia de titulo a consecuencia del pago; pero
le queda a salvo el derecho al que ha pagado, contra el verdadero deudor.

Error esencial. En el caso de error esencial no se requiere que sea excusable según el art. 923.
No existe un listado taxativo de cuales son los errores esenciales enumerados en el código civil, sino que es netamente enunciativo enumerados en
el art. 790.

Art.790: habrá error esencial con lugar a repetición, aunque el deudor lo sea efectivamente en los siguientes casos:
Si la obligación fuese condicional, y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición
Si la obligación fuese de dar una cosa cierta y el deudor pagase al acreedor entregándola una cosa por otra.
Si la obligación fuese de dar una cosa incierta ,y solo determinada por su especie o si fuese una obligación alternativa y el
deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa incierta ,o entregando al acreedor todas la
cosa comprendidas en la alternativa.
Si la obligación fuese alternativa, compitiendo al deudor la elección y el hiciese el pago en la suposición de corresponder la
elección al acreedor.
Si la obligación fuese de hacer o de no hacer y el deudor pagase prestando un hecho por otro, o absteniéndose de un hecho por
otro.
Si la obligación fuese divisible, o simplemente mancomunada, y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria.

IVAN MEDINA 61
Error no esencial.
Art.791: no habrá error esencial, ni se puede repetir lo que se hubiese pagado e los casos siguientes:
Cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo.
Cuando se hubiera pagado una deuda que ya se hallaba prescripta.
Cuando se hubiera pagado una deuda cuyo titulo era nulo o anulable por falta de forma o vicio en las formas.
Cuando se pagase una deuda, que no hubiese sido reconocida en juicio por falta de prueba.
Cuando se pagare una deuda, cuyo pago no tuviese derecho el acreedor a demandar en juicio según este código.
Cuando con pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda a otro.

Prueba. Cuando el pago es repetible, quien se encuentra legitimado para ejercer dicha acción, de repetición es el solvens. La prueba del error recae
sobre el solvens, que alega haber sufrido ese vicio tal pruebe debe acreditar elementos fundamentales:
En primer lugar ha de acreditarse el pago, lo que por lo común se producirá con la presentación del respectivo recibo.
En segundo termino debe demostrar el demandante que el no es el deudor de la obligación satisfecha o que la cosa pagada no
era la debida.
El tercer elemento a acreditar es el deudor padecido.

El acto puede recurrir a todos los medios de prueba, ya que no se rige la limitación del art. 1193, como que no se trata de probar un contrato, sino un
hecho jurídico.

Efectos:
En caso de ser procedente la acción que alega la falta de pago, debe declararse la nulidad del pago de lo indebido; en este caso, el
pronunciamiento judicial vuelve las cosas al estado anterior del acto art.1050.
Además, según el art. 786 del c.c.: el que recibió el pago de buena fe esta obligado a restituir igual cantidad que la recibida, o la cosa que se le
entrego con los frutos pendientes, pero no los consumidos. Si el acreedor actuó de buena fe al tiempo de recibir el pago el no debe intereses sino a
partir de que se entrara en mora y solo ocurrirá cuando sea intimado al reintegro del pago de lo indebido.
En cambio si el, accipiens a actuado con mala fe se allá en mora desde el mismo día en que se efectuó el pago. En este caso, deberá restituir lo que
recibiera, con más los intereses correspondientes desde el día del pago art. 788.

Prescripción de la acción de repetición. El, plazo de prescripción de una acción de nulidad del pago viciado por error es de dos años art. 4030.

Pago sin causa.

Concepto. Casos. El pago sin causa es un acto de ejecución de una prestación en que el accipiens carece de titulo para recibirla. Todo pago
supone una obligación persistente.
Pero debe distinguirse el pago sin causa del pago por error. El pago por error se correlaciona con una obligación efectivamente constituida, pero
padeciendo el solvens un error esencial por lo cual la obligación es nula.
En cambio el pago sin causa es un acto inexistente en lugar de nulo y además es una falla completamente distinta que no finca en la persona del
solvens cuya voluntad ha resultado viciada, sino en la ausencia de titulo por parte del accipiens.
El art. 792. El pago efectuado sin causa, o por una causa contrarias a las buenas costumbres, como también el que se hubiese obtenido por medios
ilícitos, puede ser repetido, haya sido hecho o no hecho por error.
Casos. Por ej. Ese este el caso de una deuda ajena , pero cuya ejecución el tercero no puede eludir . ello ocurre por ej . si la AFIP reclama el pago
de un impuesto correspondiente a una sociedad anonima a sus socios . si bien es cierto que la sociedad es una persona distinta de las de sus
miembros , el socio intimado paga bajo protesta , para evitar ejecución fiscal sabiendo que no es una deuda suya , y luego repetirá el pago del
verdadero deudor , la sociedad .

Requisitos.
a) Pago a quien no es acreedor
b) Pago de una obligación inexistente tal es el caso de un documento firmado por complacencia
c) Pago forzado efectuado por un tercero
d) Pago de una obligación condicional mientras no sea cumplida la condición, pues mientras no se produzca la condición la deuda carece de
causa

Otros supuestos de pago sin causa.

El art. 793 contempla dos supuestos de falta de causa.
 Causa futura no realizada o no realizable, el, pago debe ser considerado sin causa, cuando ha tenido lugar en consideración una causa
futura, a cuya realización se oponía un obstáculo legal. la nota del art. 793 da el siguiente ejemplo. pago sin causa seria la suma dada a
titulo de dote en relación a un matrimonio ulterior, que luego no se realiza, este obstáculo legal comienza a tener efecto cuando se frustra
el matrimonio.
 Causa presente luego cesante. La ultima parte del art. 793 pago in causa es el, que fuese de consideración de una causa existente pero
que hubiese cesado de existir por ej. un ejemplo de esto consistiría en el, pago de la incapacidad resultante de una enfermedad, accidente
por parte de una aseguradora a un accidentado. Si al momento en que la aseguradora pago el siniestro y la incapacidad era real, el pago
tuvo causa pero si luego el accidentado, por la rehabilitación, por el tratamiento o por obra de la gracia de dios remitió su incapacidad y
dejo de estar incapacitado, permanentemente, la cobertura de su incapacidad anterior por la aseguradora carecería de causa y seria
procedente su repetición. Sin entrar en detalles esto podría ocurrir en numerosos casos de incapacidades dibujadas, que se certifican
fraudulentamente en el marco de un juicio y que luego se demuestra que son tales o que han cesado milagrosamente.

Efectos del pago sin causa.

Verificada la ausencia de causa para el, pago , o cualquiera de las otras situaciones que se asimila al, pago si causa se impone la restitución al
pagador y el accipiens es un simple poseedor de bienes pagados que debe devolver lo que no es suyo.

Prescripción. Es una acción personal que no tiene fijado un tiempo especial de prescripción por lo cual se aplica el plazo genérico de 10 años.

Impuesto ilegales. Si un contribuyente pago un impuesto o tasa que es contraria a la ley o sea inconstitucional, puede reclamar la restitución de
dicho impuesto.

Pago obtenido por medios ilegales: efectos. . Art.792 el pago obtenido por medios ilícitos, puede ser repetido, haya sido o no hecho por error.

IVAN MEDINA 62
Causa inmoral. Art. 792 y 795.
Art.792 el pago obtenido por medios ilícitos, puede ser repetido, haya sido o no hecho por error. “Se entiende por buenas costumbres el
cumplimiento de los deberes impuesto al hombre por as leyes divinas y humanas”.
Art.795. el pago hecho por una causa contraria a las buenas costumbres, puede repetirse cuando solo hay torpeza, por parte del que la recibe,
aunque el hecho o la omisión de la cual el pago ha sido efectuado, hubiese sido cumplido.

Efectos.
1. Si hay torpeza por ambas partes la repetición no tiene lugar aunque el hecho se hubiese realizado.
2. se impone la restitución al pagador.

Doble ilicitud.
Un ejemplo claro es lo que ocurre en materia de pago por un codeudor solidario. En el caso del pago de una indemnización derivada de un acto
ilícito, allí el codeudor que pago el total no puede pretender repetir contra sus codeudores solidarios, por la índole ilícita de la causa de la obligación,
esto equivale a lo que se denomina manos limpias y su fundamento se radica que nadie puede invocar su propia torpeza, y si alguien en invoca
violando la buena fe o di ha violado la razón o los principios de la equidad o la justicia , las puertas de la justicia se cerraran frente a el y el tribunal
rehusara reconocer su derecho o darle satisfacción .

Liberación putativa. Efectos.

Este es el caso en que el acreedor exonera a su deudor por creer falsamente que ha recibido el, pago cuando un acreedor efectivo exonera a su
deudor, por creer erróneamente que ha recibido el pago se debe reestablecer nuevamente la situación entre las partes.
Al efecto, basta con que exista error por parte del acreedor que libera a su deudor, o que incluso acepte por error un pago sin reservas.

Fin bolilla 10

Rousseau: si hubiera un pueblo de dioses, se gobernaría democráticamente. Un gobierno tan perfecto no conviene a los hombres.

Rousseau: cada uno de nosotros pone en común su persona y todo su poder bajo la suprema dirección de la voluntad general y recibimos en
cuerpo a cada miembro como parte indivisible del todo.

Capitulo once

Novación. Concepto: art. 801: La novación es la transformación en una obligación en otra.

Naturaleza Jurídica:
Para algunos autores es simplemente un contrato que extingue una relación obligatoria y crea otra que la sustituye.
Para Cazeaux se trata de una convención liberatoria, es decir, un acto jurídico bilateral.

Requisitos:
Preexistencia de una obligación que sirva de causa a la nueva.
Creación de una nueva obligación.
Capacidad de las partes.
Intención de Novar.

Clases de Novación:

IVAN MEDINA 63
 La novación puede ser objetiva o subjetiva. La subjetiva se da cuando se sustituye algunos de los sujetos sea acreedor o deudor, en la objetiva por
el contrario es aquella en la cual el cambio recae sobre algunos de los elementos esenciales de la obligación; sea la prestación, la causa fuente, O
el propio vinculo obligatorio, en tanto experimente el mismo alguna modificación sustancial o trascendente que permita configurar una relación
obligacional jurídicamente distinta a la anterior.

Modificaciones que producen la novación Objetiva:

Agregado o supresión de una condición, no es lo mismo ser acreedor puro y simple, es decir, titular de un derecho cierto; que serlo en forma
condicional, en cuyo supuesto el derecho no es pleno y queda supeditada su eficacia al cumplimiento o incumplimiento de el hecho condicionante.

Agregados o supresión de un cargo resolutorio:

Por idénticas razones a las expuestas precedentemente, también importa novación el agregado o supresión de un cargo resolutorio.

Cambios que no Producen Novación:

Otorgamiento o cambio de documentos o títulos. Si después del nacimiento de una obligación, se otorga un documento para reconocerla, o se
sustituye el título primitivo o instrumento probatorio por otro o si se cambia la forma del título originario, reduciendo por ejemplo a escritura pública lo
que ya constaba en un documento privado; en todos estos casos no existe novación, por cuanto no se produce ninguna transformación sustancial
en el vínculo obligacional originario, que en definitiva sigue siendo el mismo.

Novación Subjetiva. Concepto y Clases:

Novación subjetiva es la que se produce cuando cambia algunos de los sujetos de la obligación, o lo que lo es más raro pero no imposible ambos
sujetos cambian.
La novación subjetiva por lo tanto puede provocarse por:
Cambio de deudor.
Cambio de acreedor.
Cambio conjunto de ambos.

Novación Subjetiva por cambio de deudor. Delegación. En el sistema de nuestro código civil, la novación por cambio de deudor puede producirse de
dos maneras distintas. Por iniciativa del deudor primitivo que da el lugar suyo otro deudor al acreedor, art. 814, figura reconocida con el nombre
“delegación”; y por iniciativa del nuevo deudor, que ofrece al acreedor tomar a su cargo la obligación del primitivo débito, artículo. 815 que es el que
se conoce con el nombre de “expromisión”.

Régimen del código civil Argentino. Delegación Imperfecta.

Art. 814: la delegación por la que un deudor da a otro que se obliga hacia el acreedor, no produce novación si el acreedor no a declarado
expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo.
No produciéndose la clara manifestación del acreedor de desligar de la obligación a su deudor originario, la delegación no es novatoria, sino
imperfecta o acumulativa, y el acreedor vendría a tener para lo sucesivo dos deudores el anterior y el nuevo.

Efectos de la delegación en general:

Pueden sintetizarse de la siguiente manera, entre acreedor delegatario y deudor delegado se crea un vínculo de derecho, en cuya virtud este última
queda directamente obligado frente a aquél; entre delegante (deudor primitivo) y delegado (nuevo deudor), no puede establecerse un criterio
general, sino que habrá que estar a la propia naturaleza de las relaciones que mediaron o preexistieron entre ambos.

Expromisión Concepto y Clases:

Régimen del código civil argentino art. 815: La insolvencia del deudor sustituido, no da derecho al acreedor para reclamar la deuda del primer
deudor, a no ser que el deudor sustituido fuese incapaz ya de contratar por hallarse fallido.
La expromisión es un acto jurídico bilateral pues se perfecciona con el acuerdo de dos voluntades, con la del tercero que toma a su cargo la deuda y
la del acreedor que la acepta.
Tres son las condiciones legales para que se opere la novación; presidencia del concurso de la voluntad del deudor primitivo, expresa liberación del
mismo declarada por el acreedor y que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito.

Asunción Novatoria.
Ya se ha visto que la asunción de deuda es el contrato o convención que se realiza entre el deudor de una obligación y un tercero, en cuya virtud
esta adopta o hace suya la deuda ya existente de aquel; que la asunción puede ser también novatoria, cuando se opera con la extinción de la
obligación preexistente y el nacimiento de una nueva, distinta, en la cual el nuevo deudor ocupa el puesto del primitivo que queda liberado; siendo
esto, precisamente la diferencia de lo que la diferencia de la asunción privativa, en la cuál existiendo exoneración del deudor originario, la obligación
primigenia sin embargo no se extingue, mediando so una sustitución personal de un obligado por otro.
Para que la asunción de deuda sea novatoria se requiere indispensablemente, además del acuerdo entre el primero y segundo deudor, el
consentimiento del acreedor y su voluntad de innovar.

Novación Subjetiva Activa. Delegación activa Perfecta.

La delegación activa tiene lugar cuando el acreedor (delegante), autoriza a un tercero (delegado), para hacerse destinatario en lugar suyo del crédito
existente contra un obligado (delegatario), con lo cual el delegado deviene nuevo acreedor, quedando liberado el deudor con respecto a su acreedor
originario.

Régimen Legal.
Art. 817: Habrá novación por sustitución de acreedor en el único caso de haberse hecho con consentimiento del deudor el contrato entre el
acreedor precedente y el que lo sustituye. Si el contrato fuese hecho sin consentimiento del deudor, no habrá novación, sino cesión de derechos.
La sustitución de una acreedor por otro debe además producir un efecto extintorio de la primera obligación y dar nacimiento a una nueva; pues si
por el contrario solo se transmitiera la misma obligación preexistente, se estaría en un supuesto de cesión de crédito o de pago con subrogación,
pero no por cierto de novación.

Diferencias con La cesión de Crédito y el Pago con Subrogación.

El pago con subrogación puede ser de origen legal o convencional, en tanto que la novación es siempre convencional; y finalmente el pago con
subrogación puede perfeccionarse en ignorancia y aun contra la voluntad del deudor, y en cambio la novación exige como requisito imprescindible el
consentimiento de éste último. En lo que respecta a la cesión de crédito, figura a la que remite el propio art. 817 in fine del código civil para el caso
de faltar la conformidad de deudor, la diferenciación es igual a la efectuada para con el pago con subrogación; ante todo lo esencial es que en la
cesión se trasmite el mismo crédito con todos sus accesorios, mientras que en la novación hay extinción de una obligación y su reemplazo por otra
nueva diferente; además en tanto que el consentimiento del deudor es ineludible para que halla novación, en la cesión de créditos basta con
notificar la misma para que se produzca plenos efectos frente a terceros y al propio deudor; y por último la cesión debe hacerse por escrito bajo

IVAN MEDINA 64
pena de nulidad, y la novación por el contrario es un acto no formal que por lo tanto puede celebrarse valiéndose los interesados de las formas que
juzgaren conveniente.

Efecto de la Novación.
El art. 803 dispone que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios; los accesorios de una obligación son, por ejemplo los
privilegios u otras garantías que aseguran el crédito principal, los intereses adeudados, etc.

Excepciones:
Existen dos supuestos en que la extinción no se produce definitivamente:
El primer caso se da cuando la nueva obligación está supeditada al cumplimiento de una condición suspensiva resolutoria y aquella falla o
ésta se cumple; supuesto contemplado en el art. 807.
La segunda hipótesis se presenta en la novación por cambio de deudor, cuando el nuevo obligado fuese insolvente al tiempo de
concretarse la novación, supuesto por el cual se ocupa el art. 816 cuando dice: La insolvencia del deudor sustituido, no da derecho al
acreedor para reclamar la deuda del primer deudor, a no ser que el deudor sustituido fuere incapaz, ya de contratar por hallarse fallido.

Transacción. Concepto:
Art. 832: La transacción es un acto jurídico bilateral por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas extinguen obligaciones litigiosas
o dudosas.

Requisitos:
 Obligaciones litigiosas o dudosas.
 Deben mediar concesiones recíprocas.
 Consentimiento entre las Partes.
 Capacidad.

Naturaleza Jurídica:
Convención Liberatoria: (adhiere Cazeaux).
Para otros autores se trata de un contrato.

Caracteres:
Indivisible
De interpretación hermenéutica.
Declarativa y no traslativa de derechos.
Produce efectos similares a la cosa juzgada.

Clases: Según el art. 832 la transacción puede ser:

 Puede ser judicial (derechos litigiosos).
 Extrajudicial (derechos dudosos).

Objeto: Debe ser Posible Física y Jurídicamente, Licito. Si versa sobre cosas éstas deben estar en el comercio, Según lo prevee el art. 844 del
código civil, repitiendo lo ya establecido con carácter general por los art. 953 y 1.167.

Forma y prueba:
Cuando versa sobre derechos litigiosos, la transacción es formal y solemne, en tanto la observancia de las formalidades, impuestas en el art. 838
del código civil constituye un requisito, esencial para su existencia como tal y su inobservancia trae apareada su no conclusión o perfeccionamiento.
Por el contrario si recae sobre derechos meramente dudosos, la transacción es un acto jurídico no formal, cuya validez no está sujeta a la
observancia de formalidades extrínsecas según reza el art. 837.

Efectos:
Lafalle resume, con acierto el efecto principal de la transacción, expresando que la misma “obliga, extingue y envuelve un título declarativo.

Efecto extintivo: Aparece establecido en el art. 850 del código civil en los siguientes términos: “La transacción extingue los derechos y obligaciones
que las partes hubiesen renunciado, y tiene para con ellos la autoridad de cosa juzgada.

Efectos declarativos: La transacción es simplemente declarativa y no traslativa de derecho, como lo son en cambio la tradición o cesión, porque en
efecto, el titular del derecho litigioso o dudoso conserva después de concluida la transacción el mismo derecho que ya tenía con anterioridad y solo
a obtenido una confesión o reconocimiento por parte de su oponente. O sea dicho de otra manera, que la transacción no transmite derechos entre
las partes, sino que su función es solo de fijación, de eliminación de la in certeza de la situación que vincula a AQUELLAS, DE MODO DE DAR UN
NUEVO CONTENIDO Y EXTENCIÓN A SU RELACIONES PREEXISTENTES.

Nulidad. Casos.
Las transacciones pueden ser anuladas: fallas relativas a los sujetos intervinientes (incapacidades de hecho o de derecho o vicios del
consentimiento) o por su objeto prohibido o por simulación o fraude presumido por la ley, o por defectos formales en los casos de transacción sobre
derechos litigiosos.
Nulidad por los vicios de la voluntad. Art.857 Establece: “Las transacciones hechas por error, dolo, miedo, violencia, son nulas, o pueden ser
anuladas en los casos en que pueden serlo los contratos que tengan estos vicios.

Confusión Concepto.
Art. 862: La confusión sucede cuando se reúne en una misma persona, sea por sucesión universal o por cualquier otra causa, la calidad de acreedor
y deudor; o cuando una tercera persona sea heredera del acreedor y deudor. En ambos casos La confusión extingue la deuda con todos sus
accesorios.

Naturaleza Jurídica.
Muchos autores a los cuales adherimos sostienen que la confusión no extingue el derecho creditorio, sino que más bien lo paraliza en la medida en
que existe la pre aludida imposibilidad de obrar, lo deja podría decirse, en un estado latente pero con aptitud para reasumir su verdadera esencia y
eficacia tan pronto se modifiquen o desaparezcan circunstancias fácticas.

IVAN MEDINA 65
Otra corriente doctrinaria, entiende en cambio que la confusión es realmente un medio extintivo de las obligaciones, por cuanto de todas formas
produce el abatimiento del derecho creditorio que ya no podrá producir sus efectos propios, ni ejercerse ni reclamarse.

Formas.
El art. 862, resulta que la confusión puede ser de dos maneras por sucesión a titulo universal o por sucesión.

Requisitos.
Que exista una relación obligatoria singular
Que ambas partes tengan sus respectivos títulos.

Alcance.
La confusión puede ser total o parcial, como lo señala el art. 864. “la confusión puede tener efecto, o respecto a toda la deuda o respecto solo a una
parte de ella”

Efectos.

Como principio general el efecto fundamental de la confusión es la extinción de la obligación con todos sus accesorios; por eso dispone el art. 862
del c.c y siguientes “La confusión extingue la deuda con todos sus accesorio”.
Pese a la claridad del texto legal es dable remarcar que el vocablo extinción allí empleado no debe ser tomado en sentido estricto, pues no siempre
se produce dicho efecto, ya que en ocasiones se trata nada más de que de una paralización temporaria de la acción.

Ejemplo: La confusión en las obligaciones solidarias.

El art. 866 establece que la confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor, o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor solo
extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor, y no las partes que pertenecen a losa otros coacreedores o codeudores.

Compensación: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio, reúnen la calidad de acreedor y deudor
recíprocamente, cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago, las dos deudas, hasta donde alcance la
menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir.

Evolución Histórica:
En el derecho Romano arcaico la compensación solo funcionaba por acuerdo de parte, sin que el deudor pudiera liberarse de pagar invocando su
propio crédito, sino contaba con la anuencia del acreedor.
Posteriormente se concedió la excepción de dolo a quien se le reclamara el pago de una deuda y alegara ser acreedor del demandante. Como esto
se prestaba a abusos, Justiniano reformuló el instituto requiriendo la liquidez de crédito que se pretendía compensar.
En el derecho francés antiguo se perfilaron dos regimenes bien demarcados; el primero era el de las provincias de derecho estricto que siguieron el
modelo de los romanos; en segundo lugar estaba la región del derecho consuetudinario que se atuvo al criterio de admitir solo la compensación
convencional.
En el derecho suizo se tomaron como una solución que la compensación no es imperativa sino facultativa; constituye un derecho del demandado
que tiene contra el demandante un crédito de prestación homogénea a la reclamada.
En el derecho alemán se tomó una solución equivalente al derecho suizo de las obligaciones.

Naturaleza Jurídica:
Tradicionalmente, la compensación a sido considerada y caracterizada como un doble pago recíproco y ficticio, abreviado o simplificado; con la cual
se la equiparaba al pago, dentro de los medios extintivos de las obligaciones.
Ripert y Boulanger, señalan sin embargo, que esa no fue originalmente la naturaleza de La compensación, por el contrario se asemeja al
cumplimiento simultaneo.
La doctrina mas moderna se inclina por sostener que la compensación es la antítesis del pago, pues si su consecuencia es la de suprimir el efectivo
cumplimiento recíproco de las dos prestaciones a fines, “no puede haber paga ni real ni ficticio”, el pago supone la ejecución de lo debido, y en la
compensación la obligación permanece estática, no se cumplimenta sino que se neutraliza con la otra obligación.
Nos inclinamos por esta doctrina que afirma que la compensación no tiene parentesco alguno con el pago (según Cazeaux, Dante y Ever), aunque
haya cierta similitud entre los efectos liberatorios de uno y otro.

Clases:
Compensación legal: La compensación se produce de pleno derecho por imperio de la ley desde el momento en que ambas
deudas comenzaron a coexistir reuniendo todos los requisitos legales. Es el adoptado por nuestro código.
Compensación Judicial: Es el sistema English. La compensación no tiene lugar de pleno derecho sino que debe ser opuesta por
el deudor interesado y acogida por el juez a dictar sentencia.
Compensación Facultativa: Sistemas adoptado por los códigos alemán y suizo. Para que se produzca la compensación se
requiere la manifestación de voluntad judicial o extrajudicial de una de las partes, exteriorizando su animus de compensar.
Compensación Convencional “llamada también voluntaria”, Es la que acuerdan libremente por contrato las partes en virtud del
principio de autonomía de la voluntad.

Compensación Legal. Requisitos según Cazeaux.

Reciprocidad.
Fungibilidad u homogeneidad.
Liquidez.
Exigibilidad.
Libre disponibilidad o sea que los créditos estén expeditos.
Embargabilidad de los mismos.

Compensación Legal. Requisitos según López Mesa.

Que la cosa debida por una de las partes pueda ser dada en pago de lo que es debido por otra art. 819.
Que ambas deudas sean subsistentes civilmente; que sean líquidaz; ambas exigibles; de plazo vencido; y que si fuesen
condicionales se halla cumplida la condición art. 819.
Que ambas deudas consistan en cantidades de dinero, o prestaciones de cosas fungibles entre sí, de la misma especie y la
mism calidad, o en cosas inciertas no fungibles, solo determinadas por su especie, con tal que la elección pertenezca
respectivamente a los dos deudores art. 820.

IVAN MEDINA 66
 Que no exista prohibición legal.
Que los créditos y las deudas se hallan expeditos, sin que un tercero tenga adquiridos derechos, en virtud de los cuales pueda
oponerse legítimamente art. 822.
Que cuando ambas deudas no son pagaderas en el mismo lugar, quién opone la compensación abone las costas del pago en el
lugar en que deba verificarse art. 821.

Créditos no compensables:
La obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituir la cosa del que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido
despojado, ni la de devolver un depósito irregular.
Las deudas de alimentos, ni las obligaciones de ejecutar un hecho art. 825.
Las deudas y créditos entre particulares y el Estado no son compensables en los siguientes casos: Si las deudas y los créditos
no fuesen del mismo departamento o ministerio, ver art. 823 del c.c.

Efectos:
La compensación extingue con fuerza de pago las dos deudas hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a
coexistir, art. 818.

Renuncia. Concepto.
Es todo acto de libre y espontánea voluntad por lo cual se abdica o se abandona un derecho.

Clases:
Por actos entre vivos.
Disposición de última voluntad.

Caracteres:
 Es un acto jurídico unilateral.
 Abdicativo y no traslativo de derechos.
 No formal.
 De hermenéutica restrictiva.

Capacidad:
El art. 868 establece que toda persona capaz de dar o de recibir a título gratuito puede hacer o aceptar la renuncia gratuita de una obligación.
O sea que se requiere la capacidad para hacer o recibir donaciones según se trate del renunciante o del favorecido con la aplicación del derecho.

Objeto: el bojeto debe ser lícito y no contrario a las buenas costumbres según lo establecido genéricamente por los art. 944 y 953.
Formas:
La renuncia es en principio un acto no formal por lo cual no está sujeta a ninguna forma exterior, de manera tal que puede ser realizada verbalmente
o por escrito, en este último supuesto puede hacerse por instrumento público o privado.
Inclusive puede darse el caso de renuncia tácita a excepción de los casos en que la ley exige que sea manifestada en forma expresa art. 873, por
ejemplo renuncia de derecho de hipoteca.

Prueba: el código civil no dice nada acerca de la prueba por lo tanto se rige por los principios generales de ésta materia. (Depende de los tipos de
obligaciones por ejemplo en las obligaciones de dar suma de dinero es expreso, art. 1193).

Efectos: art. 868 del código civil establece “Hecha y aceptada la renuncia, la obligación queda extinguida.

Retractación:
El art. 875 dispone “La renuncia puede ser retractada mientras que no hubiere sido aceptada por la persona a cuyo favor se hace, salvo los
derechos adquiridos por terceros, a consecuencia de la renuncia, desde el momento en que ella a tenido lugar hasta el de su retractación.

Remisión. Concepto.
Art. 877: “Habrá remisión de la deuda cuando el acreedor entregue voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda, si el
deudor no alegare que la a pagado.

Formas:
El art. 885 Vélez establece el principio de informalismo en materia de remisión de deudas, al disponer que no hay forma especial para hacer la
remisión expresa aunque la deuda conste de un instrumento público.
En nuestro derecho puede haber dos formas de remisión expresa y tácita que las analizaremos seguidamente:
Remisión expresa: existe cuando el acreedor manifiesta directamente su voluntad de renunciar ese derecho creditorio verbalmente o por
escrito.
Remisión tácita: constituye el supuesto más común y consiste en entregar el acreedor, entrega voluntariamente al deudor el título original
del crédito.

Efectos:
La remisión hecha al deudor produce los mismos efectos jurídicos que el pago respecto de sus herederos y de los codeudores
solidarios art. 881.
La remisión que se a hecho al fiador no aprovecha al deudor art. 880.
La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores sino en la medida de la parte que correspondía al
fiador que hubiese obtenido la remisión art. 882.
El efecto fundamental de la remisión consiste en la extinción de la obligación con todos sus accesorios.

Pago por entrega de Bienes. Casos.

Art. 884: la remisión por entrega del documento original, en relación a los fiadores, coacreedores solidarios o deudores solidarios, produce los
mismos efectos que la remisión expresa.
Esta legislado conjuntamente para deudores de carácter privado y comerciantes y estar sirven para dar fin a todas las obligaciones anteriores al
concurso, inclusivo las constituidas a favor de acreedores que no se hubiesen presentado el mismo y ellos son tres clases:

IVAN MEDINA 67
 a) Acuerdo por cesión de bienes: cazeaux considera que es similar a la dacion en pago por que es un medio de extinción satisfactorio para
los acreedor aunque lo que se de y reciba no sea lo prometido y debido. La iniciativa en esta materia , es el deudor quien debe formalizar
su propuesta dentro de un plazo determinado por la ley 24.522 de la petición del concurso , debiendo acompañar un inventario detallado
de sus bienes y valores patrimoniales , los acreedores tienen que recibir sobre la aceptación o del rechazo del acuerdo propuesto. Luego
de cumplir las etapas previas el juez homologa para aprobar o rechazar el acuerdo por entrega de bienes.

Efectos: opera la trasferencia de la propiedad de los bienes cedidos a favor de los acreedores y pone en fin en forma plena y perfecta todas las
deudas del concordatario
b) Rehabilitación: distingue tres supuestos , quiebra causal, quiebra culpable y quiebra fraudulenta eso es materia comercial
c) Acuerdo preventivo resolutorio en el que se hubiesen concedido quitas. no nos explayaremos mas por que excede nuestra materia ya que
corresponde a derecho comercial.

Otros medios de extinción de las obligaciones. Ley concursal.

Prescripción.
Anulación de los actos jurídicos.
Vencimiento del plazo resolutorio.
Cumplimiento de la condición resolutoria.
Dación en pago.
Instituta personae.
Acuerdo entre las partes.

La ley concursal establece los siguientes medios:

Acuerdo por cesión de bienes
Rehabilitación
Muerte e incapacidad sobreviniente siempre que sea Instituta personae. Art. 105 de la ley 24.522.

Prescripción: art. 3947: La prescripción es un medio de adquirir un derecho o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo.

Prescripción clases.
Prescripción adquisitiva: requiere la posesión efectiva de un bien durante un largo periodo de tiempo.
Prescripción Liberatoria: se requiere la inactividad voluntaria del acreedor.

Prescripción Liberatoria. Concepto.

Art. 3949: La prescripción liberatoria es una excepción para repeler una acción por el solo hecho de que quien la entabla, a dejado durante un lapso
de tiempo de intentarla, o de ejercer el derecho al cual ella se refiere.

Antecedentes Históricos:
En el derecho romano antiguo, las acciones civiles eran perpetuas y por ello mismo imprescriptibles.
Esta imprescriptibilidad reinó hasta el periodo clásico pero luego, poco a poco se fue afirmando la idea de que la falta de ejercicio de un derecho
durante un determinado periodo de tiempo traía como consecuencia la pérdida de la acción que le servía de vehículo al reclamo de ese derecho.
Esta evolución llevó que, para la época Justiniano se hubiere estructurado una teoría general referente a la liberación del deudor por causa de la
inactividad del acreedor en cierto lapso, conceptos centrales que han llegado a nuestros días.

Fundamento y naturaleza:
La prescripción es hija de la seguridad jurídica, en efecto, razones de orden social y económico imponen la necesidad que, transcurrido cierto
tiempo queden definidas y exentas de peligros las situaciones jurídicas. La prescripción pone fin a la incertidumbre, la inestabilidad y la falta de
certeza de los derechos impidiendo que ellos puedan ser objeto de revisión o perturbación después de pasado cierto tiempo.

Caracteres:
Es una institución de orden público: responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas
indefinidamente.
No opera de pleno derecho: Lo cual significa que la prescripción no produce efectos Ipso iure, ni puede ser declarada por el juez
si el beneficiado por ella no la a introducido a la litis.
Interpretación hermenéutica: es decir, ante la duda debe estarse por la subsistencia del derecho.

Acciones Imprescriptibles:
Art.4019. Todas las acciones son prescriptibles con la excepción de las siguientes:
La acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio.
La acción relativa a la reclamación de estado, ejercida por el hijo mismo.
La acción de división, mientras dura la indivisión de los comuneros.
La acción negatoria que tenga por objeto una servidumbre, que no a sido adquirida por prescripción.
La acción de separación de patrimonios mientras que los muebles de la sucesión se encuentran en poder del heredero.
La acción del propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas para pedir el paso por ellas a la vía pública.

Curso de la prescripción. Plazo especial y generales.

Prescripción de 20 años: prescribe a los 20 años la acción de partición de la herencia contra el coheredero que a poseído el
todo o parte de ella en nombre propio art. 4.020.
Prescripción de 10 años: prescriben a los 10 años la acción de nulidad, tratase de actos nulos o anulables, si no estuviere
previsto un plazo menor art. 4.023.
Prescripción de 5 años: se prescribe a los 5 años la obligación de pagar, pensiones alimentarias, importe de los arriendos, bien
sea la finca rústica o urbana art. 4.027.

IVAN MEDINA 68
 Prescripción a los 4 años: prescribe a los 4 años la acción de los herederos para pedir la reducción de la porción asignada a
unos de los partícipes, cuando éste, por la partición hecha por los padres, hubiese recibido un excedente de la cantidad de que
la ley permite disponer al ascendiente art. 4.028.
Prescripción de 2 años: se prescribe por dos años la acción de nulidad de los actos jurídicos, por violencia, intimidación, dolo,
error o falsa causa art. 4.030.
Prescripción de 1 año: se prescribe por un año la obligación de pagar a los posaderos y fonderos, la comida, habitación, etc.
que dieron art. 4.035.
Prescripción de 6 meses: se prescribe a los 6 meses la acción de los propietarios ribereños para revindicar los árboles y
porciones de terreno, arrancados por las corrientes de los ríos Art. 4.039.
Prescripción de 3 meses: prescriben por 3 meses la acción redhibitoria para dejar sin efecto el contrato de compraventa; y la
acción para se baje del precio el menor valor por el vicio redhibitorio.

Iniciación de la Prescripción: Comienza a correr desde que el derecho se torna exigible o en su caso, desde que el acreedor puede hacerlo valer.
Ejemplo: la prescripción de las acciones personales lleve o no intereses, comienza a correr desde la fecha del título de la obligación.

Suspensión de la prescripción. Concepto:

Consiste en la detención o paralización del curso de la prescripción, ante causas establecidas por la ley, se puede decir, que mientras dure la causal
de suspensión la prescripción no muere sino que descansa.

Efectos de la suspensión:
Art. 3.983 Establece: el efecto de la suspensión es inutilizar para la prescripción, el tiempo por el cual ella a durado, pero aprovecha para la
prescripción no solo el tiempo posterior a la cesación de la suspensión, sino también el tiempo anterior en que ella se produjo.

Causales de la Suspensión:
La deducción por la victima de un acto ilícito de querella criminal contra los responsables del hecho, su ejercicio suspende el término de prescripción
de la acción civil art. 3.982.
La prescripción liberatoria también se suspende, por una sola vez, por la constitución en mora del deudor, efectuada en forma autentica art. 3.986.

Interrupción de la Prescripción. Concepto:

Consiste en el cierre o desvanecimiento del periodo de prescripción ya corrido, ante el acaecimiento de un hecho taxativamente previsto por loa ley.

Causales:
La interposición de demanda contra el deudor, aunque sea interpuesta ante juez incompetente fuere defectuosa y aunque el demandante no haya
tenido capacidad legal para presentarse en juicio art. 3.986.
El reconocimiento expreso o tácito, que el deudor o el poseedor hace del derecho de aquel contra quien prescribía art. 3989.

Efectos:
La interrupción de la prescripción, causada por demanda judicial, no aprovecha sino al que la a entablado, y a los que de él tengan sus derechos art.
3.991.
La interrupción de la prescripción emanada de uno de los acreedores solidarios aprovecha a los coacreedores art. 3.994.

Diferencias Entre La Suspensión Y la Interrupción de la Prescripción:

El periodo transcurrido hasta que ocurre la causal de interrupción desaparece a los efectos del cómputo de la prescripción, que se reiniciará a partir
del hecho interruptivo en tanto que, en la suspensión no muere sino que descansa. La Interrupción puede ser opuesta exclusivamente por el
acreedor mientras que en la suspensión aquello que puedan oponerla son muchos más entre los cuales están, suspensión en el caso del heredero
con beneficio de inventario, suspensión por matrimonio, suspensión respecto a los incapaces de hecho, suspensión de acciones de y contra tutores
y curadores y suspensión por constitución en mora del deudor en forma autentica.
Imposibilidad de Obrar. Concepto y Dispensa.
El art. 3980 contempla: Un supuesto que no es suspensión, ya que solo autoriza a los jueces para tener por no operada una prescripción cumplida
mientras existían una imposibilidad de obrar; de ahí que se haya considerado como más exacto denominar a esta hipótesis de “dispensa de la
prescripción corrida.
El art. 3980 establece que “cuando por razón de dificultades o imposibilidad de hecho se hubiere impedido temporalmente el ejercicio de una acción,
los jueces están autorizados a liberar al acreedor o al propietario, de las consecuencias de la prescripción cumplida durante el impedimento, si
después de su cesación el acreedor o propietario hubiese hecho valer sus derechos en el término de 6 meses.

Requisitos par la liberación de la Prescripción Cumplida:

La existencia de fuerza mayo.
Cumplimiento del plazo Prescriptito durante el impedimento.
Ejercicio del derecho inmediatamente después de desaparecido el obstáculo.

IVAN MEDINA 69
Momento Procesal Para Invocarla:
El art. 3.962 dispone: La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente
oponerla.
Art. 344 del Código Procesal civil y comercial de La Provincia de Buenos Aires, establece lo siguiente Las excepciones que se mencionan en el art.
Ste. Se opondrán únicamente como de previo y especial pronunciamiento, en un solo escrito y dentro de los primeros 10 días del plazo para
contestar la demanda o la reconvención en su caso. De forma similar se pronuncian la mayoría de los códigos provinciales de la nación.

Fin bolilla 11

Salvador allende: vivir es aprender, para ignorar menos; es amar, para vincularnos a un parte de la humanidad; es admirar , para compartir las
excelencias de la naturaleza y de los hombres; es un esfuerzo por mejorarse, un incesante afán de elevación hacia ideales infinitos…..

Capitulo doce
Responsabilidad

Responsabilidad, significa dar cada uno cuenta de sus actos.

Responsabilidad civil .concepto implica ser frente consecuencias de los daños ocasionados a otros, ello se traduce en el deber de reparar o de
resarcir los perjuicios causados o volviendo la cosa al estado anterior al evento dañoso.

Responsabilidad extracontractual. Concepto.

Es la preexistencia de un deber jurídico, que es el de no dañar a terceros.

Evolución histórica.
La responsabilidad no surgió de un instante sino de una constante evolución:
De la venganza a la reparación del daño : la primera forma de responsabilidad por daños fue la venganza privada ,
consiste en devolver otro mal por un mal sufrido por una pena corporal , se aplicaba la ley del taliom ojo por ojo , diente
por diente.
Con el transcurrir del tiempo surge la idea del perdón al dañador entregando esta al damnifica do un bien para resarcirlo de sus perjuicios.
Finalmente con la aparición del estado este lo torno obligatorio y fue reglamentada por la autoridad persiguiendo dos fines, la responsabilidad penal
“represión” y la responsabilidad civil que es “la reparadora y resarsitoria”.
De la culpabilidad asía el riesgo creado y otros factores objetivos de atribución: la responsabilidad civil tenía
originariamente una función moralizadora y requería la existencia de culpa por parte de quien cometió el hecho.
Estaba destina a moralizar conductas individuales, mas que asegurar la reparación del daño.
Pero esta situación cambio y ya la responsabilidad se extiende hacia terceros o los dependientes o también por actividades que es titular, con
independencia inclusive de la existencia de culpa de su actuación.
Del daño injustamente causado al daño injustamente sufrido. En el derecho clásico si no existía culpa, no cabria imputarle
responsabilidad. pero en siglo XX esta situación cambia y se mira al lado de la victima , habiendo llegado a sostener que
donde hay una victima , salvo contado casos donde interviene la mano de dios , hay una obligación de reparar “ se
privilegia al que sufre un daño inmerecido”

De una concepción patrimonialista del daño Asia una personalista: se paso de un daño patrimonial a un daño moral
dando paso a la búsqueda de la reparación integral “el hombre vale por lo que es y no por lo que tiene”.

De la responsabilidad individual Asia una responsabilidad colectiva: en nuestros días los daños no solo derivan del obrar
particular de los sujetos sino de actividades grupales. Los daños causados colectivamente pueden ser fuente de
responsabilidad: daños causados por los integrantes no identificados de un grupo perfectamente acostumbrado; tumultos
en manifestaciones políticas.

Del individualismo hacia la solidaridad: la solidaridad impone el deber de reparar. el fin reside en no dejar a la victima
desprotegida ante un daño injusto que no tenga el deber de soportar.

IVAN MEDINA 70
 De un derecho a seguir dañando mientras se pague los daños hacia el rotundo, no a la causasion del daño: en el derecho
clásico subjetivista no tenía una función preventiva y el que había producido un daño podía seguir dañando siempre que
pagare la indemnización correspondiente luego.

En la actualidad ya no es así, el derecho debe adelantarse a la prevención de los perjuicios y si esto no se logra el objetivo es la restitución al estado
anterior y se fuese imposible a la indemnización por daños y perjuicios.
Art. 1083.el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior, excepto si fuera imposible en cuyo caso la
indemnización se fijara en dinero. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero.

En la actualidad algunos países como Francia, Australia están dejando de lado la concepción clásica de responsabilidad civil,
resarsitoria por supuestamente los altos costos que demanda la intervención de abogados, peritos, y jueces, el costo de los
sellos del mantenimiento de tribunales.

En estos países el legislador directamente ha dispuesto, que el estado se haga cargo de afrontar el pago de los siniestros a las victimas o una suma
determinada de antemano.

Enumeración y análisis de su elemento y su explicación de los numerosos factores de atribución:

Daño causado: art.1167lo dispuesto sobre los objetos de los actos jurídicos y de las obligaciones que se contrajeren, rige respecto de los
contratos, y las prestaciones que no pueden ser objeto de los actos jurídicos, no pueden serlo de los contratos.
Antijuricidad del daño o autoría: un hecho se dice antijurídico o jurídicamente ilícito cuando es contrario a derecho. el daño debe ser
cierto , personal , debe consistir en la lesión a un derecho subjetivo o un bien jurídicamente protegido
Relación de causalidad: Esta teoría prevalece tanto en el derecho civil como el penal. Su mayor expositor es un Fisiólogo Von Kries, sigue
a la jurisprudencia francesa y a la jurisprudencia alemana.
La Causa para él es solamente la condición que según el curso natural y ordinario de las cosas, es idónea para producir un resultado y debe ser una
condición que regularmente acarree dicho resultado.
Es receptado por nuestro código Civil por el art. 901 cuando dice: que la causa será únicamente la condición que según el curso natural y ordinario
de las cosas es idónea para producir un resultado.
Para determinar cuando un hecho puede considerarse condición adecuada de un daño es menester hacer un juicio de Probabilidad. El juez debe
pues hacer un cribado de las condiciones, se debe hacer expo Facto un juicio o calculo de probabilidades prescindiendo de la realidad del suceso ya
acontecido.
Factor de atribución objetivo: razones de solidaridad social que aconsejan el reparto de los perjuicios, de modo que no sean en su
totalidad asumidos por la victima, tal es la teoría del riesgo creado. (el riesgo creado es la perspectiva de sufrir un daño contingente,
actividad peligrosa mas daño es igual a indemnización).por ej. No son controlables tenencia d de animales , explotación de ferrocarriles,
instalaciones de energía nuclear , no solamente los riesgos no dominables sino también los vicios que tiene , es decir sus defectos
Factor de atribución subjetivo: reproche moral, generado por una conducta del dañador. esta se divide en dos culpa y dolo.

Culpa: no existía nunca la culpa sino las culpas, recién en el derecho comenzaron a desarrollarse la culpa y engendra un solo principio cada
uno debe reparar el daño que hubiera causado a otro al terminar la edad media había comenzado un proceso de creciente subjetivizacion de la
obligación de reparar el daño , que culmino con el principio de “ no hay responsabilidad sin culpa” , con el comienzo del siglo XX y la
introducción de cada vez maquinarias mas modernas , habrían de poner en crisis este principio dando nacimiento a un nuevo principio que es
el del riesgo creado que ya hemos estudiado .
Art.512. la culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la
obligación, y que correspondan a las circunstancias de las personas, del tiempo y lugar.
Art.1109: todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro, esta obligado a la reparación del perjuicio. Esta
obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil.
Cuando por defecto de la solidaridad derivada, del hecho no de los coautores hubiese indemnizado una parte mayor que la que le
correspondiere, podrá ejercer la acción de reintegro.
Art.511: el deudor de la obligación es también responsable de los daños e intereses, cuando por culpa propia ha dejado de cumplirla.

Dolo:
El dolo siempre ha sido, un fundamento capital del deber de reparar: quien causa un daño con intención de dañar, en cualquier tiempo y
ordenamiento jurídico ha sido castigado por ello. El vocablo dolo es utilizado con tres acepciones dolo vicio, desde el art. 932/934/935 dolo
dilectual, art.1072 del c.c. y dolo obligacional es este el que nos interesa: el dolo es el no querer cumplir pudiendo hacer, sin que interese que
en la inejecución persiga el perjuicio del acreedor .para la configuración del dolo obligacional no basta la mera conciencia del incumplimiento
sino, la deliberada inejecución, es decir que se puede cumplir pero no se quiere.
Art.506: el deudor, es responsable al acreedor de los daños e intereses, que a este resultaren por dolo suyo en el cumplimiento de la
obligación.
Art.521.si la inejecución de la obligación fuese maliciosa, los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas.
En este caso, no será aplicable el tope porcentual previsto en el último párrafo del art. 505.

Teoría sobre la relación entre la responsabilidad contractual y extracontractual:

Nos remitiremos a explicar con mayor exactitud, la teoría de la unidad de culpa, ya que es la única que nos dice, que la culpa es una sola.
Expositor planiol: considera que la culpa es una, y teóricamente significa el incumplimiento de una obligación preexistente. Ahora bien tanto la
responsabilidad contractual como la extracontractual, hay un incumplimiento de la obligación preexistente , nada mas que en caso se trata de una
obligación contractual y el otro de un deber leal, y en los dos casos existe el deber de resarcir. Sigue esta tendencia en nuestro país, lafalle, colmo,
mosset Iturraspe.
1. no es exacto que una culpa contractual , sea un elemento con figurativo del elemento imputable , y la culpa extracontractual sea la fuente
de la obligación resarsitoria , ambas son fuentes y elementos de imputabilidad , amos suponen la existencia de una obligación anterior ,
contractual n un caso y legal en el otro; y ambas son elementos con figurativos de la inejecución , y produce como efecto la
responsabilidad por el daño causado , en efectos : “ todo hecho que produce la violación de un deber jurídico ya tenga su razón de ser en
la voluntad o en la ley es un hecho ilícito” y , esto es así por cuanto el contrato al igual que la ley es un acto productor de derechos , que
ha de ser referido a la unidad del ordenamiento jurídico , podría decirse una participación de la voluntad del estado .

IVAN MEDINA 71
 El sistema probatorio es el mismo, en las obligaciones contractuales no es necesario probar la culpa, cuando se trata de obligaciones que
consisten en un hecho positivo (sea de dar o hacer). Basta entonces con demostrar la existencia de la obligación y al deudor le incumbirá
probar su cumplimiento o justificar su incumplimiento. En cambio, cuando se trata de obligaciones contractuales que consiste en un hecho
negativo, en una abstención al acreedor le corresponde probar que el deudor ha violado la abstención debida. Se trata simplemente del juego
de la leyes de de la prueba lo mismo ocurre en las obligaciones extracontractuales , por las diferencias de que la mayor parte de estas consiste
en abstenciones que debe cumplir el agente al acreedor le incumbe probar que el obligado , no ha cumplido el deber legal de abstenerse de
cometer el acto ilícito , en cuanto a la indemnización que algunos autores hacen la diferencia “ una resarsitoria y otra sancionatoria “ , colmo
rechaza el argumento y sostiene enérgicamente que en el derecho civil , no se trata de sanciones penales , sino del resarcimiento de daños : “
el concepto de pena es ajeno al derecho civil hasta por su definición.
Con respecto a la constitución en mora no hay una diferencia muy grande por ej. En las obligaciones de no hacer le deudor incurre en mora
desde el momento mismo en que ejecuta el hecho en el que debía abstenerse. En los casos de la responsabilidad delictual o extracontractual,
la responsabilidad en cuanto a las obligaciones de no hacer, la responsabilidad nace con el incumplimiento del deber que torna por si necesaria
la interpelación.
En definitiva, la única residiría en el grado de producción y no en su naturaleza.
2. según Bonnecasse a prendido conciliar ambas posiciones doctrinaria tanto la contractual como la extracontractual, afirmando en cuanto a
la unidad de culpa , es exacta si se la juzga teóricamente en abstracto , en su aspecto formal , o sea como la violación de una obligación y
su consecuente responsabilidad , en cambio la teoría de la pluralidad que hemos hablado en la bolilla 7 es aceptada si se la juzga en sus
aplicaciones concretas , pues es indudable que la culpa extracontractual u la contractual , se la da distinto tratamiento .

Régimen del código civil al respecto.

En nuestro código, Vélez a dado a la culpa contractual, y los extracontractuales distintos tratamientos, en el art. 1107 traza una línea demarcatorias
entre ambas, separando las situaciones creadas por la violación de un contrato de las originadas de un acto ilícito culposo.

Diferencias en la medida del resarcimiento:

Contractual Extracontractual
En el incumplimiento de un En la indemnización de actos ilícitos c
contrato se responde por las Culposos se responde por las
consecuencias mediatas y Consecuencias mediatas y previsibles
necesaria art. 520 Art. 903 /904 del c.c.

Diferencias en cuanto a la prescripción

Contractual Extracontractual
La prescripción es de 10 años art. El resarcimiento de los cuasidelitos
4023 Es de dos años art. 4037.

Diferencias en cuanto a la dispensa de la culpa

Contractual Extracontractual
Puede ser dispensada. Esta nunca puede ser dispensada

Regulación del daño moral

Contractual Extracontractual
El juez puede ser lugar a el art. 521 El juez debe hacer lugar al daño
Moral art. 1078

Opción y cúmulo. Sistema del c.c.

Aunque el titulo de opción y cúmulo se vera que solo es posible la opción. Nunca el cúmulo.
La diferencia entre ambos es que la opción significa que puede elegir entre ambos regimenes (contractual o extracontractual). Mientras que en
el cúmulo se puede elegir ambos regimenes.
Para lograr una buen interpretación hay que analizar el art. 1107 del c.c. “los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones
convencionales, no están comprendidos en los artículos de este titulo, si no degeneren en delito del derecho criminal.
Primero hay que distinguir dos hipótesis:
a) en la inejecución contractual, no es posible la opción se elige exclusivamente por la responsabilidad contractual correspondiente al
derecho civil.
b) En la inejecución contractual, que a su vez es delito penal, si es posible la opción entre la responsabilidad contractual y/o
extracontractual. Por ej. La estafa de una compra venta. Pero de todas maneras el principio general es : la violación del contrato ,
engendra responsabilidad contractual , pero si este degenera en delito del derecho criminal , engendra responsabilidad

IVAN MEDINA 72
 extracontractual “ esta es la aceptada por la mayoría de la jurisprudencia nacional” , por una simple razón , el juez penal tiene una
doble función , puede optar indemnizar y la acción de represión.
Según López mesa: en nuestro sistema no existe una responsabilidad mixta, ni puede la victima seleccionar los aspectos, que más le
convenga por que “es la ley la que decide”.

Supuestos de excepciones que habilita a la opción:

Cuando la esferas contractual degenera en delito criminal, tiene sus fuentes en aubry rau estos autores postulaban que cuando tenia
antecedentes criminales la sanción podía ocurrir de dos maneras: el resarcimiento moral art. 1078 o permitiendo a la victima el derecho de
opción: Vélez siguió la enseñanza de estos dos autores. Para que se configure esto debe, ser calificado como tal, por el juez penal, puede
ser hecha por el mismo juez civil por tres razones, por ausencia del criminal, por muerte o por que acción penal se allá prolongado, a un
plazo no razonable.

Nota: cazeaux considera que no existe el cúmulo.

Delitos y cuasidelitos.
Delitos: art. 1072: es un acto voluntario ilícito, con la intención de dañar la persona o los derechos de otro.
Cuasidelitos: art. 1109 y 512: Es el acto voluntario ilícito ejecutado sin intención de dañar, pero que causa un daño a otro por haberse incurrido en
negligencia, imprudencia, impericia, desidia, etc.

El delito civil se diferencia del delito penal, en que este ultimo, puede ser doloso o culposo, y siempre es producto de una tipificación legal,
mientras que el delito civil solo puede ser doloso.
Peso a ello hay que diferenciar entre delito y cuasidelito.
El cuasidelito no cuenta con una definición legal en nuestro código, pero su definición surge por contrate con el delito civil.
Dos diferencias esenciales:
La solidaridad entre los coparticipes, consejeros o cómplices de un delito .art. 1081. la obligación de reparar el daño causado,
por un delito pesa solidariamente, sobre todos lo que han participado, en el como autores, consejero o cómplices, aunque se
trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminal.
Esta norma también se complementa con el articulo 1082, sienta el principio de que “indemnizando uno de ellos todo el daño, no
tendrá derecho para demandar a los otros, la parte que les correspondiere esto sienta bien en claro, delitos civiles.
Esto no ocurre en los cuasidelitos ya que el segundo párrafo del art. 1109, contempla expresamente el caso, “cuando por efecto de la
solidaridad, derivada del hecho uno de los coautores, hubiere indemnizado una parte mayor que la que le corresponde, podrá ejercer
la acción de reintegro,
La posibilidad de solicitar, una reducción de la pena en el cuasidelito: el art. 1062 segundo párrafo estatuye que “los jueces al
fijar las indemnizaciones por daños, podrán considerar la situación patrimonial del deudor atenuándola si fuera equitativo, pero
no será aplicable esta facultad, si el daño fuera imputable a dolo del responsable.
Surge así que es esta una de las diferencias más relevantes que existe actualmente entre nosotros respecto del cuasidelito y el delito.

Delitos. Contemplados en el código civil. Regulación legal de cada uno de ellos.

a) Contra las personas: homicidio, heridas u ofensas físicas; privación de la libertad individual; estupro o rapto; calumnia o injuria y acusación
calumniosa desde el art. 1084 al 1090.
b) Delitos contra la propiedad: hurto, usurpación de dinero, daño desde el art. 1091 al 1095.

Acción indemnizatoria. Legitimación activa:

Es aquel a que la ley le concede una acción, para reclamar indemnización por un daño. Damnificado indirecto o victima y damnificado directo o otras
personas que resulten igualmente perjudicadas por el daño causado por un hecho ilícito.
Damnificado directo .por ej. Es en el delito de lesiones, el lesionado. Damnificado indirecto, es aquel en el que repercute el daño sufrido por otro ,
por Ej. . En el delito de homicidio deudos del muerto,
Legitimación pasiva:
Es aquel sobre cuyo patrimonio, una acción indemnizatoria a favor del legitimado activo. Es el autor de un hecho dañoso, y su cómplice, quienes
responden solidariamente frente a la victima.

Formas de indemnización.
Existen dos daños resarcibles el daño patrimonial y el daño moral. A su vez el daño patrimonial puede encuadrarse en rubros diversos según sea la
forma de manifestarse, por ej. Art. 1069, el daño comprende no solo el perjuicio efectivamente sufrido, sino también la ganancia, de que fue privado
el damnificado, por el acto ilícito, y que en este código se designa con las palabras perdidas e intereses.
Los jueces, al fijar las indemnizaciones, por daños, podrán considerar, la situación patrimonial del deudor, atenuándola, si fuere equitativo, pero no
será aplicable esta facultad, si el daño fuese imputable a dolo del responsable.
En síntesis, el rubro indemnizatorio involucra: daño emergente: es la perdida o empobrecimiento efectivamente sufrido, por la
inejecución o el cumplimiento defectuoso de lo debido o por las consecuencias del hecho ilícito.
Lucro cesante: el lucro cesante es la ganancia frustrada, utilidad, beneficio, lucro o provecho de que se ve privado el acreedor
por la inejecución total o parcial de la obligación, por retardo o mora en su ejecución.
Perdida de chance: la chance es la posibilidad de un beneficio probable , futuro , que integra las facultades de actuar del sujeto
en cuyo favor , la esperanza existe ; privar de esa esperanza al sujeto conlleva daño , aun cuando pudiera ser dificultoso
estimar la medida de ese daño , por que lo perdido , lo frustrado , en realidad es la chance y no el beneficio esperado como tal.

Diferencias entre los tres rubros

IVAN MEDINA 73
Daño emergente Lucro cesante Perdida de chance
Constituye el Se genera cuando Se produce cuando se
Menoscabo a los valores lo que se pierde es una pierde una posibilidad
Económicos ya existen- ventaja económica futura de una
Tes , un empobrecími- Esperada. ventaja o adquisición de un derecho
Ento del patrimonio.

Quien lo reclama debe Quien lo reclama no Quien lo reclama

probar una disminución basta con probar , la le basta probar , la
de su simple posibilidad , frustración de la
patrimonio a de haber obtenido posibilidad de haber
consecuencia del daño una ganancia , es obtenido una ganancia
necesario que demuestre Futura.
que se le ha privado
de un
acrecimiento
patrimonial que
Hubiera podido obtener.

Con respecto al daño moral, es muy amplio, y solo nos limitaremos a nombrar ya que lo hemos explicado en la bolilla 7 última parte.

Modo de satisfacerla.
Art.1083. el resarcimiento de los daños consistirá en la reposición de las cosa al estado anterior, excepto si fuera imposible, en cuyo caso la
indemnización, se fijara en dinero, también podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero.
Se discute en doctrina si la reparación o resarcimiento debe ser integral o existiese un tope de indemnización. el principio general es la reparación
general o plena establecida en el art. 1083 pero este art. 1083 e inclusive fue dejado de lado por muchos fallos , como lo ha hecho la corte suprema
de justicia de la nación , en el caso “santa caloma , la corte anulo una sentencia de cámara que había fijado un monto irrisorio en concepto de daño
moral por la muerte de tres hijas , con el fundamento en la situación eco0nomica holgada de los padres.
En esta oportunidad la C.S.J. sostuvo que la sentencia apelada lesiona el principio de alterum non ladere que tiene raíz constitucional en el art. 19
de la ley fundamental y ofende el sentido de justicia de la sociedad. A si mismo, no figura entre las potestades de un estado constitucional imponer a
las habitantes cargas que superen a las requeridas por la seguridad social.

Casos de reparación del daño.

Homicidio, indemnización: si el delito fuere de homicidio, el delincuente tiene la obligación de pagar, los gastos hechos en la asistencia del muerto y
en su funeral, además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto quedando a la prudencia de los jueces , fijar el
monto de la indemnización y el modo de satisfacerla.

Legitimados para pedir la indemnización.

El cónyuge
Hijos
Hederos forzosos
Padres , ya que los hijos deben alimentos a tus padres, art. 367
Hermanos. “ estos no están encuadrados pero pueden pedir la indemnización cuando allá un daño indirecto”
Acreedores “ si se comprobare un daño cierto e indirecto”
Estos últimos están protegidos por el art. 1079: la obligación de reparar el daño causado por un delito, existe, no solo respecto de aquel a quien el
delito ha damnificado directamente , sino respecto de toda persona , que por el hubiese sufrido , aunque sea de manera indirecta.

Delitos contra la libertad individual:

Privación de la libertad. Art. 1087, si el delito fuera contra la libertad individual, la indemnización consistirá, solamente en una cantidad
correspondiente a la totalidad, de las ganancias, que cesaron para el paciente, hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad.

Delitos contra la honestidad.

Art.1088. si el delito fuera de estupro o de rapto, la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida, si no hubiese contraído
matrimonio con el delincuente. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de copula carnal, por medio de violencia, amenazas a cualquier
mujer honesta, o de seducción de mujer honesta menor de 18 años.

Estupro: para la adecuación típica del delito de estupro, se requiere la existencia de acceso carnal, con una persona con el conocimiento
de esta viciado por razones de minoridad. En el régimen penal entre los 12 y 15 años es estupro y se impone una pena menor a la
violación.

Rapto.
Se configura por la retención de una persona por medio de fuerza o intimidación y con intenciones de tener con aquellas relaciones sexuales.
Violación: la tipificación del delito de violación requiere la existencia de acceso carnal, de una persona mediando violencia o intimidación,
el delito de violación requiere dos cosas: la inexistencia de consentimiento de la victima o la ineficacia de ese consentimiento por falta de
discernimiento de la victima.
Art.119 del código penal, 6 meses a 4 años cuando se abusare sexualmente de una persona menor de 13 años.
10 años de prisión cuando su sometimiento sexual, hubiere configurado gravemente un acto ultrajante para la victima, 6 a 15 años cuando hubiera
acceso carnal por cualquier vía, mediando las circunstancias del primer párrafo. En los supuestos de los dos párrafos la pena será de 8 a 20 años
de reclusión a: grave daño a la salud física o psíquica de la victima fuese cometido por ascendientes, descendientes, ministros de algún culto,
encargados de la guarda o de su educación, el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. El hecho
fuere cometido por dos o más personas o con armas, si fuera cometido por personal de seguridad en ocasión de sus funciones, el hecho fuera
cometido contra una menor de 18 años, aprovechando la situación de convivencia existente con el mismo, 3 años si hubo relaciones sexuales con
una menor de 16 años aprovechando su inmadures sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de preeminencia respecto de la
victima o otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito mas severamente penado .

IVAN MEDINA 74
 Delitos contra el honor: art. 108/9, si el delito fuera de calumnia o de injuria de cualquier especie, el ofendido solo tendrá derecho a exigir
una indemnización pecuniaria, si probase que por la calumnia o la injuria le resulto algún daño efectivo, o cesación de ganancia apreciable
en dinero, siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación.
Acusación calumniosa: art. 1090, si el delito fuere de acusación calumniosa, además de la indemnización del articulo anterior, pagara al
ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa, y todas las ganancias que dejo de tener por motivo de la acusación calumniosa, sin
perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere, tanto sobre delito de este articulo, como sobre los demás de esta
capitulo.
La calumnia consiste en la falsa imputación de un delito, la injuria en la desacreditacion o deshonra de una persona por dichos de otra, sea
oralmente, por escrito, en una reunión o por un medio de comunicación .hay una diferencia muy grande con respecto al código penal art. 117.el
calumniante o injuriante puede liberarse d ser condenado penalmente retractándose de sus dichos, lo que produce la extinción del delito penal,
eximiendo de pena al autor, pero no de la civil.
Legitimación.
Además del interesado directo, el código amplia la legitimación activa, en esto supuestos de reclama por daños en su art.1080.
Art.1080: el marido y los padres pueden reclamar, perdidas e intereses por las injurias hechas a la mujer y a los hijos.

Diferencias entre hurto y robo.

El hurto es el acto apoderamiento de una cosa mueble, ajena , que se sustrae de quien la tiene, sin ejercer violencia o intimidación en las
personas ni violencia en las cosas .esa violencia o esa fuerza , típica del robo , lo diferencia del hurto.

Delitos contra la propiedad:

a) Hurto art. 1921: establece si el delito fuera de hurto, la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios u con
indemnización de los deterioros que tuviere, aunque sea causado por caso fortuitito o fuerza mayor. el art. 1092 si no fuera posible la
restitución de la cosa hurtada, se aplicara las disposiciones de esta capitulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de
la cosa ajena. De estos dos arts. Se infiere que están previsto tanto el delito de hurto como el de robo.el demandado no se puede
exonerar de responder, aun demostrando el caso fortuito i fuerza mayor, en atención de su carácter de poseedor vicioso art. 2436.
b) Usurpación de dinero: art.1093, si el delito fuere de usurpación de dinero, el delincuente pagara los intereses de plaza.
Usurpar para el c.c. según Vélez, significa “apropiación de lo ajeno” en el derecho penal usurpar es despojar o turbar la posesión de
bienes inmuebles (sentido técnico jurídico) Ej. , defraudación, estafa y robo.
Lo que quiere decir el art. 1093 es que obliga a pagar los daños que corresponde a los intereses desde el día del delito hasta el momento
de la restitución; también debe devolver la suma de capital, y afrontar todo daño que hubiere causado.
c) Daño: el delito de daño tiene identidad en lo civil y penal esta previsto en el código penal en el art. 183 que sanciona a quien
“destruyera, inutilizare, hiciere desaparecer, o de cualquier moda dañare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o
parcialmente ajeno”.
Art. 1094 del c.c. si el delito fuere de daño por destrucción de cosa ajena, la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida, si la
destrucción de la cosa fuere parcial la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo.

Legitimación activa en los daños contra la propiedad.

En los delitos: art. 1095: el derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad, corresponde al dueño de
la cosa, hay que tuviese el derecho de posesión d ella, o a la simple posesión como locatario, comodatario o depositario; y el acreedor
hipotecario aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada.
Art. 1110.en cuanto al cuasidelito, puede pedir esta reparación no solo el que es dueño , poseedor de la cosa que sufrido el daño , sino
también el usufructuario o el usuario , si el daño irrogase perjuicio a su derecho , puede también pedirlo el que tiene la cos con la
obligación, pero solo en ausencia del dueño.

La acción indemnizatoria.
Legitimación pasiva en los delitos y en los cuasidelitos.
Art. 1081, la obligación de reparar el daño causado, por un delito pesa solidariamente sobre todos los que han, participado en el como
autores, consejeros o cómplices, aunque se trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminal.

Transmisión de la acción:
Art.1099. si retratase de delitos, que no hubiesen causado, sino agravio moral, como las injuria o las difamaciones, la acción civil no pasa
a los herederos, y sucesores universales , sino cuando hubiese sido entablada por el difunto.

Extinción.
La acción indemnizatoria concluye por cualquiera de los medios de extinción de las obligaciones por, la renuncia según el art. 1100, por
renuncia de las partes interesadas, o en la transacción por la prescripción de la acción según el art. 4037.

Relación entre la acción civil y la penal. Efectos de la cosa juzgada. Sistemas y régimen del código civil.

IVAN MEDINA 75
Un mismo hecho puede generar consecuencias jurídicas de diferente índole, consecuencias civiles, consecuencias penales. En ocasiones un hecho
genera consecuencias de orden penal, por Ej. El delito de tentativa que no involucra consecuencias de orden civil; lo propio ocurre con el delito de
disparo de armas de fuego que no engendra consecuencias indemnizatorias.
En la responsabilidad civil es imprescindible la existencia del daño, mientras que en sede penal en la tentativa o disparo de un arma no, lo hay.
Pero existen muchos hechos que engendran ambos tipos de responsabilidad. ¿ Que hacer cuando un accidente de transito engendra a la ves
consecuencias civiles y penales?
El sistema establecido por el legislador es el de la prejudicialidad.
Por que la prejudicialidad, la solución es simple si supusiéramos la existencia de dos vías distinta para canalizar jurídicamente una misma situación
jurídica, puede llegar a generar un escándalo jurídico, si los pronunciamientos dictados, en ambas no fueran compatibles (por Ej. si se absorbiera al
acusado en cede penal por que no existió el hecho y se lo condenara en cede civil a resarcir las consecuencias de ese hecho.
Por ello el legislador tuvo que reglar, estas dos vías para evitar un eventual escándalo jurídico, adoptando el sistema de prejudicialidad plasmado en
los arts. 1101/1102/1103 del c.c. El adoptado por Vélez constituye un sistema de prejudicialidad relativa, en la que la suerte de la acción criminal
condiciona la sentencia a dictarse en sede civil, en solo dos aspectos siendo indiferente los restantes.

Prejudicialidad. Concepto.
La prejudicialidad implica un orden predeterminado de juzgamiento, que confiere un privilegio a la justicia penal a la civil o viceversa, para dictar con
antelación a la otra un mismo hecho, sentencia que luego condiciona la solución a dictarse en otro fuero.
Su objetivo o fundamento es la posibilidad o la necesidad de dictar sentencias contradictorias.
La prejudicialidad en nuestro sistema tiene dos aspectos:
a) Un aspecto temporal: implica en una necesaria prelación que el ordenamiento asigna a la justicia penal por sobre la justicia civil art.
1101. y que implica un orden temporal prederteminado, para la consideración y juzgamiento de un hecho art. 1101.

Esta sometida a dos condiciones:

Que la acción penal aya sido intentada antes que la civil
Que, si no se intento la acción penal antes que la civil, se intente al menos pendiente esta ultima, ¿que quiere decir pendiente a)
que la demanda civil no haya sido aun resuelta , b) que si hubiese sido resuelta que por un pronunciamiento no se encontrara
firme es decir, la imposibilidad de que ella sea revisada por ningún tribunal por vía de recurso.

b) Un aspecto cognoscitivo. Radica en la relativa autoridad que el legislador da a algunas conclusiones que arriba el juez penal, la que
no puede ser revisada por el juez civil, Art., 1102/1103.
Art. 1102. Después de la condenación del acusado, en el juicio criminal, no se podrá contestar en juicio civil, la existencia del hecho
principal que constituya el delito, ni impugnar la culpa del condenado.
Art.1103. después de la absolución del acusado, no se podrá tampoco alegar en juicio civil, la existencia del hecho principal, sobre el cual
hubiese recaído la absolución.
Es decir en palabra llanas, el juez no puede realizar la existencia del hecho principal por ej. La condena por parte del juez penal, en el
homicidio por emoción violenta o robo, importa cosa juzgada por lo cual no puede ser revisada por el juez civil, Ni tampoco la culpa del
autor, es decir no podrá afirmar que no hubo culpa, si el juez penal lo encontró culpable, pero nada impide al juez si medio también culpa
de la victima estableciendo culpa concurrente.
Entonces tenemos dos aspectos uno positivo que consiste que si la justicia penal tubo por ocurrido un determinado hecho no podrá la
justicia civil que tal hecho no sucedió, y el aspecto negativo, si la justicia penal determino que tal hecho no ocurrió la justicia civil no podrá
decir que el mismo si ocurrió.

Si hubiesen hechos que impidieren el tramite de la acción penal avanzar, el pronunciamiento de la justicia represiva deja de tener
prelación sobre la sentencia civil, los hechos que provocan, la paralización de la acción penal son.
 Muerte del imputado ,en cuyo caso la acción civil puede ser intentada o continuada contra los respectivos herederos
 Ausencia del imputado , en que la acción criminal no puede ser intentada o continuada
 Sentencia penal Prescripta ( sentencia dentro de un plazo razonable )

La sentencia que impone el resarcimiento tanto en sede penal como en civil, hacen cosa juzgada. Esta establecido en el art. 1106.
art.1106, cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal, la sentencia anterior dada en el juicio civil, pasada en cosa juzgada,
conserva todos sus efectos.
Suspensión del juicio civil. La situación es muy clara la sustanciación del proceso penal no impide el inicio y la continuación del juicio civil, sino que
solo veda el dictado de la sentencia, hasta que el juez penal dicte sentencia.

Decisión del juez civil en violación del art. 1101.

En el caso de que el juez civil o comercial prescindiendo de la cuestión penal el pronunciamiento del juez civil es nulo de nulidad absoluta.

Prejudicialidad de la acción civil sobre la criminal. Dos excepciones.

Art.1104, si la acción criminal, dependiese de cuestiones prejudiciales cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil, no habrá condenaciones
el juicio criminal, antes que la sentencia civil, hubiere pasado en cosa juzgada. Las cuestiones prejudiciales serán únicamente las siguientes.
Las que versaren sobre la invalidez o nulidad de matrimonios.
Las que versaren sobre la calificación de las quiebras de los comerciantes. (Derogado por ley 24.522)
En todos los casos salvo dos excepciones contemplados anteriormente la sentencia civil, no influirá en el juicio criminal, ni impedirá ninguna acción
criminal posterior, intentada sobre el mismo hecho art. 1105.

Responsabilidad por el hecho propio. Concepto.

Cuando en un determinado caso se reúne todos los presupuestos, para el nacimiento de responsabilidad civil, y el factor de atribución es de índole
subjetiva por culpa o dolo del agente causadose el daño sin la intervención de fuerzas extrañas al ejecutante ni la colaboración de terceros se dice
que existe responsabilidad por el hecho propio. Contemplado en el art. 1109/1072 del c.c. y el hecho que lo genera puede ser un delito o un
cuasidelito.

IVAN MEDINA 76
Imputabilidad.
Se dice que una persona es imputable cuando obra con plena capacidad y comprensión de sus actos.
Art. 1076. Para que el acto se repute delito, es necesario que sea resultado de una libre determinación de parte del autor.

Son excepciones a la regla de imputabilidad: en principio todos los actos ilícitos son imputables:
Menores de 10 años art. 921/1076
Dementes art. 921/1076
Ebrios y toxicómanos, Art. 1070 segunda parte, establece que la embriagues debe ser involuntaria y de un estado de inconciencia tal que
el discernimiento aya desaparecido.
Individuos con perturbaciones accidentales .por ej. Crisis epiléptica, estado hipnótico pero la situación de privación de la razón debe ser
total art. 921

Abstención u omisión.
Para que una omisión sea antijurídica, por ilicitud, por ser abusiva que ocasione a otro y genere responsabilidad civil, es necesario que una
disposición de la ley o un contrato impusiera la obligación de cumplir el hecho omitido.
Esas omisiones aunque no tomen el nombre de delito, hacen responsable al que por su culpa o negligencia causa un daño a otro, art. 1109.
Existen tres diferentes supuestos.
a) Comisión , actividad pura del agente
b) Comisión por omisión: el delito se produce por la abstención que no seria idónea de por si para causar resultados pero opera como
un medio por ej. El conductor de un coche que atropella a un ciclista y no frena para darle ayuda.
c) Simple omisión: consiste en omitir; la abstención en la causa adecuada del perjuicio por ej. no avisar a otro que el alambre que va a
tocar esta electrificado por un rayo.

En el ámbito del derecho civil solo presenta interés este último supuesto.
Art.1073. dispone que el delito puede ser un hecho negativo de omisión o un hecho positivo.
Art.1074, toda persona que por cualquier omisión, hubiese ocasionado un perjuicio a otro, será responsable solamente, cuando una disposición de
la ley le impusiera la obligación de cumplir el hecho omitido.

La omisión ha suscitado debate en la doctrina pero nosotros, nos inclinamos por lo establecido en principio .El art. 19 de la constitución nacional,
establece que “todo lo que no esta prohibido esta permitido” a su ves el, art. 1066, del c.c. establece que No hay ilicitud sin una norma específica
que mande a cumplir el hecho.
También nos inclinamos a la postura de Llambías, que considera que la omisión debe ser juzgada a la luz del abuso del derecho art. 1071del c.c.
creemos que también la abstención no debe exceder los limites impuestos por la moral ,, la costumbre y la buena fe que importa un evidente
ejercicio antifuncional del derecho a abstenerse , engendrando responsabilidad civil.

Capitulo trece

Responsabilidad por El Hecho Ajeno. Concepto:

Llambías lo define de la siguiente manera; “hay responsabilidad refleja cuando se impone a alguien la obligación de reparar los daños que otro a
causado.

IVAN MEDINA 77
Antecedentes Históricos:
En las sociedades primitivas, las formas rudimentarias de organización social (como el clan y la tribu primero, y la familia después) absorbían la
individualidad de los sujetos que la componían, razón por la cuál era visto como una consecuencia obvia que cada individuo fuera responsable por
los delitos que personalmente causaba y que así mismo, el grupo de pertenencia respondiera por la falta de sus integrantes, si ellos no estaban en
condiciones de hacerlo.
Portier dejó definitivamente sentada ésta regla jurídica al establecer que no solamente la persona que a cometido delito o cuasi delito está obligada
a la reparación del daño que ha causado, sino que aquellos que tienen bajo autoridad a dichas personas, tales como el padre o la madre, tutores o
preceptores son responsables de ésta obligación.

Responsabilidad del Principal. Concepto. Fundamento. Teorías.

La responsabilidad del comitente principal o patrón, es la obligación de quién tiene personas bajos sus órdenes por los daños que estos ocasionen a
terceros.
Portier dice que la obligación del comitente es una obligación accesoria a la obligación principal del empleado que a cometido el delito.
La doctrina a dado como fundamento en esta clase de responsabilidad los siguientes fundamentos:
La primera se funda en el deber resarcitorio del comitente por los hechos de los dependientes en la culpa del comitente (fundamento
subjetivo).
Otra postura pone el énfasis en la existencia de un factor de atribución del Sesgo objetivo, prescindiendo del comportamiento del principal
y aun cuando no le fuera atribuible culpa alguna.

Fundamento Objetivo:
Tesis del Riesgo Creado: Para algunos autores como Borda Espota y Otros, este es el fundamento de la responsabilidad indirecta del
principal. Argumentan que si una persona encarga a otra trabajos que rebasan sus fuerzas, y ésta última causa daños, aquel que
aprovechó la energía ajena teniendo en mira la obtención de ganancias, y generando una fuente de perjuicios para terceros, como a
recibido beneficios, debe responder por los perjuicios ante las victimas.

Tesis de la obligación de Garantía: Su fundamento radica en que no admite la exclusión de la responsabilidad mediante la prueba de
ausencia de culpa. Se toma en cuanta la seguridad de la víctima, el derecho a su integridad, y a recibir el resarcimiento por el daño
sufrido. Algunos agregan una especie de presunción de insolvencia de los dependientes por lo cual son los principales, generalmente más
solventes quienes deben responder. Esta tesis es defendida por juristas de la talla de Trigo Represas, Alsina, Compagnucci de Caso.

Requisitos:
Relación de dependencia.
Existencia de un factor de atribución de responsabilidad con relación al dependiente.
Vinculo entre la función y el daño (daño cometido en ejercicio o en ocasión de sus funciones).

Daño en función:
Consiste en que quién actúa y comete el ilícito lo hace desempeñándose en beneficio de otra persona, el comitente. Es dable aclarar que no tiene
importancia que la función sea permanente o temporaria, onerosa o gratuita o aún ocasional, o que su fuente sea contractual o de hecho. Lo que
realmente importa es que quién ejecute un hecho ilícito lo haga actuando a favor de otro, a quien se pueda luego imputar la responsabilidad.

Daño causado en ejercicio de la Función:

Esto implica siempre que el empleado actúa durante el horario de cumplimiento de su actividad y en los lugares correspondientes. ¿Qué se entiende
por ejercicio de la función?
Autores como machado a sostenido que ejercer la función implica solamente que el empleado cumpla aquél servicio o trabajo que le encomendó su
patrón.
Es más, si las órdenes del principal implicaran la comisión de delitos o cuasi delitos ya entramos en otro ámbito distinto, pues salimos del supuesto
de la responsabilidad por el hecho del dependiente y entramos en la responsabilidad del hecho del principal quien fue quien dio la orden para que
cometa el ilícito. De esta manera se configura un ejercicio abusivo de la función que se da cuando el dependiente se a excedido en la ejecución
normal y corriente de su cometido.

También puede darse el caso de un ejercicio aparente de la función que se configura cuando el empleado apareciera como la conducta propia del
ejercicio funcional, cuando ello no es así, lo que ocurre en realidad es que el dependiente está contradiciendo o excediendo las ordenes del
principal, pero este obra en su propio interés.

Daño Causado Con Motivo de la Función:

La doctrina nacional se haya en una encarnada discusión sobre éste tema ya que hay autores que equiparan el concepto motivo con el de ocasión y
otros que le dan vida independiente, nosotros nos inclinamos por la Postura de Llambías quién dice que solamente el patrón o principal puede ser
responsabilizado si el daño se produce con motivo de la función. Esto ocurre por ejemplo cuando el desempeño de la función constituye el
antecedente necesario del daño.
En cambio, ésta postura sostiene que el principal no es el responsable si el hecho cometido por el dependiente ocurre en ocasión de su desempeño,
es decir, cuando la función solo le confiere la oportunidad de cometer el ilícito y causar el perjuicio.
Esta forma de diferenciar fue sustentada por la corte suprema de justicia de la nación “Rabanillo, Fernando y otra vs. Gobierno Nacional”. Los
fundamentos de este fallo fueron los siguientes: El Estado es responsable de los daños que sus agentes o representantes causen a la persona o al
patrimonio de sus gobernados, cuando el agente ejecuta el hecho dañoso en el ejercicio de su función o con motivo de su desempeño.
No puede hacerse responsable al principal si el desempeño del empleo no a dado motivo sino solo ocasión a que el dependiente ejecutara el hecho
del que se siguió el perjuicio cuya indemnización se demanda.
Por tales fundamentos la CSJN rechazó la demanda contra la UNL por considerar que el hecho ilícito (El homicidio de un empleado de una facultad),
no había ocurrido ni en el ejercicio ni con motivo de la función, sino que la tarea había dado ocasión de cometer el hecho y el principal no debe
responder en éste caso.

IVAN MEDINA 78
Por lo antes mencionado podemos reafirmar nuestra inclinación hacia en pensamiento del doctor Llambías, que fue claramente plasmado en el fallo
citado.

Acción Recursoria del Principal:

El art. 1.123 establece: El que paga el daño causado por sus dependientes, o domésticos, puede repetir lo que hubiese pagado, del dependiente o
doméstico que lo causó por su culpa o negligencia.

Responsabilidad de los Padres, Tutores y Curadores. Antecedentes históricos.

La responsabilidad civil de los padres por los hechos ilícitos de sus hijos menores es también otro supuesto de responsabilidad refleja.
Quien era victima de un hecho dañoso tenía expedita en Roma dos acciones resarcitorias; una contra el menor y otra contra el padre de este.
El damnificado podía demandar al padre del dañador, que era lo que normalmente hacia la victima y el demandado tenía el deber de pagar la pena
pecuniaria, pudiendo sustituir dicha pena por la entrega del menor a la víctima, lo que se conocía con el nombre de “Abandono Noxal”.

Fundamentos:

Fundamento subjetivo: Están basados en un aspecto subjetivo, que versan sobre la carga que tienen en las espaldas los padres una
presunción de culpabilidad, la que normalmente se edifica a partir de presumir una falta de vigilancia y cuidado en los hijos. Esta posición
es defendida por autores como Borda.
Fundamento Objetivo: Algunos autores europeos han tenido “la ocurrencia” de aplicar la teoría del riesgo creado, estos autores opinan
que la creación del riesgo estaría por parte de los padres al insertar un hijo en la sociedad, ya que si éste no tuviera una buena educación
podría convertirse en una paria de la sociedad. Parecería irrisorio aceptar los fundamentos de ésta teoría, sin embargo en su última
reforma legislativa, Francia a receptado esta teoría.

Requisitos y Causal de Eximisión.

Minoridad: los padres responden por el hecho de sus hijos mientras no hayan alcanzado la mayoría de edad, conforme a lo
dispuesto en el art. 126 del código civil que dispone que la edad adulta es a los 21 años y el art. 1.114 que los padres son
responsables cuando el hijo es menor de 10 años. Hay causales de eximisión de responsabilidad con respecta a esto, son las
siguientes: la emancipación por matrimonio art. 131 y 306 de c.c, y la emancipación por habilitación de edad.
Habitación: el art. 1.114 establece la responsabilidad de los padres por los hechos de los hijos que habiten con ellos, aun
cuando los menores rara veces fueran a las casas de sus padres, estos no se liberan de responsabilidad. Sin embargo el art.
1.115 excluye la responsabilidad de los padres cuando el menor se encuentra bajo la influencia o autoridad de otra persona.

Hechos ilícitos del menor: esta norma establece que los daños causados por niños menores de 10 años, el fundamento de la
responsabilidad de los padres no radica en la culpa del menor, por cuanto éste no tiene discernimiento, sino en la culpa de los
padres, si se trata de un hijo mayor de 10 años la víctima debe demostrar que el menor obró con culpa. Nos inclinamos por
llambías quién no diferencia entre la culpa del menor y la culpa del padre.

Causales de Eximisión de Responsabilidad.

Vigilancia activa del joven: art. 1.116: Los padres no será responsables de los daños causados por los hijos si
probaren que fue imposible evitarlos.
Culpa de la victima o de un tercero art. 1.111.
Transferencia de la tenencia del menor. Art. 1.115: la responsabilidad de los padres cesa cuando el hijo a sido
colocado en un establecimiento de cualquier clase y se encuentra de manera permanente bajo la vigilancia y
autoridad de otra persona.

Acción recursoria de los padres. Lo dispuesto en el art. 1123 con relación al comitente, resulta aplicable a este supuesto.

Responsabilidad de los tutores y curadores:

Los fundamentos de ellos no difieren en nada de los antecedentemente expuestos sobre los padres, los tutores y curadores tienen el deber de
control y vigilancia sobre sus pupilos.
Podemos decir que se aplica los mismos requisitos, acción recursoria y demás referentes a los padres.

Responsabilidad de los Directores de Colegio y Maestros y Artesanos.

Art. 1.117: “Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales, será responsables por los daños causados o sufridos por sus
alumnos menores cuando se hallan bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito. Los establecimientos educativos
deberán contratar un seguro de responsabilidad civil; a tales efectos, las autoridades jurisdiccionales dispondrán las medidas para el cumplimiento
de la obligación precedente. La presente norma no se aplicará a los establecimientos de nivel terciario y universitario.

Fundamentos:
Obligación de vigilancia: se basa en la presunción de culpa del director.
Patria potestad delegada.

IVAN MEDINA 79
 Política Legislativa.

Con respecto a las causales de eximisión de responsabilidad ya hemos visto que solo se admite el caso fortuito o fuerza mayor.

Responsabilidad de los Hoteleros. Fundamentos.

Art. 1.118: Los dueños de hoteles, casas públicas de hospedaje y de establecimientos públicos de todo género, son responsables del daño causado,
por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellos, o cuando tales efectos desapareciesen, aunque pruebe que a sido
imposible impedir el daño.
El art. 1.120 asigna igual responsabilidad a los posaderos.
La responsabilidad de ellos surge de un incumplimiento de obligación de resultado, respecto de la conservación y custodia de lo efectos introducidos
al establecimiento. Los art. 2.230 y 2.231 establecen que son responsables sobre todos los efectos de cualquier clase; son responsables de
cualquier daño robo y hurto que puedan sufrir los automotores.

Causales de Exención.
Culpa del Viajero: art. 1.111.
Culpa de los miembros de familia o de sus visitantes art. 2.230 dispone que el hotelero no responde de los daños o hurtos de los
familiares o visitantes del viajero.
Caso Fortuito o Fuerza Mayor. 513 y 514
Ausencia de denuncia de cosa valiosa: art. 2.235: el viajero que trajese consigo efectos de gran valor, de los que regularmente no llevan
consigo los viajeros, debe hacerlo saber al posadero, y aún mostrárselos si éste se lo exigiese, y de no hacerlo hacerlos así el posadero
no es responsable de la perdida.

Responsabilidad de los capitanes de Buques, patrones de Embarcación y agentes de transporte Terrestre.

Art. 1.119: El art. Anterior es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones, respecto del daño causado por la gente de la
tripulación en los efectos embarcados, cuando esos efectos se extravían. A los agentes de transportes terrestres, respecto de daño o extravío de los
efectos que recibiesen para transportar.

Responsabilidad Por las Cosas arrojadas a las Calles o Expuestas al Caer.

El art. 1.119 del c.c último párrafo dispone que “El art. anterior es aplicable…A los padres de familia, inquilinos de la casa, en todo o en parte de ella,
en cuanto al daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno, o en terreno propio sujeto a servidumbre de
transito, o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer; pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto
a servidumbre de transito. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se asignara la habitación de donde procede, responderán todos del
daño causado. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa, él solo será responsable”.

Causales de eximisión de Responsabilidad.

Además de las causales genéricas de eximisión de responsabilidad, existe una causal específica con respecto a ésta responsabilidad que es
cuando fueran varios los jefes de familia demandados y alguno de ellos pudiera demostrar desde donde partió el objeto que causó el daño, solo será
responsable el que habite ese lugar y no todo lo restante conforme lo que establece el art. 1.119.

Acción Recursoria: (es aplicable a toda clase de responsabilidad).

Se rige por lo dispuesto en el art. 1.123 del c.c que establece: El que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos, puede repetir lo
que hubiese pagado del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia.

Responsabilidad por el Hecho de las Cosas Inanimadas.

Daño Causado Por el Hombre y por las Cosas. Régimen del código Civil.
La explosión de la tecnología producida en el siglo XX especialmente durante los últimos 50 años, a llevado la vida actual a un nivel de tecnificación
impensado, a se solo unas décadas.
El art. 1.113 establece: “La obligación del que a causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia, o por
las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado.
En los supuestos de los daños causados con las cosas, el dueño o guardián, para eximirse de responsabilidad, deberá demostrar que de su parte
no hubo culpa; pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa solo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad
acreditando la culpa a la victima o de un tercero por quien no debe responder.
Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián no será responsable”.

El art. 1.113 establece dos grupos que son los siguientes:

 Los daños causados con las cosas: en este caso, para exonerarse de responsabilidad el dueño de la cosa debe probar su falta de culpa
 Los daños causados por el riesgo o vicio de las cosas: en este segundo supuesto ya no alcanza al dueño de la cosa con demostrar su
falta de culpa para liberarse de responsabilidad, sino que debe demostrar algo más: la existencia de una causa ajena que rompa el nexo
de causalidad entre la intervención de la cosa riesgosa o viciosa y el daño causado.

Daños causados con las cosas:

Un segmento importante de la doctrina Argentina a considerado que el daño con la cosa se produce cuando alguien utiliza un objeto o se vale de el
y el mismo le sirve como un medio o instrumento para causar el daño. Según este criterio se produce una manifiesta reducción del ámbito de
aplicación del art. 1.119 del c.c que queda así reducido a los hechos propios del hombre sin intervención de las cosas.

Daños Causados por el Riesgo o Vicio de la Cosa.

Nos parece claro que riesgo y vicio de la cosa constituyen dos supuestos diferentes; el primero parte de la creación de un riesgo por una persona,
en virtud de los medios utilizados por ella, pues cuando se potencia el riesgo natural que todas las cosas presentan hasta llevarlos a niveles
excepcionales, se cae dentro de la doctrina del riesgo creado, que se basa en que quién crea un riesgo responde por los daños que produzcan
como consecuencia.

IVAN MEDINA 80
El segundo supuesto el de los daños causados por el vicio de la cosa, se presenta siempre que la cosa fuera naturalmente idónea para el uso que
se le daba. En éste caso, existe una culpa del propietario, del guardián, e incluso del constructor o fabricante de la cosa que no podían ignorar la
deficiencia de funcionamiento de la cosa.

Causales de Eximisión:
Culpa de la victima: art. 1.111 “El hecho que no cause daño a la persona que lo sufre, sino por una falta imputable a ella, no
impone responsabilidad alguna” (regla aplicable a toda clase de responsabilidad).
Hecho de un Tercero: art. 1.113.
Caso fortuito o fuerza Mayor
Uso de la Cosa Contra la Voluntad del Dueño o Guardián art. 1.113.

Prueba:
El Reclamante debe demostrar en juicio el carácter riesgoso o vicioso de la cosa.
Debe probar también la relación de causalidad adecuada existente entre la intervención de la cosa y la causación del daño.
La Prueba de ambos extremos constituye un presupuesto esencial para la aplicabilidad del art. 1.113.

Nota: No toda cosa que daña es una cosa riesgosa, quien crea riesgo, con sus cosas, sus animales o sus empresas multiplica, aumenta y potencia
las posibilidades de provocar el daño.

Nota: Luego de la reforma del código civil, se a producido una desnaturalización del sistema de responsabilidad de Vélez, se a producido un
excesivo alcance de la teoría del riesgo creado. El doctor Bustamante Alsina a dicho que la culpa es el factor imputativo que a dominado de manera
exclusiva el sistema de responsabilidad vigente hasta el año 1.968, y que aun hoy sigue siendo el fundamento de la responsabilidad aunque su
campo de aplicación a sido drásticamente recortado (el art. 1.109, a sido prácticamente dejado de lado desde la abolición de su correlator art. 1133
y el excesivo alcance del art. 1.113).
Los que hemos hecho este trabajo, no compartimos la opinión sustentada por la mayoría de la doctrina nacional, ya que observamos en la práctica,
que el riesgo creado no se aplica como debería ser, ya que se privilegia intereses de unos pocos, por encima del bienestar general.
Nosotros como estudiantes de derecho, debemos velar y trabajar para lograr una sociedad más equitativa y justa.

Responsabilidad del Dueños o Guardián:

El propietario de una cosa responde por los daños que ésta cause solamente en la medida en que tenga la guarda de la misma, pues si hubiera
transferido la guarda a otra persona, deja ser responsable.
Para los muebles se aplica el art. 2.412 “Posesión vale título”.
El decreto ley 6.582 establece que la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado.
La mayoría de la doctrina nacional como por ejemplo Llambías, Alterini y Trigo Represas sostienen que la responsabilidad de ambos (Verdadero
dueño y guardián) es concurrente, motivo por el cual la víctima tiene frente así dos responsables.
Otro sector doctrinario minoritario, pero mayoritario en tribunales sostienen de que una ves hecha la transferencia de la guarda de la cosa, deja de
ser responsable el dueño y pasa a ser responsable el guardián, de esta forma estamos frente a una responsabilidad “alternativa” pudiendo la víctima
optar por una u otra.

Responsabilidad de la ruina de edificios:

Art. 1.135 “Si la construcción arruinada estaba arrendada o dada en usufructo, el perjudicada solo tendrá derecho contra el dueño de ella. Si
perteneciese a varios condominios indivisos, la indemnización debe hacerla cada uno de ellos, según la parte que tuviese en la propiedad

Daños Causados por Animales Antecedentes Históricos. Fundamentos.

Desde la antigüedad el derecho tubo que reglamentar el arduo problema que significaba los daños ocasionados por los animales lo que significó una
autentica complicación.
Las leyes de manú disponían de un castigo severo al animal que hubiere causado daños, además de aplicación de multas a su propietario.

Clasificación de los animales:

Domésticos.
Feroces.

Subclasificación de los animales según los art. 1.127 y 1.129:

I. Domésticos y feroces que reportan utilidad para la guarda o servicio de un predio.
II. Feroces que no reportan utilidad para la guarda o servicio de un predio.

Obligación Resarsitoria del dueño del Animal Dañador:

Fundamento subjetivo: se basa en la culpa del dueño del animal.
Fundamento objetivo: se funda en el riesgo que crea una persona que tiene en sus predios, animales feroces en cuyo instinto está presente la
causación de un daño, sin beneficio alguno.

Causales de eximisión de responsabilidad:

a) Culpa de la victima.
b) Hecho de un tercero.
c) Fuerza mayor.
d) Ausencia de culpa del propietario.

Acción Recursoria:
Si el guardián pagó la indemnización tiene derecho a repetir contra el dueño para reclamarle el reintegro de lo abonado art. 1.123.

Daño Entre animales:

Art. 1.130 El daño causado por un animal a otro, será indemnizado por el dueño del animal ofensor si este provocó al animal ofendido.

Responsabilidad Especial:

IVAN MEDINA 81
Responsabilidad de las Personas Jurídicas: La responsabilidad contractual está prevista en el art. 42 del c.c “las personas jurídicas pueden ser
demandadas por acciones civiles y puede ejercerse ejecución de sus bienes”.
El art. 43 dispone: Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirigen o administren, en ejercicio o con ocasión de sus
funciones.
Art. 1.720: en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones de las personas jurídicas.

Responsabilidad de los Funcionarios Públicos: Los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, por no
cumplir sino de manera irregular las obligaciones reales que les están impuestas, son comprendidos en las disposiciones de éste titulo. Los
funcionarios públicos también tienen responsabilidad política y administrativa.

Responsabilidad de los Profesionales:

Médico: con relación a su paciente, tiene una serie de obligaciones como ser: advertir al paciente sobre los riesgos del
tratamiento u operación, obtener su consentimiento para someterlo a tratamiento u operaciones, salvo casos de urgencia, dar
un diagnóstico acertado, dar tratamiento adecuado.
La obligación del médico no es de resultado es solo de medios, por lo tanto no promete curar, pero si emplear tratamiento adecuados
para lograr su curación.
La doctrina a interpretado que los médicos no tienen responsabilidad contractual en el siguiente caso: servicios prestados contra la
voluntad del enfermo.

Abogados: El abogado debe responder frente a su cliente por los daños que le ocasiones. Su responsabilidad es de tipo
contractual. Cuando el abogado actúa como apoderado, representa a su cliente y por lo tanto queda sujeto a las reglas del
contrato del mandato y en particular a las obligaciones impuestas por la ley 10.996 (ejercicio de la procuración. Su obligación es
de medios al igual que la del médico y ambos se rigen en el c.c por el art. 512.

Responsabilidad deportiva:
Si un participante de juego lesiona a otro, respetando las reglas de juego no hay responsabilidad. Si se han violado las reglas de juego, hay
responsabilidad si el hecho fue doloso.
Respecto a la naturaleza de la responsabilidad, se entiende que es cuando es entre aficionados de carácter extracontractual, en cambio cuando se
trata con profesionales es de carácter contractual.
Relación del jugador profesional con el club que lo contrató; la jurisprudencia a decidido que entre el jugador profesional y su club hay un contrato de
trabajo, por lo tanto el jugador tiene derecho a pedir indemnización a su empleador.
Daños a espectadores: si un espectador sufre un daño, no hay responsabilidad si el hecho dañoso es consecuencia del deporte que se practica.
Responsabilidad del organizador del espectáculo Público, éste debe asumir la responsabilidad por los daños que sufran los asistentes, pues en el
contrato celebrado con el público él asume implícitamente una obligación de brindarles seguridad. Responde por resultados no por medios.

Responsabilidad de Accidente de Trabajo:

El empleador es responsable de los accidentes de trabajo que sufran sus empleados, durante el tiempo de la relación laboral, y que hayan ocurrido
por el hecho del trabajo o en ocasión del trabajo. Ley 24.557, art. 6.
El empleador solo podrá liberarse de responder si el accidente se produjo por dolo del trabajador o fuerza extraña al trabajo (caso fortuito).
Los empleadores tienen la obligación de asegurarse de los riesgos del trabajo art. 3 de la ley 24.557.

Responsabilidad de productos mal elaborados:

La ley de defensa al consumidor establece en su art. 40 de la ley 24.240 que si el daño al consumidor resulta del vicio o defecto de la cosa o de
la prestación del servicio responderá el productor, el fabricante, el importador, el distribuidor, el proveedor, el vendedor y quién haya puesto su marca
en la cosa o servicio. El transportista responderá por los daños ocasionados a la cosa con motivo o en ocasión del servicio.

Otras Responsabilidades Especiales:

Transporte:
Transporte terrestre; el art. 184 del código de comercio determina en caso de muerte o lesión de un viaje, acaecida durante el transporte en
ferrocarril, la empresa estará obligada al pleno resarcimiento del los daños y perjuicios, no obstante cualquier pacto en contrario, a menos que
pruebe que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la victima o de un tercero por quién la empresa no sea civilmente
responsable.
Transporte Benévolo: Es el que tiene lugar por amistad, cortesía, buena disposición, en forma desinteresada y altruista. Tal es el caso de llevar a un
amigo a un lugar determinado, o de permitir ascender al vehículo a una persona que se encuentra haciendo dedo en la ruta.
Este tipo de transporte genera responsabilidad para quien lo lleva a cabo por los daños y perjuicios que el pasajero pueda sufrir en ocasión de un
accidente. La mayoría de la doctrina nacional se a inclinado en el sentido de que se trata de una responsabilidad de carácter extracontractual.

Transporte Gratuito:
Es cuando el transporte se realiza sin cargo pero sin que exista desinterés por ejemplo: cuando una persona acepta llevar a otra bajo la condición
de que conduzca durante un trecho del camino.

Responsabilidad Por Residuos peligrosos:

Está regido por la ley 24.051, que en acorde a lo dispuesto en el art. 41 de la constitución nacional establece que el generador de residuos
peligrosos debe responder por los daños que el mismo ocasione.

Fin bolilla 13

Trabajadores de mi patria tengo fe en mi país y en su destino, superaran otros hombres este momento gris y amargo, donde la traición
pretende imponerse. Siguen ustedes sabiendo que, mucho mas temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pasa
el hombre libre para construir una sociedad mejor. Salvador allende

Maquiavelo : el fin justifica los medios ( téngalo presente para recibirse de abogados sin perjudicar a otro estudiante ), pues claro que
los verdaderos rivales no somos nosotros , sino un antiguo sistema que defeca sobre nuestras propias cabezas; la solidaridad entre

IVAN MEDINA 82
nosotros nos hace cada día mas fuertes y menos vulnerables, ante un mundo “globalizado”, que día a día nos muestra una realidad que
no es, invocando el consumismo y desvalorizando la cultura.
Hoy por hoy la mentalidad de la gente, impuesta por sistema capitalista salvaje, hace vivir a las personas de la imagen , solo valorando
lo superficial ,o aparente ,y esto no es así de esta manera citamos y coincidimos con lo dicho por el respetable doctor López mesa la
persona vale por lo que es , y no por lo que tiene . Pero en nuestro país muchos jueces “no todos” invierten la definición citada y
entienden que la persona vale por lo que tiene y no por lo que es.

IVAN MEDINA 83