JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE

ALMERIA

SENTENCIA

En Almeria, a 3 de Abril de 2.019

En nombre de S.M. el Rey D FelipeVI, pronuncia Dña. XXXXXXXXXX - Juez de

Adscripción Territorial de Almeria y su Provincia del Juzgado de Instrucción nº2 de
Almería, después de haber visto y oído en Juicio Oral y Público los presentes autos de
JUICIO DE DELITO LEVE registrados bajo el número 17/19 y seguidos por un presunto
DELITO LEVE DE LESIONES, en los que han sido parte denunciante – investigado
ENRIQUE R. M.y ANTONIO I. B.y en calidad de investigado JOSÉ ANTONIO C. H., y
el MINISTERIO FISCAL en representación de la acción pública, en los que ha recaído la
presente con los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Las presentes actuaciones se iniciaron en virtud de atestado-denuncia por un

presunto DELITO LEVE DE LESIONES, contra los investigados en las presentes
actuaciones.

SEGUNDO.- Practicadas las oportunas diligencias e incoado por medio de auto el Juicio
Inmediato de delito leve habiendo sido citadas las partes no comparecidas las mismas pese a
estar citadas en legal forma legalmente, quedando las actuaciones vistas para dictar la
resolución oportuna

TERCERO.- Que en la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las
prescripciones legales.

1
 HECHOS PROBADOS

ÚNICO.- Del conjunto de la prueba practicada o reproducida en el acto del juicio ha

resultado acreditado que se presento denuncia reciprocas entre ENRIQUE R. M. y
ANTONIO I. B. y contra JOSÉ ANTONIO C. H., , en los términos que consta en autos,
hechos que no han quedado acreditados en términos tales que permitan el dictado de una
sentencia condenatoria; habiendo solicitado el Ministerio Fiscal en el acto del juicio la libre
absolución de la parte denunciada por falta de prueba de los hechos enjuiciados, siendo así
que no ha resultado acreditada ni real ni efectivamente la producción de los hechos
denunciados, ni la forma en que se ocasionaron, ni la causa de los mismos; al no comparecer
las partes, no se ha formulado ninguna acusación ni pretensión punitiva contra el investigado
que puedan fundar una sentencia condenatoria.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el artículo 973 de la Ley de Enjuiciamiento

Criminal, acabado el juicio y valorando las pruebas en él practicadas, el Juez dictará
sentencia, y en el presente supuesto, tal y como se desprende de la declaración de hechos
probados, no puede tener otro pronunciamiento que la libre absolución de ENRIQUE R. M.
y ANTONIO I. B .y JOSÉ ANTONIO C. H., y ello, en recta aplicación de lo preceptuado
en el artículo 24 de la Constitución Española, que al reconocer el derecho a la tutela judicial
efectiva y el derecho a conocer la acusación de que se es objeto, impone también que en el
juicio de delitos leves se cumpla con plenitud el principio acusatorio, situando al juez en la
posición de imparcialidad desde la que debe ejercer su función de administrar justicia,
impidiendo dicho articulo que el juez penal juzgue “ ex officio”, esto es, sin previa acusación
formulada por quien tenga legitimación para ello, exigencia que ha venido siendo reiterada
por numerosa Jurisprudencia del Tribunal Constitucional ( SSTC 57/87, 53/89 y 225/98 ).
.

SEGUNDO.- El derecho a la presunción de inocencia garantiza que toda condena debe ir

precedida de una actividad probatoria de cargo legítimamente realizada, es decir, practicada
conforme a los principios de inmediación, oralidad, contradicción e igualdad de armas, de
modo que los únicos medios probatorios válidos con carácter general para enervar tal
presunción son los obtenidos en el juicio oral, y excepcionalmente los preconstituidos de
difícil o imposible reproducción, siempre que se hayan observado las garantías necesarias
para la defensa, y ello, sin que en el presente caso se hayan aportado medios probatorios
suficientes para basar una sentencia condenatoria que deje sin efecto el principio de
presunción de inocencia que ampara a la parte denunciada.

2
TERCERO.- De conformidad con lo previsto en los artículos 239 y 240 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, en relación con lo dispuesto en el artículo 123 del Código Penal, se
declaran de oficio las costas procesales ocasionadas.

Por lo anteriormente expuesto y vistos los preceptos legales citados.

FALLO

Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO libremente de toda responsabilidad por los hechos
enjuiciados a ENRIQUE R. M., ANTONIO I. B. y JOSÉ ANTONIO C. H., declarando
de oficio las costas procesales causadas.

NOTIFÍQUESE la presente resolución a las partes haciéndoles saber que no es firme y que
contra la misma podrán interponer, en el plazo de los 5 días siguientes al de su notificación,
RECURSO DE APELACIÓN, que deberá ser formalizado por escrito en el mismo plazo y
presentado en éste Juzgado.

LÍBRESE UNA CERTIFICACIÓN para unir a las actuaciones, incorporando el original al

libro de sentencias de este Juzgado.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en ésta instancia la pronuncio, mando y
firmo.

PUBLICACION.- Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por la misma la Sra.
Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha, doy fe.