Justificación de la investigación:

Cuando hablamos del estudio que se justifica por lo que da diferentes perteneciente a la
Investigación “Procesos Judiciales y Propuestas Legislativas” enseña a contribuir en la
litigación y resolución de situaciones de los problemas que existen en el sistema de justicia
optados por las instituciones que se forman en el sistema de justicia que se les vincula con
prácticas de corrupción y que hay en el Perú, cuando hablamos que existe la debilidad
gubernamental de (Herrera, 2014) quiere decir que la sociedad no les brinda su confianza,
conforme ellos dan los resultados de una encuesta hecha el mismo año, donde, el 85% de
una población de 1,210 habitantes rechazan el trabajo en materia de la justicia.
Cuando también hablamos que se le hace pasar es porque en uno de los trabajos sistemática
que contribuyen al que investiga se da la sorpresa que el estudio es el fenómeno del proceso
de justicia por lo que el realizar el trabajo les ayuda y poder ver que todo esté en orden
conforme al derecho, a los procesos y al sustantivo cuando se aplica al dicho proceso
decimos que también se les hace más fácil, ver que los actos realizados por el proceso de
los personas que hacen el proceso por lo que atribuyen a que la persona que investiga pueda
ver y tener la información y así poder dar buenos resultados también se le implica la única
revisión ardua de la literatura amplia y especializarse como un recurso principal
facilitará la verificación del derecho, procesal y sustantivo, aplicado al proceso; también
facilitará, constatar los actos procesales de los sujetos del proceso; los cuales contribuirán a
que el investigador pueda identificar, recolectar los datos e interpretar los resultados;
implicará, además, aplicar una revisión constante de la literatura general y especializada
como recurso cognitivo necesario para identificar las características del proceso judicial.
Evidentemente tratándose del análisis de un solo proceso judicial, los resultados de éste
contribuirán a facilitar la realización de trabajos consolidados, donde será posible constatar
si existe homogenización de criterios para resolver controversias similares.
En el estudiante, permitirá fortalecer su formación investigativa, mejorar su capacidad de
lectura interpretativa, analítica y, la defensa de los hallazgos, facilitará observar su
formación y nivel profesional. Metodológicamente, es una propuesta respetuosa de la
logicidad del método científico; puede ser adaptado para examinar perfiles de otros
procesos y, contribuir en la construcción de instrumentos de investigación: lista de cotejo o
guía de observación de procesos judiciales, por lo tanto, los destinatarios de los resultados
son diversos: responsables de la política justicia, jueces, abogados, docentes, estudiantes,
etc.