Vous êtes sur la page 1sur 15

CAPITULO II

PRESIONES Y ASENTAMIENTO DE LAS CAÑERIAS DE REVESTIMIENTO

2.1. PRESION
La presión se define como la razón que existe entre una fuerza aplicada sobre un área
determinada.
2.1.1 PRESIÓN HIDROSTÁTICA
La Presión Hidrostática es la presión que ejerce el peso de la columna vertical del fluido, a una
determinada profundidad TVD en condiciones estáticas.

Matemáticamente (en unidades de campo) se expresa como:


𝑷𝑯𝒊𝒅𝒓𝒐𝒔𝒕𝒂𝒕𝒊𝒄𝒂 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟐 ∗ 𝝆𝑭𝒍𝒖𝒊𝒅𝒐 ∗ 𝑻𝑽𝑫
Donde:
PHidrostatica = Presión Hidrostática (psi)
ΡFluido= Peso o Densidad del fluido, (ppg)
TVD= True Vertical Depth / Profundidad Vertical Verdadera, (ft)
0.052 = Factor de Conversión, (psi/(ppg x ft))
Tal y como se aprecia en la ecuación, la Presión Hidrostática es directamente proporcional a
la densidad promedio del lodo y a la altura vertical o profundidad de la columna de fluido.
La Presión Hidrostática no depende de la geometría del pozo.
 Si la Presión Hidrostática es igual a la Presión de la Formación, se dice que el pozo está
en balance (balanced).
 Si la Presión Hidrostática es menor que la Presión de Formación, se dice que el pozo
está bajo balance (underbalanced) y por lo tanto, está propenso a influjos (kick, patadas
o arremetidas).
 Si la Presión Hidrostática es mayor que la Presión de Formación, se dice que el pozo
está sobre balanceado (overbalanced) y por lo tanto, está protegido contra influjos. Sin
embargo, si el sobre balance es excesivo, se pueden generar algunos de los siguientes
problemas:
1.- Atrapamiento diferencial (excesiva presión contra la formación).
2.- Pésima evaluación de formación / Daño de formación (invasión excesiva de fluido).
3.- Fractura hidráulica (provocando pérdidas de fluido).
4.- Arremetidas (al no controlar la pérdida de fluido se puede bajar la altura de la columna de
lodo lo que provocaría una disminución de la Presión Hidrostática y por ende, el pozo quedaría
propenso a influjos).

Así pues, es la densidad del fluido de perforación la que debe ser ajustada de modo que la
Presión Hidrostática sea lo suficiente para equilibrar la presión de las formaciones expuestas
(excepto cuando se perfora usando la técnica de bajo balance) y permita un margen de
seguridad de 200 psi.
2.1.2. PRESION NORMAL DE FORMACION
La presión normal es igual a la presión hidrostática.
En teoría para que una formación tenga una presión normal solamente se requiere que todos
los poros se encuentren interconectados. Si esta condición se cumple, la presión de la
formación es igual a la presión normal o hidrostática. Sin embargo, en la práctica las
formaciones tienen un porcentaje de sus poros aislados o no conectados. Esto no es un
impedimento para que estas formaciones tengan una presión normal. Lo que las formaciones
requieren para tener una presión normal es lo siguiente; la deposición de sedimentos que
formaran el estrato debe ser lo suficientemente lenta de modo que permita a los fluidos del
estrato migrar hacia la superficie durante el proceso de compactación que se da debido a la
presión ejercida por los estratos superiores.
Gradientes de poro normal:
Cuencas marinas- 0.465 psi/ft, (8.9 LPG de agua salada)
Áreas de tierra adentro- 0.433 psi/ft, (8.33 LPG de agua)

2.1.3. PRESION ANORMAL DE FORMACION


Cuando los fluidos quedan sellados dentro de una formación (debido a la impermeabilidad) y no
pueden escapar, ellos soportan parte del peso de la sobrecarga. Por consiguiente, a medida que
la pueden escapar, ellos soportan parte del peso de la sobrecarga. Por consiguiente, a medida
que la profundidad aumenta, la sobrecarga es mayor y la presión de la formación también se
incrementa
2.1.4. PRESIÓN DE FRACTURA
Es la fuerza por unidad de área necesaria para vencer la presión de formación y la resistencia de
la roca. La resistencia que opone una formación a ser fracturada, depende de la solidez o
cohesión de la roca y de los esfuerzos de compresión a los que se somera. Las formaciones
superiores solo presentan la resistencia original por la cohesión de la roca. A medida que aumenta
la profundidad, se añaden los esfuerzos de compresión de la sobrecarga de las formaciones.
Debido a esto, se puede confirmar que las fracturas creadas en alas formaciones someras son
horizontales y la mayoría de las fracturas son verticales (la roca generalmente se rompe a
presiones inferiores a la presión teórica de sobrecarga).
2.1.5. GRADIENTE DE PRESION

Es la presión de un fluido (agua, aceite o gas) de una densidad dada a una determinada
profundidad. Tiene aumentar a medida que la profundidad se incremento

Es como se denomina a la diferencia de presión entre dos puntos. Por definición no es negativa,
dada que es la diferencia se realiza entre un valor y otro menor. Puede considerarse negativa en
una curva de gradientes en el análisis de evolución. Pero este es otro tema.

En principio digamos que la atmósfera, al ser un fluido y no encontrarse aislado de su entorno, no


es una masa homogénea y su forma varia. De esta manera la presión atmosférica se distribuye
de manera desigual por la superficie de nuestro planeta. Esa diferencia entre diferentes puntos de
la superficie es el gradiente.

Muchos gráficos y datos se realizan a partir de una atmósfera estándar, es decir en condiciones
ideales (temperatura, densidad del aire, presión a nivel del mar, aceleración por gravedad, etc).
Eso puede producir algunas confusiones como el caso de los datos de Straler.

Acá dejo esta imagen que es como sería en condiciones no estándar, es decir, una atmósfera
irregular en volumen.

 Subnormales. Cuando son menores


a la normal, es decir, a la presión
hidrostática de la columna de fluidos
de formación extendida hasta la
superficie.
 Normales. Cuando son iguales a la
presión hidrostática ejercida por una
columna de fluidos de formación
extendida hasta la superficie. El
gradiente de presión normal es igual
a 1.07 gr/cc (8.91 lb/gal) en zonas
costa fuera y 1 gr/cc (8.33 lb/gal) en
áreas terrestres.
 Anormales. Cuando son mayores a la presión hidrostática de los fluidos de formación.

Además, deberán considerarse los siguientes problemas que se pueden derivar de las altas
presiones:

a. brotes y reventones

b. pegaduras de la tubería por presión diferencial

c. pérdidas de circulación por usar lodos densos

d. derrumbes de lutitas

2.1.6 METODOLOGIA PARA LA DETERMINACION DE PRESION DE PORO Y


FRACTURA
Determinar la presión de poro
En un estudio del estado del arte de los métodos de predicción de presión de poro se
identificaron 15 métodos. Sin embargo, los mejores y más usados por la industria petrolera
son: el método de Hottman y Johnson, el método de Foster y Whalen o profundidad
equivalente, el método de Eaton y el método del exponente dc. A diferencia de los otros
métodos, estos cuatro métodos son sencillos y utilizan información convencional y de fácil
acceso.
Método de Foster y Whalen o de profundidad equivalente
Este método está basado en el principio que establece que formaciones con el mismo valor
de la propiedad dependiente de la porosidad (tiempo de tránsito, resistividad, densidad, etc.)
se encuentran bajo el mismo esfuerzo efectivo σ . El método se explica a continuación.
• A partir de la unión de las lecturas de puntos de lutitas limpias, graficar profundidad vs.
tiempo de tránsito o resistividad de lutitas limpias (línea azul en Figura A).
• Trazar la línea de tendencia normal y extrapolarla hasta la profundidad total (línea verde en
Figura A
A la profundidad de interés D, leer el valor extrapolado tlun y observados tlu. Posteriormente,
de la lectura observada trazar una línea vertical hacia arriba hasta interceptar la línea de
tendencia normal y leer la profundidad correspondiente Dn.
Se calcula el esfuerzo efectivo a la profundidad Dn, el cual es igual al esfuerzo efectivo a la
profundidad de interés.

Donde ρFF es la densidad del fluido de formación en la zona de presión de poro normal, que
se considera aproximadamente igual a 1.03 gr/cm3, cuando no se tiene información de la
densidad del agua de formación de pozos de correlación.
• Finalmente se calcula la presión de poro a la profundidad de interés.

MÉTODO DE EATON
Al igual que el método de H&J, el método de Eaton está basado en el principio que establece
que la tendencia normal de compactación es alterada en la zona de presión anormal. Eaton
utilizó una gran cantidad de datos de registros geofísicos y mediciones de presiones de poro
de diferentes áreas geológicas para desarrollar una serie de ecuaciones, las cuales
relacionan directamente la presión de poro con la magnitud de desviación entre los valores
observados y los obtenidos de la tendencia normal extrapolada.
El método se explica a continuación.
• A partir de la unión de las lecturas de puntos de lutitas limpias, graficar profundidad vs.
tiempo de tránsito o resistividad de lutitas “limpias” (línea azul Figura B).
• Trazar la línea de tendencia normal y extrapolarla hasta la profundidad total (línea verde en
Figura B).
• A la profundidad de interés D, leer los valores de tiempo de tránsito de la tendencia normal
tlun y de la tendencia observada tlu y la profundidad equivalente al mismo valor del tiempo de
tránsito observado Dn.

Figura B
• Calcular la presión de poro a la profundidad de interés D, según el registro que se tenga,
con las siguientes ecuaciones:

Sónico

Resistivo

Conductividad

Aun cuando el método de Eaton está basado en datos de áreas geológicas diferentes a las
perforadas en México, es el más preciso y sencillo de utilizar.
Determinar la presión de fractura
La presión necesaria para vencer la presión de formación y la resistencia de la roca se
denomina presión de fractura. Para determinar esta presión se propone emplear el método
de Eaton, tal y como se plantea a continuación.
Método de Eaton
La ecuación de Eaton para el cálculo de la presión de fractura (pFR) está en función de la
presión de poro (pp) y de la sobrecarga (S), previamente calculada, así como de la relación
de Poisson.

Otra opción es obtener la relación de Poisson a partir de ensayos mecánicos de laboratorio a


muestras de núcleos, con la consideración de que esta medición es puntual y referida a la
profundidad a la cual se obtuvo la muestra.
2.1.7. PRUEBA DE GOTEO
Para determinar el gradiente de fractura de la formación se realiza Ia prueba denominada "de
goteo", con la finalidad de proporcionar con bastante confianza el gradiente de fractura de la
formación, y así definir la máxima presión permisible en el pozo cuando ocurre un brote,
densidad de lodo máxima a usarse y el asentamiento de las subsecuentes tuberías de
revestimiento.
La razón fundamental de la prueba de goteo es encontrar la presión a la cual Ia formación
inicia a admitir fluido de control sin provocar fracturamiento de la formación. El resultado será
Ia suma de la presión ejercida por la columna hidrostática del fluido empleado más Ia presión
del manómetro al represionar.
La presión a manejar en la superficie dependerá del valor de la columna hidrostática que se
utilice en el pozo; a mayor densidad del Iodo menor presión se requeriré en la superficie.
La máxima presión permisible a la fractura es una limitante en lo referente a control de
pozos. Si ésta se rebasa cuando ocurre un brote puede ocurrir un reventón subterráneo,
pudiendo alcanzar Ia superficie por fuera de la TR.
Existen dos procedimientos para realizar la prueba de goteo y son:
 Prueba de goteo LOT ("Leak Off Test").
 Prueba de integridad de Ia formación (FIT).

2.1.7.1. PRUEBA DE GOTEO LOT (LEAK OFF TEST)


Las pruebas de goteo (Leak Off Test o LOT) son pruebas de presión que se realizan durante
la perforación de un pozo, inmediatamente después de perforar la zapata de la última tubería
de revestimiento cementada. Tienen como propósito determinar la máxima presión que
pueda ser ejercida por el fluido de perforación sin tener perdida, cuyo valor,
equivocadamente se conoce como gradiente de fractura. Por el contrario, una prueba de
goteo extendida (Extended Leak Off Test o XLOT) es en realidad una prueba de fractura
miento hidráulico ya que la prueba se hace hasta que la roca falla por tensión. Las ventajas
de esta prueba es que verdaderamente se puede determinar el esfuerzo horizontal mínimo y
conducir a un análisis geo mecánico más certero.
Esta prueba se lleva a cabo en formaciones consolidadas (Iutitas) y se trata de bombear
fluido a una velocidad Ienta y controlada (1/2 a 1/4 BPM), para aumentar la presión
manométrica contra la cara de la formación hasta crear una trayectoria de inyección de fluido
de la roca, lo cual indica la presión de ruptura de la formación expresada en densidad de
fluido equivalente.
2.1.7.2 PRUEBA DE INTEGRIDAD DE LA FORMACIÓN (FIT)
Es una prueba donde en la mayoría de los casos, la formación se presuriza hasta alcanzar la
máxima presión que ejercerá el fluido de perforación, para terminar la etapa que se prueba.
También se puede tomar como referencia máxima, el gradiente de fractura pronosticado a la
profundidad de la última tubería de revestimiento cementada o a la profundidad de la
formación más débil que se perforará en la etapa. En la figura 3(b) se muestra una gráfica de
comportamiento de la presión superficial con respecto al volumen de fluido inyectado o
tiempo de desarrollo de la prueba de presión. El comportamiento definido entre [0] y [1],
corresponde al comportamiento típico de una prueba de integridad de la formación, es decir,
existe una relación lineal entre la presión y la deformación de la roca. Esta prueba tiene como
desventaja, que no define la presión máxima que la formación soportará sin aceptar filtración
o pérdida de fluido de control.
2.2 ASENTAMIENTO DE CAÑERÍAS DE REVESTIMIENTO
En la construcción y durante la vida útil de un pozo petrolero, las cañerías de revestimiento
son preponderantes, para lograr el objetivo del pozo, por lo tanto, la determinación de la
profundidad de asentamiento y la selección de cada sarta de cañerías, forman parte
importante del diseño de la perforación, las cañerías representan una considerable porción
del costo total del pozo, que varía entre el 15 35% del mismo.
De acuerdo con las funciones específicas de las cañerías de revestimiento, éstas se
clasifican como: Cañería guía, superficial, intermedia y producción, dependiendo de la
profundidad y complejidad del pozo, en algunos casos es necesario utilizar más de una
cañería intermedia.
La determinación de las profundidades de asentamiento está en función de las condiciones
geológicos a perforar, el criterio de selección de la profundidad de asentamiento varía de
acuerdo a la función específica de cada sarta de cañerías de revestimiento.
2.2.1 PROFUNDIDAD DE ASENTAMIENTO
Para la planificación del asentamiento de las cañerías de revestimiento, se considera la
siguiente información:
 Diámetro de la cañería de producción o del pozo en la última etapa.
 Trayectoria programada
 Columna geológica
 Sección estructural
 Presión de poro y de fractura
 Márgenes de viaje empleados durante el movimiento de tuberías
 Margen del fluido de perforación para control de posible de brotes
 Densidades del fluido de control
Con esta información disponible, se procede a generar un gráfico de gradiente de densidad
equivalente de bla presión de poro y de fractura.
A los valores de la presión de poro y fractura se les deberá afectar por un margen de control
de control que considere los efectos de viaje de la tubería y la posible ocurrencia de un brote,
el rango de valores que se maneja para estos márgenes se explica más adelante, además es
conveniente conocer el área donde se planea perforar el pozo para tomar en cuenta , en el
programa final ,posible presencia de : estratos salinos , zonas de lutitas hidratables , acuífero
, estratos con H2O o CO2, zonas de presionadas , fallas, zonas de alta presión, formaciones
no consolidadas, formaciones altamente fracturadas, con aportación de agua.
 Trazar las curvas de gradiente de presión de poro y la de presión de poro con factor
de seguridad, que varían entre 0,20 LPG a 0,50lpg, para el margen de viaje.
 Trazar las curvas de gradiente de fractura y de gradiente de fractura con factor de
seguridad de 0,20 LPG A 0,50 LPG.

VENTANA DE OPERACIÓNAL DE ASENTAMIENTO

Luego se procede a seleccionar la profundidad de asentamiento de las cañerías tomando en


cuenta las siguientes condiciones:
 De bajo hacia arriba, entre las curvas de gradiente de presión con factor de seguridad
en el punto A.
 Muévase hasta el punto B, que determina el estimado inicial de profundidad de anclaje
para la cañería de revestimiento de producción.
 Muévase a través del punto C, el cual identifica el requerimiento de peso de lodo, para
esa profundidad.
 Muévase hacia arriba hasta el punto D, el cual determina la profundidad inicial del
asentamiento para la cañería intermedia de revestimiento.
 Muévase a través del punto E, para identificar el peso del lodo requerido a esa
profundidad.
Otros factores que pueden afectar la selección de la profundidad de la cañería de
revestimiento, en conjunto a la presión de poro y la presión de fractura son:
 Perfil direccional del pozo, es importante delinear la trayectoria del pozo antes del
asentamiento de la cañería de revestimiento , podrían requerir cañería de
revestimiento para reducir la posibilidad de que ocurra un atrapamiento de cañería y el
nivel de torsión.
 Litología, las zapatas deberían ser colocados en formaciones impermeables.
 Todos los factores anteriores se deberán tomar en cuenta y las profundidades iniciales
de asentamiento de la cañería de revestimiento, ajustadas en concordancia al igual
que la corrección de profundidad por presión diferencial.
EJERCICIO DE ASENTAMIENTO
Programa de perforación del pozo San Alberto
FORMACION TVD (m) DENSIDAD DE PORO O
FORMACIÓN
(lpg)
Tarija / Taiguati 0 8,3
Tupambi 624 8,3
Tarija / Taiguati 893 8,3
Tupambi 1436 8,3
Iquiri / Los Monos 1735 11
Huamampampa (piloto) 4432 5,9
Icla (piloto) 4809 5,9
Santa Rosa (R. Inferior) 5302 6,4

𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒓𝒐 𝒆𝒏 (gr/cc)


8.3
= 1,00 gr/cc
8.33
GRADIENTE DE PORO en (Kg/cm2/m)

8.3
= 0,100 Kg/cm /m2

10
𝑫
CALCULO DE LA CONSTANTE
𝑺
CALCULO DE LA CONSTANTE S

CALCULO DE GRADIENTE DE FRACTURA EN (Kg/cm2/m)


𝑺 𝒔
𝑮𝒇𝒓 = ( ∗ 𝟎. 𝟐𝟑𝟎𝟔 − 𝑮𝒇 ) ∗ ( ) + 𝑮𝒇
𝑫 𝟏−𝒔
𝑘𝑔
𝐺𝑓𝑟 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑚2 /𝑚
𝑘𝑔
𝐺𝑓 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜 𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑐𝑚2 /𝑚

𝐷 = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑧𝑜, 𝑒𝑛 𝑚 𝑜 𝑝𝑖𝑒𝑠


𝑠 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛 (𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)
𝑆 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑜𝑐𝑎 𝑙𝑏/𝑝𝑙2
𝑆
𝐷
= 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 1.6

𝑠 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 1.7


𝟎. 𝟏𝟒
𝑮𝒇𝒓 = (𝟎. 𝟖𝟒 ∗ 𝟎. 𝟐𝟑𝟎𝟔 − 𝟎. 𝟏𝟎𝟎) ∗ ( ) + 𝟎. 𝟏𝟎𝟎
𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟒
𝑮𝒇𝒓 =0.115 Kg/cm2/m
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒏 (gr/cc)
0.115*10=1.15 gr/cc
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒏 (LPG)
1.15*8.33= 9.6 LPG
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒓𝒐 𝒎𝒂𝒔 𝒔𝒖 𝒎𝒂𝒓𝒈𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅
8.3 LPG+0.5 LPG = 8.8 LPG
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒎𝒂𝒔 𝒔𝒖 𝒎𝒂𝒓𝒈𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅
9.6 LPG - 0.5 LPG = 9.1 LPG

𝝆𝑷𝒐𝒓𝒐 𝝆𝑷𝒐𝒓𝒐 GRADIENTE DE 𝑺


PORO (Kg/cm2/m) s
(LPG) (gr/cc) 𝑫
÷ 10
÷ 8.33
8.3 1,00 0,100 0,84 0,14
8.3 1,00 0,100 0,87 0,27
8.3 1,00 0,100 0,89 0,31
8.3 1,00 0,100 0,9 0,33
11 1,32 0,132 0,92 0,36
5.9 0,71 0,071 0,97 0,45
5.9 0,71 0,071 0,98 0,46
6.4 0,77 0,077 0,985 0,465

GRADIENTE 𝝆𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂 𝝆𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂 𝝆𝑷𝒐𝒓𝒐 𝝆𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂


DE FRACTURA + 0.5 LPG - 0.5 LPG
(Kg/cm2/m) (gr/cc) (LPG)
* 8.33 * 10
0,115 1,15 9,6 8,8 9,1
0,137 1,37 11,4 8,8 10,9
0,147 1,47 12,3 8,8 11,8
0,153 1,53 12,7 8,8 12,2
0,177 1,77 14,8 11,5 14,3
0,196 1,96 16,3 6,4 15,8
0,203 2,03 16,9 6,4 16,4
0,207 2,07 17,3 6,9 16,8
Datos con las que se realiza la gráfica:
𝝆𝑷𝒐𝒓𝒐 𝝆𝑷𝒐𝒓𝒐 𝝆𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂 𝝆𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂
TVD (LPG) + 0.5 LPG (LPG) - 0.5 LPG

0 8.3 8,8 9,6 9,1


624 8.3 8,8 11,4 10,9
893 8.3 8,8 12,3 11,8
1436 8.3 8,8 12,7 12,2
1735 11 11,5 14,8 14,3
4432 5.9 6,4 16,3 15,8
4809 5.9 6,4 16,9 16,4
5302 6.4 6,9 17,3 16,8

5 7 9 11 13 15 17 19
0

1000

2000

3000

4000

5000

6000