Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Localización
Práctico Nº1:
1
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº2:
2
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº3:
3
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº4:
4
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº5:
5
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº6:
6
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº7:
7
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº8:
Por otra parte existe información sobre estos factores locacionales a los
fines de completar el análisis:
8
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº9:
(1) recibe mayor importancia que (2) y (3), las que están en un plano de
igualdad.
9
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº10:
10
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº11:
11
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
12
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº13:
13
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº14:
Mano de Instalaciones
Localidad Transporte Otros costos
obra eléctricas
Loma larga 2.056 1.025 965 698
San Quintín 1.874 981 1.362 802
Los 14 2.652 789 1.274 465
14
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº15:
15
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº16:
16
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº17:
Una parte del grupo evaluador fue destinado a visitar estos tres parajes
y luego de una minuciosa inspección han concluido que: a) En cuanto a
“Infraestructura industrial” Piquillín está en mejor posición que San Arcadio, y
éste a su vez mejor que 10 de abril. b) Respecto de los “Servicios
administrativos” la situación es exactamente inversa a la anterior. c) En
cuanto a las “Actividades culturales” San Arcadio es la mejor, seguido de las
otras dos localizaciones en igualdad de condiciones.
17
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº18:
San Las
FACTORES Pond. Puerto
Yaco Pircas
Costo de Transporte ($) 3,1 18.200 26.700 22.300
Tratam.de efluentes ($) 2,1 9.400 11.200 8.200
Disponibilidad de infraestructura 1,6 75 85 80
Desgravación impositiva ($) 1,8 6.700 8.100 12.500
Servicios conexos 1,4 85 90 75
18
Planeamiento y evaluación de proyectos – Localización – Guía de prácticos
Práctico Nº19:
FACTORES Pond. A B C
Costo de energía ($) 2,10 2.450 3.120 2.960
Costo de transporte ($) 2,00 7.620 6.890 5.940
Tratamiento de efluentes ($) 1,80 9.130 8.710 8.640
Servicios conexos 1,90 70 70 85
Calificación de la M.O. 1,20 80 75 65
Marco legal 1,00 65 80 70
19