SESION ORDINARIA N° 07 DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA

DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU DEL 26 DE JULIO DE 2016

En el local institucional del Consejo Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú, sito en calle
Guillermo Marconi Nº 210, San Isidro, en la Sala de Directorio, siendo las 13:30 horas, del 26 de julio del año
dos mil dieciséis, se reunieron los siguientes Miembros del Consejo Departamental de Lima:
JAVIER EDUARDO ARRIETA FREYRE Decano
LUIS FERNANDO MORENO FIGUEROA Vicedecano
LUIS ALFONSO JUAN BARRANTES MANN Director Secretario
HUGO EDUARDO GUERRERO VÍLCHEZ Director Prosecretario
LUIS ITALO CHIVILCHES AYALA Director Tesorero
JULIO ENRIQUE CÁCERES PÉREZ Director Protesorero
JAVIER HERNÁN CORNEJO ALMESTAR Director
CARLOS ANTONIO QUISPE ATUNCAR Director
JUSTO REYNALDO VILLANUEVA URE Director
LUIS ENRIQUE MENDIZABAL PÉREZ Director
GUILLERMO ISRAEL LEÓN SUEMATSU Director

Presidentes invitados:
Ing. Luis Antonio del Castillo Rodríguez Ingeniería de Petróleo y Petroquímica
Ing. Mariano Ibérico Ocampo Ingeniería Química

Invitado:
Ing. Alfredo Vásquez Espinoza Administrador
Ing. José Antonio Salgado Canal

Actuó en calidad de Presidente de la Sesión, el Ing. Javier Eduardo Arrieta Freyre, Decano del CDLima, quien
dio conformidad a la convocatoria y al quórum reglamentario, dando válidamente convocada e instalada la
presente sesión, cediendo el uso de la palabra al Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann, Secretario de la
Sesión; Director Secretario del CDLima, con la siguiente agenda:
AGENDA: 1. Aprobación del Acta de la Sesión Ordinaria N° 06 del 27 de junio de 2016
2. Avances Proyecto Auditorio
3. Plan de Trabajo y Planeamiento Estratégico
4. Agenda CD Lima
5. Otros

1. DESPACHO
1.1. Comunicación de la Universidad Nacional de Ingeniería
Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann.- Leyó la comunicación de la Universidad Nacional de Ingeniería
sobre el reajuste de precios para el alquiler teatro auditorio para el año 2017: eventos de 4 horas S/16,500.00;
de 10 horas S/23,600.00, por costos de funcionamiento varios, mencionando la imposibilidad de mantener el
precio que se tuvo en el 2016.
En relación a esto, informó tienen cotizaciones de otros auditorios, los que además por sus propios
compromisos no tienen la disponibilidad que el CDLima necesita y además la oferta que el CDLima ha ofrecido
por el monto de S/10,000.00 como contraoferta. Aclaró que para las colegiaciones usan el auditorio por más
de nueve (9) horas a partir de la 1:30 pm., desde el inicio de la preparación, arreglo y ceremonia, sin contar
con el desmontaje de lo instalado.
Decano.- Mencionó tendrá que comenzar a hacer las previsiones para tener un auditorio para el 2017 e ir
negociando el monto que se ha propuesto a la UNI, a pagar el año por adelantado, para facilitar el acuerdo con
ellos.
Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann.- Hizo un paréntesis para hacer un brindis por el CDLima, por la
gestión del Decano y por las fiestas patrias.
Ing. Luis Fernando Moreno Figueroa.- Comentó que anualmente sería S/120,000.00, monto que habría que
considerar para el flujo en el nuevo auditorio, porque adicionalmente al evento de las colegiaciones hay otros
eventos para los cuales los capítulos alquilan auditorio.
Ing. Luis Chivilches Ayala.- Comentó las cotizaciones: Colegio Médico S/.11,400.00; Hotel Los Delfines
USD5,000.00; Centro de Convenciones S/10,620.00, que sería la más viable pues tiene estacionamiento y
capacidad para 1,500 personas. Al respecto, por el tema de la relación institucional sugirió se forme una
comisión de negociación con la UNI y ver a qué negociación se puede llegar con ellos, puesto que se le ha
pagado todo el 2016 por adelantado. Opinó que aún no se debería aprobar la propuesta de la UNI sino
evaluar bien primero y sugirió se haga una segunda aproximación de costos.
También se sugirió se vea el auditorio de INICTEL, que es también de la UNI, teniendo también en cuenta que
al auditorio de la UNI también es complicado llegar por el tráfico.
Decano.- Señaló ser necesario ver el gastar menos. Señaló que verá que la Comisión de Adquisiciones apoyo
y solicite más propuestas para que el tema venga a consejo más agotado.

Ses. Ord. 26.07.2016 Página 1

Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann.- A la pregunta del Ing. Javier Cornejo, indicó que el toldo que se
arma en el CDLima cuesta S/.8,000.00 por día.
Ing. Hugo Eduardo Guerrero Vílchez.- Opinó que es un apoyo a una entidad educativa que no es un
negocio. Que en otros países se da un apoyo a entidades educativas y esa colaboración es muy importante.
Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann.- Además del apoyo, también considerar el prestigio de colegiarse
en la UNI, en ese sentido podría considerarse como una inversión adelantada.
Decano.- Concluyó que debe hacerse una propuesta considerando todos los pros y contras. Se tomó
conocimiento.

1.2. Comunicación del Centro de Arbitraje

Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann.- Manifestó que el Ing. Hugo Guerrero, Presidente del Centro de
Arbitraje, ha presentado una propuesta de modificación del Reglamento de Organización y Funciones del
Centro de Arbitraje y Resolución de Disputas, en función a que el nuevo Reglamento de Contrataciones con el
Estado, vigente desde el 8 de enero del presente año ha adicionado el Centro de Disputas, lo que no estaba
considerado en el Reglamento anterior y esta adición hace que tengamos que actualizar el Reglamento del
Centro de Arbitraje , Alberto Bedoya Sáenz. En ese sentido, la propuesta de modificación lo hace más
dinámico, competitivo y moderno. Por ello la Secretaría lo presentó a consideración la mesa.
Decano.- Confirmó que todos los presentes tienen copia y manifestó lo revisarán y se verá en una próxima
reunión.
Ing. Hugo Eduardo Guerrero Vílchez.- Comentó que a la propuesta de Reglamento se ha adicionado los
artículo de la Junta de Resolución de disputas, con lo que podría comenzarse la difusión y sería el primero en
salid pues otras instituciones paralelas todavía no han emitido el suyo. Que es importante pues con ello se
podría entrar al MTC, a Provías Nacional, que además daría muy buenos ingresos al Centro. Señaló que
modificaciones de mejora se darían en el camino de su aplicación pues aún no hay experiencia sobre la
aplicación de ley, por lo que agradeció la confianza que le podrían otorgar.
Ing. Javier Hernán Cornejo Alméstar.- Comentó que en un primer momento se formó el Directorio del Centro
en mención con cinco (5) directores y tres (3) suplentes pero que en realidad hay ocho (8) directores titulares,
que sería bueno tratar en alguna sesión; asimismo, comentó que la infraestructura del Centro de Arbitraje no
es la adecuada y deja mucho que desear, que se debería mejorar.
Ing. Luis Fernando Moreno Figueroa.- Sugirió esperar hasta la próxima sesión para dar lectura al
reglamento y allí tomar un acuerdo. Mencionó que apoya la moción de mejorar la infraestructura, sin esperar a
que se construya el edificio, pues es muy importante la imagen que se le da al cliente y los colegiados desean
un sitio mejor.
Decano.- Reiteró el tema se verá en la próxima sesión, luego de haber leído y analizado la propuesta de
modificación del Reglamento del Centro de Arbitraje. Se tomó conocimiento.

1.3. Comunicación del Comité Local de Barranca

Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann.- Comunicó se ha recibido la visita de ingenieros profesionales de
Barranca que solicitan la convocatoria a elecciones del Decano. Sugirió se forme una comisión preliminar para
ir haciendo las preparaciones antes de elegir al Comité Electoral.
Decano.- Precisó que para los comités locales ya se había previsto una comisión que comenzara a organizar
los procesos, por lo que solicitó al Ing. Chivilches revisar las actas y hacer la convocatoria para instalarla y
darle las directivas para la convocatoria a las elecciones para Cañete, Huacho y Barranca.
Ing. Luis Fernando Moreno Figueroa.- Sugirió que por la responsabilidad que conlleva, las comisiones que
se elijan deben estar bien avaladas.
Decano.- Comentó se va a tomar en consideración las sugerencias y revisar lo que se acordó la instalación de
los comités electorales para los procesos de elección y traer para la próxima reunión propuestas para el comité
electoral. Se revisará las actas y el acuerdo que se tomó al respecto.

2. Informes y Pedidos
2.1. Mejoras en los servicios higiénicos
Decano.- Comentó que era necesario hacer mejoras a los servicios higiénicos, que los que actualmente están
en Prescott quizá sean demolidos para la construcción y, con la afluencia de colegiados que vienen
mensualmente es necesario darles buena atención en los servicios higiénicos. Esto estará relacionado
también con la nueva estructura donde el Centro de Arbitraje tendrá un nuevo local.
Ing. Luis Chivilches Ayala.- Comentó que momentáneamente se puede hacer mejoras en Prescott para el
Centro de Arbitraje, cuyo ingreso y salida podría ser allí mismo, que hay salas libres allí y se podrían utilizar.
Asimismo, comentó que el CIDI también debería verse una mejor ubicación, que está dentro del estatuto y
debe dársele mejor tratamiento.
Ing. Alfredo Vásquez.- Comentó que justamente había solicitado presupuestos para el arreglo de los servicios
higiénicos y el presupuesto era un aproximado a S/60,000.00.
De otro lado, comentó que por sugerencia del Ing. Javier Cornejo, está averiguando por el alquiler de un
inmueble que está en Marconi, a unos 20 metros del CDLima, donde se podría ubicar al CAM, al Centro de
Peritaje, al Centro de Arbitraje. Mencionó que también hay otro local en Barcelona, donde estuvo el partido de
PPK que se está alquilando. La reubicación de estos servicios hará que se dé una adecuada atención al
público mientras dure la construcción en el CDLima. Se tomó conocimiento.
2.2. Reglamentación y Modificaciones a la Ley 29090

Ses. Ord. 26.07.2016 Página 2

Decano.- Manifestó ha salido la reglamentación y modificaciones a la Ley 29090, que tiene que ver con los
revisores urbanos. Esta ley obliga a que los colegios profesionales de ingenieros y arquitectos implementen un
Registro Nacional Único de Revisores, Supervisores y Delegados Municipales, para lo cual han elaborado un
Plan de Acción y van a convocar al directorio de la CAM para determinar las acciones les corresponde hacer,
una de ellas va a ser presentar observaciones a la normativa porque no va de acuerdo a lo que han venido
trabajando en los últimos meses el Colegio de Ingenieros del Perú y segundo van a establecer las medidas
para ver la implementación de lo que solicita la Ley para el Registro Único a nivel nacional.

2.3. Expositores en eventos de capacitación

Decano.- Comentó que los directores tienen en sus folders la información sobre los expositores que están
participando de cada uno de los capítulos en los eventos de capacitación, para tener una idea de cómo se
puede controlar y qué se está haciendo en los capítulos en las capacitaciones. Se tomó conocimiento.

2.4. Propuesta de Escala de Compras

Decano.- Indicó que asimismo los rectores tienen una propuesta del Director Tesorero sobre la Escala de
Compras y sobre las modificaciones a la SBS para que lo puedan dar lectura y comentarlo en la siguiente
sesión de consejo. Se tomó conocimiento.

3. ORDEN DEL DÍA

3.1. Aprobación del acta de la Sesión Ordinaria Nro. 06 del 27 de junio de 2016
Decano.- Manifestó que se ha cursado a cada director el acta de la sesión ordinaria anterior y si hay alguna
observación la hagan llegar y si no, solicitó pueda ser aprobada. Se sometió a votación y por UNANIMIDAD se
tomó el siguiente:
ACUERDO N° 086-SO-26-07-2016
Aprobar el Acta de la Sesión Ordinaria N° 06 del 27 de junio de 2016 del Consejo Departamental de
Lima del Colegio de Ingenieros del Perú, con cargo a que si hubiere alguna observación y/o
modificación sea informada a Secretaría y se subsane antes de ser suscrita por el Presidente y
Secretario del Consejo.

3.2. Bases del Proyecto Auditorio

Decano.- Comentó haber invitado al Ing. Vásquez, miembro del Comité Auditorio, para que informe sobre los
avances sobre el proyecto arquitectónico y la necesidad de ir tomando acuerdos al respecto.
Ing. Vásquez.- Mostró el conjunto de actividades a ejecutar. Mencionó se ha enmarcado todo el proyecto en
el modelo del PMI, que tiene 20 características del alcance de costos, calidad y otros que verán a
continuación:
- El proyecto tiene un alcance de 22,200 m 2, en la primera etapa 13,400 m2 y en la segunda etapa14,800 m2.
- Tiempo de ejecución 42 meses. La primera fase se concluiría el 30 de julio de 2018, la segunda en el 2019 y
el posicionamiento a partir del 15 de diciembre de 2018.
- Los costos que se prevén para todo el conjunto son 80 millones de soles, para la primera etapa 38 millones y
40 millones para la segunda etapa.
- El proyecto va a albergar 1’000,000 de personas anuales, 200,000 ingenieros y 800,000 familiares, vecinos y
- Para el financiamiento, se tiene S/30’000,000 aproximadamente en caja, S/50’000,000 que están tratando
conseguir y en cuentas por cobrar hay S/140’000,000 en cobranzas según el sistema informático.
Decano.- Señaló que las actividades que se van a realizar las han distribuido. Precisión que la misión es a
largo plazo y bastante ambicioso es el centro de excelencia, que el Ing. Vásquez y el Comité de obra lo van a
comentar y tiene muchas aristas que se van a desarrollar. En el proyecto terminado se podrá dar acogida a
diferentes agrupaciones de ingenieros que están dispersos y dar la perspectiva de centro de excelencia de la
ingeniería.
Se está avanzando con la propuesta para ver el financiamiento del proyecto, cuyas líneas matrices se han
desarrollado en el CDLima y en base a ello hay que hacer el concurso para contratar el gerenciamiento del
proyecto, sobre lo que se ha conversado con dos compañías y están a la espera de sus propuestas.
Ing. José Antonio Salgado Canal.- Señaló están tomando como referencia lo efectuado por ejemplo en el
Centro de Convenciones de Lima, que costó casi S/500’000,000 y la supervisión, a cargo de CESEL
S/23’000,000, que tuvo que alinearse a un modelo de gestión estándar del PMI pues el concurso fue a través
de la OIM. Hecha la consulta a diversos especialistas en gerenciamiento, comentaron que también
supervisan, pero si en las bases lo juntan demorará mucho tiempo, por lo que en la comisión han previsto
primero el gerenciamiento y luego la supervisión cuando se haga la contratación de la gerencia, aunque se
tendrá la supervisión de los 80,000 ingenieros del colegio, que querrán venir a ver, por lo que en este proyecto
se prevé usar todas las últimas tecnologías en gestión que hay en el mercado y tener todas las certificaciones,
que como centro de excelencia, con Colegio de Ingenieros, se tienen que exigir.
Ing. Luis Fernando Moreno Figueroa.- Recomendó que el gerenciamiento se dé a un profesional especialista
o a un equipo en lugar de a una empresa y que la Comisión de Adquisiciones tiene que estar involucrada
desde un primer momento.
Ing. Luis Chivilches Ayala.- Trajo a memoria que se acordó hacer los términos de referencia y convocar la
gerencia a través de la Comisión de Adquisiciones y hacer los términos de referencia para todo el proyecto.
Solicitó oficializar la solicitud a la Comisión de Adquisiciones.

Ses. Ord. 26.07.2016 Página 3

De otro lado, precisó que los S/140’000,000 es la deuda que mantienen los colegiados que han dejado de
pagar y que no se podría asegurar como un ingreso efectivo. Cuando termine el proceso de evaluación de la
auditoría, que aún no comienza, se podría iniciar la re-captación de los colegiados para habilitarlos, pero no se
puede contar con ese monto pues toma tiempo y en el mejor de los casos se lograría un 30% de ello.
Ing. Julio Enrique Cáceres Pérez.- Remarcó que así como no podrá intervenir en el proyecto una empresa
en la que se encuentren directivos del consejo, por un tema de transparencia, así tampoco un profesional
contratado y remunerado, a servicio del CDLima, puede ser miembro de una comisión, comité u otro e instó a
hacer una reconsideración al respecto, siendo que por un tema de salud no pudo estar en la sesión en la que
se nominó la comisión y se tomó el acuerdo.
Asimismo, comentó que para hacer una evaluación de cuánto se va a necesitar para el proyecto y cuánto se
va a necesitar para que el consejo realice todas sus funciones y tomar un acuerdo, los documentos que les
han cursado en la sesión debieron tenerlos con anticipación para poder estudiarlos y aportar en la sesión y
tomar las mejores decisiones, que con la finalidad de ser el Centro de Excelencia, deben dar el real peso y
significado a cada acción y circunstancia.
Ing. Luis Fernando Moreno Figueroa.- Señaló que sí es necesario ser claros en el tema pues hay un gran
fondo que se necesitaría mover y que por el momento están viendo los preliminares, pero para que entre en el
cauce formal tiene que intervenir la Comisión de Adquisiciones y contratar al gerente del proyecto, cuya
primera tarea será calcular bien las cuentas y ver lo que efectivamente se puede hacer en la presente gestión,
pues el colegio tendrá que seguir operando, hacer un flujo y ver qué es lo que se puede avanzar
efectivamente, así como la alternativa de contar con un apalancamiento financiero bancario. En base al
informe del gerente se podrá hacer el cronograma y avanzar. De esa forma se avanzará muy
profesionalmente y lo más transparentemente posible.
Precisó que el Administrador está haciendo una buena labor de momento, pero cuando haya un gerente
tomará la conducción.
Decano.- Comentó que ha invitado al ex Ministro de Vivienda, Guillermo del Solar Rojas, a integrar el Comité
de Obra; que este comité es el representante del CDLima, que estará vigilando y tendrá un portavoz para
informar al consejo sobre la marcha del proyecto. Que la preparación del Ing. Vásquez está empujando el
proyecto, que dinamiza y hace más fácil el trabajo de la Comisión de Adquisiciones y que el representante del
Comité es el portavoz del anteproyecto de arquitectura, que sin ese anteproyecto no se podría hacer cálculos,
costos ni flujo; que son números gruesos que poco a poco irán ajustando. Se tomó conocimiento.

3.3. Reconocimiento nombramiento colegiados como autoridades

Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann.- Dio a conocer la comunicación del Capítulo de Ingeniería Industrial
sobre el nombramiento del Ing. Carlos Antonio Quispe Atuncar, Presidente del Capítulo de Ingeniería Industrial
y de Sistemas, como Decano de la Facultad de Industrial y Sistemas de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos y deseó una moción de éxitos y expresar un saludo del consejo.
Ing. Luis Chivilches Ayala.- Comentó que asimismo el Ing. Orestes Cachay Boza, miembro del mismo
capítulo, ha sido elegido Rector igualmente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, para el período
2016-2021, a quien también expresó su moción de saludo especial para ambos ingenieros.
Decano.- Sometió las mociones de saludos a los ingenieros citados, a quienes en su oportunidad se les dará
el agasajo merecido, y por UNANIMIDAD se tomó el siguiente:
ACUERDO N° 087-SO-26-07-2016
Aprobar las mociones de saludo a los siguientes ingenieros: Carlos Quispe, Presidente del Capítulo de
Ingeniería Industrial y Sistemas, por su nombramiento como Decano de la Facultad de Industrial y
Sistemas de la de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; y al Ing. Orestes Cachay Boza,
asimismo del Capítulo de Ingeniería Industrial y Sistemas por su elección como Rector de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos para el periodo 2016-2021.

Parte final
Ing. Luis Fernando Moreno Figueroa.- Consultó la contratación del anteproyecto, previamente acordada.
Ing. Vásquez.- Manifestó se ha elaborado el contrato y pasado a Tesorería para su suscripción. Se tomó
conocimiento.

No habiendo más asuntos que tratar y siendo las 15:50 horas se levantó la Sesión exonerándose la dispensa
de lectura y aprobación del Acta para efectuar los acuerdos.

Firman la presente Acta el Presidente y Secretario de la Sesión, dando su conformidad.

Ing. Luis Alfonso Juan Barrantes Mann Ing. Javier Eduardo Arrieta Freyre
Director Secretario Presidente

Ses. Ord. 26.07.2016 Página 4