Vario Domicilio y Oposicion Liquidacion Luis Aguirre

ESTUDIO JURIDICO
Espino & Asociados

ASESORIA, DEFENSA LEGAL Y CONSULTORIA
Expediente : N° 1470-2013
Especialista : Dr. Wilfredo Hinojosa Ponce
Cuaderno : Principal
Escrito : acumulativo
Sumilla : VARIO DOMICILIO PROCESAL Y
OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO

DE PUNO.
LUIS EDILBERTO AGUIRRE CHAMBILLA, en
el proceso sobre Ejecución de Acta
de Conciliación, seguido con RUTH

MERY ALAVE QUISPE; ante usted
respetuosamente me presento y como
mejor proceda a mis derechos digo:
Señor Juez, por convenir a mis
intereses para el mejor asesoramiento jurídico y conforme al
estado del presente proceso VARIO MI DOMICILIO PROCESAL SITO
EN EL JIRON LIMA N° 819 OFICINA 201 SEGUNDO NIVEL DE ESTA
CIUDAD DE PUNO, CASILLA JUDICIAL N° 608 Y CASILLA ELECTRONICA
N° 59698, ESTUDIO JURIDICO DE MI ABOGADO QUE AUTORIZA LA
PRESENTE, con la finalidad que se me haga conocer con sus
resoluciones pendientes y ulteriores, que conoce su autoridad
en el presente proceso.
AL SEÑOR JUEZ:
Ruego tenerme por variado mi domicilio
procesal.
PRIMER OTROSI DIGO.- Señor Magistrado, conforme a lo
establecido por los artículos 70°, 74, 75 y 80° del Código
Procesal Civil, el cual fue leído e instruido, de estos

JR. LIMA N° 819 SEGUNDO PISO OFICINA. N° 201 JR. ILAVE N° 366 – JULI
AV. 28 DE JULIO Nº 428 – DESAGUADERO CASILLA JUDICIAL N° 608
CASILLA ELECTRONICA N° 59698 CORREO ELECTRONICO: vespinoguti@gmail.com
ESTUDIO JURIDICO
Espino & Asociados

procedo a ratificarme en el otorgamiento de facultades de
representación a favor del letrado que me patrocina y para lo
cual solicito se le brinde las facilidades del caso. Se tenga
presente.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, haciendo uso irrestricto de
mi DERECHO DE DEFENSA, contemplado en el Numeral 14 del Art.
139 de la Constitución Política del Estado, en concordancia
con lo dispuesto en el Articulo 1 del T.P. del Código Procesal
Civil que taxativamente señala que “toda persona tiene derecho
a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o

defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
proceso”, recurro a su digno despacho con la finalidad que
formulo oposición a la liquidación de pensiones devengadas
efectuada por la demandante correspondiente al periodo del 02
de mayo del 2015 al 30 de setiembre del 2017.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, se tiene que con la demandante Ruth Mery Alave Quispe,
se realizó mediante compromiso ante un CENTRO DE CONCILIACION

ALEGRA CON ACTA DE CONCILIACION N° 0289-2012, sobre el pago
de alimentos a favor del menor JARETH DAVID AGUIRRE ALAVE por
la suma mensual a depositar de S/. 200.00 soles el mismo que
como es de conocimiento de la demandante se ha estado
depositando de acuerdo a mis posibilidades.
Que, mediante la Resolución N° 22 de fecha 08 de enero del
2019, su despacho ha RESUELTO EN APROBAR LA LIQUIDACION DE
PENSION ALIMENTICIAS DEVENGADAS E INTERESES LEGALES, POR LA
SUMA DE S/. 3,357.85 SOLES, liquidación del 02 de mayo del

2015 al 30 de setiembre del 2017,
ESTUDIO JURIDICO
Espino & Asociados

Que, Sr. Juez, hago de conocimiento que la liquidación
aprobada no se sujeta a la veracidad de la demandante,
conforme a la solicitud de garantías personales de fecha 20
de setiembre del 2017, se da a conocer que convivía con la
demandante hasta la fecha indicada, por lo mismo la
liquidación de pensión alimenticias devengadas e intereses
legales es falso porque convivía con la demandante.
Consiguientemente el recurrente en la actualidad me encuentro
mal de salud ya que padezco una anemia fuerte y estoy con
tratamiento médico, no cuento con trabajo estable menos de
percibir un monto fijo mensual, toda vez que las labores a
las que me vengo dedicando son de manera esporádica y que esto
de conocimiento de la madre de nuestro menor hijo, por ende
al no poder contar con ingresos económicos fijos y ante la
condición precaria en la que me encuentro me veo
Imposibilitado de poder cumplir con la totalidad de lo
aprobado en la Resolución N° 22 de fecha 08 de enero del 2019.

Que, La demandante pretende sorprender temeraria y
maliciosamente al pretender esgrimir el argumento, que se le
deben devengados desde hace más de dos años hasta la fecha,
pretende hacerme ver como un padre que jamás entrego nada para
la mantención de mi hijo, no tiene en cuenta la conciliación
que ha habido.
Que, por otro lado es menester precisar señor juez que el
suscrito de acuerdo a mis posibilidades y haciendo denodados
esfuerzos cumplo con hacer depósitos a la cuenta de ahorros
del Banco de la Nación de la recurrente tal como consta en el
extracto de cuenta que obra en el expediente, extremo que su
ESTUDIO JURIDICO
Espino & Asociados

despacho deberá tener presente.
Que acompaño como anexos lo siguiente:
1.- Copia de la Solicitud de Garantías Personales.
POR LO EXPRESADO:
Solicito a usted, señor Juez admitir el
Presente escrito y proveer con arreglo a ley.
Puno, 15 de Abril del 2019.

Vario Domicilio y Oposicion Liquidacion Luis Aguirre

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Vario Domicilio y Oposicion Liquidacion Luis Aguirre

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESTUDIO JURIDICO

Espino & Asociados

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO

LUIS EDILBERTO AGUIRRE CHAMBILLA, en

el proceso sobre Ejecución de Acta

de Conciliación, seguido con RUTH

respetuosamente me presento y como

mejor proceda a mis derechos digo:

Señor Juez, por convenir a mis

intereses para el mejor asesoramiento jurídico y conforme al

estado del presente proceso VARIO MI DOMICILIO PROCESAL SITO

EN EL JIRON LIMA N° 819 OFICINA 201 SEGUNDO NIVEL DE ESTA

CIUDAD DE PUNO, CASILLA JUDICIAL N° 608 Y CASILLA ELECTRONICA

N° 59698, ESTUDIO JURIDICO DE MI ABOGADO QUE AUTORIZA LA

PRESENTE, con la finalidad que se me haga conocer con sus

resoluciones pendientes y ulteriores, que conoce su autoridad

Ruego tenerme por variado mi domicilio

PRIMER OTROSI DIGO.- Señor Magistrado, conforme a lo

establecido por los artículos 70°, 74, 75 y 80° del Código

Procesal Civil, el cual fue leído e instruido, de estos

Espino & Asociados

representación a favor del letrado que me patrocina y para lo

cual solicito se le brinde las facilidades del caso. Se tenga

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, haciendo uso irrestricto de

mi DERECHO DE DEFENSA, contemplado en el Numeral 14 del Art.

139 de la Constitución Política del Estado, en concordancia

con lo dispuesto en el Articulo 1 del T.P. del Código Procesal

Civil que taxativamente señala que “toda persona tiene derecho

a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o

efectuada por la demandante correspondiente al periodo del 02

de mayo del 2015 al 30 de setiembre del 2017.

se realizó mediante compromiso ante un CENTRO DE CONCILIACION

de alimentos a favor del menor JARETH DAVID AGUIRRE ALAVE por

la suma mensual a depositar de S/. 200.00 soles el mismo que

como es de conocimiento de la demandante se ha estado

depositando de acuerdo a mis posibilidades.

Que, mediante la Resolución N° 22 de fecha 08 de enero del

2019, su despacho ha RESUELTO EN APROBAR LA LIQUIDACION DE

PENSION ALIMENTICIAS DEVENGADAS E INTERESES LEGALES, POR LA

SUMA DE S/. 3,357.85 SOLES, liquidación del 02 de mayo del

Espino & Asociados

aprobada no se sujeta a la veracidad de la demandante,

conforme a la solicitud de garantías personales de fecha 20

de setiembre del 2017, se da a conocer que convivía con la

demandante hasta la fecha indicada, por lo mismo la

liquidación de pensión alimenticias devengadas e intereses

legales es falso porque convivía con la demandante.

Consiguientemente el recurrente en la actualidad me encuentro

mal de salud ya que padezco una anemia fuerte y estoy con

tratamiento médico, no cuento con trabajo estable menos de

percibir un monto fijo mensual, toda vez que las labores a

las que me vengo dedicando son de manera esporádica y que esto

de conocimiento de la madre de nuestro menor hijo, por ende

al no poder contar con ingresos económicos fijos y ante la

condición precaria en la que me encuentro me veo

Imposibilitado de poder cumplir con la totalidad de lo

aprobado en la Resolución N° 22 de fecha 08 de enero del 2019.

maliciosamente al pretender esgrimir el argumento, que se le

deben devengados desde hace más de dos años hasta la fecha,

la mantención de mi hijo, no tiene en cuenta la conciliación

Que, por otro lado es menester precisar señor juez que el

suscrito de acuerdo a mis posibilidades y haciendo denodados

esfuerzos cumplo con hacer depósitos a la cuenta de ahorros