Vous êtes sur la page 1sur 139

, ,

UNIVERSITE DU QUEBEC

Mémoire
présenté
à
l'Institut national de la recherche scientifique

comme exigence partielle


de la
Maîtrise es sciences (EAU)

par

Josée Perras
(B.Sc. géographie physique)

Critères de faisabilité pour le traitement biologique


du mélange des eaux usées municipales et industrielles

Décembre 1984
REMERCIEMENTS

Je tiens à exprimer mes plus sincères remerciements à monsieur Denis


Coui11ard, qui a su me guider tout au long du travail par ses conseils
judicieux et ses discussions fructueuses.

Mes remerciements s'adressent également à monsieur Paul Lessard, pour


son aide précieuse et ses commentaires pertinents, ainsi qu'à monsieur Marc
Pedneau1 t, qui ml a fourni toute 11 i nformati on nécessai re concernant 1es
activités du service de 11assainissement industriel du ministère de
1 'Environnement du Québec.

Enfin, la présentation finale de ce mémoire a grandement été facilitée


grâce à la contribution de madame Sylvie Cloutier, qui a dactylographié le
texte et mis au propre les tableaux.

i
RESUME

Le traitement biologique conjoint des eaux usées municipales et


industrielles présente plusieurs avantages dont le plus important est
d'ordre économi que. Cependant, certai ns facteurs rel iés aux caractéri s-
tiques des eaux usées, au type de traitement prévu, et au degré de qualité
désiré de l'effluent, peuvent rendre inefficace un tel mode de gestion des
eaux usées.

La présente étude a donc cherché à identifier des critères de faisabi-


lité (techniques et politiques) pour le traitement biologique conjoint des
eaux usées municipales et industrielles. Ces critères ont par la suite été
appliqués aux effluents d'un fondoir, le Fondoir Laurentide Inc., dont les
eaux usées sont déversées, après prétraitement, dans le réseau d'égout de la
municipalité de Mirabel, et acheminées à la station d'épuration biologique
de Saint-Canut.

De cette analyse, il ressort que sur le plan technique, les valeurs des
rapports F/M, OBOs:N et OBOs:P du mélange des eaux usées se situent à
l'intérieur des limites fixées pour un traitement efficace. Par contre, sur
le plan législatif, les normes auxquelles est assujetti le fondoir ne sont
pas respectées en ce qui concerne les teneurs en OBO s ' en huiles et graisses
et en sulfures des eaux rejetées dans le réseau d'égout. Une telle situa-
tion n'affecte pas le rendement du système municipal d'assainissement des
eaux usées; toutefois, l'excès de ces polluants conjugué à de fortes teneurs
en azote ammoniacal occasionne des odeurs désagréables qui incommodent
grandement les citoyens situés à proximité de la station d'épuration.

iii
,
TABLE DES MATIERES

REMERCIEMENTS •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• i
# #

RESUME ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• iii

TABLE DES MATIERES ................................................... v

LISTE DES TABLEAUX vii


LISTE DES FIGURES •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ix
INTRODUCTION ......................................................... 1

CHAPITRE 1 - PROBLEMATIQUE DES TRAITEMENTS BIOLOGIQUES CONJOINTS ••••• 5

1.1 Considérations générales sur les procédés biolo-


.
glques dl epura t·10n •••••••••••••••••••••••••••••••••
#
6

1.2 Avantages et inconvénients des traitements biolo-


giques conjoints .••••••••••••••.•••..•.•.••••..•••• 8
1.3 Conclusion ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 13
# #

CHAPITRE 2 - FAÇTEURS QUI INFLUENCENT LA QUALITE DU MELANGE DES EAUX


USEES TRAITEES PAR VOIE BIOLOGIQUE •••••••••••••••••••••• 15
2.1 Composition des eaux usées ••••••••••••••••••••••••• 16
2.1.1 Fluctuations du débit et des flux de
pollution industriels ••••••••••••••••••••••• 18
2.1.2 Matière organique ••••••••••••••••••••••••••• 22
2.1.3 Contaminants inorganiques toxiques •••••••••• 30
2.1.4 ~uiles et graisses •••••••••••••••••••••••••• 34
2.1.5 Eléments nutritifs •••••••••••••••••••••••••• 37
2.2 Conditions environnementales ••••••••••••••••••••••• 40
2.2.1 pH des eaux usées ••••••••••••••••••••••••••• 41
2.2.2 Température •••.•...•••••...•.....••..•...•.. 43
CHAPITRE 3 - CADRE INSTITUTIONNEL QUEBECOIS RELATIF AUX TRAITEMENTS
BIOLOGIQUES CONJOINTS ••••••••••••••••••••••••••••••••••• 45
3.1 Démarche pour la réalisation des projets industriels 46
3.2 Critères de choix des traitements conjoints •••••••• 49
3.3 Formule de tarification 52

v
Page
3.4 Les traitements biologiques conjoints au Québec 53
, #

CHAPITRE 4 - IDENTIFICATION DES CRITERES DE FAISABILITE POUR LE


TRAITEMENT BIOLOGIQUE CONJOINT ET APPLICATION AUX
EFFLUENTS D'UN FONDOIR •••••••••••••••••••••••••••••••••• 57
4.1 Critères techniques et législatifs ••••••••••••••••• 59
#

4.2 Etude d'un cas: le Fondoir Laurentide Inc. •••••••• 62


4.2.1 Description de la station d'épuration de
Saint-Canut ..•••.•••..•••.•..•••...•....•... 65
4.2.2 Caractérisation des eaux usées du Fondoir
Laurentide Inc. .••.•••..•.•••..••.•..••....• 69
4.2.2.1 Acquisition des données •••••••••••• 69
4.2.2.2 Résultats expérimentaux •••••••••••• 72
4.2.3 Normes de qualité des effluents industriels
auxquelles est assujetti le Fondoir
Laurentide Inc. •.••••••••..••.••••....••••.• 74
4.2.4 Système de prétraitement du Fondoir
Laurentide Inc. •.•••.••.....•.••.•..•..•..•• 78
4.2.4.1 Description des équipements •••••••• 78
4.2.4.2 Rendement du système ••••••••••••••• 80
4.2.5 Biotraitabilité du mélange des effluents du
Fondoir Laurentide Inc. et des eaux usées
muni ci pal es ••••••••••••••••••••••••••••••••• 84

4.2.5.1 Aspects techniques ••••••••••••••••• 86


4.2.5.2 Aspects législatifs •••••••••••••••• 89
4.2.6 Discussion et synthèse •••••••••••••••••••••• 91
CONCLUSION 95
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 99
ANNEXE 1 - RÈGLEMENT RELATIF AUX REJETS DANS LES RÉSEAUX D'ÉGOUTS •••• 113
, #

ANNEXE 2 - VALEURS AN~LYTIQUES DES PARA~ETRES MESURES PAR LE MENVIQ AU


COURS DES ECHANTILLONNAGES REALISES ENTRE LE 20 JANVIER
1982 ET LE 3 NOVEMBRE 1983 •••••••••••••••••••••••••••••••• 125
ANNEXE 3 - E~EMPLE DE CALCULS eOUR LA DETERMINATION DE LA DBO s DU
MELANGE DES EAUX USEES •••••••••••••••••••••••••••••••••••• 133

vi
LISTE DES TABLEAUX

1.1 Caractéristiques des principaux types de systèmes d'épuration


biologiques ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 7
1.2 Coûts moyens d'opération des stations d'épuration biologiques en
cents par 4 m3 (1 000 gallons U.S.) ••••••••••••••••••••••••••••• la
1.3 Avantages et inconvénients des traitements biologiques conjoints 14
2.1 Caractéristiques des eaux résiduaires de quelques types
d1industries .................................................... 17
2.2 Concentrations de quelques composés organiques à partir
desquelles il y a inhibition des processus d'épuration
biologiques (mg/i) •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 26
2.3 Concentrations des principales substances inorganiques à partir
desquelles il y a inhibition des processus d'épuration
biologiques (mg/i) •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 32
2.4 Rendement du procédé par boues activées selon deux modes
~
d l opera t"10n ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 38

2.5 Limites de pH pour la croissance des microorganismes •••••••••••• 41


3.1 Types d'industries les plus susceptibles de participer à un
traitement conjoint avec les muncipa1ités ••••••••••••••••••••••• 54
4.1 Critères techniques et législatifs pour le traitement biologique
conjoint des eaux usées municipales et industrielles •••••••••••• 61
4.2 Constantes opérationnelles du système de traitement par boues
activées de Saint-Canut ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 66
4.3 Calendrier des échantillonnages réalisés par le MENVIQ au Fondoir
Laurentide Inc. et à la station d'épuration de Saint-Canut -
Données disponibles •.•••••••••...•••••••••••••••••••..•.•...•••• 71
4.4 Caractéristiques des effluents du Fondoir Laurentide Inc.
comparées à celles des autres sources d'apports en eaux usées
traitées à la station de Saint-Canut •••••••••••••••••••••••••••• 73
4.5 Règlements auxquels est assujetti le Fondoir Laurentide Inc. •••• 76
4.6 Normes applicables aux effluents du Fondoir Laurentide Inc. ••••• 77

vii
Page

4 . 7 Qu a 'l i tép h ysi co -ch i mi que


des eff' luents du fondoir aux différ ents
t
StadeS de I êpuratiOn . . . o. . . . . . . . . . . o. . o. o. . o. . . . o. . . . . o. . . . . . o. 81

4.8 Rendement de chaqueunitê du systèmede prétraitement en fonction


d e s p r i n c i p a u xp a r a m è t r epsh y s i c o - c h i m i q ureest e n u s. o . . . . . . . . . . . 85

4 . 9 C r i t è r e s d e t r a i t a b i l i t é p o u r l e t r a i t e m e n tb i o l o g i q u ec o n i o i n t
d es e a u x u sé e sd u F o n doir Laur entideInc. et de la r nr .r nicipalitê
d eM i r a b e l ..... ...... t.. 90

4 . 1 0 Qu a l i té d e s e a u x u sé e str aitêes à la station d' êpur ationde


Saint-Canut.. .o.... 93

vtlt
L I S T ED E SF I G U R E S

Page

2 . L I n f l u e n c ed u p H s u r l t ê q u i l i b r e c h i m i q u de u s o u f r eo . . . . . . . . . . . . . 42

2 . 2 S o ul b i li t é d e sh y d r o x y d m
e sê t a li lq u e s. . . . . . . . . . . . . . . . o . . . . . . . o . . 42

d e l a p ro cé d u reappliquéepour 1a r êalisation des pr oiets


3 . L S ch é ma
industriels...... .......... o.......o. 48

4 . L P l a nd e l o c a l i s a t i o.n. . . . . . . . . ..o..................... 63

4 . 2 H ora i re d e s p ri n ci p a l e s activités de pr oductiondu Fondoir


Laurentid I ngC .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .r . . . . . . . . . . . . 64

4 . 3 R ep ré se n ta ti o sch
n ê matique du pr océdépar bouesactivées opér é
p a r l a m u n i c i p a l i dt êe M i r a b e.l . . . . . . . . . . . . . . . . , . . ......... 68

d'êcoulementdu systèmede prétraitement du Fondoir


4.4 Diagramme
L a u r e n t i d Ien C . . o . . . . . o . . . . o . . . . . . . . . . . . o . . . .o . . . . . . . . 79

4 . 5 É vo l u ti o n te mp o re l l ed es volumesd' eaux uséesr eietês par le


F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . ( a p r è sl e b a s s i nd ' é g a i' sl a t i o n ) . . . . . . . . . 83

IX
I NTRODUCTI
ON
- 2 -

INTRODUCTION

D an sl e ca d re d u p ro g ram md' des eaux du Québec( m i ni s -


e assainissem ent

, 9 8 1 a ) ,p l u s i e u r s i n d u s t r i e s s e v o i e n t
t è r e d e l ' E n v i r o n n e m e ndtu Q u é b e c 1
d a n s I ' o b l i g a t i o n d ' i n v e s t i r , à c o u r t t e r m e , d a n s l e d o m a i n ed e l a l u t t e

contre la pollution des eaux. 0r,'le c o û t d e s ê q u i p e m e n tds' ê p u r a t i o ne s t

t r è s ê 1 e vée t so u ve n t, h o rs de pr opor tion avec les possibilités financ i èr es

d e s i n d u s t r i e s , p a r t i c u l i è r e m e n tc e l l e s d e p e t i t e t a i l l e . De plus, comme

l e s s o mmedsê p e n sê eps o u r a mêlior er 1a qualitê de l' envir onnementne s ont


p a s c omp e n sê eps a r d e s a vantages êconomiquesdi r ects, 1es i ndus tr i es
m o n t r e n tu n e g r a n d er ê t i c e n c eà i n v e s t i r p o u r l ' a s s a i n i s s e m e ndt e l e u r s e a u x
usêes.

C ' e s t p o u r q u o il e s i n t e r v e n a n t sd u s e r v i c e d e l ' a s s a i n i s s e m e nitn d u s -

triel du mi n i stè re d e l 'E n vir onnem entdu Québectr availlent conjointem ent

a v e c l e s i n d u s t r i e s a f i n d e r ê d u i r e à l a s o u r c el e s c h a r g e sp o l l u a n t e s ,e n
f a i s a n t d e s a mé n a g e me nàtsl' intêr ieur mêmedes usines. Cependant,c es
i n t e r v e n t i o n ss o n t s o u v e n ti n s u f f i s a n t e sp o u r m a i n t e n i rl a q u a l i t ê s o u h a i t é e

d a n s l e s co u rs d 'e a u rê ce p teur set il est nécessair ede tr aiter les char ges
r é s i d u e l l e s . D e u x s o l u t i o n s p e u v e n ta l o r s ê t r e e n v i s a g ê e s : l a p r e m i è r e

a m è n el e s i n d u s t r i e s à r ê a t i s e r e l l e - m ê m els' é p u r a t i o n d e l e u r s e a u x u s é e s ;

l a s e c o n d eco n si ste a u re j et des eaux r êsiduair es industr ielles dans 1e

r ê s e a ud 'é g o u t mu n i ci p a le n vue d' un tr aitement conjoint avec les eaux u s êes

ques.
domesti
- 3 -

L a p o l i t i q u e s u i v i e a c t u e l l e m e ntte n d à f a v o r i s e r l a d e u x i è m seo l u t i o n

c o m p t et e n u , d ' u n e p a r t , q u ' i l n ' e x i s t e a u c u n ea i d e f i n a n c i è r e p o u r l a m i s e


e n p l a c e d ' é q u i p e m e n t sd ' é p u r a t i o n i n d u s t r i e l s , l e s i n d u s t r i e s d e v a n t
de l eur
s u p p o rte rà l a fo i s l e s co û ts d' investissementet de fonctionnement
s t a t i o n d 'é p u ra ti o n , e t d 'a utr e par t, qu' il y a un tr ès gr and nombr ede
p e t i t e s è t mo ye n n eisn d u stries qui sont dêjà r accor dêesau r êseau d' é gout

municipa'|.

D u p o i n t d e v u e é c o n o m i q u el e
, s u c c è sd ' u n e t e l l e p o l i t i q u e s e m b l e

assuré. P a r c o n t r e , s u r l e s p l a n s t e c h n i q u ee t p o l i t i q u e , c e m o d ed e
g e s t i o n d e s e a u xu s ê e si n d u s t r i e l l e s p e u t s ' a v ê r e r p l u s o u m o i n se f f i c a c e e t

c o n d u i r eà u n m a u v a i sf o n c t i o n n e m e ndte s s t a t i o n s d ' é p u r a t i o nr r u n i c i p a l e s .

Il est doncessentiel, avant d'aller plus loin dansla planification des


p r o j e t s i n d u stri e l s, d e d ê fi nir des cr itèr es devantêtr e considêr ésafi n de

r ê d u i r e 1 e p l u s p o s s i b l e l e s i m p a c t sn ê g a t i f s d e s e a u x u s ê e si n d u s t r i e l l e s

s u r l e s systè me mu
s n i ci p a u xde tr aitem ent des eaux.

L ' ob j e cti f d e l a p rê se nteêtude consiste, plus pr êcisêm ent,à dêt er m i -

n e r d e s c r i t è r e s d e f a i s a b i l i t ê p o u r 1 e t r a i t e m e n t b i o l o g i q u ec o n i o i n t d e s

e a u x u s ê e s rru n i ci p a l e se t i ndustr ie' lles. Les cr itèr es por ter ont sur deux

a s p e c t s: d 'u n e p a rt, l e s aspects techniques, où inter vient la que s ti on


d e c o m p a t i b i l i t éd e s e a u xr ê s i d u a i r e si n d u s t r i e l l e s e t m u n i c i p a ' l e sl a
, quel'le

d ê p e n dd e l a n a tu re d e s e a ux usêes, du type de tr aitem ent et de la qual i tê


désirêe de I'effluent traité; e t d ' a u t r e p a r t , l e s a s p e c t sp o l i t i q u e s ,
q u i t o u ch e ro n tp l u s p a rti cu l ièr em entles nor meset r èglementspr ovinciauxet

m u n i c i p a u xa u xq u e l sso n t a ssujettis les tr aitements conjoints. Ainsi d onc ,


- 4 -

l ' e n s e m b l ed e s c r i t è r e s p r o p o s é sc o n s t i t u e r a u n o u t i l d ' a n a ' l y s ep o u r l e

c h o i x d ' u n m o d ed e g e s t i o n d e s e a u x u s é e s i n d u s t r i e l l e s , c h o i x qui doit


'l a
p e r m e ttre d 'a mé l i o re r qualité des cour s d' eau r êcepteur s, tout en

m i n i m i s a n lt e s c o û t s d ' i n t e r v e n t i o n .
1
CHAPITRE

PR0BLEMATTQUE
DESTRATTEMENTS
Br0LoGrQUrSCoNJoINTS
- 6 -

1. PR0BLEMTIQUE
DESTRAITEMENTS
BI0LOGIQUES
C0NJ0INTS

Ava n t d 'a b o rd e r co mmetelle la pr oblêmatiquedes tr aitements b i ol o-


g i q u e s co n j o i n ts, i l e st i mpor tant de bien com pr endrles e pr incipes de bas e
'les
sur lesquelss'appuient p r o c é d é sb i o l o g i q u e sd ' é p u r a t i o n . L a p r e m i è r e
p a r t i e d u p r ê s e n tc h a p i t r e d ê f i n i t c e s p r i n c i p e se t i d e n t i f i e l e s p r i n c i p a u x
p a r a m ètre sd e co n ce p ti o nd es différ ents systèmesbiologiques. La deux i èm e

p a r t i e , p o u r sa p a rt, p ré sente les avantageset les inconvênien tsdes

t r a i t e me n ts b i o l o g i q u e sco n joints.

1.1 coNsIDÉRATIoNS suRLESpnocÉoÉs


eÉruÉnnlrs D'ÉpunnrtoN
Br0L0crQUEs

L e s p r o c é d ê sb i o l o g i q u e sd ' é p u r a t i o ns e b a s e n ts u r l ' a c t i v i t ê d e m i c r o -

o r g a n i sme sq u i tra n sfo rme nt1a matièr e or ganiquesoluble et colloidale des


e a u x u sé e s e n so u s-p ro d u i tsinor ganiques,tels Hr 0, C0z, CH4, et en nou-

s i o l o g i q u e sc e l l u l a i r e s ( B e n e f i e l d. e t R a n d a l l , 1 9 8 0 ) .
velles substanceb

L ' e a u t ra i tê e e st sé p a ré ed es agg' lomêr ats


bactêr ienspar dêcantation. D ans
c e r t a i n s ca s, u n e p a rti e d es bouesor ganiquesainsi dêcantéesest r êin tr o-

d u i t e da n s l e systè mea fi n d' y maintenir une biom asseconstante( Coui'l l ar d,


1983) .

Il e xi ste d e u x p ri n ci paux types de systèm esd' épur ation biologiques ,

s o i t c e l u i à b i o ma ssee n suspensionet celui à biomassefixêe. Chac unde

c e s t y pe s co mp o rtep l u si e u rs var iantes dont les pr incipales sont pr ôsentêes


a u t a b l e a u1 . 1 . E n p l u s d e s c h ê m a t i s elre s d i f f ê r e n t e s i n s t a ' l ' l a t i o n sd ' ê p u -
r a t i o n , ce ta b l e a u i n d i q u e que' lquespar am ètr esde conception, dont e ntr e
- 7 -

T A B L T Al .Ul C a r a c t é r i s t ' i q u edse s p r i n c i p a u xt y p e s d e s y s t è m e ds ' é p u r a t i o nb i o l o g i q u e s .

I DI SYSI
TYPES Tl,ltr t

LAGUNAGE Itt',tPstlE PROFONOEUR CHARGE DIl'IINUÏION DE ilES-ETFLUINT


SEJOUR (J ) (n) ( k g D B 0 s / h a .)j L A D B o s( % ) (rng/r)

dépendde la
nature des
Étangaérê 2 - loc-e 2 - 6 eaux uséeset 80-95 80 - 250
de l'aération
Étanganaérobie 20 - soa-d 2,5 - 5a-c 200 - 500 50-85 80 - 160

Étangfacultatif 7 _ 3ga-d-e l - 2,5b-c 22 - ssb-c zo - 95b-c . 300d

TErS DE F/t4 CHâRGE nLss Âeeoss a DII.,I]


NUTION
SEJOUR k9 DBO" VOLUI.ITTRIQUE BOUES r ot
goues
rcuvÉss (h) (------:-) kg DBO. {mg/r) {j) Tâ,otou
kg iILSS. j (-------:) o
n 3 . j

0,2 - 0,6 0,8 - 2,0 3 0 0 0- 6 0 0 0 5 - 15 0,25- 1,0 85 - 95


*ilËltio'",-pfr.
Procédê avec 3 - 5

Procêdé
avec LJ-f
aération l8-36 0,05- 0,r.5 0,1 - 0,4 3000 - 6000 20 - 30 0 , 7 5- 1 , 5 75-95
prol ongêe

âi::i:;J;":.
pi ston
lts{9 I l-J l+
4 - 8 0,2 - 0,4 0,3 - 0,6 1500- 3000 5 - 1 5 0 , 2 5- 0 , 5 85-95

3 - 5 0,2 - 0,4 0,6- 1,0 2000- 3500 5 - l5 0,25- 0,75 85 - 95

0,5- 1,0 0,2- 0,6 1,0- 1,2 1000- 3000 5 - 15 0,25 - 1,0 80-90
( aérateur) ( aérateur )
3 - 6 4000- 10000
(stabilisateur) (stabilisateur)

$ - zq9 o,o2 - o,tf 0,1 - o,2f 35oo- sooof 60 - 90 t 90f


d'oxydation

q
r
L I T S slcrÉn
rrHs CHÀRGT
HYDRAULIQUT CHARGEORGANIOUE DIT.IEIISIONS
ET PROFOI,IDEUR

( m 3 / m 2. j )
À faible chôrge I - 4a-D 0,08- 0,32 1,5 - 3,0 m oô-b
( k s l m 3. j )

À forte chôrge ro - 4oa-b 0,32- 1,00 1,0 - 2,0 nr t - c d


( k g / m 3. j )

. diamètre
D I S Q U EB
SI O L O G I Q U E S o,o3- o,ood o,os - 0,zod 2 - 5 n r o o-?o
(kglnr2. j)
. eSDACefiFnt
0.2 - 0.4 mo
. vi tesse
I-2rgno

a t i r é d e i l e t c a l f e t E d d y l n c . ( 1 9 7 9 ) , à n r o i n sd ' i n d i c a t i o n s c o n t r a i r e s
clarificateur b B e n e f i e l de t R a n d a l t ( 1 9 8 0 )
l-'l
c E c k e n f e l d e r( 1 9 7 0 1
dFarquhar(1979)
+ circuit des eaux et des boues eJlrgensen (1979)
fGanczarczyk (1983)
gJalbert (1984)
- 8 -

a u t r e s , ' l a c h a r g eo r g a n i q u em a s s i q u e( F / M ) , l a c o n c e n t r a t i o nd e s m a t i è r e se n

n e l a l i q u e u r m i x t e ( M L S Se) t l e t a u x d e r e c i r c u l a t i o n d e s b o u e s
suspensiod
(Qr/Q).

B i e n q u e 1 e p ri n ci p a l objectif des systèm esbiologiquessoit de dêgr a-

d e r l a m a t i è r e o r g a n i q u e ,f l s p e u v e n tê g a ' l e m e nc to n t r i b u e r à l ' ê l i m i n a t i o n

d e s m ati è re se n su sp e n si o n,par pr écipitation et adsor ptionpar 1a biom as s e


m i c r o b i e n n ea, i n s i q u ' à I ' e n l è v e m e ndt ' u n e p a r t i e d e s s u b s t a n c ensu t r i t i v e s ,
notarnment phosphorêset azotés (Ganczarczyk,1983).
les composés

L e s e a u x u sé e s d o me s tiques,de par leur natur e, se pr êtent bie n au

t r a i t e m e n t b i o l o g i q u e (F a rquhar , 1,9791. En effet, ces eaux se compos ent


-
p r i n c i p a 'l e me ndt e ma ti è re or ganiquebiodêgr adable pr otêines, lipides et
g l u c i d es (D o re e t Ma rti n , 1982) - et sont suffisamm entenr ichies en s el s
n u t r i t i fs p o u r p e rme ttre l e m aintien des populations de m icr oor ga ni s m es
'les
p r ê s e n t e sd a n s s y s t è m e sb i o l o g i q u e s( M e i n c ke t a l . , 1 9 7 0 ) . I l s ' a g i t
d ' a i l l e urs d e s systè me sd e tr aitement les plus r êpandusau Québe cpour

l ' é p u r a t i o n d e s e a u xu s é e sm u n i c i p a l e s( L a p o i n t ee t L a r o c q u e1, 9 8 3 ) .

L . 2 A V A N T A GE
E TST N C ON V ÉNIEUTS
DESTRAITEM ENTS
BIoLoGIQUES
CoNJ0INTS

A u co u rs d e s a n n é e s,l es car actêr istiques des eaux usêes tr aitêes aux

s t a t i o n s d ' ê p u r a t i o nn u n i c i p a l e so n t c o n s i d ê r a b l e m ecnht a n g é e s :e l l e s s o n t

p a s s é e sd u ca ra ctè re stri ctement domestique,au car actèr e mixte, c' es t- à-


d i r e à u n mê l a n g ed 'e ffl u e n ts industr iels et de r ejets de natur e or Ea ni que
( D a n i el e t a l ., L 9 7 9 1 . C e changem ent
r êsulte de l' évolution du m odede
- 9 -

g e s t i o n d e s e a u x u sê e sq u i a conduit au tr aitement conioint. Cette fornul e,


q u i c o n s f s t e à r e g r o u p e rl e s e f f l u e n t s u r b a i n s e t i n d u s t r i e l s e t à l e s

t r a i t e r à l a s t a t i o n d ' ê p u r a t i o nm u n i c i p a l e ,e s t t r è s r ê p a n d u e n F r a n c ee t

a u x É t a t s - u n i s( P e d n e a u l t1, 9 8 0 ;W r i g h t e t a I . , 1 9 7 3 ) , e t t e n d d e p l u s e n
p ' l u s à s ' i m p l a n t e r a u Q u é b e c( m i n i s t è r e d e l ' E n v i r o n n e m e ndt u Q u ê b e c ,

1981a).

L a p o p u l a r i t ê d ' u n e t e l l e f o r r r u l e a u Q u é b e cv i e n t p r i n c i p a l e m e n d
tu

fait que le pr ovincial subventionneles pr ojets ur b ai ns l


g o u ve rn e me nt
j u s q u ' à 9 0 %si l e s tra va u x r elatifs au tr aitement des eaux sont r éa l i s ês

a v a n t 1 e 3 1 m a r s 1 9 8 6 ( 0 u e l l e t t e , 1 9 8 3 ) , a l o r s q u e 1 e s c o û t s a s s o c i é sà
1' a s s a i n i sse me nitn d u stri e l sont entièr ementassr .r mês par le pollueur . D e

p l u s , l e s n n r n i c i p a l i t ê sp e u v e n tb ê n é f i c i e r d e t a u x d ' e m p r u n td ' e n v i r o n u n

p o u r c en t i n fê ri e u r a u ta u x de base, par le biais de la Société québ éc oi s e

d ' a s s a i n i s s e m e ndte s e a u x ( S Q A E ) c, e q u i n ' e s t n u l l e m e n tl e c a s p o u r l e s

i n d u s t r i e s ( S o c i é t éq u é b é c o i s de ' a s s a i n i s s e m e nd te s e a u x , 1 9 8 3 ) . L e s t r a i -

t e m e n ts co n j o i n ts so n t d o nc par ticulièr em ent avantageuxdu point de v ue


é c o n o mi q upeo u r l e s d e u x p a r tenair es, puisqu' ils per mettentde r êduir e c on-

s i d é r a b l e m e nl et s i n v e s t i s s e m e n tdse s i n d u s t r i e s p o u r ' l e t r a i t e m e n td e l e u r s
e a u xr é s i d u a i r e s ,e t d e d i m i n u e rl a p a r t i c i p a t i o n f i n a n c i è r ed e s r n r . r n i c i pi -a l

t ê s p o u r l ' a s s a i n i s s e m e ndt e s e a u xu s é e s .

En o u tre , l e s tra i te me nts conjoints dim inuentles coûts de constr u c ti on


d'échelle (Andrews
e t d ' o p é r a t i o nd e s ê q u i p e m e n tds' é p u r a t i o np a r ê c o n o m i e

I T o u te s l e s mu n i ci p a l i tê s peuventbénéficier des subventionsgouvernem en-


t a l e s à l 'e xce p ti o n d e s comr unautêsur baines.
- 1 0 -

e t 0 1 s s o n ,1 9 7 6 ; S a n d e r s ,1 9 6 8 ) . L e t a b l e a u 1 . 2 m o n t r eb i e n l e s é c o n o m i e s
' lor s
r ê a l i s ê e s p o u r d i ffê re n ts types de systèm es, d' une êpur ation m i x te,
d a n s l e c a s d ' u n e m u n i c i p a l i t êd e 1 0 0 0 0 h a b i t a n t s l r e c e v a n tl e s e a u xr ê s i -

d u a i r e s d ' u n e i n d u s t r i e d e t r a n s f o r m a t i o nd e v o l a i l l e s d e m o y e n ntea i l ' l e ,

c ' e s t - à - d i r e d ' u n e p r o d u c t i o nd e 9 5 0 0 0 t ê t e s p a r j o u r . Toutefois, selon

Sc h w a rtz(1 9 7 6 ), ce so n t sur tout les stations dont la capacitê var ie entr e


1 9 0 0 0 e t 3 8 0 0 0 m3 /j o u r qui per m ettent de r êaliser les plus gr os s es

économi
es.

T A B L T A1U. 2 C o û t s m o y e n sd ' o p ê r a t i o n d e s s t a t i o n s d ' é p u r a t i o nb i o l o g i q u e s


e n c e n t s p a r 4 m 3 ( 1 0 0 0 g a ' l l o n sU . S . )

TRAITEMENT
SEPARE

TYPEDE E A UXUSÉES E F F L U E NDT,S


UNE TRAIÏEMENT
PROCEDE DoMESTIQUES INDUSTRIE DE CONJOIN T
( p o p ulati on: TRANSFORMATION DE
1 0 0 00 hab.) LA VOLAILLE
( 3 4 0 0m 3 / i )

B o u e sa cti vé e s 35,3 50,6 31,3


L i t s b a cté ri e n s 31,2 108,5 64,7
Et a ng s 26,0 38,9 22,3

( R o s s ie t a l . , 1 9 8 0 )

I S i l ' o n e s t i m e q u ' u n e p e r s o n n e r e j e t t e e n m o y e n n e0 , 3 7 m g / j o u r
( 3 7 0 l / j o u r ) d ' e a u x u s é e s ( L a v a 1 1 ê e1, 9 8 0 ) , l e v o l u m et o t a l d ' e a u g é n é r é
p a r u n e m u n i c i p a l i t êd e 1 0 000 habitants est de 3 700 m 3/jour .
- 11-

P a r a i l l e u r s , s u r l e p ' l a nt e c h n i q u e ,i l p e u t e x i s t e r u n e i n c o m p a t i b i l i -

t é e n t r e l e s e a u x u s ê e sm r . r n i c i p a l eest i n d u s t r i e l l e s , r e n d a n td i f f i c i l e le

traitement biologique conjoint. En effet, les effluents industriels,

c o n t r a i re me n ta u x e a u x u sê es dom estiques,sont plus concentr éset l eur s


c a r a c t ê ri sti q u e s va ri e n t b e aucoup,tant du point de vue de leur volum eque
d e l e u r c o m p o s i t i o n( M a s s e l t i e t a l . , 1971). De plus, ils vêhiculent

s o u v e n td e s p o l l u a n t sq u i s o n t n u i s i b l e s à l a c r o i s s a n c ed e s m i c r o o r g a n i s m e s
s i o l o g i q u e s ;l e s p o l l u a n t s p r ê s e n t a n td e s p r o p r i é -
v i v a n t d a n sl e s s y s t è m e b

t ê s t o xi q u e s co mp re n n e n t,entr e autr es, les mêtaux lour ds et plusi eur s

c o m p o séosrg a n i q u e s(A n th o n yet Br eimhur st,1981) .

0 c ca si o n n el el me n t, i 1 peut s' avêr er que les tr aitem ents conioi nts

a m é l i o r e n tl a t r a i t a b i l i t ê d e s e a u x r ê s i d u a i r e si n d u s t r i e l l e s s u i t e à u n e
d i l u t i o n e t u n e n e u t r a l i s a t i o n p a r t i e l l e a v e c l e s e a u x u s é e sd o m e s t i q u e s
( M o n s o ne t a l . , 1 9 7 8 ) ; t o u t e f o i s , d e f a ç o n g ê n ê r a l e ,u n e t e l l e p r a t i q u e

s u ' e 1 l e n e f a c i l i t e 1 e t r a i t e m e n t ( l . { r i g h te t a l . ,
c a u s ep ' l u s d e p r o b l è m e q
1 9 7 8 ) . L e s e a u xu s ê e si n d u s t r i e l l e s r i c h e s e n m a t i è r eo r g a n i q u e e
, n solides

acides peuv ent


d ê c a n t a b l e s,e n su b sta n ce str ès visqueuseset en composés
p r o d u i re d e s o d e u rs d ê sa g rêables,obstr uer l' écoulem entdes eaux dans l e
r ê s e a u d 'é g o u t e t co rro d e r les conduites. De plus, elles peuvent r e ndr e

difficile l ' o p ê r a t i o n e f f i c a c e d e l a s t a t i o n d ' é p u r a t i o ne t c r ê e r c o n s ê q u e m -

m e n t d e s p r o b l è m e se n v i r o n n e m e n t a u x .S e l o n T s u g i t a e t tl lis (1981),

p ré se ntsdans les r eiets industr iels:


c e r t a i ns co n ta mi n a n ts

- i n h i b e n t o u p e rtu rb ent les pr ocêdésd' épur ation aêr obie et anaêr o-

b i e , r ê d u i s a n ta i n s i l ' e f f i c a c i t é d u t r a i t e m e n t ;
- t 2 -

co u rt-circu i te n t Ie pr ocessus de tr aitem ent biol ogique et se


re tro u ve n t d a n s l e cour s d' eau r êcepteur , ce qui peut nuir e à la v i e
a q u a t i q u ee t m e n a c elra q u a l i t é d e I ' e a u p o t a b l e ;

- s'a ccu mu l e ndt a n s 1 es boueset r endentleur êpandage


sur les te r r es
a g ri co l e s p re sq u ei mpossibleen r aison des danger sde toxicitê et de
b i o a ccu mu
a til o n p o ur les différ ents or ganismes de I a c haÎne
a l i me n tare
i .

A u x É ta ts-U n i s, l e s p roblèmesr eliês aux tr aitem ents biologiquesc on-

i o i n t s s o n t d e v e n u sà c e p o i n t a i g u s q u ' i 1 s o n t n ê c e s s i t êl ' a d o p t i o n , e n
L978, de règlementsfédéraux sur les prêtraitements (General Pretreaûnent
R e g u l a ti o n s - 4 0 C F R4 0 3 ) afin de contr ôler les appor ts de contami nants
t o x i q u e sa u x s t a t i o n s d ' é p u r a t i o nm u n i c i p a l e sd o n t ' l e d ê b i t e s t s u p ê r i e u rà
1 9 0 0 0 m 3 / j o u r ( C o o l e ye t a l . , 1 9 8 2 ) .

D ' a u t r e p a r t , à l ' a g e n c ed e b a s s i nA d o u r - G a r o n neen, F r a n c e ,l e c o n c e p t


d u t r a i te me n t co n i o i n t a co mplètement puisqueselon les adm i -
êté abandonné
n i s t r a t e u r s d e c e t t e a g e n c e ,i l s ' a g i t d ' u n e f o r m u l ev o u é eà l ' é c h e c c o m p t e
t e n u q u e ( P e d n e a u l t1, 9 8 0 ) :

u n e sta ti o n b i o l o g i que doit êtr e a' limentêede façon r êgu' lièr e .


0 r l ' e f f l u e n t i n d u s t r i e l e s t g ê n é r a l e m e nt rt è s i r r ê g u l i e r e n
q u a l i té e t e n q u a n tité et les accidents ( fuites, dêver sem en ts ,
e tc.) y so n t fré q u e nts;
l e s d i me n si o n sd 'u ne station doivent êtr e pr êvues pour une
i mp o rta n tep é ri o d e de tem ps. 0r , I' industr ie êvolue. La quan -
t i t ê d ' e f f l u e n t s p e u t c r o î t r e o u c a m é m e nst ' a n n u l e rà l a s u i t e
d 'u n ch a n g e me ndt'o r ientation ou d' une fer m etur e;
1 e s p o l l u t i o n s i n d u s t r i e l l e s e t d o m e s t i q u esso n t s o u v e n ti n c o r n -
p a ti b 1e s."
- 1 3 -

1.3 CONCLUSION

C e tte a n a l yse d e l a p roblém atiquegênêr aledes tr aitements biologi ques

c o n j o i n ts p e rme t d e me ttre en r elief tr ois aspects impor tants: pr em i èr e-


m e n t , l a co mp l e xi téd u p ro cessusde choix d' un tel m odede gestion des eaux

u s ê e s en ra i so n d e s n o mb r euxavantageset inconvênientsqu' il pr êsente,

c o m m el e m o n t r e b i e n l e t a b l e a u 1 . 3 ; d e u x i è m e m e nl 'ti,n c i d e n c e p o s i t i v e
d ' u n e t e l l e p r a t i q u e s u r l e s i n v e s t i s s e m e n tcso n s a c r ê sà l ' a s s a i n i s s e m e n t
d e s e a u x; e t tro i si è me n e nt, I' im pact potentiellem ent nêgatif des eaux
r ê s i d u a i r e si n d u s t r i e l l e s s u r l ' e f f i c a c i t ê d e s s t a t i o n s d ' é p u r a t i o nm u n i c i -
pales. C e d e rn i e r a sp e ct c onstitue l' inconvênient m ajeur des tr aitem ents
b i o l o g i q u e sc o n j o i n t s , l e q u e l e n t r a î n e g ê n ê r a l e m e nutn e d i m i n u t i o n d e l a
q u a li t é de I'effl uent épurê. Il convient donc de définir les types
d ' e f f l u e n t s i n d u s t r i e l s q u i p e u v e n tê t r e t r a i t ê s a u x s t a t i o n s d ' é p u r a t i o n
m u n i c i pa l e s sa n s n u i re à l eur bon fonctionnement. Le pr ochain cha pi tr e

a b o r d e race th è mee n me tta nt pr incipalem entl' accent sur les facteur s qui

i n f l u e n ce n t l e re n d e me ndt e s systèm esbiologiques.


Ë
- 3 Ë 3 ., r=È 3 ÂË! l€ 53,ôË è
q rg
o oi oi €
, o ;' F
,' rtÀE u
c oË
,ôô- c' DEE3
ù g;
g
* .EË: ,l, E,$ ls EsIË 3Ë9Ë;lI iç F'g EE.= 5gg X E-Ê_

r F ff iË FËË ;j $â âE-gEi,s=*i= :-: b: €ds


€È s .u;itâË
i * ËF;Ë: t:i;i: iË aËI:;
;i -âiu
;I ËËË ËiliËËI*lE
=;e
i gË'i iËiË:i;
ËËE
UI
z
U
zq
Ë;Ë ËË iîËËË Ë;ËË
Ë;i ï--: Ës
È ; ; i i; Ë.Ë 'ie'ss
ËiâËEi
gëâr
Ëil r;
;îË
s;Ë:Ë
; Ë eî;
ln
z Ea;,Ë=.e =É Ë'i;ËË É,i;, ÏgËg':f :â: a€ 6.sB 6
.p =
$ Ê Ë ! ; i Ë Eï i r T ! ç ; Ë ' q E i â ; ' ï â ; ïË=Ë: ;* i : : - * s o
.E

o
.r?

o
()
a
(u
:iriËgi
iÊiËËâË i:*s;
ËiËi: i:EËË
,uÊiËËË:
ffE
: ; E Ë E;pg;i : Ë ; ËE ; F = Ë
e r ç c sËË E ; ç e; Ës ;- F Ë€ e E
u
c

c
o

ËË
;ilgË;;it;i;: Ë;ËË âiffE ;;Ë€ËË
ÈïË
;'-.:Ê È:l:Ë:e
5 P
o- tg

o 'i'uT'tu !
+,
6

o
-o
a
3Ë Ë;'ËËgË
Ë Ë Ë;Ëââ s;'Ë
Ë€Ë'
ËËâ;ÈÎ; ËË; o

P
(u | (J L O I C C I X X I (Ù 'Gt .FUtq
È
(u
rtr q,

(u (u oO
>'F
O o
=
:
.!
=
.! =F o Ê
. 5 (l,g,
q{J !
rO C) o'P +t Ë (tJ (lJ 9'æ .;O gÈ
6 5 +, ct Gt C r(u (é L'- O iË I
-. o t '- q 0 --+' o+) oPL

.L p ;é( J'lorË , s '.pE: i s


(o ,b €,b :
!
+)
.? €Ë I' g: Ë Ëë ;' =Ê -
6 P E U i:a A
Ë g Ë ËsA Ë : ; :Ps;; ;,Ë;
a û E +) t t .,o
,
E
<A
;
o ç
L
5
(,
o
;

; ..3Ë
o ', Ë
i sr .FD -E
+) Ë I ,^ =(j|o 3 i E ËS EE
'F
.3Fl gr =o
g qc ' .-
Ë 'Ë
. c,
(u ' L3 - 5
gË5H
P ;i
; Ë r=
5
o gt F
+rlo.F

ô . e€o - , e6, o ! 5 . 3 Ë' J g5 B


l(u b €€ri Ë $Ë Ë ô : Ë
I _ p9
!Ë 3,r g;;
6 '= E gr E: g-o ].ËË;
Ë 93à: i5 6
Ë t5
. 'ËEË:g;,Hs;
,<uPO(u
ls'F:Ù's
c)
Fl E EEî.l F = e - , Ë
= Ë
.^ - . :
= :
= ;s* lif f .F '; '=àj

p
F-l
z.t :'
e
'sFo +o) s. 6. i X
.:i
F
.€x Ê
(, F .9
Ë -E:g. gE FS=Ê
f;oLx
*'Eio Ë =r; E i F o
Sl 5 HË € 'f ! F ( r r -ÂoL ô - o ,
<l E ..8.89,9 sl E' ng S ô EË -â

Ë ë ï E Ë ;= Ë - : E ; Ë : Ï g g ;
''o-L@
tn
(u uo (u.eo(u g 6 .F'e '- Ë i =éÉ

(O
+
. s È E r Ë t:
Ë 3 : = i f l ' ; Ë r . . Ë Ë ,: : 3; ,crp *- :Ës"sE
rt' É: i'E €s'ËE : sgÎ:'sË ; s 3 E ' 3 .:É3 . i t € E
8.: . B p3Ë ë . :E , I s . . çË ; F i F . €p F E
€ , d E ÊE . : 3 = ' ; È E;g Ë Ës P €?€ €.Fe Ë
cr) os a
Ë EsEl'i
=.: F
5,,,3E r P€ :: éËi 5e € o'5.3 è€
(l,F q.P: .lr q.É
Ér(ll Ll F.F 5 =É =
o- r(uc, .!É Ptr' c rou(u 'rto v o = - 6! a (u +, +ro cPoo
. F Ë u o g è . r ( u 5 F L ( u ( u a ( u o o 0 . ! É = ( u E ( u ( u
'F q,F
= .É
(ro
!r.E c
ctL.!É(l,
t^ Q).-
+)L)
É É oE
.-rOorrc,r(lJ

çæ
(ur(u
=qÉ,û
r(u Ê+,
(us.!
6'n
'F(F .|J(JFr(l,
E
5 Ê o . o € o - o - . ; t t + l É a É F ( l , = = 5 = 6 o ) F c . € ( u P
td E o É Ê r ( U ' F r O E ç â ' F g - û
J r ( u . r o 5 Ê L L ( Ù ( u a r c , € ( U = >
d{J | | | oÉ | r (+, | | cLo.É =tt ==gv,
co
F
2
CHAPITRE

FACTEURS
QUI INFLUENCINT
LA QUALITÉDUMÉLANGE

D E SE A U X
U S EES PARV0IEBI0L0GIQUE
ïRAITEES
- 1 6 -

2. FACTEURS
QUI INFLUENCENT DU MELANGE
LA QUALITE DESEAUXUSEES
TRAITEES

PA RV OIEB IOL OGIQU E

L a q u a l i té d e s e a u x é pur éesvar ie en fonction de six pr incipaux fac -

t e u r s : l a co mp o si ti o nd e s eauxusêes, les conditions envir onnem enta l es


l es
,

c a r a c t é ri sti q u e s d e d ê ca n tation, les par amètr esd' opêr ation des systèm es ,

l e s t y pe s d e p ro cé d ê se t l es facteur s hum ains( Niku et Schr oeder ,1 981) .


T o u t e fo i sn d a n s l e ca s d e s tr aitem ents conjoints, la com positiondes eaux
'l e s
u s é e set co n d fti o n s e n vir onnementales
constituent les deux facteur s l es
p l u s i mp o rta n ts e n ra i so n de leur for te influence sur les systèmesb i ol o-
giques, êt dû au fait q u ' i l s c o n d f t i o n n e n t ,d a n s u n e l a r g e m e s u r e ,l e s
quatre autres facteurs mentionnês. De ce fait, ils feront l'objet d'une
étude plus spécifique à partir d'une revue de la littêrature, laquelle
p e r m e ttrad e fa i re re sso rti r les pr oblèm esr encontr êslor s de 1' épur ati on du

m é l a n ged 'e a u x u sê e s i n d u str ielles et domestiques,et ser vir a de suppor t


pour l'élaboration descritères de faisabilité d'ordre technique.

2 . L C OMP OS ITD E SE A U X
ION U SÉES

L es ca ra ctê ri sti q u e s d u mélanged' eaux usêes industr ielles et d om es -

t i q u e s d é p e n d e n gt ra n d e ment
du type d' industr ie qui r ejette ses effluents
d a n sl e r ê s e a ud ' ê g o u tm u n i c i p a l . E n e f f e t , l a n a t u r e d e s e f f l u e n t s i n d u s -
t r i e ' l s , co n tra i re me n tà celle des eaux usêes d' or igine domestique,v ar i e
p o u r c h a q u ed o ma i n ei n d u striel, et souventmême,pour chaqueusine, en r ai -

s o n d e l ' e x i s t e n c e d e p l u s i e u r s p r o c ê d é sd e f a b r i c a t i o n . C e t t e v a r i a b i l i t é
a p p a r a ît n e tte me n t a u ta b leau 2.L, où sont pr êsentêesles pr inci pal es
-17-

..I Caractéristiqued
T A B L E A2U s e s e a u x r é s ' i d u a i r e sd e q u e l q u e st y p e s d ' i n d u s t r i e s
( m o d i f i é d e G u a r i n oet Radziul , 1976).

NATUREDE rinOUSrnie Débit DBO5 DCO MeS H&G pH Substances toxiques

TANNERIE trl I I tr Pr D N.B sulfures- Cr+3

ABATTO|R trI trt tr tr Pr Pr N

FONDO|R I I t I Pr Pr

LA|TERiE trI I o tr Pr Pr A-B

FROMAGERiE I trI o l eI D Pr A.B

CONSERVERiE ol OI D D A.B

BRASSERiE
/ orsrirlenre r-c tr tr ofl o Pr D A.N

TEXTiLE i-c tr otr oI o D Pr B P h é n o l s- C r + 6

pÂrgs a plpirRs c OI tr rI a D D A.B sulfures

SiGNiFiCATiONDES SYMBOLES

PaneuÈrnES
rmsTtr o tr I
DBOs 200 200 - 300 300- 1000 l OOO et plus

DCO 300 300 -450 450- 1500 1 5OO et plus

ItleS 200 200- 300 300- 1000 1 O(X) et ptus

H&G 50 50- 100 100- 900 9OO et ptus

A acide I intermittent
B basique N neutre
c continu present
D déf icient i manque de données
- 1 8 -

c a r a c t éri st,i q u e sd e s e ff'l u e nts de neuf types d' industr ies. 0n r em arquer a
q u e s e ul e s l e s i n d u stri e s d o nt les eaux r êsiduair es pr êsententun car ac tèr e

o r g a n i q u ed o m i n a not n t é t é r e t e n u e s ,c o n p t et e n u d e l a n a t u r e b i o l o g i q u ed e s
procédêsde traitement étudiés.

L e s p a ra mè tre sp h ysi co -chimiques ' les


choisis sont ceux plus fr êque m m ent

m e s u r ê sl o r s d e s c a m p a g n eds' ê c h a n t i l l o n n a g eo r g a n i s - e eps o u r ê v a l u e r l a
q u a l i t ê g ê n ê r a l ed e s e a u x . I l s c o n p r e n n e n t l a d e m a n dbei o c h i m i q u ee n
o r y g è n e (D B 0),
s I a d e ma n dechimique en or ygène ( DC0) , I es m atièr es en
s u s p e n s i o (nM e S ) ,1 e s h u i l e s e t g r a i s s e s( H & G ) l, e s ê l ê m e n t sn u t r i t i f s ( N ,
P ) , l e p H e t l e s s u b s t a n c etso x i q u e s .

Avant de traiter plus en dêtail de l'influence de ces paramètresur

I ' e f f i c a c i t ê d e s s t a t i o n s d ' é p u r a t i o nm u n i c i p a l e s i,l i m p o r t ed e d i s c u t e r d u

c a r a c t è r ei r r ê g u l i e r d e s r e j e t s i n d u s t r i e l s .

? . L . L F l u c t u a t i o n sd u d é b i t e t d e s f l u x d e p o l l u t i o n i n d u s t r i e l s

L e s ca ra ctê ri sti q u e s des eaux r ê s i d u a i r e s i n d u s t r i e l l e s ( v o l u m ee t

c o n c e n tra ti o ne n ma ti è re sp o l luantes) var ient de façon saisonnièr e,heb dom a-

daire et journalière.

L e s v a r i a t i o n s s a i s o n n i è r e sc a r a c t ê r i s e n tp r i n c i p a l e m e nl te s r e j e t s d e s

c o n s e r v e ri e sd e fru i ts e t l êgum es. Étant donnêque les activitês de c es


i n d u s t r i e s f o n t s u i t e à l a r ê c o l t e d e s m a t i è r e sp r e m i è r e s ,e l l e s n e f o n c -
t i o n n e n t s o u v e n tq u ' u n ep a r t i e d e l ' a n n ê e . D ' a i l l e u r s , S m a l l f i , 9 7 7 \f a i t
- 19-

é t a t d e s p r o b l è m e sr e n c o n t r ê sp a r l a m u n i c i p a t i t êd e F o r t F a i r f i e l d , d a n s
l ' ê t a t d u M a i n e , l o r s d u c h o i x d ' u n p r o c ê d êd ' ê p u r a t i o np o u r l e t r a i t e m e n t

d u m ê l a n g ed e s e a u x u sê e s d omestiques
et des effluents d' une indr str ie de

t r a n s f o rma ti o n d e s p o mme d
s e ter r e et de mise en conser vede pois. Le
souple pour r êpondr eadêqua-
s y s t è m ed e tra i te me n t d e va i t êtr e suffisam m ent

t e m e n tà d e u x c o n t r a i n t e s i m p o r t a n t e s ,s o i t l a v a r i a t i o n d e ' l a c o r p o s i t i o n
d e s e a u x u s ê e sa u c o u r s d e 1 ' é t ê , s u i t e à l a t r a n s f o r m a t i o nd e l ' i n d r s t r i e
d e p o mme d
s e te rre e n co n s er ver ie de pois, et l' ar r êt des activitês de
l'industrie pendanu
t n m o i s o u p l u s , l o r s d u c h a n g e m e dn et p r o d u c t i o n . L e s

nombreuse
é st u d e se n t r e p r i s e sp a r l a m u n i c i p a l i t êo n t m o n t r êq u e l e s d i s q u e s
b i o l o g i q u e ss ' a v ê r a i e n tl e m e i l l e u r s y s t è m ed e t r a i t e m e n tp o u v a n tf a i r e f a c e

a u x c o n d i t i o n sp a r t i c u l i è r e s d e I ' u s i n e . P o u rc o n s e r v e u
r n e b o n n ee f f i c a c i -
tê du système de traitement au morent de la reprise des opêrations de

I ' i n d u s tri e , i I a é tê p rê vu de r ecyc' ler les bouesr r unicipalesde f aç on à


m a i n t e n i r u n e b i o ma sse
co n stante.

L e s va ri a ti o n s h e b d o madair es,
pour leur par t, sont tr ès fr êquenteset
t o u c h e n t1 a m a j o r i t ê d e s i n d u s t r i e s . E n e f f e t , l e s ê t a U t i s s e m e n tisn d u s -
t r i e l s o p è r e n tg ê n ê r a l e m e nc ti n q o u s i x j o u r s p a r s e m a i n e c, e q u i i m p l i q u e
q u e l e d é b i t d e s e a u x r ê s i d u a i r e sq u i p a r v i e n t à l a s t a t i o n d e t r a i t e m e n t
e s t m o i n s g r a n d l e s f i n s d e s e m a i n eq u e l a s e m a i n e . L a d i m i n u t i o n d e s
d ê b i t s e st d i re cte me n t p ro por tionnelle au pour centaged' eaux usêes qui
originent des industries, et elle peut atteindre, danscertains cas, des
p r o p o r t i o n sn o n n ê g 1 i g e a b 1 e s .P a r e x e n p l e , l ' a n a l y s e d e s a f f l u e n t s d ' u n e
station d'épuration nunicipale qui traite les eaux rêsiduaires d'une
m a n u f a ctu red e ta p i s, mo n treque le dêbit du dimanchene r epr êsenteque 40%
d u d é b i t m o y e nd e l a s e m a i n e( D u c h o e
nt Painter, 1973).
- ? 0 -

0 r , u n e t e l l e s i t u a t i o n n ' e s t p a s s a n s c r - e e rd e s p r o b l è m e d
s'opêration
d e s s t a ti o n s d e tra i te me n t; la str atêgie de contr ôle du pr ocêdépar boues
a c t i v ê e s , b a s ê es u r l e m a i n t i e nd u r a p p o r t F / 1 4à u n n i v e a uc o n s t a n t ,n e p e u t

a l o r s ê t r e a p p l i q u é e ,p u i s q u ' e l l e c o n d u i r a i t à u n e c o n c e n t r a t i o ni n s u f f i -
s a n t e de b i o rn a ssed a n s Ie systèmeen dêbut de sem aine,c' est- à- dir e au
m o r e n td e l a r e p r i s e d e s a c t i v i t ê s i n d u s t r i e l l e s . T o u t e f o i s , p o u r r e m é d i e r

à c e s p r o b l è m e s ,p l u s i e u r s n u n i c i p a l i t ê s c o n s e r v e n tl a c o n c e n t r a t i o nd e

b i o m a s s e( M L S Sà) u n h a u t n i v e a u , t o u s l e s j o u r s d e l a s e m a i n e d
, e façonà
a s s u r e r u n e b o n n ep e rfo rma ncedes installations d' épur ation en tout t enps
( T r o x l e r e t H o p k i n s ,1 9 8 1 ) .

A u x d e u x typ e s d e va ri ations mentionn- ees


pr - ecêdem m ent,
s' ajoutent l es
f l u c t u a t i o n s j o u r n a l i è r e s . L e r e j e t d e s e a u x r ê s i d u a i r e si n & s t r i e l l e s e s t

t r è s i r r ê g u l i e r a u c o u r s d e l a j o u r n ê e ( " b a t c h d i s c h a r g e " )e t l ' a r r i v ê e s o u -

d a i n e d e c e s e f f l u e n t s à l a s t a t i o n d ' ê p u r a t i o np r o d . r i t u n e f f e t " c h o c " s u r

l e s y s t è m eb i o l o g i q u e ( " s h o c k l o a d " ) , q u i s e t r a d u i t g ê n ê r a l e m e npta r u n e

d i m i n u t i o nd e l a q u a l i t ê d e l ' e f f l u e n t t r a i t ê ( A n d r e v lest 0 ' l s s o n ,L 9 7 6 ) . I l

existe deux principaux types d'effets chocs: h y d r a u l i q u ee t o r g a n i q u e


( C o u i l l a r d e t L e s s a r d ,1 9 8 4 ) . C e d e r n i e r t y p e d ' e f f e t p e u t , à s o n t o u r ,

ê t r e d e d e u xn a t u r e s : s o i t q u a n t i t a t i f , s ' i l s ' a g i t d ' u n ev a r i a t i o n d e l a

c o n c e n t r a t i o nd e m a t i è r e o r g a n i q u e , s o i t q u a l i t a t i f , s'il se produit un
c h a n g e m ednat n sl a c o n p o s i t i o nd e l ' a f f l u e n t ( G r a { , 1 9 7 1 ) . L e c h o c h y d r a u -
l i q u e , p o u r sa p a rt, p e u t ê tr e dêfini com métant
e une augnentationdu d êbi t
d e s e a u x u s ê e s . S e l o nG e o r g ee t G a u d y( 1 9 7 3 ) , l e c h o ch y d r a u l i q u ep e r t u r b e

d e f a ç o n s i g n i f i c a t i v e l e s s y s t è m e sd e b o u e sa c t i v ê e s l o r s q u e l a v a r i a t i o n
d u v o l u med e s e a u x e st su p é rieur eâ 100%.
- ? L -

P a r a i l l e u r s , l e s ê t u d e sr ê a l i s ê e sp a r K r i s h n a ne t G a u d y( 1 9 7 6 ) , s u r

l e s e f f e t s d ' u n c h o c o r g a n i q u eq u a n t i t a t i f a p p l i q u êà u n s y s t è m ed e b o u e s

t u e l e t e m p sm o y e nd e s ê j o u r h y d r a u l i q u e( [ ) e t l ' â g e d e s
a c t i v ê e s ,m o n t r e n q
b o u e s ( 0 . ) j o u e n t u n r ô l e i m p o r t a n t d a n s l a r ê p o n s ed e s m i c r o o r g a n i s m e s
l o r s q u ' i l y a a u g m e n t a t i osno u d a i n ed e l a c h a r g eo r g a n i q u e ;p l u s 1 a v a l e u r

d e c e s p a ra mè tre se st ê 'l e v êe, moins gr ande est la per te d' efficacitê du

s y s t è m ep o u r l ' e n l è v e m e n d
t e la DCO. De ce fait, lors d'une variation de
c h a r g e , l e s p ro cê d ê sa ve c re c yclagedes bouespossèdentune meilleur e c apa-
c i t ê d ' ad a p ta ti o n q u e l e s systèmessans r ecyclage. Les auteur s notent
é g a l e m e nqt u ' u n e a u g m e n t a t i odnu s u b s t r a t p a r u n f a c t e u r d e t r o i s n ' a l t è r e
pas de façon significative la qua'litê de l'effluent traitê. Par contre,

l o r s q u e 1 ' a m p l i t u d ed u c h o c e s t é g a l e o u s u p ê r i e u r eà c i n q , i l y a p r o l i f ê -

r a t i o n d'o rg a n i sme sfi l a me n teux qui pr ovoquentun foisonnementdes b oues


( " s l u d g eb u l k i n g " ) .

L e s c h o c sq u a l i t a t i f s p r o d u i s e n td e s e f f e t s s e m b l a b l eàs c e u x o c c a s i o n -

n ê s p a r l e s c h o c sq u a n t i t a t i f s . S u i t e a u x a p p o r t s s o u d a i n sd e r ê s i d u s d e
c o l l e à b a s e d e p h ê n o 1 ,d a n s l e s e a u x u s - e e sd e l a n u n i c i p a l i t ê d e D a l l a s ,

O r e g o nG e t F i l b e r t ( 1 9 7 0 )o n t o b s e r v êu n e d ê t ê r i o r a t i o nd e l a q u a l i t ê
, raham
d e l ' e f f l u e n t q u a n t a u x Me S ,due à des pr oblèm esde d6cantationdes boues .

L e m o y e n1 e p l u s c o u r a m m euntti l i s ê p o u r a t t ê n u e rl e s e f f e t s d e s f o r t e s

v a r i a t i o n s d e d ê b i t e t d e concentr ationen matièr es po' lluantescontenues

d a n sl e s e a u xr é s i d u a i r e s ,c o n s i s t ee n l ' i n s t a l l a t i o n d e b a s s i n sd ' é q u i l i b r e
à ' l a s t a t i o n d e t r a i t e r n e n rt u n i c i p a l e o u a u s i t e d e l ' i n d u s t r i e . L a l i t t ê -
r a t u r e p rê se n te d e n o mb re uxexenples de tr aitement conjoint où une te'l Ie
-22-

p r a t i q u e a ê t ê a p p l i q u ê e ,q u e c e s o i t p o u r d e s e f f l u e n t s d e I a i t e r i e s , d e

de tapis ( Netzer et al .,
f a b r i q u e s d e p â te s e t p a p i er s ou de manufactur es
1 9 8 0 ;B a l d e ne t a l . , L 9 7 9 ;N i l s s o n , L 9 7 5 ;H u b e re t J o n e s , 1 9 7 4 1G' a n c z a r c z y k ,

1 9 6 9 ) . D a n sl e c a s d e s l a i t e r i e s , c e s b a s s i n sp e u v e n t ,e n p l u s d ' é g a l i s e r

l e s p o i n t e s d e d ê b i t , d i m i n u e rl e p H e t r é d u i r e l a D B 0 5e t ' l a D C Od e 1 5 %e t
1 0 %r e s p e cti ve me n(N
t yste n ,1981) .

P a r f o i s , l e t y p e d e p r o c ê d éb i o l o g i q u e ' l u i - m ê mr ê
eussit à équilibrer la
c h a r g eo r g a n i q u ed e s e a u x r é s i d u a i r e s . A i n s i , à L o w v i l l e , d a n s l ' é t a t d e

N e w Yo r k, l e s e ffl u e n ts d 'une fr omager iesont r ejetês sans pr ê- taite m ent


d a n sl e r ê s e a ud ' ê g o u tm u n i c i p a le t t r a i t ê s a u m o y e nd ' u n ê t a n g a ê r ê ( l ^ l a t s o n

et al., T 9 7 4 ' t . B i e n q u e l a c o n c e n t r a t i o nd e D B 0 5d e l ' a f f l u e n t p u i s s e


v a r i e r p a rfo i s d e 2 1 4 à 6 5 6 mg/g . jour l, le r endement
du systèm eest q uand
m ê m eé l evê a ve c mo i n s d e 1 0 m g/[ de DB05à l' effluent, conpte tenu du fai t
q u e 1 ' é t a n g a g i t c o m n eu n b a s s i n t a m p o nd o n t l a c a p a c i t êp e u t p e r m e t t r eu n

tempsde séjour de 40 jours.

2.t.2 M a t i è r eo r g a n i q u e

L e s p ro cé d é sb i o l o g i q ues fonctionnent gênêr alem entmieux lor sque l a

c o n c e n tra ti o ne n ma ti è re o rganique( DB0s)contenuedans les eaux usêes ne


d ê p a s s pe a s c e r t a i n e sl i m i t e s e n r a i s o n d e l ' i n f l u e n c e d e c e p o l l u a n t s u r l a
c o n s o m m a t i odn' o r y g è n ed i s s o u s p a r 1 e s b a c t ê r i e s a ê r o b i e s . S e l o n J a l b e r t
( 1 9 8 4 ) , 'l e s te n e u rs ma xi ma lesen DBO,var ient de 200 ng/t,, pour les êtangs

r C o n c e n t r a t i o nm
s i n i m a l ee t m aximalemensuellesdêter m inêesà par tir des
moyennes hebdomadai res des t e n e u r sj o u r n a l i è r e s .
- 2 3 -

f a c u ' l t a ti fs, à 4 0 0 -5 0 0n g /L, pour les êtangs aêr ês, et peuvent atteindr e
j u s q u ' à 4 0 0 0 n g / t , d a n s l e c a s d e s p r o c ê d ê sp a r b o u e sa c t i v ê e s . 0 r , i 1

e x i s t e p l u s i e u r se a u xd e p r o c ê d éi n d u s t r i e l d o n t l a c o n c e n t r a t i o ne n m a t i è r e

o r g a n i q u ee st su p ê ri e u reà cer taines de ces valeur s; par exem ple,Br ow net


P i c o ( 1 9 7 9 )n o t e n t d e s c o n c e n t r a t i o n e
s n D B O .d e l ' o r d r e d e 5 7 0 0 m 9 / 9p o u r
d e s e f f l u e n ts d e l a i te ri e s. De m ême,la teneur en DBO'des eaux r êsiduai r es

d ' a b a t t o i r p e u t a t t e i n d r e j u s { u ' à 1 8 0 0 m g / 1 ,( C o o p e re t a l . , 1979). Par

conparaison, I a concentration en DB0sdes eaux us-eesdomestiquesmoyennes


e s t d ' e n vi ro n 2 2 0 n g /n " (Metcalf et Edr y Inc., L979) . C' est pour quoi
p l u s i e u r s m u n i c i p a l i t ê si m p o s e nct e r t a i n e s l i m i t a t i o n s q u a n t a u x t e n e u r se n
m a t i è r e o rg a n fq u ed e s e a u x usêesdêver sêesdans le r êseaud' êgoutn en dépi t
d u f a i t q u e l e s e f f l u e n t s i n d u s t r i e l s s u b i r o n tu n e d i l u t i o n s u i t e a u m é l a n g e

a v e c l e s e f f l u e n t s u r b a i n s . A i n s i , l a r r u n i c i p a ' l i t êd e C h a m p a i g nd, a n s
'l'état
d e I ' I I I i n o i s , a e x i g ê q u e f i n d u s t r i e a g r o - a l i m e n t a i rKe r a f t f a s s e

s u b i r à se s e a u x rê si d u a i re s un pr êtr aitementavant le r ejet dans le r ês eau

, e f a ç o n à r ê d u i r e l a D B 0 5j u s q u ' à u n e c o n c e n t r a t i o nd e
d ' é g o u tm u n i c i p a ' |d
2 0 0 n g / t , ( l ' l a t s o ne t a l . , L 9 7 4 1 ;l a c h a r g ep o l l u a n t e d ' o r i g i n e i n d u s t r i e l l e

n e r e p rê se n ta i t p o u rta n t q u e ?5%de 1a char ge totale tr aitêe à la stati on


m u nci i p a 1e .

L a n a t u r e d e l a m a t i è r e o r g a n i q u e ,t o u t c o m m e ' l ac h a r g e ,j o u e u n r ô l e

i n p o r t a n t d a n s I ' e f f i c a c i t ê d e s p r o c e s s u sd ' é p u r a t i o nb i o l o g i q u e s . À c e t
é g a r d , P i tte r (L 9 7 6 ) d i sti n g ue quatr e gr oupesde substancesor ganiques : 1)

l e s s u bst,a n cebsi o d ê g ra d a bles


et non- toxiques;2) les substancesbiod êgr a-
d a b l e se t t o x i q u e s ;3 ) l e s s u b s t a n c enso n - b i o d ê g r a d a b leets n o n - t o x i q u e s4; )
-24-

. |e s
s u b sta n ce sn o n -b i o d é gr adables
et toxiques. De p l u s , i l relie la

d i f f 6 r e n ce d e b i o d é g ra d a b ilitédes substances
or ganiquesà tr ois facteu r s :

- (température, pH, oxygène di ssous,


fa cte u rs p h ysi co -chim iques

s o lu b i l i t é , e t c . ) ;

fa cte u rs b i o 'l o g i q u es( natur e et âge de la cultur e micr obienne,tem ps

d ' a d a p t a toi n , toxicité du com posé,


etc. ) ;

- f a c t e u r s c h i m i q u e s( t a i l l e d e l a m o l é c u l e , l o n g u e u rd e s c h a î n e s ,

nom br eet position des substituants dans l a

m o l é c u l e e, t c . ) .

L e s su b sta n ce so rg a n i quesappar tenantau pr emier gr oupesont faci' l em ent


b i o d é g r a d a b l eest é l i m i n é e sr a p i d e m e npt a r v o i e b i o l o g i q u e . C ' e s t l e c a s

n o t a m me ndte l a ma ti è re o rganiquecontenuedans les eaux usées domes ti ques

e t d a n s l e s e f f l u e n t s d e q u e l q u e si n d u s t r i e s , e n l ' o c c u r r e n c el e s l a i t e r i e s
e t l e s fro ma g e ri e s. L e s eaux r ésiduair es de ces industr ies se con pos ent

s u r t o u t d e p ro tê i n e s, l a ctose, hydr ates de car bone et matièr es gr as s es


( H a r p e re t B l a i s d e l l , 1 9 7 1 ) q u i s e d é g r a d e n rt a p i d e m e nst o u s l ' a c t i o n d e s

b a c t ê ri e s. L a b o n n e b i o dêgr adabilitê de ces eaux se confir me dans l e

, i va ri e entr e 0,6 et 0,7 ( Nysten,1981) .


r a p p o r t D B 0 '/D C 0 1Qu

I L e r ap p o rt D B Oq /D Ctra 0 d uit la fr action biodêgr adabledes cotnpos êso{y -


d a b le s p a r l e 6 'i ch ro ma te de potassium;plus sa valeur se r appr ochede L,
m e i l l e u r ee s t l a b i o d ê g r a d a b i l i t ôd e s e a u x .
- ? 5 -

L e s e a u xr é s i d u a i r e sd e s f a b r i q u e sd e p â t e s e t p a p i e r s , p o u r l e u r p a r t ,

t n e g r a n d eq u a n t i t ê d e c o r ç o s ê sd e l i g n i n e , l e s q u e l s s e b i o d é -
contiennenu
g r a d e n t trè s l e n te me n t (C o uillar d, L979) . Par le fait même,lor sque c es

e f f l u e n ts so n t mê l a n g ê sa u x eaux usêesm r nicipa' les,le taux de dêgr adati on


d e l a m a t i è r e o r g a n i q u ed u m é l a n g ed i m i n u ep a r r a p p o r t à c e l u i o b s e r v êp o u r
d e s e a u x u n i q u e m e ndt o m e s t i q u e s .À t i t r e d ' e x e r p l e , C l i n g e n p e e el t J o n e s
( 1 9 7 3 ) ra p p o rte n t, p o u r I a r r unicipalitê de Lynchbur gen Vi r gi nie, des

d i m i n u t i o n sd e l ' o r d r e d e L 0 %à 2 0 A , t e l l e s q u ' o b t e n u e lso r s d e s é t u d e sd e

t r a i t a b i l i té e ffe ctu é e se n l abor atoir e.

Par ail leurs, les s u b s t a n c e so r g a n i q u e s n o n - b i o d ê g r a d a b l eest l o u


t o x i q u e s q u i s o n t i n t r o d u i t e s d a n s l e s s y s t è m e sb i o l o g i q u e sp r ê s e n t e n ts i x

t y p e s d e co mp o rte me n(L
ts u e - Hinget Lor di,.L982) z

1) e l ' l e s p e u v e n ti n h i b e r ' l e p r o c e s s u sd ' ê p u r a t i o nb i o l o g i q u ea v e c c o r m e

r ê su lta t u n e d ê tê rio rati on de I a quali tê de I ' effl uent tr a i tê.


L ' E n v i r o n m e n t aPl r o t e c t i o nA g e n c y( E P A )s ' e s t p e n c h és u r c e t a s p e c te t

a i d e n t i f i ê 1 1 4 p r i n c i p a u xc o n p o s êos r g a n i q u e jsu g ê s i n c o n p a t i b l e sa v e c

1 e s systè me sd e tra i te ment biologiques ( 0nger th et Del^lalle,1980 ) . À


I 'i nstar des travaux effectuês par I'EPA, d'autres auteurs
( Ga n cza rczyk,1 9 8 3 ; E c kenfelder , L982; Anthony et Br eimhur st, 1981;

G r a ( y e t L i m , 1 9 8 0 ; 0 ' D e t t e , 1 9 7 8 ) o n t m o n t r êl ' e f f e t inhibiteur de


p l u s i e u r s s u b s t a n c e so r g a n i q u e s . L a s y n t h è s ed e s s e u i l s d e t o x i c i t é

p r ê se n té sd a n s l a l i ttê ratur e pour ces contam inants


appar aît au tabl eau
2.2. e n e g r a n d ev a r i a b i l i t ê d a n sl e s d o n n - e e sq ,u i r e f l è t e
0 n r e m a r q uu
les diffêrentes conditions dans lesquelles elles ont êtê obtenues
-26-

U C o n ce n tra ti o n sde quelques conposésor ganiquesà par tir des -


T AB L EA2.2
q u e l l e s i l y a i n h i b i t i o n d e s p r o c e s s u sd ' é p u r a t i o nb i o l o g i q u e s
(ns/s\'

PoLLUANTS
ToXTQUTS BOUES DIGESTIONNITRIFIC AT ION
ACTIVEES ANAÉROB
IQUE

acétone * * 000
a c r y lo n i t r i l e * 5 *

a l c o o l a 1 l y 1i q u e * * l'9,5
benzène 100- 500 50 *

benzidi ne 500 * *

c a r b o n a ted e g u a n i d i n e * * 16,5
chl oroforme 18 0,l.-16 18
c h lo r u r e d ' a ' l l y le * * 180
c h l o r u re d e mé th yl a mi n e * * 1 550
chl orure de méthylène * lro *

d i a l l y ' lé th e r * * 100
di cyanodiamide * * 250
d i g u a nid e * * 50
diméthyl-di thiocarbamatede sodium * * L3,6
d i s u l f u re d e b e n zo th i a zo l e * * 38
d i s u l f u re d e ca rb o n e * * 35
disul fure de têtramêthylthiurame * 30
di thi o-oxami de * * 1r1
éthanol * * 2 400
êttrytbenzène 200 * *

é t n y t è n ed i a mi n eté tra cê ti q ue ( EDTA) 25 * *

hexachlorocycI ohexane * 48 *

hydrazine * * 58
h y d r o 4y-8q u i n o l é i n e * * 72,5
i s o t h i o c y a n a t ed ' a l l y l e * * L19
TABLEAU (suite)

POLLUANTS
TOXIQUES BOUES DIGESTIONN I T R I F I C A T I O N
ACTIVÉESANAÉROBIQUE

isothiocyanatede méthyle * * 0r8


mercaptobenzoth
i azole * * 3r0
métnyl-Oithiocarbamatede sodium * * 0r9
naphtalène 500 * *

ni trobenzène 30-500 * *

phénols
2-chlorophénol ?0-200 * *

o-crêsol * * 4-L6
2 , 4 -d i ch l o ro p h é n o l 64 * 64
2,4-diméthylphéno'l 40-200 * *

2 , 4 - d i n i tro p h ê n o I * * 150-460
pentachlorophénol 50 0r4 *

phêno'l 50-200 * 4- 10
pyri di ne * * 100
skatol * * 7
s u lf a t e d e mê th yl -th i u ro n i um * * 6r5
têtrachlorure de carbone * 10-20 *

thi o-acétami de * * o,14-0,53


thiocyanate de potassium * * 300
thi osemi carbazide * * 0,18
thi o-urée * * 0,075
tol uène 200 * *

1., 1, L- tri chl oroéthane * 1n0 *

tri chl oroéthy1ène * 20 *

tri chl orofl uoromêthane * 017 *

tri chl orotri fl uoroéthane * 5n0 *

triméthyl amine * * 118


tri ni trotol uène (tt'tt ) 20-25 * 300
-28-

( e x p é r i e n c eesn l a b o r a t o i r e ,e s s a i sà 1 ' é c h e l l ep i l o t e , o u m e s u r eàs l a

s t a t i o n d ' é p u r a t i o n ) . M a l g r êl a v a l e u r r e ' l a t i v e d e c e s c o n c e n t r a t i o n s ,
e l l e s p e rme tte n t n ê a n moinsde conpar er la toxicitê des diffêr e ntes

s u b sta n ce so rg a n i q u e sê tudiêes;

2l s a n s p e rtu rb e r l e s systèm esbiologiques, cer taines substancesor ga-

n i q u e s , p l u s o u m o i n sb i o d ê g r a d a b l e sp,e u v e n tp a s s e rà t r a v e r s t o u t 1 e
p r oce ssu sd e tra i te me n t sans subir de r êels changem ents,
et se r et r ou-
v e r a i n si d a n s I'e ffl u e nt. Un tel cor por tem entse pr oduit fr êquem m ent
a v e c l e s p i g n e n t sd e c o u l e u r c o n t e n u sd a n sl e s e a u xu s - e e d
se fabriques
d e p â t e s e t p a p i e r se t d e m a n u f a c t u r edse t i s s u s . L e s e s s a i s , r ê a l i s ê s
à l ' é c h e l l e p i l o t e p a r G h o s he t a l . ( 1 9 7 8 )s u r d e s e a u x r ê s i d u a i r e s

d ' u n e u s i n e d e t e x t i l e , m o n t r e n tb i e n l ' e f f e t p a r t i e l d e d ê c o l o r a t i o n

d e s e a u x u sê e sp a r u n traitement biologique. En effet, la r êduction du


p o u rce n ta g ed e tra n smi ttancepour différ entes longueur sd' ondes n'es t
'l'effluent.
en moyennq eue de 20 unitês entre l'affluent et Selon
Z a l o u m( 1 9 8 3 )e t V é z i n a ,F o r t f e r e t A s s o c i ê s( 1 9 8 1 ) ,l ' e n l è v e m e ndt e l a

c o u l e u r d ê p e n df o r t e m e n t d e s o n i n t e n s i t ê d a n s I ' a f f l u e n t e t d e l a
n a t u r e d e s c o l o r a n t su t i l i s é s ;

'les
3) co n p o sê so rg a n i q u estoxiques peuventêtr e tr ansfor méschim iquem ent

e n u n a u t r e p r o d u i t q u i n ' e s t a l o r s p l u s d ê t e c t a b l ep a r l e s m ê t h o d e s

s p é c i f i q u e sd ' a n a l y s e;s

4) c e rta i n e s su b sta n ce so rganiquespeuvent êtr e toxiques à for te dos e,


m a i s d e v e n i rb i o d é g r a d a b l eàs f a i b l e c o n c e n t r a t i o n ;
- 2 9 -

5) d ' au tre s su b sta n ce sto xiques peuventêtr e dégr ad- ees


efficacementmêm e
à
d e f o r t e s c o n c e n t r a t i o n s ,s u i t e à I ' a d a p t a t i o n d e s m i c r o o r g a n i s m e s .

U n et e l l e a c c l i m a t a t i o nn ' e s t t o u t e f o i s p o s s i b ' l eq u ' à l a c o n d i t i o nq u e

l e s c o n c e n t r a t i o n sv a r i e n t p e u , c e q u i n ' e s t p a s t o u j o u r s l e c a s a v e c

l e s e f f l u e n t s i n d u s t r i e l s . P a r c o n t r e , i 1 e s t é v i d e n tq u e l o r s q u ' i l y

a r e i e t d e c e s e a u x d a n sl e s ê g o u t sm u n i c i p a u xl,e s v a r i a t i o n s t e n d e n t

à s ' a t t ê n u e ra v e c1 ' a u g m e n t a t i odne l a t a i l l e d u r ê s e a u( D a n i e le t a l . ,


t 9 7 e) ;

6) e n fi n , l e s co mp o sê so rganiques peuvent êtr e êl iminês de la p has e

l i q u i d e p a r a d s o r p t i o np a r l e s p a r t i c u l e s s o l i d e s o u p a r l e s f l o c s

b i o l o g i q u e s . P a n n i l e s d i f f ê r e n t s m o d e sd ' e n 1 è v e m e ndte s p o l l u a n t s

ce der nier joue un r ôle non


o r ga n i q u e sto xi q u e s ci tês pr êcêdemm ent,
n ê 9 1i g e a b l e . L u e -Hni g et Lor di ( 1982) r appor tent les tr avau x de
C o n ve ry (1 9 7 3 ) q u i mo ntr ent que le facteur de bioconcentr ationldans

l e s b o u e s p e u t a t t e i n d r e j u s q u ' à L 7 2 , c o m m ec ' e s t l e c a s p o u r l e
p h ta l a te d e b u tyl -b e n z yle ( élément entr ant dans la cor çosition de

c e r t a i n sp l a s t i q u e s ) .

D a n sl ' e n s e m b l e ,b i e n q u e l e s p r o c ê d é sb i o t o g i q u e sr ê u s s i s s e n â
t ê'limi-

n e r u n e p a r t i e d e s p o l l u a n t so r g a n i q u e p
s r i o r i t a i r e s , u n e p a r t i m p o r t a n t ed e
1'épurationse fait au cours du traitementprimaire. D a n sl a r ê g i o n d e
Se a t t l e , o n a o b se rvéq u e 4 8%de la char ge totale en conposêsor gani ques

I L e f a cte u r d e b i o co n ce n trationcor r espondau r appor t entr e I a conce ntr a-


t i o n d u p o l l u a n t m e s u r ê ed a n s l e s b o u e s( p o i d s h u m i d e )e t c e l l e o b s e r v ê e
d a n sI ' a f f l u e n t .
- 3 0 -

t o x i q u e sé t a i e n t ê l i m i n é s a u c o u r s d u t r a i t e m e n t p r i m a i r e , e t 6 L % , ' l o r s d u

t r a i t e me n t se co n d a i re(0 n g e r th et DeW alle,1980) . La dêcantationpr im ai r e

e s t p a r t i c u l i è r e m e net f f i c a c e p o u r l ' e n l è v e m e ndt e s s u b s t a n c eds o n t l e p o i d s


m o l ê c u l a i r ee s t é l e v ê . P a r c o n t r e , d e s e x p ê r i e n c e sm e n ê e se n l a b o r a t o i r e
s u r l e co n p o rte me ndte 2 2 conposêsor ganiquestoxiques dans les systèmesde
b o u e s acti vê e s o n t mo n trê q ue ce type de pr ocêdêr êduisait iusqu' à 97%l a

t e n e u r d e l a p l u p a r t d e s p o l l u a n t s à l ' é t u d e ; c e p e n d a n tc, e r t a i n s c o n p o s ê s ,

n o t a m r e n tl e lindane, le b i - ( 2 - ê t n y t h e r y l ) - p h t h a l a t e ,l e p h ê n o l , ê t l e
d i - N - b utyl p h ta l a te , d e me u raientpr êsents dans l' effluent à des concentr a-
t i o n s n o t a b l e s( P e t r a s e ke t a l . , 1 9 8 3 ) .

? . L . 3 C o n t a m i n a n ti n
s o r g a n i q u e tso x i q u e s

L a p rê se n ce d e mê ta ux lour ds dans les eaux us' eesnunicipale s et

i n d r s t r i e l ' l e s r e p r é s e n t eu n e d e u x i è mcea u s ed ' i n h i b i t i o n d e s p r o c ê d ê sb i o l o -


g i q u e sd ' é p u r a t i o n . L a t o x i c i t ê d e c e s p o l l u a n t s e s t l i ê e p r i n c i p a l e m e nàt

l a f o r m e s o l u b l e ( i o n s l i b r e s e t c o n p l e x e so r g a n i q u e se t i n o r g a n i q u e sQ
) ui,
l o r s q u ' e l l e e s t a b s o r b ê ep a r l e s m i c r o o r g a n i s m ersê, a g i t a v e c l e s e n z y m e s
m i c r o b ie n s d e fa ço n à re ta rder ou conp' lètem ent
annihiler leur s activ i tés
m ê t a b o l i q u e (sA n t h o n ye t B r e i m h u r s t ,1 9 8 1 ) . L e s f o n r n s p a r t i c u l a i r e s , p o u r
'l
e u r p a rt, o n t p e u d ' i mp a ct sur I a f I or e bactêr ienne puisqu' e'Il es ne s ont
p a s d i s p o n i b l e sb i o l o g i q u e m e ndte f a ç o n i m m é d i a t e . L ' a n a l y s e d e l a f o r m e

d e s m ê t a u xc o n t e n u sd a n sl e s e a u x r ê s i d u a i r e sd ' o r i g i n e i n d r s t r i e l l e i n d i q u e
q u e l a p l u p a r t d e c e s p o l l u a n t s s o n t s o l u b l e s , d o n ca v e c u n p o t e n t i e l d e

t o x i c i t ê re l a ti ve me n té l e vê ; toutefois, lor sque ces eaux sont dêver s- ees


dans
l e r ê s e a u d ' é g o u t , e l l e s r ê a g i s s e n ta v e c l e s e a u x u s ê e s r r u n i c i p a l e s ,e t
- 31 -

p ' l u s i e u r sm é t a u xd e v i e n n e nat ' l o r s i n s o l u b l e s , c o m n n


c'est le cas pour le fer
e t 1 e p lo mb(0 l i ve r e t C o sg r ove,L974) . Par contr e, cer tains autr es mêtaux ,
e n l ' o c c u r r e n c el e n i c k e l e t l e m a n g a n è s e n, t r e n t à l a s t a t i o n d ' é p u r a t i o n

s o u sf o r m es o l u b l e .

0 u tre l a fo rme ch i mi q ue, la concentr ationdes mêtaux,et plus enc or e,

l e s v a r i a t i o n s t e m p o r e l l e sd e c o n c e n t r a t i o n sj,o u e n t u n r ô l e i m p o r t a n td a n s

I e degrê de toxi ci tê de ces contaminants (Danie'l et al . , LgTg't. À ces


diffêrents facteurs, s'ajoutent la naturedu métat, l'interaction entre les
m ê t a u x(e ffe ts syn e rg i q u e se t antagonistes) ,1a tempêr atur e,1e pH, la c on-
c e n t r a t i o n d e s m a t i è r e se n s u s p e n s i o n( e f f e t s c o n p l e x a n t s ) l,' â g e d e s b o u e s
( o ^ ) e t l a n a t u r e d e s o r g a n i s m epsr é s e n t sd a n sl e s y s t è m e( L e s t e r , 1 9 8 3 ) .
c

L e t a b l e a u 2 . 3 s y n t h ê t i s e l e s s e u i l s d e c o n c e n t r a t i o n st o x i q u e s c i t ê s

d a n s l a l i ttê ra tu re p o u r te s diffêr ents m êtauxlour ds et cer tains élêm ents

m i n ê r a u x( G a n c z a r c z y k1 ,9 8 3 ;L u e - H i n ge t L o r d i , 1 9 8 2 ;A n t h o 4 ye t B r e i m h u r s t ,
1 9 8 1 ; G r a ( y e t L i m , 1 9 8 0 ; 0 ' D e t t e , 1 9 7 8 ) . C e t a b l e a u d o i t c e p e n d a nêt t r e

i n t e r p r ê té a ve c p ru d e n ceco npte tenu du fait que I' on ne connaît aucun em ent

l e s c o n d i t i o n s d a n s l e s q u e ' l l e sl e s v a l e u r s o n t ê t ê o b t e n u e s( i . e . qu'on
i g n o r e l ' ê t a t d u m i l i e u ' l o r s d e 1 a p r i s e d e s m e s u r e-s t e r p ê r a t u r e ,p H , 0 c ,

etc.).

D ' a u t r e p a r t , b i e n q u e l e s m é t a u xp u i s s e n tp e r t u r b e r l ' a c t i v i t ê d e l a

f l o r e m i c r o b i e n n ree s p o n s a b ' dl ee l ' é p u r a t i o n d e s e a u xu s ê e s ,l e s s t a t i o n s d e


t r a i t e m e n t b i o l o g i q u e sr ê u s s i s s e n tn ê a n m o i nàs ê l i m i n e r u n e p a r t i e d e c e s
p o l l u a n t s . S e l o n0 l i v e r e t C o s g r o v e{ . 1 9 7 4 1l ,' e n l è v e m e ndt e s m ê t a u xl o u r d s
- 3 2 -

T A B L EA2U.3 C o n ce n tra ti o ns des p r i n c i p a l e s s u b s t a n c eisn o r g a n i q u e às p a r t i r


d e s q u e l l e si l y a i n h i b i t i o n d e s p r o c e s s u sd ' é p u r a t i o nb i o l o -
g i q u e s( m g / t ) .

POLLUANTS
ToXTQUES B OUES
ACTIVÉES DI G E S T I O N NITRIFICATION
ANAÉROB IQUE

ammoni ac 480 1 500 *

argent 0 , 2 5- 5 , 0 * *

a r s en ci 0r1 1r6 *

bore 0,05 - 100 2 *

cadmium 1-100 o,02(s) *


<20( T)
c a lc i u m 2 500 500 - 4 500 *

c h r ome(h e xa va ]e n t) 1 - 1 0 1 - 50(S) 0,25


110(r)
c h r ome(tri va l e n t) 15 50 50 - 500(s) o , o o 5- 0 , 5
1 3 0 ()r
c u iv r e 1 1 - 10(s) 0 , 0 0 5- 0 , 5
40(r)
cyanure 0,1 - 5,0 4(s) 0,34- 2,0
fer 100 - I 000 5 *

magnési um * 000 500 *

m a n g a n è se 10 * *

mercure 0 , 1- 5 1 365 0,25


n i c ke l L-2,5 2 ( s) 0,25- 0,5
10(r)
pl omb 0r1 340(r) 0r5
sodium * 500 - 5 500 *

sul fate * * 500


sul fure * 50 *

zi nc 0,08 10 5 - 20(S) 0,08- 0,5


400(r )

tS) - soluble
(T) - total
- 3 3 -

p a r ' l e s systè me sd e b o u e sa c tivées se fait en deuxétapes: pr emièr ement,


it
y a d êca n ta ti o nd e s fo rme s par ticulair es ainsi que des for mes conpl ex ées

a v e c l a m a t i è r e m i n é r a l e , e t d e u x i è m e m e ni lt , y a a d s o r p t i o np a r ' l e f l o c
b i o l o g i q u e d e s mé ta u xd i ssous. Par contr e, selon ces mêmes auteur s, tous
'les
m êta u xe n 1 e vê sa u co u rs du tr aitement se concentr entdans les bou es ,c e
q u i d i m i n u ea i n s i l e u r q u a l i t é e n r e g a r d d e s c r i t è r e s r e t e n u sp o u r 1 ' é p a n -

d a g es u r l e s t e r r e s a g r i c o l e s . C ' e s t p o u r q u o ip l u s i e u r s v i l l e s d e s É t a t s -
U n i s o nt fi xê d e s l i mi te s q uant aux r ejets des m êtauxlour ds dansle rés eau
d ' é g o u t n u n i ci p a l (D i e tz e t Dietz, 1978) . Ces nor mesper mettentêgal em ent

d ' a s s u r e r u n e c e r t a i n e c o n p a t i b i l i t ê d e s e a u x u s ê e si n d u s t r i e l l e s a v e c ' l e

t r a i t e m e n tm u n i c i p a l .

A i n si , p ô F e xe mp 'l ee, n r êduisant les teneur s en chr om e( Cr +3) à une

c o n c e ntra ti o n a p p ro xi ma ti vede 5 ng/t., i1 est possible de tr aiter l es


e f f l u e nts d e ta n n e ri e a ve c les eaux r êsiduair es municipalessans per tur ber

d e f a ç o n s i g n i f i c a t i v e 1 e s p r o c ê d é sd ' é p u r a t i o nb i o l o g i q u e s( V a nD a m ,1 9 8 1 ) .
L ' ê l i m i n a t i o np a r t i e l l e d u c h r o m ep e u t a l o r s s e f a i r e p a r p r ê c i p i t a t i o n s o u s

f o r m ed ' h y d r o x y d eà, l ' a i d e d ' u n a g e n t a l c a l i n ( P e d n e a u l t 1, 9 8 2 ) . D e p l u s ,

d a n sc e r t a i n s c a s , l o r s q u e l e s e a u x u s ê e si s s u e s d e s b a i n s d e p e l a i n s l s o n t

riches en sulfures, il e s t n ê c e s s a i r ed ' e n r é d u i r e l a c o n c e n t r a t i o ne n


r a i s o n d e ' l e u r t o x i c i t ê v i s - à - v i s d e s m i c r o o r g a n i s m (eBs a l d e ne t a l . , 1 9 7 9 ) .

B a i n s d e p e l a i n s : ré se rvoir s dans lesquels les peaux sont soum i s esà


I ' a c t i o n d e l a i t d e ch aux ou de sulfur es afin de dêtacher le c ui r
proprementdft des me mb r anes sus et sous- jacentes( Meincket al., 1970) .
- 3 4 -

2 . L . 4 H u i l e se t g r a i s s e s

C e r t a i n s p a y s o n t é t a b l i d e s n o r m e sq u a n t a u x c o n c e n t r a t i o n sd ' h u i l e s

e t g r a i s s e s r e j e t ê e s p a r l e s i n d r s t r i e s d a n s l e s r ê s e a u xd ' ê g o u t sm u n i c i -
p a u x . Au x É ta ts-U n i s, l a concentr ationmaximaleacceptêeest de 100 m g/l ,
( N e m e r o l1, 9 7 8 ) . A u Q u é b e cl,e s t e n e u r sl i m i t e s v a r i e n t s e l o n l a n a t u r e d e s

h u i ' l e s : e l l e s n e d o i v e n t p a s d ê p a s s e Lr 5 n g / 9 ,p o u r l e s h u i l e s , g r a i s s e se t
s ' o r i g i n e m i n ê r a l e ,e t 1 5 0m g / 1p, o u r l e s m a t i è r e sg r a s s e sd ' o r i g i n e
g o u d r o nd
a n i m a l ee t v ê g ê t a l eà l ' e x c e p t i o n d e c e l l e s p r o v e n a n dt ' u s i n e d ' é q u a r r i s a g e

o u d e f o n d o i r , p o u r l e s q u e ' l l e s1 a l i m i t e e s t f i x ê e à 1 0 0m g / l ,( G o u v e r n e m e n t
d u Q u 6 b e c,1 9 8 4 ).

L ' a d o p t i o nd e t e l l e s n o r m e sd e r e j e t s v i e n t d u f a i t q u e c e s s u b s t a n c e s

s e m b l e ntê tre l a ca u sed e p l usieur s pr oblèm esde tr aitem ent des eaux us êes .

E ' l l e sp e u v e n t ,e n e f f e t , o b s t r u e r l e s c o n d u i t e sd ' ê g o u te t e n c r a s s e rl ' é q u i -


p e m e n td e tra i te me n t. D e mêm e,elles peuventr endr e diffici' le l' opêr a ti on

e t l ' e n t r e t i e n d e 1 a s t a t i o n d ' é p u r a t i o n1 ) e n p r o v o q u a nut n e d i m i n u t i o nd u

t a u x d e b i o d ê g ra d a ti o nd u substr at; 2) en for m ant une coucheflottante s ur

l ' e a u e t e n s ' a g g l o r n é r a natu f l o c b i o l o g i q u e d e t e l l e sorte qu'elles

e l ' i n t e r f a c e a i r , - l i q u i d ee t e n t r e l ' e a u e t
l i m i t e n t l e t r a n s f e r t d ' o x y g è nà
l e s c e l l u l e s b i o l o g i q u e s ;3 ) e n p e r t u r b a n tl e p r o c e s s u sd e d i g e s t i o na n a ê r o -
nt de
b i q u e ; 4 ) e t e n r é d u i s a n tl ' e f f i c a c i t ê d e s o p ê r a t i o n sd ' é p a i s s i s s e m e e
d ê s h y d r a t a t i o dn e s b o u e s( T s u g i t ae t E ' l l i s , 1 9 8 1 ) .

L ' i m p a c t d e s h u i l e s e t g r a i s s e s s u r l e s p r o c ê d ê sd e t r a i t e m e n t b i o l o -

g i q u e s dê p e n dd e d e u x fa cte ur s: d' une par t, de la for m e de ces substanc es


- 3 5 -

( n a t i è r e s g ra sse s fl o tta n tes ou huiles êm ulsionnêes)


êt, d' autr e par t, de

l e u r o r i g i n e , s e l o n q u ' e l l e s o i t m i n ê r a ' l e( s t r u c t u r e d e s h y d r o c a r b u r e so)u

a n i m a l e e t v ê g é t a l e ( a c i d e s g r a s , g l y c ê r i d e s , e t c . ) ( L u e - H i n ge t L o r d i ,
1e8z
).

P ' l u s i e u r sê t u d e s m e t t e n t e n é v i d e n c e1 a b i o t r a i t a b i l i t ê d e s h u i l e s

a n i m a l e se t vé g ê ta 1 e s. S uite à des expêr iencesr êalisêes en labor atoi r e


a v e c d e s e ffl u e n ts d 'i n d u str ie agr o- alimentair eet de m anufactur ede s av on,
M c C a rtye t a l . (1 9 7 2 )co n statentque les huiles et gr aisses r ejetêes par c es

i n d u s t r i e s n ' o n t p a s d ' e f f e t n é g a t i f , â q u e ' l q u ee


s x c e p t i o n sp r è s , s u r l e

t r a n s f ert d 'o xyg è n ed a n s 1 e pr ocêdêpar bouesactivêes. De plus, les c om po-


' les
s é s d e g ra i sse s so n t fa ci l ement dégr adêspar m icr oor ganismes
aér o bi es ,
à d e s te mp ê ra tu re sd e 12' C, et sont élim inês de façon efficace par l es
même
p r o c é d é sa n a é ro b i e s,a ve c u n r endem ent
var iant entr e 82%et 92%. Cesm êm es
a u t e u r ss i g n a l e n tê g a l e m e nqtu e l e s b o u e sr é s i d u e l l e ss o n t f a c i l e m e n td é s h y -
d r a t ê e s ,m a i s e l l e s o b l i g e n t l ' e m p l o i d e d e u xf o i s p l u s d e c h l o r u r e f e r r i q u e
q u e p o u r l e s b o u e sd 'e ffl u e nts dom estiques.

( 197a)notent que' le taux de dégr ada-


P o u r l e u r p a rt, N e d ve det Gur nham

t i o n d e s h u i l e s e t g r a i s s e s c o n t e n u e sd a n s l e s e f f l u e n t s d e s i n d u s t r i e s
a g r o - a l i m e n t a i r ees s t p l u s g r a n dq u e c e l u i o b t e n up o u r l e s e a u x u s é e sm u n i -

c i p a l e s . D e m ê m ei,l s o b s e r v e n q
t u e l e s h u i l e s e t g r a i s s e sd ' o r i g i n e m i n ê -
t o i n sf a c i l e m e n tq u e c e ' l l e s d ' o r i g i n e a n i m a ' l e
r a l e s e d ê g r a d e nm ou vêgétale.
En o u tre , l e s a u te u rs fo n t r essor tir les pr oblèm esliês aux mêtho desde

d o s a g ed e c e s s u b s t a n c e ds a n s l e s e a u x u s ê e s . I l s i n s i s t e n t s u r l a n a t u r e

n o n - s pÇ ci fi q u ed e s p ro cé d ur esd' analyses nor malisêesdans les "sta ndar d


- 36-

M e t h o d s "( A P H A - A W I , I A - b1 I9P7C6 F
) ,,c e q u i r e n d d i f f i c i ' l e l a d i s t i n c t i o n e n t r e
l e s h u i l e s e t g r a i s s e sd ' o r i g i n e s d i f f ê r e n t e s .

P l u s r é c e m m e nBt ,r o w ne t P i c o ( 1 9 7 9 )o n t é t u d i ê 1 a b i o t r a i t a b i l i t ê d e s

e a u x r ê s i d u a i r e sd e l a i t e r i e s - f r o m a g e r i e se t s e s o n t a t t a r d ê s p l u s p a r t i c u -

l i è r e m e n tà m o n t r e rl a b i o d ê g r a d a b i l i t êd e s h u i l e s e t d e s g r a i s s e sc o n t e n u e s

d a n s c e s e a u x, e t d o n t l a teneur peut atteindr e jusqu' à 500 ng/9,. Leur


é t u d e dé mo n tre q u e l e s matièr es gr asses r eiet- ees par les I aiteri es -
f r o m a g e ri e sso n t fa ci l e me n t biodêgr adableset que leur s effluents peuv ent
ê t r e t r a i t ê s à l a s t a t i o n d ' é p u r a t i o nm u n i c i p a l es a n sp e r t u r b e r1 e s s y s t è n r e s
b i o l o g iq u e s .

Pa rmi l e s a u tre s typ e s d' industr ies r ejetant de for tes concentr ati ons

e n h u i l e s e t g r a i s s e sd ' o r i g i n e a n i m a l e ,c i t o n s ' l e c a s d e s a b a t t o i r se t d e s

f a b r i q u e sd e c o n s e r v e sd e v i a n d e d o n t l e s t e n e u r s p e u v e n td ê p a s s e jru s q u ' à
20 fois l e s co n ce n tra ti o ns mesur êesdans les eaux usêes domes ti ques
( C o u i l 1 a rd , L 9 7 4 ). C o mp tetenu de cette for te char ge polluante, et m al gr ê

l e f a i t q u e c e s s u b s t a n c e ps u i s s e n t ê t r e d ê g r a d ê eps a r I ' a c t i o n d e s b a c t ê -

ries, il e st n ê ce ssa i red e pr êvoir un pr êtr aitem ent avant leur r ejet dans
I e r ê se a u n u n i ci p a l , q u e ce soit, par exenple, à l' aide de sys tènr es

s t a t i q u e s, p ô r a é ro -fl o tta ti on ou encor ed' étangsanaér obies.

P a rfo i s, i l p e u t s'a vêr er avantageuxde tr aiter individuellem ent


l e s e f f l u e n t s d ' a b a t t o i r p a r l e p r o c ê d êd e b o u e sa c t i v ê e s , e t d ' e n v i s a g e rl a
v a l o r i s a t i o n d e s r ê s f d u sp o u r I ' a l i m e n t a t i o n d u b ê t a i l . L e b u t p r e m f e rd u
t r a i t e m e n t n ' e s t a l o r s p l u s d e m a x i m i s e lra r ê d u c t i o nd e l a D C O
m a i sp l u t ô t
- 3 7 ,

d ' o p t i m i s e r l a p r o d u c t i o nd e b i o m a s s e( C o o p e e
r t a l . , 1 9 7 9 ) . P o u ro b t e n i r

d e t e l s ré su l ta ts, i l su ffi t d' opér er le systèm eavec un r appor t F/M é'l ev ê


e t d e d i m i n u e rl ' é n e r g i e d ' a ê r a t i o n . L e t a b ' l e a u2 . 4 m o n t r el e s r ê s u l t a t s
o b t e n use n l a b o ra to i re p o u r ce m oded' opêr ation du systèmede bouesacti v êes
c o n p a ra ti ve me natu mo d etra ditionnel. que lor sque l' on max i m i s e
0n r emar que
l a r é cu p é ra ti o nd e l a b i o masse,le pour centagede r êduction des polluants

d e m e u reto u t d e mê men o n nêg' ligeable. Un autr e moyende maximi s erl a


p r o d u c t i o nd e p r o t ê i n e sa n i m a l e sà p a r t i r d ' e f f l u e n t s d ' a b a t t o i r c o n s i s t e à

f a i r e u n d o u b l e a j u ste me ntdu pH ( Cooperet al., 1982) ; dans un prem i er

t e n p s , l e p H d e s e a u x u s ê e se s t r é d u i t à 3 p a r ' l ' a j o u t d ' a c i d e s u l f u r i q u e ,


e t d a n su n d e u xi è me
te mp s,l es eaux sont neutr aliséesavec de 1' hydr or y dede
c a l c i u mo u so d i u mà u n p H var iant entr e 6 et 9.

2.I.5 É l é m e n t sn u t r i t i f s

Po u r o b te n i r u n e a ctivitê intense de la flor e bactêr ienne, et par


c o n s é q u e n t,u n re n d e me nétl evê d' épur ation des eaux usêes, il est néce s s ai r e
un appor t suffisant en azote ( N) et en phos -
d ' a s s ure r a u x mi cro o rg a n i s m es
phore(P). L o r s q u ec e s c o n d i t i o n sn e s o n t p a s r e m p l i e s ,o n a s s i s t e g ê n ê r a -
l e m e n t à d e s p ro b l è me sd' exploitation des systèmesbiologiques. Par

e x e m pl e ,d a n s l e s sta ti o n s de bouesactivêes, il se pr oduit un foisonnem ent

d e s b o u e sp a r s u i t e d e l a p r o ' l i f ê r a t i o n d ' o r g a n i s m efsi l a m e n t e u x ;d ' a u t r e


p a r t , d a n sl e c a s d e s l i t s b a c t ê r i e n s ,1 e d ê f i c i t e n s u b s t a n c ens u t r i t i v e s
f a v o r i s e l a f o r m a t i o nd ' u n e c o u c h eg ê l a t i n e u s es u r l a m a s s ef i l t r a n t e , ce

une per te d' efficacitê du système( M eincket al .,


q u i e n tra în e su b sê q u e mment

1 9 7 0) .
- 3 8 -

Lrl
an
trl =
c)
=
o F ( \ t ( n G t o s f o
H QèQ O r g r o l o r \ O l l O

o
r|rJ
lrl
ê É
l4l
J

=
x
=
ç = F
o O Z^
ltl èa
P
(o
F =\ o o r o G l o ( 7 ) (Y)

c) J g r o o c r o lrt (!2 t l
L L Ë (\l Fl F{ ôt
r(l, ô LLv
Ê o bJ
o É
it È
tn
(u
ç
o
t
=
x O
5
(u lrl F
E J q)èA l.g æ f\ tf) ( o o r ( Y )
q) o) or or (}r O F,l
Ê = o Fl
o t lrJ
(l)
x É
th =
,â z
(u o
r(U
F
F
+, & =^
C' lrl èa
.rt o- =\ o o o o < t o o ( n
ruJ J tt) o (Y) r.0 Ot F{
an L E
(l,
5 lrj
o
-o
l-
lU
o-
r(u
E F
r(l) Z a
u lrl ot o o o o o r f ) c ) r f )
o =\. O O I O O
(\l
F I F I F {
! J ç') tO tf) <f F{
o- t l E Ol
(\l Fl F{ r\
5 Or
E Ft

P
Ê
(I, J(t'lI
(u
E
E
-(ull
(u at)
d lrj
É. (u (. hu. (t u = z z, !
(u
F. rft Vt Lr Ê C
(u
S
(u
tu e
sf, , IrJ O O .h ,qr.F (u +, o
= (-) êO .F .rP O o
(\l â ô .o +r.! \z co cD +) c)
É. t ( É r . t J - c |
:> c5 =O = = = ô- v,
ô- tQ)
td S
J a-
dt
-,,t
F- ô
-39-

De te 1 l e s d i ffi cu 'l té s s e pr oduisentsur tout lor s du tr aitem ent des eaux

r é s i d u a i r e s i n d u s t r i e l l e s ( à l ' e x c e p t i o n d e c e l l e s p r o v e n a n td u s e c t e u r

a g r o - a l i m e n t a i r e ) . L e t r a i t e m e n tb i o l o g i q u ec o n j o i n t d e s e a u xi n d u s t r i e l l e s
e t m u n i c i p a l e sp e u t a i n s i c o n s t i t u e r u n e s o l u t i o n s i r n p l e a u x p r o b l è m e s ,

c o r ç t e te n u d u fa i t q u e ce s der nièr es sont r iches en nutr im ents. Par foi s ,


ne par viennentpas à com b' lerle défi -
c e p e n d a n t,1 e s e a u x u sê e sd omestiques

cit, e t i 1 e st a l o rs n ê cessair ed' ajouter au systèmedu phosphor eet de

1 ' a z o te su p p l ê me n ta i reesn fonction de la char ge or ganiquedu mélan gedes


e a u x . C ' e s t l e c a s , e n t r e a u t r e s , d e s t r a i t e m e n t sc o n j o i n t s r é a l i s ê s a v e c
'fes
e ffl u e n ts d e fa b ri q u e s de pâtes et papier s ( Voelkel et â1,, t974;

C l i n g e n p e eel t J o n e s ,1 9 7 3 ) .

0 n tra d u i t g ê n é ra l e ment
les besoins en sels nutr itifs des micr oor ga-

n i s m e s p a r d e s ra p p o rts mettant en r elation la DBOsavec l' azote e t l e


p h o s p h o re . L e s va 1 e u rs1 e s plus cour am m ent
citêes dans 1a littêr atur e pour

u n e é p u r a t i o no p t i m a l ed e s e a u xu s ê e ss o n t d e 1 7 : 1 p o u r l e r a p p o r t D B O ' : Ne t

d e 9 0 : 1 p o u r 1 e r a p p o r t D B O u : Pt G a n c z a r c z y k1, 9 8 3 ) , o u e n c o r ed e 1 0 0 : 5 : 1
p o u r l e r a p p o r t d e D B O ' : N : P( M i o r i n e t F r i s s o r a , L 9 7 7 ) . L e s v a l e u r s m i n i -
'leur
ma'fes, pour part, sont respectivementde 32:.L et 150:I pour I es

e t D B 0 u :P(Ganczar czyk,
r a p p o r ts D B Or:N 1983) . Ces r appor ts n' ont toutefoi s
q u ' u n e v a l e u r i n d i c a t i v e , e t p o u r é v a l u e r p r é c i s ê m e n lte s q u a n t i t ê s d e

n u t r i me n ts n é ce ssa i re sp o u r le bon fonctionnementd' un systèmebiolo gi que


particulier, il f a u t p r o c é d e rà d e s e s s a i s e n l a b o r a t o i r e o u à l a s t a t i o n
d'épuration (Gra(y et Lim, 1980). Ceci est dû au fait que les besoins
v a r i e n t s e l o n l a n a t u r e d e s e a u x u s ê e s , 1 e t y p e d e p r o c ê d ée t ' l e d e g r ê d e
quali té désirê de I ' effl uent trai tê (Ganczarczyk, 1983). Ai nsi , par
- 40-

e x e m p l ed
, a n sl e c a s d e s e f f l u e n t s d ' u n e u s i n e d e f i n i t i o n d e t e x t i l e , d o n t

l ' é p u r a t i o n s e f a i t p a r a ê r a t i o n p r o ' l o n g é el,e s é t u d e sd e t r a i t a b i l i t ê ont

m o n t r êq u ' u n r a p p o r t d e D B 0 u : N
d e 1 0 0 : 2 d o n n a i t d ' a u s s i b o n sr ê s u l t a t s q u e
l e r a p p o r t t r a d i t i o n n e l d e 1 . 0 0 : 5s a u f p o u r 1 ' e n l è v e m e ndte l a c o u l e u ro ù u n e
b a i s s e d e l ' e f f i c a c i t ê ê t a i t n o t é e ( Z a ] o u m1, 9 8 3 ) .

D ' a u t r e p a r t , a f i n d ' ê v i t e r t a d ê t ê r i o r a t i o n d e 1 a q u a l i t ê d e s e a u xd e

s u r f a c e p a r l e p h ê n o m è nde' e u t r o p h i s a t i o n , l e s e f f l u e n t s i n d u s t r i e l s n e
d o i v e n t p a s c o n t e n i r u n e t r o p g r a n d eq u a n t i t ê d e p h o s p h o r e p, u i s q u e l e s
p r o c ê d és b i o l o g i q u e s p o ssè dentune capacitê I imitêe d' en' lèvementde c e
polluant. L ' é l i m i n a t i o n d u p h o s p h o r es e f a i t surtout par pr-ecipitation
p h y s i c o - c h i m i q uger â c e à I ' a j o u t d e c h a u x , d e s e l s d e f e r o u d ' a l u m i n i u m
( M e g a n c k1,9 8 3 ) . L e c o n t r ô l e d e s t e n e u r se n p h o s p h o rse' a v è r e p a r t i c u l i è r e -

m e n tu t i l e d a n sl e c a s d e s e a u x r ê s i d u a i r e sd e l a i t e r i e - f r o m a g e r i ed o n t l e s

c o n c e n tra ti o n sp e u ve n t a tte i ndr e jusqu' à 200 mg/r , ( Br ownet Pico, 1. 979) .

C e s f o r t e s t e n e u r ss ' e x p l i q u e n tp a r l ' u t i ' l i s a t i o n d e p r o d u i t s d e n e t t o y a g eà

b a s e d e p h o sp h o re .

2.2 C O N D I T I O NESN V I R O N N T M E N T A L E S

L e s co n d i ti o n s e n vi ro n nementales
d' un systèmede t r a i t e m e n tb i o l o g i q u e

f o n t r ê fê re n ce à d e u x p a ra m ètr es,soit le pH et l a tenpêrature des eaux

usées.
-41-

2.2.t p H d e s e a u xu s é e s

Les eaux usées très acides ou très basiques peuvent conpromettre


'le
s é r i e u s e m e nl ' te f f i c a c i t ê d ' u n e é p u r a t i o nb i o l o g i q u e . E n e f f e t , pHd'une

s o l u t i o n i n fl u e n ce g ra n d e ment
la cr oissancedes micr oor ganismes;
ceux- c i ne
p e u v e ntg ê n é ra l e me npt a s to lêr er des pH supêr ieur s à 9,5 et infêr ieu r s à

4 , 0 , â ' l ' e x c e p t i o n d e s c h a m p i g n o nqsu i s u r v i v e n t à d e s p H d e 2 ( T s u g i t ae t

E l l i s , L 9 8 L ) . L e t a b l e a u 2 . 5 m e t e n ê v i d e n c el a f a i b l e ê t e n d u ed e s g a m m e s
d e p H à I ' i n t ê r i e u r d e s q u e l l e sl a c r o i s s a n c ed e s b a c t ê r i e s e t d e s c h a m p i -
g n o n se s t o p t i m a l e . P a r c o n s ê q u e n tl,o r s d ' u n e é p u r a t i o nb i o l o g i q u em i x t e

des eaux rêsiduaires, le pH des effluents industriels est ajustê, et la


neutralisation se fait, règle générale, avant le rejet dans 1e réseau
d ' é g o u t, p u i sq u el e s e a u x a cides peuventcor r oder les conduites.

' la
T A B L EA2U.5 L i mi te s d e p H pour cr oissancedes m icr oor ganismes.

Micro o rg a nsme
i s pH optimal pH tolêr able

B a cté ri e s a ê ro b i e sl 6,5 - 7,5 4,0 - 9,5


B a c t é r i e sn i t r i f i a n t e s 8 - 9
C h a mp gn i ons 5r6 2 - 9

D ' a p r è sT s u g i t ae t E l l i s ( 1 9 8 1 )
i À t ' e x c e p t i o n d e s b a c t ê r i e sn i t r i f i a n t e s

Le pH des eaux usees loue égalenent un rôl e impor tant dansI ' é q u i li b r e
c h i m i q u ed u so u fre a ve c 1 'hydr ogène( Sawyeret M c C a r t y ,1 9 6 7 ) . Comme le
' la
m o n t r el a f i g u r e 2 . 1 , l o r s q u e l e p H e s t é g a l o u supér ieur à 8, m aj or i té
- 4 2 -

roo

80

60
7o
40

?o

F I G U R2E. I I n f l u e n c ed u p H s u r 1 ' é q u i l i b r ec h i m i q u de u s o u f r e
(S a w ye et r McCar tyo1e67).

F I G U R2E. 2 S o l u b i l i t é d e s h y d r o x y d em
s étalliques
(S tu mm e t Mor gan,I 98]) .
- 43-

d u s o u f r e s e p r ê s e n t ee n s o l u t i o n s o u sf o r m ed e H S - e t S = . P a r c o n t r e , a u x
p H i n f ê r i e u r s à 8 , ' l ' ê q u i l i b r e s e d ê p l a c e ,e t i l y a f o r m a t i o nd e H 2 Sd a n s

u n e p r o p o r t i o nd ' e n v i r o n7 0 %à p H 7 , c e q u i f a v o r i s e l e d ê g a g e m edn'to d e u r s

d ê s a g r ê a b ' l e st d e g a z n o c i f s p o u r l a s a n t ê h u n a i n e . C ' e s t p o u r q u o i l e s t
p a r f o i s d ê s i r a b l ed e n e p a s n e u t r a l i s e r l e s e f f l u e n t s b a s i q u e sd e c e r t a i n e s

i n d u s t r i e s , d o n t n o t a m m e nl et s l a i t e r i e s , p u i s q u ' i l s p r ê v i e n n e n lte s ê m a n a -

t i o n s d e H r S ( B r o w ne t P i c o , 1 9 7 9 ) .

De la même
m a n i è r e ,l e p H c o n t r ô l e e n p a r t i e ' l a s o l u b i l i t ê d e s h y d r o -
x y d e s m é t a l l i q u e sp r ê s e n t sd a n s l e s e a u x u s ê e s ( f i g u r e 2 . 2 ) . Ainsi, pâr
e x e m p l ee, n a m e n a nl te p H à 8 , i ' l y a p r ê c i p i t a t i o n d u F e + 3d e l ' A l + 3 e t d u
Ca+2. Par contre, lorsqu'i1 y a acidification des eaux,une partie de ces

m ê t a u xest re d i sso u te , ce qui augm ented' autant leur s pr opr iêtés toxi ques
( s e c t oi n ? . 1 . 3 ) .

2 . 2 . 2 T e mp ê ra tu re

L e s e ffe ts d e l a te rn p é r atur e
sur les pr ocêdêsde tr aitem ent biologi ques

s o n t r r ulti p l e s. D 'u n e p a r t, 1' augnentationdes tenpêr atur es dim inu e l a


v i s c o s i t é e t l a t e n s i o n s u p e r f i c i e l l e d e s e a u x u s - e e s . C e sc o n d i t i o n sf a v o -

r i s e n t a i n s i ' l e p h ê n o m è ndee m é l a n g ee t a m é l i o r el a d ê c a n t a t i o nd e s b o u e s
( G a n c z a rczyk,
1 9 8 3 ). D 'a u tre par t, I' accr oissem entdes tenpêr atur esa c c ê-
l è r e l e s v i t e s s e s d e r ê a c t i o n sb i o c h i m i q u e sb, i e n q u ' i l y a i t u n e 1 ê g è r e

d i m i n u t i o nd e ' l ' o 4 y g è n ed i s s o u sd a n s l ' e a u . 0 n a o b s e r v êq u e p o u r c h a q u e


é 1 é v a t i o nd e 1 0 " C , l e t a u x d e r ê a c t i o n d e s m i c r o o r g a n i s m d
eosublait jusqu'à
c e q u e ce rta i n e s l i mi te s d e ter npêr atur esoient atteintes ( M etcalf et Ed( y
- 44-

I n c . , L 9 7 9 ) . C e l l e s - c i d ê p e n d e ndte l a n a t u r e d e s b a c t ê r i e s , s e l o n q u ' e l l e s
s o i e n t p s y c h r o p h i l e sr,n é s o p h i l eosu t h e r m o p h i l e s .

L ' a c c ê l é r a t i o nd e 1 a d ê g r a d a t i o nd e s e a u xu s ê e sp e u t p a r f o i s d e v e n i ru n

i n c o n v ê n i e n tl o r s q u e 1 e p r o c e s s u ss ' a m o r c ed a n s l e s c o n d u i t e sd ' é g o u t e t
q u ' i l y a d ê g a g e m e dn 'to d e u r sd ê s a g r ê a b l e s .C ' e s t p o u r q u o il a p l u p a r t d e s
'limite
r è g l e m e n t sm u n i c i p a u d
x'urbanisme fixent une s u p ê r i e u r ed e l a t e m p é -
r a t u r e de s e a u x u sê e s i n d u str ielles dêver sêesdans le r êseaud' égout. Aux
É t a t s - U n i s ,e n A n g l e t e r r e , a u x I n d e s e t a u P o r t u g a l , e l l e v a r i e e n t r e 4 0 " C
e t 4 5 " C ( B e a r de t M a x w e l l ,1 9 8 2 ) ; a u Q u ê b e c p, a r c o n t r e , e l l e a t t e i n t 6 5 " C
( G o u v ern e mednut Qu é b e c,1 9 84) .
3
CHAPITRE

C A D RE
INSTITUTToNNTL
QUEBECOTS
R E L A T IF
A U XTRAITEM ENTS
BIoL0GIQUES
C0NJ0INTS
-46-

3. C AD R EIN S T IT U T ION NQUÉBECOIS


TL RILATIF AUX TRAITEM INTS
BIOLOGIQU ES
C ON JOIN T S

L a p l a n i f i c a t i o n d e s p r o j e t s d ' ê p u r a t i o n c o m b i n ê ed e s e f f l u e n t s

i n d u s t r i e l s e t u r b a i n s r e l è v e d u s e r v i c e d e l ' a s s a i n i s s e m e nitn d u s t r i e l d u
m in i s t è re d e I 'E n viro n n e mentdu Québec( NEtttVt
Q). C' est au cour s de I eur s
n é g o c i a t i o n sa v e c l e s d i r i g e a n t s d ' e n t r e p r i s e s , q u a n t a u x m o d a l i t ê s d e
t r a i t e me n t d e l e u rs e a u x d e pr ocêdéset aux êchêancier sde r êalisation des
t r a v a u x , q u e l e s i n t e r v e n a n t sd e c e s e r v i c e ê v a l u e n t l a p o s s i b i l i t ê d e

r e i e t e r l e s e a u x r ê s i d u a i r e si n d u s t r i e l l e s d a n sl e r ê s e a ud ' ê g o u t n u n i c i p a l
e n v u e d ' u n t r a i t e m e n tc o n j o i n t .

S a n se n t r e r d a n sl e d ê t a i l d e s s t r a t ê g i e s d ' a c t i o n s m i s e se n o e u v r ep a r

l e s d i f f ê r e n t s a c t e u r s i m p l i q u ê s d a n s l e p r o c e s s u sd e c h o i x d u m o d ed e
g e s t i o n d e s e a u x u s ê e si n d u s t r i e l l e s , 1 e p r ê s e n tc h a p i t r e d ê c r i r a l e s p r i n -

adoptêepour la r êalisation de ces pr oj ets .


c i p a l e s ê ta p e s d e l a d ê ma r che
I 1 t e n t e r a , e n t r e a u t r e s , d e d é g a g e rl e s a s p e c t sl ê g i s l a t i f s q u i g u i d e n t1 e
c h o i x d e s g e s t i o n n a i r e se n m a t i è r e d e t r a i t e m e n t sc o n j o i n t s , e t i d e n t i f i e r a
' lesquel
1 e s t y p e s d 'e a u x u sê e s i n d u str ie' lles pour s de tel s tr aitem ents ont
é t ê p r ê v u s d a n s ' l e c a d r e d u p r o g r a m mde' a s s a i n i s s e m e ndte s e a u x d u Q u ê b e c
(PAEQ).

3.1 O É N R R CP
HOE U RL A R É A L I S A T I ODNE SP R O J E TISN D U S T R I E L S

L e ch e mi n e me nmê qui encadr eles activitês des inte r v e-


t th o d ologique

n a n t s d e I ' a s s a i n i s s e m e nitn ô r s t r i e l c o n p r e n dt r o i s ê t a p e s : f i n v e n t a i r e ,
- 4 7 -

I ' i n t e r ve n tio n e t I e co n trôle ( mini stèr e de I ' Envir onnem entdu Quêbec ,
1 9 8 1 b ) . L a f i g u r e 3 . 1 d ê f i n i t b r i è v e m e nct h a c u n ed e c e s é t a p e s ,e t s i t u e l e
p r o c e s s u sd e c h o i x d e s t r a i t e m e n t s b i o l o g i q u e sc o n j o i n t s ( r e c t a n g l e n o i r )
par rapport aux différents élêmentsde la démarche.

A i n s i , a v a n t t o u t e i n t e r v e n t i o n e n m i l i e u i n d u s t r i e l , l e g r o u p ec h a r g ê
d e c e s e c t e u r d r e s s el a l i s t e d e s u s i n e s s i t u ê e s d a n s l e s n u n i c i p a l i t ê s à
l'6tude. Cette liste est êtaUtie à partir du rêpertoire industriel du

Q u é b e cd e S c o t t ' s ( 1 9 8 0 ) , d e s d o s s i e r s i n d u s t r i e l s d e s s e r v i c e s d e p r o t e c -
t i o n d e l ' e n v i r o n n e m e ndtu Q u ê b e c( S P E Qa) i n s i q u e d e s r e n s e i g n e m e nftosu r -
n i s p a r 1 e s r e s p o n s a b l em
s u n i c i p a u cx o n c e r n ê s . E l l e c o n t i e n t , o u t r e l e n o m
d e s i n d u s t r i e s , d i f f ê r e n t e s i n f o r m a t i o n sr e l a t i v e s à l ' h o r a i r e d e t r a v a i l ,
a u n o m b red 'e mpol yé s, a u x pr ocêdês et pr oduits fabr iquês, aux sou r c es
d ' a p p r ovi si o n n e me netn e a u , aux dêbits, aux points de dêver sement,etc .
.|a
L'ensembld e e c e s d o n n ê e sp e r m e t ,p a r s u i t e , d e p r o c ê d e rà l ' é l i m i n a t i o n
des industries non polluantes,d'une part et, d'autre part, de poursuivre
l ' é t u d e p o u r c e l l e s n ê c e s s i t a n tu n e x a m e snu r p l a c e d e s i n s t a l l a t i o n s e t u n
é c h a n t i l l o n n a g ed e s e a u x u s ê e s . L o r s q u el e s e n t r e p r i s e s v i s i t ê e s s o n t
'l'assainissement
i u g é e s p o l l u a n t e s , 1 e g e s t i o n n a i r ed e ind.rstriel est amenê
à interveniren vertu de l'article 20 de la Loi sur la qualitê de l'environ-
n e m e n t( Go u ve rn e mednut Qu ébec,1982) , gui stipu' le que nul ne doit por ter
p r - e j u d i c eà 1 a q u a l i t ê d e I ' e n v i r o n n e m e n t . D a n sl e c a s d e s f a b r i q u e s d e
pâtes et papierset des raffineries, la lêgislation en matièred'êpuration
in&strielle des eaux usêesest plus prêcise; il existe, en effet, deux
r è g l e m e n t sql u i o b l i g e n t c e s t y p e s d ' i n d u s t r i e s à r e s p e c t e rc e r t a i n e sn o r m e s
s e l o n u n é c h ê a n c i ecr o n n ud ' a v a n c e .

I C e s r è g l e me n tsp o rte n t l e s num ér osd' Ar r êtês en conseil A.C. 2346- 79et


A.C. 3228-77(Gouvernement d u Q u é b e cs, . d .) .
Ë
a .8
a o
r E c g c o
.9
= rl -Ë +

' 8= - 6 b
5
o
o

:o
I
C'
t
!,
.9
f

UJ
È
ElË!
. - f
s l
- c
o ?É8
(l,
q,
o
1o
6
'(l)

q)
'6

F .Ëls5
>l .:5
.
c'l
g E
É.
o
3
c,
.Jl
q)
ÙJ .(|)
r;i É. +)
(n
I

E - c
o)q)
E E
tr(l)
ÉaË
'9 '6
.:
a
+)
(lJ
E4
FIr a i E;
.r)
o
s-
. s - a o
a o
o- vl o
u$g ln

E
o
o
0 +)
o a
l e
t -
(o
;;t c3 9 E a r(u
;l .9'r L
' AEeË.
OIEE
>l b
9 : o E
g € è
E'I
(o

|
Fîg
- o o

o
r . 9
c !
O
€ 3 6 :
.o q
' 9
3 z
g o=
à J : =
E'
E .8Ë
oEr o
(u
t(Ll
l l
g

o
@
('t â
(o
E (u
L

!
.o
r(u
I É C
o

= E â Ê.c

aC E
UJ
.F
U) o
ro

Ë-:; ËN : hË E _o
(I,

td
ù
a
dt
.I Ë s ËEËË E- n ËË; (t,
lrl
É.
!
(o

iâËËËË
+ F \c)
tn o .= o
F = f
>'l (J
.trj ! ô , 8 . U)
'= .3

*iEliEi
Ë;*içi,
o t

mË Ë Ë i ; i
O O

o u,
UJ
E ô
'Ë .3E cf)

È -Ë
- Ë E Ë 3 i ' U'
+ tIJ
Ld
.g -N f 3 :
o o É.
Ér!t.'
d
3(, =
E .

tJ-
-49-

L e s i n te rve n ti o n s q u i p er m ettentde r êpondr eà l' objectif gênêr al d e ta

l o i , a i nsi q u 'a u x n o rme sco n tenuesdans les r èglem ents,peuventpr endr edeux

g r a n d e so r i e n t a t i o n s . E l l e s p e u v e n ct o n s i s t e r :

- s o i t a u r e j e t d e s e a u x u s ê e s i n d r s t r i e l l e s d a n s ' l e r ê s e a ud ' é g o u t
m u n i c i p a le n v u e d ' u n t r a i t e m e n tc o n j o i n t ;

soit au rejet des eaux usêes industrielles dans le cours d'eau

ré ce p te u rna p rè s l e u r tr aitem ent completau site de l' industr ie.

D T ST RAITEM TNTS
3 . 2 C R IT T R EDSEC H OIX CONJOINTS

A u c o u r s d u p r o c e s s u sd e c h o i x d e l a s o l u t i o n o p t i m a l e ,l e g e s t i o n n a i r e

a n a l y s e ,à p r i m e a b o r d , l a p o s s i b i l i t ê d e r ê a l i s e r u n t r a i t e m e n t c o n j o i n t ,
( voir chapitr e 1) .
c o n p t ete n u d e se s a va n ta g e sêconom iques Cependant,
tous
les reiets industriels ne peuvenê
t t r e t r a i t ê s a v e c l e s e a u xu s ê e sm u n i c i p a -

1 e s , m ê m ae p r è s a v o i r f a i t d i v e r s a m ê n a g e m eàn tls' i n t ê r i e u r d e s e n t r e p r i s e s
p o u r r é d u i r e l a c h a r g ed e p o ' l l u t i o n . I l e s t d o n c n ê c e s s a i r ed ' é v a l u e r l a

c o n p a t i b i ' l i t êd e s e a u x u s ê e sm r n i c i p a l e se t i n d u s t r i e l l e s e n f o n c t i o n d e l a
nature des eaux et du type de traitement prêvul. 0r, à cette êtape de
l ' a n a l y s e , i l n ' e x i s t e a u c u nc a d r e d é c i s i o n n e lf o r m e l b i e n é t a b l i p r ' e c i s a n t

I A u Q uê b e c,l e s tra i te me n ts pr êvus pour l' assainisser ent des eaux u s êes
r u n i c i p a le s - so n t su rto u t de type bi ol ogique. Il s' agit gênêr ale m ent
d ' é l q n b a ê r é o u f a c u l t a t i f p g u a i e s c e n t Ë e s ' u r b a i nd
s e p - e t i t èe t m o y e n n e
ille, et de boues activêes pour les centres de-grande tail-le à
t a'excepti
I on de I a Comrunautêurbaine de Montrêal , pôur I aquel1e un
t r a i t e m e n tp h y s i c o - c h i m i q uaeê t ê c h o i s i .
- 5 0 -

I e s c r i t è r e s d e c o n p a t i b i I i t ê d e s d e u x t y p e s d ' e a u xu s ê e s . L e s e u l o u t i I
d o n t d i s p o s el e g e s t i o n n a i r ep o u r p r o c ê d e rà u n e t e l l e é v a l u a t i o n ,c o n s i s t e

a u "R è gl e me nre
t l a ti f a u x reiets dans les r êseauxd' égouts", lequel a étê
é l a b o r êp o u r s e r v i r d e b a s eâ l a r ê a l i s a t i o n d ' u n e r ê g l e m e n t a t i om
n unicipale
( B e a u mo nett P e d n e a u l t,1 9 8 4) . Ce r èglenent, gui ser t égalem entde g ui de

a u x i n t e rve n a n tsi n d u stri e l s, cor pr end, dans ses gr andeslignes, des inter -

d i c t i o n s q u a n t a u x r e j e t s l . ) d e m a t i è r e se x p l o s i v e so u i n f l a m m a b l e s2; l d e

m a t i è r e ss u s c e p t i b l e sd ' o b s t r u e r l ' é c o u l e m e n td e s e a u x d a n s l e s c o n d u i t e s ;
3) de produits radioactifs;4) d e s u b s t a n c e sà d e s c o n c e n t r a t i o n st e l l e s
q u ' e ' l 1 e sp e u ve n tca u se r d e mauvaisesodeur s ou encor e, pr oduir e un ir pac t

n ê g a t i f s u r ' l e p r o c ê d êd e t r a i t e m e n t e t ' l e m i l i e u r - e c e p t e u(ra n t i b i o t i q u e ,


m é d i c a m e nbt ,i o c i d e , e t c . ) .

D e p l u s, i l i mp o sed e s nor m esde r ejet pour les élêmentssuiva nts :

t e n p ê r atu re , p H , h u i l e s e t gr aisses, phosphor e, conposês phênoliq ues ,

c y a n u r es, su l fu re s e t mé ta uxlour ds. Les contr aintes minimalesdemandêes


r ê s u l t e n t d e l ' a p p l i c a t i o n d e s m e i l l e u r e s t e c h n i q u e sp r a t i c a b l e s , c ' e s t - à -
d i r e c e l l e s é p ro u vé e ste ch n i quem ent ( Pedneault,1984). Le
et êconom iquem ent
r è g l e m e np
t r ê v o i t e n f i n u n e r ê g u l a r i s a t i o nd e s d ê b i t s q u o t i d i e n ss u r v i n g t -
q u a t r e h e u re s d a n s l e s ca s où le r ejet instantanê des effluents es t

s u s c e p ti b l ed e n u i re à l 'e ffi cacité du systèm ede tr aitem ent m unicipal.

L ' ên o n cé co n p l e t d u R èglem entr elatif aux r ejet,s dans Ies r ês eaux


d ' é g o u t se s t e x p o s éà l ' a n n e x e1 .
-51-

À l a l u m i è r ed e s i n d i c a t i o n s c o n c r è t e st i r ê e s d u r è g ' l e m e n t , ' l eg e s t i o n -

n a i r e i n d u s t r i e l p r o p o s el a s o l u t i o n q u i s ' a d a p t el e m i e u xa u x c a r a c t ê r i s -

t i q u e s d e s e a u xu s ê e sd e l ' i n d u s t r i e à l ' é t u d e e t a u x o b j e c t i f s d ' a s s a i n i s -

s e m e n td u co u rs d 'e a u rê ce pteur . I1 opte pour le r eiet dir ect au r ês eau


d ' é g o u t l o r s q u e l a n a t u r e e t I a v a l e u r d e s c h a r g e sp o l l u a n t e s d ' o r i g i n e

i n d u s t r i e l l e s e r a p p r o c h e ndt e c e l l e s d ' o r i g i n e u r b a i n e . D a n sl e s c a s o ù
c e r t a i n e s n o rme sd u R è g l e mentr e' latif aux r ejets dans les r êseauxd' ég outs

n e s o n t p a s re sp e ctê e s,u n p rêtr aitementest pr oposêafin de r endr e les eaux


c o n p a t i b l e sa v e c l e t r a i t e m e n t n u n i c i p a l . L o r s q u ee n f i n , l e s e a u x u s ê e s
i n d u s t r i e 'l l e s p rê se n te n t u n car actèr e inor ganique dom inant et que l es
c h a r g e s e n é l é me n tsto xi q u es sont tr ès êlevêes ou exigent un tr aitem ent

s p ê c i a l i s ê , u n e ê p u r a t i o nc o n p l è t ee t a u t o n o mees t p r ê v u ea u s i t e d e l ' i n -
d u s t r i e . L ' e n t r e p r i s ed o i t a l o r s a s s u n e rs e u l e l e s f r a i s d e c o n s t r u c t i o ne t

d e f o n c ti o n n e me ndte s ê q u i p em ents des eaux.


d' assainissement

L o r s d u c h o i x d ' u n t r a i t e m e n t c o n j o i n t , o n ê v a l u e é g a l e m e nlta c h a r g e

e n D B 0 sd e s e f f l u e n t s i n d u s t r i e l s p a r r a p p o r t à l a c h a r g et o t a l e d ' e n t r ê e
'la
prêvue à station d'épuration nunicipale. Une contribution d'origine
i n d r s t r i e l l e s u p é r i e u r eo u é g a l . a + O Zp e u t e n e f f e t a v o i r d e s c o n s ê q u e n c e s

s u r l e s p a ra mè tre sd e co n ceptiondes équiper r ents


r r unicipauxde tr aitement,
e t a i n s i o b l i g e r l e g e s t i o n n a i r eà i m p o s e rd e s n o r m e sq u a n t à l a c h a r g ee n
m a t i è r e o rg a n i q u ed ê ve rsê epar les entr epr ises r accor d- ees
au r êseaud' égout
p u b l i c ( P e d n e a u l t1, 9 8 4 ) .
- 5 ? -

3 . 3 F OR MIJL
D EET A R IF IC A T ION

S u i t e à 1 a d é c i s i o nd ' é p u r e rc o n j o i n t e m e nl e
t s e f f l u e n t s i n d u s t r i e ' l se t

m u n i c i p a u x , ' l ec h a r g êd e p r o i e t d u M E N V InQê g o c i ea v e c l e s d e u xp a r t e n a i r e s
a f i n d ' e n a r r i v e r à u n e e n t e n t e c o n c e r n a n lt a f o n r u l e d e f i n a n c e m e ndt e s

o u v r a g e sd e tra i te me n t d e s eaux usêes. De façon génêr ale, le conseil nnr ni -

c i p a l e t l ' i n d u s t r i e l c o n v i e n n e ndt e p a r t a g e rl e s c o û t s d e c o n s t r u c t i o nn o n

c o u v e r t sp a r 1 a s u b v e n t i o ng o u v e r n e m e n t a laei in s i q u e l e s f r a i s d ' o p ê r a t i o n
e t d ' e n t r e t i e n d e s ê q u i p e m e n tdse d é p o l l u t i o n . L a c o n t r i b u t i o n f i n a n c i è r e
d e l ' e n t r e p r i s e e s t a l o r s p r o p o r t i o n n e l l ea u v o l u m ed ' e a u x u s ê e se t à 1 a
c h a r g e o r g a n i q u eq u ' e l l e d ê v e r s e( m i n i s t è r e d e l ' E n v i r o n n e m e ndtu Q u é b e c ,
1 9 8 3 ) . P l u s s p ê c i f i q u e m e n tp,o u r 1 a r ê p a r t i t i o n d e s c o û t s d e c o n s t r u c t i o n ,

o n t i e n t co n p te d e s q u a n ti tês m aximalesd' eau et de DB05que chacunedes


d e u xp a r t i e s p r ê v o i t g ê n é r e rà l a s t a t i o n d ' ê p u r a t i o n , s u r u n e b a s ei o u r n a -

l i è r e , et q u i se rve n t d e b a se de calcul pour la conceptiondes êquipe m ents

d ' i n t e r ce p ti o n e t d e tra i te ment. D' autr e par t, pour le financementde


l ' o p é r a t i o n e t d e l ' e n t r e t i e n d e s o u v r a g e s ,o n c o n s i d è r el e d ê b i t e t 1 a

c h a r g eo r g a n i q u ed ê v e r s ê sp a r ' l ' i n d u s t r i e a n n u e l l e m e n p
t ,a r r a p p o r t a u d ê b i t
et à la chargeen DB0uépurês au poste de traitement.

Bien que cette forrrulede tarification soit celle la plus frêquemment

a p p l i q u ê e i,l p e u t a r r i v e r q u ' u n em u n i c i p a l i t êd é c i d ed ' a s s u u nàe re l l e s e u l e


l e s c o û t s d ' o p ê r a t i o ne t d ' e n t r e t i e n d e s a s t a t i o n d ' ê p u r a t i o n . À t i t r e

I L a s u b ve n ti o ng o u ve rn e menta'r le
epr êsente9% du coût total de la sta ti on
d ' é p ura tio n .
- 5 3 -

d ' e x e m p l ec, i t o n s l e c a s d e l a v i l l e d e G r a n b y( P e d n e a u l t1, 9 8 4 ) . A l ' o p p o -


S ê , u n e m u n i c i p a l i t êp e u t o b l i g e r u n e i n d u s t r i e , q u i d ê v e r s es e s e a u xu s ê e s
d a n sl e r ê s e a ud ' ê g o u t , à d é f r a y e r l a t o t a l i t ê d e s c o û t s d ' e x p l o i t a t i o n d e s

t se d é p o l l u t i o nc o m mce' e s t 1 e c a s p o u r l a v i l l e d e D e s b i e n sa v e c
ê q u i p e m e nd
l a C o o pa g r o - a l i m e n t a i r e
Nutrinor.

3 . 4 L E ST R A IT E ME N
BT S OGIQUES
IOL AU QUÉBEC
CONJOINTS

L e s p ro j e ts d e tra i te ments biologiquesconjoints pr êvus dans le c adr e


d 'a ssa i n i sse mentdes eaux du Québec( PAEQ)sont pr ésentêsau
d u Pr o g ra mme
tableau 3.1. 0 n n o t e r a q u ' i 1 s c o n c e r n e n tp r e s q u ee s s e n t i e l l e m e n tl e s

industries agro-alimentaires,soit 1es abattoirs, les fondoirs, les


l a i t e r i e s - f r o m a g e r i e s , ' l e sb r a s s e r i e s - d i s t i ' l ' l e r i e se t l e s t a n n e r i e s . P o u r
'l e s
t o u t e s ce s i n d u stri e s, techniques de r êcupêr ation à la sour ce s ont
a p p l i q u é e s ,d ê f a ç o n â r ê d u i r e l e s c h a r g e s d e p o l l u t i o n t r a i t ê e s à l a

s t a t i o n m u n i c i p a l e . D e p l u s , d a n s u n c e r t a i n n o m b r ed e c a s , l a p ' l a n i f i c a -
t i o n d 'u n p ré tra i te me n te st nécessair eafin de r especter ' les nor mesde r ei et
a u r ê s e a ud ' é g o u t ( a n n e x e1 ) . C e s d i s p o s i t i o n s s ' a p p l i q u e n tn o t a m m e natu x
e f f l u e n ts d e s a b a tto i rs e t des fondoir s, dont les teneur s en huiles et
'l i mi té e s
g r a i s se s so n t à 1 5 0 ng/t, et 100 mg/g r espectivement.Le pr étr ai te-
m e n tp r o p o sêp o u r a tte i n d re de telles concentr ationsconsiste au pr ocêdépar

a ê r o - f l o tta ti o n a ve c a j o u t de pr oduits chim iques( polyélectr olyte et sul fate


f e r r i q ue ) (Mo rri s e t B zd yl , L977) . Les eaux r êsiduair es de tanner ie doi v ent

ê g a l e me nêt tre p rê tra i té e s en r aison de leur s teneur s en sulfur e et c hr om e


q u i p e u v e n ti n h i b e r ' l e p r o c e s s u sd ' é p u r a t i o nb i o l o g i q u e . L e s c o n c e n t r a t i o n s

t o l é r é e s p o u r ce s d e u xp o l l uants sont de 5 ^g/0,.


- 5 4 -

. 1 T y p e sd ' i n d u s t r i e s l e s p l u s s u s c e p t i b l e sd e p a r t i c i p e r à u n
T A B L T A3U
t r a i t e m e n tc o n j o i n t a v e c l e s m u n i c i p a l i t é s .

T Y P ED
S,INDUSTRIES REMARQUES

ABATTOIR r êcupêr ationdu sang, des matièr es


gr asseset des pr otêines
prêtraitement: procêdépar
aéro-fl ottati on
h u i l e s e t g r a i s s e s : 1 5 0m g / l

FONDO
IR prêtraitement: procêdêpar
aéro-fl ottati on
h u i l e s e t g r a i s s e s : 1 0 0m g / r

LAITTRI E.FROMAGER
IE r êcupêr ationdu lactosêr um
r éductiondes per tes de lait

BRASSER
I E.DI SÏI LLERÏE récupération I a sour ce

TANNTRIE prétraî tement


sulfur es: 5 ^g/u
chrome: 5 ^g/u

CONSERVTRI
E pas de tr aitem ent conjoint
é p a n d a gseu r l e s o l

DEEP A T E E
F A B R I QU S T P A P IE RS pas de tr aitement conioint
a usines tr ès gr osses
programme particu'lier
- 5 5 -

L ' exa me n
d u ta b l e a u 3 .L per m etêgalem entde constater que tes effluents

d e c o n s e r v e r i e ,m a l g r ê l e u r b o n n e b i o d ê g r a d a b i l i t é ,n e f o n t p a s l ' o b j e t

d'une épuratfonbiologique mixte à cause de la trop courte pêriode de

p r o d u c t i o nd e c e t y p e d ' e n t r e p r i s e . C i t o n s , à t i t r e d ' e x e m p l el,e c a s d e l a

c o n s e r v e rfed e p o i s Gê a n tV er t, dont les activitês dur ent en m oyenne


deuxà

t r o i s s e m a i n e sp a r a n n ê e( P e d n e a u l t ,1 9 8 4 ) . D e t e l l e s c o n d i t i o n s r e n d e n t
'l'égout
difficile le reiet des effluents industriels dans rrunicipalsans

c r - e e r d e sê ri e u se s p e rtu rb ations du systèmebiologique situê en ava' | . 0n


p r ê c o n i s ea l o r s 1 ' é p a n d a gseu r l e s o l d e s e a u xr ê s i d u a i r e s ,l a q u e l l e m é t h o d e
s'avèrela plus efficace et la plus économique.

P o u r s a p a r t , l ' a s s a i n i s s e m e ndt e s e f f l u e n t s d e f a b r i q u e sd e p â t e s e t

p a p i e r s f a i t l ' o b i e t d ' u n p r o g r a m mpea r t i c u l i e r q u i f a v o r i s e l e t r a i t e n e n t

i n d i v i d u e l , c o n p t e t e n u d e s n o r m e ss p é c i f i q u e sq u e c e s i n d l s t r i e s d o i v e n t

r e s p e c te r. A i n si , a u cu n eexpêr iencede tr aitement conjoint n' est pr êv ue


pour ce type d'entreprise, sauf dans le cas des petites usines qui sont

t s p e u n o mb re uses
c e p e n d a ntrè au Quêbec. Par ailleur s, il est d' intêr êt de
m e n t i o nn e rq u e d e s ê tu d e s rêalisêes à Gr eenBay, t' lisconsin,ont montrêque
l e s e a u x ré si d u a i re s d e fa b riques de pâtes et papier pouvaientêtr e ép ur êes

e f f i c a c e m e nat v e c l e s e a u x u s ê e sn u n i c i p a l e s( B a r t o ne t a l . , 1 9 7 5 ; V o e l k e l

et al., L 9 7 4 1 . L e systè mede bouesactivêes de stabilisation par contac t

s e m b l e ê tre a l o rs l e p ro cêdé le plus efficace pour tr aiter ce type de


m ê l a n g e . C e p e n d a n t,i l s'a vèr e nêcessair ede chlor er les boues r ecy c l êes

a f i n d ' é vi te r l e fo i so n n e ment
des bouesdansle décanteursecondair e.
C H A P I T R4E

DEFAISABILITE
DESCRITÈRES
ID E N T IF ICATION
P OU R
L E TRAITEM ENT
BIOLOGIQUE
CONJOINT

E T A P P L IC ATION D.UNFONDOIR
AUXEFFLUENTS
- 5 8 -

4. I DE N T IF IC A T ION POURLE TRAITEM ENT


DE FAISABILITE
D E SC R ITÈRES BIOLO.
GIQUECONJOINT
TT APPLICATION D,UN FONDOIR
AUXEFFLUENTS

L e s ch a p i tre s p rê cê d e ntsont tentê d' identifier les pr incipaux fac teur s


'l'efficacit6
qui contrôlent d e s s y s t è m e sd ' é p u r a t i o n b i o l o g i q u e s , e t o n t
p e r m i s d e me ttre e n ê vi d e ncela natur e de f inter vention gouver nem ental e
q u ê b é c o i see n ma ti è re d e traitement biologique conjoint. À par tir de c es
i n f o n n a ti o n s, i 1 e st ma i ntenant possible de dêgager des cr itèr es de
f a i s a b i l i t ê p o u r l ' é p u r a t i o n d u m é l a n g ed e s e a u x u s ê e s n u n i c i p a l e s e t
i n d u s t rie l I e s.

A ce t é g a rd , i l co n vient de pr écfser que les cr itèr es pr opos êsne


p r e n d ro n t p a s l a fo rme d e seuils cr itiques dêter minêspour les diffêrents
p o ' l l u a n tsp rê se n ts d a n s l e s r ejets industr iels. La déter minationde " c on-

c e n t r a ti o n s o u ch a rg e sl i mi tes" exige, en effet, plusieur s expêr im en tati ons


" i n s i t u " o u e n l a b o r a t o i r e , 1 e s q u e l 1 e sd é p a s s e n It a r g e m e n t' l e c a d r e d e

t r a v a i l d a n sl e q u e l s ' i n s c r i t c e m é m o i r d
ee m a î t r i s e .

L e p ré se n t ch a p i tre se pr opose plutôt d' identifier des cr it èr es


b e a u c o uppl u s g l o b a u xq u i s e r v i r o n t d e c a d r e d e r é f é r e n c ep o u r l e c h o i x d ' u n

m o d ed e g e sti o n d e s e a u x u séesindustr ielles. Unetelle for r r ule offr e c om m e


p r i n c i p a ' la v a n t a g ed e r e n d r ep l u s s o u p l el e c a d r e d ' a n a l y s e ,e t p e r m e ta i n s i

d e p r en d re e n co n si d é ra ti on les donnêesr elatives aux par ticular itês du


m i l i e u r É c e p t e u r , à l a s e n s i b i l i t é e t à 1 a p e r f o r m a n c ed e s d i f f ê r e n t s
p r o c é d é sb i o ' l o g i q u e as i n s i q u ' a u xt e c h n o l o g i e si n d u s t r i e l l e s u t i l i s é e s .
- 5 9 -

En outre, compte tenu d e l ' i n t e r a c t i o n q u i e x i s t e e n t r e p l u s i e u r s

f a c t e u r s l o r s d u c h o i x d ' u n tr aitement biologique conjoint, des cr itèr es


r e l i é s a u x a sp e ctste ch n i q u ee t l é g i s l a t i f s e r o n t p r é c i s ê s .

4 . L C R IT T R ETS
E C H N IQUtT
E SLEGISLATIFS

L e s c r i t è r e s d ' o r d r e t e c h n i q u ep o r t e n t p r e s q u ee s s e n t i e l l e m e nst u r 1 a
q u a ' l i t é p h y s i c o - c h i m i q udee s e a u x u s ê e si n d u s t r i e T l e s . I l s s o n t a u n o m b r e

d e h u i t e t to u ch e n tp l u s p a rticulièr ementle r égim edes r ejets, les conc en-

t r a t i o ns d e l a ma ti è re o rg anique, des contaminantsinor ganiquestoxiques ,


d e s h u i l e s e t g r a i s s e s , d e s m a t i è r e se n s u s p e n s i o nd, e s é l ê m e n t sn u t r i t î f s ,

a i n s i qu e l e p H e t l a te rn pêr atur edes eaux usêes. Ces par am ètr esont été

c h o i s i s e n r a i s o n d e s i m p a c t s n é g a t i f s q u ' i l s p e u v e n te n g e n d r e rs u r l e s

c o n d i t i o n s d ' e x p lo i t a t i o n e t d ' e n t r e t i e n d e s s t a t i o n s d ' é p u r a t i o n , s u r


'l'activité
d e s m i c r o o r g a n i s m e ts s u r l e m i l i e u r é c e p t e u r .

S a n se n tre r d a n s l e d é tail de chacundes cr itèr es pr oposês,il es t bon


d ' a p p orte r ce rta i n e s n u a n cesconcer nant1e r êgimedes r ejets. Cor npte
tenu
d e s e f fe ts n é g a ti fs q u e p euvent cr êer les fluctuations jour na' lièr e s des

d ê b i t s d 'e a u x u sô e s su r l e s car actêr istiques de dêcantationdes boues , et


p a r c o n s é q u e n ts, u r l a q u a l i t ê d e l ' e f f l u e n t t r a i t ê , i l e s t i m p o r t a n td e
c o n s i d é r e rc e t a s p e c t l o r s d e l a p l a n i f i c a t i o n d ' u n t r a i t e m e n t c o n j o î n t .
C e p e n d a n td, € t e l s i m p a c t s s o n t l a r g e m e n tc o n d i t i o n n é sp a r l a t a i l l e du
r ê s e a u d 'é g o u t e t l e typ e de pr océdébiologique r etenu, lesquels pe uv ent
r é u s s i r à ta mp o n n elre s va ri ations de débit. Par exem ple,si les eaux us êes
i n d u s t r i e l l e s p a r c o u r e n tu n e g r a n d e d i s t a n c e d a n s l e s c o n d u i t e s d ' é g o u t
- 6 0 -

a v a n t d'a tte i n d re l a sta ti o n de tr aitement, et que par sur cr oît te ter npsde
e u p r o c é d êb i o l o g i q u ee s t l o n g , i l e s t p e u p r o b a b l eq u e
s é j o u r h y d r a u ' l i q ud
l e s y stè meco n n a i ssed e s p r oblèmesde fonctionnementm a' lgr êle car ac tèr e

i r r ê g u 'l i e r d e s d é ve rse me n ts
de l' entr epr ise. Il pour r ait toutefois en êtr e

a u t r e m e n tsi l e d é l a i i mp osêpar la longueur du r êseau fait cor r espondr e


'l'arrivée
des eaux usêes industrielles à la pointe de dêbit d'origine

d o m e sti q u e p, ro vo q u a n ta i n si un choc hydr auliqueimpor tant. D' autr e par t,

d a n s l e c a s o ù l ' u s i n e e s t s i t u ê e à p r o x i m i t ê d e l a s t a t i o n d ' é p u r a t i o ne t
que le p ro cé d é d e tra i te ment biologique pr êconisé exige un tem ps de

r é t e n t io n d e s e a u xco u rt, i 'l est pr êfêr able de pr êvoir tous' les am ênagem ents

n é c e s sa i re sp o u r a ttê n u e r l e s effets des fluctuations de débits.

pr êc é-
L e ta b l e a u 4 .1 p rê se n te1es huits cr itèr es techniquesênum ér ês
d e m m e nett i n d i q u e , p o u r c h a c u nd ' e u x , l e s i m p a c t sn ê g a t i f s q u ' i l s p e u v e n t
'législatifs,
o c c a s i o n n e r . D e p 1 u s , l e t a b l e a um o n t r el e s c r i t è r e s lesquels

t l a tif aux r ejets dansles r éseauxd' égouts ( annex e


s o n t t i r ê s d u R è g l e me nre
1). S i 1 ' o n c o r n p a r ec e s c r i t è r e s a u x c r i t è r e s t e c h n i q u e sp r o p o s ê s ,o n
q u e d a n s l a ma j o ri té des cas, chaquepar am ètr er etenu fait l' obj et
r e m a r qu e
d ' u n e m e n t i o ns u r l e p l a n l ê g i s l a t i f . P a r f o i s , c e p e n d a n t1, a n o r m a l i s a t i o n

d e s r e j e ts d e ce rta i n e s ca têgor ies de po' lluantsest inconplète par r appor t


a u x c r i t è r e s t e c h n i q u e s ;c ' e s t l e c a s , p a r e x e m p l e ,p o u r l e s s u b s t a n c e s

t o x i q u e s ,g u ' e l l e s s o i e n t d e n a t u r e o r g a n i q u eo u i n o r g a n i q u e . E n e f f e t , l e
r è g l e me n tfi xe d e s n o rme i pour une seule classe de substancesor gan i ques
'l e s
t o x i q u e s, so i t co n p o sêsphênoliques,et pour dix conposêsinor gan i ques
t o x i q u e s, a l o rs q u e p o u r ces deux catêgor ies de polluants, il ex i s te
b e a u c ou pp l u s d e p ro d u i ts dont le dêver sementdans 1e r êseau d' égout
. . | C r i t è r e s t e c h n i q u e se t 1 é g i s l a t i f s p o u r 1 e t r a i t e m e n tb i o l o g ' i q u ec o n j o i n t .
T A B L E A4U

COI{D|TiONS. D'EXPLOITAIiON ET
D'ENTRETIEN
AcrlvllË DEs.
MICROORGANISMES
coNTAMiNAlioN DiREclE
DE L ENVIRONNEMENT

CRiTËRES CRiTËRES
TECHNiOUES LËGiSLATiFS
REGIMEDES REJETS
o vARiATtoNssAisoNNiÈREs EFFîffiffiffi
O VARIATIONS

lDo*'::
HEBDOMADA|RES
o vARiATroNs iounrualiÈnEs
(boucgooivées)
Fossiblllté d'obllgofion d6 régulorl3er
lês déb113 sllr unr Ffrlodo dc vlngf-
quotrr heures
FSF1tfiffiffi
MATIERE ORGANIGIUE r-r]-frr---r---T--T--r E:r-l--r ETT-]
Normes portlcullèrcs oppllquées pour
o cHARGEÉLevÉE choquc cos è l'é?udc I-TTTTI-T-T-ilr_l-i-l t-fll
o roxiclTÉ
(ou molns 53 composés soni ù con-
Composés pHnollques I mgll | | | | | I I I I t r t r i | r t r Ii
sidércr- tobleou 2.2 )

CONTAMINANTS TOXIQUES
o Au moins 20 élémcnfs sonl È con-
Hg
As
O.O5mg/t
| îE/a
fT-TTTTrn n-rrn [-T-l-l
slddrer-toblcou 2.3 cd. Pb, HcN- 2 nf./t,
Cr. Cu, Nl,l.tS 5 tr$/a
Zc lO (A/l
HUIIES& GRAISSES
o coNcENTRATioNÉLEVÉE
H 8 G d'origlnê minérole
H 8 G d'orlglne onimol€ ou
15
l5O
'Âg/l
Nla
rnT-T-nrn n-|-l TT-T-]
végélole
H 8 G de fonôlr IOO fig/L

EtEÈIENTSNUTRITIFS TT-rT-Ti-I-T-l r-Tl-t t-I-Tl


o MAXIMUM
o UiHitr,tUt',t
P (tolol) IOO tm/L trrrrr=IrHm]]
DBO5:lrl. 32. I
DBOg:P ' l5O'l

pH l-T-fI-EI-T-n El-T-l rrr.l


O ACIDE pH > 5.5 l-T-l--T-:T-TTl f-lrT-l lrn
O BAsioUE pFl< 9,5 rï-[ri-ï-t-T-] m-il rT-f-t
TEMPERATURE
o vALEUR ÉlevÉE 1"< 65.C (t50.F)
rrnTir-T-T-frrrn n-n
,TAATIERES
EN SUSPENSION
O CONCETTRATION ELEVEE Llmltollon q|ont È lo lolll! &s
r*rrT-rT-rï-l TT-n rT-fl
mollères sollda! !t non quont b llur
concenlrotlon
- 6 2 -

n ê c e s s i t eu n c o n t r ô l e s e r r ê ( t a b l e a u x 2 . 2 e t ? . 3 1 . Toutefois, de façon
g ê n ê r a l e , l e s c r i t è r e s t e c h n i q u e se t 1 ê g i s l a t i f s t o u c h e n ts e n s i b l e m e nl te s

mêmes
domaines.

D a n s1 e s p a g e sq u i s u i v e n t , l e s c r i t è r e s p r o p o s ê ss e r o n t a p p l i q u ê sa u x

e f f l u e n t , sd ' u n e i n d u s t r i e a g r o - a l i m e n t a i r e à
, s a v o i r l e F o n d o i rL a u r e n t i d e
I nc.

4.2 ÉTuoE A U R E N T ID
D . U NC A S : L E F O N D OLI R NEC.

L e F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . s e s i t u e à l ' i n t ê r i e u r d e s l i m i t e s d u p a r c

i n d r . r s tri e le t co mme rci aa'lê ropor tuair ede Mir abel ( SPICAM)à, 60 km au n or &

o u e s t d e M o n t r ê a l( f i g u r e 4 . 1 ) . I l p r o d r i t d e s g r a i s s e sn o n c o m e s t i b l e se t
d e l a f a r i n e d e v i a n d eà p a r t i r d e s r ê s i d u s d ' a b a t t o i r s ( à I ' e x c e p t i o n d e s

p l u m e s e t d u sa n g ). S a capacitê de pr oduction est de 226 800 kg/i our


(Cai11é,1979).

L e p r o c ê d éd e f a b r i c a t i o n u t i l i s ê par le Fondoir LaurentideInc.


- 1800-
p r o c ê d éco n ti n u D u keE q uacoohor cor pr enddiffér entes opêr a ti ons
d o n t n o t a m m e n1te p o n p a g e t l a s é p a r a t i o nd e s l i q u i d e s e t d e s s o l i d e s , 1 e
b r o y a g ee t l a c u i s s o n d e s v i a n d e s , a i n s i q u e l e l a v a g e d e s c a m i o n s . T e l
q u ' i l l u s t r ê à l a f i g u r e 4 . 2 , c e s o p ê r a t i o n sd ê b u t e n ts u i t e à l a r ê c e p t i o n
d e s m a t i è r e sp r e m i è r e s c, ' e s t - à - d i r e e n t r e L 4 h e t 1 6 h 3 0 ,e t s e p o u r s u i v e n t ,
p o u r l a p l u p a r t , j u s q u ' à m i n u i t , s a u f p o u r l e b r o y a g ee t l a c u i s s o n d e s
v i a n d e s q u i n e c e s s e n t q u ' â 5 h 3 0 1 e l e n d e m a i nm a t i n . Au cours de la
j o u r n ê e , o n t l i e u l e s a cti vitês d' entr eposage,char gement,expêdition et

administration
de 1'usine.
Ministère de l'Energie et des Ressources(1984)

F I G U R E4 . . l P l a n d e I o c a li s a t i o n .
o
N

@ o
I
CI'
o
UJ
E N
tu
-

@ -

U'

6fr
r- cU a
z
=P â I
E ; 8
'HH
a
uJ
3 O
A. -i t_a
@t =8 zâ rE [É
l:Ë l P É e= '.rà u<
= lr ô r = Ë ë f = [rJ
CI
5
<l
l ,( H
IO
n ,( fr iOf f i à
ÈJ
É P ffi
rDO
à
J
- 6 5 -

L ' e n se mb l ed e ce s o p êr ations gênèr e des eaux contam inêesqui s ont

s a n sl e r é s e a ud ' ê g o u t d e l a m u n i c i p a l i t éd e M i r a b e l , a p r è sa v o i r
d ê v e r s ê ed

s u b i p r é a l a b 'l e me nu tn tra i te ment physico- chim ique


de floculation- dêcan tati on
( c e t r a i t e m e n ts e r a d ê c r i t à l a s e c t i o n 4 . 2 . 4 1 ; e ' l l e s s o n t a l o r s m ê l a n g ê e s

a u x e a u xu s ê e sm u n i c i p a l e se t a c h e m i n ê eàsl a s t a t i o n d ' ê p u r a t i o nb i o l o g i q u e

d e S a i n t - C a n u (t f i g u r e 4 . 1 ) .

4 . 2 . L D e s c r i p t i o nd e l a s t a t i o n d ' é p u r a t i o nd e S a i n t - C a n u t

Le système bi ol ogique de trai tement des eaux us'ees de Sai nt-Canut


( M i r a b el ) e st d e typ e b o u es activêes à m élangecor plet. II cor pr end un

d ê c a n t e u rp r i m a i r e , r u n i d ' u n ê c u m o i rp o u r ê l i m i n e r l e s h u i l e s e t g r a i s s e s

d ' o r i g i n e a n i m a l ee t v ê g ê t a 1 e ,e t q u a t r e b a s s i n sd ' a ê r a t i o n ê q u i p ê sc h a c u n

d ' u n e t u r b i n e d e 3 5 H Pe t d r u n s y s t è m ed e d i f f u s i o n d ' a i r . La concentration

d e s m a t i è r e se n s u s p e n s i o nv o l a t i l e s d e l a l i q u e u r m i x t e ( M L V S Sd)a n s l e s
b a s s i n s d 'a é ra ti o n va ri e e ntr e 1 80CIng/t, et 2 300 nglL, et 1a ch ar ge
e 0 , 2 1 ( t a U t e a u4 . 2 ) .
m a s s i q u e s t m a i n t e n uà

Ap rè s u n te mp sd e sê j o ur hydr aulique de 10 à 1 5 h e u r e s ,l e s e a u xu s ê e s

s o n t d é c a n t ê e sd a n s u n c l a r i f i c a t e u r c i r c u l a i r e de 1.8 m de diamètre, et
'l e u r
c h l o r ê e s a va n t re j e t d ans la r ivièr e du Nor d. De 40%à 65%du vo l um e
t o t a l d e s b o u e so b te n u e sp a r la dêcantationsont r ecyclêesde façon à équi -
I ibrer le fa cte u r d e ch a rge ( F/M) en aêr ation. Les boues en ex c ès

( 1 0 99 1 9 k g e n 1 9 8 3 ) ,p o u r l e u r p a r t , s o n t a c h e m i n ê evse r s u n b a s s i n d ' a ê r a -

t i o n o ù e s t p r ê v u eu n e d i g e s t i o n a ê r o b i e . D e l à , e l l e s s o n t s t o c k ê e sd a n s
un rêservoir où s'effectue une stêrilisation au chlore ou un chaulage
- 6 6 -

T A B L EA4U.2 C o n sta n te so p ér ationnellesdu système de tr aitem ent par boues

a cti vê e s d e S a int- Canut( Roy, 1 e 8 4 ) .

PARAMETRE VALEUR

C h a rg ema ssi q u e(F /M) 0,2L

C h a rg evo 1u mê tri q ue 0 , 1 8 - 0 , 3 1 k g D B O u / m. 3j

MLVSS 1 800 - 2 300 ng/t

MLVSS
recyclées 2,t fois MLVSS
en aér ation

ï a ux d e re ci rcu l a ti o n d es boues 40%- 65%du volumetotal

Âge oes boues 6 - 19 jours

T e mp sd e sé j o u r d u l i quide 10- 15 heures

DBO' MeS

s l 'e n tré e ( mg/g)


C o n ce n tra ti o n à 116 - 201 84 - 184

C o n c e n t r a t i o nàs l a s o r t i e ( m g / l ) 6 - 1 3 3 - 7

Rendement 94% 96%


- 6 7 -

( p H = 1 . 1 ) . P a r l a s u i t e , l e s b o u e ss o n t d i r i g ê e s v e r s u n f i l t r e - p r e s s e

a p r è s a v o i r ê t é , a u p r ê a l a b l e , c o n d i t i o n n ê e sà l ' a i d e d ' u n p o l y m è r ec a t i o -

nique. S e l o n l e s d o n n ê e sd e 1 9 8 3 , o n é v a l u e à p l u s d e 7 2 5 0 0 k g / a n l a
p r o d u c ti o n d e b o u e s d ê sh ydr atêespar la filtr ation ( Roy, 1984) . La

1e pr ocêdêd' êpur ation opêr ê par l a


f i g u r e 4.3 re p rê se n tesch ê matiquement
m u n i c i p ai tl é d e M ir a b e l .

D ' a u t r e p a r t , 1 ' a l i m e n t a t i o ne n e a u x u s - e e ds e l a s t a t i o n d e t r a i t e m e n t

d e S a i n t - C a n upt r o v i e n t , o u t r e d e l a m u n i c i p a l i t êd e M i r a b e l l e t d u F o n d o i r
L a u r e n t i d eI n c . , d e 1 ' A é r o p o r tI n t e r n a t i o n a l d e M i r a b e l ( R o y , 1 9 7 9 ) . D a n s
c e d e r n i e r c a s , c e p e n d a n ts, e u l e s 1 e s e a u x r ê s i d u a i r e sd e l ' ê d i f i c e c e n t r a l
("Air TerminaB
l u i l d i n g " ) , d e s c u i s i n e s d e r e s t a u r a n t s ,d e s s o c i ê t ê sd ' a v i a -

tion, de l'êdifice administratif, des servicesd'entretien et des garages

s o n t d r a i n ê e sv e r s l a s t a t i o n d ' é p u r a t i o n . A i n s i , 1 e s e a u x c o n t e n a n td e s

c h l o r u r e s d e mê th yl è n e ,d u mêthano1,des hydr ocar bur es,des conposêsarom a-

t i q u e s d i ve rs, d u p h ê n o l , d u cr êsol, des dêter gents,des color ants à bas e de


que les eaux de r efr oidissement,de r uis s el -
f l u o r e s cê i n ee t a u tre s, d e mêm e
et dêgivr agedes avions, qui r enfer m entdu
l e m e n t de s p i ste s, d e d ê g 'l açage
( R i el ,
g l y c o l , d ê 1 'é tfryl è n e -g l ycol et autr es, sont tr aitêes sêpar - em ent

1 9 7 9 ) . P a r r a p p o r t à l ' e n s e m b l ed e s r e j e t s é p u r ê sà l a s t a t i o n d e S a i n t -

C a n u t , le s e ffl u e n ts p rê tra itês du fondoir r epr êsententappr oximativem ent


'la
L0"/"du dêbit et 50%de charge organique.

I S e l o n ' l e s l e s d o n n ê e s four nies par I e Ser vice de stati stiques du


gouvernement du Q u ê b e c l, a p o p u l a t i o nd e M i r a b e ' lê t a i t e s t i m é eà 1 4 3 0 0
h a b i t an ts a u l e r j u i n 1 9 8 3 .
- 6 8 -
EAUXUSÉES
MUN|CIPALES
A
irrrousrRiELLES

GRILLE ET
DILACERATEUR
C I R C U I T D E S EAUX
- cincuir DEs BOUES
CHAMBRE DE - - - - -l
oisrnieuriolr I
I
POMPE i
dEXrRAcrioN+
DES BOUES i
DÉGANTEUR |
P RiM A i R E ->tl r-'.,/
+
-1 +
)*i
RECYCLAGE
DES BOUES
BASSiNS
o aÉnarioru BASSiN DE
STOCKAGE
DiGESTEUR DES BOUES
aÉnoeie BOUES EN EXCÈS

oÉcarurEuR
SECONDAIRE

BASSIN DE
CHLORATION

BOUES SËCHES
EAUX TRAITEES

F I G U R4T. 3 R ep ré se n taotin sch é maque


ti du pr océdépar bouesacti vées opér é par 1a
ci pali té de l4i'rabel.
mun'i
- 6 9 -

A u x c o n d i t i o n s a c t u e l e s d ' o p ê r a t i o n , I e systèrne de trai tement de

S a i n t - C a n u ta ffi ch e u n re n d ement
élevê: la DB05est r êduite de 94%et l es
M e S , d e 9 6 %(R o y, 1 9 8 4 ). La concentr ationd' entr ' eede ces deux polluants

varie respectivementde 116 à 201 mg/l et de S 4 à 1 8 4 n l / t r ( t a n l e a u4 . 2 ) .

4 . 2 . 2 C a r a c t é r i s a t i o nd e s e a u xu s ê e sd u F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c .

L e s e f f l u e n t s d u F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . o n t f a i t 1 ' o b j e t d e p l u s i e u r s

a n a l y s e sd e l a p a r t d u m i n i s t è r e d e ' l ' t n v i r o n n e m e ndt u Q u ê b e c( M E N V I Qe) ,n

r a i s o n d e s s ê r i e u x p r o b l è m e ds ' o d e u r sq u i s o n t s u r v e n u sà l a s t a t i o n d ' é p u -
r a t i o n d e S a i n t - C a n u t a, u c o u r s d e l ' ê t ê 1 9 8 0 . C e so d e u r sd ê s a g r ê a b l e sq,u i

o r i g f n ai e n t d e s e a u x u sé e s du fondoir , ont donnê lieu à de nom br eus es


p l a i n t e s d e s ci to ye n s e t d e s opêr ateur sde la station de tr aitement, ce qui

a amenê
l e s i n t e r v e n a n t sd u s e r v i c e d e l ' a s s a i n i s s e m e ni tn d r s t r i e l d u M E N V I Q

à i n t e r v e n i r a u p r è sd e s e x p l o i t a n t s d e l ' u s i n e , a f i n d e t r o u v e r u n e s o l u t i o n

a u p r o b l è me . P a r co n sê q u e nt,de nom br eux


échantillonnagesont êtê r êal i s ês
p o u r c a r a c t é r i s e rl e s e a u x r é s i d u a i r e sd e l ' e n t r e p r i s e .

4 . 2 . 2 . L A c q u i s i t i o nd e s d o n n é e s

'|e
B i e n q u e ' l e s é c h a n t i l l o n n a g e ds u M E N V I a
Qi e n t d ê b u t ê 26 novembre
1 9 8 1 , s e u l e s l e s d o n n ê e sp r i s e s e n t r e l e 2 0 j a n v i e r 1 9 8 2e t l e 3 n o v e m b r e
1 9 8 3 s o n t d i s p o n i b l e s . L e s i n f o r m a t i o n sr e c u e i l l i e s a u c o u r s d e c e t t e

p ê r i o d e p o rte n t su r l a q ualitê physico- chim iquedes eaux issues des

I D o n n ê eds e 1 9 B 3
- 70-

d i f f ê r e nte s u n i tê s d u systè m ede pr êtr aitem entdu Fondoir Laur entideInc . et

d e c e l l e s p ro ve n a n td e l a station de tr aitement de Saint- Canut. Com r ne


le

m o n t r el e t a b l e a u 4 . 3 , t o u t e s i e s s t a t i o n s n ' o n t p a s é t ê ê c h a n t i l l o n n - e eesn
m ê m tee rn p s;l a frê q u e n ced e pr ise des donnêesvar ie entr e une et tr eize foi s
s e l o n l e si te d e p rê 1 è ve ment. Les par amètr esr etenus pour l' ana' lyse s ont

c e u x s u s c e p t i b l e sd e v ê r i f i e r l ' e f f i c a c i t ê d u s y s t è m ed e p r ê t r a i t e m e n d
t 'une
p a r t , e t d e d ê c e l e r l a c a u s ed e s p r o b l è m e d
s ' o d e u r s ,d ' a u t r e p a r t . Ainsi,

a u t o t al , q u a to rze p a ra mè tr esont êtê m esur ês,soiil la DBO5totale et


f i l t r ê e , l a D C Ot o t a l e e t f i l t r - e e , l e s M e S ,l e p h o s p h o rteo t a l e t d i s s o u s ,
' l' a z o t e
K j e l d a h l e t a mmoni aca' 1, I es sulf ates, I es sulf ur es totaux et
'l
d i s s o u s , e s h u iI e s e t g ra isses ( H&G ) et I e pH.

E n c e q u i c o n c e r n el a p r o c ê d u r ed ' ê c h a n t i l l o n n a g ceo m mtee 1 l e , e l l e a

é t ê ê l a b o rê e d e fa ço n à o btenir la qualitê m oyenneiour nalièr e des eaux

u s ê e sd u f o n d o i r e t d e l a s t a t i o n d ' é p u r a t i o nm u n i c i p a ' l e .D e c e f a i t , l ' e a u


é t a i t p r ê l e v ê ea u x q u i n z em i n u t e s ,p e n d a n vt i n g t - q u a t r eh e u r e s . À l a f i n O u
c y c l e , l e s é c h a n t i l l o n sé t a i e n t m é 1 a n g êpso u r o b t e n i r u n c o r ç o s i t e d e c h a q u e

station. L e m é l a n g eê t a i t f a i t p r o p o r t i o n n e l l e m e natu v o l u m eh o r a i r e d e s
r e j e t s , a fi n d e co n se rve rune cer taine r epr êsentativitê des char gesor ga-
n i q u e s . P a r l a s u i t e , l e s c o n p o s i t e sê t a i e n t m a i n t e n u à
s b a s s et e n p ê r a t u r e

d a n s u n e g l a c i è r e , e t e n v o y ê sa u l a b o r a t o i r e d u M E N V I Qo, ù i l s êtaient

a n a l y s ê s se l o n Ie p ro to co l e expêr imentaldêcr it dans "standar d Met hods "


(APHA.At,lt,lA.l,JPCF,
1976).

L e s rê su lta ts d e s a n a l yses physico- chimiques r êati s- eespar l e MENVIQ

s o n t r e p r o d u i t sà l ' a n n e x e2 p o u r c h a q u es t a t i o n é c h a n t i l l o n n ê e . Un examen
-71

. 3 C a l e n d r i e rd e s é c h a n tlil o n n a g e sr é a l ' i s ê sp a r 1 e M E N V IaQu F o n d o ' i r


T A B L E A4U
L a u r e n t i d ee t â l a s t a t i o n d ' é p u r a t ' i o nd e S a i n t - C a n u-t D o n n é e s
d ' si p o nbi l e s .

atî^'o*t Or4
o^onn,
P*"
-o,
Ii",:ff 'i#;
"riiru,rY
ou'ë;;i;i'/%
w^ ,îH,
"r*,
?a;;:
,&,
ôà,'lW;:7:3t:t,,3 uo:
*4 lt ,à'^bot,

20-21 jonvier 1982


t 6 - t 7février 1982
r 7 - r 8mors 1982
26-27 moi 1982
27 -28 moi 1982
20 octobre 1982
t 5 - r 6février 1983
l 6 - t 7 février 1983
25-26 octobre l9B3
26-27 octobre 1983
27 -28 octobre 1983
3 r I novembre1983
r - 2 novembre1983
2 - 3 novembre1983
Nombred'échontilton- I 6 6 t3 5 to
noges

Données disponlbles Données cholsles


- 7 ? -

r a p i d e d e s d o n n é e sp e rme td e constater que dans l' ensemble, les conce ntr a-


t i o n s me su rê e sp o u r u n typ e de contaminantdonnêvar ient selon les d i ffê-

r e n t e s p ê r i o d e sd ' é c h a n t i l l o n n a g el ';a m p l e u rd e l a v a r i a t i o n e s t d ' e n v i r o n


d e u x f o i s l a va l e u r mo ye n ne. Cette par ticular itê est car actêr istiqu e des
e a u xu s ê e se n g ê n ê r a l ,q u ' e 1 l e ss o i e n t d ' o r i g i n e m u n i c i p a l eo u i n d u s t r i e l l e
( M e t c a l f a n d E d d yI n c . , 1 9 7 9 ) . T o u t e f o i s , d a n sl e c a s d e s e f f l u e n t s d u

f o n d o i r , u n e p a r t i e d e s f l u c t u a t i o n s o b s e r v ê ee
sst reliêe aux modifications

apport6esau systèmede prétraitement pour en améliorer son rendement.

C omp tete n u d e ce s co nsidêr ationset de la nêcessitê de tr aiter des


d o n n ê e sh o mo g è n easfi n d e c onser verune bonner epr êsentativitê des r ê s ul -

tats, seules I es donnêespri ses sinul tan-ernent


à toutes I es stati ons du
f o n d o i r , a u c o u r s d ' u n e p é r i o d ed ' ê c h a n t i l l o n n a g de e p l u s i e u r s j o u r s c o n s é -

c u t i f s , o n t é t ê r e t e n u e sp o u r l ' a n a l y s e , s o i t c e l l e s d e s ? 5 , 2 6 , 2 7 , 2 8
o c t o b r e 1 9 8 3e t d e s 1 , 2 e t 3 n o v e m b r1e9 8 3 ( t a U t e a u4 . 3 ) . De plus, les

d i s c u s s i o n sq u i s u i v e n t s o n t b a s ê e ss u r l a m o y e n naer i t h m é t i q u ed e s v a l e u r s

o b t e n u e sa u co u rs d e ce tte p ér iode.

4 . 2 . 2 . 2 R é s u l t a t se x p é r i m e n t a u x

L e t a b l e a u 4 . 4 p r é s e n t e l e s p r i n c i p a l e s c a r a c t ê r si t i q u e s p h y s i c e

c h i m i q u e sd e s e f f l u e n t s d u F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . , c o n p a r ê e à
s celles des
e a u x usê e s n u n i ci p a l e s e t des r eiets de 1' Aér opor t Inter national de

Mirabel.
- 7 3 -

T A B L EA4U.4 C a ra ctê ri sti q u esdes effluents du Fondoir Laur entide Inc. c o[pa-
ré e s à ce l l e s des autr es sour cesd' appor ts en eaux usêestr ai tées
à la station de Saint-Canut.

FO}IDOIR EAUXUSEES ATROPORT


IIIC.
LAURE},ITIDE IPALESa
l"lUNIC DE MIRABEL

ngl t, kg/i nglr' kglj n9/P' kg/j

D B 0 s( t o t a l e ) 4 690 1 154 2?0 90 157d 428


* * * *
D B 0 s( f i l t r ê e ) 1 710 42t
D C O( t o t a l e ) t 2 590 3 097 500 205 zs|d 794
* * * *
D C O( f i l t r é e ) 3 056 752
MeS 4 334 1 066 220 90 L25d 341
P Ou(to ta l ) 41,8 10,3 8ro 3r3 19 , 4 e 52,9
* * * *
P 0 u( d i s s o u s ) 28rg 7rt
* *
s0,
ç 101 25 20b I
314 77 40 16 * *
Ntk
186 46 25 10 * *
NHt
H&G 5 760 1 4L7 100 4L 3ge 106
* * * *
S u lfu re s (to ta u x) 3r4 0rg
* * * *
Sulfures(dissous) 216 0'6

Débit (m3/i) 246 4Ogc 2 728c

a M e t c a l f e t E d d yI n c , ( 1 9 7 9 )
b U n i t e d S ta te s E n vi ro n me ntal Pr otectionAgency( 1978)
c M o y en naeri th mé ti q u ed e s dêbits indiquês dansRoy ( 1979)
d Riel (1979)
e M o y e n naeri th mê ti q u ed e s rêsultats d' analysesobtenuspar Tr anspor tsC anada
p o u r 1 e s e a u x rê si d u a i re s de 1' Aér opor t Inter national de Tor onto, dans R i e'l
(1979).
D o n né ema s n q u a n te s
- 7 4 -

L 'a n a l yse d e s rê su l ta ts montr eque les teneur s en DB0uet DCOto tal es


4 690 ng/t et 12 590 ng/L, c e
s o n t t r è s ê l e vê e s, a tte i g n ant r espectivement
q u i d é p a s s ed ' e n v i r o n 2 0 à 4 0 f o i s l e s c o n c e n t r a t i o n so b s e r v ê e sp o u r l e s

e f f l u e n t s d e 1 ' a ê r o p o r te t l e s e a u x u s ê e sm u n i c i p a l e s . L e s f o r t e s t e n e u r s

e n D C Od a n s 1 ' e f f l u e n t d u f o n d o i r s o n t l i ê e s p r i n c i p a l e m e nàt l a p r ê s e n c e
d ' i m p o r t a n t e sq u a n t i t ê s d e c o n s t i t u a n t s g r a s e t h u i l e u x ( H & G ) ,d o n t 1 a

c o n c e n t r a t i o ns ' é l è v e à 5 7 6 0 m g / n .

E n o u t r e , l e s e a u x r é s i d u a i r e sd u F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . s o n t r i c h e s

en MeS, avec une concentration de 4 334 ng/l,, comparativement


à 220 ng/n,
p o u r ] es e a u x u sê e s d o me stiques,et 125 m g/.cpour les effluents de l' aêr o-

port. E l l e s se ca ra cté ri sent égalem entpar de for tes teneur s en az ote

a m m o ni a ca- l 1 8 6 mg /r - et en conposêsde soufr e - 101 m g/.t pour l es

s u l f a t es e t 3 ,4 ^g /* p o u r l es sulfur es totaux - ce qui favor ise le dê gage-


m e n td ' o d e u r sd ê s a g r é a b l edsa n s l e s c o n d u i t e sd ' ê g o u t b i e n e n a v a l d u p o i n t
'le
de rejet. Enfin, p H v a r i e e n t r e 6 , 1 e t 8 , 4 ( a n n e x e2 ) e t 1 a t e m p é r a t u r e

d é p a s se3 0 'C a u co u rs d e l a pér iode de pr oduction.

4.2.3 Normed s e q u a l i t é d e s e f f l u e n t s i n d u s t r i e l s a u x q u e l l e se s t a s s u j e t t i
'l e
F o n d ori L a u re n tid e I nc.

D e f a ç o n g ê n é r a l e ,l e s i n d u s t r i e s q u i r e j e t t e n t l e u r s e f f l u e n t s d a n sl e
r é s e a ud 'ê g o u t mu n i ci p a l so nt soumisesà cer taines nor mesde façon à pr otê-
t s' ê p u r a t i o n . L e F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . n ' é c h a p p p
g e r 1 e s ê q u i p e m e nd eas à
la règle. t ta plupart des industries, i1 est
Toutefois, contrairemenà

s o u m i sà p 'l u s d 'u n e ré g l e mentationcomptetenu:


- 7 5 -

1 ) d e 1a n a tu re d e l 'établ i ssementexploitê. Le fondoir à I' étude


f a i t p a r t i e d e l a c a t ê g o r i e d e s i n d u s t r i e s d e l a v i a n d eq u i s o n t

ré g l e me n tê e ps a r l e gouver nem ent


fêdêr al, en ver tu de 1a Loi s ur
les pêcheries;

?) d u f a i t q u ' i l d ê v e r s es e s e f f l u e n t s à l a f o i s d a n sl e r ê s e a ud ' é -

g o u t d u p a r c i n d u s t r i e l d e M i r a b e l ( S P I C A Me)t d e 1 a m u n i c i p a l i t ê

de Mirabel;

3) e t q u e s e s e a u x r ê s i d u a i r e ss u b i s s e n tu n t r a i t e m e n tc o r ç l â n e n t a i r e
â l a s t a t i o n d ' ê p u r a t i o nd e S a i n t - C a n uqt u i a é t ê c o r ç u , e n p r e m i e r
l i e u , p o u r l e s b e s o i n s i m m é d i a t sd e l ' A é r o p o r t I n t e r n a t i o n a l d e

Mirabel.

L e ta b l e a u 4 .5 d re sse la liste des r èg' lem entsauxquels doivent s e

s o u m e t t r el e s e x p l o i t a n t s d u F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . q u a n t à l a d i s p o s i t i o n
d e s e f f l u e n t s ' l i q u i d e s . D e p l u s , 1 e t a b l e a u4 . 6 f a i t l a s y n t h è s ed e s n o r m e s

d ê c o u l a n td e c e s r è g l e m e n t s . I l e s t à n o t e r q u e d a n sl e s c a s o ù p l u s i e u r s
'limites
n u mê ri q u e sê ta i e n t fixêes pour un m êmecontaminant,seules l es
e x i g e n ce s1 e s p l u s ri g o u re u sesont êté r etenues.

En co n p a ra n t l e s d o n nêesde ce tableau avec les car actêr isti ques

p h y s i c o - c h i m f q ud
ees s e a u xr ê s i d u a i r e sd u f o n d o i r ( t a b l e a u4 . 4 ) , o n c o n s t a t e

q u e l e s n o r m e sê t a u t i e s p o u r l a D 8 0 5 ,l e s M e s , 1 e s H & G ,l e s s u ' l f u r e se t l a
t e r n p ê r a tu reso n t l a rg e me n td êpassêes,ce qui oblige te fondoir à pr êtr ai ter
ses effluents.
l\
î\
Ol
+, F{ ol
o } v F{ t\
(lt
co
ql
(tl
.h
( u E
q1 - g ( o
lrl ( J c (t) (tt
(-) .(l)(o !
z, ô- (J c(\t t ( u . G t
Lrl -c) è g
É t a + r o (|, .g ru
I l&J ( u c @ O L -c (J
u-
rul
o ) Ë ( l . , o ) C . F C'
F\ E F{ = an
& À r ( u ( u +, â + )
t 3 - ç ç ( u \ o t .
f \ t c ) c o o t t o o
r \ P 9 E t o -
\ . a n L (t,(u tl) ah
3 n . F . F ç I \ E
T E E ) r l . é
O . F g g tQ) .F : Z T
ô = t r l É

()
c +,
H Ê
(u
(u =
Ë (u
( u v l
s ( l )
+t an
g 5 5 (l - Fu ( u
o 1. . u ( 6 E
L an a. ( u ( l ) o F O= t çO No
5 lrl (l, . n O . n ( u .
.U ! r ( u t r ( u l - +)
( 6 ûr( u ( u
J o +, ! . F t . F
&. s . É ( o ! - 5 ( . ) g
L ( u . t r ( u + , 5 . O ( u = ( l ,
= r
'F 'F ê t - t
p
o lrl g ç r ( U + J E . F
É (u(l)
. h ( t , n . u - g P t 6
c c c c c c . n c v l E ( É ( u l , / | =
o E r (.tJu { u ( o S . P + )
tL Ë . p Ë + t g E ( l , - c L
( l ) ' F o F + t r - | t U5 o o
(u L O + ' O + r O . A
5 ( u g ) ( u o ) . t r . t r r ( u o
+( ur èX .r? r(U .r? r(u .E O. 1J l{- L
( u - ( u +, èr(u lÈ r(u
+, Ê ( u T Ë L E v r . r t l t s ( l , . o
P
(u
.r?

ah
th
(o
P an
ah P
(u 5
o t n
a^ rc, Ol .1, .lJ
. h ( u + r r ( u ( l , ( u
(u .lJ (u .F (, -C
= g V F
( o
E .
L
F
r
( )
O
cr ( l ) ' F
x 5 (. F u . O = . F
è
X 5 ( )
x p E
5 F
G' t { - L o c ) U ( ) 5 t r ' ( l ) t n
,,/, (+- P . F . C ( l ) ! ( l , . n
ah F ( u . ^ ô _ ç a ^ . F E F
P = 5 0 v , 5 q - r ( u E ( u
g ul .â.o E . F ! ç . F
(u = ( l , E ( o P v r o !
E lrl F ' | t t
t l ' . n O . F + t
(u J - F : (o u F
F F
( U c + r v l
(5 ! . F ( u u g () ( l ' 5
gt ,lrj 5 . I J E ( U ! . F ç \ ,
ta É ,^(u (l , E a n F . F g
É E C g Ë ' F
+ ) ( l , o P ( l ) . l t * , . F
ç , n : o . F ç - O Ë ( l , . h
r() ( o ( u c + t ( u ( o r ( U ( u
E V c t ç
( l ) . F . F ( U
E ! t ^ . n
q J . F + t (
- . o
u F . F
<f
F 5 = . ( r au L EL q 5
q ) g ç 0 l
t o J . F ( o o , ( l J ( U ( l ' , o = . F
lrJ & F - C J É . E L = t h
J
d! o o
F
s p p l i ca blesaux eff' luents du Fondoir Laur entideInc .
T A B L T A4U.6 N o rme a

I}ITERDICTIO}IS

supêrieureà 20"C;
tempêrature
6 < p H< 9 ;
matières explosi ves ou i nfl ammab'les;
m a ti è re s su sce p ti b l e sde nuir e à l' opér ation du r êseaud' ôgout ou au
b on fo n cti o n n e me ndtu poste de tr aitement des eauxusêes;
H 2S ,N H 4 ,tri ch l o ro ê th y lène, fonnaldêhyde, etc., en quantitês telles
q u ' e l l e s p e u v e n ct a u s e rd e s o d e u r sd ê s a g r ê a b l e s .

LI!,IITATIOIIS

DB0s 450 ng/*


MeS 500 n9/t.
H u i l e s e t g r a i s s e sd ' o r i g i n e minêrale 15 n g/s
H u i l e se t g r a i s s e sd ' o r i g î n e animaleou végétale 50 ng/ n.
Sels dissous 1 500 ngl t.
C h loru re s 1 500 ng/*
Cornposês phénoli ques L ^g/u
C y an u re s(H C N -) , ,n/u
S u lf u r e s ( H 2 5 ) 2 ^g/u
S u lf a te s (S 0 4 =) 500 ng/r.
C u ivre 3 ^g/u
Cadmi um 3 ^g/o
Chrome 3 ng/n.
N ic k e l 3 ^g/u
Mercure 0,01 mg/.{,
Tinc 3 ^g/u
Plomb t ^n/u
-78-

4 . 2 . 4 S ystè med e p ré tra i te mentdu Fondoir Laur entideInc.

4 . 2 . 4 . 1 . D e s c r i p t i o nd e s é q u i p e m e n t s

L e systè rn ed e p ré tra i tem entopér é par le Fondoir Laur entide Inc. c on-

s i s t e e n u n e u n i t é d e f l o t t a t i o n à a i r d i s s o u se t u n e u n i t ê d e c o a g u l a t i o n -

s ê d i m e n t a t i o n s; a c a p a c i t ê e s t d ' e n v i r o n 7 5 0 l i t r e s p a r m i n u t e ( C a i l l ê ,
1979). L a f i g u r e 4 . 4 i 1 ' l u s t r e l e s y s t è m eq u i c o m p r e n dl e s p r i n c i p a u x
é l é m e n t ss u i v a n t s :

1 ) u n d é c a n t e um
r ê c a n i q ude' u n e c a p a c i t êd e 1 0 4 1 0 l i t r e s ;

2 ) u n b a s s ni d ' ê g a li s a t i o n d e 2 6 5 0 0 1i t r e s , r u n i d ' u n a g it a t e u r q u i

h o m o g é n ê i lsae q u a l i t é d e l ' a f f l u e n t ;

3 ) u n systè me d 'é p ur ation physico- chim iquecor pr enant un bas s i n

r e c t a n g u l a i r ed e f l o t t a t i o n à l ' a i r de 32 000 litres, a u q u e 'e


l st
a j o u té u n p o l ymè reà une concentr ationde 4A ng/r ; deux r êser v oi r s

d e sto cka g e p o u r 1e polyélectr olyte, d' un volum ede 700 l i tr es

c h a c u n ;d e u x r ê s e r v o i r s d ' u n e c a p a c i t ê d e 1 8 7 5 l i t r e s pour le

s t o c k a g ed e l a c h a u xe t d e l ' a c i d e ; e t u n b a s s i n d e n e u t r a l i s a t i o n
d e 3 0 6 5 I i tre s, ôl imentê en chaux et êquipê d' un sys tèm e
d'agitation et de contrôledu pH;
- 7 9 _

EAUX DE PROCÉDÉ

I
oÉcalreuR
MEcANioIJE

EAUX DE
coÀIDENSAT|ON
=
tr
BASSiN RÉSER\O'R DE
D,ÉGALiSATION PoLYÉLECTROLYTE

RÉSER\OiR
D.AciDE

RÉseRvoiRoe
CHAUX
BASSIN DE
FLOTTATION
À l'ain

NOÏE
sYsÊME DE
REFRoiDiSSEMENT Depuis plus d'un an cléià, l'acide
sulfurique a été remplacé Par un
polyélectrolyte afin de réduire la
concentration des ions sulfates,
lesquels peuvent entralner la for-
mation d'hydrogènesulfuré- H2S
dans le réseau d'égout, et ainsi,
BAssiN DE contribuer au dégagement d'odeurs
CHLORATION désagréables.

STATION DE
POMPAGE

rnappe À VERS LA STATION


GRAISSES o Épunarton oE
SAINT-CANUT

FIGURE
4.4 Diagramrne d ' écoulementdu systèm ede pr étr aitem entdu F ondoj r
L a u re n tid e i n c .
- 80-

4 ) u n systè med e re fro idissementà l' eau f o r m êd ' u n s e r p e n t i nd ' e n v i -

ro n 5 0 mè tre s d e l ongueur . Le tenps de s- ejourdes eaux usêeses t


d e 8 à 1 0 mi n u te s et Ia tenpér atur e r ê s u l t a n t e e s t i n f é r i e u r e à
20'c;

5 ) e n f i n , u n s y s t è m ed o s e u rd e c h l o r e d e s t i n ê à c o m b a t t r e ] e s o d e u r s

d ê g a g ê epsa r l e s c o m p o s êvso l a t i l s d u s o u f r e e t d e I ' a m m o n i a c .L a

so lu ti o n u ti I i sê e à cette fi n consiste en 1' hypochl


or i te de
sodium.

La circulation des eaux rêsiduaires du fondoir à travers tout le

systèmede prétraiternentdure en moyenne


12 heures.

4 . 2 . 4 . 2 R e n d e me d
nut systè me

L ' an a l yse d e re n d e me nt
du systèmede pr êtr aitem entdu Fondoir Laur en-

t i d e I n c . , q u i e s t p r ê s e n t ê ed a n s 1 e s p a g e ss u i v a n t e s ,r ê s u l t e d e l ' i n t e r -
p r ê t a t i o n d e s d o n n ê e sd e q u alitê physico- chim ique
des eaux aux diver s st ades
au tableau 4.7.
d e l ' ê p ura ti o n . C e s d o n n é e ssont r ésumées

0 n co n sta te q u e Ie d ê canteurmêcanique
per m etde r êduir e considêrabl e-

m e n t l a D B 0 5 , l a D C 0 , l e s M e S , l e p h o s p h o r e( P 0 4 ) e t l e s H & G ,a v e c d e s
v a l e u r s d ' a b a t t e m e nvt a r i a n t e n t r e 4 A %e t 7 4 % p o u r l a m a t i è r e o r g a n i q u e e
,t
' les
a t t e i g n a n t e n mo ye n n8eQ%p o ur autr es polluants.
(u O r ô ( Y ) ô l
s t @ O q ) o ê O C O H c O O r H d l
tn z (tt r i o r æ ) o r s t ô J ( g l J ) d
o v N i ( ' ) R l
(u (9
g
E (\i
(d (\J + (\| or lo
+) \o !o H d <l ôl r.r ro <' È !Ô r+ @
U'' J !n
d o r r + o c o H s f G ) l \
C) 0r d È ! ô ( v d H ( \ l N
tn
+) H d H

(u
I O t s d o r
rot r . o o È æ - t H o O @ r o l H o l
(F
- c O r . o d d ) ô l t c } r )
q- = <'l N d ( ' ' ( ? )
= H J
H -
\o
t/, a) <t
ç r l ÔJ
x < o
6 ( J
ô t or + ( O r
5 orr cî O d) (r) tf Gl O b (f) tO + (t O
= | J ' r ô o . r ( ' ) o È ( o m
O r È < ô t d d N N

\ o o @ r \
= o d ô,t d co H d <t (o (o r,. d d I
q- CD c O ( v ) ô c O ; î t r g r J ) o O
F -l < f N È c t À l - (o
= < . st
:t
Àl
! \ o ô l ( \ l o N
r/, J
a cô (.' c| o rc) € (o (o + co o9 co (9 r ts @
+J r_- 6 + È + c o o r \ o ô r c ' '
CD ol ol or l3' @ ôJ N l\
(U o E
H A I H

9- @ H É ( O
(F
(lJ r,O ô.j olr (O (\t d H c' sl !{t !? (\t d I
G t ! qt o b o d r + < \ l F - ( o @
a Lrl
: ! O C \ t @ r + S I N
r0
Cr
<u F H =f
(\I
z, z,
+ ( 7 ) r . o F F '
(J (J
CJ tU TUJ o <t o d Àr ts É o I \0 !Y CO'.0 @
ô = CD
É
c O N O r O r @ 0
d o c l ( o o r
O O r O l r )
( Y ) N d
o-
N d G ) d d

E
( t d c o { o

I + H r \ a | o o l \ t ô È ( o t \ o o l
b N o r r f ) ( o d ( ! r s f d
..1) ul d < . o F < ) s l
U J
d ( Y l d ({t
a d
<t
> c @
@ C O r + r o È
Àl
-co x
O-'r (O + d cO Er sl (o O É) (\l (ct
p c| c, c'
ô - o | t r r ( i s r < ! o d c o r . o
r(lj(6 U ttr t . o t \ I { ) < > ( ' } H ( v ) d È
+J5- É + d ê t i ) r i l r ,

(o rc)
^ 6
O-
5
. € o
8
+ ) û
o r i û ^ 6 r o O . r .D
+ = L o r o â = + ' É
6 + l æ L æ O v v

=
P
ô
æ
.
.
r
É
+
P
r
G @
- + t 6 û a
=
È . L ô : - o . F q r ( u
J - . - a r L + ) ' 9 ! L
TJ t : +)
J a
g 3 3 ? o'o'uo'Ë
o ( t s ( t s
â
cô 3 f $ E E = r(u
o o - â ô é = È t o = = - ' r i u r =
F
-82-

L e b a s s i n d ' ê g a l i s a t i o n , p o u r s a p a r t , a g i t à d e u xn i v e a u x . P r e m i è r e -
ment, il ê q u i l i b r e p a r t i e l l e m e n tl e s v o l u m e sd ' e a u x r ê s i d u a i r e s r e i e t ê s à

i n t e r v a l 'l e s va ri a b l e s p a r l e fondoir . Sa capacitê volum êtr iqueper m et, en

e f f e t , d e ta mp o n n n el er s i rrêgular itês des débits qui se pr oduisentau c our s

d e l a p ê r i o d e d ' o p ê r a t i o nd e l ' u s i n e , m a i s d e m e u r e
toutefois insuffisante
p o u r m a i n t e n i r l e d é b i t d ' e a u à p e u p r è s c o n s t a n tt o u t e l a i o u r n ê e . C ' e s t

c e q u i re sso rt d u g ra p h i q uemettant en r elation les volum esd' eau dêv er s ês


p a r ' f e fo n d o i r l e s 2 7 , 2 8 e t 29 septem br e
1983, et le ter npsexpr iméen heur e
( f i g u r e + . 5 ) ; l e s v o l u m e sh o r a i r e s s o n t e n m o y e n ndee 3 5 5 0 g a l ' l o n sU . S .
( 1 3 m s ) e n t r e 1 6 h e t 5 h e t d e v i e n n e nnt u ' l s à p r e s q u en u l s e n t r e L 3 h e t

15 h. L e s e ffe ts d u b a ssin sont tout de m êmesuffisants pour assur er une

b o n n e p ro te cti o n d e s p ro cessusbiologiques contr e les fluctuations tr op


' le
i m p o r ta n te s d e s vo l u me s d ' eaux r êsiduair es, considêr ant que rês eau

d ' é g o u t ré g u l a ri se é g a l e mentles pointes de r ejets.

D e u x i è m e m elnet , b a s s i nd ' é g a l i s a t i o n r ê d u i t l ê g è r e m e nl te s s u l f u r e s e t

l'azote (a p p ro xi ma ti ve ment
L5%) . Les donnêesindiquent êgalementune

d i m i n uti o n d e s co n ce n tra ti onsen H&Gde plus de 35%. Dansce der nier c as

t o u t e f o i s , i l e s t f o r t p r o b a b l eq u e l e s t e n d a n c e so b s e r v ê e s o i e n t ' l i é e s à

d e s e r re u rs d 'a n a 'l yse sd e s échantiI I ons.

P a r a i l l e u r s , l e s y s t è m ed ' ê p u r a t i o n p h y s i c o - c h i m i q ueen t r a î n e u n e

r é d u c t i o nd e s t e n e u r se n s u l f u r e s d e ' l ' o r d r e d e 4 0 % . I l é l i m i n e é g a l e m e n t

u n e p a r t i e d e s c h a r g e sr é s i d u e l l e s e n D B O ' ,D C O M
, e S ,P 0 +e t H & G . L a d i m i -
n u t i o n d e ce s co n ta mi n a n ts
var ie de l' or dr e de 20%pour la m atièr e or ga ni que
d i s s o u t eà 9 5 %p o u r l e s H & G . Q u a n ta u b a s s i n d e c h l o r a t i o n , i l r é d u i t t r è s
- 8 3 -

an
a
(o
-o
qJ

an
.a Q)
,(1J r(|J
!.r
O--
(g-o
v 5

o Ê
H C

Q v )
! ( U
'- t(l)

--- { J c
c g
(uo
I !-'1J
5 v
I J -
(o
(u
I .r
t- _C)

II
dJ
o !
c =
B6
,,,F
lr-
(u !
(IJ

ox - ( J
.r 9ô ô 9 -
aU .r
HS o-:=

II r(u
a É
€)r

+) !-
I ? G' ro
'rf
(u È

I
t @
E , V ,
(, l(U
(u
a Q) .n
r(lj'r
È A -
= 5(o
lrl r(u
F X L
5
( É a
(u(lJ
- a
E >
a ( é
(uc
E { g
5 -

> @
+J
(^rg
(u+)
5
Q ) a
- TQJ
-É.
(u
L
o
ô^
i,.r
P
c ( d
o(n
5 ( O
-o)
or(l.)
tJl!

I
<r
td

=
(5
uolgoôy3nn19^
1'g'1'1 tL
- 84-

p e u l a ch a rg e p o l l u a n te ; son r ôle consiste plutôt à combattr eles odeur s

dêsagréab
e ls.

L e ta b l e a u 4 .8 co rp a re le r endement
de chaqueunitê du systèm ede pr ê-

t r a i t e me n t e n fo n cti o n d e s pr incipaux par amètr esphysicechim iquesr ete nus ,

s e l o n q u ' i l y a i t a u g m e n t a t i oonu d i m i n u t i o n , f a i b l e o u f o r t e . Il indique

êgalementla performanceglobale du systèmede prétraitement.

0 n n o te q u e d e fa ço n g ênér a1e,le systèm econplet êlimine efficace m ent

l a D C Ot o t a l e , I e s M e S ,1 e p h o s p h o r e t l e s H & G ;l a r ê d u c t i o nd e c e s p o l -
l u a n t s va ri e e n tre 8 8 %e t 9 9 'b. Par contr e, l' en' lèvem ent
des for m essolu bl es
d e l a m a t i è r eo r g a n i q u ee s t b e a u c o uppl u s f a i b l e a v e cu n e d i m i n u t i o nd ' e n v i -
'l'él
r o n 6 0 % . D e p ' l u s , l e s y s t è m e s t p a r t i c u l è r e m e ni tn e f f i c a c e p o u r imina-
t i o n d e I ' a z o t e t o t a l e t a m m o n i a c aal ,i n s i q u e p o u r ' l e s s u l f u r e s e t l e s

s u lf a t e s.

4 . 2 . 5 B i o t r a i t a b i l i t é d u m é l a n g ed e s e f f l u e n t s d u F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c .

e t d e s e a u x u sê e smu nicipales

B i e n q u e l e s e f f l u e n t s d u f o n d o i r s o i e n t t r a i t ê s c o n j o i n t e m e natv e c l e s

e a u x u s ê e sd e l a m u n i c i p a ' l i t êd e M i r a b e l d e p u i sp r è s d e c i n q a n s , u n e é t u d e
d e f a i s a b i l i t ê d ' u n e é p u r a t i o nm i x t e a é t ê r ê a l i s ê e d e f a ç o n à é v a l u e r l a
i i I i té d e s cri tè re s p ro posés.
sensb

L ' é t u d e a ê t ê d ê v e l o p p ê e n c o n s i d ê r a n ti n d i v i d u e l l e m e nct h a q u eê t a p e

d u p r ê t r a i te me n t. A i n si d o nc, quatr e situations ont êté analysées:


- 8 5 -

T A B L T A4U.8 Rendementde chaqueunité du systèmede pr étr ajtem enten


f o n c t i o n d e s p r i n c i p a u xp a r a m è t r eps h y s ci o - c h i m i q u erse t e n u s .

,ù9
p' \G
i.S
q\)
ùdt
f'i.s ).,N

do,*
$ $
l"
i.o
^C ^.ô'

P( .ù' .'èù'
.."ô

o i.o
Ql$'
ir$ .'o'
^$
ùsÈ
.P'
DBO' (totote) t / , /

DBO' (tiltrée) t /

DCO (totole) t t
DCO (flttrée) t /

MeS , , /

POe (totot) t / t
PO+ (dissous) t t /

SO; / / /

Nrk / /

NH. / /

HaG t t t /

Sulfures(ror.) / / , /

SulfuFes(diss.)/ t /

pH /

t forte diminuiion (>3O%)


/ foible diminution (lO%-3O"/")

/ o u g m e n t o t i o n( > l o % )
e n ri ch i sse mentgénér épor le pr ocâlé
- 8 6 -

SI T U AT ION
I - I 1 y a mélange des eaux usêesr r unicipaleset des effluents

du f o n d o i r à ] a s o r t i e d u décanteurm écanique.

S I T U A T I OIN
I I 1 y a mélange des eaux u s ê e sn r n i c î p a l e s e t d e s e f f l u e n t s
du f o n d o i r à ] a s o r t i e d u b a s s i nd ' é g a il s a t i o n .

S I T U A T I OINI I . I I y a mélange des eaux u s é e sr n r n i c i p a l e se t d e s e f f l u e n t s

du f o n d o i r à l a s o r t i e d u b a s sni p h y s i c o - c h i m i q u e .

IV - I1 y a mé l angedes eaux u s é e sr u n i c i p a l e s e t d e s e f f l u e n t s
S I T U AT ION

du fondoir après I e prêtra i tement cornpl


et (si tuati on

a ctu e lI e ) .

'l 'analyse
De pl us, a tenu conpte de deux a s p e c t s : d ' u n e p a r t , l e s

a s p e ctste ch n i q u e se t, d 'a u tr e par t, les aspects1é g is l a t i f s .

4 . 2 . 5 . 1 A s p e c t st e c h n i q u e s

É t a n t d o n n êI ' a b s e n c ed e p o l l u a n t s toxiques dans les r ejets du Fondoi r


L a u r e n ti d e In c. n e t co rçte tenu de la natur e or ganiquedes eaux usées de

c e t t e i n d u stri e , d e u x se u ls cr itèr es techniquesont été r etenus da ns 1e

c a d r e d e l a p ré se n tea n a l yse.

L e p re mi e r cri tè re p o r te sur la char gem a s s i q u e( F / M ) . L e s v a ] e u r sd e

c e p a ra mè treo n t ê tê ca l cu lêes à par tir de l a f o r m u l es u i v a n t e ( C o u i l l a r d ,


1983
):
- 8 7 -

24 Co
F/14 = -
X o

où C. : D B O d
' e I'affluent |.rng/tl

X : c o n c e n t r a t i o nd e b i o m a s s de a n sl e b a s s i nd ' a ê r a t i o n ( m g / l )

0 : te mp smo ye nd e s6 j o ur du liquide ( heur e)

l a t e n e u r e n m a t i è r e o r g a n i q u ed e l ' a f f l u e n t c o r r e s p o n dà c e l l e d u

m é l a n g ed e s e a u x u s é e sn u n i c i p a l e se t i n d u s t r i e l l e s . Pour les trois


p r e m i è r e ss i t u a t i o n s à ' l ' ê t u d e , e l l e a ê t é é t a U l i e e n f a i s a n t l a s o m m e

d es ch a rg e se n D B 0 sd u fondoir , de 1a r r unicipa' litêet de 1' aér opor t,


d i v i s ê e p a r l e v o l u m et o t a l j o u r n a l i e r d ' e a u , t r a n s f o r m êe n l i t r e .

L ' u t i l i s a t i o n d e l a c h a r g ep l u t ô t q u e l a c o n c e n t r a t i o nv i e n t d u f a i t
qu'il e s t n ê c e s s a i r ed e p r e n d r e e n c o n p t e l ' i m p o r t a n c e r e l a t i v e d e

c ha q u eso u rce d 'a p p o rts en ter me de débit. Pour sa par t, le v o'l um e

t o t a l r e t e n uc o m e s p o n âd c e l u i q u i i n t è g r e l e s e a u xp a r a s i t e sd ' i n f i 1 -
t r a t i o n e t d e c a p t a g e ,s o i t 3 8 6 4 0 0 4 l i t r e s ( R o y , 1 9 8 4 ) . U n e x e m p l e
d e c a l c u l s e s t p r ê s e n t êà l ' a n n e x e3 . Deplus,1es résultatsobtenus
p ou r 1 e s tro i s p re mi è r essituations appar aissentci- apr ès:

cASÀ t'Étuor DBO'du mélange

S IT U ATION I 273 ng/*


S I T U A T I OI IN 258 ng/t
S I T U A Ï I OIN
II 193 mg/Î.
- 88-

D a n sl e c a s d e l a s i t u a t i o n I V , i l n ' d p a s é t é n ê c e s s a i r ed ' e f f e c t u e r
l e s ca 'l cusl p u i sq u e l es concentr ations en DBOsont êtê mes ur - ees
d i r e c t e m e n tà l ' e n t r ê e d e l a s t a t i o n d ' ê p u r a t i o n d e S a i n t - C a n u te t

s ' é l è v e n tà L 2 4m g / * 1 .

l a c o n c e n t r a t i o nd e s m a t i è r e s e n s u s p e n s i o nv o l a t i l e s d e l a l i q u e u r

m i xte (ML V S S ),
p o u r l a station de Saint- Canut,var ie entr e 1 800 m g/r ,

e t 2 3 0 0 n g / n , ,t e l q u ' i l e s t i n d i q u ê a u t a b l e a u4 . ? . Par consêquent,


l a va l e u r n K l ye n ndee 2 050 ng/t a été choisie pour les calculs;

l e te mp s d e sê j o u r d u liquide dans 1e bassin d' aêr ation, tout c om r p


'l e
M L V S Sfl, u ctu e d a n s ter npsen fonction du volumedes eaux usêe s ; i l
s ' ê t e n d d e 1 , 0à L 5 h e u r e s . P a r t a n t d e ' l à , i l a é t ê j u g ê o p p o r t u nd e
prendre un tempsmoyende L3 heures.

Le deuxièmecritère se rapporte aux nutr im ents. Les concentr ationsen

p h o s p h o re(P 0 4 to ta l ) e t e n azote ( Ntk) du mêlange des eaux usêes ont êtê


pr ocêdur eque celle dêcr ite pr - ecêdemmpou
e s t i m é ese n su i va n t I a mê me ent r l a

D B O ' . L e s v a l e u r s r ê s u l t a n t d e s c a l c u l s s ' e x p r i m e nat i n s i :

I M o y e n n ea ri th mê ti q u e d e s donnêesdu ?6, 27, 28 octobr e 1983 et 1, 2, 3


n o v e m b r1e9 8 3( a n n e x e2 ) .
- 8 9 -

CONCENTRATION
C A SA L , E T U D E ( m g/T)
DUMÉLANGE
N P

S IT U ATION I 23 15
S I Ï U A T I OINI 2L 15
S I T U A T I OI INI 22 15

P u i s q u el a m a j o r i t ê d e s e a u xu s ê e si n d u s t r i e l l e s p r ê s e n t e n u
t n ec a r e n c e

e n a z o t e e t e n p h o s p h o r e( E c k e n f e l d e r ,1 9 8 2 ) , à l ' e x c e p t i o n d e r e i e t s d e
I ' i n d u s t r i e a g r o - a l i m e n t a i r e ,1 e s v a l e u r s e n n u t r i m e n t st r o u v é e s o n t ê t ê

r a p p o r t ê e sà l a D B O sa f i n d e v ê r i f i e r s i l e m ê l a n g ed e s e a u x à l ' é t u d e
p r é s e nta i t l a mê me
ca ra cté r istique.

L a p a rti e su p é ri e u red u tableau 4.9 r êsum eI es r ésultats obtenu spour

l e s r a p p o r t sF / M , D B O ' : Ne t D B O ' : Pd u m élangedes eaux uséesmunicipal eset


i ndustriel 1es, et I es cofipare aux v a l e u r s m i n i m a l e st r o u v é e s d a n s l a
I i ttérature.

4 . 2 . 5 . 2 A s p e c t sl é g i s l a t i f s

Se p t p a ra mè tre sp h ysi co- chimiques


car actér isant les eaux r ésiduai r es du
F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . s o n t s o u m i sà d e s n o r m e s( t a n t e a u4 . 6 ) ; i l s ' a g i t d e

l a D B 0 u ,d e s M e S ,d e s s u l f u r e s , d e s s u l f a t e s , d e l ' a z o t e a m m o n i a c adl ,e s H & G


-90-

r/l
(u {'
r(IJ = Àl (c'
ah O * * . .
5 f â F l r r ) r + F t J , 6
t- * F { t { @ F { ( v ) | \
x F,l r-{ Fl t{ Àl
= . .. O
.o F O s f ( Y )
(l, H
v,
tll
(u
E
P
ç
H
O .
z t
ç ( u o sf t\
o ! H r-{ F{ * . c
C ) ( o F ôI O r ( O O ( ? r . o ç @
t- a O l ( Y ) F { ( Y ) O î . ) ( Y )
(l )' F = O F t €h F{ r-{ (\l
5 = F-
q
. F ( U at',
o) 'u
o
r(u
O P
H
-o (o *(\l
+, a- = (\l
C . F
( U ( )
O * * * . .
H o l o @ æ r o t \ @
E ' F
( u s F r{ Fl r o € o r c r f a
cl o æ * l È
+ ) 5 o (\J l\
. F E F O F {
(o
! .tt lJ1
+ ) F

t . P
5 ( l , z, *(o
o o 1\
ê (J. H * * * . â
F o C \ t o r . o N @ @
r ( u Ê F{ r-{ @ o @ r . o u ' i ,
+) À.1 C't Àl F{
l- o ô.1 CO
F(tr) O F {
.F 1J V'
-O .F
.U +)
+ r S
. F ( l )
( U L (o ol
t 5 tg È
+J tE a.() -O an Ol
J O F I F I o o o t ( 3 s t o l
(u | .. r f ) o o = r f ) l
F{

1 J L (\t (\t o i(|. L.r, lr) Q r.O


o (Y) lr, p
, n O
( u g
O r-'l F,l O ( ) ( u
g ^ r ( u
! Ê CD ,IJ
tQ) O æ ( )
+ r L >, Or A)
at E - r È
! 5 (u Ë v | n
( J Ë z È : Lrl (l'l
l l L
rô rô èl lO q- {J
or = o o O at'rll s cn(5 F ( u N c
\ r æ 6 q ) c ô ( u o - o è 5 - ( J o
<l L L â ô E ô = . t ' t = - ( t è ( t - ! c
r t U
( o N ( l ,
u u Ë
lrl
J
l n 0 l N H 3 tllu 0 u 0 , 0 J IlVlSI + t
( u c t o
G t
o sluStIuS srusIIul = ( 5 =
F .u-o
-91-

e t d u p H . L a p a r t i e i n f ê r i e u r e d u t a b l e a u4 . 9 e n d o n n el e s v a l e u r s e t i d e n -

t i f i e l e s p a r a m è t r epso u r l e s q u e l sl e s n o r l n s n e s o n t p a s r e s p e c t ê e s . À c e s

d i f f ê r e nts p a ra mè tre ss'a j o u te égalementla tenpêr atur e. Cependant,


elle ne

s e r a p a s c o n s i d é r ê ed a n sl e c a d r e d e l a p r ê s e n t ea n a l y s ep u i s q u el e s d o n n ê e s

ne sont pas disponibles.

4 . 2 . 6 D i s c u s s i o ne t s y n t h è s e

D e l ' é t u d e d e t r a i t a b i l i t ê d u r n ê l a n gdee s e a u xu s ê e sd e l a m u n i c i p a l i t ê

d e M i r a b e l e t d e s e f f l u e n t s d u F o n d o i r L a u r e n t i d eI n c . ( t a b l e a u 4 . 9 ) , i 1
r e s s o r t q u e d e f a ç o n g ê n ê r a l e ,s u r l e p l a n t e c h n i q u e ,1 e s v a l e u r s d e s p a r a -

m è t r e sa n a l y s ê ss e s i t u e n t à l ' i n t ê r i e u r d e s l i m i t e s f i x ê e s p o u r u n t r a i t e -

m e n t e f fi ca ce e t cê , p o u r les quatr e situations êtuOiêes. Les char ges


m a s s i q u es o n t t o u t e s i n f ê r i e u r e s à 0 , 6 e t s u p ê r i e u r e sà 0 , 2 , s a u f d a n s l e

cas de la situation IV, c'est-à-dire la situation actuelle, pour laquelle


F/M n'atteint que 0,L. L'êcart qui existe entre ce rêsultat et la valeur

m i n i m a l en ' e s t c e p e n d a npt a s n ê c e s s a i r e m e ns ti g n i f i c a t i f , conpte tenu du

f a i t q u e l a mé th o d ed e ca 'l cul adoptêeutilise des valeur s m oyennes


de M LVSS

e t d u t e mp sd e sê i o u r, e t n o n pas cel' les pr êvalant au m oment


de la m esur ede

1 a c h a r g ee n D B O r .D e p l u s , l a c h a r g ee n D B 0 ue l l e - m ê m eu, t i l i s - e e p o u r l e s
c a ' l c u l s , re p rê se n te u n e va leur m oyenne,ce qui r end le r êsultat obtenu
difficile â interprêter.

L e s te n e u rs e n n u tri me nts, pour leur par t, sont nettementsupêr ieur es

a u x q u a n t i t é sm f n i m a l e sr e q u i s e sp o u r l e m a i n t i e nd e s p o p u l a t i o n sd e m i c r o -
de car encesen N et
o r g a n i s me s. L e s b a ctê ri e s n e souffr ent donc aucunement
- 9 2 -

P ; l e s r a p p o r t s D B 0 5 : Ne t D B 0 5 : Pd ê p a s s e ndt e b e a u c o u lpe s v a l e u r s c i t ê e s
d a n s ' l al i t t é r a t u r e .

'législatif,
Sur le plan p a r c o n t r e , p l u s i e u r s p a r a m è t r ens e r e s p e c t e n t
p a s 1 e s l i m i t e s f i x ê e s p a r l e s r è g l e m e n t s . E n e f f e t , q u e l q u es o i t l a s i t u a -

t i o n ( I , I I , I I I o u I V ) , l e s c o n c e n t r a t i o nesn D B 0 5e t e n s u l f u r e sd ê p a s s e n t
l e s n o r me sd e d é p o l l u ti o n i mposêespar les diffêr ents inter venants. De

p l u s , l es te n e u rs e n Me Sn e r espectent pas la nor mede 500 mg/l pour l es

situations I et II. De la même


f a ç o n , I a n o r m ed e 5 0 m g / r e n H & Gn ' e s t p a s
r e s p e c t é ep o u r l e s s i t u a t i o n s I , I I e t I V . S e u l e sl e s c o n c e n t r a t i o n se n
s u l f a t e s e t l e s v a l e u r s d e p H s o n t c o n f o r m eas u x l i m i t e s f i x é e s , e t c e , p o u r

toutes les situations.

P a r a i l l e u r s , s i o n e x a m i n e ' l aq u a l i t ê d e I ' e f f l u e n t t r a i t ê à l a s t a -

t i o n d ' é p u r a t i o nd e S a i n t - C a n u t ,o n r e m a r q u q
eu e l e s i n f r a c t i o n s a u x r è g l e -
du systèmede tr aitement ( tanleau 4. 1.0) .
m e n t sn ' a ffe cte n t p a s l e re n dement

E n e f f e t , l a r ê d u c t i o nd e l a D 8 0 5 ,d e s H & Ge t d e s s u l f u r e s e s t s u p ê r i e u r eà
9 2 %. Ce p e n d a n t,1 e re j e t de ces contaminantsà des concentr ationss upê-
rieures à celles admissiblesa
, s s o c i ê sa u x d ê v e r s e m e ndt se f o r t e s t e n e u r se n
, e n t d e sêr ieux pr oblèmesd' odeur s qui incomm odent
a z o t e ammo n i a ca l crê
g r a n d e m e nl et s r ê s i d a n t s s i t u ê s à p r o x i m i t ê d e l a s t , a t i o nd ' é p u r a t i o n . D e

p l u s , c e s p r o d u i t s o n t p o u r e f f e t d ' e n c r a s s e rl e s c o n d u i t e sd ' é g o u t a i n s i
q u e l e s p o mp eqs u i re fo u l e n t les eaux uséesver s la station de tr aitem ent.
- 9 3 -

.1 0 Qu a l i tê d e s e aux usêestr aitêes à 1a station d' épur ation de


T AB L EA4U
S a in t-C a n u ta .

PARAMITRE AFFLUENT EFFLUENT


n9/*

DB0s 103 6

DC0 205 80

MeS 40 7

s0,.
I
90 5B

NHs 18,5 Br5

H&G 27 0r6

S u l fu re s to ta u x 0,76 <0,05

Su'lfures di ssous 0,64 <0r05

pH 716 715

a R é s u l t a t sd ' a n a l y s e sr ê a l i s é e sp a r 1 e M E N V I Ql e, s 2 6 e t 2 7 n a i t 9 8 2
CONCLUSION
- 9 6 -

CONCLUSION

L e s t r a i t e m e n t s b i o l o g i q u e sc o n i o i n t s d e s e a u x u s ê e s n u n i c i p a l e s e t

i n d u s t r i e l l e s d e m e u r e n ts, a n s c o n t r e d i t , l a s o l u t i o n 1 a p l u s ê c o n o m i q ueen
m a t i è r e d 'a ssa i n i sse me ndt e s eaux au Québec. Cette solution peut égalem ent

être efficace au plan de la qualitê de l'effluent traitê, si les projets


s o n t p l a n i f i ê s à p a r t i r d ' u n c a d r e d ' a n a l y s eb i e n s t r u c t u r ê q u i p e r m e t t e ,
d ' u n e p a r t , d ' ê v a l u e r d e f a ç o n t h ê o r i q u el a c o n p a t i b i l i t ê d e s e a u x u s ê e s
xt, d'autre part,
i n d u s t r i e l l e s a v e c l e s p r o c ê d ê sd e t r a i t e m e n tm u n i c i p a u e

d e v ê r i f i e r l a c o n f o r m i t êd e l a q u a l i t ê p h y s i c o - c h i m i q udee c e s e a u x a v e c
l e s n o r me sé ta b l i e s d a n s l e s r èglements. Les cr itèr es êlabor ês dan s c e
qui
mêthodologique
m â n o i r eco n sti tu e n t l e s ê l é mentsde base de la dêmar che
p e r m e t d e rê p o n d re â ce s exigences. Leur application aux effluents du

F o n d o i r L a u r e n t i d e I n c , a d ' a i l l e u r s m o n t , r êq u e 1 e s r e i e t s d e c e t y p e

d ' i n d u stri e p o u va i e n tê tre êpur ês efficacem entavec les eaux usêesm .rni c i -
p a l e s , c o n p t e t e n u d e l e u r n a t u r e o r g a n i q u ee t d e ' l ' a b s e n c ed e s u b s t a n c e s

t o x i q u e s.

C e tte ê ta p e d e p l a n i fi cation est cependantinsuffisante pour êcar ter

t o u s l e s r i s q u e s d e m a u v a i sf o n c t i o n n e m e ndte s s t a t i o n s d ' ê p u r a t i o nm i x t e ,

m ê m sei e l l e e s t c o u p l ê eà d e s e s s a i sà l ' é c h e l l e p i l o t e . E n e f f e t , e n p l u s
d e s ' a s s u r e r d e l a r ê a l i s a t i o n t e c h n i q u ee t l ê g i s l a t i v e d e l ' ê p u r a t i o n c o n F
binêe, il i m p o r t ed ' ê t a b l i r u n c ' l i m a t d e c o o p ê r a t i o ne n t r e l e s i n d u s t r i e l s

e t l e s r e p r ê s e n t a n t rsu n i c i p a u x i m p l i q u ê sd a n s l e p r o j e t . Bien qu'à prime

a b o r d o n s o i t p o r t ê d e c r o i r e q u ' i l s ' a g i t d ' u n c o r p o r t e m e n"tn a t u r e l " , i l

e n e s t t o u t a u t r e c h o s ed a n sl a r ê a l i t ê . E n e f f e t , i l e s t s o u v e n td i f f i c i l e
-97 -

d e m a i n t e n i r d e t e l l e s r e l a t i o n s , ê t a n t d o n n êq u e l a m a î t r i s e d ' o e u v r ed e s

s t a t i o n s d ' é p u r a t i o nm i x t e e s t a s s u m éeen t o t a l i t ê p a r l e s r r u n i c i p a l i t ê s .
I l s ' e n s u i t u n e a b s e n c ed e r e s p o n s a b i l i t êd e l a p a r t d e s i n d u s t r i e s q u a n t à
des r eiets accidente 'l sde
l a g e s t io n d e s o u vra g e sq u i entr aîne fr êquem m ent
p o l l u a n t s d i v e r s p l u s o u m o i n st o x i q u e s . I l y a u r a i t d o n c l i e u d e p r ê v o i r

d e s m o ye n s fi n a n ci e rs o u non fi nancier s, pour i nciter davantage I es

i n d u s t r i e s à c o n t r ô l e r l e s c a r a c t ê r i s t i q u e sd e l e u r s e f f l u e n t s , e t à b i e n

prêtraiter leur pollution.

t n f i n , l a p rê se n ced e main- d' oeuvr eadêquatement


for méeet conpêtente,

c a p a b l ed e s t a b i l i s e r l e s y s t è m e t d ' a s s u r e rl ' e n t r e t i e n e t l a s u r v e i ' l l a n c e


d e l a s t a t i o n , e s t u n p r ê - r e q u i se s s e n t i e l à 1 a b o n n em a r c h ed e s o p ê r a t i o n s

de traitement.
nÉrÉnrucrs
BTBLTocRAPHIQUES
-100-

ANDREW J .SF, . a n d 0 L S S O N , G(.1 9 7 6 ) . A c o n p u t e rb a s e do p e r a t i o n a ls t r a t e r y


f o r th e j o i n t tre a tment of nunicipa' l and industr ia' l wastewater s .
P r e se n te d a t A IC H T /EPA,3th National Confer ence on t^later Re us e,
C i n c i n n a t i , J u n e2 7 - 3 0 :6 0 - 6 4 .

AN O N Y l vl(1
E .9 8 0 ). C o n ve n ti oninter venueentr e la Sociêtê du par c indus tr i el
et commercialaéroportuaire de ltlirabel et Laurentide Rendering Inc,
M i r a b e l ,I e L 8 j u i n , 1 0 p a g e s .

A N T H O NRY.,M . a n d B R T I M H U R LS.TH, . ( 1 9 8 1 ) . D e t e r m i n i n gm a x i m u m influent


c o n ce n tra ti o n so f p ri o rity pollutants for tr eatm ent plants. Jou r nal
W a t e rP o t ' l u t i o nC o n t r o l F e d e r a t i o n ,5 3 ( 1 0 ) : 1 4 5 7 - 1 4 6 8 .

APHA-AI'IWA-hJPCF. (1976). Standardmethodsfor the examinationof water and


w a ste w a te r. 1 4 e é d i ti o n , l,lashington,
D.C., United States.

, . (1979). Joint wastewater


B A L D E NA,. R . , B 0 S S E R tT. ,F . a n d M A L H O T RSA. K
t r e a tme n tC i ty o f }'l h i te hall and t^lhitehallLeatherCor pany. Pr oceedi ngs
o f th e 3 4 th In d u stri a l t^lasteConfer ence,Pur dueUniver sity, Lafay ette,
Indiana:368-374.

BARTON C ,. A . , B Y R DJ, . F . , F A U L K E N DCT.RR,. a n d M O S S0, . H . ( 1 9 7 5 ) . J o i n t


t r e a tme n t o f p u l p i n g a nd r unicipal wastes. Jour nal t' later Polluti on
C o n t r o l F e d e r a t i o n ,4 7 ( 5 ) : 9 9 8 - 1 0 0 4 ,

B E A R DL, . R . a n d MMI{E L L ,l .l .H.C. ( 1,982)


. I,Jaterr esour cesmanagement
in
i n du stri a l a re a s. S e l ected paper s fr om the Inter national Sym pos i um ,
7 - 11 S e p te mb e1r9 8 1 , L i sbonne,Por tugal, 463 pages.

B E A U M O JN.TP,. e t P E D N E A UM LT . , ( 1 9 8 4 ) . L a r é g l e r n e n t a t i omn u n i c i p a l e : u n
o u t i ' l d ' a s s a i n i s s e m e n t .A l l o c u t i o n p r ê s e n t ê ed a n s l e c a d r e d e l a 7 e
c o n f ê r e n c er ê g i o n a l e d e l ' A s s o c i a t i o n q u ê b ê c o i s ed e s t e c h n i q u e sde
I ' e a u t e n u eà R i v i è r e - d u - L o u pl e , 1 . 7n a i , 1 7 p a g e s .
-101-

L ,. l ^ l . ( 1 9 8 0 ) . B i o l o g i c a l p r o c e s sd e s i g n f o r
B E N E F I E LLD.,D . a n d R A N D A LC
wastewatertre a tme n t. Pr entice- Hall, Tor onto, 526 pages.

N , . a n d P I C 0 ,R . F . ( 1 9 7 9 ) . C h a r a c t e r i z a t i o a
B R O I , IH.B n n d t r e a t m e n to f d a i r y
wastes i n th e rru n i ci p al tr eatm ent system . Pr oceedingsof the 34th
I n d u stria l l ,Ia ste C o n fer ence,Pur due Univer sity, Lafayette, Indi ana:
326-334.

C A I L L ÉA, . ( 1 9 7 9 ) . C e r t i f i c a t d ' a u t o r i s a t i o nd u F o n d o i rL a u r e n t i d eI n c . ,
Q u ê b e cl,e 2 9 m a r s , 3 p a E e s .

C L I N G E N P EIt'L{ ., H .a n d J 0 N E S M
, .K. ( 1 9 7 3 ) . D e s i g nf o r j o i n t t r e a t m e n to f
m u n i c i p a la n d p a p e r m i l lw a s t e a t L y n c h b u r gV, i r g i n i a . P r o c e e d i n gos f
t h e 2 8 th In d u stri a l Waste Confer ence,Pur dueUniver sity, Lafay ette,
I n d i a n a :1 0 9 - 1 1 6 .

CONVEY
J .,J , ( 1 9 7 3 ) . 0 c c u r r e n c ea n d t r e a t a b i l i t y o f t o x i c p o l l u t a n t s i n
m un i ci p a l w a ste w a te r. Inter nal EPA/NERC - Cincinnati Memorandum ,
D ece mb e r, 2L.

C 0 0 L E YR
, .V., HUNTER R,. M . , S F E R I D A N
R ,. P . a n d S I M M L E R
J ., J . (1982).
M un i ci p a l p re tre a tme n tpr ogr amdeve' lopnent. Jour nal b{ ater Polluti on
C on tro l F e d e ra ti o n ,5 4 (7) : L067- T077.

C 0 0 P t RR (1979). Characteristica
, . N . , H E D D L JE.,F . a n d R U S S E LJL. ,M . s nd
t r e a tme n t o f sl a u g h te rhouseeffluents in New Zealand. Pr ogr e s s i n
I^laterTechnol ogy, 11(6 ) : 55-68.

C O O P E R ,. N . , R U S S E LJL.,M . a n d A D A MJ, . L . ( 1 9 8 2 ) . R e c o v e r yo f p r o t e i n
e ffluents by doubleadjustm entof pH. Pr oceedi ngs
f r o m sl a u g h te rh o u se
o f th e 3 7 th In d u stri a l WasteConfer ence,Pur dueUniver sity, Lafay ette,
I n di a n a : ? 8 5 -2 9 3 .
-L02-

C O U I L L A RD D., ( 1 9 7 4 ) . C o m p i l a t i o nd e c e r t a i n s r e j e t s i n d u s t r i e l s : l e
b i l a n d e s p o l l u a n t s . R a p p o r ts c i e n t i f i q u e n o 4 7 , I N R S - E a uU, n i v e r s i t ê
d u Qu é b e c,Qu ê b e c,2 4 6 pages.

C 0 U I L L A RD ., ( 1 9 7 9 ) . S o u r c e se t c a r a c t ê r i s t i q u e sd e s e a u x u s ê e si s s u e s
d e s d i ffê re n ts p ro cê désde I' industr ie des pâtes et papier s. T he
Sci e n ceo f th e T o ta l E nvir onm ent,L2: 169- 197.

C O U I LL A RDD., ( 1 9 8 3 ) . T r a i t e m e n t ss e c o n d a i r e bs i o l o g i q u e sd e s e a u x u s é e s .
Notes de co u rs d e l 'u nité Eau- 7243,INRS- Eau,Univer sité du Québec ,
Qu é b e c.

c 0 U I L L A R DD,. e t L E S S A R P D., ( 1 9 8 4 ) . I m p a c t sp o s s i b l e sd e s e a u x d ' é g o u t s


combinês e n te mp s d e pluie sur un tr aitement biologique. Rappor t
i n te rn e , IN R S -E a uU, n i v er sité du Québec,Québec,22 pages.

. , ( t 9 7 9 1 . T r a i t e m e n ct o m b i n éd e s e a u x
D A N I E LM, . , N 0 E L J, . - C . e t B E R N A RJD
u sê e s d o me sti q u e es t i ndustr ielles: contr aintes techniqueset ê c ono-
mi q u e s. C o mru n i ca ti onpr ésentéeaux IIles Jour nêesScientifiqu es et
T e c h n i q u e s : L ' e a u , l a R e c h e r c h el ,' E n v i r o n n e m e n t .L i m o g e s d
, u L0 au
L 2 o cto b re , 1 0 p a g e s.

D I E T Z J, . C . a n d D I E T Z J, . D . ( t 9 7 8 ) . A r a t i o n a l e f o r p r e t r e a t m e nst t a n d a r d s
f or i n d u stri a l d i sch a r gesto pub' licly ownedtr eatm entwor ks. Pr oc eed-
i ng s o f th e 3 3 th In dustr ial l,laste Confer ence,Pur due Unive r s ty i ,
L a f a y e t t e , I n d i a n a :L Z L - L Z 7 .

D O R EM, . e t MA R T ING. , (1982) . Action des oxydantssur les subs tr ats .


D a n s :P o i n t s u r l ' ê p u r a t i o n e t l e t r a i t e m e n td e s e f f l u e n t s ( e a u , a i r ) .
V o l u n p1 , T e c h n i q u e t D o c u m e n t a t i oLna, v o i s i e r , P a r i s : 6 7 - 1 0 1 .
-103-

D U C H 0 NK,. a n d P A I N T E RM, . (1978). E x p e r i e n c e sw i t h c o m b i n e dt u f t e d


t e xti 'l e -mu n i ci p a l w a stewatertr eatment facilities in Da'ton, l Geo r gi a:
d e s i g n , o p e r a t i o n , e v a l u a t i o n . P r o c e e d i n g so f t h e 3 3 t h I n d u s t r i a l
l , l a steC o n fe re n ceP, u rd ueUniver sity, Lafayette, Indiana: 744' 757.

E C K E N F E L Dl ,EI .Rl r,| . ,J r . ( 1 9 7 0 ) . l l l a t e r q u a l i t y e n g i n e e r i n gf o r p r a c t i c i n g


e n g i n e e r s . P r o f e s s i o n a lE n g i n e e r i n gC a r e e rD e v e l o p n e nSte r i e s , B a r n e s
& N o b l eI n c . , N e wY o r k , 3 2 8 p a g e s .

R , ^ l . (1 9 8 2 ).
E C K E N F E L DlEr'|.l Gestion des eaux usêes ur baines et indus -
t r i e l l e s : c a r a c t ê r i s a t i o n - t e c h n i q u e sd ' é p u r a t i o n - a s p e c t s ê c o n o -
m i q u e s . T e c h n i q u& e D o c u m e nLt ,a v o i s i e r , P a r i s , 5 0 3 p a g e s .

F A R Q U H AGR. J, . ( 1 9 7 9 ) . B i o l o g i c a l t r e a t r n e n to f i n d u s t r i a l w a s t e s : r e v i e w
o f p ri n cip l e s, n re th o dsand appli cati ons. Dans: l,laste tr eatmen t and
u t i li za ti o n : th e o ry a n d pr actice of waste m anagement.Pr oceedin gsof
t h e In te rn a ti o n a l S ym posir ,rheld
n at the Univer sity of l' later l oo,
Pr ess, Tor onto: 373- 3 93.
W a te rl o o ,0 n ta ri o , Ju l y 5- 7, 1978. Per gam on

G AN C Z A R C Z J.J.Y K , (1 9 6 9 ). Per for mance studies of the unbleached kr aft pul p


m i l l e f f l u e n t t r e a t m e n t p l a n t i n 0 s t r o l e k a . T , ' l a t eRr e s e a r c h ,3 ( 7 ) :
519-529.

G A N C Z A R C ZJ.J.
YK, (1 9 8 3 ). Activated sludge pr ocess: theor y and pr act i c e.
P o l l u t i o n E n g i n e e r i n ga n d T e c h n o l o g / ? 3 ,M a r c e lD e k k e rI n c , N e wY o r k ,
2 7 0 p a g e s.

G E O R GT E.,K . a n d G A U D YA,. F . J r . ( 1 9 7 3 ) . R e s p o n s oe f c o n p l e t e l y m i x e d
s y s t e m st o h y d r a u ' l i cs h o c kl o a d . J o u r . E n v i r o n . t n g . D i v . A m . C i v i l ,
E n g . , 9 9 ( E E 5 )5: 9 3 - 6 0 6 .
-104-

G H 0 S HM, . M . , t l 0 0 D A R D
F .,E . , S P R O U 0 L ., J . , K N 0 h l L T OPN.B, . a n d G U E R T I N P ,. D .
( 1 9 7 8 ) . T r e a t a b i l i t y s t u d i e s a n d d e s i g n c o n s i d e r a t i o n sf o r t e x t i l e
w aste w a te r. Jo u rn a l l ^IaterPollution Contr ol Feder ation, 50( 8) : t976-
1985.

GOUVERNEMENT DU quEB EC. ( s . d .) . B r o c h u r ea s s a i n i s s e m e ni tn d u s t r i e l .


Q ué b e c,3 2 p a g e s.

G0UVERNEM
DE QTU E B E C .( t 9 8 2 ) .
UN Loi sur la Qualité de l'tnvironnement.
ÉOi te u ro ffi ci e l , Qu é bec,le 14 septem br e.

G 0 U VE R N E ME T É B tc. (1984) .
D UNQU Règlem entr elatif aux r ejets dan s l es
r ê se a u xd 'é g o u tsmu n i cipaux. Québec,le L5 mai, 1.0pages.

G R A D YC, . P . L . J r . ( 1 9 7 1 ) . A t h e o r e t i c a l s t u d y o f a c t i v a t e d s l u d g et r a n -
s i e n t re sp o n se . P ro ceedingsof the 26th Industr ial l,lasteConfer enc e,
Pu rd u eU n i ve rsi ty, L a fayette, Indiana: 318- 335.

G R A D YC, . P . L . J r . a n d L I M , H . C . ( 1 9 8 0 ) . B i o l o g i c a l w a s t e w a t etrr e a t m e n t :
t h e o r y a n d a p p l i c a t i o n s . P o l l u t i o n E n g i n e e r i n ga n d T e c h n o l o g / t 2 ,
M arce lD e kke rIn c, N e wYor k, 963 pages.

G R A H AJM. L, . a n d F I L B E R TJ,. l ' l . ( 1 9 7 0 ) . C o m b i n etdr e a t m e n to f d o m e s t i ca n d


i n d u stri a l w a ste s b y activated s' ludge. Pr oceedingsof the Fi r s t
mn Food Pr ocessingI' lastes,Por tland, 0r egon, A pr i l
N ati o n a l S ymp o si u o
6-8, Fl^lPA Pacific Northwestl,later Laboratory: 91.-117.

G U A R I NC 0 ,. F . a n d R A D Z I U LJ ,. V . ( 1 9 7 6 ) . 0 p e r a t i o no f w a s t e w a t etrr e a t m e n t
p l a n ts. Ma n u a ol f p ra c tice No. 11, TechnicalPr actice Comm ittee,l,{ater
P o l l u t i o n C o n t r o l F e d e r a t i o n ,W a s h i n g t o n .
-105-

H AR P E R L, L. ( 1971). State of the ar t of dair y f ood


l ^,J.J.a n d B L A IS D E L J.
p l an t w a ste sa n d w a ste tr eatm ent. Pr oceedingsof the SecondNational
S ymp o si uomn F o o dP ro cessingl,Jastes,Denver ,Color ado,M ar ch?3- 26, EPA
P a ci fi c N o rth w e stl .l a ter Labor ator y and National Canner sAssociati on:
5 0 9 -5 4 5 .

H U B E RC,. V . a n d J O N E SG, . E . ( 1 9 7 4 ) . C o m b i n etdr e a t m e n to f l e a t h e r t a n n i n g


, i c h i g a n . P r o c e e d i n gosf t h e 2 9 t h
a n d m u n i c i p a lw a s t e sa t G r a n dH a v e n M
I n d u stri a l l ,l a ste C o n fer encenPur due Univer sity, Lafayette, Indi ana:
6 0 8-6I 6 .

JALBERT J .,- M . ( 1 9 8 4 ) . F o n c t i o n n a i r ea u s e r v i c e a s s a i n i s s e m e n
i nt d u s t r i e l ,
m in i s t è r e d e I ' E n v i r o n n e m e n td u Q u é b e c , Q u é b e c , c o m m ui cna t i o n
p e rso n n eI le .

J 0 R G E N S ESN. E, . (1 9 7 9 ). Industr ial waste water management.Studie s i n


l c i e n c e / 5 ,E l s e v i e r , N e wY o r k , 3 8 8 p a g e s .
En viro n me n ta S

KR I S H N A N
P ., a n d G A U D YA,. F . J r . ( 1 9 7 6 ) . R e s p o n soef a c t i v a t e d s l u d g e t o
'l
quantitati ve shock oading. Jour nal l,.laterPollution Contr ol Feder a-
t i o n , 4 8 ( 5 ) :9 0 6 -9 1 9 .

L A P O I N T EH, . e t L A R OC QUME,. (1983). Évolutiondu traitement des eaux


u sé e s. Jo u rn a l C o n structo,l e v e n d r e d i ,2 L o c t o b r e .

L A V A L L ÉP
E., ( 1 9 8 0 ) . L e s i m p a c t ss u r l e s e a u x r ê c e p t r i c e sd e 1 a p o l l u t i o n
d i f f u s e u r b a i n e . M é m o i r ed e m a î t r i s e , I N R S - E a uU, n i v e r s i t ê d u Q u ê b e c ,
Q ué b e c,1 0 7 p a g e s.

L E S T E RJ ,. N . ( 1 9 8 3 ) . S i g n i f i c a n c ea n d b e h a v i o u ro f h e a v ym e t a l s i n w a s t e
w ate r tre a tme n tp ro ce sses: I. Sewage tr eatm entand effluent dischar ge.
30: L' 44.
T he S ci e n ceo f th e T o ta l Envir onm ent,
-106-

LUE-HINC G ., a n d L 0 R D I D , . T . ( 1 9 8 2 ) . Industr ial wastewatercontr ol pr ogr am


f o r r u n i c i p a l a g e n c i e s . M a n u a lof pr actice No 0M - 4. Task For c e on
I nd u stri a l l ^l a ste w a terContr ol, l,Iater Pollution Contr ol Federati on,
l . l ash i n g to n1, 6 6 p a g e s.

M A S S E L LJI.,t , J . ,M A S S E L LNI ,. W . a n d B U R F O RMD.,G . ( 1 9 7 1 ) . C o n t r o l l i n g t h e


e ffe cts o f i n d u stri a l wastes on sebr agetr eaûnent. New En gland
I n te rsta te Wa te rP o l l u tion Contr ol Cor nnission, Boston,62 pages.

M c C A R T YP,. 1 . , H A H N ,D . J . , t { c D E R M O TGT. N
, . and I,IEAVER
P ,. J . $9721.
T re a ta b i l i ty o f o i l y w astewater sfr om food pr ocessingand soapmanufac -
t u re . P ro ce e d i n g so f the 27th Industr ial W asteConfer ence,P ur due
U ni ve rsi ty, L a fa ye tte , Indiana: 867- 878.

K , (1 9 8 3 ). L a d êphosphatation
M EG A N CM. biologique. Com ptes r endusd u 6e
Symp o si u m
su r l e tra i tem ent des eaux usêes, M ontr êal, les 16 e t L7
n o ve mb re1: 6 6 -1 8 1 .

M E I N C KF,. , S T O O F F
H,. e t K O H L S C H U TH TE . R(,1 9 7 0 ) . L e s e a u x r ê s i d u a i r e s
industrielles. Massoe n t C i e , 4 e é d i t i o n , P a r i s , 8 6 5p a g e s .

M T T C A L&FtD D Y , IN C . (1 9 7 9) . t' lastewaterengineer ing:tr eatr nent,dispos al ,


r e u se . I'kGra w -H i 'l l 2
, e édition, Tor onto, 920 pages.

I ET D E SR E S S 0 U R C E(S
M I N I S T È RDEt L ' É N E R G E 19. 8 4 ) . C a r t e t o p o g r a p h i q udee
M ira b e l , 3 l G g 9 -? 0 0 -0202, LzZA 000, Ser vice de la car togr aphi e,
Q ué b e c.

MINISTÈR
DEE L ' E N V I R O N N E M
DUEQ
NUT É B E C(.t 9 8 l a ) .
L e p r o g r a m mde' a s s a i n i s -
t e s e a u x. R é u niondes cadr es. Québec,le L7 juin.
s eme n d

M I N I S T È RDrE L ' E N v I R o N N E MDEUNQTU É B t c . ( 1 9 8 1 b ) . M é t h o d ed e r ê a t i s a t i o n .


A s s a i n i s s e m e ni nt d u s t r i e l , P r o g r a m mde' a s s a i n i s s e m e ndte s e a u x , m a r s ,
1 2 1p a g e s .
-r07-

MINISTÈR DE DE
EL ' E N V I R o N N E M UQNTU É B E C(.1 9 8 3 ) . P r o t o c o l ed ' a c c o r dc o n c e r -
n an t l e fi n a n ce me ndt 'o uvr agespour 1e tr aitem ent des eauxusées.

M I N I ST È RDEE SP Ê C H EEST E N VIR0NNEMTNT CANADA.( 1977) . Règlem ent et dîr ec -


t i v e s s u r l e s e f f l u e n t s l i q u i d e s d e l ' i n d u s t r i e d e l a v i a n d ee t d e l a
volaille. S e r v i c e d e l a p r o t e c t i o n d e 1 ' e n v i r o n n e m e nSt ,é r i e R è g l e -
m en ts,co d e se t mé th o des d' analyse, r appor t EPSI- ll|P- 77' 2, 47 pages .

A .F . a n d F R IS S ORFA,.V. ( t9771. b{ astewater


M I O R I N, tr eatmentp' lant des i gn.
M an u a l so f P ra cti ce /8 , W ater Pollution Contr ol Feder ation, W ash i ngton
D.C.20037.

M O N S OJN. G, . , B U R S T E ID . n d C A I N ,C . B . ( 1 9 7 8 ) . S e p a r a t e
N.,, L O V E NA, . 1 , l a
v s. co mb i n e di n d u stri al and municipal wastewater tr eatm ent - an
e o r k s ,1 2 5 ( 4 ) : 5 0 - 5 9 .
e v a l u a t i o n . W a t e r& S e w a gW

, .G. 1t977) . Physical/chem icalsystempr o v i des


M O R R ISR, .E . a n d B Z D Y L D
c o st sa vi n g p re tre a tmentand by- pr oductr ecover y. Pollution Engi neer -
i n g , Ma rch : 4 2 -4 4 .

NEDVED . C, . $ 9 7 4 ) . B i o d e g r a d a b i l i t yo f f a t t y o i ' l s : a
T .,K . a n d G U R N H AFM
c a se stu d y. P ro ce e dingsof the Fifth National Sym posium on F ood
Pro ce ssi n gWa ste s, Monter ey, Califor nia, Apr il 1.7- L9,Envir on m ental
Protection Agency,269-279.

N E M E R 0NW. L, . ( t 9 7 S ) . I n d u s t r i a l w a t e r p o l l u t i o n : o r i g i n s , c h a r a c t e r i s t i c s
a n d tre a tme n t. A d d i son- W esley PublishingCompany, 740 pages.

N ET Z E RA, ., McN U T TJ., a n d DOLLAR, l^l.B. ( 1980) . Tr eatm entof combi ned
d ome sti c a n d i n d u stri al wastewaterin Gar ' land,Texas. Pr ogr e s s i n
W a t e rT e c h n o l o g y1, 2 ( 5 ) z4 2 7 - 4 3 L .
-108-

N I K U ,S . a n d S C H R O E DEE. R D ,. ( 1 9 8 1 ) . F a c t o r sa f f e c t i n g e f f l u e n t v a r i a b i l i -
t y fro m a cti va te d sl udge pr ocesses. Jour nal ï^laterPollution Contr ol
F e d e r a t i o n ,5 3 ( 5 ) : 5 4 6 - 5 5 9 .

N I L S S 0 NL,. ( 1 9 7 5 ) . I n d u s t r y a n d c o m r u n i t yi n c o o p e r a t i o n . J o u r n a lW a t e r
P o l l u t i o n C o n t r o l F e d e r a t i o n ,4 7 ( 4 ) : 7 6 0 - 7 6 3 .

NYSTEN
R,. ( 1 9 8 1 ) . L e s e a u x r ê s i d u a i r e sd e s l a i t e r i e s . La techni quede
l ' e a u e t d e l ' a s s a i n i s s e m e n4t ,1 1 : 1 9 - 2 6 .

, .G. (1 9 7 8 ). P r etr eatment:a dilemnafor industr y. Pr oceedi ngs


0 ' D E T T ER
of th e 3 3 th In d u stri a 'l W asteConfer ence,Pur dueUniver sity, Lafay ette,
I n d i a n a :1 6 5 - 1 7 9 .

0 L I V E R ,B . G . a n d C 0 S G R 0 VEE.,G . ( 1 9 7 4 ) . The efficiency of heavy meta'l


removal by a conventional activated sludge treatment plant. l,{ater
R e se a rch8, ( 1 1): 8 6 9 -874.

, . and DeWALLE
O N G E R TJH. E F ,. B . ( t 9 8 0 ) . Pr etr aitement of indu s tr i al
di sch a rg e sto p u b l i cl y ownedtr eaûnentwor ks. Jour nal lllater Poll utîon
Co n tro l F e d e ra ti o n ,5 2( B) : 2246- 2256.

O U E L L E T TAE. , ( 1 9 8 3 ) . L ' a s s a i n i s s e m e n u t ,n o u t i l d e r e ' l a n c e . A l l o c u t i o n


d u m i n i s t r e q u ê b é c o i sd e I ' E n v i r o n n e m e nptr ê s e n t ê el o r s d ' u n e c o n f é -
r e n ce d e p re sse su r l e pr ogr ammd' e assainissem ent des eaux du Q uêbec .
Ce n tre ré g i o n a l d e fi l tr ation de Longueuil. Québec,le 21 novem br e.

P E D N T A UML T. , ( 1 9 8 0 ) . R é d u c t i o nd e s p o ] l u t i o n s i n d u s t r i e l l e s p a r u t i l i s a -
t io n d e s " te ch n o 'l o giesdouces". Rappor t de m ission en Fr an c e, du
22 se p te mb rea u 3 o ctobr e, dans le cadr e du pr ogr ammde
e la Comm i s s i on
pe rma n e n ted e co o p é r ation fr anco- québécoise. Assainissemenitndus -
t r i e l , mi n i stè re d e I 'Envir onnement
du Québec,52 pages.
-109-

P E D N E A U LM. T , (1 9 8 2 ). T raitem ent des effluents de tanner ie. Rappor tde


m i s s i o ne n F r a n c e ,d u 2 a u 1 . 3n o v e m b r ed, a n sl e c a d r ed e l a C o m m i s s i o n
p e rma n e n ted e co o p ê ra tion fr anco- quêbêcoise. Assainissem entindus -
t r i e l , D i r e c t i o nA s s a i n i s s e m ednet l ' e a u , 4 8 p a g e s .

P E D N T A UM L T. , ( 1 9 8 4 ) . F o n c t i o n n a i r ea u s e r v i c e a s s a i n i s s e m e ni nt d u s t r i e l ,
m in i s t è r e d e I ' E nv i r o n n e m e n td u Q u ê b e c , Q u é b e c , c o m m u n i c a t i o n
p e r so n n e1le .

P E T R A S EAK. C , ., KUGELMA I .N
J .,, A U S T E R8N. M , . , P R E S S L ETY. A, . , t ^ l l N S L 0Lh.l A , .
a n d l ,l l S E ,R .H . (1 9 8 3 ). Fate of toxic or ganic cofipounds i n wastew ater
t r e a t m e n tp l a n t s . J o u r n a l l , { a t e rP o l l u t i o n C o n t r o l F e d e r a t i o n ,5 5 ( 1 0 ) :
L286-L296.

P I T T E RP
, . ( 1 9 7 6 ) . D e t e r m i n a t i o no f b i o l o g i c a l d e g r a d a b i l i t yo f o r g a n i c
s u b s t a n c e s .W a t e rR e s e a r c h1, 0 ( 3 ) : 2 3 1 - 2 3 5 .

R I E L ,J . F . ( 1 9 7 9 ) . U s i n ed ' é p u r a t i o nd e S a i n t - C a n u(tM ir a b e l ) . C o n f ê r e n c e
p r êse n tê e d a n s l e ca d r e du colloque "Assainissem ent des eaux us êes ,
1 . 9 7 9 " Mo
, n tré a l , 1 e s 5 et 6 novembr e, 18 pages.

R O S S I0, . , Y O U N G C ., E . a n d E P P ,D . J . ( 1 9 8 0 ) . J o i n t m u n i c i p a al n d i n d u s t r i -
a l w a s t e w a t etrr e a t m e n ti n r u r a l c o m n u n i t i e s s: i m u l a t i o na n a l y s i s w i t h
p o u lt r y p r o c e s s i n gp l a n t s . T e c h n i c a l B u l e t i n N o 1 6 1 5 , E c o n o m i c s ,
S t a t i s t i c s a n d C o o p e r a t i v e sS e r v i c e , U . S . D e p a r t m e not f A g r i c u l t u r e ,
l , { ash i n g to n6,6 p a g e s.

R O Y ,R . ( 1 9 7 9 ) . 0 p é r a t i o n e t r e n d e m e nàt l ' u s i n e d ' ê p u r a t i o nS t - C a n u t


( M i r a b e l ) . C o n f ê r e n cper ê s e n t ê ed a n s1 e c a d r ed u c o l l o q u e " A s s a i n i s s e -
18 page s .
m e n t d e s e a u xu sé e s, 1 ,979",M ontr êal, les 5 et 6 novembr e,

ROYR
, . ( 1 9 8 4 ) . S u r i n t e n d a ndt e s u s i n e se t s t a t i o n s d e p o m p a gdee l a v i ' l l e
d e M i r a b e l , c o m m u n i c a t i op ne r s o n n e l l e .
-110-

S A N D E RF
S.,A . (1968). D e c i s i o n f a c t o r s - S e p a r a t ei n d u s t r y o r j o i n t
nunicipal waste treatment. Proceedingsof the 23th Industrial t.laste
Co n fe re n ceP
, u rd u eU n iver sity, Lafayette, Indiana: 1021- 1028.

S A W Y EC
R.,N . a n d M c C A R TP Y.,L . ( 1 9 6 7 ) . C h e m i s t r yf o r s a n i t a r y e n g i n e e r s .
2 e é d i t i o n . M c G r a w - H i l 1T,o r o n t o ,5 1 8 p a g e s .

S C H W A R THZ. ,G . ( 1 9 7 6 ) . J o i n t t r e a t m e n t o f i n d u s t r i a l a n d m u n i c i p a l
wa ste w a te rs. T e ch n i cal Pr actice Com m ittee,I,Iater Pollution Contr ol
34 pages.
Fe d e ra ti o n ,Wa sh i n g ton,

S C O T T ' S .( 1 9 8 0 ) . R é p e r t o i r ei n d u s t r i e l d u Q u ê b e c . 1 0 e ê d i t i o n , P e n s t o c k
Pu bilca ti o n s, Mo n tré al.

SM L L , S .S . (Ig 7 7 l . Jo înt nunicipal cor por ation wastewatertr eatm ent.


l ,l a te r& S e w a gWo
e rks,124( 1) : 72- 75.

S O C I t TQ
E U E B E C ODI S ' AES S A I N I S S E M
DEEN SETA U X . ( 1 9 8 3 ) . L a S Q A Eu: n o u t i l d e
g e s t i o nc o m p l e t . E a ud u Q u é b e c1, 6 ( 1 ) : 9 8 .

ST U MM, l ,l . a n d MOR GAJ.J.N, ( 1981) . Aquatic chem istr y. An intr oduc ti on


e n p h a s i z i n gc h e m i c a le q u i l i b r i a i n n a t u r a ' lw a t e r s . 2 e ê d i t i o n , J o h n
t l i l e y & S o n s,T o ro n to , 780 pages.

CTASN A D A(1
T R AN S P 0 R - 0pôr ation aêr o-
. 9 7 9 ). Pr otection de I' envir onnement
po rtu a i re s - P h a se2 . Dir ection gênêr aledes ser vices des aêr opo r tset
d e l a c o n s t r u c t i o n ,D i r e c t i o n d e s i n s t a l l a t i o n s a ê r o p o r t u a i r e s D
, ivi-
s i o n d e l 'e n vi ro n n e ment,OPR/BRP:DGK/DKF/KFE.

T R O X L ERR.,t , l .a n d H 0 P K I N SK,. W . ( 1 9 8 1 ) . C a s eh i s t o r i e s : c a r p e t m a n u f a c t u r -
i ng w a ste w a te tre r a tment in r unicipal plants. Pr oceedings of the 36th
I nd u stri a l Wa ste C o nfer ence,Pur due Univer sity, Lafayette, Ind i ana:
75 5 -7 6 5 .
-111-

T S U G I T AR,. A . a n d E L L I S ,R . H . ( 1 9 8 1 ) . P r e t r e a t m e not f i n d u s t r i a l w a s t e s .
M a n u a lo f P ra cti ce N o FD- 3. Task For ce on Pr etr eatm ent,W ater Pol l u-
t i o n C o n tro l F e d e ra ti on,W ashington,159 pages.

U N I T TD
S T A T EE PROTECTION
SN V IR 0 N MT NTAL AGENCY.( 1978) . Designof w as te-
water treatment facil ities major systems. 0f fice of l,later Program
D.C. 20460,EPA/430/9- 79- 008.
O p e ra ti o n s,Wa sh i n g ton,

V A ND A M,D . (1 9 8 1 ). E conom icaland efficient phosphor uscontr ol at a


d o me sti c-i n d u stri a 'lw astewaterplant. Jour nal W aterPollution Co ntr ol
Federation, 53(I2l ; L732-1737 .

R T A s s 0 c l É s . ( 1 9 8 1 ) . R a p p o r td e s e s s a i s d e t r a i t a b i l i t é
v É z t r u RF, 0 R T I E E
d e s e a u x u sé e s d e Granby. Rappor t final, Dossier 2- L55L/L- 1644.1,
m a r s , 1 3 1p a g e s .

V I L L TD EM I R A B E L (. 1 9 8 1 ) . R è g ' l e m eN n to 2 2 3 c o n c e r n a nlte s r e j e t s d a n sl e s
r é s e a u xd ' é g o u t , M i r a b e l , 6 p a g e s .

V O E L KE KL ,.G., MA R T IND, .t,l . and DEERING, R.l,l. ft9741. Joint tr eatm ent of
m u n i c i p a la n d p u l p m i l l e f f l u e n t s . J o u r n a l W a t e r P o l l u t i o n C o n t r o l
F e d e r a t i o n ,4 6 ( 4 ) : 6 3 4 - 6 5 6 .

W AT S0 NK, .S . , G0 L D S MIT H.L.


H, and PICO, R.F. $974' ) . Joi nt tr eatm ent
v e rsu sp re tre a tme n o wastes. Jour nal W aterPolluti on
t f food- pr ocessing
C o n tro l F e d e ra ti o n ,4 6 (8) : 1927- L938.

l^|RIGHT A,. P ., H 0 M K 0 ! J' 1. ,D . a n d R 0 D E R I Q UDt ,. D . ( 1 9 7 8 ) . T h e n a t i o n a l


s tra te g y fo r p re tre a tmentof toxic industr ial effluents: issue s and
i t n p l i ca ti o n s. P ro ce edingsof the 33th Industr ial W asteConfer enc e,
Pu rd u eU n i ve rsi ty, L a fayette, Indiana: 308- 316.
tLz -

z A L o u MR, . ( 1 9 8 3 ) . T r a i t e m e n t b i o l o g i q u e p a r aêr ation pr o' longê edes


e f f l u e n t sd ' u n eu s i n e d e f i n i t i o n d e t e x t i l e . Ser vice de pr otecti on de
1'environnement, t n v i r o n n e m e nCta n a d aj,u i l 1 e t , 46 pages.
1
ANNEXE

nÈeLemsnr
RELATIF DANs
AUXREJETs LESRÉsEAUX
D'Éeours
(GOUVERNEMTNT
DUQUÉBEC,
1984)
- |5 -

REGLEI.,IENT
RELATI F AUX REJETSDANSLES RESEAUX

D I E G O U TDSE L A I.IUN
I CI PALITE DE:

l0N I
-sEcT

I NTERPRETAT
I ON

I. DEFINITIONS

D a n sl e p r é s e n t r è g l e m e n t ,à m o i n sq u e l e c o n t e x t e n r i n d i q u e u n
s e n s d i f f é r e n t , l e s e x p r e s s i o n se t m o t s s u î v a n t s s i g n i f i e n t o u
d é si g n e n t :

a) r r D e m a n db ei o c h i m i q u e
e n o x y g è n e! j o u r s ( D 8 0 . ) , ' : l a q u a n t it é
d r o x y g è n e x p r i m é ee n m g , / ru t i l t s é e p a r t , o x l a a t i o n b i o c r r i m i q u e
d e l a m a t i è r e o r g a n i q u ep e n d a n tu n e p é r i o d e d e c i n q ( s ) j o u r s à
u n e t e m p é r a t u r ed e Z O o C ;

b) r r e a u xu s é e s d o m e s t i q u e s t :
e a u x c o n t a m i n é e sp a r l r u s a g e d o m e s -
t ique;

c) t r e ê u xd e p r o c é d é t t :
e a u x c o n t a m i n é e sp a r u n e a c t i v i t é industrielle;

d) t t e a u xd e r e f r o i d i s s e m e n t t t :
eaux uti I isées pour refroidir une subs-
tance et/ou de lréquipement;

e) r r m a t i è r ee n s u s p e n s i o n i l :
t o u t e s u b s t a n c eq u i p e u t ê t r e r e t e n u e
s u r u n f i l t r e d e f i b r e d e v e r r e é q u i v a l e n tà u n p a p i e r f i l t r e
R e e v eA n g e l n o . 9 3 4 A H ;
- il6;

f) ttpoint de contrôlerr:endroit
o ù l r o n p r é l è v e d e s . é c h a n t Ii l o n s
e t o ù I ' o n e f f e c t u e d e s m e s u r e sp h y s i q u e s ( p H , d é b i t , t e m p é r a -
t u i e , e t c . ) p o u r f î n s d r a p p li c a t i o n d u p r é s e n t r è g r e m e n t ;

g) t r r é s e a ud r é g o u t s u n i t a i r e s r :
u n s y s t è m ed r é g o u t s c o n ç u p o u r
r e c e v o i r l e s e a u x u s é e sd o m e s t i g u e s ,l e s e a u x d e p r o c é d ée t
l e s e a u x r é s u ' l t a n td e p r é c i p i t a t i o n ;

h) ' r r é s e a ud r é g o u t s p l u v i â u x , t :
u n s y s t è m ed r é g o u t s c o n ç u p o u r r e c e -
voir les eaux résuttant de précipitations dont la qualité est
c o n f o r m ea u x n o r m e sé t a b l i e s à I t a r t i c l e 7 d u p r é s e n t r è q l e m e n t ;

i) r r r é s e a ud t é g o u t s
donestiquest: un systèmedrégouts conçu pour
recevoi r les eaux usées domestiques et les eaux de procédé.

2 . OBJET

L e p r é s e n t . r è g l e m e nat p o u r b u t d e r é g i r l e s r e j e t s d a n s l e s r é s e a u x
d ' é g o u t s p l u v i a u x , d o m e s t i q u eosu u n i t a l r e s e x p l o i t é s p a r l a m u n l c f -
palité de , a i n s i q u e d a n s d e t e l s r é s e a u xd r é g o u t s
e x p l o i t é s p a r u n e p e r s o n n ed é t e n a n t l e p e r m i s d ' e x p l o i t a t i o n v i s é à
l r a r t i c l e 3 2 . 1d e l a L o i s u r l a Q u a it t é d e i l E n v i r o n n e m e n(tL o i s r e f o n -
d u e s d u Q u é b e c c, h a p i t r e Q - 2 ) e t s i t u é s s u r l e t e r r l t o i r e d e l a d i t e
m u n i c i p ai lt é .

3. CHAMD
PIAPPLICATION

L e p r é s e n t r è g l e m e n ts , a p p l ï q u eà :

a) t o u t n o u v e l é t a b l i s s e m e n tc o n s t r u i t o u d o n t l e s o p é r a t ï o n s d é b u -
tent après la date drentrée en vigueur de ce règlement;
-117-

b) t o u s l e s é t a b l i s s e m e n t se x i s t a n t s à c o m p t e rd u ( d a t e p r é v u e
p o u r l a m i s e e n o p é r a t i o nd e l r u s î n e d r é p u r a t i o n
munîcipale),
à l r e x c e p t i o nd e s a r t i c l e s 6 d ) 6 e ) 6 j ) , t 6k) qui sraopliquent
à c o m p t e rd e s o n a d o p t i o n .

\. S E G R E G A TO
I OENSE A U X

D a n sl e c a s d r u n t e r r i t o i r e p o u r v ud r é g o u t ss é p a r a t l f s , l e s
eauxde
s u r f a c e o u d r o r a g e , l e s e a u x p r o v e n a n td u d r a i n a g ed e s t o i t s ,
res
e a u x p r o v e n a n td u d r a i n a g e d e f o n d a t i o n s a i n s i q u e l e s e a u x
de re-
f r o i d i s s e m e n td o i v e n t ê t r e r e j e t é e s a u r é s e a u d r é g o u t s p l u v i a u x
à
la condition que la qualité de ces eaux soit conforme
aux normes
é t a b li e s à l r a r t i c l e / .

c e r t a i n e s e a u x d e p r o c é d éd o n t r a q u a l i t é e s t c o n f o r m e
aux normes
é t a b l i e s à l t a r t i c l e 7 , p o u r r o n t ê t r e d é v e r s é e sa u r é s e a u
drégouts
pluviauxaprèsautorisation écrite du mlnistère'de ,Envi
| ronnement.
. , &.*,

A u x f i n s d u p r é s e n ta r t i c l e ,l e r é s e a ud r é g o u t sp l u v i a u x , e n t o u t
o u e n p a r t i e , p e u t ê t r e r e m p l a c ép a r u n f o s s é d e d r a i n a g e

D a n s l e c a s d r u n t e r r i t o i r e p o u r v ud . u n r é s e a uu n i t a î r e , l e s
eauxde
r e f r o i d i s s e m e n td e v r o n t ê t r e r e c i r c u l é e s e t s e u l e l a p u r g e
du système
d e r e c i r c u l a t i o n p o u r r a ê t r e d é v e r s é ea u r é s e a uu n i t a i r e .

5. C O N T R OD
L E SE A U X

T o u t e c o n d u i t e q u i é v a c u eu n e e a u d e p r o c é d é d a n s u n r é s e a u d r é g o u t s
u n i t a i r e s , d o m e s t i q u eosu p l u v i a u x , d o i t ê t r e p o u r v u ed r u n r e g a r d d r a u
m o i n s 9 0 0 m m( 3 6 p o u c e s )d e d i a m è t r e a f i n d e p e r m e t r e l a v é r i f i c a t i o n
d u d é b i t e t l e s c a r a c t é r î s t i q u e sd e c e s e a u x .
-ilB-

T o u t e c o n d u i t e q u i é v a c u eu n e e a u d e r e f r o i d i s s e m e n td a n s
un réseau
d r é g o u t s p l u v i a u x d o i t ê t r e p o u r v u ed r u n r e g a r d p e r m e t t a n t
lréchan-
t i I l o n n a g ed e c e s e a u x .

A u x f i n s d u p r é s e n t r è g l e m e n t ,c e s r e g a r d s c o n s t i t u e n t l e s p o i n t s
de
contrôle de ces eaux.

s E c Tl 0 N I I

REJ
ETS

6 . E F F L U E N TDSA N SL E S R E S E A UDX' E c o u T Su N t T 4 t R E S
ET DoMESTIQUES

l l e s t i n t e r d i t , en tout temps, de rejeter ou de permettre


le rejet
d a n s l e s r é s e a u x d r é g o u t su n i t a i r e s o u d o m e s t i q u e s :

a) d e s I i q u i d e s o u v a p e u r d o n t l a t e m p é r a t u r ee s t s u p é r i e u r e
à
6 5 o c( t 5 o o r 1 ;

b) d e s I i q u i d e s d o n t l e p H e s t i n f é r i e u r à 5 , 5 o u s u p é r i e u rà
!,!
o u d e s l i q u i d e sq u i , d e p a r l e u r n a t u r e , p r o d u i r o n t d a n s l e s
c o n d u i t e sd t é g o u t su n p H i n f é r i e u r à 5 , 5 o u s u p é r i e u rà
!,!
a p r è sd i l u t i o n ;

c) d e s l i q u i d e s c o n t e n a n tp l u s d e l 5 m g / l d ' h u i l e s , d e g r a i s s e se t
d e g o u d r o n sd r o r i g t n e m i n é r a l e ;

d) d e I t e s s e n c e , d u b e n z è n e ,d u n a p h t e , d e I r a c é t o n e , d e s
solvants
et autres matières explosives ou inflammables;
- il9 -

e) d e l a c e n d r e ,d u s a b l e , d e l a t e r r e , d e l a p a i l l e , d u c a m b o u i s ,
d e s r é s i d u s m é t a l l i q u e s ,d e l a c o l l e , d u v e r r e , d e s p i g m e n t s ,
d e s t o r c h o n s , d e s s e r v i e t t e s , d e s c o n t e n a n t sd e r e b u t , d e s
d é c h e t sd e v o l a i l l e s o u d r a n i m a u x d , e la laine ou de la fourrure,
d e l a s c i u r e d e b o i s , d e s c o p e a u xd e b o i s e t a u t r e s m a t i è r e s s u s -
c e p t i b ' l e s d r o b s t r u e r l t é c o u l e m e n td e s e a u x o u d e n u i r e a u f o n c t i o n -
n e m e n tp r o p r e d e c h a c u n ed e s p a r t i e s d r u n r é s e a ud r é g o u t s ' e t d e l r u -
sine de traitement des eaux uséesg

f) d e s l i q u i d e s a u t r e s q u e c e u x p r o v e n a n td r u n e u s î n e d ' é q u a r r i s s a g e
e t l o u f o n d o i r c o n t e n a n tp l u s d e 1 5 0 m g l l d e m a t i è r e s g r a s s e s e t
d t h u il e s d r o r i g i n e a n i m a l eo u v é g é t aI e ;

s) d e s I i q ui d e s p r o v e n a n td r u n e u s i n e d r é q u a r r i s s a g e t / o u f o n d o ir
c o n t e n a n tp l u s d e 1 0 0 m g / l d e m a t i è r e sg r a s s e se t d t h u i l e s d t o r i -
g i n e a n i m a l eo u v é g é t a l e ;

h) d e s I i q u i d e s c o n t e n a n td e s m a t i è r e s e n c o n c e n t r a t i o nm a x i m â l ei n s -
t a n t a n é e s u p é r i e u r e a u x v a l e u r s é n u m é r é e cs i - d e s s o u s :
- c o m p o s é sp h é n o li q u e s 1,0 mg/l
- c y a n u r e s t o t a u x ( e x p r i m é se n H C N ) 2 ng/l
- s u l f u r e s t o t a u x ( e x p r i m é se n H r S ) 5 mg/l
- cuivre total 5 ^n/,
- c a d m i u mt o t a l 2 ng/l
- c h r o m et o t a l 5 mgll
- nickel total t tn/t
- m e r c u r et o t a l 0,05 mg/l
- zinc total l0 mg/l
- p l o m bt o t a l , *n/',
- arsenic total I mg/l
- p h o s p h o r et o t a l 100 mg/l
- 1 2 0 -

i) d e s l i q u i d e s d o n t l e s c o n c e n t r a t i o n se n c u i v r e , c a d m i u m ,
c h r o m e ,n i c k e l , z i n c r p l o m be t a r s e n i c r e s p e c t e n tr e s l i -
m i t e s é n u m é r é e se n 6 h ) , m a i s d o n t l a s o r n mdee s c o n c e n t r a -
t i o n s d e c e s m é t a u xe x c è d e l 0 m g / l ;

j) d u s u l f u r e d t h y d r o g è n ed, u s u l f u r e d e c a r b o n e ,d e l r a m m o -
n i a c , d u t r i - c h l o r o é t h y l è n e , d e l r a n h y d r i d es u l f u r e u x , d u
f o r m a l d e h y d ed, u c h l o r e , d e l a p y r i d i n e o u a u t r e s m a t i è r e s
d u m ê m eg e n r e , e n q u a n t i t é t e l l e q u t u n e o d e u r i n c o r n m o d a n t e
s r e n d é g a g ee n q u e l q u r e n d r o i tq u e c e s o i t d u r é s e a u ;

k) tout produit radioactif;

l) t o u t e m a t i è r e m e n t i o n n é ea u x p a r â g r a p h e sc , f , g e t h d u p r é -
s e n t a r t i c l e m ê m el o r s q u e c e t t e m a t i è r e n r e s t p a s c o n t e n u e
d a n su n I i q u i d e .

m ) t o u t e s u b s t a n c et e l l e q u ' a n t i b i o t i q u e , m é d i c a m e n tb, i o c i d e
ou
a u t r e e n c o n c e n t r a t i o nt e l l e q u r e l l e p e u t a v o i r " u n i m p a c tn é g a -
t i f s u r l e t r a i t e m e n to u l e m i l i e u r é c e p t e u r .

n) d e s m i c r o o r g a n i s m epsa t h o g è n e so u d e s s u b s t a n c e sq u i e n c o n t i e n -
n e n t . L e p r é s e n t a l I n é a s ' a p p li q u e a u x é t a b l i s s e m e n t st e l s q u e
l a b o r a t o i r e s e t i n d u s t r i e s p h a r m a c e u t i q u emsà n i p u l a n td e t e l s
m ic r o o r g a n si m e s .

7 . E F F L U E N TDSA N SL E S R E S E A UDX' E û O U TPSL U V I A U X

L r a r t i c l e 6 s r a p p l i q u ea u x r e j e t s d a n s l e s r é s e a u xd r é g o u t sp l u v i a u x
à l r e x c e p t i o nd e s p a r a g r a p h e cs , f , g , h e t i .

E n o u t r e , i l e s t i n t e r d i t , e n t o u t t e m p s ,d e r e j e t e r o u d e p e r m e t t r e
l e r e j e t d a n s l e s r é s e a u xd t é g o u t s p l u v i a u x :
- 121

a) d e s l i q u i d e s d o n t l a t e n e u r e n m a t i è r e s e n s u s p e n s i o ne s t s u p é -
r i e u r e à 3 0 m g / l o u q u i c o n t i e n n e n td e s m a t i è r e s s u s c e p t i b l e s
d r ê t r e r e t e n u e sp a r u n t a m i s d o n t l e s m a i l l e s s o n t d e s c a r r é s
d r u n q u a r t d e p o u c ed e c ô t é ;

b) des I iquides dont la demandb e i o c h i m i q u ee n o x y g è n e! j o u r s ( o e o u )


e s t s u p é r i e u r eà l 5 m g / l ;

c) d e s l i q u î d e s d o n t l a c o u r e u r v r a i e e s t s u p é r i e u r eà r 5 u n i t é s
a p r è s a v o i r a j o u t é q u a t r e ( 4 ) p a r t i e s d r e a ud i s t i l l é e à u n e
Dar-
tie de cette eaul

d) d e s l i q u i d e s q u i c o n t i e n n e n tr e s m a t i è r e s s u i v a n t e se n c o n c e n -
t r a t i o n m a x i m a l ei n s t a n t a n é es u p é r i e u r e a u x v a l e u r s é n u m é r é e s
ci -dessous:

I) c o m p o s é sp h é n o li q u e s 0,020 m9/l
2) c y a n u r e s t o t a u x ( e x p r l m é s en HcN) 0, I mg/l
3) s u l f u r e s t o t a u x ( e x p r i m é se n H z s ) 'r'2 mg/l
4) c a d m i u mt o t a l 0, I mg/l
5) c h r o m et o t a l I ms/l
6) cuivre total I mg/l
7) nickel total I mg/l
8) zinc total I ms/l
9) p l o m bt o t a l 0, I mg/l
l0) m e r c u r et o t a l 0,001 ng/l
I l) fer total l7 ng/l
l2) arsenic total t *n/t
l3) s u l f a t e s e x p r i m é se n S 0 4 ns/l
500
l4) c h l o r u r e s e x p r i m é se n C l ms/l
500
l5) p h o s p h o r et o t a l I mg/l

e) d e s l i q u i d e s c o n t e n a n tp l u s de 1 5 n g / l d ' h u i l e s e t d e g r a i s s e s
d t o r i g i n e m i n é r a l e ,â n i m a l eou v é g é t aI e ;
-122-

f) d e s e a u x q u i c o n t i e n n e n tp l u s d e 2 4 0 0 b a c t é r i e s c o l i f o r m e s p a r
1 0 0m l d e s o l u t i o n o u p l u s d e 4 0 0 c o l i f o r m e s f é c a u x p a r 1 0 0m l
de'solution;

g) t o u t e m a t i è r e m e n t i o n n é ea u x p a r a g r a p h e sc , f e t g d e l r a r t i c l e
6 , t o u t e m a t î è r e m e n t i o n n é ea u p a r a g r a p h ed d u p r é s e n t â r t i c l e ,
toute matière colorante et ,toutematière solide susceptible
d r ê t r e r e t e n u ep a r u n t a m i s d o n t r e s m a i l l e s s o n t d e s c a r r é s
d e 6 n r n ( * a e p o u c e ) d e c ô t é , m ê m er o r s q u e c e t t e m a t i è r e n r e s t
p a s c o n t e n u ed a n s u n l i q u i d e .

L e s n o r m e sé n o n c é e sa u x p a r a g r a p h e sa , b , c e t f d u p r é s e n t a r -
t i c l e n e s r a p p l i q u e n tp a s d a n s l e c a s o ù c e s n o r m e ss o n t d é j à
d é p a s s é eds a n s I t e a u d r a r i m e n t a t i o n ,e n a u t a n t q u e l e s e a u x r e -
j e t é e s n r e x c è d e npt a s l a c o n t a m i n a t i o nd e l r e a u d t a l i m e n t a t i o n .

8. I NTERDICTION DE DI LUER

l l e s t i n t e r d i t d e d i l u e r u n effluent avant le point de contrôle


des eaux.

L ' a d d i t i o n d r u n e e a u d e r e f r o i d i s s e m e n ot u d r u n e e a u n o n - c o n t a m i n é e
à u n e e a u d e p r o c é d éc o n s t î t u e u n e d i l u t i o n a u s e n s d u p r é s e n t a r t i c l e .

9 . M E T H O DDEE C O N T R OEL E
T D'ANALYSE

L e s é c h a n t i l l o n su t i l i s é s p o u r l e s f i n s d ' a p p l i c a t i o nd e c e r è g l e m e n t
d o i v e n t ê t r e a n a l y s é s s e l o n l e s m é t h o d e sn o r m a l i s é e sd é c r i t e s d a n s l a
q u i n z i è m e é d i t i o n ( t g g O )d e I ' o u v r â g e i n t i t u l é I ' s t a n d a r dM e t h o d s
for
t h e E x a m i n a t i o no f l . J a t e ra n d W a s t e w â t e r ipl u b l i é c o n j o i n t e m e n tp a r l r A m e -
r i c a n P u b li c H e a l t h A s s o c i a t i o n r r t, r A m e r i c aW
n a t e rW o r k sA s s o c i a t i o n t l
e t r \ . l a t e r P o ll u t i o n C o n t r o l F e d e r a t i o n i l .
- 123-

L e c o n t r ô t â a e s n o r m e sé d i c t é e s a u p r é s e n t r è g l e m e n t s e r a e f f e c t u é
p a r l e p r é l è v e m e nd t ' é c h a n t il l o n s i n s t a n t a n é sd a n s I t e f f l u e n t c o n -
cerné.

I O . R E G U L A R I S A TDI O
UDNEBIT

L e s e f f l u e n t s d e t o u t p r o c é d éd o n t l e r e j e t i n s t a n t a n é e s t s u s c e p -
t i b l e d e n u i r e à I ' e f f i c a c i t é d u s y s t è m ed e t r a i t e m e n t m u n i c i p a l
d e v r o n t ê t r e r é g u l a r i s é s s u r u n e p é r i o d e d e 2 t +h e u r e s .

D e m ê m e 't o u t é t a b l i s s e m e n td é v e r s a n td e s l i q u i d e s c o n t e n a n td e s c o -
l o r a n t s o u d e s t e i n t u r e s d e q u e l q u en a t u r e q u e c e s o i t d e v r a r é g u l a -
riser le débit de ces liquides sur vingt-quatreheures.

I I . E N T R EEEN V I G U E U R

L e p r é s e n t r è g l e m e n te n t r e e n v i g u e u r à l a d a t e d e s o n a d o p t i o n p a r
l e C o n s eI i m u n i c i p a l .

1 2 . P E N AI LT E S

a) Q u î c o n q uceo n t r e v i e n t à q u e l q u r u n ed e s d i s p o s i t i o n s d u p r é s e n t
r è g l e m e n et s t p a s s i b l e s u r p o u r s u i t e d e v a n t l a c o u r d e J u r i d i c -
t i o n c o m p é t e n t ed, r u n e a m e n d d
e ' a u m o i n s l 0 0 , O o sa v e c f r a i s ,
a v e c o u s a n s e m p r i s o n n e m e net ,t à d é f a u t d e p a i e m e n ti m m é d î a t
d e l a d i t e a m e n d e t d e s f r a i s , d r u n e m p r i s o n n e m esnat n s p r é j u - '
d i c e d e s a u t r e s r e c o u r s p o u v a n tê t r e e x c e r c é s c o n t r e l u i , p o u r v u
que ladite amende n t e x c è d ep a s 3 0 0 , 0 0 $e t q u e l , e m p r i s o n n e m e n t
n e s o i t p a s p o u r p l u s d e d e u x ( 2 ) m o i s , l e d i t e m p r i s o n n e m ednet -
v a n t c e s s e r e n t o u t t e m p ss u r p a i e m e n td e l r a m e n d e t d e s f r a i s .
- tt+ -

b) T o u t e i n f r a c t i o n a u x d i s p o s l t i o n s d u p r é s e n t r è g l e m e n tc o n s t i -
t u e j o u r p a r j o u r u n e o f f e n s e s é p ar é e .

c) T o u t e s d é p e n s e se n c o u r u e s p a r l a m u n i c i p a li t é p a r s u i t e d u
non respect drun des articles du présent règlementseront à
I'entière charge des contrevenants.
2
ANNEXE

VALEURS DIS PARAMÈTRES


ANALYTIQUES PARLT MENVIQ
MESURÉS

DESÉCHANTILLONNAGES
AU COURS NÉALTSÉS

LE 20 JANVIER
ENTRE 1983
1982ET LE 3 NOVEMBRE
- 126-

(l,
l-
-cl o
a9-1
( r Ê c o o o o o o G ) o o o o o ( t ( v ) r o o
l q r o r (o Y
r ô) @
s to O
o rô J d ' d< (f fc ), a
G ul rô o l ss l t
A I > d
o r r ) À l ( ' r < i ( ) c o s t
Ê or

(u €o cr o1
L
l t o o o o o o r J ) \ o o o o o 6 + r o o
(\l Ê! @ r J ) O r J ) O < i ( c t s t ( t O c o O @
r q r o r 0 0 0 0 r . o ( t d | J ) ( ' ) r o H
d > d
o rô (7) (\l <f (t (7) O
c d t +

t )
I l ' ) O @ s f o
. P > ( 7 ) o o o r r ) o r l ) o o o 6 c ) o o F o
c r o @ o o ! l 1 r t o ) H d Ê o r a t o c o
O Ê ( ' l 6 ( t d d o t Ê H d f \

A,t I.(r d H <t


(Y) sr

c r ^ t +
{,
@ L ( t o o o o ' o ( Y ) ( o o o o o É t ( a r o o
tâ ôl -ê co o o c o o o c ) d s I ô a ( 0 o N
F t O O r o ) ( t È o @ d Ê À t c O
È + r d
st q) c o H o r c ! ( o o r H
o d s t
vl
F
z (\r. ,o. a
U o
t\ L (Yt o ô o o o r \ c o o o o o ( f ) d ( o o
J N â C O o o o o o c ! d c r î â c o o r o
lr- l o o r @ b G t ô N d ( ! r . 0 G l
l! ! . c , P d
UJ ô t I to (\t <f rt (\l
o d r.ct
I

lrl
o r c O O
(l,
F rct L (t O O O O O d < f r r , O O O O O È o |
z (\t ..o o O O sf @ F) G, ô| rf, rJ) lC, O H
u t O O ! ro ct <f \o ôr (') d ô.t 6J
d. 6 P d
s t 9 ô t H ( . À t À t ( \ l t o
o O)
J

È @ r t l î o
o L
| \ ( l , ( Y ) O tt) u ' t @ ( . o O O O O ( ^ o s f @ O
=
o
d . F C O
l L g )
rjt
s t t
(o
O l
È
t
(
\ (
t
\
s
,
t
t
s
c
t
t
G
F
l
*
d
J
l! ( O > H
dr ( u (Y' tô (Y)
rÈ u,

lJt (\l st st
I
r o o ( t o o O r . ( ) r J ) c ' c t @ C t s f H ( ! C )
d .F CCI o tJt ( ' ) s l o o r ( o | J ,
t L o l ] F t @ 6 l d o \ o
r r > d
d r ( u

r, (Y) RI
r.o

,;
0 =
x =
lrJ = o 6
É, ( l , + 1
. u r
6
r
0
Ê
F ^
,td c , r ( Q U ) 6 ' O F
= \a L O T I ( , : ' P €
É P .
G
O
r
.
r
p
P
r
+
t
r
T
+
+ o
r
L
)
r
6
G
(
T
t
l
û
l
O
(
.
l
^
l
C
0 o )
,

ù + ) ç
P
O
l È
OF
+
. F
r
!
!
! .
=
(
5
l J
E
6 6 q - r F '
O O O O (, t fllria o(t F F
c ô c ô q ) ( J ( u O O O P - o ë = = : l : O
c! ô ô a = ô- t .t, = = - .^/, t/, Ê- >
- 127-

(u co st ôl st
l'
-ô ct o o o ( t o o ! t o o o o o o o r @ o
( r E € o o o N ô t o < f È r c r d s t
t ( l , O i \o o rJ, f\ (\, d rt (Y' .Jt st
R l > d
o ct $| <f Àl H $l <f
c ctr

(l, cO cO !r, <tr


!
.ê c" o o o o o @ s t o o o o o È @ Q
ô l E @ r o Ô s t b O o Ô o N d c O
t ( U O r \ 0 0 0 t o d ê ( 7 ' ( Y ) @ d
u d > d
o
Ê d d c t d d o
<t

=
I b ( 7 )
tLJ
= P > ( 7 )
o o o
o <t O o O =l ôl o
o r ( Y )0 r | < r o (
rJ) u, o (t
c r . o t r l
=t
@
or o
g O E O r G t N ( f ) o ) o r d d d ( o t \
u ôJ
t- (Y) st
z,
(J
t LrJ tJ) (O O)
€,
c o L ( Y ) o o o o o s l ( \ r o o o o r r ) 6 @ o
N â € r J ) @ O c / r C ! @ l J ) | J t ( O N
t O O i O r s t O O r C O d H \ O @
È P d
at, ô l ( , AJ
F o <t
z,
U
J tô (o sf
t! o
E. È ! ( v )
( \ t ô @
o o o r r r o @ < t o o o o c o c o @ o (o
LJ rJ) ôt <t rJ) cO r() tjt rJ, l\
t o o ) ( v ' c } ( O r O @ ( ' ) ô r o r ( \ J
1 ( c ' P d
ô t ( ' , ô l d ( V r Ê ( \ j
UJ o rJt

F-
=
u (l,
(Yt (\.t or
d '.O ! (t o o o o o r . 0 F ) o o o o o r + @ o
<! 4l co s f c \ l c ) O d t \ r ) ( E d d
r < ) O r ( 1r c t = t b o r ( Y ) $ I @ s l
J 6 P H
(\t () d ô t d ( .
e. o Or
o
ô
=
o ;
|!
a =
x =
=
( l '
o o =
o
F ^ 0 , . t J 6 O
,U èù O r C r Q ) 0 O . r
=\, 6
L
+
(
r
U
F
i @
L
5
-
.
O
P 8
l !
É. =, +
O
)
. F
F
+
(
'
t
F
.
+
P
) o
(
(

l
o
, } (
ûû
u
C D
À + r (
+ r
t s
t
o
+
.
er
Ê o .
E
r !
=
L
=
( u
E
6 6 1 È l È =
O O O O ( , t
t l l J Y o ( 9 F F
É c ô c J o c , o o o P - Ê ë = = - o
ô ct ô ô = cL ù .^ = z, -, ./, .t, cL >
-128-

c,, tô $l (o
!
(Y)
s ) E c ô
t ( u O )
4)
3
ô t
86 8( o8 ( 3t o- r- Ê8 f Rt ( 8' 8
) È
=< 3f - 8
$ l > H
o ô l d ( t ^ t s t
or

(l, !ô st tt'
L
- o o o o o o o È r J ) o o o o @ @ c o o
s r E c o o b o o ( o d r . f ) l . . . o @
l ( U O l < t o 6 6 r . o d ( \ t ^ t ( t d
= H > d
o H d À J d Q |
Ê s
F

U'
I co (\l (Y! 1\
J
+, > (v) o o o r ô o À t d o o | r ) o = f r r @ o
C' ( ) o @ r S s f r r ) d € O H < t o C O @
r O Ê O r O a n < t @ s t d d i ( ! È

o s
z
tt,
U'' (Y' Àr co
o ( o + o o o o l o ( o È o
@ L f f ) o o o o o \ o u ) b o È
ô.r ô co O c r = f O ô l
t o o l u ^ t r o r ô r ( t d d t r t @
È + r d
ô r u  l a O d d
ttl st
t-
U
ro '.o Àl
J (u
L l \ ! ( ' } o o o o o \ o < l o o o o o | r r @ o
IJ- (\.t ô @ o o o c o o o t { r r o r ô \ o
u t o o r d È d i l c r d ( t ô t l \ ô t
. . o { J d
I (\l I ( \ r d t d d s |
rJt
u

F É @ C O r \
= (u
ul r.O ! (Y) O O O O O T ô ô r O ( f O O - t r t @ O
d. ô J ô o < ) ( \ r r + o o ( \ r r \ € o o d
l O O ) r j r c o d t J t r f ) d ( \ l d < ' ( \ l
b P d
J ôj (J d G t H r c ,
o ('r
æ.
o
= ,;
L
x
-
=
i
UI = O o
æ
F ^ 0 J . P
.
û
é 0 9
O
,U qt ( | , i ( u Q t 6 0 . e
=\. €
l
. L
(
r
=
P
u
O
P P
t
r
!-
( u
P 4 J r .F 6 t
6 6 t E / | O . r l
O . r 6 +( l , , ( t r , . P
CL + . r F O . È r ! LO ( u
. ( È + l r € J= 5 E
6 6 1 È l F 5
O O O O ?) J Jllf L 6aD F -
. ô c ô c ) ( J ( u O O O . P - o a = 5 - O
o ô cr cr = â- 6- tt1 = = - ./, t/, cl >
- 1 2 9 -

c, (') st st ro
L
( n E c o
-ô (t o o o o o t r r r f o o o o c ' g t )r o @ o
< t l s f
r O O \ g N ( v ) C ) ( 1
l ( u o l u ) r t ( Y ' o ô t d ( Y ) ( \ l r t
À t > d
o H i G , l ( ! = l
c o\

(t, s t @ < t q i
1-
4 0 o c ) o - f r ) O r l ) b o o O c O o
ô J E c o ( t o r ô t o s t s t $ r @
l ( l , o l t r û ) o d d ô l ô , l H
d > d
o d d o
c <t

I u ) c o ( o c o c o
t r > ( 7 ) ! r ) o o o o H o o o o ( 7 ) c ' ) ^ J @ ô
o o @ @ r < t - t @ G ) b b ô J @
O g O r ( f , ( \ | @ È d H d N

6 sl

ô , l O r b | \
(u
CO ç (') rJ) O O (? rI? (Y) c! Ç) ç) Q| F + sl @ O
À t â @ + N È < t @ O l c D O r c t r N
r O O r ( o ( Y r o o r d d @
È . P d
(\t (J
o s

(l,
cO st
N L ( ' o o o o rt lrt cî o o o (o (.t lJ) æ o
ôJ -cl co o r ( Y t ( o c ' r H < | - < F d @
t ( ' o r i \ t f t q t É d ( 7 ) ( \ l c l
r o . P d
(\l u d d ( \ l
o r'
U
t\ ctr
@
= ( o
G t
L ( ' )
. c t @
O
H
O O O O S t
( \ l ( o
d
o
O
|
O O | \ d H @ ( )
J r o È o é d
l o q t È l.o N c\,t d d (! (\I sl
c) t ô . P d
I <\t u d d r o
o qr
(J
UI
co \o (tr
L
À F ( u ( ' )
d . F c o
o
r
6 o ( c
j l (
t
\
< t o
t o
o o d ( \ s l
) s l o o
È c l
N d d
z t g o t s r l s t r l J ) ô t N ô t G t
r o > d
U) d i c ,
(È (\,1 (Yt (Y)
tt, |J,

= L
€ t l l , ( Y F
\ o ( l , ( t O O O s t ( \ l O c O c O t ô + O l \ c '
an d . F c O o r J ) É ) l r ) r j t 1 ' ) r E r | . f )
t- t L o r - t t O r t ( n H d Ê o |
=
trl
r r , > d
d r o d ôt
rÈ (o
J
L
lL (\,1 r.ft
u H @
c,
I L * o oo o o o l t ) o o ( .
o 4 ( \ r r o ô l o o ( Y ) È
U (\l o € H ! ( 4 I | | | lt (\lô, d I
P O
( r d
F o
2
l4l
d. r.o €o
= l o F
J È ( \ l rJr o (:) (0 o o o o o r \
(\, F co N t \ f ^ t o rô C) tE,
t i É o \ ( \ t t @ È d l a s f , t ( \ l l
' o E d
o $J
ê
z,
o
u- È
Àt (7t

@ o ( \ I o o o r c l t J ) o @ O
H L @ o 6 g r cct È Àl
| .t, or ( t t < t t t r t l t È
t \ E d
È
@

\.)
î, 01
L
È @ À I r J ) c ' O ( t À l o È o
d . F @ (\t Àt d r G ) b
t L o r r J l , @ t d l t t t H l @
\ 0 > d
d rq,
s È
d
r(u
tll
@ P

L o IU
d ( u * , o r o o @ ( \ I O c h È +r
(! .F CO C ô È = ' ro î,1 o
t > q ! ( \ t t c ) t t t l < t l I g
O Ê H
(\, .E I
q,

ct
,; 6
û r =
x = (l,
U = o û (É
Et
& . ! o g
F ^ o + 1 6 0 c
,]rJ ot ( u T ( U ( u o O F c
= \ L u ( | ( l , S . } , ' E o
s g t
P
O .
-
F
t
.
6
+
É
J F
P
r
.
G
l
r
J
t
L
o
6
l
F
6
o (
0
O
l
C
,
(
t l
ë

ô- + r
i
( F
J
o
i
.
È
r
+
o
J
ç
É
L L
J
(
=
u
E
.u
Ê
D o . f l h = .tt
O O O O g ) r t l l r J o ( 5 F F -c
cô co (J (J (u o-o o € - oè 5 5 - o o
ô ô ô ô E À ù .t1 = = - tll t, a > rO,
*
c, ôj 10 (o st
!
â (r) o o o r I ) u ) t o - t o o o o t \ È æ o |
( Y ) E c o b ô H o r G t ( ! c r s ) È s r
r ( u o r l \ = l ( { ) < > ( 7 ) d r t C t d S f
ô l > d
o d H ( \ l s l s t
ol

(l, r l . r \ r
L
-ê (t O O rI) sf ôl O O O ct N rC' CO Cl
z. ôJ E co o * l ! ô r o ( t ( î - t c o
(f t c r o l t t o ( f ( \ t d ( \ l À l d
d > d
F o d d a

e.
c ç
<)
J
æ ( t È ( o
C'
c o l ( ' )
a/,
,u
ô,t lt
t O O l
co 9
u
E
t
3 R
À l
R È- *d 3d 9H 8 d 8 c - co )- R
d
È . P J
ô l I
o sf

F
=
u o,
ral lr)
È ! ( Y ) o r') o o rr (t Àr o o o @ rJ) rf) co o
J ôr âco c ) ( \ l r f ) l \ r d t f t r t t H r O
L l O o t o @ + ( ! d ( \ t À r N
L t o + , d
u ô l u d H d (\l
o r.ct
I

u
ô o
O r = f O
F r.o ! ct O rr) O o O <f Àl r.r) o O o O O co O
2 ôJ â co o f \ ( o o ( Y ) c o G ' È ( ' r d
u r O ( t r ( \ J ( O ô r O r d ( ! d ô I
d. 6 . P d
:3 ^ t ( J \o
o d1
J

o t;
ô
z - i
o x =
LL u 3 0 0
É ( l , + r
C
o
' O E
o
t - ^
,td d c , t 4 ( r . J t O r
=\. t 6
L
+
( ,
)
T
-
l (
!
u
F
5
O
P E
C I
+ r r ( | ' . | . r € o â 6 C t )
O . r + r æ + t 6 ( l , ( u
ù + r (
+
t
r
s
.
O ç
È
O
P
. F
Ë
!
=
L
=
( U
E
0 6 l t s ( È 3
O O O O (/) r tlltra o(9 - -
c o æ ( J ( J g r o o o P - o a = 5 - o
ct ô ô ô = À ô- .t', = = - (t, ./, è >
- t3t

(u N ô I ( . , l \ r c |
g
-cl (Y) !f, c) + 1r, rr, <f <t <t d ôl g:) H C) F
( Ê € t d c o c o s t r + ( ' , N C \ l
I o , 9 l (\t d
ô l > d
o
É

(u o o r o t < l | J )
!
(\t -ê (7) o ct O rt ttt st ôr o €) ro cct o o f\
l E @ r \ + O F - O O ô l Ë
d ( u O l N d H d
> i
o
Ê
I (Y) (O C! st

+ ) > ( o o d o < t N O ( Y ) | l r d t s r o È
( J o c o T I ) c r t H O ô l H C !
O C C t ! l ô J d d

C O < ! H d l J )
(u
c( \ ol - tô (@ o t J ) O l r ) N O ( v ) ( \ l O ( \ l À l @ S l d F
( Y ) ( t È o l r u ) F ( . , ( \ t c )
t o o l d o d d
t \ + , d
(\.t u
o

l ô o d ( ! s f
o
r L c t ) b o !o o o <t (o o co <\l lo N H r
A t â c o F l o t s d o o r \ ( o ô i r +
r o g r H S I - N d
u r O { J H
J $ r u

H d | J t l j ' d
z. L
t<) lJ, d O CD ÀI O l\
@ ( l J ( f ) O ôl éli O
t d . F C O ( r r i < ' t ( Y ) ô t N ( 7 )
t L O r d l ô l
= F >
d r ( u
d
(t
F

O l O | r ) r o b c h
ô-
tl,l 1..
!
(u (t c o b o t H o @ N t o c ! d ( o
d . F @
( c | < : ) 1 . - C o d i d
l L o r t o l
l o > d
z, d t(U
(+-

F
o o d ( o b
</,
( o (! u û ) @ o t ô ô J d r j r o l o H ( \ l o \ c t
H . F C O È c O cO ô, <\J ^, Al
J l L o ! l i I
r r ) > Ë
U d r(u
L

u (\l
iU
É
F (t.,
O d

=
u
L *
o - o N
È
rO
O |
O
J ) d d ô
(?)
l
(t
o
îî
o
(\l
l
(',
\

N o c o d l ( v ) l l l l d
+)gr
U d

@ (7)

co ÀJ o o t l , o O @ r t c o r \
ô.1 .F CO o d r € } o sf lf)
l r É O r l l s f ( O l t o ) l
l \ E d
N
r(l,
g
i!
( I s l P
-. to. -. c
a o
N $ l ( ' ) l r ) o o o c o F o o È P
( ! ' F @ O O s t = f O r d ( \ l 6
t 1 6 0 r d l ( ! l l l c
r . o E a
N
o
Ê
q
x = o
u = o oi
(t
6 0
F ^ o 'lJ .^ c
,lrl q ( U i o J 4 t 6 O r E
= \ t €
L
P -
(
!
,
r
i
O
( U = P € o
. r r - € . t J r Ë o a û
o . r + r æ + 1 6 Q ) q ) .u
+ J r È O . r O ' æ L L
+ r ( È + r 8 3 5 c
o a l & ç G
(, o(9 F
O

O
cct
O
(-)
O
L) o o
J
o
JI|JI<
o li - .q
F
= ? E (,
ê ê à â :E À 6- rt1 2 = ?. tt, ./, cL r(U
*
- 132-

u
J

(J

= È rl aa,
u 1 r o O O r n
= (\l .F
t
. 6 @
Al
r.o o tJ) È @ @ o o o r \
=
o
1 o Ë ( ' t
(\, H I
@ < f
t r
I J
l
) V V

F
d.
À
llra
6
ô u
x
=
5
o
2 d c t 6
t - - e r . | J 6
, l4J èa ( , r c , O ) û O . r
F =\, r
t
l
E
(
P r t -
t , r
-
(
O
l . , 5 . P E
F.
at,
É g .
O -
P F
+
I
r
E
r
+
P
' i
6
|
(
t
l
'
,
â
(
6
u
û

È + r r
+
Ê
)
ô
( F
.
+
æ O
r
.
E
r L
=
L
=
J 6 0 ç l + -
O O O O (/) s tll sy a<5 - -
l*l @ 6 ( . ) c ) o O o o + ) - o ë = = -
ê ô ô ô = cL â- .,t, 2 = - u, t/, cr
|fI

a/,
ANNIXI3

POURLA
DE CALCULS
EXTMPLE
DE LA DBO5
DETERMINATION

OUNÉInruEE
DESEAUXUSÉES
- 1 3 4-

L e d é ve l o p p e me nqtu i suit constitue un exemplede calculs pour l a

d é t e r m i n a ti o nd e l a D B Osdu mélangedes effluents du Fondoir Laur enti de


I n c . , d e 1 ' A é r o p o r tI n t e r n a t i o n a l d e M i r a b e l e t d e s e a u xu s ê e sm u n i c i p a l e s .

L ' e x e m p l ec h o i s i e s t c e l u i d u m ê l a n g ed e s e a u x u s ê e sà ' l a s o r t i e d u
oÉcnrurrun
MÉcnNlQur.
Danscesconditions:

DB0s V0Lt'4E

ng/ L k g lj g a l l o n sU . S . I i tres

F o n d ori 2 180 536 64 992 246 02L


Mu n i cip a li tê 220 90 108 081 409 130
Aéroport L57 428 720 540 2 727 532

L a c o n c e n t r a t i o ne n D B O 'd u m é l a n g es ' o b t i e n t e n u t i l i s a n t l a f o n r u l e

s u iv a n te :

r ch a rg een DBO'( kg/j)


(mg/s)
DBO, = x 106lfacteurn$.*.;lu.rsion,
V o l u m et o t a l ( l i t r e )

L a ch a rg e e n D B O' (e xpr iméeen kgli) est obtenueen appliquant l a


v a l e u r d e c o n c e n t r a t i o na u v o l u m ej o u r n a l i e r ( t r a n s f o r m êe n l i t r e ) , et en
d i v i s a n t l e r é s u l t a t p a r 1 0 6 ( f a c t e u r d e c o n v e r s i o nm g' k g ) .
- 1 3 5-

L e vo l u meto ta l re te n u pour le calcul de la concentr ationen D B0udu

m é l a n g ed e s e a u x u sê e se st celui qui tient cor pte des appor ts par infi l tr a-

t i o n e t ca p ta g e ,so i t 1 0 2 0 765 gallons U.S. ou 3 864 004 litr es.

A i n s i d o n c ,p o u r l e c a s à l ' é t u d e :

1 05a kg/j
DBO' = x 1 0 6 = 273 ng/*
3 864 004 litr es