1. OBJETIVO.

- Estudiar las diferentes conexiones para la determinación de la potencia trifásica con el uso de los
vatímetros analógico y digital.
- Aprender a utilizar el Vatímetro de pinza modelo LEM (Analizador de Redes).
- Aprender a utilizar el Vatímetro analógico marca CHAUVIN ARNOUX.

2. MATERIALES

- 4 reóstatos de 50  y que resistan una corriente máxima de 5 A

- 3 Capacitores de 40 F
- 3 Inductancias de 600 espiras.
- Fuente trifásica.
- Vatímetro de pinza marca LEM Analisy (Analizador de Red).
- Vatímetro analógico marca CHAUVIN ARNOUX de 60 V.
- Resistencia para la ampliación de tensión para el vatímetro CHAUVIN ARNOUX.
- Conector trifásico.
- Conectores simples y conectores de cocodrilo
- Nodos.

3. PROCEDIMIENTO.
3.1 Circuito estrella equilibrado de 4 hilos
Calculo las variables dadas en el cuadro 1 para el circuito 1: estrella 4 hilos equilibrado.
 Valores:

Z1 = Z2 = Z3 = R – j XC
1
Xc 
2  f  C
R = 50 
C = 40 F
f = 50 Hz

Circuito 1

Con los valores dados se calculan los siguientes parámetros

3.1.1 Para las impedancias.
Reactancia capacitiva

1
𝑋𝑐 =
2∗𝜋∗𝑓∗𝑐
Remplazando datos temenos
1
𝑋𝑐 = = 79.577
(2 ∗ 𝜋 ∗ 50) ∗ (4 ∗ 10−5 )

Por lo tanto, la impedancia será

𝑍1 = √502 + 79.5772 = 93.98 Ω

Como los valores de las 3 resistencias y los 3 capacitores son las mismas entonces se tendrá que

𝑍1 = 𝑍2 = 𝑍3 = 93.98

3.1.2 Para las corrientes.

Para los cálculos se usa un voltaje de 127.02 V con un Angulo de desface de 0 grados con
relación a la fase neutra
Mediante la ley Ohm tenemos

𝑉
𝐼𝑎 =
𝑍
Remplazando datos tenemos

127.02
𝐼𝑎 = = 1.35 𝐴
93.98

Por tratarse de una conexión estrella equilibrado de 4 hilos las corrientes y los voltajes en las
tres fases serán las mismas, por lo tanto, las corrientes serán
 𝐼𝑎 = 𝐼𝑏 = 𝐼𝑐 = 1.35 𝐴

3.1.3.- Calculo del factor de potencia

El factor de potencia se calcula mediante la siguiente relación

𝑅𝑎
𝐹𝑃𝐴 = 𝑐𝑜𝑠∅𝑎 =
𝑍𝑎
Remplazando datos tenemos

50
𝐹𝑃𝐴 = 𝑐𝑜𝑠∅𝑎 = = 0.531
93.98

Tomando en cuenta las reactancias y las resistencias son las mismas para todos los casos tenemos
que

𝐹𝑃𝐴 = 𝐹𝑃𝑏 = 𝐹𝑃𝐶 = 1.35

3.1.4 Calculo de las potencias activas

A partir de la ley de Ohm tenemos

𝑉 = 𝐼𝑅 𝑃 = 𝑉𝐼
2
𝑃𝐴 = 𝐼𝑒𝑓𝐴 𝑅𝑎

Remplazando datos tenemos

𝑃𝐴 = 1.352 ∗ 50 = 91.22 𝑤

Al igual que en los puntos anteriores este resultado se repite por se las resistencias las mismas
como la corriente que circula por lo tanto tenemos

𝑃𝐴 = 𝑃𝐵 = 𝑃𝐶 = 91.22

3.1.5 Calculo de las potencias reactivas

A partir de la ley de Ohm tenemos

𝑉 = 𝐼𝑅 𝑃 = 𝑉𝐼
2
𝑃𝐴 = 𝐼𝑒𝑓𝐴 𝑋𝐿𝑎

Remplazando datos tenemos

𝑄𝐴 = 1.352 ∗ 79.577 = 145.19 𝑉𝐴𝑅

Como en el punto anterior este resultado será para las impedancias

 𝑄𝐴 = 𝑄𝐵 = 𝑄𝐶 = 145.19 𝑉𝐴𝑅

3.1.6 Calculo de las potencias aparentes

Calculamos la potencia aparente a partir de la siguiente expresión

𝑆 = √𝑃2 + 𝑄 2

Remplazando datos se tiene

𝑆 = √91.222 + 145.192 = 171.47

Como en los anteriores casos los tres valores se repiten, por lo tanto, tenemos

𝑆𝐴 = 𝑆𝐵 = 𝑆𝐶 = 171.47 𝑉𝐴𝑅
Los datos anteriormente calculados se muestran en la siguiente tabla

Cuadro N.- 1

Z 1  Z 2  Z 3 

Calculado 93.98 93.98 93.98
V AN V  V BN V  V CN V 
Calculado 127.02 127.02 127.02
I a A I b A I c A
Calculado 1.35 1.35 1.35
FP A FP B FP C
Calculado 0.531 0.531 0.531

P A W  P B W  P C W  P T W 
Calculado 91.22 91.22 91.22 273.67

Q A VAR Q B VAR Q C VAR QT VAR

Calculado 145.19 145.19 145.19 435.59

S A VA S B VA S C VA S T VA

Calculado 171.47 171.47 171.47 514.42

3.2.-Cálculo de la potencia activa con el vatímetro CHAUVIN ARNOUX

 Para el caso de la potencia activa se realiza el siguiente procedimiento:

Se mide la potencia P (W) por fase para las 3 fases con el vatímetro analógico CHAUVIN

ARNOUX

Se conecta el circuito 1, como se muestra en el siguiente simulado

+91.3
W

A
R5 C2

50
40u

B
+91.6
W

R2 C1

50
40u
+91.4

C
W

R7 C3

50
40u

Los datos obtenidos en laboratorio se muestran en la siguiente tabla

Cuadro N.- 2

PA (W) PB (W) PC (W) PT (W)

Medido 90 90 90 210
3.2.1-Cálculo error de la potencia activa con el vatímetro CHAUVIN ARNOUX

El error porcentual será

 𝑃𝐴𝑇 − 𝑃𝐴𝐸
𝐸𝑃𝐴 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

91.22 − 90
𝐸𝑃𝐴 = ∗ 100%
91.22

𝐸𝑃𝐴 = 1.33%

Como se puede observar las potencias medidas son las mismas en las tres faces lo mismo que las

potencias teóricas por lo tanto tenemos que

𝐸𝑃𝐴 = 𝐸𝑃𝐵 = 𝐸𝑃𝐶 = 1.33%

Error porcentual de la potencia total
273.66 − 270
𝐸𝑃𝑇 = ∗ 100%
273.66

𝐸𝑃𝑇 = 1.33%

Los datos de potencia obtenidos en laboratorio y de forma teórica se muestran en la siguiente

tabla

P teórica P experimental error porcentual %

PA (W) 91,22 90 1,33
PB (W) 91,22 90 1,33
PC (W) 91,22 90 1,33
PT (W) 91,22 90 1,33
3.3-Cálculo de la potencia reactiva con el vatímetro CHAUVIN ARNOUX esquema 7

Para medir QT (VAR) se utiliza las conexiones presentadas en la parte teórica del Teorema de

Blondel, esquemas 7 y 8

Calculo teórico para el esquema 7.

Remplazando datos en la ecuación tenemos

W1 =VBC IA
W2 =VCA IB
W3 =VAB IC

𝑊1 = 185 ∗ 1.35 = 250

Es valor se repite para los tres voltajes de línea, por lo tanto, queda que
 𝑊1 = 𝑊2 = 𝑊3 = 250

W1  W2  W3
QT 
3
250 + 250 + 250
𝑄𝑇 = = 433
√3

Los datos calculados en laboratorio se muestran en la siguiente tabla

Esquema 7 W1 (W) W2 (W) W3 (W) QT (VAR)

Medido 250 255 250 435.9

3.3.1-Cálculo del error de la potencia reactiva total con el vatímetro CHAUVIN ARNOUX

𝑃𝑄𝑇 − 𝑃𝑄𝐸
𝐸𝑄𝑇 = ∗ 100%
𝑃𝑄𝑇

514.42 − 453.9
𝐸𝑃𝑇 = ∗ 100%
514.42

𝐸𝑃𝑇 = 11.76 %

3.3-Cálculo de la potencia reactiva con el vatímetro CHAUVIN ARNOUX esquema 8

Para calcular la potencia reactiva por el esquema 8 se lo realiza mediante la siguiente ecuación

Esquema 8 W1 (W) W2 (W) QT (VAR)

Medido 15 260 424.35

Cuadro N.- 3

QT  3  I b  Vac  I c  Vbc 
QT  3  W 1  W 2 
Cálculos teóricos

Remplazando datos a la anterior ecuación tenemos

𝑄𝑇 = √3 ∗ (297 − 297

3.4 medición de la potencia mediante vatímetro de pinza LEM

Utilizando el vatímetro de pinza LEM (Analizador de Redes) se medir en laboratorio los

parámetros siguientes:
 PA (kW) PB (kW) PC (kW) PT (kW)
Medido 0.087 0.088 0.088 0.263

QA (kVAR) QB (kVAR) QC (kVAR) QT (kVAR)

Medido 0.162 0.161 0.157 0.48

SA (kVA) SB (kVA) SC (kVA) ST (kVA)

Medido 0.134 0.134 0.127 0.395
FPA FPB FPC
Medido 0.545 0.548 0.556
VAN (V) VBN (V) VCN (V)
Medido 128.1 128.7 125.8

IA (A) IB (A) IC (A)

Medido 1.26 1.25 1.25

Cuadro N.- 4

Los valores de potencias totales aparentes, reactivas y activas se los obtendrá de la suma directa de las
fases

3.4.1 Cálculo error de la medición de potencia activa con el vatímetro de pinza LEM

El error porcentual de PA será

𝑃𝐴𝑇 − 𝑃𝐴𝐸
𝐸𝑃𝐴 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

91.22 − 87
𝐸𝑃𝐴 = ∗ 100%
91.22

𝐸𝑃𝐴 = 4.62%

El error porcentual de PB será

𝑃𝐴𝑇 − 𝑃𝐴𝐸
𝐸𝑃𝐴 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

91.22 − 88
𝐸𝑃𝐴 = ∗ 100%
91.22
 𝐸𝑃𝐴 = 3.53%

El error porcentual de PC será

𝑃𝐴𝑇 − 𝑃𝐴𝐸
𝐸𝑃𝐴 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

91.22 − 88
𝐸𝑃𝐴 = ∗ 100%
91.22

𝐸𝑃𝐴 = 3.53%

La potencia total es

𝑃𝑇𝐸 = 𝑃𝐴 + 𝑃𝐵 + 𝑃𝐶

Remplazando datos se tiene

𝑃𝑇𝐸 = 87 + 88 + 88 = 263 𝑤

Error porcentual de la potencia total

273.66 − 263
𝐸𝑃𝑇 = ∗ 100%
273.66

𝐸𝑃𝑇 = 3.89%

Los datos de potencia obtenidos en laboratorio y de forma teórica se muestran en la siguiente

Tabla

P teórica P experimental error porcentual %

PA (W) 91,22 87 4.62
PB (W) 91,22 88 3.53
PC (W) 91,22 88 3.53
PT (W) 273.66 263 3.89

3.4.1 Cálculo error de la medición de potencia reactiva con el vatímetro de pinza LEM

El error porcentual de QA será

𝑄𝐴𝑇 − 𝑄𝐴𝐸
𝐸𝑄𝐴 = ∗ 100%
𝑄𝐴𝑇
Remplazando datos tenemos

145.19 − 162
𝐸𝑄𝐴 = ∗ 100%
145.19

𝐸𝑃𝐴 = 11.57%

El error porcentual de QB será

𝑃𝐴𝑇 − 𝑃𝐴𝐸
𝐸𝑄𝐵 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

145.19 − 161
𝐸𝑄𝐵 = ∗ 100%
145.19

𝐸𝑃𝐴 = 10.88%

El error porcentual de PC será

𝑃𝐴𝑇 − 𝑃𝐴𝐸
𝐸𝑄𝐶 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

145.19 − 157
𝐸𝑄𝐶 = ∗ 100%
145.19

𝐸𝑃𝐴 = 8.13%

La potencia reactiva total es

𝑄𝑇𝐸 = 𝑄𝐴 + 𝑄𝐵 + 𝑄𝐶

Remplazando datos se tiene

𝑃𝑇𝐸 = 162 + 161 + 157 = 480 𝑉𝐴

Error porcentual de la potencia total

435.57 − 480
𝐸𝑃𝑇 = ∗ 100%
435.57

𝐸𝑃𝑇 = 10.20%

Los datos de potencia obtenidos en laboratorio y de forma teórica se muestran en la siguiente

 Tabla

P teórica P experimental error porcentual %

QA (VAR) 145.19 87 4.62
QB (VAR) 145.19 88 3.53
QC (VAR) 145.19 88 3.53
QT (VAR) 435.57 263 3.89

3.4.1 Cálculo error de medición de la potencia aparente con el vatímetro de pinza LEM

El error porcentual de SA será

𝑆𝐴𝑇 − 𝑆𝐴𝐸
𝐸𝑆𝐴 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

171.47 − 134
𝐸𝑆𝐴 = ∗ 100%
171.47

𝐸𝑆𝐴 = 21.85 %

El error porcentual de SB será

𝑆𝐴𝑇 − 𝑆𝐴𝐸
𝐸𝑆𝐵 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

171.47 − 134
𝐸𝑆𝐵 = ∗ 100%
171.47

𝐸𝑆𝐵 = 21.87%

El error porcentual de SC será

𝑆𝐴𝑇 − 𝑆𝐴𝐸
𝐸𝑠𝑐 = ∗ 100%
𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

171.47 − 127
𝐸𝑆𝐶 = ∗ 100%
171.47

𝐸𝑠𝑐 = 25.93 %

La potencia aparente total es

 𝑆𝑇𝐸 = 𝑆𝐴 + 𝑆𝐵 + 𝑆𝐶

Remplazando datos se tiene

𝑆𝑇𝐸 = 134 + 134 + 127 = 395 𝑤

Error porcentual de la potencia total

514.41 − 395
𝐸𝑆𝑇 = ∗ 100%
514.41

𝐸𝑆𝑇 = 23.99 %

Los datos de potencia obtenidos en laboratorio y de forma teórica se muestran en la siguiente

Tabla

P teórica P experimental error porcentual %

SA (VA) 171.47 137 21.85
SB (VA) 171.47 134 21.87
SC (VA) 171.47 127 25.95
ST (VA) 514.41 395 23.99

3.4.1 Cálculo error de medición del factor de potencia medido con el vatímetro de pinza LEM

El error porcentual de FPA será

𝐹𝑃𝐴𝑇 − 𝐹𝑃𝐴𝐸
𝐸𝐹𝑃𝐴 = ∗ 100%
𝐹𝑃𝐴𝑇

Remplazando datos tenemos

0.531 − 0.545
𝐸𝐹𝑃𝐴 = ∗ 100%
0.531

𝐸𝑆𝐴 = 2.64 %

El error porcentual de SB será

𝐹𝑃𝐵𝑇 − 𝐹𝑃𝐵𝐸
𝐸𝐹𝑃𝐵 = ∗ 100%
𝐹𝑃𝐵𝑇

Remplazando datos tenemos

 0.531 − 0.548
𝐸𝐹𝑃𝐵 = ∗ 100%
0.531

𝐸𝑆𝐵 = 3.20%

El error porcentual de SC será

𝐹𝑃𝐶𝑇 − 𝐹𝑃𝐶𝐸
𝐸𝐹𝑃𝑐 = ∗ 100%
𝐹𝑃𝐶𝑇

Remplazando datos tenemos

0.531 − 0.556
𝐸𝐹𝑃𝐶 = ∗ 100%
0.531

𝐸𝐹𝑃𝑐 = 4.70 %

Los datos de factor de potencia obtenidos en laboratorio y de forma teórica se muestran en la

siguiente Tabla

P teórica P experimental error porcentual %

FPA 0.531 0.545 2.64
FPB 0.531 0.548 3.20
FPC 0.531 0.556 4.70

3.6 Medición de la potencia empleando el teorema de Blondel con vatímetro de pinza LEM

Aplicando el teorema de Blondel y con el vatímetro de gancho LEM se medir en laboratorio los
siguientes parámetros mismos que se muestran en la siguiente tabla

Valores Medidos
W(W) Q(VAR) S(VA)
IA x VAC 15 279 288
IB x VBC 248 127 0,279
TOTAL 263 406 567

Valores Medidos
W(W) Q(VAR) S(VA)
IB x VBA 19 282 284
IC x VCA 246 120 273
TOTAL 265 402 557

Cuadro N.- 5
3.7 .1 cálculo del error en medición de la potencia con vatímetro de pinza LEM cuando se
emplea el teorema de Blondel
a partir de los datos obtenidos en forma teórica potemos calcular los errores por lo tanto tenemos

El error porcentual de Qt1 será

𝑄𝑇𝑇1 − 𝑄𝑇𝐸
𝐸𝑄𝑇1 = ∗ 100%
𝑄𝑇𝑇1

Remplazando datos tenemos

√3(11.2 − 262) − √3(263)

𝐸𝑄𝑇1 = ∗ 100%
√3(11.2 − 262)

𝐸𝑄𝑇1 = 4.48 %

El error porcentual de Qt2 será

𝑄𝑇𝑇2 − 𝑄𝑇𝐸
𝐸𝑄𝑇2 = ∗ 100%
𝑄𝑇𝑇2

Remplazando datos tenemos

√3(11.2 − 262) − √3(265)

𝐸𝑄𝑇2 = ∗ 100%
√3(11.2 − 262)

𝐸𝑄𝑇1 = 5.28 %

3.2 Circuito delta de 3 hilos

Calcule las variables dadas en el cuadro 5 para el circuito 2: delta desequilibrado.

Valores:
Z1 = RT1 + j XL
Z2 = RT2 + j XL
Z3 = RT3 + j XL
XL = 2 * f * L
R1 = 39 
R2 = 69 
R3 = 50 
N = 600 Espiras
L = 45,9 mH
RL = 3 
f = 50 Hz
Circuito 2 RT1 = R1 + RL
RT2 = R2 + RL
RT3 = R3 + RL
 Con los valores dados se calculan los siguientes parámetros
3.1.1 Para las impedancias.
Reactancia capacitiva

𝑋𝐿 = 2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑓 ∗ 𝐿
Remplazando datos temenos
𝑋𝐿 = (2 ∗ 𝜋 ∗ 50) ∗ (4 ∗ 10−5 ) = 79.577

Por lo tanto, la impedancia será

𝑍1 = √502 + 79.5772 = 93.98 Ω

Como los valores de las 3 resistencias y los 3 capacitores son las mismas entonces se tendrá que

𝑍1 = 𝑍2 = 𝑍3 = 93.98

3.1.2 Para las corrientes.

Para los cálculos se usa un voltaje de 127.02 V con un Angulo de desface de 0 grados con
relación a la fase neutra
Mediante la ley Ohm tenemos

𝑉
𝐼𝑎 =
𝑍
Remplazando datos tenemos

127.02
𝐼𝑎 = = 1.35 𝐴
93.98

Por tratarse de una conexión estrella equilibrado de 4 hilos las corrientes y los voltajes en las
tres fases serán las mismas, por lo tanto, las corrientes serán

𝐼𝑎 = 𝐼𝑏 = 𝐼𝑐 = 1.35 𝐴

3.1.3.- Calculo del factor de potencia

El factor de potencia se calcula mediante la siguiente relación

𝑅𝑎
𝐹𝑃𝐴 = 𝑐𝑜𝑠∅𝑎 =
𝑍𝑎
Remplazando datos tenemos

50
𝐹𝑃𝐴 = 𝑐𝑜𝑠∅𝑎 = = 0.531
93.98

Tomando en cuenta las reactancias y las resistencias son las mismas para todos los casos tenemos
que

𝐹𝑃𝐴 = 𝐹𝑃𝑏 = 𝐹𝑃𝐶 = 1.35

3.1.4 Calculo de las potencias activas

A partir de la ley de Ohm tenemos

𝑉 = 𝐼𝑅 𝑃 = 𝑉𝐼
2
𝑃𝐴 = 𝐼𝑒𝑓𝐴 𝑅𝑎

Remplazando datos tenemos

𝑃𝐴 = 1.352 ∗ 50 = 91.22 𝑤

Al igual que en los puntos anteriores este resultado se repite por se las resistencias las mismas
como la corriente que circula por lo tanto tenemos

𝑃𝐴 = 𝑃𝐵 = 𝑃𝐶 = 91.22

3.1.5 Calculo de las potencias reactivas

A partir de la ley de Ohm tenemos

𝑉 = 𝐼𝑅 𝑃 = 𝑉𝐼
2
𝑃𝐴 = 𝐼𝑒𝑓𝐴 𝑋𝐿𝑎

Remplazando datos tenemos

𝑄𝐴 = 1.352 ∗ 79.577 = 145.19 𝑉𝐴𝑅

Como en el punto anterior este resultado será para las impedancias

𝑄𝐴 = 𝑄𝐵 = 𝑄𝐶 = 145.19 𝑉𝐴𝑅

3.1.6 Calculo de las potencias aparentes

Calculamos la potencia aparente a partir de la siguiente expresión

𝑆 = √𝑃2 + 𝑄 2

Remplazando datos se tiene

𝑆 = √91.222 + 145.192 = 171.47

Como en los anteriores casos los tres valores se repiten, por lo tanto, tenemos

𝑆𝐴 = 𝑆𝐵 = 𝑆𝐶 = 171.47 𝑉𝐴𝑅
Los datos anteriormente calculados se muestran en la siguiente tabla

Z 1  Z 2  Z 3 

 Calculado 44.41 73.43 54.93
I a A I b A I c A
Calculado 7.91 6.69 6.19
I ab A I bc A I ca A
Calculado 4.95 2.99 4.0
FP A FP B FP C

Calculado 0.94 0.98 0.96

P AB W  P BC W  P CA W  P T W 
Calculado 1030.86 646.29 850.26 2527.43

Q AB VAR Q BC VAR Q CA VAR QT VAR

Calculado 353.93 129.44 231.33 714.41

S AB VA S BC VA S CA VA S T VA

Calculado 1089.93 659.13 881.17 2626.53

1. Con el Vatímetro de pinza LEM mida los siguientes parámetros del circuito 2.

PAB (kW) PBC (kW) PCA (kW) PT (kW)

Medido 419 375 343 1137

SAB (kVA) SBC (kVA) SCA (kVA) ST (kVA)

Medido 429 378 346 1153

QAB (kva.) QBC (kVAR) QCA (kVAR) QT (kva.)

Medido 73 42 42 157

FPAB FPBC FPCA

Medido 0.984 0.991 0.990

IAB (A) IBC (A) ICA (A)

Medido 1.89 1.69 1.54

IA (A) IB (A) IC (A)

Medido 3.15 3.15 2.85
3.3 medición de la potencia mediante vatímetro de pinza LEM

2. Aplicando el teorema de Blondel y con el vatímetro de pinza LEM medir potencia con el
esquema mostrado en el siguiente circuito:

Cuadro N.- 7
W1 = IB x Vbc W2 = Ia x Vac
PT (kW)
(kW) (kW)
Medido 1.503 1.010 2.513

3. Aplicando el teorema de Blondel y con el vatímetro de gancho LEM medir potencia con el
esquema mostrado en el siguiente circuito:

Cuadro N.- 8
w1 = Ib x Vba w2 = Ic x Vca
PT (kW)
(kW) (kW)
 Medido 1.204 1.278 2.482

4. Aplicando el teorema de Blondel y con el vatímetro de gancho LEM medir la potencia con el
esquema mostrado en el siguiente circuito:

Cuadro N.- 9

W1 = Ia x Vab W2 = Ic x Vcb
PT (W)
(W) (W)
Medido 1.644 0.858 2.502

Cuadro N.- 10

Q1 = Ia x Vab Q2 = Ic x Vcb
QT (kVAR)
(kVAR) (kVAR)
Medido 0.226 0.980 1.3

5. Con el esquema Nº 7 expresado por la siguiente fórmula:

Vbc  Ia  Vca  Ib  Vab  Ic

QT 
3
Medir QT (VAR) con el vatímetro analógico Chauvin Arnoux.
Esta última medición debe realizarse sin demora para evitar daños en el vatímetro analógico Chauvin
Arnoux.
 Cuadro N.- 11

W1 = Vbc x Ia W2 = Vca x Ib W3 = Vab x Ic

Esquema 8 QT ( VAR )
W1 (W) W2 (W) W3 (W)
Medido 1 -630 230 -410 467.65
Medido 2 440 630 170 715.91

Resumen

- Circuito estrella equilibrado.

POTENCIA ACTIVA KW
Diferencia Diferencia
Teórico CHAUVIN LEM
Porcentual Porcentual
0,27367 0,19 30,57 0,261 4,62

POTENCIA REACTIVA KVAr

CHAUVIN
Diferencia
Teórico Diferencia Diferencia LEM
Esquema 7 Esquema 8 Porcentual
Porcentual Porcentual
0,43559 0,40703 6,55 0,3984 8,53 0,412 5,41
- Circuito delta desequilibrado.

POTENCIA ACTIVA KW

LEM
Teórico Diferencia Diferencia Diferencia Por Diferencia
Blondel Blondel Blondel
Porcentual Porcentual Porcentual Fases Porcentual
2,52 2,513 0,57 2,482 1,79 2,482 1,79 2,515 0,49
 Potencia Reactiva KVAr
Diferencia Diferencia
Teórico CHAUVIN LEM
Porcentual Porcentual
0,714 0,71591 0,26 0,769 7,70

3 CONCLUSIONES.

- Se comprobó que el teorema de Blondel para un circuito equilibrado y desequilibrado.

- Cuando se determina la potencia activa como suma de las potencias consumidas por cada una
de las fases se tiene que tener el cuidado de conocer la secuencia.
- En la determinación de la potencia reactiva en el ultimo circuito (cuadro 11) se tubo ese
problema, que lo solucionamos intercambiando 2 líneas principales.
- Se observo que existe diferencias entre los valores obtenidos por los vatímetros analógico,
digital, y teórico. La diferencia entre el teorico y experimental se debe a la mala calibración de
las resistencias.
- En la determinación de potencias tenemos que conocer el instrumento a utilizar, polarización,
sentido de la corriente, corriente y tensión máximas.

4 OBSERVACIONES

1. Justifique matemáticamente los esquemas de medida empleados para la medida de la potencia

activa y reactiva, describa el sistema empleado.

Sistema 3ф, 4h, Y equilibrado:

Del grafico tenemos:

 W1  U RT I R cos(30º  )
W2  U ST I S cos(30º  )

W 1W 2U ST I Rcos(30   ) U ST I S cos(30   )

Pero:
U RT  U ST  U L
IR  IS  IL

Entonces:

W 1W 2U LI Lcos(30   ) U LI Lcos(30   )

W 1W 2U LI L(cos(30   )  cos(30   ))

W 1W 2U LI L cos 30 cos   cos 30 cos  

W 1W 2 3U LI L cos 

P W 1W 2
Ahora restando las potencias W1 y W2

W 1W 2U ST I Rcos(30   ) U ST I S cos(30   )

Pero:
U RT  U ST  U L
IR  IS  IL

Entonces:

W 1W 2U LI Lcos(30   ) U LI Lcos(30   )

W 1W 2U LI L(cos(30   )  cos(30   ))

W 1W 2U LI L sen30sen  sen30sen 

W 1W 2U LI Lcos 

Q  3 W 1W 2 

Dividiendo W1- W2 entre W1+ W2

 W 1W 2 sen tg
 
W 1W 2 3 cos  3

1
 W W 
  tg  3 1 2 
 W 1W 2 

Esquema de la ubicación de los instrumentos y la polaridad de los mismos:

- VATÍMETRO ANALÓGICO CHAUVIN ARNOUX

Al lado izquierdo tenemos las entradas de la bobina batimétrica y amperimétrica respectivamente, en

este tipo de vatímetros tenemos que tener cuidado en la conexión. Los * nos indican que son entradas.
En el caso de no respetar la polarización del instrumento la aguja gira en sentido contrario y esto daña
el equipo.

- WATTIMETRO DE PINZA (ANALIZADOR DE RED)

En la pinza tenemos el símbolo de una flecha, la cual nos indica en sentido de la corriente y debe
colocarse en la línea. Los chicotillos que salen del instrumento son de dos colores donde el negro es
negativo y el rojo positivo.

2. Haga un análisis de los errores de fase y consumo cometidos en la práctica.

Con al vatímetro analógico se cometió el siguiente error de consumo

Vm  V  v

Vm  V  I  r

Donde v es la caída de tensión en la bobina amperimétrica, en el peor de los casos la corriente por la
bobina era de 4 Ampere, en este caso extremo el error cometido en la medición de la potencia es de
0.36 (W).

Con el instrumento LEM no se tiene este problema ya que la medición de la corriente se la realiza por
la intensidad del campo magnético que genera.

5 CUESTIONARIO

1. ¿El teorema de Blondel podrá ser extendido a potencia reactiva y aparente?

R. Si haciendo un análisis de la conexión, se puede apresiar que con dos vatimetros es posible
determinar todas las potencia y por tanto el factor de potencia.

P W 1W 3

Q  3W 1W 3 
1
 W W 
  tg  3 1 3 
 W 1W 3 

2. ¿Cómo se puede medir el factor de potencia si no se dispone de un Vatímetro tipo LEM?

R. Con es uso de dos vatimetros y el teorema de Blondel determinamos las potencias y podemos
determinar el angulo de desfase entre la tensión y corriente. Calculando el coseno de ese ángulo
determinamos el factor de potencia.