Vous êtes sur la page 1sur 7

ANÁLISIS DE LECTURA N° 1

TEMA: DUMENTAL DE “GRSNDES IDEAS DE LA FILOSOFIA: LA ÉTICA”

1. ¿Qué estudia la ética según el documental?

La ética también llamada filosofía moral, es el estudio sistemático de los


valores y los principios morales se ocupa de las normas de vida del ser
humano ya sean personales sociales o universales como así también de las
razones subyacentes a nuestro juicio sobre si un comportamiento es correcto o
erróneo, es una de las tres ramas principales de la filosofía las otras son la
metafísica y la epistemología, pero la ética no se ocupa de cómo son las cosas
sino de cómo deben ser la ética es el estudio de los valores se ocupa de la
actitud fundamental que tomamos como seres libres y pensantes tanto como
las nuestras creencias y como a las acciones que realizamos basándonos en
dichas creencias; también la ética es una teoría filosófica sobre cómo debemos
vivir y actuar y se ocupa de los principios básicos para la organización en
nuestras vidas.

2. ¿Qué estudia La Meta Ética?

La meta ética investiga el origen y la naturaleza y los conceptos éticos y el


discurso que utilizamos para hablar sobre ellos son nuestras ideas del bien y
del mal valores eternos universales independientes de la voluntad humana o
son el resultado de convenciones humanas basadas en circunstancias
históricas y sociales en constante cambio la meta ética se ocupa
fundamentalmente de la naturaleza del lenguaje moral.

3. ¿Cuál es la posición del Cognitivismo sobre la expresión “El aborto está


mal”?

Hay dos posibilidades que esté diciendo algo que puede ser verdadero falso o
algo que no puede ser ni verdadero ni falso al primer tipo de teoría se le
denomina cognitivismo, de acuerdo al cognitivismo cuando alguien dice el
aborto está mal está describiendo un hecho de este mundo y su descripción
puede ser tanto verdadera o falsa.

4. ¿Qué nos dice la posición del No Cognitivismo sobre los relatos morales?
La posición no cognitivista niega que los reclamos morales pueden ser
verdaderos o falsos un tipo de visión no cognitivista afirma que los reclamos
morales son descripciones o mandamientos para actuar o desistir de algo, los
reclamos morales son órdenes como cierra la puerta o limpia tu habitación en
este caso cuando alguien dice el aborto está mal está diciendo “aborto” no lo
hagas; de acuerdo al prescriptivismo no existe ningún hecho por el cual el
aborto esté mal sino un mandato relacionado por esa acción, haz esto o no
hagas aquello.

5. ¿Qué nos dice David Hume sobre el acto moral y el acto inmoral?

Creía que la virtud y el vicio moral no era algo externo a nosotros sino
sentimientos que surgían de nuestro interior y se propagaban al mundo. La
moralidad e inmoralidad del acto según Hume, no es más que un sentimiento
que tenemos cuando vemos o pensamos dicho acto, si el sentimiento que nos
provoca es positivo el acto es moralmente bueno en cambio sí tenemos un
sentimiento negativo el acto es moralmente malo; aunque el bien o el mal
moral están relacionado con los sentimientos Hume no creía que las personas
pudieran tener sentimientos de manera desordenada.

Es parte del ser humano de la naturaleza humana que toda persona normal e
Imparcial sienta dolor al presenciar actos de tortura, asesinato, maldad y
demás; si la moral no tienen naturalmente en ninguna influencia en las
pasiones y acciones humanas es en vano esforzarse para inculcar la nada es
menos fructífero que una multitud de preceptos y normas tal como abundan
entre los moralistas.

6. En que consiste el campo de la razón según David Hume?

El campo de la razón consistía en el descubrimiento de verdades sobre el


mundo externo y la moral era un asunto de sentimientos internos, por ello un
sostenía que la razón estaba esencialmente separada esencialmente de la
moral y ahí la famosa frase de Hume; no es contrario la razón preferir la
destrucción del mundo antes que un rasguño a nuestro cuerpo dedo.

7. ¿Qué nos dice Larry Temkin sobre la moral?

Algunas personas piensan que la moral es un acuerdo entre adultos más o


menos iguales, seres igualmente racionales en intercambio mutuo algunas
personas creen que la moral es algo que proyectamos el mundo tenemos
sentimientos y actitudes y luego decimos si algo es bueno o malo es decir si
eso me gusta o no me gusta, y algunas personas creen que existen verdades
morales, verdades objetivas a veces son muy difíciles de determinar pero las
palabras no se inventan; si no qué se descubren existen una gran división
dentro de la filosofía y las teorías morales aquellos que creen esencialmente
que la moral puede de una u otra forma inventarse y aquellos que creen que
como a la matemática, la moral de una u otra forma se descubre.

8. ¿Qué no dice Glaucom sobre el hombre justo?

Tratan de si es preferible o ser justo o ser injusto. Guides es un pastor que


luego de una violenta tempestad encuentra un anillo de oro que tiene la
propiedad de hacer invisible a quien lo use, asombrado por los poderes de este
anillo lo mantiene en secreto y va al palacio una vez allí usa el anillo y gracias a
ello seduce a la reina, mata al rey y se apodera del trono; entonces la pregunta
que se plantea en este diálogo es existe ¿algún hombre lo suficientemente
justo como para no aprovecharse de las ventajas que le brinda ese anillo? si
existe ese hombre quedaría demostrado que se puede ser justo por amor a la
justicia en sí y no atemorizado por un eventual al castigo, Glaucom sostiene
que ningún hombre que posea dicho anillo va a elegir actuar de manera justa.
También sostiene que una persona con el poder hacer lo que quiera pero que
continúe actuando de manera justa merecería nuestro elogió pero la
consideraríamos idiota, dice ningún hombre que merezca ser llamado hombre
seguirá las leyes de la moral de la convención y la y la justicia si pudiera salirse
con la suya actuando de otra manera, y el argumento de Glaucom continúa
considera dos cosas diferentes el hombre justo que es realmente justo pero
Todos creen que es injusto y como resultado de ello lo desprecia lo marginan lo
atormentan y pierde su dinero familia, trabajo, todo al final lo torturan y lo
empala y tienen amor de terrible pero él era justo sólo se creía injusto, y luego
considera un hombre perfecto pero que es totalmente injusto pero parece ser
justo todos piensan que es justo como consecuencia de ello puede establecer
contratos con sus amigos casarse, con quien quiere dormir con quien quiere
puede hacer lo que quiera porque todos piensan que es justo Glaucom dice
demuéstrame Sócrates que hay algo que puede decirse a favor de actuar
justamente.

9. ¿Por qué es importante la naturaleza propia de la justicia para Platón?


Cualquiera puede elegir actuar justa o injustamente pero antes que una
persona pueda tomar esa decisión debe conocer el significado de tus palabras.
El verdadero desafío de la ética es establecer naturaleza del bien para poder
juzgar si la si ciertos actos son buenos o malos. Trata de convencer no sobre
una definición de la justicia particular y piensa que la justicia la justicia como un
rasgo de personalidad, piensa en la justicia de una persona y la define como un
estado en que la parte emocional y racional de una actúa de manera adecuada
y no interfiere una con otra; la razón debe estar cumpliendo su función que es
la de controlar la parte emocional del alma y hacer que está haga lo correcto

10. ¿Qué estudia la Ética Normativa?

Es el estudio de los principios fundamentales que rigen como uno debe vivir,
como debería ser el mundo, ¿de dónde provienen estos principios
fundamentales? algunos piensan que lo que debemos hacer es la voluntad de
dios, otros insisten en que la vida moral está en cumplir con el deber de cada
uno otros que debemos hacer felices a la mayor cantidad de personas y otros
piensan que la vida moral es la vida que se rige por determinadas virtudes la
búsqueda de principios factores y muy rara vez de normas que son
subyacentes a los juicios que hacemos sobre los actos, que actos son buenos
o malos y qué decisiones particulares debemos tomar en cierto contexto dado.

11. ¿Cuál es la función de la razón según Larry Temkin?

Dice: obra de tal modo que puedas querer que la máxima de tu acción de
convierta en ley universal, kantt menciona el ejemplo del comerciante que le da
el cambio correcto a los niños y como tal es incapaz de distinguir si es o no el
cambio adecuado porque vive en pueblo pequeño y sabe que el niño volverá a
su casa con el pan y el dinero y su madre le preguntara donde está el cambio
que falta y el niño responderá esto es todo lo que tengo, entonces la madre
golpeara al niño y asume que se lo gasto comprando dulces y le pega, pero
cuando se da cuenta que a otros niños les pasa lo mismo solo dice que se
equivocó. Sin embargo todo esto se sabrá y las madres ataran cabos y no
debieron haber hecho eso y que el comerciante si había dado mal el cambio y
cuando lo busquen el comerciante parecerá honesto. El comerciante merece el
elogio moral cuando da el cambio correcto pero
12. ¿Cómo se define la ética Normativa según Frances Kamm?

Describe a la ética normativa como la búsqueda de principios factores y muy


rara vez de normas que son subyacentes a los juicios que hacemos sobre los
actos que son buenos malos y que decisiones particulares debemos tomar en
cierto contexto dado.

13. ¿Cómo se considera a la felicidad Aristóteles?

Considera a la felicidad que en griego se dice deuda y monia como el fin


legítimo de las acciones morales.

14. ¿Cuáles son los bienes más importantes del hombre según Aristóteles?

Identifica la existencia de tres tipos de bienes:

 Los bienes exteriores

 Los bienes del cuerpo

 Los bienes del alma

Los más importantes son los bienes del alma porque allí es donde reside la
razón.

15. ¿Qué nos dice Richard Sorabji sobre los mandatos de Dios?

Richard Sorabji dice que Platón no aprueba que las leyes sean un mandato
divino sino que por el contrario apela al bien, el sostiene que todas las
personas buscan el bien en todo lo que hacen lo cual no quiere decir que el ser
moralmente buenos sino algo mucho más pausible, que en todo lo que hagan
buscaran el bien para sí mismos, tal vez no sea el bien moral tal vez sea placer
o algo diferente, pero siempre se busca lo que uno cree que es bueno,
entonces se concentra en el bien más que en el mandato divino.

16. ¿Qué nos dice sobre el Acto moral Aristóteles?

Plantea que el acto es moral cuando es el resultado de una decisión


consciente.

El acto moral tiene como condición la libertad de querer hacerlo aquel que no
pueda ejercer su voluntad no podrá ser juzgado moralmente.
17. ¿Qué nos dice el filósofo Emanuel Kant sobre la ética?

“Ni en el mundo ni en general, tampoco fuera del mundo es posible pensar


nada que pueda considerarse como bueno una restricción a no ser que sea por
una buena voluntad”.

Plantea un modelo de ontológico sobre la ética que aspira a enfocarse en la


moralidad como el cumplimiento del deber.

El plantea que el bien o mal que pueda atribuirse a un acto no depende de las
consecuencias del mismo y decía por ejemplo que se haga justicia y que los
cielos se abran. Las consecuencias no importan lo importante es actuar bien y
de buena manera en el cumplimiento del deber.

Dice: Kant propuso una ley ética que la llamo imperativo categórico.

18. ¿Cuál es la importancia de la ética para la vida del ingeniero civil según
los aportes filosóficos observados en dicho documental?

Nos ayuda a entender los conceptos de lo que es la ética y de muchos puntos


de vista para poder entenderla y poder aplicarla en nuestra vida diaria en lo que
involucra nuestra carrera que es la Ingeniería Civil.

19. ¿De qué trata el documental observado?

Nos muestra conceptos de lo que la ética y la filosofía antiguamente y como


veían antes la ética antiguamente para así poder aplicarla y tener conceptos
más claros de lo que es la ética en realidad. Nos habla de los mandatos de
dios, la ética normativa, el acto moral, etc.

20. Coloque fotografías, laminas y esquemas sobre el documental visto

Vous aimerez peut-être aussi