Vous êtes sur la page 1sur 1

Aujourd’hui, beaucoup de pays ont aboli la peine capitale mais d'autres continuent encore à

la soutenir, d’où la question : « faut-il ou pas condamner à mort ? »

La sentence capitale est un sujet qui a toujours fait couler beaucoup d’encre et depuis bien
longtemps entre partisans et opposants. Dans ce texte nous allons tenter d’étaler les arguments de
chaque partie.

Premièrement les gens qui sont pour la peine de mort, trouvent que c’est bon moyen pour
dissuader d’éventuels assassins, leur monter un exemple afin de les pousser à réfléchir avant de
commettre des homicides, ce qui aura un effet positif sur le taux de criminalité qui baissera
sûrement. Toujours selon eux, ces criminels constituent une grande menace pour la société; et le
seul moyen de s'en débarrasser c'est de les exécuter.

Les opposants quant à eux pensent qu’aucun homme ne doit avoir de droit de vie ou de mort
sur quelqu’un d’autre, même pas un jury ou un juge qui prononce la sentence capitale. Et puis les
crimes n’ont pas cessé de se multiplier en dépit de la condamnation des assassins. Il faut rappeler
aussi que certains criminels sont les victimes de la société, elle les a poussés au crime en les privant
de l'enseignement, du travail et des moyens nécessaires afin de mener une vie décente. Et ce qui est
le plus tragique c’est qu’en condamnant un assassin, On condamne sa familles: on attriste sa mère,
son frère, son fils, sa femme et tous ses proches ou amis.

De mon côté je suis bien du deuxième avis car on ne peut combattre le mal par le mal.

Pour conclure, certains croient avoir le droit de tuer des êtres qu’ils disent « mauvais ». Ce
n’est pas faux, ils le sont, mais en les condamnant à mort on l’est autant qu’eux.