Muestra R28d

EVALUACIÓN SEGÚN CRITERIOS NSR 10

Fecha ---
PROMEDIOS 3
Fecha Resistencia (MPa)
CONSECUTIVOS
7/1/2015 36.70

7/3/2015 34.00 34.37

7/4/2015 32.40
7/6/2015 31.10
7/8/2015 60.50 40.67
7/9/2015 30.40
7/14/2015 32.90
7/14/2015 32.70 33.53
7/15/2015 35.00
7/15/2015 34.30
7/16/2015 29.50 33.47
7/17/2015 36.60
7/18/2015 28.70
7/18/2015 31.50 30.23
7/21/2015 30.50
7/22/2015 29.10
7/23/2015 29.00 29.17
7/24/2015 29.40
7/24/2015 28.20
7/25/2015 31.60
32.87
7/25/2015 38.80
7/27/2015 31.40
7/28/2015 33.40 32.27
7/29/2015 32.00
7/30/2015 30.50
7/31/2015 47.90 39.37
7/31/2015 39.70
8/3/2015 28.80
8/4/2015 29.00 29.03
8/5/2015 29.30
8/5/2015 29.60
8/6/2015 40.80 33.53
8/8/2015 30.20
8/13/2015 30.20
8/13/2015 30.40 29.80
8/14/2015 28.80
8/15/2015 28.90
8/18/2015 33.90 30.47
8/19/2015 28.60
8/19/2015 30.30
8/21/2015 32.30 31.77
8/22/2015 32.70
8/24/2015 34.60
8/26/2015 31.70 41.37
8/29/2015 57.80
9/1/2015 29.30
9/5/2015 48.20 41.97
9/9/2015 48.40
9/10/2015 39.00
9/10/2015 38.20 37.43
9/11/2015 35.10
9/14/2015 28.70
9/17/2015 50.80 42.70
9/21/2015 48.60
9/21/2015 47.30
9/24/2015 48.70 49.00
9/25/2015 51.00
9/26/2015 49.30
9/28/2015 43.70 47.33
9/28/2015 49.00
 EJERCICIO 3

ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Resistencia (MPa)
CIÓN SEGÚN CRITERIOS NSR 10

CONDICIÓN > f'c Media 36.01666667

Error típico 1.067822026

Ok Mediana 32.55

Moda 30.4
Desviación estándar 8.271313848
Ok Varianza de la muestra 68.41463277
Curtosis 0.556432121
Coeficiente de asimetría 1.250800109
Ok Rango 32.3
Mínimo 28.2
Máximo 60.5
Ok Suma 2161
Cuenta 60
Mayor (1) 60.5
No satisfactorio Menor(1) 28.2
Nivel de confianza(95.0%) 2.136706939

No satisfactorio INCISO A

Resistencia especificada f'c 32 Mpa

Ok

Ok

Ok

No satisfactorio

Ok
Cómo no se cumple ninguno de los dos criterios altiempo, hay
valores por debajo de 28.5 MPa y los promedios de tres ensayos
consecutivos de resistencia algunos dan menores que 32 Mpa; el
nivel de resitencia no se considera satisfactorio.
 Cómo no se cumple ninguno de los dos criterios altiempo, hay
valores por debajo de 28.5 MPa y los promedios de tres ensayos
consecutivos de resistencia algunos dan menores que 32 Mpa; el
No satisfactorio
nivel de resitencia no se considera satisfactorio.

No satisfactorio Para la auditoría según NSR 10, como la muestra tiene más de 30 datos, el f

No satisfactorio

Ok

Ok

Ok
Según el ACI y NSR 10 la resistencia requerida es la mayor de:

Ok

Ok

Ok

F'cr= F'c + 1.34Ss

F'cr= 43.08

Calculando el valor de t

𝑓′𝑐𝑟 −𝑓′𝑐 36.02−32

t= =
𝑆 8.27

t= 0.486
 Confiabilidad = 0.687

Probalilidad de falla = 31.3 %

Como se ven los datos de resistencia y variablidad estadística no

son satisfactorios, el proceso debe ser más controlado.

Según ACI el diseño califica para:

F'cr= F'c + 1.34Ss
F'c= 24.93

Esta afuera del rango pedido

149.29 %

INCISO B
Si mi probabilidad de falla de 1% t= 2.33

F'cr= F'c + 2.33Ss

F'cr= 51.27

INCISO C Cementante= 332

F'cr= 47.77
Diferencia de
Resistencia = 11.755
Eficencia = 0.10848
D.Resistencia/Efic
encia = 108

Total de Cemento 440

V= 17.314
t= F'cr-F'c/s
t= 1.907

F'cr= F'c + 1.34Ss

F'c= 36.69

INCISO D Mejora de la desviacion al 9.5%

S = 9.5% * 47.77
S = 4.54
t= F'cr-F'c/s
t= 3.475
 F'cr= F'c + 1.34Ss
F'cr= 38.08
El diseño califica para:
F'cr= F'c + 1.34Ss
F'c= 41.69

INCISO E Cementante= 440

F'cr= 39.074
Diferencia de
Resistencia = 8.698
Eficencia = 0.089
D.Resistencia/Efic
encia = 98

Total de Cemento 342

V= 11.615
t= F'cr-F'c/s
t= 1.559

F'cr= F'c + 1.34Ss

F'cr= 38.08
El diseño califica para:
F'cr= F'c + 1.34Ss
F'c= 32.99

Conclusión. Se pueden llegar a obtener confiabilidades cercanas al 100% y por consig

criterio a mantener dentro de la normatividad y que los resultados redunden en ahorro de
las condicio
 𝑋ത
Coeficiente de variación (%) V(%)= × 100
𝑆

Coeficiente de variación (%) 22.97%

Se clasifica como pobre la mezcla debido a que su desviacion estandar es de 8.27 y coeficiente de variación de 22.97%,
referenciado a la clasificación de la Tabla 4.3 del ACI para desviación estándar por encima de 4.8 y para coeficiente de
variación por encima de 6%.

*Recomendaciones: Realizar un preciso control de los materiales y dosificarlos por masa, no por volumen.

RESISTENCIAS OBTENIDAS A 28 DÍAS

70.00

60.00

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
0 10 20 30 40
 0.00
0 10 20 30 40

Datos Límite de control inferior

estra tiene más de 30 datos, el factor de modificación corresponde a 1.

F'cr= F'c + 2.33Ss - 3.5

F'cr= 47.77
 F'cr= F'c + 2.33Ss - 3.5
F'c= 20.24

la de 1% t= 2.33

Kg/m3

Kg

Confiabilidad del 97.2%

Probabilidad de falla de 2.8%

F'cr= F'c + 2.33Ss - 3.5

F'c= 32.00

Confiabilidad del 99%

Probabilidad de falla de 1%
 F'cr= F'c + 2.33Ss - 3.5
F'cr= 39.07

F'cr= F'c + 2.33Ss - 3.5

F'c= 40.70

Kg/m3

Kg

Confiabilidad del 94%

Probabilidad de falla de 6%

F'cr= F'c + 2.33Ss - 3.5

F'cr= 39.07

F'cr= F'c + 2.33Ss - 3.5

F'c= 32.00

s cercanas al 100% y por consiguiente probabilidades de falla mínima, si se controla lo suficiente el diseño, lo más importante es definir el
esultados redunden en ahorro de materiales y la consecuente enconomía de la mezcla, es decir una relación calidad/precio optimizada para
las condiciones solicitadas por el cliente.
 Se clasifica como malo, baja calidad de la mezcla, se hace
algún control de los materiales y dosificación por volumen

cion estandar es de 8.27 y coeficiente de variación de 22.97%,

a desviación estándar por encima de 4.8 y para coeficiente de
or encima de 6%.

e los materiales y dosificarlos por masa, no por volumen.

TENIDAS A 28 DÍAS
0
60

40 50 60 70
40 50 60 70

Resistencia de diseño
c + 2.33Ss - 3.5
c + 2.33Ss - 3.5

c + 2.33Ss - 3.5

c + 2.33Ss - 3.5

c + 2.33Ss - 3.5

se controla lo suficiente el diseño, lo más importante es definir el

de la mezcla, es decir una relación calidad/precio optimizada para
 Límite de control
f'c
inferior
32 28.5
32 28.5