Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
php/resistencia-al-corte-de-los-suelos-3-
resistencia-al-corte-no-drenado/
https://enriquemontalar.com/resistencia-corte-sin-drenaje-vs/
Arcillas blandas
sedimentarias (IP<60) Larsson, 1980
Arcillas blandas
sensitivas Burland, 1990
Arcillas lacustres
(en kPa) Windisch y Yong, 1990
Arcillas marinas Windisch y Yong, 1990
(en kPa)
Arcillas marinas
(en kPa) Windisch y Yong, 1990
Arcillas escandinavas
(en kPa) Windisch y Yong, 1990
Arcillas blandas
lacustres Scherzinger, 1991
Por desgracia, los suelos que nos encontramos en la vida real no siempre son
homogéneos, la naturaleza es caprichosa y la composición del terreno, variable, por
lo que estas relaciones se han ido “refinando” teniendo en cuenta la humedad, la
plasticidad, el ángulo de rozamiento interno, la razón de sobreconsolidación (OCR),
etc.
Arcillas canadienses
(IP<60 y vane test) Leroueil et al., 1983
Arcillas NC Wroth y Houlsby, 1985
Arcillas escandinavas
(en kPa) Windisch y Yong, 1990
Arcillas escandinavas
(en kPa) Windisch y Yong, 1990
Podría poner más, pero creo que la intención ha quedado ya bastante clara.
¿Por qué hay tanta variación en los resultados?
Por muchas razones, la propia variabilidad del terreno, el porcentaje de finos, el tipo
de arcilla, la alteración de la muestra durante su perforación y extracción, el historial
de tensiones y, muy importante también, el ensayo con el que calculemos cu, ya
que no se obtienen los mismos valores con un Vane, ensayo in situ, que con un
Triaxial, un Corte Directo o una Resistencia a Compresión Simple, ya en laboratorio.
https://fisica.laguia2000.com/dinamica-clasica/mecanica-de-suelos-resistencia-al-corte-de-los-
suelos
Mecánica de suelos – Resistencia al corte de los suelos
La propiedad de los suelos soportar cargas y conservar su estabilidad, depende de
la resistencia al corte de los suelos. Cualquier masa de suelo se rompe cuando esta
resistencia es superada.
1) Ensayos de laboratorio
1. Triaxial
2. Corte Directo
3. Corte directo simple
a) Ensayo triaxial: permite el control de las tensiones totales, tensiones
efectivas, tensiones neutras y deformaciones durante el corte.
– Ensayo consolidado no drenado (CU): son conocidos por ensayos rápidos;
– ensayo consolidado drenado (CD): el drenaje es permanente (siempre
ocurre drenaje). La tensión neutra es siempre nula. No se genera exceso de tensión
neutra.
De esta forma las tensiones totales son iguales a las tensiones efectivas. Este
ensayo se considera un ensayo lento.
Ventajas del ensayo triaxial:
– permite el control del drenaje
– no hay ruptura progresiva
– permite el ensayo en diversas trayectorias
Desventajas del ensayo triaxial:
– dificulta en el moldeado de probetas de arena
PRESAS DE TIERRA
Las presas de tierra son en general difíciles de estudiar, pues los problemas están
en algunos casos en la estabilidad de las formaciones geológicas y en otros en la
compresibilidad de la cimentación o en la permeabilidad de las rocas.
B. A largo plazo o sea, después de que el suelo ha sufrido todos los cambios de
humedad y peso unitario, generados por los cambios ambientales. En este caso
existen dos condiciones extremas de trabajo del suelo: B.1. Bajo deformaciones
aplicadas rápidamente, sin que el suelo tenga tiempo de cambiar su contenido de
agua o su relación de vacíos durante la falla. B.2. Bajo deformaciones de muy baja
velocidad, que permitan al suelo ajustar su volumen y no desarrollar presiones de
poro transitorias durante el incremento de los esfuerzos cortantes. Para el análisis
a corto plazo y para deformaciones aplicadas rápidamente, sin que el suelo tenga
tiempo de cambiar su contenido de agua, es conveniente el uso de la ley empírica
de resistencia, en términos de esfuerzos totales, obtenidos de pruebas no
consolidadas no drenadas ( UU) o consolidadas no drenadas (CU). En el caso del
análisis bajo deformaciones a muy baja velocidad, lo más apropiado es usar la ley
empírica de resistencia en términos de esfuerzos efectivos, derivados de pruebas
consolidadas drenadas (CD).
Comportamiento en pruebas CU: La resistencia CU, para los fines del análisis de
presas, interesa solo en condiciones de saturación previa, del suelo compactado.
Las cargas axiales aplicadas a la probeta son registradas por tres gatos planos
ubicados en la base, mediante manómetros de precisión que operan en los
intervalos de presión 0-40, 0-150 y 0-400 kg/cm2. La presión confinante se produce
con un sistema hidroneumático integrado por un compresor, diez botellas de alta
presión y un tanque de acero, de 3.5 m3 de capacidad, parcialmente lleno de agua.
Los especímenes sometidos a presiones confinantes menores de 1 kg/cm2 fueron
ensayados en el aparato T-113-l que opera al vacío (Marsal et al, 1965).
El material se coloca por capas, pesando los componentes de cada una, después
de cribar. Esta fase del trabajo es importante para asegurar la homogeneidad del
espécimen. Cada capa se compacta con una placa vibradora de 1 m de diámetro
que da impactos de 1000 kg con una frecuencia de 50 cps; el grado de
compactación depende del tiempo de vibrado. Se realizan pruebas preliminares en
un cilindro de 1.14 m de diámetro y 0.86 m de altura, para determinar el tiempo de
vibrado necesario en cada caso y las relaciones de vacíos correspondientes a los
estados suelto y denso. La formación del espécimen requiere uno o dos moldes,
según el tipo de membrana, y la aplicación de vacío interior, a fin de extraerlos y
colocar los instrumentos de medición antes de aplicar la presión confinante.
Ejecución de la prueba.
Por las razones anteriores, los especímenes son sometidos a vacío (s3 = - 0.3
kg/cm2) durante el montaje. Después se saturan bajo una presión que varía entre
0.5 y 1.0 kg/cm2. Durante estas fases de la construcción de la probeta, la medición
de deformaciones es difícil; no obstante, se conocen las dimensiones iniciales del
espécimen con buena precisión.
y consistieron en: a) fijar el anillo de carga a la base por medio de tres columnas de
acero, b) instalar en dicho anillo un gato hidráulico que puede trasmitir al cabezal
del espécimen cargas axiales de 200 ton trabajando en tensión y c ) ligar el pedestal
de la probeta a la base del marco de carga con 16 tomillos.
Las deformaciones laterales ( ex) y las axiales (ez) se miden con extensómetros
eléctricos con aproximación al milímetro.
Ejecución de la prueba.
Es un ensayo muy poco utilizado por su costo relativamente alto, pero muy utilizado
en el diseño de presas de tierra. La mayoría de los casos reportados en la literatura
se refieren a ensayos en roca, debido a que no es posible determinar la resistencia
de estos materiales heterogéneos o estratificados mediante ensayos de laboratorio.
El ensayo de Corte directo de campo es particularmente útil para simular la
condición de esfuerzos que existe sobre una superficie plana, potencial de
deslizamiento en una ladera. También permite el corte con cargas normales bajas,
como es el caso de fallas poco profundas. El principal propósito de este ensayo es
determinar los valores de las resistencias pico y residual, tanto en material intacto
como en discontinuidades, incluyendo las discontinuidades heredadas. El ensayo
generalmente, se realiza en apiques. La mayoría de los ensayos se organizan en
tal forma que el plano es horizontal e idealmente, el plano de corte debe ser paralelo
a un grupo mayor de discontinuidades o coincidir lo más preciso posible con una
discontinuidad mayor.
La excavación del apique y del pedestal (muestra a ensayar) debe hacerse con un
cuidado muy especial para evitar alterar las discontinuidades en la muestra. Una
vez se excava el pedestal debe protegerse de la exposición para evitar cambios de
humedad.
Si se desea realizar el ensayo a lo largo de una discontinuidad, la orientación
espacial de la discontinuidad (Rumbo y buzamiento) deben identificarse muy
claramente, antes de iniciar el tallado de la muestra.
En la figura anterior, se presenta un aparato de corte directo que opera por torsión
(Marsal et al, 1965). Este dispositivo fue diseñado para ensayar in situ, los
materiales de la cimentación del dique 2 de Malpaso, Chis, (fig 7.12a, cap 7) en la
que cruza una falla. El relleno de la falla es un complejo de materiales arcillosos de
composición errática, y las formaciones contiguas a esta se encuentran
intensamente fisuradas. Para proyectar el dique era necesario determinar la
resistencia al corte de estos materiales y, por tratarse de rocas fisuradas, debía
trabajarse con especímenes de gran tamaño, a fin de lograr resultados
representativos.
El disco, con 72 cajas de 7 x 10 x 1.5 cm, se hinca en el terreno previamente
nivelado; el área total de prueba es de 0.5 m2. Mediante un gato hidráulico que se
apoya en una plataforma lastrada y lleva en su base un balero axial, pueden
desarrollarse presiones normales hasta de 10 kg/cm2. Dos gatos hidráulicos fijos al
marco exterior trasmiten con cables el par torsor al disco; el dispositivo tiene
capacidad para 2 kg/cm2 de corte. El marco exterior reacciona contra el terreno,
soportado por zapatas de concreto reforzado (fig 11.32). Se realizaron pruebas con
los dos tipos de lutitas descubiertos en la cimentación; en cada sitio los ensayes
fueron repetidos a tres niveles distantes entre si 10 cm. Cada prueba consistió en la
aplicación de una primera carga normal de 0.5 kg/cm2 y, al terminar el proceso de
consolidación, se ejercía el par torsor en forma progresiva hasta alcanzar la falla. A
partir de ella, se continuaba el ensayo provocando rotaciones adicionales a
velocidad constante y midiendo la variación en el esfuerzo tangencial. Terminada
esta etapa, se incrementaba la carga normal volviendo a repetir el proceso anterior.
Se usaron presiones normales de 0.5, 1, 2, 4 y 6 kg/cm2. Las pruebas fueron
realizadas con tres velocidades de carga, correspondientes a tiempos de aplicación
de los incrementos de esfuerzos de 5, 60 y 360 min.
cu = 5N kPa.
Las resistencias no-drenadas de las arcillas pueden ser estimadas en forma general
con base en los resultados de los ensayos de penetración estándar. En la siguiente
figura se muestra la variación entre la resistencia no-drenada, el N de penetración
estándar y el índice plástico (Terzaghi y otros, 1996). Esta relación no es muy
precisa y debe utilizarse con cuidado. El ensayo de penetración estándar no es
confiable para el análisis de la resistencia en arcillas saturadas.
Diversos estudios efectuados a lo largo del tiempo (Seed et al., 1985; Skempton,
1986; Cestari, 1990), han demostrado que los SPT realizados con el método
antiguo, desarrollan una energía del orden del 60% de la teórica.
Resulta pues evidente, que si los SPT modernos dan mayor energía, el golpeo N
resultante debe corregirse por un factor de energía, de manera que se obtenga un
valor SPT normalizado, N60% de manera que:
Bosch & Ventayol Geoserveis SL, fue una de las primeras empresas españolas en
disponer en 1990, de un equipo de golpeo SPT automático, y desde aquel momento
ha sido consciente de la necesidad de aplicar dicha corrección (Ventayol, 1999).
Existen también otras correcciones al valor SPT, por factores como longitud de
varillaje, presencia o no de camisa interior metálica, y por el grado de confinamiento,
todas ellas recogidas por McGregor y Duncan (1998).
Utilizando los métodos propuestos por Skempton (1.986), Bosch & Ventayol
Geoserveis SL, dedujo ya en 1.994 que la energía suministrada por el equipo SPT
automático, debía ser del orden del 75% de la teórica, con lo que la corrección a
aplicar, por el concepto energía es de:
N60%=N*75/60= 1.25xN
Se han podido efectuar ensayos directos sobre dos máquinas de sondeo de golpeo
automático, de forma similar a recientes investigaciones (Sjoblom et al., 2007;
Biringen and Davie, 2008).
-En suelos granulares, la energía medida crece desde el 65% de la teórica a 2.0 m
de profundidad, a valores del 75% hacia los 6.0 m de profundidad, situándose en el
entorno del 80% a partir de los 10 m.
qc = KQ/h2
Donde:
h2 = Altura del cono elevado al cuadrado
K = Constante que depende de Ø y de Q.
Su = (qc-σv)/Nk
Donde:
Su = resistencia no-drenada al cortante
σv = presión geostática a la profundidad de ensayo
* Nk = factor de cono (típicamente igual a 14 + 5 para la mayoría de las arcillas)
= 6/7*(M/(3.1416*D3)
Donde:
M = Torque
D3 = Diámetro de la veleta elevado al cubo
Por ejemplo, una veleta de altura de 100 mm., diámetro de 50 mm., puede ser
utilizada para resistencias de 50 a 70 kPa. De acuerdo a Andresen (1981), este es
el menor tamaño posible para determinar la resistencia al cortante de arcillas
blandas. Sin embargo, Blight(1970) ha utilizado una veleta de altura de 38 mm, para
obtener la resistencia de suelos residuales duros.
E. Presurómetro
Para poder utilizar un equipo de penetración dinámica o una sonda deben estar
adaptadas. El ámbito de aplicación del ensayo es tanto en suelos granulares de
flojos a densos como cohesivos de blandos a muy duros.
Las lecturas de campo A y B deben ser corregidas por los efectos de la rigidez
propia de la membrana para determinar Po y P1. Los valores de ∆A y ∆B
(correcciones) se leen en campo aplicando a la paleta una presión negativa
mediante vacío y una presión positiva respectivamente. ∆A es presión exterior que
debe ser aplicada a la membrana al aire libre para que se mantenga en reposo
sobre su apoyo ∆B es la presión interna necesaria para desplazar la membrana 1,1
mm. Los valores obtenidos A y B hay que aplicarles la corrección ∆A y ∆B para
obtener Po y P1.
Po = -1,05 (A-Zm-∆A) – 0,05(B-Zm-∆B)
P1 = B – Zm – ∆B
Con los valores Po y P1 junto a la cota del nivel freático se obtienen los tres
parámetros intermedios característicos de la prueba dilatométrica.
Los tres parámetros básicos que se obtienen con este ensayo son:
Hasta aquí se han mencionado las principales pruebas mecánicas de campo (DP,
SPT, CPT, PMT, DMT). A partir de la década de 1960, en el campo de la geotecnia
se han ido incorporando gradualmente diversas pruebas geofísicas, principalmente
las de tipo sísmico y eléctrico.
PRUEBA DE DOWNHOLE
2. Controlador de sonda.
3. Sonda con geófono de 3 componentes (X,Y,Z) (Geófono Triaxial)
4. Cable de 100 m de longitud.
5. Martillo
6. Sismógrafo
7. Viga para generación impactos laterales.
ENSAYO DE CROSSHOLE
Acceso y Requerimientos
Recolección de Datos
En aquellos casos en los que realizar 2 ó 3 sondeos sea costoso o no sea posible
se pueden realizar ensayos de Downhole. Cuando se trabaje con rocas no será
preciso que los sondeos estén entubados
La relación entre VS y el módulo de cortante (G) está dada por la siguiente ecuación:
A. Ensayo Triaxial
Pre-saturación de la muestra
Es muy importante en los ensayos triaxiales y en general en los ensayos de
resistencia al cortante el garantizar que la muestra se encuentre saturada durante
la totalidad del ensayo. Puede tomar entre 2 horas a un día el proceso completo de
saturación dependiendo del tipo de suelo. Se debe asegurar que el aire no se
acumule entre la muestra y la membrana de caucho. Durante la saturación se
pueden requerir presiones de confinamiento para ayudar en el proceso, pero estas
presiones se deben mantener a un nivel bajo para evitar pre consolidar la muestra.
Los ensayos no drenados deben realizarse a una rata que no exceda una
deformación unitaria del 2% por hora, con el objeto de lograr una ecualización
completa de la presión de poros a través de la muestra. Las lecturas se toman cada
medio porcentaje de deformación o en forma continua. Este ensayo se le conoce
como ensayo R. Se le emplea para simular el caso de desembalse rápido de una
represa o la colocación rápida de un terraplén sobre un talud.
La velocidad de ensayo debe ser tal, que las fluctuaciones en la presión de poros
sean despreciables y en cualquier caso no superiores al 5% de la presión efectiva
de confinamiento. Este ensayo se le conoce como ensayo S o ensayo lento.
Los resultados que pueden ser obtenidos del ensayo Triaxial dependen del tipo de
ensayo y del equipo disponible y se pueden obtener los siguientes resultados:
a. La envolvente de falla con el ángulo de fricción y la cohesión pico.
b. La respuesta de presión de poros al corte (Ensayos no drenado).
c. La respuesta de cambio de volumen al corte (ensayo drenado).
d. Módulos tangente y secante inicial o los correspondientes de descarga y recarga.
e. Las características de consolidación.
f. La permeabilidad a diferentes presiones de confinamiento.
Tamaño de la muestra
Algunas causas de error en el ensayo Triaxial Fell (1987) indica una serie de errores
comunes que se cometen en el manejo del ensayo Triaxial:
La envolvente del círculo de Mohr tiene una forma curva y si se trabaja con niveles
altos de esfuerzos se puede sobreestimar la resistencia para el caso real de
esfuerzos menores; por ejemplo, para esfuerzos de confinamiento entre 100 y 400
kPa, las resistencias se pueden sobreestimar hasta en un 300 %. Por lo tanto, es
importante que el ensayo Triaxial se realice al nivel de esfuerzos de confinamiento
reales en el talud analizado.
b. Saturación incompleta
En el ensayo de corte directo en caja se coloca una muestra dentro de una caja
partida en dos mitades de forma rectangular, cuadrada o circular. Para realizar el
ensayo una de las dos mitades se mueve con respecto a la otra mitad y el suelo se
rompe a lo largo del plano entre los dos elementos de la caja. Este ensayo es el
más común para obtener la resistencia de los suelos en los estudios de
deslizamientos. Este ensayo es simple y económico de realizar pero presenta los
inconvenientes del poco control que se tiene sobre las condiciones de drenaje, la
dificultad para medir presiones de poro y algunos problemas inherentes a los
mecanismos de las máquinas que realizan los ensayos.
Corte directo - Universidad del Valle
Las ventajas de los ensayos de Corte Directo son su facilidad de ejecución, la cual
permite la realización de una cantidad grande de pruebas en poco tiempo y la
posibilidad de realizar ensayos sobre superficies de discontinuidad.
La muestra se coloca en una caja compuesta por dos anillos, uno superior y otro
inferior, los cuales pueden desplazarse horizontalmente el uno con respecto al otro
al aplicarse una fuerza de cortante. Las muestras no pueden saturarse
completamente pero un grado de saturación relativamente alto se puede obtener
sumergiendo la muestra en agua por un periodo largo de tiempo, antes del ensayo.
Sin embargo, debe tenerse mucho cuidado con los efectos de saturación sobre
algunos materiales, especialmente los suelos expansivos.
Rata de Corte
tf = 12.7 t100
tf = 50 t50
Para suelos residuales de granito Cheung (1988) encontró que no había diferencias
en los parámetros de resistencia obtenidos para ratas de deformación entre 0.007
y 0.6 mm por minuto. Una velocidad máxima de 0.08 mm/minuto se considera
apropiada para ensayos drenados de suelos residuales.
Cargas normales
Las cargas normales que se deben utilizar en el ensayo deben incluir los esfuerzos
máximos que se suponen ocurren en el terreno. Al menos, deben realizarse ensayos
con cuatro cargas diferentes para definir una envolvente de falla.
Desplazamiento máximo
Tamaño de la muestra
Las cajas para corte son comúnmente cuadradas pero las hay también circulares.
En las cajas cuadradas es más fácil tener en cuenta la reducción de área durante el
ensayo. Las dimensiones típicas para la caja cuadrada son 60 mm o 100 mm y en
algunos casos hasta 300 mm o más. En las cajas circulares los tamaños comunes
son 50 y 75 mm.
a. El espesor de la muestra debe ser al menos seis veces el tamaño máximo de los
granos de suelo y no menos de 12.5 mm.
b. El diámetro de la muestra (o ancho) debe ser al menos dos veces el espesor.
G. Ensayo de “Torvane”
El torvane es una cabeza de forma circular con una serie de veletas organizadas
radialmente alrededor de la circunferencia.
Las veletas del torvane se penetran dentro del suelo y se aplica un torque a través
de un resorte calibrado hasta que la arcilla falla. La lectura muestra la resistencia al
cortante no-drenada. El torque debe aplicarse muy lentamente. El torvane
generalmente tiene dos cabezas diferentes, una para arcillas duras y otra para
arcillas blandas.
El torvane es más confiable para arcillas blandas que para arcillas duras, debido a
que al penetrar las veletas se puede romper la arcilla localmente.
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTANTE EN LA OFICINA