Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EN COLOMBIA
NATALI JIMENEZ1
STHEFANIA PIÑA2
INGENIERÍA MABIENTAL
BOGOTÁ
2018
1
Estudiante de ingeniería ambiental de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas,
segundo semestre. Código: 20181180058. Grupo: 401
2
Estudiante de ingeniería ambiental de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas,
segundo semestre. Código: 20181180070. Grupo: 401
Contenido
Resumen ....................................................................................................................................................... 3
Abstract........................................................................................................................................................ 3
Introducción ................................................................................................................................................ 4
Distribución de Frecuencias ................................................................................................................... 4
Medidas De Tendencia ........................................................................................................................... 5
Medidas De Dispersión ........................................................................................................................... 5
Medidas De Posición ............................................................................................................................... 6
Metodología Y Resultados .......................................................................................................................... 6
Conclusiones ................................................................................................. Error! Bookmark not defined.
Anexos ........................................................................................................................................................ 13
Bibliografía ................................................................................................................................................ 15
Lista De Tablas
Tabla 1 Clasificación del nivel de riesgo del agua ........................................................................................ 7
Tabla 2. Información recolectada por las autoridades sanitarias. ................................................................. 8
Tabla 3 Información del nivel del riesgo de calidad del agua por departamento.......................................... 9
Tabla 4. Tabla de frecuencias de datos. ...................................................................................................... 10
Tabla 5 Medidas de tendencia..................................................................................................................... 11
Tabla 6 Medidas de dispersión.................................................................................................................... 11
Tabla 7 Número de departamentos por nivel de riesgo............................................................................... 11
Lista De Ilustraciones
Anexos
Anexo 1 Tabla Resultados IRCA por departamento y por ubicación de los puntos de muestreo. .............. 14
Anexo 2 Tabla Resultados IRCA por departamento y por ubicación de los puntos de muestreo. .............. 15
2
Resumen
El agua es un recurso natural vital para el desarrollo de la vida y la sociedad, como bien se
sabe Colombia es uno de los países con mayor riqueza hídrica en el mundo, por esta razón se da
por entendido que toda la población en el territorio nacional tiene acceso a este importante
recurso. Sin embargo, esto no puede ser garantizado ya que a pesar de la gran cantidad de fuentes
hídricas con las que cuenta el país no todas cumplen con las condiciones para ser aptas para el
consumo humano debido a diversos factores, lo cual resulta algo paradójico más no imposible;
tomando como base la información recolectada por el Ministerio de Salud y Protección Social y
el INCA (Informe Nacional de Calidad del Agua para consumo humano) durante el año 2016 y
publicada en mayo de este año, se realizará un análisis estadístico del IRCA (Índice de Riesgo de
ningún registro en el departamento del Guaviare. (Ministerio de Salud y Protección Social, 2018)
Palabras clave: riesgo, calidad del agua, índice, clasificación, departamentos, datos.
Abstract
The water is a vital resource that help us to stay alive , maybe you already know that
Colombia is one of the hidric ichiest countries on the world and if we think in that we will
suppose that every person in the country have water .nevertheless Colombians cannot have the
secure of that resource because they have a lot of water sources but some of that giant group
cannot be used for the human vital necessities , if we see the data base of the comlombian
ministry of health and social protect and the INCA on 2016, published on may of the present
year , it shows a statistic investigation made by the IRCA based on 31 Colombian departments.
3
Introducción
La estadística es una herramienta de la que haremos uso ya que nos permite analizar e
interpretar datos recolectados en relación a la situación que es objeto de estudio, en este caso la
calidad de agua a la que tiene acceso la población de nuestro país, este proceso es posible gracias
medidas de dispersión, medidas de posición, estos métodos están orientados por formulas, tablas
Distribución de Frecuencias
𝑓1 + 𝑓2 + 𝑓3 + ⋯ + 𝑓𝑛 = 𝑁 → ∑ 𝑓𝑖 = 𝑁
𝑖−1
4
Amplitud o tamaño de la clase. Es la diferencia entre el límite superior e inferior de
la clase. La amplitud puede ser determinada por el cociente del rango entre el número de
intervalos que se desee.
𝐷𝑀 − 𝐷𝑚
𝑐 = 𝐿𝑠 − 𝐿𝑖 → 𝑐 =
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠
Marca de clase. Es el punto medio de cada intervalo y es el valor que representa a todo
el intervalo.
𝐿𝑠 + 𝐿𝑖
𝑀𝑎𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑒 =
2
Medidas De Tendencia
Medidas De Dispersión
Las medidas de dispersión nos informan sobre cuanto se alejan del centro los valores de la
distribución.
Rango o recorrido. El rango es la diferencia entre el mayor y el menor de los datos de una
distribución estadística.
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 𝐷𝑀 − 𝐷𝑚
5
Desviación media o estándar. Es la media aritmética de los valores absolutos de las
desviaciones respecto a la media.
∑𝑛𝑖=1|𝑥𝑖 − 𝑥̅ |
𝐷𝑥̅ =
𝑁
Varianza. Es la media aritmética del cuadrado de las desviaciones respecto a la media.
∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑥̅ )2
𝜎2 =
𝑁
Desviación típica. Es la raíz cuadrada de la varianza.
∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑥̅ )2
𝜎=√
𝑁
Medidas De Posición
Dividen un conjunto de datos en grupos con el mismo número de individuos. Para calcular
las medidas de posición es necesario que los datos estén ordenados de menor a mayor.
𝑘𝑁
− 𝐹𝑖
𝑃𝑘 = 𝐿𝑖 + 100 ×𝑐
𝑓𝑖
Cuartiles. Los cuartiles dividen la serie de datos en cuatro partes iguales.
Deciles. Los deciles dividen la serie de datos en diez partes iguales.
Percentiles. Los percentiles dividen la serie de datos en cien partes iguales.
Metodología Y Resultados
riesgo en la calidad de agua dada por los componentes bióticos y fisicoquímicos de la misma
hallados en las muestras tomadas, esta información es recolectada por las diversas autoridades
sanitarias departamentales y municipales, las cuales siguiendo la Resolución 2115 de 2007, que
establece los rangos para la clasificación del nivel de riesgo de calidad del agua, los cuales se ven
6
CLASIFICACIÓN IRCA NIVEL DE RIESGO
80.1 – 100 Inviable sanitariamente
35.1 – 80 Alto
14.1 – 35 Medio
5.1 – 14 Bajo
0–5 Sin riesgo
Tabla 1 Clasificación del nivel de riesgo del agua
Los datos recolectados por los diversos entes le dan a cada uno de los departamentos una
puntuación para saber su nivel de riesgo en la calidad de agua a la cual tienen acceso sus
pobladores, esta información se encuentra en la Tabla 2, la cual elaboramos en base a los datos
INIDICE DE
DEPARTAMENTO NIVEL DE RIESGO
CLASIFICACION IRCA
Amazonas 9,3 Bajo
Antioquia 5,1 Bajo
Arauca 1,3 Sin riesgo
Atlántico 21,9 Medio
Bolívar 22,2 Medio
Boyacá 27,0 Medio
Caldas 51,6 Alto
Caquetá 15,0 Medio
Casanare 6,8 Bajo
Cauca 11,5 Bajo
Cesar 17,0 Medio
Chocó 24,2 Medio
Córdoba 0,0 Sin riesgo
Cundinamarca 8,0 Bajo
Guainía 10,0 Bajo
Huila 48,1 Alto
La Guajira 0,0 Sin riesgo
Magdalena 31,2 Medio
Meta 33,0 Medio
7
Nariño 47,3 Alto
Norte de Santander 18,0 Medio
Putumayo 35,2 Alto
Quindío 2,3 Sin riesgo
Risaralda 16,4 Medio
San Andrés y Providencia 14,5 Medio
Santander 11,8 Bajo
Sucre 21,1 Medio
Tolima 28,8 Medio
Valle del Cauca 15,9 Medio
Vaupés 11,2 Bajo
Vichada 28,1 Medio
Tabla 2. Información recolectada por las autoridades sanitarias.
información de menor a mayor riesgo en la calidad del agua de acuerdo, con los índices de
INIDICE DE
DEPARTAMENTO NIVEL DE RIESGO
CLASIFICACION IRCA
Córdoba 0 Sin riesgo
La Guajira 0 Sin riesgo
Arauca 1,3 Sin riesgo
Quindío 2,3 Sin riesgo
Antioquia 5,1 Bajo
Casanare 6,8 Bajo
Cundinamarca 8 Bajo
Amazonas 9,3 Bajo
Guainía 10 Bajo
Vaupés 11,2 Bajo
Cauca 11,5 Bajo
Santander 11,8 Bajo
8
San Andrés y Providencia 14,5 Medio
Caquetá 15 Medio
Valle del Cauca 15,9 Medio
Risaralda 16,4 Medio
Cesar 17 Medio
Norte de Santander 18 Medio
Sucre 21,1 Medio
Atlántico 21,9 Medio
Bolívar 22,2 Medio
Chocó 24,2 Medio
Boyacá 27 Medio
Vichada 28,1 Medio
Tolima 28,8 Medio
Magdalena 31,2 Medio
Meta 33 Medio
Putumayo 35,2 Alto
Nariño 47,3 Alto
Huila 48,1 Alto
Caldas 51,6 Alto
Tabla 3 Información del nivel del riesgo de calidad del agua por departamento.
Fuente: Autoría.
Elaboramos una tabla de frecuencias, Tabla 4, para ordenar los datos recolectados y
facilitar el proceso de obtener las medidas de tendencia, así mismo se evidencia muchos datos
repetidos debido a que cada departamento presento índices diferentes, por lo que la frecuencia
TABLA DE FRECUENCIAS
Xi fi Fi Ni Ni
0 2 2 0,064516129 0,064516129
1,3 1 3 0,032258065 0,096774194
2,3 1 4 0,032258065 0,129032258
5,1 1 5 0,032258065 0,161290323
9
6,8 1 6 0,032258065 0,193548387
8 1 7 0,032258065 0,225806452
9,3 1 8 0,032258065 0,258064516
10 1 9 0,032258065 0,290322581
11,2 1 10 0,032258065 0,322580645
11,5 1 11 0,032258065 0,35483871
11,8 1 12 0,032258065 0,387096774
14,5 1 13 0,032258065 0,419354839
15 1 14 0,032258065 0,451612903
15,9 1 15 0,032258065 0,483870968
16,4 1 16 0,032258065 0,516129032
17 1 17 0,032258065 0,548387097
18 1 18 0,032258065 0,580645161
21,1 1 19 0,032258065 0,612903226
21,9 1 20 0,032258065 0,64516129
22,2 1 21 0,032258065 0,677419355
24,2 1 22 0,032258065 0,709677419
27 1 23 0,032258065 0,741935484
28,1 1 24 0,032258065 0,774193548
28,8 1 25 0,032258065 0,806451613
31,2 1 26 0,032258065 0,838709677
33 1 27 0,032258065 0,870967742
35,2 1 28 0,032258065 0,903225806
47,3 1 29 0,032258065 0,935483871
48,1 1 30 0,032258065 0,967741935
51,6 1 31 0,032258065 1
N 31 1
Tabla 4. Tabla de frecuencias de datos.
Fuente: Autoría
Realizamos las medidas de tendencia, Tabla 5, la media aritmética nos muestra que a nivel
“Medio”, al igual que la mediana. Mientras que la moda es cero, lo cual resulta por la poca
10
MEDIDAS DE TENDENCIA
Fuente: Autoría
Las medidas de dispersión, Tabla 6, nos muestran que tan lejanos están los datos entre sí,
lo que evidencia la diferencia en la calidad de agua a nivel nacional, la cual se ve muy marcada.
MEDIDAS DE DISPERSIÓN
Desviación Desviación
Rango Varianza
estándar típica
51,6 5788,816774 186,736025 13,66513904
Tabla 6 Medidas de dispersión.
Fuente: Autoría
Se realizó el conteo de departamentos con el mismo nivel de riesgo, esta información fue
organizada en la Tabla 7, para luego utilizarla como base para elaborar la gráfica respectiva.
NÚMERO DE
NIVEL DE RIESGO
DEPARTAMETOS
4 Sin riesgo
8 Bajo
15 Medio
4 Alto
0 Inviable sanitariamente
Tabla 7 Número de departamentos por nivel de riesgo.
Fuente: Autoría
11
La ilustración 1, muestra el porcentaje de departamentos que le corresponden a cada nivel
de riesgo en tabla de clasificación de IRCA, esta grafica se obtuvo a partir de la Tabla 7, donde
se tiene el conteo de los departamentos correspondientes a cada nivel, teniendo porcentajes de:
Caldas.
13% 13%
Sin riesgo
26% Bajo
Medio
48%
Alto
Inviable sanitariamente
Fuente: Autoría
12
Toda la información que obtuvimos en base a los datos que tomamos del informe del
Ministerio de Salud y Protección Social, está contenida en la siguiente hoja de cálculo de Excel
“Análisis Estadístico Del Nivel De Riesgo De La Calidad Del Agua En Colombia”, donde se
puede evidenciar el uso de las fórmulas, las tablas y grafico ya presentados, los cuales nos
Análisis Estadístico
Del Nivel De Riesgo De La Calidad Del Agua En Colombia.xlsx
Conclusión
medio en su nivel de calidad de agua, lo cual resulta bastante preocupante debido a que el país
cuenta con una gran riqueza hídrica. Además, no hay que olvidar que aquellos departamentos
que aparecen con un nivel nulo de riesgo como el caso de Córdoba y La Guajira se deben a la
falta de información y no a la buena calidad de agua, junto con el departamento del Guaviare del
cual no se tienen registros, como se podrá evidenciar más adelante en los anexos. Por esta razón,
no está muy alejado de la realidad decir que más del 50% del territorio colombiano tiene acceso
a este recurso vital con calidad Media. Esto pone en evidencia la obligación que tiene el estado
en continuar desarrollando herramientas que no solo permitan medir la calidad del agua de
algunas zonas sino también mejorar sus condiciones, llagar a todas las regiones y hacerla
13
Anexos
Anexo 1 Tabla Resultados IRCA por departamento y por ubicación de los puntos de muestreo.
14
Anexo 2 Tabla Resultados IRCA por departamento y por ubicación de los puntos de muestreo.
En los anexos encontramos la tabla de resultados IRCA obtenidos por cada departamento,
la información que nosotras utilizamos fue el promedio de riesgo de calidad del agua entre las
zonas rurales y urbanas, junto con la cantidad de muestras que tomaron en cada uno de los
Bibliografía
15